Sie sind auf Seite 1von 1

http://www.fao.org/3/AD443S/AD443s02.

pdf
https://www.usac.edu.gt/catalogo/cunsuroc.pdf
Innato puede referirse, en general, a cualquier cosa que se tiene de nacimiento o que se llevará siempre
(véase también congénito, heredado, etc)
La oposición Innato o adquirido (también denominada herencia-ambiente y natura-nurtura), expresión
referente al debate respecto a si las características físicas, las enfermedades, las emociones y el
comportamiento de los individuos tienen un origen innato o adquirido (social, ambiental).
Innatismo (ideas innatas)
Innatismo del lenguaje
Sistema inmunitario innato
Innato o adquirido (o natura-nurtura, traducción muy literal del original en inglés nature-nurture,
"naturaleza-crianza") es una expresión referente al antiguo debate respecto a si las características físicas,
las enfermedades orgánicas, los trastornos emocionales o incluso el comportamiento de los individuos
tienen un origen innato (genético, de nacimiento) o si su origen es social, ambiental, es decir, si se
derivan de la educación, de la crianza familiar. El debate tenía que ver, pues, con la importancia relativa
de las cualidades innatas de un individuo (el entonces llamado nativismo psicológico o innatismo) y las
experiencias personales (la crianza, es decir, el empirismo o conductismo) en la determinación o causa
de las diferencias individuales en los rasgos físicos y conductuales.

La frase fue acuñada por el científico británico de la era victoriana Francis Galton,123 inspirado en la
obra El origen de las especies, de su primo Charles Darwin, para determinar la influencia de la herencia y
del medio ambiente sobre las carreras sociales.4 El concepto que se halla implícito en esta expresión ha
sido muy criticado34 debido a su simplificación binaria de dos parámetros que en realidad se hallan
entrelazados en una red compleja.

La postura de que los seres humanos adquieren todos o casi todos sus rasgos conductuales a partir de la
crianza decía que somos una tabula rasa ("pizarra en blanco"). Este asunto se consideraba antes una
división apropiada de las influencias ambientales, pero desde que se sabe que el funcionamiento de
ambos tipos de factores (ambientales y hereditarios) interactúan en el desarrollo de un individuo
muchos especialistas de las ciencias del comportamiento consideran, en la actualidad, que el debate ya
no tiene sentido y que representa un periodo ya superado en la historia del conocimiento.5678 Se dice
que en una ocasión un periodista le preguntó al psicólogo Donald Hebb: "¿Qué contribuye más a la
personalidad: la herencia o el ambiente?", y que él contestó con una pregunta: "¿Qué contribuye más al
área de un rectángulo: su largo o su ancho?"9101112 En otras palabras, la idea de que o bien la
naturaleza (lo genético, lo hereditario) o bien la crianza (lo aprendido, la educación, el medio ambiente
familiar y social) determina el comportamiento es una especie de falacia de una sola causa.

En las ciencias sociales este debate puede compararse con el debate structure versus agency, es decir,
socialización contra autonomía individual. Para saber más sobre la relación entre el debate innato-
adquirido y el lenguaje y otros aspectos universales del ser humano, véase también nativismo
psicológico.

Das könnte Ihnen auch gefallen