SOLUCIONARIO TRABAJO II – ESTADISTICA APLICADA

PREGUNTA 1 (Valor 2.0 puntos)

EJERCICIO PÁGINA VALOR

02 412 0,40
¿Cuál es el valor crítico F para una muestra de cuatro observaciones en el numerador y siete
en el denominador? Utilice una prueba de una cola y el nivel de significancia 0.01.

α= 0,01
gl en el numerador 4-1 = 3
gl en el denominador 7-1 = 6

Acepto Ho rechazo Ho

VC
9,78

EJERCICIO PÁGINA VALOR

09 422 0,40
Un inversionista en bienes raíces considera invertir en un centro comercial en los suburbios de
Atlanta, Georgia, para lo cual evalúa tres terrenos. El ingreso familiar en el área circundante al centro
comercial propuesto tiene una importancia particular. Se selecciona una muestra aleatoria de cuatro
familias cerca de cada centro comercial propuesto. A continuación se presentan los resultados de la
muestra. Con un nivel de significancia de 0.05, ¿el inversionista puede concluir que hay una
diferencia en el ingreso medio? Utilice el procedimiento de prueba de hipótesis habitual de cinco
pasos.
Área de Franklin Park Old
Southwyck Orchard
(en miles de (en miles de (en miles
dólares) dólares) de dólares)
64 74 75
68 71 80
70 69 76
60 70 78

Primer Paso: Plantear la hipótesis

Ho: 1 = 2 = 3
H1: Al menos 2 medias son diferentes
Segundo Paso: Nivel de significancia 0,05

Tercer Paso: Valor estadístico de prueba

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Promedio F Valor crítico
variaciones cuadrados libertad de los para F
cuadrados
Entre grupos 276,50 2,00 138,25 14,18 4,26
Dentro de los grupos 87,75 9,00 9,75
Total 364,25 11,00

Cuarto Paso: Plantear la regla de decisión.

α= 0,05
gl en el numerador = k-1 =3-1 =2
gl en el denominador = n-k =12-3 = 9

Acepto Ho rechazo Ho

VC = 4,26

Si Fc > 4,26 se rechaza la Ho y se acepta la H1

Quinto Paso: Tomar la decisión

Como Fc(14,18) >4,26 se rechaza la Ho y se acepta la H1

EJERCICIO PÁGINA VALOR

18 431 0,40
En el área de Tulsa, Oklahoma, hay tres hospitales. Los siguientes datos muestran el número de
cirugías realizadas a pacientes externos en cada hospital durante la semana pasada. Con un nivel
de significancia de 0.05, ¿puede concluir que hay una diferencia en el número medio de cirugías
realizadas por hospital o por día de la semana?
 Número de cirugías realizadas
Día
St. Luke’s St. Vincent Mercy

Lunes 14 18 24
Martes 20 24 14
Miércoles 16 22 14
Jueves 18 20 22
Viernes 20 28 24

Primer Paso: Plantear la hipótesis

PARA TRATAMIENTOS:
H0: 1 = 2 = 3
H1: Al menos 2 medias son diferentes

PARA BLOQUES:
H0: 1 = 2 = 3=4 = 5
H1: Al menos 2 medias son diferentes

Segundo Paso: Nivel de significancia 0,05

Tercer Paso: Valor estadístico de prueba

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Promedio de F Valor crítico
variaciones cuadrados libertad los cuadrados para F
Bloques 75,73 4,00 18,93 1,29 3,84
Tratamientos 58,13 2,00 29,07 1,97 4,46
Error 117,87 8,00 14,73
Total 251,73 14,00

Cuarto Paso: Plantear la regla de decisión.

α= 0,05

Para tratamiento
gl en el numerador = k-1 =3-1 =2
gl en el denominador =(k-1)(b-1) =(3-1)(5-1) =8
F=4,46

Para bloque
gl en el numerador = b-1 =5-1 =4
gl en el denominador =(k-1)(b-1) =(3-1)(5-1) =8
F=3,84
 Acepto Ho rechazo Ho

VC = 4,46 o 3,84

Si Fc >4,46 o 3,84 se rechaza la Ho y se acepta la H1

Quinto Paso: Tomar la decisión

Para tratamiento

Como Fc(1,97) ˂ 4,46 se acepta la Ho y se rechaza la H1, es decir, no hay diferencia

en el número medio de cirugías realizadas por hospital.

Para bloque

Como Fc(1,29)< 3,84 se acepta la Ho, es decir, no hay diferencia en el número

medio de cirugías por día de la semana.

EJERCICIO PÁGINA VALOR

43 445 0,40
Una empresa de investigación desea comparar el rendimiento, en millas por galón, de gasolina
regular, de grado medio y de Premium. Con base en el desempeño de los diversos automóviles, se
seleccionan y tratan como bloques siete automóviles. Por tanto, cada tipo de gasolina se probó con
cada tipo de automóvil. Los resultados de las pruebas, en millas por galón, se muestran en la
siguiente tabla. Con un nivel de significancia de 0.05, ¿hay alguna diferencia en las gasolinas o en
los automóviles?

Automóvil Regular De grado Premium

medio
1 21 23 26
2 23 22 25
3 24 25 27
4 24 24 26
5 26 26 30
6 26 24 27
7 28 27 32
Primer Paso: Plantear la hipótesis
PARA TRATAMIENTOS:
H0: 1 = 2 = 3
H1: Al menos 2 medias son diferentes

PARA BLOQUES:
H0: 1 = 2 = 3=4 = 5=6 = 7
H1: Al menos 2 medias son diferentes

Segundo Paso: Nivel de significancia 0,05

Tercer Paso: Valor estadístico de prueba

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Promedio de F Valor crítico
variaciones cuadrados libertad los cuadrados para F

Bloques 77,24 6,00 12,87 15,60 3,00

Tratamientos 44,10 2,00 22,05 26,71 3,89
Error 9,90 12,00 0,83
Total 131,24 20,00

Cuarto Paso: Plantear la regla de decisión.

α= 0,05

Para tratamiento
gl en el numerador = k-1 =3-1 =2
gl en el denominador =(k-1)(b-1) =(3-1)(7-1) =12
F=3,89
Para bloque
gl en el numerador = b-1 =7-1 =6
gl en el denominador =(k-1)(b-1) =(3-1)(7-1) =12
F=3,00

Acepto Ho rechazo Ho

VC = 3,89 o 3,00
 Si Fc >3,89 o 3,00 se rechaza la Ho y se acepta la H1

Quinto Paso: Tomar la decisión

Para tratamiento

Como Fc(26,71) ˃ 3,89 se rechaza la Ho y se acepta la H1, es decir, hay diferencia

en las gasolinas.

Para bloque

Como Fc(15,60) ˃ 3,00 se rechaza la Ho, es decir, hay diferencia en los automóviles

EJERCICIO PÁGINA VALOR

45 446 0,40
A continuación se listan los pesos (en gramos) de una muestra de dulces M&M, clasificados según
su color. Utilice un paquete de software estadístico para determinar si hay alguna diferencia en los
pesos medios de los dulces de colores distintos. Emplee un nivel de significancia de 0.05.

Rojo Naranja Amarillo Café Café claro Verde

0.946 0.902 0.929 0.896 0.845 0.935
1.107 0.943 0.960 0.888 0.909 0.903
0.913 0.916 0.938 0.906 0.873 0.865
0.904 0.910 0.933 0.941 0.902 0.822
0.926 0.903 0.932 0.838 0.956 0.871
0.926 0.901 0.899 0.892 0.959 0.905
1.006 0.919 0.907 0.905 0.916 0.905
0.914 0.901 0.906 0.824 0.822 0.852
0.922 0.930 0.930 0.908 0.965
1.052 0.883 0.952 0.833 0.898
0.903 0.939
0.895 0.940
0.882
0.906

Primer Paso: Plantear la hipótesis

Ho: 1 = 2 = 3
H1: Al menos 2 medias son diferentes
Segundo Paso: Nivel de significancia 0,05

Tercer Paso: Valor estadístico de prueba

ANÁLISIS DE VARIANZA
Origen de las Suma de Grados de Promedio de F Valor crítico
variaciones cuadrados libertad los cuadrados para F

Tratamientos 0,03 5,00 0,01 3,86 2,37

Error 0,10 58,00 0,00
Total 0,14 63,00

Cuarto Paso: Plantear la regla de decisión.

α= 0,05
gl en el numerador = k-1 =3-1 =2
gl en el denominador = n-k =12-3 = 9

Acepto Ho rechazo Ho

VC = 2,37

Si Fc > 2,37 se rechaza la Ho y se acepta la H1

Quinto Paso: Tomar la decisión

Como Fc(3,86) > 2,37 se rechaza la Ho y se acepta la H1

PREGUNTA 2 (Valor 2,0 puntos)

EJERCICIO PÁGINA VALOR

02 652 0,40
En una prueba de bondad de ajuste de ji cuadrada hay seis categorías y 500 observaciones.
Utilice el nivel de significancia 0.01.
a) ¿Cuántos grados de libertad hay?
Grados de libertad = k-1 = 6-1 = 5

b) ¿Cuál es el valor crítico de ji cuadrada?

α= 0,01
Grados de libertad = k-1 = 6 -1 = 5
X2 = 15,086

Acepto Ho rechazo Ho

VC = 15,086

EJERCICIO PÁGINA VALOR

07 653 0,40
Un grupo de compradoras en tiendas departamentales vio una línea nueva de vestidos y opinó al
respecto. Los resultaron fueron:

Opinión Número de
compradoras
Sobresaliente 47
Excelente 45
Muy bueno 40
Bueno 39
Regular 35
Indeseable 34

Como el número mayor (47) indicó que la línea nueva es extraordinaria, el jefe de diseño piensa que
ésta es una razón para iniciar la producción masiva de los vestidos. El jefe de mantenimiento (que
de alguna manera participó en esto) considera que no hay una razón clara y afirma que las
opiniones están distribuidas de manera uniforme entre las seis categorías. Además, dice que las
pequeñas diferencias entre los diversos conteos quizá se deban a la casualidad. Pruebe que en la
hipótesis nula no hay una diferencia relevante entre las opiniones de las compradoras. Pruebe con
un nivel de riesgo de 0.01. Siga un enfoque formal; es decir, formule la hipótesis nula, la hipótesis
alternativa, etc.

Primer Paso: Plantear la hipótesis

H0: no hay diferencia en la opinión de los compradores
H1: hay diferencia en la opinión de los compradores

Segundo Paso: Nivel de significancia 0,05

Tercer Paso: Valor estadístico de prueba

Opinión fo fe (fo - fe)2 (fo - fe)2/fe

Sobresaliente 47 40 49 1,23
Excelente 45 40 25 0,63
Muy bueno 40 40 0 -
Bueno 39 40 1 0,03
Regular 35 40 25 0,63
Indeseable 34 40 36 0,90
TOTAL 240 240 X2 = 3,40

Cuarto Paso: Plantear la regla de decisión.

α= 0,01
Grados de libertad = k-1 = 6-1 = 5
X2 = 15,086

Acepto Ho rechazo Ho

VC
15,086

Si X2>15,086 se rechaza la Ho y se acepta la H1

Quinto Paso: Tomar la decisión

Como X2(3,40) ˂ 15,086 se acepta la Ho y se la rechaza H1, es decir, no hay

diferencia en la opinión de los compradores.
EJERCICIO PÁGINA VALOR
11 658 0,40
El departamento de tarjetas de crédito del Carolina Bank sabe por experiencia que 5% de sus
tarjetahabientes terminó algunos años de la preparatoria, 15%, la preparatoria, 25%, algunos años de
la universidad, y 55%, una carrera. De los 500 tarjetahabientes a quienes se les llamó por no pagar
sus cargos en el mes, 50 terminaron algunos años de preparatoria, 100, la preparatoria, 190, algunos
años de la universidad, y 160 se graduaron de la universidad. ¿Es posible concluir que la distribución
de los tarjetahabientes que no pagan sus cargos es diferente a los demás? Utilice el nivel de
significancia 0.01.

Primer Paso: Plantear la hipótesis

Ho: no hay diferencia con la distribución de los tarjetahabientes que no
pagan sus cargos.
H1: hay diferencia con la distribución de los tarjetahabientes que no pagan
sus cargos.

Segundo Paso: Nivel de significancia 0,01

Tercer Paso: Valor estadístico de prueba

Grado de preparación Tarjetahabientes fe (fo - fe)2/fe

% fo
A. años Preparatoria 5% 50 25 25,00
Preparatoria 15% 100 75 8,33
A. años Universidad 25% 190 125 33,80
Profesional 55% 160 275 48,09
TOTAL 500 500 X2 = 115,22

Cuarto Paso: Plantear la regla de decisión. (Apéndice B3)

α= 0,01
Grados de libertad = K-1 = 4-1 = 3
X2=11,345

Acepto Ho rechazo Ho

VC = 11,345

Si X2 ˃ 11,345 se rechaza la Ho y se acepta la H1

Quinto Paso: Tomar la decisión

 Como X2(115,22) > 11,345 se rechaza la Ho y se acepta la H1, es decir, hay
diferencia con la distribución de los tarjetahabientes que no pagan sus cargos.

EJERCICIO PÁGINA VALOR

15 663 0,40
El departamento de control de calidad de Food Town, Inc., cadena de abarrotes en el norte de
Nueva York, realiza una verificación mensual sobre la comparación de los precios registrados con
los precios anunciados. La siguiente gráfica resume los resultados de una muestra de 500 artículos
del mes pasado. La gerencia de la compañía quiere saber si hay una relación entre las tasas de
error en los artículos con precios normales y los artículos con precios especiales. Utilice el nivel de
significancia 0.01.
nn
Precio

Regular Especial
Precio bajo 20 10
Precio mayor 15 30
Precio correcto 200 225

Primer Paso: Plantear la hipótesis

Ho: no existe relación entre las tasas de error y el tipo de artículo
H1: existe relación entre las tasas de error y el tipo de artículo

Segundo Paso: Nivel de significancia 0,01

Tercer Paso: Valor estadístico de prueba

PRECIO REGULAR ESPECIAL TOTAL

fo fe fo fe fo fe
Precio Menor 20,00 14,10 10,00 15,90 30,00 30,00
Sobreprecio 15,00 21,15 30,00 23,85 45,00 45,00
Precio correcto 200,00 199,75 225,00 225,25 425,00 425,00
TOTAL 235,00 235,00 265,00 265,00 500,00 500,00

( 20  14,10) 2 (10  15,90) 2 (15  21,15) 2

X 2
   
14,10 15,90 21,15
(30  23,85) 2 ( 200  199,75) 2 ( 225  225,25) 2
   8,03
23,85 199,75 225,25

Cuarto Paso: Plantear la regla de decisión.

α= 0,01
 gl =(filas-1)(columnas-1)=(3-1)(2-1)=2
X2=9,210

Acepto Ho rechazo Ho

VC = 9,210

Si X2>9,210 se rechaza la Ho y se acepta la H1

Quinto Paso: Tomar la decisión

Como X2(8,03) < 9,210 se acepta la Ho, es decir, no existe relación entre las tasas
de error y el tipo de artículo.

EJERCICIO PÁGINA VALOR

28 666 0,40
A una muestra de empleados en una planta química grande se le pidió indicar una preferencia por
uno de tres planes de pensión. Los resultados aparecen en la siguiente tabla. ¿Parece haber una
relación entre el plan de pensión seleccionado y la clasificación del trabajo de los empleados? Utilice
el nivel de significancia 0.01.

Clase de Trabajo Plan Pensión

Plan A Plan B Plan C
Supervisor 10 13 29
De oficina 19 80 19
Obrero 81 57 22

Primer Paso: Plantear la hipótesis

Ho: no existe relación entre el plan de pensión seleccionado y la clasificación del trabajo de
los empleados.
H1: existe relación entre el plan de pensión seleccionado y la clasificación del trabajo de los
empleados

Segundo Paso: Nivel de significancia 0,01

Tercer Paso: Valor estadístico de prueba

 Clase de Plan Pensión
Trabajo Plan A Plan B Plan C Total
fo fe fo fe fo fe fo fe
Supervisor 10 17,33 13 23,64 29 11,03 52 52
De oficina 19 39,33 80 53,64 19 25,03 118 118
Obrero 81 53,33 57 72,73 22 33,94 160 160
Total 110 110,0 150 150,00 70 70,00 330 330

X2= 84,04

Cuarto Paso: Plantear la regla de decisión.

α= 0,01
gl =(filas-1)(columnas-1)=(3-1)(3-1)=4
X2=13,277

Acepto Ho rechazo Ho

VC = 13,277

Si X2>13,277 se rechaza la Ho y se acepta la H1

Quinto Paso: Tomar la decisión

Como X2(84,04) ˃ 13,277 se rechaza la Ho, es decir, existe relación entre el plan
de pensión seleccionado y la clasificación del trabajo de los empleados.

PREGUNTA 3 (Valor 2,0 puntos)

EJERCICIO PÁGINA VALOR

02 718 0,40
En un taller de reparaciones se descubrió que de 110 motores que funcionan con diésel, 9 tenían
bombas de agua con fugas, 15 tenían cilindros defectuosos, 4 tenían problemas de encendido, 52
tenían fugas de aceite y 30 tenían bloques agrietados. Trace un diagrama de Pareto para identificar
el problema clave en los motores.

Motores a diésel Frecuencia

Bombas defectuosas 9
 Cilindros defectuosos 15
Problemas de encendido 4
Fugas de aceite 52
Bloques agrietados 30

Motores a diésel Frecuencia % % Acumulado

Fugas de aceite 52 47,27% 47,27%

Bloques agrietados 30 27,27% 74,55%
Cilindros defectuosos 15 13,64% 88,18%
Bombas defectuosas 9 8,18% 96,36%
Problemas de encendido 4 3,64% 100,00%
TOTAL 110 100,00%

120,00%
DIAGRAMA DE PARETO
100,00%

80,00%

60,00%

40,00%

20,00%

0,00%
Fugas de Bloques Cilindros Bombas Problemas de
aceite agrietados defectuosos defectuosas encendido

EJERCICIO PÁGINA VALOR

05 725 0,40
De una línea de producción se toman muestras de tamaño n = 4.
a) ¿Cuál es el valor del factor A2 para determinar los límites de control superior e inferior de la
media?

A2 = 0,729
 b) ¿Cuáles son los valores de los factores D3 y D4 para determinar los límites de control
superior e inferior de la media?

D3 = 0 D4 = 2,282

EJERCICIO PÁGINA VALOR

09 731 0,40
El siguiente es un diagrama del porcentaje de defectos de un proceso de manufactura.

LCS 0,0801

LCI 0,0213

a) ¿Cuál es la media del porcentaje de defectos? ¿Cuáles son los límites de control superior e
inferior?

p = 0,0507
LCS = 0,0801
LCI = 0,0213

b) ¿Hay algunas observaciones en la muestra que indiquen que el proceso está fuera de control?
¿Cuáles números de muestra son?
Las observaciones 7 y 9 indican que están fuera de control

c) ¿Parece que hay alguna tendencia en el proceso? Es decir, ¿parece que el proceso mejora,
empeora o permanece igual?
A partir de la observación 10 las demás están dentro de los límites de control, por ello se
puede decir, que el proceso muestra una mejora.

EJERCICIO PÁGINA VALOR

17 735 0,40

Warren Electric fabrica fusibles para muchos clientes. Para asegurar la calidad del producto de
salida, prueba 10 fusibles cada hora. Si no más de un fusible es defectuoso, empaca los fusibles y
los prepara para su embarque. Desarrolle una curva CO para este plan de muestreo. Calcule las
probabilidades de aceptar lotes con 10, 20, 30 y 40% de unidades defectuosas. Trace la curva CO
para este plan de muestreo con los cuatro niveles de calidad.

P (x ≤ 1/ π = 0,10 y n = 10) = 0,348678 + 0,387420 = 0,736

P (x ≤ 1/ π = 0,20 y n = 10) = 0,107374 + 0,268435 = 0,376
P (x ≤ 1/ π = 0,30 y n = 10) = 0,028248 + 0,121061 = 0,149
P (x ≤ 1/ π = 0,40 y n = 10) = 0,006047 + 0,040311 = 0,046

1,20

1,00
Probabilidad de
aceptar el lote

0,80

0,60

0,40

0,20

-
0 10 20 30 40 50
% defectuoso del lote

Curva CO del plan de muestreo (n = 10, c = 1)

EJERCICIO PÁGINA VALOR

24 738 0,40

Charter National Bank tiene un personal de ejecutivos de préstamos en sus sucursales de todo el
suroeste de Estados Unidos. Robert Kerns, vicepresidente de préstamos, quiere obtener información
sobre la cantidad común de los préstamos y el rango de la cantidad de los préstamos. El analista de
personal del vicepresidente seleccionó una muestra de 10 ejecutivos de préstamos, y para cada de
ellos seleccionó una muestra de cinco préstamos del mes pasado. Los datos aparecen en la
siguiente tabla. Elabore una gráfica de control de la media y el rango. ¿Parece que alguno de los
ejecutivos está “fuera de control”?. Comente sus resultados.

Ejecutivo Cantidad del préstamo Ejecutivo Cantidad del préstamo

(miles de dólares) (miles de dólares)
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
Weinraub 59 74 53 48 65 Bowyer 66 80 54 68 52
Visser 42 51 70 47 67 Kuhlman 74 43 45 65 49
Moore 52 42 53 87 85 Ludwig 75 53 68 50 31
Brunner 36 70 62 44 79 Longnecker 42 65 70 41 52
 Wolf 34 59 39 78 61 Simonetti 43 38 10 19 47

Ejecutivo Cantidad del préstamo

(miles de dólares)
1 2 3 4 5 V.Max. V.Min. Media Rango
Weinraub 59 74 53 48 65 74 48 59,8 26,0
Visser 42 51 70 47 67 70 42 55,4 28,0
Moore 52 42 53 87 85 87 42 63,8 45,0
Brunner 36 70 62 44 79 79 36 58,2 43,0
Wolf 34 59 39 78 61 78 34 54,2 44,0
Bowyer 66 80 54 68 52 80 52 64,0 28,0
Kuhlman 74 43 45 65 49 74 43 55,2 31,0
Ludwig 75 53 68 50 31 75 31 55,4 44,0
Longnecker 42 65 70 41 52 70 41 54,0 29,0
Simonetti 43 38 10 19 47 47 10 31,4 37,0
Total 551,4 355,0

X = 551,4/10 =55,14
R = 355/10 = 35,5

Límites de control para la media

LSC =55,14 + 0,577(35,5) = 75,62
LIC = 55,14 - 0,577(35,5) = 34,66

LSC
70,0
60,0
Media

50,0
40,0
LIC
30,0
20,0
10,0
-
0 2 4 6 8 10 12

Límites de control para la amplitud de variación

LSC = 2,115(35,5) = 75,08
LIC = 0(35,5) = 0
50,0
45,0
40,0
35,0 R
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
- LIC

0 2 4 6 8 10 12