Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INGENIERO CIVIL
PRESENTADO POR:
MIGUEL ROMERO
STEVEN MARIN
pág. 1
Contenido
pág. 2
1. ÁREA DE DRENAJE: LÍMITES Y VALOR NÚMERICO
2. ÍNDICE DE GRAVELIUS
1
𝐴 2
𝐴 = 𝜋𝑟 2 ; 𝑟=( )
𝜋
𝑃
𝐾𝐶 =
(2𝜋𝑟)
𝑃 𝑃
𝐾𝐶 = 1 ≫ 𝐾𝐶 = 0.28 1
𝐴 2 𝐴2
(2𝜋 ( ) )
𝜋
En donde:
P: Perímetro de la hoya, en 𝐾𝑚 = 26 Km
A: Área de drenaje de la hoya, en 𝐾𝑚2 = 33.13 K𝑚2
𝑃 26
𝐾𝐶 = 0.28 1 = 0.28 ∗ 1 = 1.2646
𝐴2 (33.13)2
3. FACTOR DE FORMA
Es la relación entre el ancho medio y la longitud axial de la hoya. La longitud axial de la hoya
se mide cuando se sigue el curso de agua más largo desde la desembocadura hasta la
cabecera más distante en la hoya. El ancho medio, B, se obtiene cuando se divide el área
por la longitud axial de la hoya.
pág. 3
𝐵 𝐴 𝐴
𝐾𝑓 = ; 𝐵= ; 𝐾𝑓 =
𝐿 𝐿 𝐿2
En donde:
B: Ancho medio, en 𝐾𝑚
L: Longitud axial de la hoya, en 𝐾𝑚
A: Área de drenaje, en 𝐾𝑚2
L = 6450.4148 m = 6.45 km
A = 33.14 km2
𝐴 𝑘𝑚2
𝐵= = = 𝑘𝑚
𝐿 𝑘𝑚
𝐵 1.64𝑘𝑚
𝐾𝑓 = = = 0.25
𝐿 6.45𝑘𝑚
5. DENSIDAD DE DRENAJE
Es la relación entre la longitud total de los cursos de agua de la hoya y su área total.
𝐿 𝐾𝑚
𝐷𝑑 = , 𝑒𝑛
𝐴 𝐾𝑚2
En este caso:
L= 230 km
A = 33.13 km2
𝐿 230 𝑘𝑚
𝐷𝑑 = = = 6.94 𝑘𝑚/𝑘𝑚2
𝐴 33.13 𝑘𝑚2
pág. 4
6. EXTENCIÓN MEDIA DE LA ESCORRENTÍA SUPERFICIAL
Se define como la distancia media en la que el agua de lluvia tendría que escurrir sobre los
terrenos de una hoya, en caso de que la escorrentía se diese en línea recta desde donde la
lluvia cayó hasta el punto más próximo al lecho de una corriente cualquiera de la hoya.
Considerando que una hoya de área A puede ser representada por un área de drenaje
rectangular, y teniendo un curso de agua de longitud L igual a la longitud total de las
corrientes de agua dentro de ella, que pasa por su centro, la extensión media de la
escorrentía superficial será:
𝐴
𝐴 = 4𝑙𝐿 ≫ 𝑙=
4𝐿
En donde:
L = 230 km
A = 33.14 km2
𝐴 33.14 𝑘𝑚2
𝑙= = = 0,0360 𝑘𝑚
4𝐿 4( 230 𝑘𝑚)
Es la relación entre la longitud del rio principal medida a lo largo de su cauce, L, y la longitud
del valle del rio principal medida en línea curva o recta, Lt.
𝐿
𝑆= 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑎𝑑𝑖𝑚𝑒𝑛𝑠𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙
𝐿𝑡
Se tiene:
pág. 5
Donde:
𝐿 6.45 𝑘𝑚
𝑆= = = 1.182
𝐿𝑡 5.455 𝑘𝑚
pág. 6
8. CURVA DE DISTRIBUCIÓN DE LAS PENDIENTES DE LA HOYA, INCLUYENDO EL VALOR
DE LAS PENDIENTES MEDIA Y MEDIANA (UTILIZANDO 50 PUNTOS
APROXIMDAMENTE)
pág. 7
𝐾 = 1 + 3.3 log 𝑛
𝐾 = 1 + 3.3 log(49)
𝐾 = 6.57765
𝑅𝑒𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑝𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑠𝑜 𝐾 = 7
Intervalo de clase:
𝑅
𝐶=
𝐾
En donde:
R: Rango de la muestra
pág. 8
Curva de distrivucion de pendientes de una hoya hidrografica
1.8
1.6
1.4 Pendiente media
Pendiente (m/m)
1.2
1
Pendiente mediana
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00% 100.00%
Frecuencia acumulada (%)
D = 100 m = 0,1 km
LL = 55790.0012 m = 55.790 km
A = 10.5463 km2
𝐷 ∗ 𝐿𝐿 0.1𝑘𝑚 ∗ 55.7900𝑘𝑚
𝑆= = = 0.5290
𝐴 33.1374 𝑘𝑚2
pág. 9
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7)
Cotas
Cota media Área Porcentaje
intervalo Porcentaje
del intervalo Área (Km2) Acumulada acumulado Col(2)xCol(3)
de clase de Área (%)
(msnm) (Km2) de área (%)
(msnm)
1200-1100 1150 1.032687454 1.03268745 10.5080983 10.51 1187.590572
1100-1000 1050 1.145736705 2.17842416 11.6584295 22.17 1203.02354
1000-900 950 1.029676266 3.20810043 10.477458 32.64 978.1924528
900-800 850 2.012141908 5.22024233 20.4745248 53.12 1710.320622
800-700 750 1.96587365 7.18611598 20.0037227 73.12 1474.405238
700-600 650 2.641422996 9.82753898 26.8777667 100.00 1716.924947
Total 9.83 8270.457372
pág. 10
Curva hipsométrica
1400
1200 Altitud mediana
Cota(m) 1000
800
600
400
200
0
0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00% 120.00%
Area acumulada(%)
Curva hipsométrica
1400
1200
1000
A2
Cota(m)
800
600 A1
400
200 A1 = A2
0
0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00% 120.00%
Area acumulada(%)
pág. 11
11. PENDIENTE DE LA CORRIENTE PRINCIPAL (∆h=100 m)
Pendiente media:
curva de
longitud acumulado
nivel
1200 0 0
1200 223.0475 223.0475
1100 509.4101 732.4576
1000 359.5244 1091.982
900 353.9 1445.882
800 2568.0401 4013.9221
700 1729.378 5743.36383
La pendiente media es a diferencia total de elevación de lecho del río dividido por su
longitud entre esos puntos
ℎ1 − ℎ2
𝑆1 =
𝐿1 − 𝐿𝑜
1200 𝑚 − 700 𝑚
𝑆1 =
5743.364 𝑚
𝑆1 = 0.0871
Perfil
Perfil S1
1400
1200
Elevación (m)
1000
800
600
400
200
0
0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Distancia (m)
pág. 12
Pendiente media ponderada:
Para calcularlo se traza una línea, tal que el área comprendida entre
esa línea y los ejes coordenados sea igual a la comprendida entre la
curva del perfil del rio y dichos ejes.
𝐴1 = 𝐴2
𝐴1 = 430747.5075𝑚2
1
𝐴2 = ∗ ℎ ∗ (𝐿)
2
430747.5075𝑚2 ∗ 2
ℎ2 = = 300𝑚
2871.65005 m
ℎ2 −ℎ0
𝑆2 =
𝐿1 − 𝐿0
300𝑚 − 1200𝑚
𝑆2 = = 0.059 𝑚/𝑚
5743.03001𝑚
Este índice da una idea sobre el tiempo de recorrido del agua a lo largo de la extensión
del perfil longitudinal del rio
∑ 𝑙𝑖
𝑆3 =
𝑙𝑖
∑( )
( 𝑆𝑖 1/2 )
Distancia Distancia
Cotas Diferencia Distancia
horizontal inclinada Pendiente por
intervalo de entre inclinada (s1^(1/2)) Ii/(s1^(1/2)
entre entre segmentos(S1)
clase(msnm) cotas(m) acumulada(m)
cotas(m) cotas(Ii)(m)
1200-1100 100 217.7397 239.6050437 239.6050437 0.459 0.678 353.56
1100-1000 100 437.8167 449.09182 688.6968637 0.228 0.478 939.68
1000-900 100 348.2589 362.3317008 1051.028565 0.287 0.536 676.17
900-800 100 342.3698 356.6750341 1407.703599 0.292 0.540 659.96
800-700 100 2704.8159 2706.663823 4114.367422 0.037 0.192 14076.78
700-600 100 1336.8708 1340.60566 5454.973082 0.075 0.273 4901.69
Total 5387.8718 5454.973082 21607.85
S3 0.063732698
pág. 13
12. RECTÁNGULO EQUIVALENTE DE LA CUENCA (∆h=100m)
Este índice fue introducido por los hidrólogos franceses como un intento de comparar la influencia
de las características de la hoya sobre la escorrentía.
𝐴
𝐿𝑙 = 𝐴 → 𝑙 =
𝐿
𝑃
2(𝐿 + 𝑙) = 𝑃 → 𝐿+𝑙 =
2
En donde:
𝐾𝑐 √𝐴 (1.12)2
𝐿= [1 + √(1 − )]
1.12 𝐾𝑐 2
𝑳 = 𝟔. 𝟏𝟔𝟑𝟎 𝒌𝒎
√𝐴 (1.12)2
𝑙= [1 + √(1 − )]
𝐾𝑐 (𝐾𝑐 )2
(1.12 )
√16,46 (1.12)2
𝑙= [1 + √(1 − 2 )]
1,7702 (1,7702)
( 1.12 )
𝒍 = 𝟒. 𝟏𝟗𝟑𝟗 𝒌𝒎
pág. 14
Longitudes acumuladas
Cotas intervalos Área acumulada de hoya
del réctangulo
de clase hídrografica(km^2)
equivalente(km)
1200-1100 1.032687454 0.603267897
1100-1000 2.178424159 1.27257609
1000-900 3.208100425 1.874084933
900-800 5.220242333 3.049523458
800-700 7.186115984 4.197933327
700-600 9.827538979 6.1630228
Total 9.83
Rectángulo equivalente
1100
1000
900
800
700
600
4.5 L= 6.163 Km
3.5
l= 4.194Km
2.5
1.5
0.5
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
CONCLUSIONES
pág. 15
Como resultado del trabajo practico se pudo reconocer y entender la importancia de las
características físicas de una Hoya Hidrográfica como lo son el área de drenaje, forma de
la Hoya, pendiente de la hoya y pendiente de la cuenca entre muchas otras. A su vez se
evidencia la importancia de los sistemas hidrográficos como medio de estudio y de
influencia en el abastecimiento, control y comportamiento en una región en específico.
Además se comprendió que los índices obtenidos de las características físicas de una
cuenca Hidrográfica brindan al ingeniero una idea del cómo se comporta una región es
especifico, esto con el fin de definir la ubicación de una represa, su capacidad, área de
influencia y geometría entre muchas otras.
Con relación a los valores obtenidos de nuestra Hoya se puede iniciar diciendo que es una
zona montañosa con una cuenca estudiada de 14.65 Km2, con un índice de Gravelius de
1.463 lo cual quiere decir que es un área no tan irregular con tendencia ovalada. La orden
más alta de la corriente es de Orden 4 ya que a la Quebrada La Marquesa le llegan máximo
2 corrientes de orden 3 como se muestra en el plano. Con relación a la Densidad de drenaje
a primera vista se podía intuir que sería bien drenada ya que la zona a estudiar es
montañosa, si miramos el valor obtenido por la ecuación 2,11 del texto guía se obtuvo 3.87
por lo cual podemos concluir que es una Hoya excepcionalmente bien drenada. En la
sinuosidad de la corriente de agua la definimos con media-baja (alineamiento con tendencia
recta) ya que obtuvimos un valor de 1.29 sabiendo que el parámetro mínimo para una
sinuosidad baja es de 1.25. Como característica importante se obtuvo que la pendiente
media de la hoya es del 25% lo cual nos confirma nuevamente que es un terreno montañoso
ya que por cada 100 metros recorridos se tiene que bajar 25 metros.
Como conclusión personal se considera que fue un trabajo que ayudo a materializar todo
los conceptos obtenidos en clase, ayudando a crear un criterio profesional ya que este tipo
de estudios los tiene saber analizar todo tipo de ingeniero sin importar la especialidad.
pág. 16