Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Equipo de Rediseño:
La Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo es una institución que
tiene como objetivo el formar recursos humanos científica y técnicamente capacitados, a nivel de licenciatura, maestría y
doctorado, capaces de comprender y plantear alternativas de solución a los problemas relativos a la salud animal, la salud pública
y la producción de alimentos de origen animal para nuestra sociedad en constante crecimiento.
En materia educativa, los nuevos paradigmas centran la atención en el aprendizaje, dirigiendo las funciones, estrategias y metas
hacia la importancia de qué conocer y cómo desarrollar las capacidades para aprender de manera dinámica, permanente y
autónoma. En este marco, el modelo educativo de la Facultad pretende impulsar el desarrollo del razonamiento lógico, la
comprensión de la lectura, la expresión de ideas y sentimientos, el manejo de destrezas y hábitos de estudio, así como las
técnicas de investigación, ayudando con ello a que los estudiantes se apropien de herramientas y prácticas que les permitan
aprender con autonomía, discernir, juzgar y tomar decisiones con libertad, responsabilidad y compromiso.
Para el logro de estos objetivos la Facultad posee suficientes elementos materiales, físicos y humanos, así como un plan de
estudios de vanguardia en materia educativa. El Plan de Estudios se integra en tres fases, una propedéutica, una básica y una
profesional. La Unidad Integradora Metodología de la Investigación está ubicada dentro de la Fase Propedéutica y su importancia
primordial radica en que aquí los estudiantes adquieren las herramientas metodológicas para la investigación que les permitirá
lograr un mejor aprendizaje durante sus estudios y posteriormente en la práctica profesional de la medicina veterinaria.
II. EJE DE INVESTIGACIÓN
III. OBJETIVO
OBJETIVO. Que el alumno conozca las formas de comunicación científica y los elementos que conforma un informe de resultados de
investigación y los aplique en su propia indagación.
Profesor responsable. El profesor deberá cumplir con la función de coordinar todas las actividades académicas
concernientes a la sección asignada, supervisar y evaluar el cumplimiento de las mismas y finalmente, remitir a las
instancias correspondientes las evaluaciones producto de las actividades contempladas en el programa. Así mismo,
será responsable de participar activa y coordinadamente en las actividades del área, tanto en su diseño como
operación y evaluación, por lo será necesaria su participación en reuniones de academia, para evaluar el desarrollo de
la UAI.
Alumnos. Los alumnos deberán cumplir con las actividades académicas señaladas en la carta descriptiva y su
evaluación estará sujeta a los lineamientos señalados en la legislación universitaria.
Actividades de trabajo académico. Se consideran: discusión por equipos, dinámicas grupales, discusión de productos
académicos, presentación de exámenes, foros, talleres, conferencias, ponencias y seminarios. Las actividades serán
programadas de acuerdo al calendario escolar vigente, dependiendo del tipo de actividad de que se trate y en función
de los objetivos de cada sub-unidad.
ENSAYOS 15 %
ELABORACIÓN DEL INFORME DE INVESTIGACIÓN 25%
PRESENTACIÓN Y DEFENSA DEL INFORME DE INVESTIGACIÓN 15%
ELABORACIÓN Y PRESENTACIÓN DEL CARTEL 10%
EXÁMENES 25%
Productos académicos:
Ensayo. Es la descripción de un tema tratado de forma crítica en la que se vierten elementos fundamentados
teóricamente con respaldo bibliográfico y una extensión máxima de 8 cuartillas. Los elementos son: portada, desarrollo
del tema, conclusiones y literatura citada en sistema de referencia Harvard.
Informe de investigación. Estructurado de acuerdo al formato señalado por Robert Day (2005).
VII. CRITERIOS DE EVALUACION
Participación Individual:
• Dominio del tema
• Apoyo didáctico
• Defensa del trabajo
Productos Académicos
Ensayo:
• Que se apegue a la forma y extensión indicada.
• Redacción y ortografía.
• Claridad, precisión y orden en la expresión de las ideas.
• Congruencia y exactitud de los contenidos
• Actualidad en las referencias.
• Fuentes bibliográficas citadas en sistema de referencia Harvard..
Informe de investigación:
• El formato contendrá: portada, índice, resumen, introducción, materiales y métodos, resultados, discusión, conclusiones y bibliografía citada.
• Redacción y ortografía.
• Claridad, precisión y orden en la expresión de las ideas.
• Congruencia y exactitud de los contenidos
• Tipo y actualidad de las referencias.
• Fuentes bibliográficas citadas en sistema de referencia Harvard.
Cartel:
• Formato apegado a los señalado por Robert Day (2005)
• Organización, sencillez y claridad
• Destacado visualmente
Exámenes escritos:
• Exactitud y precisión de las respuestas
• Redacción y ortografía
VIII. CONDICIONES GENERALES
Los alumnos tienen la obligación de asistir puntualmente a todas las actividades programadas con margen de
tolerancia de 15 minutos, en el transcurso de los cuales, los alumnos que lleguen tendrán asistencia. Los alumnos que
lleguen después de los 15 minutos de tolerancia, tendrán falta de asistencia.
Ante la ausencia injustificada a un examen escrito o actividad programada, el alumno reprobará con calificación de cero
puntos que se promediarán con los demás exámenes escritos o actividades para la determinación del porcentaje a
obtener en estos rubros de la acreditación. La justificación de ausencia al examen parcial o cualquier otra actividad
deberá ser presentada al profesor responsable, inmediatamente que el alumno se reincorpore a las actividades del
mismo. Se concederá el examen correspondiente en un máximo de 5 (cinco) días hábiles posteriores a la aprobación
de la justificación de ausencia. Si es una actividad práctica o foro con valor de acreditación, ésta no será tomada en
cuenta para promediarse.
Es obligación del profesor revisar los temas, que a la presentación de exámenes se perciba que no hayan quedado
suficientemente comprendidos. La revisión de ese tema será grupal, por una sola vez y en la fecha y hora que
determine el titular del área respectiva. En ningún caso, se hará la revisión en forma individual a estudiantes que no se
presenten a la revisión grupal. Los equipos de trabajo deberán tener un máximo de cuatro integrantes.
IX. BIBLIOGRAFÍA
Day, A. R. 2005. Cómo escribir y publicar trabajos científicos. (3a ed). Publicación científica y técnica N° 598. Ed. OPS.
Washington, D. C. USA. 253 p.
Jaramillo, R. S. S. y M. V. M., Mendoza. 2004. “Guía para la Elaboración de Ensayos de Investigación” [en línea].
Razón y palabra: Primera Revista Electrónica en América Latina Especializada en Tópicos de Comunicación. Nº 41.
http://www.cem.itesm.mx/dacs/publicaciones/logos/anteriores/n41/vmendoza.html
[Consulta: 11 agosto, 2006].
Rico, G. P.; H. J. H, Carmona; R. G., Olayo; A. A., Reyes y G. M. L., Serna. 2000. Guía para la elaboración de trabajos
académicos. UPN. Unidad 164. Ed. La Voz de Michoacán. Morelia, Michoacán. México.
Sampieri, H. R.; C. C., Fernández e l. P., Baptista. 2003. Metodología de la investigación (3ª ed.) Ed. MacGraw-Hill
Interamericana. México, D. F. 705 p.
Tamayo, M. 1966. El proceso de la investigación científica. (3ª ed.) Ed. Limusa Noriega. México, D. F.
Zorrilla, S. 1998. Introducción a la metodología de la investigación. (6ª ed.). Editorial Océano. México, D. F.