Sie sind auf Seite 1von 2

METODO DE ESPERAR Y DENSIFICAR (WELL CONTROL)

Introducción

El método de espera y densificar es un método complicado pero ofrece algunas ventajas distintas.
En primer lugar, optimiza casi en u 50 % el tiempo para matar al pozo. Los nuevos equipos para
mezclar el fluido de perforación permiten mezclar la baritina a velocidad de hasta 600 sacos por
hora. Por lo tanto el tiempo requerido para incrementar la densidad del fluido de perforación es
mínima, esto implica reducir al mínimo el tiempo para matar al pazo.

A continuación están los procedimientos para Esperar y Densificar:

 Se cierra el pozo después del amago.


 Se registran las Presiones de la Tubería de perforación (SIDPP) y la Tubería de
revestimiento (SICP) estabilizadas.
 Se densifica el lodo hasta el peso calculado para el fluido de control.
 Cuando las piletas activas están densificadas, empieza la circulación.
 Se sigue una tabla de presión de circulación, versus el volumen de fluido bombeado de
control por el pozo.

Clasificación

Los métodos de control se clasifican en:

 El método del perforador


 El método de esperar y densificar
 El método de concurrente

Método de espera y pesa

• Densificar el lodo al KWM y completar la hoja de control

• Circular KWM a la broca siguiendo la curva de declinación.

• Circulara KWM a la superficie manteniendo la “presión final de circulación” en el DP (Tubería)

Método Espera y Pesa

• Cuando el pozo está lleno de KWM, Cierra el pozo

• Revisar en caso queden presiones remanentes.

• Si la presión en superficie es “cero”, revisar el choke posible flujo por fractura. Si no fluye, abrir
el BOP cuidadosamente.

• Circular una vuelta


Grafica

Ventajas y desventajas

Ventajas

 Baja presión de superficie, esto implica menor esfuerzo del equipo


 En teoría: menor tiempo de circulación con el estrangulador abierto
 Menor presión del pozo una vez que el fluido de perforación circula a través del espacio
anular
 En una sección larga del pozo abierto, este el método menos probable para inducir perdida
de circulación
 Este método requiere una circulación menos que el método de perforador

Desventajas

 Existe un considerable tiempo de espera, esto implica migración de gas


 Hay que recurrir el método volumétrico para compensar el efecto de migración de gas
 Si se requiere un gran aumento de densidad del fluido de perforación, es difícil de realizar
de manera uniforme en una etapa

Bibliografía

 http://locurapetrolera.blogspot.com/2010/08/metodo-de-perforacion.html
 https://prezi.com/nfucscf79mtr/metodo-densificar-y-esperar/
 https://es.scribd.com/doc/106353400/El-Metodo-de-Esperar-y-Pesar-o-tambien-
conocido-como-el-Metodo-del-Ingeniero

Das könnte Ihnen auch gefallen