Sie sind auf Seite 1von 81

Universidad de Pamplona

Geología de Campo I

INFORME DE CAMPO

Presentado por:

Julián David Herrera

Daniela J. Manrique Acevedo

Paola Traslaviña López

Presentado a:

Mg. Eliecer Uribe Portilla

Universidad de Pamplona

Facultad de Ciencias Básicas

Departamento de Geología

2018

1
Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

TABLA DE CONTENIDO
INTRODUCCIÓN .................................................................................................................... 3
RESUMEN................................................................................................................................ 4
OBJETIVOS ............................................................................................................................. 5
OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................ 5
OBJETIVOS ESPECÍFICOS ................................................................................................ 5
1. LOCALIZACIÓN ............................................................................................................. 6
2. DESCRIPCIÓN DE ESTACIONES ................................................................................. 7
3. DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS ESTRATIGRÁFICO ..................................................... 67
3.1. UNIDAD A ............................................................................................................. 67
3.2. UNIDAD B ............................................................................................................. 68
3.3. UNIDAD C ............................................................................................................. 69
3.4. UNIDAD D ............................................................................................................. 71
3.5. UNIDAD E ............................................................................................................. 72
3.6. UNIDAD F ............................................................................................................. 73
4. DESCRIPCION Y ANALISIS ESTRUCTURAL .......................................................... 74
4.1. FALLA JERICÓ ................................................................................................... 74
4.2. ANTICLINAL CARÚPA ..................................................................................... 74
4.3. SINCLINAL EL HATO ....................................................................................... 74
CONCLUSIONES .................................................................................................................. 75
LISTA DE FIGURAS ............................................................................................................. 77
LISTA DE TABLAS .............................................................................................................. 80
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................... 81

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 2


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

INTRODUCCIÓN

El presente informe describe de forma esquemática y breve el trabajo realizado en la


práctica de campo perteneciente a la asignatura Geología de campo I, la cual se llevó a
cabo entre los días 16 a 30 del mes de agosto del año 2018, entre los municipios de
Villa de San Diego de Ubaté y Carmen de Carúpa, Cundinamarca.

El área de estudio abarco los 4 km2 limitados por las coordenadas planas en origen
central, Este 1’025.000 - 1’027.000 y Norte 1’077.000 - 1’079.000, en donde se
realizaron 36 estaciones y/o puntos de control, también, se recopiló información
litológica, paleontológica y estructural de los afloramientos de rocas sedimentarias
presentes.

Se reconocieron y determinaron siete unidades litoestratigraficas, de las cuales se


extrajeron 54 muestras macroscópicas que fueron clasificadas y descritas
posteriormente (ver catálogo de muestras macroscópicas), en base a lo anterior, se
definieron formalmente las respectivas unidades y su ambiente diagenético.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 3


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

RESUMEN

Nuestra área de estudio está ubicada entre los municipios de Villa de San Diego de
Ubaté y Carmen de Carúpa, en el departamento de Cundinamarca, cubriendo un área
total de 4km2 delimitados con las coordenadas planas en origen central, Este 1’025.000
– 1’027.000 y Norte 1’077.000 – 1’079.000, donde mediante el trabajo continuo de 10
días se logró hacer un reconocimiento litológico y estructural de la zona para su
posterior cartografía geológica.

Dentro del área de estudio se lograron identificar siete unidades litoestratigraficas


sedimentarias. La Unidad A está compuesta por capas gruesas de areniscas con
intercalaciones de arcillolitas, limolitas y lodolitas, asociada a un ambiente de mar
epicontinental. La Unidad B está determinada por una intercalación de capas de
areniscas tipo arcosa paquetes de láminas de shale silíceo con contenido
paleontológico, la cual está asociada a un ambiente de llanura abisal con presencia de
un abanico abisal. La Unidad C está constituida por una intercalación de capas caliza,
Chert calcáreo, limolitas, lodolitas y areniscas con contenido paleontológico, asociada
a un ambiente de llanura abisal con presencia de abanicos submarinos. La Unidad D
está determinada por capas de calizas, areniscas, chert y paquetes de láminas de
limolitas, lodolitas y arcillolitas con presencia de fósiles (Inoceramus labiatus,
disolución de espículas y moldes de vertebras de peces), la cual se relaciona a un
ambiente de pie de talud continental afectado por abanicos abisales. La Unidad E está
determinada por intercalaciones de capas de areniscas, paquetes de láminas de lodolitas
y limolitas y algunos pocos niveles de liditas, esta unidad se relaciona a un ambiente
de pie de talud continental con presencia de abanicos abisales. Por último, la Unidad
F, determinada por depósitos fluviales pertenecientes al Rio Ubaté.
Se encuentran también tres estructuras asociadas a un ambiente compresivo, como lo
son el Anticlinal Carúpa, el Sinclinal El Hato y la Falla Jericó.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 4


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL
Identificar y cartografiar las diferentes unidades litoestratigraficas y estructuras
geológicas presentes en el área de estudio, a partir de las estaciones y/o puntos de
control realizados en la misma.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Identificar la litología característica de cada unidad para así poder
correlacionarla con unidades litoestratigraficas establecidas por otros autores.
 Señalar las estructuras geológicas presentes e identificar las unidades
litoestratigraficas afectadas por estas.
 Trazar y describir los contactos entre unidades litoestratigraficas.
 Concluir y proponer el ambiente de formación de las respectivas unidades
litoestratigraficas basándose en el material recopilado.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 5


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

1. LOCALIZACIÓN

El área de estudio se encuentra ubicado en la República de Colombia; sobre el


departamento de Cundinamarca; en el municipio Villa de San Diego de Ubaté; en la
cordillera oriental colombiana. Localizado en la Hoja N° 209-I-B- (IGAC, 2002),
específicamente delimitado por las coordenadas planas en origen central, Este
(1’025.000-1’027.000) y Norte (1’077.000-1’079.000), con un total de 4 km2
cartografiados.

Figura 1. Localización del área de estudio, desde una escala general hasta la especifica.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 6


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

2. DESCRIPCIÓN DE ESTACIONES

A continuación, se describe a detalle cada uno de los puntos de control y/o estaciones
realizados en el área de estudio:

C1-G2-E1
Fecha: 20 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra sobre el margen derecho de la vía destapada
Ubaté – Peña el volcán.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’025.414
N 1’077.562
h 2.766 msnm
 Elipsoidal: Latitud 5°17’51,25’’ N
Longitud 73°50’53,5’’W

Figura 2. Ubicación de la estación C1-G2-E1 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 7


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 3. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E1.


Correspondiente a la formación Conejo.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 8,5 metros


de largo y 2,2 metros de alto. Este posee litologías sedimentarias, que consta de unas
intercalaciones de calizas de color negro de tipo mudstone y limolitas de color negro.
Las capas de calizas poseen una geometría tabular, contacto plano paralelo y su
evidencia es neta con respecto a las capas que la suprayacen e infrayacen. Por otro lado,
las limolitas poseen una geometría lenticular y algunas acuñadas. El espesor de las
capas varia de medio a fino; cabe destacar que, se hallan concreciones calcáreas en las
capas de limolitas.
Dato estructural: N 75°E / 26°SE

C1-G2-E2
Fecha: 20 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra ubicado al costado derecho de la vía destapada
Ubaté – Peña el volcán (sobre un drenaje).
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’025.497
N 1’077.436

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 8


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

h 2.759 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’47,146’’ N
Longitud 73°50’50,8’’W

Figura 4. Ubicación de la estación C1-G2-E2 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Figura 5. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E2.


Correspondiente a la formación Conejo.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 9


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 1 metro de


alto y 4,2 metros de largo. Este consta de una litología sedimentaria, descrito de base a
techo está conformado por paquetes de capas de limolitas de color negro, con geometría
tabular, contacto plano paralelo, con grosor de capas finas a medias y con contacto
difuso con respecto a la capa suprayacente, la cual consta de capas de caliza de color
negro tipo mudstone con geometría tabular, un espesor que varía de medio a grueso y
contacto neto entre ellas.
Dato estructural: N 42° W/ 10°SW

C1-G2-E3
Fecha: 20 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra ubicado al costado izquierdo de la vía
destapada que conduce a Ubaté-Peña del volcán.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’025.602
N 1’077.416
h 2.766 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’46,5’’ N
Longitud 73°50’47,377’’W

Figura 6. Ubicación de la estación C1-G2-E3 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 10


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 7. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E3.


Correspondiente a la formación Conejo.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee dimensiones de 7,49 metros de


largo y 4,6 metros de alto. Descrito de base a techo presenta un paquete de láminas de
limolitas de color negro y en medio de estas se dispone una capa de areniscas
fosilíferas. Las capas de limolitas negras poseen geometría tabular, contacto plano
paralelo y evidencia neta entre ellas y con la capa de areniscas. La capa de areniscas
fosilíferas (cuarzoareniscas) de color amarillo con tamaño de grano fino, posee una
geometría tabular, contacto plano paralelo y una evidencia neta con las capas que la
infrayacen y suprayacen.
Dato estructural: N 74° E / 46° SE

C1-G2-E4
Fecha: 20 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra ubicado al costado izquierdo de la vía
destapada que conduce a Ubaté-Peña del volcán.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’025.895
N 1’077.643
h 2.794 m.s.n.m.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 11


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

 Elipsoidal: Latitud 5°17’53,88’’ N


Longitud 73°50’37,86’’W

Figura 8. Ubicación de la estación C1-G2-E4 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Figura 9. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E4.


Correspondiente a la formación Conejo.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 12


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 14,2 metros


de largo y 2,58 m de alto. Este consta de una litología sedimentaria; componiéndose de
una intercalación de paquetes de láminas de shale de color negro con areniscas
fosilíferas de color amarilla con predominio de tamaño de grano fino, con geometría
tabular, contacto plano paralelo, grosor de capa que varía entre fino a medio y evidencia
neta con respecto a las capas suprayacentes e infrayacentes. Los paquetes de láminas
de shale se observan muy poco debido a la gran cantidad de sedimento que tienen como
cobertura, pero aun así se logra distinguir su geometría tabular, contacto plano paralelo,
y evidencia neta (en algunos sectores difusa) entre ellos.
Dato estructural: N 51°W / 12° SW

C1-G2-E5
Fecha: 21 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra en la vereda Betania sobre la vía Bruselas-
Carmen de Carúpa al margen derecho de esta.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’025.132
N 1’078.657
h 2.719 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°18’26,9’’ N
Longitud 73°51’2,63’’W

Figura 10. Ubicación de la estación C1-G2-E5 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 13


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 11. Fotografía del afloramiento perteneciente a la C1-G2-E5. Correspondiente a la


formación Churuvita.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 5,94 metros


de largo y 3,8 metros de alto. Consta de una litología sedimentaria; descrito de base a
techo se tiene un paquete de láminas de limolitas grises y cada unidad de estas
presentan un espesor de capa muy fino, su geometría es tabular y evidencia neta entre
ellas y con las capas que la suprayacen. Suprayaciendo a estas se encuentra un paquete
de capas de areniscas de color amarillo con tamaño de grano fino, geometría tabular,
poseen interestratificación plano paralela, con grosor de capa grueso y la evidencia es
neta con las capas que la suprayacen; cabe destacar que las capas de areniscas poseen
cierta cobertura de sedimentos. En la zona superior se disponen un paquete de capas de
lodolitas de color gris con geometría tabular, espesor grueso y evidencia neta entre
ellas. Se destaca la alta meteorización de algunas de las capas de lodolitas.
Dato estructural: N 49° E / 26° SE

C1-G2-E6
Fecha: 21 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra ubicado sobre la vía destapada que conduce a
la Esperanza desde Bruselas.
Coordenadas:

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 14


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

 Gauss Krüger: E 1’025.587


N 1’078.957
h 2.715 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°18’36,66’’ N
Longitud 73°50’47,85’’W

Figura 12. Ubicación de la estación C1-G2-E6 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 15


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 13. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E6.


Correspondiente a la formación Churuvita.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones 16,4 metros de


largo y 2,4 metros de alto. Consta de una litología sedimentaria, compuesto por una
capa de areniscas (cuarzoareniscas) de color gris oscuro en roca fresca y rojiza en roca
meteorizada con tamaño de grano fino. La capa de arenisca se encuentra expuesta
solamente su zona superior, es decir, su techo. Cabe resaltar que el buzamiento de la
capa estaba a favor de la pendiente.
Dato estructural: N 76° E / 12° SE

C1-G2-E7
Fecha: 21 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra sobre la vía que conduce de Casa Montañez a
la Caucalla.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’026.048
N 1’078.747
h 2.727 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°18’29,82’’ N
Longitud 73°50’32,88’’W

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 16


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 14. Ubicación de la estación C1-G2-E7 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Figura 15. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E7.


Correspondiente a la formación Churuvita.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 8,8 m de


largo y 1,9 m de alto. Descrito de base a techo se encuentra un deposito coluvial que
contiene bloques de areniscas de grano fino a medio, embebidos en una matriz arena
limosa de color amarillo. Suprayaciéndolos en contacto neto se encuentra una capa de
grosor fino de arenisca de grano fino a muy fino de color blanco en roca fresca y rojiza
en roca meteorizada, con geometría tabular y con interestratificación plano paralela.
Suprayaciéndola la capa previa con contacto neto se encuentra un paquete de capas
finas de areniscas de color gris claro en roca fresca y rojiza en roca meteorizada, con
tamaño de grano medio, con un grosor de capa medio y con geometría tabular.
Suprayaciéndolo en contacto neto la capa previa se encuentra una capa de arenisca de
color gris claro en roca fresca y rojiza en roca meteorizada con tamaño de grano fino a
medio y poseía interestratificación plano paralela (presencia de materia orgánica) y esta
tenía un grosor de capa medio.
Dato estructural: N 65° W / 16° SW

C1-G2-E8
Fecha: 21 de agosto de 2018

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 17


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Ubicación: El afloramiento se encuentra sobre la vía que conduce de Casa Montañez a


la Caucalla, frente a las pesebreras.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’026.376
N 1’078.600
h 2.670 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°18’25,03’’ N
Longitud 73°50’22,23’’W

Figura 16. Ubicación de la estación C1-G2-E8 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 18


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 17. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E8.


Correspondiente a la formación Churuvita.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 5,17 metros


de ancho y 1,5 metros de alto. El afloramiento descrito de base a techo consta de la
capa de arenisca (cuarzoarenisca) que se halló en la estación ▲6 (ver pág.) y
suprayaciendo a esta en contacto neto se encuentra un paquete de láminas de shale de
color negro con espesor grueso y geometría tabular.
Dato estructural: N 72° W / 30° SW

C1-G2-E9
Fecha: 21 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra sobre la vía que conduce de Casa Montañez a
la Caucalla, al lado del poste de luz 24880771.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’026.873
N 1’078.432
h 2.625 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°18’19,552’’ N
Longitud 73°50’6,09’’W

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 19


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 18. Ubicación de la estación C1-G2-E9 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Figura 19. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E9.


Correspondiente a la formación Churuvita.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 20


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 10,7 metros


de ancho y 9 metros de alto. El afloramiento posee una litología sedimentaria y está
compuesto por paquetes de capas de areniscas (cuarzoareniscas) de tamaño de grano
fino a medio, con un grosor de capa que varían de medio a grueso, con geometría
tabular y son masivas.
Dato estructural: N 15° W / 45° SW

C1-G2-E10
Fecha: 21 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra sobre el margen derecho de la vía que
comunica a Ubaté al Embalse el ato.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’025.280
N 1’078.479
h 2.667 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°18’21,102’’ N
Longitud 73°50’57,82’’W

Figura 20. Ubicación de la estación C1-G2-E10 a través de la fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 21


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 21. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E10.


Correspondiente a la formación Churuvita.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 31,9 metros


de largo y 10,1 metros de alto. Descrito de base a techo encontramos un paquete de
capas de limolita carbonosa de color negra (indicativo de materia orgánica), la
geometría es tabular, evidencia neta y con grosor de capa muy grueso. Suprayaciendo
a esta se dispone un paquete de láminas de shale de color negro con geometría tabular
y contacto neto. Suprayaciendo a esta se dispone un paquete de láminas de shale de
color negro que contiene venas de calcita con un grosor de capa de paquete muy grueso.
Finalmente, en la parte superior del afloramiento, se sigue evidenciando el shale negro,
con geometría tabular, contacto neto y posee concreciones.
Dato estructural: N 49° W / 19° SW

C1-G2-E11
Fecha: 21 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra sobre el margen derecho de la vía que
comunica a Ubaté al Embalse el ato.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’025.303

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 22


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

N 1’078.515
h 2.674 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°18’22,27’’ N
Longitud 73°50’57,08’’W

Figura 22. Ubicación de la estación C1-G2-E11 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 23


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 23. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E11.


Correspondiente a la formación Churuvita.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 3,6 metros


de alto y 7,25 metros de ancho. El afloramiento descrito de base a techo dispone un
paquete de capas de arcillolitas de color gris claro, con geometría tabular y presenta
oxidación. Suprayaciendo a esta se encuentra un paquete de capas de limolitas de color
negro, con geometría tabular y contacto neto entre ellas. Estas anteriores litologías se
hallan en intercalaciones entre sí. Estructuralmente el afloramiento presenta un
plegamiento de tipo anticlinal, esta deformación es gracias a la roca blanda que la
subyace.
Dato estructural:
 Flanco NW: N 50° E / 50° NW
 Flanco SE: N 50° E / 32° SE

C1-G2-E12
Fecha: 22 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al margen derecho de la vía que conduce al Alto de
los Caballeros desde Bruselas.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’025.421
N 1’078.184
h 2.628 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°18’11,5’’ N
Longitud 73°50’53,25’’W

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 24


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 24. Ubicación de la estación C1-G2-E12 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Figura 25. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E12.


Correspondiente a la formación Frontera.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 25


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 26. Fotografía a detalle del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E12 Se


puede constatar las cavidades de concreciones que antes se emplazaban allí, en la parte
inferior se encuentran los sedimentos residuales de las rocas y el color amarillo es indicativo
de disolución de las calizas causado por agentes ambientales (agua, luz, aire, etc.). Procedente
de la formación Frontera.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 42 metros


de ancho y 9 metros de alto. El afloramiento descrito de base a techo encontramos una
capa de “caliche” de color blanco, con un espesor de capa grueso y de contacto neto
con la capa que lo suprayace. Suprayaciendo encontramos un paquete de capas de
caliza de color negro, es de tipo mudstone, con grosor de capa fino a gruesa, geometría
tabular y contacto neto entre ellas. Cabe destacar que las capas de mayor grosor poseen
interestratificación.
Dato estructural: N 80° W / 10° SW

C1-G2-E13
Fecha: 22 de agosto de 2018

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 26


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Ubicación: Afloramiento ubicado al margen derecho de la vía que conduce al Alto de


los Caballeros desde Bruselas.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’025.485
N 1’078.140
h 2.638 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°18’10,06’’ N
Longitud 73°50’51,17’’W

Figura 27. Ubicación de la estación C1-G2-E13 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 27


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 28. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E13.


Correspondiente a la formación Frontera.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 16,9 metros


de ancho y 9,6 metros de alto. Descrito de base a techo se halla un paquete de capas de
caliza de color negro tipo mudstone (presencia de fósiles), con geometría tabular y de
contacto difuso con la capa que la suprayacen. Suprayaciendo a esta se encuentra un
paquete de láminas de shale de color negro, con geometría lenticular, con espesor de
paquete grueso y contacto difuso con la capa que lo suprayace. Y finalmente en la parte
superior se disponen paquetes de capas de limolitas de color negro, con geometría
tabular, un grosor de capa fino.
Dato estructural: N 69° W / 19° SW

C1-G2-E14
Fecha: 22 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado sobre la trocha que conduce al Alto de los caballeros
desde Yerbabuena.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’025.684
N 1’077.203
h 2.795 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’39,56’’ N

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 28


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Longitud 73°50’44,72’’W

Figura 29. Ubicación de la estación C1-G2-E14 a través de la fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 29


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 30. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E14.


Correspondiente a la formación Conejo.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 1,22 metros


de alto y 0,9 metros de ancho. El afloramiento está dispuesto en un sendero y este está
compuesto en su totalidad por capas de lodolitas calcáreas de color negro con geometría
tabular y contacto neto entre ellas.
Dato estructural: N 59° W / 29° SW

C1-G2-E15
Fecha: 22 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado sobre la trocha que conduce al Alto de los caballeros
desde Yerbabuena.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’025.678
N 1’077.120
h 2.834 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’36,86’’ N
Longitud 73°50’44,91’’W

Figura 31. Ubicación de la estación C1-G2-E15 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 30


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 32. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E15.


Correspondiente a la formación Arenisca Dura.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 1,67 metros


de alto y 2,5 metros de ancho. El afloramiento está compuesto en su totalidad por
lodolitas fosilíferas (con cierta presencia de micas) de color café claro, con geometría
tabular, presenta interestratificación plano paralela y tiene presencia de concreciones.
Dato estructural: N 39° W / 23° SW

C1-G2-E16
Fecha: 22 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado sobre la trocha que conduce al Rancho grande desde
Yerbabuena.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’026.037
N 1’077.721

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 31


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

h 2.834 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’56,42’’ N
Longitud 73°50’33,25’’W

Figura 33. Ubicación de la estación C1-G2-E16 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Figura 34. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E16.


Correspondiente a la formación Conejo.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 32


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 1,59 metros


de alto y 2 metros de ancho. El afloramiento descrito de base a techo posee un paquete
de láminas de shale de color negro, con geometría tabular, de grosor de paquete grueso
y de contacto neto con la capa que lo suprayace. Suprayaciendo a esta se encuentra una
capa de limolitas de color negro, con geometría tabular, presenta óxidos (indicativo de
meteorización) y contacto neto con la capa que la suprayace. Finalmente, en la parte
superior se dispone una capa de limolitas arenosas de color negro, con geometría
tabular y contacto neto entre ellas.
Dato estructural: N 84° W / 19° SW

C1-G2-E17
Fecha: 23 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado sobre vía que conduce al Alto de los caballeros.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’026.214
N 1’077.500
h 2.808 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’49,22’’ N
Longitud 73°50’27,5’’W

Figura 35. Ubicación de la estación C1-G2-E17 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 33


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 36. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E17.


Correspondiente a la formación Conejo.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 1,9 metros


de alto y 8,4 metros de ancho. El afloramiento descrito de base a techo se dispone un
paquete de láminas de lodolitas de color gris, con geometría tabular, espesor de capa
difuso y contacto difuso con la suprayacente. Suprayaciendo a esta se encuentra una
capa de lodolita de color gris claro con geometría tabular, presenta fósiles (¿Inoceramus
Labiatus?), con grosor de capa medio y de contacto neto con la capa que la suprayacen.
Y finalmente en la parte superior se dispone una capa de lodolitas de color gris en roca
fresca y amarillo en roca meteorizada, con geometría tabular, presenta fósiles
(¿Inoceramus Labiatus?), de contacto neto con las capas que lo infrayacen.
Dato estructural: N 79° W / 30° SW

C1-G2-E18
Fecha: 23 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado sobre el margen izquierdo de la vía que conduce al
Alto de los caballeros.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’026.146

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 34


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

N 1’077.283
h 2.831 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’42,16’’ N
Longitud 73°50’29,71’’W

Figura 37. Ubicación de la estación C1-G2-E18 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 35


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 38. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E18.


Correspondiente a la formación Conejo.

Descripción del afloramiento: No se tomaron dimensiones del afloramiento, ya que


esta estación sirvió para mantener continuidad en la litología y sus datos estructurales.
El afloramiento descrito de base a techo consta de un depósito de sedimentos y en la
zona superior de disponía shale de color gris claro en roca fresca y amarillo en roca
meteorizada. Se halló registro fósil en las rocas.
Dato estructural: N 56° W / 11° SW
C1-G2-E19
Fecha: 23 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al costado derecho de la vía que conduce al Alto de
los caballeros.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’026.255
N 1’077.063
h 2.836 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’34,99’’ N
Longitud 73°50’26,17’’W

Figura 39. Ubicación de la estación C1-G2-E19 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 36


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 40. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E19.


Correspondiente a la formación Arenisca Dura.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 4,5 metros


de alto y 13,68 metros de ancho. El afloramiento descrito de base a techo dispone unas
intercalaciones de areniscas (cuarzoareniscas) de color gris en roca fresca y amarillo
en roca meteorizada de tamaño de grano fino a muy fino, con geometría tabular, con
grosor de capa que varía de grueso a muy grueso y contacto neto con las capas que la
suprayacen. Por otra parte, en las intercalaciones se encuentra paquetes de capas de
limolitas de color negro, con geometría tabular, con grosor de paquete que varía de
grueso a muy grueso y el contacto neto entre ellas. Cabe destacar la presencia de fósiles
en cada una de las capas de areniscas y de limolitas de tipo (¿Inoceramus Labiatus?),
amonitas, restos de flora y disoluciones de espículas.
Dato estructural: N 58° W / 11° SW
C1-G2-E20
Fecha: 23 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al costado derecho de la vía que conduce al Alto de
los caballeros desde Ubaté.
Coordenadas:

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 37


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

 Gauss Krüger: E 1’026.428


N 1’077.555
h 2.776 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’51,00’’ N
Longitud 73°50’20,55’’W

Figura 41. Ubicación de la estación C1-G2-E20 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 38


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 42. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E20.


Correspondiente a la formación Conejo.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 1,8 metros


de alto y 8 metros de ancho. El afloramiento descrito de base a techo dispone un
paquete de láminas de shale de color negro en roca fresca y amarillo en roca
meteorizada con presencia de fósiles de flora, probablemente de algas marinas, con
geometría tabular, espesor de paquete muy grueso y contacto neto con las capas
suprayacentes. En la parte superior se dispone un segmento de capas de lodolitas de
color gris claro en roca fresca y amarillo en roca meteorizada con geometría tabular,
grosor de capa medio y contacto neto entre ellas.
Dato estructural: N 60° E / 17° NW

C1-G2-E21
Fecha: 23 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al costado derecho de la vía que conduce al Alto de
los caballeros desde Ubaté.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’026.524
N 1’077.515
h 2.774 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’49,70’’ N
Longitud 73°50’17,433’’W

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 39


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 43. Ubicación de la estación C1-G2-E21 a través de la fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Figura 44. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E21.


Correspondiente a la formación Conejo.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 2,8 metros


de alto y 10 metros de ancho. El afloramiento descrito de base a techo se dispone un

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 40


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

paquete de láminas de shale de color gris en roca fresca y rojiza en roca meteorizada,
de geometría tabular y de contacto neto entre ellos y con la capa que lo suprayace. Este
se halla cubierto por sedimento proveniente de rocas que lo suprayacen. Suprayacente
se dispone un paquete de capas de lodolitas de color gris con geometría tabular, de
grosor que varía de medio a fino y de contacto neto entre ellas y con las rocas que la
suprayacen. Y estas anteriores litologías estas dispuestas formando una intercalación.
Estructuralmente el afloramiento presenta un plegamiento de tipo sinclinal, esta
deformación es gracias a la roca blanda que la subyace (pero no solo afecta a ella). Esta
estructura es más local que regional. El flanco NE está altamente diaclasado.
Dato estructural:
 Flanco SW: N 74° W / 6° SW
 Flanco NE: N 69° W / 8° NE

C1-G2-E22
Fecha: 23 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al costado derecho de la vía que conduce al Alto de
los caballeros desde Ubaté.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’026.637
N 1’077.190
h 2.758 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’39,123’’ N
Longitud 73°50’13,77’’W

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 41


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 45. Ubicación de la estación C1-G2-E22 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Figura 46. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E22.


Correspondiente a la formación Conejo.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 2,8 metros


de alto y 5,36 metros de ancho. El afloramiento está compuesto por litología
sedimentaria y en su totalidad está conformado por paquetes de láminas de shale de

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 42


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

color gris claro, con geometría tabular, de contacto difuso entre ellos y se halló la
presencia de fósiles de ¿restos de algas?
Dato estructural: N 85° E / 24° SE

C1-G2-E23
Fecha: 23 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al costado derecho de la vía que conduce al Alto de
los caballeros desde Ubaté, dispuesto en el sector las Brisas.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’026.697
N 1’077.148
h 2.758 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’37,76’’ N
Longitud 73°50’11,82’’W

Figura 47. Ubicación de la estación C1-G2-E23 a través de la fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 43


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 48. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E23.


Correspondiente a la formación Conejo.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 2,5 metros


de alto y 34,4 metros de ancho. El afloramiento descrito de base a techo dispone un
paquete de capas con espesor fino a muy fino de lodolitas de color gris con geometría
tabular y contacto neto entre ellas y con las capas que la suprayacen. Suprayaciendo se
dispone unas capas de espesor grueso de limolita en color negro en roca fresca y rojiza
en roca meteorizada, con geometría tabular y contacto neto entre ellas y con las capas
que la suprayacen. Suprayaciendo se dispone un paquete de capas de grosor fino de
lodolita de color gris claro en roca fresca y rojiza en roca meteorizada con geometría
tabular y contacto neto entre ellas y con las capas que la suprayacen. Finalmente, en la
parte superior se dispone un segmento de capas de limolita de color negro con
geometría tabular, contacto neto entre ellas y presenta contenido fósil ¿vertebras de
peces?
Dato estructural: N 55° W / 17° SW

C1-G2-E24
Fecha: 23 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al costado derecho de la vía hacia Casa Yunque.
Coordenadas:

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 44


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

 Gauss Krüger: E 1’026.931


N 1’078.133
h 2.593 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°18’9,82’’ N
Longitud 73°50’4,21’’W

Figura 49. Ubicación de la estación C1-G2-E24 a través de la fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 45


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 50. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E24.


Correspondiente a la formación Frontera.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 3,5 metros


de alto y 6 metros de ancho. El afloramiento descrito de base a techo está compuesto
por una intercalación entre capas de grosor medio a grueso de areniscas de color negro
a rojizo con tamaño de grano muy fino, con interestratificación plano paralela, con
geometría tabular y contacto neto entre ellas y con las capas suprayacentes. Por otro
lado, se encuentran los paquetes de capa de espesor fino a muy fino de limolitas de
color negro, con geometría tabular y contacto neto entre ellas
Dato estructural: N 54° E / 22° SE

C1-G2-E25
Fecha: 23 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al costado izquierdo de la vía que conduce al
Embalse el hato desde Ubaté, siendo el escarpe situado junto al rio Ubaté.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’025.582
N 1’078.143
h 2.626 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°18’10,16’’ N
Longitud 73°50’48,02’’W

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 46


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 51. Ubicación de la estación C1-G2-E25 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Figura 52. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E25.


Correspondiente a la formación Frontera.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 15 metros


de alto y 20 metros de ancho. El afloramiento está compuesto en su totalidad por
paquetes de capas de limolitas de color negro con grosor de capa fino, geometría tabular
y contacto neto entre ellos.
Dato estructural: N 84° E / 15° SE

C1-G2-E26
Fecha: 24 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al margen izquierdo de la vía que conduce al Alto de
los caballeros desde Ubaté.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’026.773
N 1’077.067
h 2.756 m.s.n.m.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 47


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

 Elipsoidal: Latitud 5°17’35,11’’ N


Longitud 73°50’9,35’’W

Figura 53. Ubicación de la estación C1-G2-E26 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 48


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 54. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E26.


Correspondiente a la formación Conejo.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 2,3 metros


de alto y 4,8 metros de ancho. El afloramiento está compuesto en su totalidad por
paquetes de capas de lodolitas de color gris claro en roca fresca y amarillo en roca
meteorizada con grosor de capa fino, geometría tabular y contacto neto entre ellos.
Dato estructural: N 65° W / 9° SW

C1-G2-E27
Fecha: 24 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al margen izquierdo de la vía que conduce al Alto de
los caballeros desde Ubaté.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’026.501
N 1’077.383
h 2.763 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’45,41’’ N
Longitud 73°50’18,18’’W

Figura 55. Ubicación de la estación C1-G2-E27 a través de la fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 49


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 56. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E27.


Correspondiente a la formación Conejo.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 3 metros de


alto y 4 metros de ancho. El afloramiento descrito de base a techo presenta un paquete
de capas de grosor fino a medio de lodolita de color gris claro en roca fresca y amarillo
en roca meteorizada con geometría tabular, presenta concreciones y presenta contacto
neto entre ellas y con las rocas que la suprayacen. Suprayaciendo se dispone un paquete
de láminas de shale de color gris claro en roca fresca y amarillo en roca meteorizada
con geometría tabular, de espesor de paquete grueso y presente contacto neto entre ellas
y con las rocas que la suprayacen. Finalizando en la parte superior se presenta un
paquete de capas de grosor grueso de lodolita de color gris claro en roca fresca y
amarillo en roca meteorizada con geometría tabular y presenta contacto neto entre ellas
Dato estructural: N 55° W / 24° SW
C1-G2-E28
Fecha: 24 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al margen izquierdo de la vía que conduce al Alto de
los caballeros desde Ubaté.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 50


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’026.556
N 1’077.624
h 2.738 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’53,25’’ N
Longitud 73°50’16,392’’W

Figura 57. Ubicación de la estación C1-G2-E28 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 51


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 58. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E28.


Correspondiente a la formación Conejo.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 0.5 metros


de alto y 2 metros de ancho. El afloramiento está limitado exclusivamente por una capa
de arenisca fosilífera de tamaños de grano muy fino con geometría tabular, con espesor
de capa fino y su registro fósil es de ¿bivalvos? ¿Inoceramus labiatus? Cabe destacar
que la meteorización afectada altamente a la roca.
Dato estructural: N 55° E / 22° SE

C1-G2-E29
Fecha: 24 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado sobre una trocha que dirige al sector de San Luis
desde el Alto de los caballeros.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’026.300
N 1’077.646
h 2.761 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’53,97’’ N
Longitud 73°50’24,706’’W

Figura 59. Ubicación de la estación C1-G2-E29 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 52


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 60. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E29.


Correspondiente a la formación Conejo.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 3 metros de


alto y 4 metros de ancho. El afloramiento está limitado exclusivamente por un par de
capas de arenisca fosilífera de tamaños de grano muy fino con geometría tabular, con
espesor de capa grueso y su registro fósil es de ¿bivalvos? ¿Inoceramus labiatus? Cabe
destacar que la meteorización afectada altamente a la roca. Las capas de areniscas esta
limitadas por suelo.
Dato estructural: N 69° E / 24° SE

C1-G2-E30
Fecha: 24 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al margen izquierdo de la vía que conduce al Alto de
los caballeros desde Ubaté.
Coordenadas:

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 53


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

 Gauss Krüger: E 1’025.269


N 1’077.468
h 2.810 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’48,19’’ N
Longitud 73°50’58,19’’W

Figura 61. Ubicación de la estación C1-G2-E30 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 54


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 62. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E30.


Correspondiente a la formación Conejo.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 3 metros de


alto y 30 metros de ancho. El afloramiento descrito de base a techo presenta una
intercalación de paquetes de láminas de shale negro con concreciones y se encuentran
altamente diaclasados, con geometría tabular, espesor de paquete muy grueso y de
contacto neto entre ellos y con las capas que la suprayacen. Suprayaciendo se encuentra
un paquete de capas de areniscas de color gris en roca fresca y amarillo en roca
meteorizada (presencia de fósiles de ¿Inoceramus labiatus?) con geometría tabular,
presenta interestratificación plano paralela, con espesor de capa grueso y de contacto
neto entre ellos y con las capas que la suprayacen. Finalizando la secuencia de la
intercalación se dispone paquete de capas de grosor medio de lodolitas de color gris
claro con geometría tabular y contacto neto entre ellas.
Dato estructural: N 89° E / 24° SE

C1-G2-E31
Fecha: 24 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubicado al margen derecho de la vía que conduce al Alto de
los caballeros desde Ubaté.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’025.243
N 1’077.345
h 2.831 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’44,18’’ N
Longitud 73°50’59,04’’W

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 55


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 63. Ubicación de la estación C1-G2-E31 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Figura 64. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E31.


Correspondiente a la formación Conejo.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 56


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 0.3 metros


de alto y 2,5 metros de ancho. El afloramiento consta de una capa de caliza de color
negro tipo mudstone de color negro con geometría tabular y con grosor de capa medio.
La capa está delimitada por suelo.
Dato estructural: N 84° W / 9° SW

C1-G2-E32
Fecha: 25 de agosto de 2018
Ubicación: El afloramiento se encuentra ubicado sobre la trocha al margen derecho de
la vía que conduce a la Caucalla desde Casa Montañez.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’026.360
N 1’078.716
h 2.702 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°18’28,8’’ N
Longitud 73°50’22,74’’W

Figura 65. Ubicación de la estación C1-G2-E32 a través de la fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 57


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 66. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E32.


Correspondiente a la formación Churuvita.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 9 metros de


alto y 30 metros de ancho. El afloramiento costa de un paquete de capas de areniscas
(cuarzoareniscas) de color gris claro en roca fresca y rojizo en roca meteorizada, con
tamaño de grano fino a muy fino, con geometría tabular, con espesores de capa que
varía de fino a grueso y contacto neto entre ellos.
Dato estructural: N 75° W / 40° SW

C1-G2-E33
Fecha: 26 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubica sobre la trocha perteneciente a la vereda Apartadero
parte baja.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’025.144
N 1’077.394
h 2.865 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’45,78’’ N
Longitud 73°50’2,25’’W

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 58


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 67. Ubicación de la estación C1-G2-E33 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Figura 68. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E33.


Correspondiente a la formación Conejo.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 59


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 1 metro de


alto y 2 metros de ancho. El afloramiento descrito de base a techo presenta un paquete
de capas de lodolitas de color amarillo claro con geometría tabular y contacto neto entre
ellas y con las capas que la suprayacen. Suprayaciendo se dispone unas capas de caliza
de color negro tipo mudstone de geometría tabular y contacto neto entre ellas.
Dato estructural: N 71° E / 15° SE

C1-G2-E34
Fecha: 26 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubica sobre la trocha perteneciente a la vereda Apartadero
parte baja.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’025.123
N 1’077.325
h 2.872 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’43,54’’ N
Longitud 73°51’2,94’’W

Figura 69. Ubicación de la estación C1-G2-E34 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 60


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 70. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E34.


Correspondiente a la formación Arenisca Dura.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 0.25 metros


de alto y 1 metro de ancho. El afloramiento consta de un segmento de capas de caliza
de color negro tipo mudstone de color negro con geometría tabular, con grosor de capa
medio y contacto neto entre ellos. Las capas están delimitadas por suelo.
Dato estructural: N 70° E / 14° SE

C1-G2-E35
Fecha: 26 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubica sobre el sendero perteneciente a la vereda Apartadero
parte baja.
Coordenadas:

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 61


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

 Gauss Krüger: E 1’025.118


N 1’077.256
h 2.891 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’41,29’’ N
Longitud 73°51’3,1’’W

Figura 71. Ubicación de la estación C1-G2-E35 a través de la fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 62


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 72. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E35.


Correspondiente a la formación Arenisca Dura.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 2 metros de


alto y 7 metros de ancho. El afloramiento descrito de base a techo dispone un paquete
de capas con espesor que varía de fino a muy fino de lodolita de color gris claro con
geometría tabular y contacto neto entre ellas y con la capa que lo suprayace.
Suprayaciendo se dispone un paquete de capas de grosor fino de areniscas de tamaño
de grano muy fino de color gris claro en roca fresca y amarillo rojizo en roca
meteorizada, con geometría tabular, con presencia de micas, las capas presentan
diaclasas, interestratificación plano paralela y contacto neto entre ellas.
Dato estructural: N 51° E / 17° SE

C1-G2-E36
Fecha: 26 de agosto de 2018
Ubicación: Afloramiento ubica sobre el escarpe dejado por la quebrada perteneciente
a la vereda Apartadero parte baja.
Coordenadas:
 Gauss Krüger: E 1’025.268
N 1’077.201
h 2.862 m.s.n.m.
 Elipsoidal: Latitud 5°17’39,5’’ N
Longitud 73°50’58,23’’W

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 63


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 73. Ubicación de la estación C1-G2-E36 a través de fotografía satelital. Fuente:


Tomado de Google Earth.

Figura 74. Fotografía del afloramiento perteneciente a la estación C1-G2-E36.


Correspondiente a la formación Arenisca Dura.

Descripción del afloramiento: El afloramiento posee unas dimensiones de 3 metros de


alto y 7 metros de ancho. El afloramiento descrito de base a techo dispone un paquete
de láminas de grosor muy grueso de shale de color gris claro, con geometría tabular y
contacto neto entre ellas y con la capa que lo suprayace. Suprayaciendo se dispone un
paquete de capas de grosor medio a fino de lodolitas de color gris claro en roca fresca
y amarillo en roca meteorizada, con geometría tabular, con presencia de fósiles
¿bivalvos? ¿Inoceramus labiatus? y contacto neto entre ellas.
Dato estructural: N 35° W / 10° NE

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 64


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Figura 75. Ubicaciones a través de fotografía satelital de las estaciones realizadas durante
el trabajo de campo. Fuente: Tomado de Google Earth.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 65


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

ESTACIÓN COORDENADAS FORMACIÓN


X Y Z
C1 - G2 – E1 1025414 1077562 2766 Conejo
C1 - G2 – E2 1025494 1077436 2759 Conejo
C1 - G2 – E3 1025602 1077416 2766 Conejo
C1 - G2 – E4 1025895 1078657 2794 Conejo
C1 - G2 – E5 1025132 1078957 2719 Churuvita
C1 - G2 – E6 1025587 1078957 2715 Churuvita
C1 - G2 – E7 1026048 1078747 2727 Churuvita
C1 - G2 – E8 1026376 1078600 2670 Churuvita
C1 - G2 – E9 1026873 1078432 2625 Churuvita
C1 - G2 – E10 1025280 1078479 2667 Churuvita
C1 - G2 – E11 1025295 1078514 2674 Churuvita
C1 - G2 – E12 1025421 1078184 2628 Frontera
C1 - G2 – E13 1025485 1078140 2638 Frontera
C1 - G2 – E14 1025684 1077203 2795 Conejo
C1 - G2 – E15 1025678 1077120 2834 Arenisca Dura
C1 - G2 – E16 1026037 1077721 2772 Conejo
C1 - G2 – E17 1026214 1077500 2809 Conejo
C1 - G2 – E18 1026146 1077283 2831 Conejo
C1 - G2 – E19 1026255 1077063 2836 Arenisca Dura
C1 - G2 – E20 1026428 1077555 2776 Conejo
C1 - G2 – E21 1026524 1077515 2774 Conejo
C1 - G2 – E22 1026637 1077190 2758 Conejo
C1 - G2 – E23 1026697 1077143 2758 Conejo
C1 - G2 – E24 1026931 1078133 2593 Frontera
C1 - G2 – E25 1025582 1078143 2626 Frontera
C1 - G2 – E26 1026778 1077067 2756 Conejo
C1 - G2 – E27 1026501 1077383 2763 Conejo
C1 - G2 – E28 1026556 1077624 2738 Conejo
C1 - G2 – E29 1026300 1077646 2761 Conejo
C1 - G2 – E30 1025269 1077468 2810 Conejo
C1 - G2 – E31 1025243 1077345 2831 Conejo
C1 - G2 – E32 1026360 1078716 2702 Churuvita
C1 - G2 – E33 1025144 1077394 2865 Conejo
C1 - G2 – E34 1025123 1077325 2872 Arenisca Dura
C1 - G2 – E35 1025118 1077256 2891 Arenisca Dura
C1 - G2 – E36 1025268 1077201 2862 Arenisca Dura
Tabla 1. Puntos de control litológico

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 66


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

3. DESCRIPCIÓN Y ANÁLISIS ESTRATIGRÁFICO


Gracias al desarrollo de las estaciones y/o puntos de control realizados en el área de
estudio se identificaron características (litología, datos estructurales, rasgos
paleontológicos y estructuras sedimentarias) similares en ciertas zonas, por lo que al
estar en los puntos más altos del área de estudio nos ayudamos con cambios de
pendiente, para así diferenciar las posibles unidades litoestratigraficas que componían
nuestros 4 km2. Como resultado se elaboró la respectiva cartografía geológica del área
de estudio (Ver Mapa Geológico).
De acuerdo a lo anterior, se describen (con un nombre informal) las siguientes
unidades, a las cuales posteriormente se buscará correlacionar con unidades
litoestratigraficas ya establecidas.

3.1. UNIDAD A
La unidad A se clasifica como la unidad más antigua en nuestra área de estudio,
presenta un contacto fallado con la unidad suprayacente (unidad B) y un espesor de
120 metros.
Litología: la unidad A está conformada por una intercalación de areniscas, paquetes de
láminas de lutitas (lodolitas, limolitas y arcillolitas) y calizas; las areniscas son el
litotipo de esta unidad, presentan una geometría tabular e interestratificación plano
paralela continua y espesor medio a grueso, composicionalmente se presentan
sublitoareniscas, feldareniscas y cuarzoareniscas, siendo estas últimas las más
abundantes. Así mismo, los paquetes de láminas de rocas pelíticas presentan colores de
negro a gris, con geometría tabular y espesor medio a fino; por último, las calizas son
de tipo mudstone de color gris y espesor medio, con venas de calcita paralelas al plano
de sedimentación.
Las limolitas y lodolitas presentan registro paleontológico, se observan fósiles de
Inoceramus Labiatus, ¿bivalvos?, ¿gasterópodos? Todo el material paleontológico se
determinará y/o confirmará con el posterior análisis petrográfico de las muestras con
código C1G2E4M7, C1G2E5M9 y C1G2E32M51, pertenecientes a esta unidad (ver
catalogo macroscópico de muestras).

Correlación: La unidad A es correlacionable por posición estratigráfica y litología con


la Formación Churuvita, descrita por Etayo-Serna (1968), quien le dio el nombre y
rango a esta unidad compuesta por un conjunto alternante arenoso-calcáreo que aflora
en el flanco occidental del Anticlinal de Oiba con un espesor estipulado de 225 metros.

De base a techo está constituida por tres segmentos, el que flora en nuestra área de
estudio es el segmento superior, constituido por una alternancia de arcillolitas y

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 67


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

limolitas con bancos macizos de arenitas de tamaño de grano fino a medio y con bancos
calcáreos macizos.

Ambiente: La secuencia muestra un depósito de mar epicontinental o de plataforma,


donde los sedimentos fueron transportados más por suspensión que por fuertes oleajes
(se demuestra por la interestratificación plano paralela), las lutitas tuvieron una
depositación rápida marcada por cambios en el ambiente de oxidación y/o reducción
(se demuestra por la laminación), las calizas micríticas pertenecen a la parte central del
depósito, mientras que, las areniscas ¿fosilíferas? de grano fino pertenecen al margen
del mismo. En cuanto al registro paleontológico (¿bivalvos?) nos limitan a
profundidades de 200m a 2000m, es decir, entre la zona intermareal y el talud
continental; pero en bien sabido que generalmente habitaban en la zona intermareal
(plataforma). La presencia de las facies areniscas, lutitas y calizas indican que la
profundidad límite de formación es de 4500m (profundidad de compensación de
carbonatos), pero la abundancia de las facies terrígenas y el registro fosilífero hallado
confirma que el ambiente es de plataforma y como mucho llegaría hasta el límite
inferior de esta.

Edad: La Formación Churuvita es considerada de edad Cenomaniana (cretácico


superior) por Etayo-Serna (1968), basado en las faunas de cefalópodos colectadas en
la sección Sáchica-Puente Samacá.

3.2. UNIDAD B
La unidad B presenta un contacto infrayacente fallado con la unidad A y un contacto
suprayacente concordante neto con la unidad C, con un espesor de 27,5 metros en el
área de estudio.
Litología: La unidad B está conformada por una intercalación de capas de areniscas
tipo arcosa de grano muy fino y paquetes de láminas de shale (silíceo) con presencia
de fósiles de ¿gasterópodos? e ¿Inoceramus labiatus? Las capas de areniscas, presentan
una geometría tabular e interestratificación plano paralela.
Correlación: La unidad B es correlacionable por posición estratigráfica y litología con
la Formación Simijaca cuyo nombre fue propuesto por Ulloa & Rodríguez (1991), pero
descrita por Montoya & Reyes (2003), en la plancha 209 (Zipaquirá), donde describen
la sección estratigráfica en la Vereda Calera (Municipio de Ubaté), en la vía Ubaté -
Carmen de Carúpa, con un espesor de 107 metros, siendo una secuencia monótona
constituida por arcillolitas y shales grises, negros, carbonosos, con foraminíferos, e

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 68


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

intercalaciones de capas delgadas plano paralelas de calizas y areniscas, con


abundantes concreciones de tamaños desde 10 a 80 cm.
El contacto inferior y superior con las Formaciones Churuvita y La Frontera es neto y
concordante con la estratificación de las capas. En el contacto superior se pasa de capas
arcillosas de la Formación Simijaca a capas de limolitas silíceas de la Formación La
Frontera (Montoya & Reyes, 2005).
Ambiente: La unidad litoestratigrafica B se depositó sobre la plataforma continental,
donde se produjeron las lutitas silíceas y afectada por sedimentos arenosos en
suspensión el cual pudo producir las areniscas tipo arcosa, la rata de depositación de la
unidad fue rápida lo que se demuestra por la fisilidad de las lutitas, la energía de
depositación fue baja, lo cual se identifica por la interestratificación plano paralela en
las areniscas. En cuanto al registro paleontológico (¿bivalvos? ¿gasterópodos?) nos
limitan a profundidades de 200m a 2000m, es decir, entre la zona intermareal y el talud
continental; pero en bien sabido que generalmente habitaban en la zona intermareal
(plataforma), es más algunos gasterópodos y bivalvos están perfectamente adaptados a
hábitats donde sólo hay agua cuando la marea es alta, sin embargo, los sedimentos se
mantienen húmedos siempre. La presencia de facies terrígenas y el registro fosilíferos
hallado confirma el ambiente sobre la zona intermareal (plataforma).
Edad: La formación Simijaca es considerada de edad Turoniana (Cretácico superior)
por Etayo (1968).

3.3. UNIDAD C
La unidad C presenta un contacto infrayacente concordante neto con la unidad B, y un
contacto suprayacente concordante neto con la unidad D, con un espesor de 67,5 metros
en el área de estudio.
Litología: La unidad C está constituida por una intercalación de capas finas a medias
de geometría tabular a acuñadas de caliza (base de la unidad), Chert, lutitas (limolitas
y lodolitas) y areniscas. Las calizas son de color negro de tipo Mudstone a Wackestone,
con presencia de pequeñas concreciones; las capas de Chert negro presentan fósiles de
Inoceramus labiatus, moldes de vertebras de peces y ¿bivalvos?, las lutitas son de color
negro a gris (silíceas), presentan laminación y/o fisilidad, y las capas de areniscas
presenta interestratificación plano paralela.
También se presenta una capa de ¿Caliche? en la base de la unidad litoestratigrafica,
esta composición se determinará con el posterior análisis petrográfico de la muestra
con código C1G2E12M20 (ver catálogo de muestras macroscópicas).
Correlación: La unidad C es correlacionable por posición estratigráfica y litología con
la formación La Frontera descrita por Cáceres & Etayo (1969), la cual en la región del

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 69


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Tequendama (carretera Bogotá - Mesitas del Colegio) aparece como una secuencia de
shales calcáreos con concreciones amonitíferas y un nivel superior de limolitas silíceas.
Esta unidad litoestratigráfica tiene continuidad regional y ha sido reconocida en la
plancha 209 (Zipaquirá) en el flanco occidental, parte central (zona axial) y flanco
oriental de la Cordillera Oriental (Montoya & Reyes, 2003).
El contacto inferior con la Formación Simijaca es neto y concordante, pasa de una
secuencia arcillosa a un intervalo silíceo; el contacto superior con la Formación Conejo
es transicional rápido. (Montoya & Reyes, 2005).
Edad: Las amonitas recolectadas en el techo del segmento A de la Formación La
Frontera, levantada en Albarracín (Escuela la Jurpa) y en el Anticlinal de Tabio,
posteriormente analizadas por el doctor Fernando Etayo Serna han arrojado una edad
Turoniana, cámbrico superior (Montoya & Reyes, 2005).
Ambiente: La secuencia muestra un depósito de plataforma y/o inicio del talud
continental, ya que, por la presencia de calizas y chert calcáreo se reconoce que era un
área de profundidad considerada, también se demuestra que llevaba presencia de
materiales pelíticos en suspensión, que en consecuencia produjeron los
correspondientes tipos de rocas (areniscas de grano fino y lutitas), así como, la baja
energía se demuestra en la interestratificación plano paralela en las areniscas y los
fósiles que se conservaron completos, así como, una rata de depositación rápida
demostrada en la laminación de las lutitas. En cuanto al registro paleontológico
(¿bivalvos?; Inoceramus labiatus; moldes de vertebras de peces) los organismos de la
clase bivalvos nos limitan a profundidades de 200m a 2000m, es decir, entre la zona
intermareal y el talud continental; pero en bien sabido que generalmente habitaban en
la zona intermareal (plataforma), mientras que los moldes de vertebras de peces sesgan
la zona de formación, ya que el hábitat de ellos va desde los 250m a 8000m de
profundidad. La presencia de las facies areniscas, lutitas y calizas indican que la
profundidad límite de formación es de 4500m (profundidad de compensación de
carbonatos), pero el registro fosilífero hallado confirma que el ambiente es de
plataforma y como mucho llegaría hasta el límite inferior de esta o inicios del talud
continental. Cabe destacar que la presencia de los cherts calcáreos son productos del
reemplazamiento del carbonato de calcio (CaCO3) por sílice (SiO2) en las calizas
fenómeno causado por la surgencia.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 70


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

3.4. UNIDAD D
La unidad D presenta un contacto infrayacente concordante neto con la unidad C y un
contacto suprayacente concordante neto con la unidad E, en el área de estudio presenta
un espesor de 227,5 metros
Litología: La unidad D está conformada por capas finas de geometría tabular a
acuñadas de calizas, areniscas, chert y paquetes de láminas de lutitas (limolitas,
lodolitas y arcillolitas). Las calizas son tipo wackestone de color negro, las areniscas
son de color gris con tamaño de grano arena muy fina y ¿contenido paleontológico?, el
chert de color negro contiene fósiles de disolución de espículas y moldes de vertebras
de peces, las lutitas son de color negro (silíceas) con presencia de zonas calcáreas y
fósiles de Inoceramus labiatus, disolución de espículas, moldes de vertebras de peces
y fragmentos de flora (¿algas marinas?), algunas lutitas son fisiles (shale). También, se
encuentran pequeñas concreciones que presentan pirita en su interior.
Se determinará la composición paleontológica y composicional de la muestra de
arenisca de código C1G2E28M46, perteneciente a esta unidad.
La unidad D presenta algunas estructuras locales como pliegues, producto de la presión
litostática que afecta las capas blandas de dicha unidad.
Correlación: La unidad D es correlacionable por posición estratigráfica y litología con
la Formación Conejo propuesta por Renzoni G. (1981), está compuesta por areniscas
principalmente intercaladas por shales negros, limolitas y esporádicamente estratos de
calizas. La localidad tipo se localiza entre Oicatá y Chivatá (Boyacá); en ésta sección
aparece con 280 metros de espesor. Etayo (1968) utiliza esta nomenclatura y la separa
en tres conjuntos: inferior, intermedio (miembro Cucaita, dividido en dos segmentos)
y superior. Montoya & Reyes (2005) utilizan la Formación Conejo, para referirse al
conjunto arcilloso y arenoso que aflora en la parte central de la Cordillera Oriental, en
los anticlinales de Zipaquirá, Nemocón y Tabio y que descansa sobre la Formación La
Frontera. Esta unidad presenta cambios en la litología de Oriente a Occidente, es así
como al Oriente la secuencia está constituida por arcillolitas, calizas, limolitas silíceas
y areniscas en la parte superior. En el anticlinal de Tabio, esta formación tiene un
espesor medido en mapa y corte de 750 m en donde aflora una secuencia de 400 m de
arcillolitas, limolitas en ocasiones calcáreas, limolitas silíceas, calizas y en menor
cantidad areniscas.
Edad: Montoya & Reyes (2003), con determinaciones de amonitas reportan edades de
Turoniano a Santoniano.
Ambiente: La secuencia muestra un depósito de mar epicontinental o de plataforma, la
presencia de calizas tipo wackestone y chert, se reconoce que era un área de

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 71


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

profundidad considerables, es decir, a inicios del talud continental, también, se


demuestra la presencia materiales pelíticos en suspensión que en consecuencia
producen las rocas correspondientes (areniscas de grano fino y lutitas), así como, la
baja energía se demuestras por la interestratificación plano paralela en las areniscas y
los fósiles se conservaron completos, con un posible transporte por suspensión, y una
rata depositación rápida que se demuestra en la laminación de las lutitas. En cuanto al
registro paleontológico (¿bivalvos?; Inoceramus labiatus; disolución de espículas;
moldes de vertebras de peces; fragmentos de algas) los organismos de la clase bivalvos
nos limitan a profundidades de 200m a 2000m, es decir, entre la zona intermareal y el
talud continental; pero en bien sabido que generalmente habitaban en la zona
intermareal (plataforma); los moldes de vertebras de peces sesgan la zona de
formación, ya que el hábitat de ellos va desde los 250m a 8000m de profundidad, sin
embargo, la presencia de las disoluciones de espículas y los fragmentos de flora
(¿algas?) confirman el hecho de la depositación sobre la plataforma, ya que el hábitat
de las algas no rebasa los 300m de profundidad y las esponjas (las espículas son su
unidad esquelética) generalmente habitan en el mar somero. La presencia de las facies
areniscas, lutitas y calizas indican que la profundidad límite de formación es de 4500m
(profundidad de compensación de carbonatos), pero el registro fosilífero y las facies
encontradas confirman que el ambiente es de plataforma y como mucho llegaría hasta
el límite inferior de esta o inicios del talud continental. Cabe destacar que la presencia
de los cherts originarios de zonas de alta productividad, asociados con surgencia.

3.5. UNIDAD E
La unidad E presenta un contacto infrayacente concordante neto con la unidad D, en el
área de estudio alcanza un espesor de 87,5 metros.
Litología: La unidad E se compone por intercalaciones de capas medias a finas de
geometría tabular de areniscas, paquetes de láminas de lutitas (lodolitas y limolitas) y
liditas. Las capas de areniscas de color gris presentan un tamaño de grano muy fino a
fino e interestratificación plano paralela, las lutitas de color gris en su mayoría fisiles
o con interestratificación plano paralela y presencia de fósiles de Inoceramus labiatus
y moldes de vertebras de peces, las liditas de color gris con disolución de espículas.
Correlación: La unidad E es correlacionable por posición estratigráfica y litología con
la Formación Arenisca Dura propuesta formalmente por Pérez & Salazar (1978), para
la unidad litoestratigráfica que reposa concordante y transicionalmente sobre una
sucesión monótona de lutitas físiles y grises de la Formación Chipaque y que es
suprayacida por una secuencia de arcillolitas, arcillolitas silíceas y liditas de la
Formación Plaeners. La sección tipo se localiza en el cerro El Cable (oriente de

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 72


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

Bogotá), con un espesor de 449 m, esta subdividida en ocho conjuntos constituidos por
areniscas en un 63,8% y 36,2% de limolitas, arcillolitas y liditas. Según Montoya &
Reyes (2003) al occidente de la Sabana de Bogotá la Formación Arenisca Dura
suprayace a la Formación Conejo, en contacto neto y concordante.
Edad: Para Montoya & Reyes (2003) la Formación Arenisca dura adolece de fósiles
para determinar su edad, por lo que esta se establece por posición estratigráfica y
correlaciones, asignándole una edad Campaniano Inferior. Sin embargo, para esta
formación varios autores han determinado un rango más amplio de edad, en el lado
oriental de la Sabana de Bogotá, con la fauna citada por Hubach (1958 en Etayo, 1964),
le asigna un intervalo Santoniano – Campaniano. Para el occidente (Tabio, La Pradera
- Subachoque), Etayo (1964), menciona fauna localizada por debajo de la Arenisca
Dura y que pertenece al Coniaciano; por lo tanto, la Formación Arenisca Dura sería,
para este autor Santoniano – Campaniano (Montoya & Reyes, 2005).
Ambiente: Por la presencia de capas muy finas a finas de liditas se muestra que su
depositación se dio en el pie de un talud continental o en aguas frías por lodos silíceos
donde son características dichas rocas, también afectado por un abanico abisal que
provoco la formación de las capas de areniscas y lutitas, por la fisilidad de estas últimas
se determina que la rata de sedimentación fue rápida, la energía de depositación fue
baja ya que los fósiles se conservaron completos.

3.6. UNIDAD F
La unidad F presenta un espesor de 7,5 metros en el área de estudio y está constituida
por depósitos fluviales pertenecientes al rio Ubaté.
Edad: La unidad F representa depósitos fluviales formados en el periodo Cuaternario
por el Rio Ubaté.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 73


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

4. DESCRIPCION Y ANALISIS ESTRUCTURAL


En base al trabajo realizado en el área de estudio se pudieron identificar las siguientes
tres estructuras asociadas a esfuerzos compresivos:

4.1. FALLA JERICÓ


Es una falla inversa con componente de rumbo sinistral, con dirección E – W siguiendo
el flujo del Rio Ubaté y el plano de falla buzando al S, esta falla sube el bloque de la
unidad A (la más antigua) frente a los bloques de las unidades B, C, D y E (las más
jóvenes), la falla es cubierta en ciertos tramos por la unidad F.

4.2. ANTICLINAL CARÚPA


Se presenta en el cuadrante NW del área de estudio, con su eje en dirección NE – SW,
con un flanco NW y el otro SE, afectando solo a la unidad A, al realizar su análisis
estructural en el corte geológico (ver corte geológico A – A’), se pude deducir que es
un anticlinal simétrico abierto (ángulo entre 70° y 120°).

4.3. SINCLINAL EL HATO


Se presenta en el cuadrante NW del área de estudio, con su eje en dirección NE – SW,
con un flanco NW y el otro SE, afectando solo a la unidad A, al realizar su análisis
estructural en el corte geológico (ver corte geológico A – A’), se pude deducir que es
un sinclinal asimétrico abierto (ángulo entre 70° y 120°).

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 74


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

CONCLUSIONES

1) Se pudieron identificar cinco unidades litoestratigraficas, las cuales se


relacionan con las unidades formales: Unidad A – Formación Churuvita,
Unidad B – Formación Simijaca, Unidad C – Formación La Frontera, Unidad
D – Formación Conejo y Unidad E – Formación Arenisca Dura.
2) El estilo estructural presente es compresivo con un nivel dúctil – frágil, donde
se aprecia el anticlinal Carúpa, sinclinal El Hato y la falla Jericó.
3) La topografía de la zona es muy cambiante, pasando de pendientes suaves a
pendientes altas y escarpadas en poca distancia, lo que ayudo a la diferenciación
y marcación de contactos entre las unidades litoestratigraficas.
4) Las rocas como cherts y liditas al ser de ambientes de formación mas
restringidos, ayudaron a sugerir los ambientes de depositación de las unidades
litoestratigraficas C, D, y E.
5) Se logra distinguir a las capas de espesor medio a grueso de cuarzo areniscas
como litotipo de la Unidad A, la cual se correlaciona con la unidad formal
Formación Churuvita.
6) La litología perteneciente a la Unidad B está determinada por una intercalación
de capas de areniscas tipo arcosa de grano muy fino y paquetes de láminas de
shale (silíceo) con contenido paleontológico, la cual se correlaciona con la
unidad formal Formación Simijaca.
7) La litología perteneciente a la Unidad C está determinada por una intercalación
de capas finas a medias de caliza, Chert calcáreo, lutitas (limolitas y lodolitas)
y areniscas con contenido paleontológico, la cual se correlaciona con la unidad
formal Formación La Frontera.
8) La litología perteneciente a la Unidad D está determinada por capas finas de
calizas, areniscas, chert y paquetes de láminas de lutitas (limolitas, lodolitas y
arcillolitas), la cual se correlaciona con la unidad formal Formación Conejo.
9) La litología perteneciente a la Unidad E está determinada por intercalaciones
de capas medias a finas de areniscas, paquetes de láminas de lutitas (lodolitas y
limolitas) y liditas, la cual se correlaciona con la unidad formal Formación
Arenisca Dura.
10) Las Unidades A, B, C, D y E pertenecen al Periodo Cretácico Superior (100.5
– 66 Millones de años)
11) Los contactos entre las Unidades litoestratigraficas son concordantes y netos,
exceptuando el contacto entre las Unidades A y B, el cual es un contacto fallado.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 75


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

12) La unidad con mayor espesor en nuestra área de estudio es la Unidad D con
227.5 metros, pero también, es la unidad de la que más información se
recolectó.
13) Las unidades con menor espesor en nuestra área de estudio son las Unidades F
y B, con 7.5 metros y 27.5 metros respectivamente.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 76


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 1. LOCALIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO, DESDE UNA ESCALA GENERAL HASTA LA ESPECIFICA......... 6
FIGURA 2. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E1 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE: TOMADO
DE GOOGLE EARTH. .......................................................................................................................... 7
FIGURA 3. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E1.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ............................................................................... 8
FIGURA 4. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E2 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE: TOMADO
DE GOOGLE EARTH. .......................................................................................................................... 9
FIGURA 5. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E2.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. .................................................................................. 9
FIGURA 6. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E3 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE: TOMADO
DE GOOGLE EARTH. ........................................................................................................................ 10
FIGURA 7. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E3.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ................................................................................ 11
FIGURA 8. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E4 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE: TOMADO
DE GOOGLE EARTH. ........................................................................................................................ 12
FIGURA 9. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E4.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ................................................................................ 12
FIGURA 10. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E5 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 13
FIGURA 11. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA C1-G2-E5. CORRESPONDIENTE A LA
FORMACIÓN CHURUVITA. ................................................................................................................ 14
FIGURA 12. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E6 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 15
FIGURA 13. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E6.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CHURUVITA. .......................................................................... 16
FIGURA 14. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E7 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ........................................................................................................ 17
FIGURA 15. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E7.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CHURUVITA. .......................................................................... 17
FIGURA 16. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E8 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 18
FIGURA 17. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E8.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CHURUVITA. .......................................................................... 19
FIGURA 18. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E9 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 20
FIGURA 19. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E9.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CHURUVITA. .......................................................................... 20
FIGURA 20. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E10 A TRAVÉS DE LA FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 21

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 77


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

FIGURA 21. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E10.


CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CHURUVITA. .......................................................................... 22
FIGURA 22. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E11 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 23
FIGURA 23. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E11.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CHURUVITA. .......................................................................... 24
FIGURA 24. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E12 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 25
FIGURA 25. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E12.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN FRONTERA. ............................................................................ 25
FIGURA 26. FOTOGRAFÍA A DETALLE DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E12 SE
PUEDE CONSTATAR LAS CAVIDADES DE CONCRECIONES QUE ANTES SE EMPLAZABAN ALLÍ, EN LA PARTE
INFERIOR SE ENCUENTRAN LOS SEDIMENTOS RESIDUALES DE LAS ROCAS Y EL COLOR AMARILLO ES
INDICATIVO DE DISOLUCIÓN DE LAS CALIZAS CAUSADO POR AGENTES AMBIENTALES (AGUA, LUZ, AIRE,
ETC.). PROCEDENTE DE LA FORMACIÓN FRONTERA. ......................................................................... 26
FIGURA 27. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E13 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 27
FIGURA 28. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E13.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN FRONTERA. ............................................................................ 28
FIGURA 29. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E14 A TRAVÉS DE LA FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 29
FIGURA 30. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E14.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ................................................................................ 30
FIGURA 31. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E15 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 30
FIGURA 32. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E15.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN ARENISCA DURA..................................................................... 31
FIGURA 33. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E16 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 32
FIGURA 34. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E16.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ................................................................................ 32
FIGURA 35. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E17 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 33
FIGURA 36. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E17.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ................................................................................ 34
FIGURA 37. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E18 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 35
FIGURA 38. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E18.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ................................................................................ 36
FIGURA 39. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E19 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 36

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 78


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

FIGURA 40. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E19.


CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN ARENISCA DURA..................................................................... 37
FIGURA 41. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E20 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 38
FIGURA 42. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E20.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ................................................................................ 39
FIGURA 43. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E21 A TRAVÉS DE LA FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 40
FIGURA 44. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E21.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ................................................................................ 40
FIGURA 45. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E22 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 42
FIGURA 46. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E22.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ................................................................................ 42
FIGURA 47. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E23 A TRAVÉS DE LA FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 43
FIGURA 48. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E23.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ................................................................................ 44
FIGURA 49. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E24 A TRAVÉS DE LA FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 45
FIGURA 50. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E24.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN FRONTERA. ............................................................................ 46
FIGURA 51. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E25 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 47
FIGURA 52. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E25.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN FRONTERA. ............................................................................ 47
FIGURA 53. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E26 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 48
FIGURA 54. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E26.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ................................................................................ 49
FIGURA 55. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E27 A TRAVÉS DE LA FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 49
FIGURA 56. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E27.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ................................................................................ 50
FIGURA 57. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E28 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 51
FIGURA 58. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E28.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ................................................................................ 52
FIGURA 59. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E29 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 52
FIGURA 60. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E29.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ................................................................................ 53

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 79


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

FIGURA 61. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E30 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:


TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 54
FIGURA 62. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E30.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ................................................................................ 55
FIGURA 63. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E31 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 56
FIGURA 64. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E31.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ................................................................................ 56
FIGURA 65. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E32 A TRAVÉS DE LA FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 57
FIGURA 66. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E32.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CHURUVITA. .......................................................................... 58
FIGURA 67. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E33 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 59
FIGURA 68. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E33.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN CONEJO. ................................................................................ 59
FIGURA 69. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E34 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 60
FIGURA 70. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E34.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN ARENISCA DURA..................................................................... 61
FIGURA 71. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E35 A TRAVÉS DE LA FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 62
FIGURA 72. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E35.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN ARENISCA DURA..................................................................... 63
FIGURA 73. UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN C1-G2-E36 A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL. FUENTE:
TOMADO DE GOOGLE EARTH. ......................................................................................................... 64
FIGURA 74. FOTOGRAFÍA DEL AFLORAMIENTO PERTENECIENTE A LA ESTACIÓN C1-G2-E36.
CORRESPONDIENTE A LA FORMACIÓN ARENISCA DURA..................................................................... 64
FIGURA 75. UBICACIONES A TRAVÉS DE FOTOGRAFÍA SATELITAL DE LAS ESTACIONES REALIZADAS DURANTE
EL TRABAJO DE CAMPO. FUENTE: TOMADO DE GOOGLE EARTH. ...................................................... 65

LISTA DE TABLAS
TABLA 1. PUNTOS DE CONTROL LITOLÓGICO ......................................................................................... 66

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 80


Universidad de Pamplona
Geología de Campo I
Informe de Campo
Ubaté – Carmen de Carúpa

BIBLIOGRAFÍA

CÁCERES, C. & ETAYO-SERNA, F. 1969. Bosquejo geológico de la región del


Tequendama. Guía de la excursión pre-congreso. Primer Congr. Col. Geol. Colombia.
5-22 p. Bogotá.
Espinel, V. & Hurtado, J. 2010 “Petrografía y análisis facial de las rocas calcáreas
aflorantes de la sección Tunja – Villa de Leyva (Boyacá)” Manizales: Universidad de
Caldas, Facultad de ciencias exactas y naturales, departamento de ciencias geológicas,
programa de Geología.
ETAYO-SERNA, F., 1964 Posición de las faunas en los depósitos del Cretácico
Colombianos y su valor en la subdivisión cronológica de los mismos. UIS. Bol. Geol.,
16-17: 5-142. Bucaramanga.
ETAYO-SERNA, F. 1968. El sistema cretáceo en la región de Villa de Leiva y zonas
próximas. U. Nal., Geol. Col., 5: 5-74. Bogotá.
ETAYO-SERNA, F. 1979. Zonation of the cretaceous of Central Colombia by
ammonites. INGEOMINAS. Pub. Geol. Esp., 2:1-186. Bogotá.
Montoya, D. & Reyes, G. 2003. Mapa geológico de la Plancha 209- Zipaquirá. Escala
1:100.000. INGEOMINAS, Bogotá.
Montoya, D. & Reyes, G. 2005. Geología de la sabana de Bogotá. Bogotá D.C.
Subdirección de Geología básica, Instituto Colombiano de Geología y Minería,
INGEOMINAS.
PEREZ, G. & SALAZAR A. 1978. Estratigrafía y facies del Grupo Guadalupe. U. Nal.
Geol. Col., 10:7-113. Bogotá.
RENZONI, G. 1981. Geología del cuadrángulo J-12 Tunja. Instituto Nacional de
Investigaciones Geológicas Mineras. Informe 1546. Bol. Geol. 24(2): 33-48. Bogotá.
Ulloa, C. & Rodríguez, E. (1979). Geología de las planchas 170, Vélez, 190
Chiquinquirá, Colombia. Bogotá D.C. Instituto Colombiano de Geología y Minería,
INGEOMINAS.

Herrera, J; Manrique, D; Traslaviña, P. 81

Das könnte Ihnen auch gefallen