Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Fuente: Bellido Cantoral, María Chris, ESTRUCTURA DE PUENTE DE ARMADURA WARREN. Universidad Privada del Norte.
OBJETIVO GENERAL
Desarrollar una actividad práctica que permita la aplicación de los conocimientos teóricos adquiridos en
desarrollo de curso en un proyecto aplicado.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Fomentar el desarrollo de habilidades y competencias en desarrollo de proyectos aplicados.
2. Fortalecer habilidades de trabajo en equipo
3. Desarrollar habilidades de presentación y sustentación de proyectos prácticos en ingeniería.
METODOLOGÍA
1. Se propone un problema de carácter práctico relacionado con el tema de análisis estructural,
donde se fijan unas restricciones de diseño (Tipo de carga, número de apoyos, tipo de material a
utilizar, etc.), y se da liberta al estudiante para seleccionar el tipo de estructura a utilizar, la forma
de aplicación de carga.
2. El estudiante debe hacer los cálculos estructurales necesarios para determinar el estado tensional
de todos los elementos que conforman la estructura. De igual forma, el estudiante puede utilizar
programas de cómputo que validen sus cálculos de ingeniería.
3. El estudiante debe predecir el punto de falla en la estructura, presentando los cálculos de
ingeniería que así lo soporten.
4. Se hará una sustentación del proyecto, donde cada grupo hará la prueba cargando su estructura
hasta producir la falla de la misma.
5. Se tomará un video de evidencia de realización de la prueba.
2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
Facultad de Ingeniería – Dpto. Ing. Mecánica.
Curso: Mecánica para Ingeniería – 2018-II - [2019-02-20]
EVALUACIÓN DEL PROYECTO:
El equipo de diseño, debe antes de la prueba presentar un documento donde defina todas las
especificaciones de la estructura, cálculos del estado tensional de todos los elementos y la
definición del punto de falla del elemento.
Los resultados de la prueba de desempeño, deben corroborar las predicciones de falla que los
cálculos de ingeniería indican.
En caso que no se presente la falla por el sitio previsto, el equipo de diseño debe reunirse y
argumentar las posibles causas.
La calificación será de 1.0 a 5.0.
Bibliografía
[1] R. C. Hibbeler, Estática, Décimosegunda edición ed., México, D.C.: Prentice Hall, 2010.
[2] J. C. McCormac, Análisis de estructuras - Método clásico y matricial, México, D.F.:
Alfaomega, 2010.
[3] J. C. McCormac, Diseño de estructuras de acero, México, D.F.: Alfaomega, 2012.