Ac. 00128.

010/91-6 AP

AGRAVO DE PETIÇÃO. NÃO CONHECIMENTO. Não se conhece do agravo de petição que não
delimita justificadamente os valores incontroversos, declinando importância aleatória, pendente
ainda de outras deduções que constituem, inclusive, o objeto do próprio recurso, circunstância que,
à todo evidência, impediria a execução imediata da parte remanescente até o final, tornando sem
efeito a determinação do artigo 897, § 1º, da CLT.

(...) Propugna a agravada o não conhecimento do recurso adverso, tendo em vista que a agravante
não teria justificado a delimitação dos valores apresentados como incontroversos.
Como pode-se ver da petição que encaminha o agravo interposto pela executada (fl. 330), esta
limita-se a declinar a importância de R$ 24.201,44 como valor incontroverso, sem, no entanto,
apresentar qualquer cálculo que demonstre, fundamentadamente, a origem desse valor. Não
obstante, registra a recorrente na aludida manifestação que, da importância indicada, “deverão ser
observados os descontos, fiscais e previdenciários, bem como os valores relativos ao FGTS...”. Ora,
do referido registro parece evidente que o valor apresentado como incontroverso, em verdade, assim
não o é, pendendo das deduções ressalvadas, algumas delas que constituem, inclusive, o objeto do
próprio recurso, como é o caso dos descontos fiscais.
Por outro lado, examinando-se os autos, constata-se que a executada, conquanto tenha apresentado
inúmeras impugnações aos cálculos do contador, jamais quantificou o objeto da sua discordância,
limitando-se a discutir os critérios observados pelo perito na sua conta. Também é verdade que os
cálculos de liquidação trazidos aos autos pelo contador do Juízo não permitem observar em quanto
importaria a parte incontroversa.
Assim, é imperioso concluir que o valor apresentado pela agravante não atende à regra do artigo
897, § 1º, da CLT, que determina que “o agravo de petição só será recebido quando o agravante
delimitar, justificadamente, as matérias e os valores impugnados, permitida a execução imediata da
parte remanescente até o final, nos próprios autos ou por carta de sentença”. Com efeito, a
recorrente não delimitou justificadamente os valores impugnados, tendo apresentado como
incontroversa uma importância aleatória, sem quaisquer parâmetros que permitam averiguar a sua
correta correspondência com a matéria ventilada no agravo, tendo, de resto, ela mesma revelado que
o aludido valor pende ainda de outras deduções que constituem, inclusive, o objeto do próprio
recurso, circunstância que, à toda evidência, impediria a execução imediata da parte remanescente
até o final.
É de extrema relevância que a parte cumpra o disposto no artigo 897, § 1º, da CLT, cujo intuito é
propiciar maior celeridade à execução trabalhista, permitindo, desde logo, que se dê prosseguimento
em relação à parte do débito tida por correta.
Assim, impõe-se acolher a preliminar suscitada pela agravada, não se conhecendo do agravo de
petição interposto pela executada porque descumprido o requisito do artigo 897, § 1º, da CLT.

Ac. 00128.010/91-6 AP
Julg.: 23.06.99 - 4ª Turma
Publ. DOE-RS: 02.08.99
Relator: Fabiano de Castilhos Bertoluci