www.agrotico.

net
Evaluación de la eficacia biológica de fungicidas en arroz
para control de complejo de manchado de grano.

Ing. Wilberth Sánchez

Hda La Ligia
Parrita 2009
La semilla por ser una entidad biológica completa, presenta una serie
de mecanismos organizados de tal forma que garantizan la
perpetuación de las especies. Por la misma razón ofrece condiciones
nutricionales adecuadas para otros seres vivos que se asocian con ella
en busca de alimento y consecuentemente de mejores oportunidades
de sobrevivencia.

Se han realizado trabajos que demuestran que tanto los arroces limpios
(sin manchado) como manchados son hospederos de hongos
patógenos.

Guzmán, Patricia.
FORO FEDEARROZ – 2003.

Introducción
 La emergencia de espiga y la floración en las condiciones agro
ecológicas del arroz favorecen la colonización del grano por varios
patógenos.

Patógenos de esporas negras como Helminthosporium spp,

Curvularia spp, Nigrospora sp, Pyricuaria oryzae y Sarocladium
oryzae, Fusarium spp y Rhizoctonia solani son los mas comunes, pero
los carbones poco a poco levantan presión (Ustilaginoidea virens).

La severidad del manchado del grano es variable en las zonas

arroceras de Costa Rica, esta determinado por las practicas
culturales, la variedad y el clima.

Con un porcentaje del 35% de incidencia se han reportado pérdidas

de un 15% a un 25% en rendimiento, sin embargo el Ácaro blanco del
arroz se ha convertido en un disparador del complejo a % de
incidencia de hasta 75% de los granos .
Manchado de grano por Helminthosporium sp
Colonización de esporas

Helminthosporium sp

Curvularia sp
Desarrollo de manchado en altas condiciones de HR,
se presenta desarrollo de micelio negro sobre el
grano.
Sarocladium oryzae
 Daños a salida de espiga, es grano lechoso y
cosecha por hongos del complejo de manchado de grano.
Daño a la semilla por hongos del complejo de
manchado de grano.
Objetivo General:

Determinar la eficacia biológica de Nativo en el control de

hongos causantes del complejo de manchado de grano.

Objetivos específicos:

Demostrar las ventajas del uso de Nativo en el control de hongos

para manchado de grano en espigas de arroz.

Comparar la eficacia biológica de Nativo con respecto a productos

de la competencia nuevos en el mercado.

Iniciar las valoraciones de productos nuevos codificados para iniciar

su valoración sobre el complejo de manchado del grano.

Estimar su impacto sobre la productividad.

Lugar: Finca La Ligia, Parrita Puntarenas.
Área experimental: Frutales bajo puente.
Fecha de inicio: Agosto - 2009
Diseño experimental: Bloques completos al azar.
Dimensiones parcela: 6m x 4m (4 R x 8 trat = 32 parcelas).

Condiciones de aplicación:
10% emergencia de espiga se inocularon: 66 esporas Sarocladium
oryzae por ml 33 esporas de Curvularia sp.

Los hongos se inocularon en una suspensión acuosa usando un

spray bum a 200 lt por Ha, la inoculación se realizo en horas de la
tarde y noche bajo una condición de alta HR. Se dio 12 horas para
establecer el proceso de germinación de los hongo

Al día siguiente 12 hdi se aplicaron los fungicidas.

12 días después de la primera aplicación se realizo la segunda
aplicación.

Metodología
Contabilizar la concentración - Hematocímetro
Variedad: Palmar 18
Tipo de siembra: Secano con sembradora.
Densidad de siembra: 2.8 qq-Ha

Variables
Manchado de grano semanalmente después de la primera aplicación.

Curva de desarrollo de complejo de manchado con respecto a testigo

absoluto y testigo inoculado.

Valoración de manchado de grano en cosecha.

Rendimiento estimado por Ha.

Impurezas por manchado y ABCDE.

Características del Ensayo

 Dósis: kg Dósis: g
Tratamientos
pc/Ha ai/ha
Testigo absoluto ---- ----
Testigo inoculado ---- ----
Nativo 75 WG (TBZ TFX) 0.4 200 + 100
BCS 01 (FLU TBZ) 0.5 ----
BCS 02 (FLU TFX) 0.4 ----
Silvacur Combi 30 EC (TBZ –TRD) 0.6 112.5 + 37.5
Nativo 75 WG + Silwet L 70 0.4 200 +100
Epoxiconazol 12.5gr ia Lpc + Kresoxim-methyl 12.5gr
0.8 40 + 106.4
ia Lpc
Epoxiconazol 5gr + Pyraclostrobin 13.3gr 0.8 62.5 + 62.5

Características del Ensayo

 Cuadro 2. Promedio de manchado en grano, según tratamiento aplicado.
Parrita,2009.
20-Ago 27-Ago 03-Sep 12-Sep ABCPE
Testigo absoluto 2.95 bc 6.25 b 23.57 b 46.62 b 452.49 b
Testigo inoculado 5.77 ab 9.52 a 38.6 a 90 a 800.69 a
Nativo 75 WG 3.07 bc 5.1 bc 4.31 d 1.8 e 89.46 d
BCS 2.4 c 3.3 cd 8 cd 14.0 d 158.71 d
BCS 02 2.15 c 3.27 cd 9.83 bcd 15 d 176.65 d
Silvacur Combi 30
1.9 c 1.88 d 3.25 d 1.9 e 54.69 d
EC
Nativo 75 WG +
3.13 bc 4.75 bc 6.72 d 5.2 de 121.82 d
Silwet L 70
epoxiconazol +
7.75 a 4.77 bc 11.2 bcd 37.9 bc 320.81 c
kresoxim-methyl
epoxiconazol +
4.9 abc 5.6 b 21.27 bc 34.8 c 383.49 bc
pyraclostrobin

Resultados
 Fig 1. Porcentaje promedio de manchado en grano. Parrita 2009.

Testigo absoluto Testigo inoculado Nativo 75 WG

BCS 01 BCS 02 Silvacur Combi 30 EC
Nativo 75 WG + Silwet L 70 epoxiconazol + kresoxim-methyl epoxiconazol + pyraclostrobin

100
Promedio de porcentaje de manchado.

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0
20-Ago 27-Ago 03-Sep 10-Sep
Fechas de evaluación.

Resultados
 Fig 2. Área bajo la curva del progreso de la enfermedad (ABCPE) .Parrita 2009.

epoxiconazol + pyraclostrobin

epoxiconazol + kresoxim-methyl

Nativo 75 WG + Silwet L 70

Silvacur Combi 30 EC

BCS 02

BCS 01

Nativo 75 WG

Testigo inoculado

Testigo absoluto

0 100 200 300 400 500 600 700 800 900

ABCPE

Resultados
 Cuadro 3. Datos de cosecha
Manchado a
Tratamiento Peso limpio Impurezas
cosecha
Testigo absoluto 900.4 148.6 a 35,95 a

Testigo inoculado 1041.5 141.6 a 33,85 ab

Nativo 75 WG 1103.5 89.7 c 2,65 e

BCS 01 1050.6 97.5 bc 12,63 d

BCS 02 876.1 117.3 abc 21,25 c

Silvacur Combi 30 EC 1172.3 85 c 1,95 e

Nativo 75 WG + Silwet
1126.3 94.6 bc 8,23 de
L 70
Epoxiconazol +
1006.4 95.3 bc 27,43 bc
Kresoxim-methyl
Epoxiconazol +
1019.1 129.7 a 25,45 c
Pyraclostrobin

Resultados
 Precipitación promedio (ml).

0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00

01-jul
03-jul
05-jul
07-jul
09-jul
11-jul
13-jul
15-jul
17-jul
19-jul
21-jul
23-jul
25-jul
27-jul
29-jul
31-jul
02-ago
04-ago
06-ago
08-ago
10-ago
12-ago
14-ago
16-ago
18-ago
20-ago
↓

22-ago
24-ago
26-ago
28-ago
Figura 3. Precipitación La Ligia julio - sep

30-ago
01-sep
03-sep
05-sep
↓ ↓ ↓

07-sep
09-sep
11-sep
13-sep
15-sep
17-sep
19-sep
21-sep
Precipitación
 Temperatura promedio (C 0)

22
23
24
25
26
27
28

01-jul
03-jul
05-jul
07-jul
09-jul
11-jul
13-jul
15-jul
17-jul
19-jul
21-jul
23-jul
25-jul
27-jul
29-jul
31-jul
02-ago
04-ago
06-ago
08-ago
10-ago
12-ago
14-ago
16-ago
18-ago
20-ago
22-ago
24-ago
26-ago
28-ago
Figura 4. Temperatura La Ligia julio - sep

30-ago
01-sep
03-sep
05-sep
07-sep
09-sep
11-sep
↓ ↓ ↓ ↓

13-sep
15-sep
17-sep
19-sep
21-sep
Precipitación
1. A partir del segunda evaluación (7 dda) los tratamientos con Nativo 75
WG y Silvacur Combi 30 EC presentan diferencias estadísticamente
significativas con los testigos y tratamientos comerciales, así consiste
mente hasta la cosecha.

2. Los tratamientos con Nativo 75 WG y Silvacur Combi 30 EC no

presentan diferencias estadísticamente significativas entre si. Obteniendo
valores no mayores al 2% de manchado en grano, tanto en evaluaciones
de campo como la cosecha.

3. Los tratamientos comerciales pierden su efecto después de la tercera

semana de evaluación pasando de un 11% a 37,93% y 21,2 % a 34,8 %
respectivamente.

4. El testigo inoculado alcanzo porcentajes de manchado del 90%,

mientras que el testigo no inoculado obtuvo porcentajes de 46,63%,
demostrando el efecto del inoculo en la realización del ensayo.

Resultados
Somos siembra,
Somos futuro,
Somos Agrotico.

www.agrotico.net