10/11/2018 UNIVERSIDAD UNID ALUMNO: PEDRO PABLO CASTILLO PECH LICENCIATURA EN DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
MAESTRA: KARINA GUADALUPE GAMBOA SOSA
INTRODUCCIÓN.
Dentro de la historia legislativa de México, hay reformas que cambian
completamente la manera de estudiar, enseñar y aplicar el derecho. Las reformas son los cambios que se hacen a las normas jurídicas que tienen como objeto regular la conducta del hombre. En principio, todo cambio debe ser para bien, pues suele suceder que para que el cambio se genere, hayan ocurrido circunstancias o hechos que a la sociedad le haga cambiar su forma de parecer o bien, que pretendan corregir aquellos errores que le hacían No estar en lo correcto.
En el año de 2011, surgió una reforma Constitucional, esto es, un cambio en la
norma fundamental muy importante que trae consigo unos efectos muy impactantes para todo el Estado Mexicano. El caso que se expone aquí es uno de los que propició esta reforma a la que se hace alusión, cambiando la manera de interpretar y aplicar la norma jurídica.
El alcance de la reforma va más allá de lo que se estipula en los artículos que se
modificaron, pues la estructura de la jerarquización de normas también cambió, esto es, a qué darle más prioridad en cuanto a la aplicación de normas a casos concretos. Saber qué norma preferir, o bien, qué derecho debe prevalecer más, según los principios estipulados en la reforma.
La intención de este ensayo es exponer lo que la Suprema Corte de Justicia de la
Nación acogió de la resolución de la Corte Interamericana con motivo de un caso que le llamó mucho la atención por la vulneración de los Derechos Humanos dentro de un Estado en el que se derivada de uno de los actos más graves que, a mi criterio, después del homicidio, una persona puede cometer, la desaparición forzada.