Índice

No. 1907 • 19 de mayo de 2013

Portada Nacional: Esp
ecial

Portada Jalisco:
Ignacio Mireles
12 32

El cardenal ases
inado

22
a,
Roberto López Nájer
alias “Je nni fer ”

NARCOTRÁFICO 28 La fantasía como realidad... rentable

6 La lengua letal de Jennifer /Anabel Hernández
/Fabrizio Mejía Madrid

CORRUPCIÓN
DESAPARECIDOS 32 Pemex vs Siemens: misil mal dirigido
/Jenaro Villamil
12 Madres, huelga, promesas, engaños...
/Marcela Turati
ECONOMÍA Y FINANZAS

MOVIMIENTO ESTUDIANTIL
36 Con la reforma al 27, venta de soberanía
/Patricia Dávila
16 #YoSoy132: Primer aniversario en crisis 39 Sólo nos dejarán migajas /Rodrigo Vera
/Santiago Igartúa
19 Los radicales, sin capucha: el Estado es ANÁLISIS
el violento /Arturo Rodríguez García
42 El vacío del Estado /Javier Sicilia

TELECOMUNICACIONES 43 El Edén /Naranjo

22 Tributo multimillonario del gobierno a Televisa

44 Sociedad acosada /John M. Ackerman
/Jenaro Villamil 45 Un desenlace previsible /Olga Pellicer
25 Justicia al estilo Televisa /Jenaro Villamil 46 Poemas para Lady Profeco /Denise Dresser

CISA / Comunicación e Información, SA de CV
CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN: Presidente, Julio Scherer García; Vicepresidente, Vicente Leñero;
Tesorero, Enrique Maza
semanario de información y análisis
DIRECTOR: Rafael Rodríguez Castañeda
SUBDIRECTOR DE INFORMACIÓN: Salvador Corro
SUBDIRECTORA DE COMERCIALIZACIÓN: María Scherer Ibarra
SUBDIRECTOR DE ADMINISTRACIÓN: Humberto Herrero
SUBDIRECTOR DE FINANZAS: Alejandro Rivera
ASISTENTE DE LA DIRECCIÓN: María de los Ángeles Morales; ayudante, Luis Ángel Cruz
ASISTENTE DE LA SUBDIRECCIÓN DE INFORMACIÓN: Graciela Zepeda
COORDINADORA DE FINANZAS DE REDACCIÓN: Beatriz González
EDICIÓN Y CORRECCIÓN: Alejandro Pérez, coordinador; Cuauhtémoc Arista, Tomás Domínguez,
Sergio Loya, Enrique de Jesús Martínez, Hugo Martínez
REPORTEROS: Carlos Acosta, Jorge Carrasco, Jesusa Cervantes, Patricia Dávila, Gloria Leticia Díaz,
Álvaro Delgado, José Gil Olmos, Santiago Igartúa, Arturo Rodríguez, Marcela Turati, Rodrigo Vera,
Rosalia Vergara, Jenaro Villamil
CORRESPONSALES: Campeche, Rosa Santana; Colima: Pedro Zamora; Chiapas, Isaín Mandujano;
Guanajuato: Verónica Es pi nosa; Guerrero, Ezequiel Flores Contreras; Jalisco, Fe li pe Co bián;
Michoacán, Francisco Castellanos; Nuevo León, Luciano Campos; Oaxaca, Pedro Matías; Tabasco,
Armando Guzmán; Tamaulipas, Ma. Gabriela Hernández
INTERNACIONAL: Homero Campa, coordinador; Corresponsales: Madrid: Alejandro Gutiérrez;
París: Anne Marie Mergier; Washington: J. Jesús Esquivel
CULTURA: Armando Ponce, editor; Judith Amador Tello, Javier Betancourt, Blanca González Rosas,
Estela Leñero Franco, Isabel Leñero, Rosario Manzanos, Samuel Máynez Champion, Jorge Munguía
Espitia, José Emilio Pacheco, Alberto Paredes, Niza Rivera Medina, Raquel Tibol, Florence Toussaint,
Rafael Vargas, Columba Vértiz de la Fuente; cultura@proceso.com.mx
ESPECTÁCULOS: Roberto Ponce, coordinador. espectaculos@proceso.com.mx
DEPORTES: Raúl Ochoa, Beatriz Pereyra
FOTOGRAFÍA: Marco Antonio Cruz, Coordinador; Fotógrafos: Germán Canseco, Miguel Dimayuga,
Benjamín Flores, Octavio Gómez, Eduardo Miranda; ; asistente, Aurora Trejo; auxiliar, Violeta Melo
AUXILIAR DE REDACCIÓN: Ángel Sánchez
AYUDANTE DE REDACCIÓN: Damián Vega
ANÁLISIS: Colaboradores: John Ackerman, Ariel Dorfman, Sabina Berman, Jesús Cantú,Denise
Dresser, Marta Lamas, Rafael Segovia, Javier Sicilia, Enrique Semo, Ernesto Villanueva, Jorge Volpi;
cartonistas: Gallut, Helguera, Hernández, Naranjo, Rocha
CENTRO DE DOCUMENTACIÓN: Rogelio Flores, coordinador; Juan Carlos Baltazar, Lidia García,
Leoncio Rosales
CORRECCIÓN TIPOGRÁFICA: Jorge González Ramírez, coordinador; Serafín Díaz, Sergio Daniel
González, Patricia Posadas
DISEÑO: Alejandro Valdés Kuri, coordinador; Fernando Cisneros Larios, Antonio Fouilloux Dávila,
Manuel Fouilloux Anaya y Juan Ricardo Robles de Haro
COMERCIALIZACIÓN
PUBLICIDAD: Ana María Cortés, administradora de ventas; Eva Ángeles, Rubén Báez ejecutivos de
cuenta. Tel. 5636-2077 / 2091 / 2062
VENTAS y MERCADOTECNIA: Margarita Carreón, gerente Tel. 56 36 20 63. Lucero García, Norma
Velázquez. Circulación: Mauricio Ramírez, Gisela Mares. Tel. 5636-2064. Pascual Acuña, Fernando
 53

16

36

60 74

INTERNACIONAL Teatro: El Edipo imaginario

/Estela Leñero Franco
50 COLOMBIA: La “lavandería” del Chapo
Cine: La demora /Javier Betancourt
/Rafael Croda
53 CHILE: Agoniza la Constitución de Pinochet Televisión: Convenios de TV UNAM
/Francisco Marín /Florence Toussaint

57 ARGENTINA: La silenciosa epopeya de

las cooperativas /Francisco Olaso ESPECTÁCULOS

CULTURA
71 Amat Escalante y la cruda imagen de México,
en Cannes /Columba Vértiz de la Fuente
60 Con Lempicka y Laurencin, vuelve el París
de “los años locos” /Anne Marie Mergier
63 Marie Laurencin, 60 años de olvido DEPORTES / FUTBOL
/Armando Ponce
74 Lo turbio del Bayern Múnich /Yetlaneci Alcaraz
77 La leyenda /Leonardo Boix
66 Páginas de crítica

Arte: Alfonso Mena: más allá de la pintura

/Blanca González Rosas 80 Palabra de Lector

Música: Concurso Internacional de Canto 82 Mono Sapiens /Las otras cruzadas

de Sinaloa /Mauricio Rábago Palafox /Helguera y Hernández

Polo, Andrés Velázquez. Suscripciones: Cristina Sandoval Tel. 5636-2080 y 01 800 202 49 98. Ulises
de León.
ATENCIÓN A SUSCRIPTORES (Reparto): Lenin Reyes Tel. 5636-2065. Jonathan García.
ADMINISTRACIÓN. RECURSOS HUMANOS: Luz María Pineda, coordinadora
TECNOLOGÍA DE LA INFORMACIÓN: Fernando Rodríguez, jefe; Marlon Mejía, subjefe; Eduardo Alfaro,
Betzabé Estrada, Javier Venegas
ALMACÉN y PROVEEDURÍA: Mercedes Guerra, coordinadora; Rogelio Valdivia
MANTENIMIENTO: Miguel Olvera, Victor Ramírez
FINANZAS. CONTABILIDAD: María Concepción Alvarado, Rosa Ma. García, Edgar Hernández, Raquel
Trejo Tapia
COBRANZAS: Sandra Changpo, jefa; Raúl Cruz
OFICINAS GENERALES: Redacción: Fresas 13; Administración: Fresas 7, Col. del Valle, 03100 México, DF
CONMUTADOR GENERAL: Karina Ureña; Flor Hernández; 5636-2000
FAX: 5636-2019, Dirección; 5636-2055, Subdirección de Información; 5636-2086, 5636-2028, Redacción.
AÑO 36, No. 1907, 19 DE MAYO DE 2013
IMPRESIÓN: Quad Graphics. Democracias No.116, Col. San Miguel Amantla, Azcapotzalco, C.P. 02700.
México, DF
DISTRIBUCIÓN: Voceadores DF y Zona Metropolitana: Comunicación Telefónica en Línea, SA de CV. Tel.
5535-0732. Voceadores Puebla, Pue.: Jorge López Morán; Tel. 467-4880. Resto de la República y Locales
Cerrados: Publicaciones Citem, SA de CV. Tel. 5366-0000.
agencia proceso de información
EDITOR EN JEFE: Raúl Monge; Editores: Miguel Ángel Vázquez, Concepción Villaverde, Mária Luisa
Vivas; asistente: María Elena Ahedo; Tels.: 5636-2087, Fax: 5636-2006
agencia de fotografía
EDITOR: Marco Antonio Cruz; Dirección: www.procesofoto.com.mx
Correo electrónico:rednacional@procesofoto.com.mx; Ventas y contrataciones: 5636-2016 y 56362017
EDITOR: Alejandro Caballero; Correo electrónico: acaballero@proceso.com.mx; Armando Gutiérrez,
Juan Pablo Proal y Alejandro Saldívar, coeditores; Tel. 5636-2010
RESPONSABLE TECNOLÓGICO: Ernesto García Parra; Saúl Díaz Valadéz, desarrollador,Tel. 5636-2106
Siguenos en: @revistaproceso facebook.com/revistaproceso
COORDINADOR: Alejandro Caballero; procesoradio@proceso.com.mx; Tel. 5636-2010
Certificado de licitud de título No. 1885 y licitud de contenido No. 1132, expedidos por la Comisión
Calificadora de Publicaciones de Revistas Ilustradas el 8 de septiembre de 1976. Proceso es una
Reserva para uso exclusivo otorgada por la Dirección de Reservas del Instituto Nacional del Derecho de
Autor en favor de Comunicación e Información, S.A. de C.V., bajo el Número 04-2000-112911074700-102.
Registro del S.P.M. CR-DFJ-003-99 / Número ISSN: 1665-9309
Circulación certificada por el Instituto Verificador de Medios
Registro No. 105 / 21
Suscripciones DF y zona Metropolitana: Un año, $1,490.00, 6 meses, $850.00; Guadalajara, Monterrey
y Puebla: Un año, $1,600.00, 6 meses, $880.00. Ejemplares atrasados: $45.00. Servicios informativos y
fotográficos: AP, Notimex, Reuters.
Prohibida la reproducción parcial o total de cualquier capítulo, fotografía o información publicados sin autoriza-
ción expresa de Comunicación e Información, S.A. de C.V., titular de todos los derechos.
Foto: Especial

Una
lengua letal
ANABEL HERNÁNDEZ

A
sus 34 años Roberto López Ná-
jera es experto en juegos de
intriga. Logró convertirse en
el testigo colaborador estrella
de la Procuraduría General de
la República (PGR) y al mismo
tiempo en informante confi-
dencial de la Administración Antidrogas
de Estados Unidos (DEA).
Con ese perfil, durante los últimos cin-
co años López Nájera ha sido usado por la
PGR y la DEA para crear casos criminales
que al final tienen poco éxito o son un de-
sastre. Y goza de inmunidad en ambos la-
dos de la frontera.
Con el nombre clave de Jennifer, en
2008 López Nájera fue pieza clave en la
Operación Limpieza del sexenio de Felipe
Calderón. En 2012 fue usado para armar el
expediente contra cuatro generales.
La lista de víctimas de López Nájera
en México incluye al excomisionado de
la Policía Federal (PF) Javier Herrera Valles,
quien documentó las irregularidades de la
gestión de Genaro García Luna como se-
cretario de Seguridad Pública; Noé Ramírez
Mandujano, el subprocurador que junto
con su equipo investigaba a exmilitares
que trabajaban para la Subprocuraduría de
Investigación Especializada en Delincuen-
cia Organizada (SIEDO) y presuntamente
estaban al servicio del Cártel de Sinaloa,
y al general Tomás Ángeles Dauahare, ex-
subsecretario de la Defensa.
Todos ellos fueron absueltos al demos-
trarse su inocencia luego de estar presos
años o meses por los falsos testimonios de
Jennifer.
Pero eso a López Nájera no le preocupa.
Además de impunidad Jennifer ha recibido
un pago mensual de la PGR, que costea la
renta del lugar donde vive y el salario de

6 1907 / 19 DE MAYO DE 2013

 NARC OTRÁ F IC O
Lo mismo está al servicio de la PGR en México que a las órdenes
de la DEA en Estados Unidos. Sus dichos han llevado a la cárcel
durante meses o años a varios policías o militares que le incomo-
daban al sistema; tras largos juicios, algunos de ellos recuperaron
finalmente la libertad cuando se descubrió que los testimonios en
su contra eran falsos. Se trata de Roberto López Nájera, conocido
como el testigo protegido Jennifer, un hombre con el aparente don
de la ubicuidad que de acuerdo con sus testimonios lo ve todo y
lo escucha todo. Este presunto abogado oriundo de Acapulco, en-
contró una manera de vivir con todos los gastos pagados a costa
de los erarios de México y de Estados Unidos.

sus escoltas. Y para su buena suerte tam-
bién está en la nómina de testigos de la
DEA, con la que participa en operaciones
encubiertas.
Según los expedientes de la PGR, des-
de 2008 López Nájera se halla en Estados
Unidos. Fuentes consultadas por este se-
manario apuntan a que está en Miami bajo
protección de la DEA. En México, mientras
tanto, la PGR dice haber iniciado una inves-
tigación sobre sus falsos testimonios.
De Acapulco a Miami
De acuerdo con los archivos del periódico
El Sur, de Acapulco, el 3 de junio de 2005
el abogado López Nájera –que entonces
mero le preguntaron si era Roberto López
y lo amenazaron: ‘O le bajas en el asunto
de Bella Hernández o te vamos a meter un
balazo a ti y tu familia’”.
El 4 de mayo de 2005 López Nájera ha-
bía convocado a otra conferencia que jaló
los reflectores de los medios locales. En ella
anunció que había presentado una queja
administrativa ante el secretario general
de Gobierno, Armando Chavarría Barrera,
para pedir la revocación de la patente de
la notaría de Bella Hernández, porque su-
puestamente había violado el Código Civil
al avalar un testamento entre sacerdotes.
Atendiendo la queja de quien después
confesó que ya estaba al servicio del Cár-
tel de Sinaloa, el gobierno de Guerrero re-
El agente del FBI dijo que si le enviaban
fotografías, el informante se ofrecía a reco-
nocer a los exmilitares. Se las enviaron y
dijo reconocer a Fernando Rivera Hernán-
dez, Roberto García García y Milton Carlos
Cilia Pérez como quienes vendían infor-
mación a la organización criminal.
Casi un año después, el 28 de julio de
2008 –según un documento que Proceso
pudo consultar–, López Nájera solicitó a
la PGR su ingreso al programa de testigos
protegidos. En sus datos generales dijo ser
originario de Acapulco, haber nacido el 8
de noviembre de 1978, ser católico, soltero
y con estudios de maestría. Y confesó ser
un criminal.

David Deolarte / Procesofoto

trabajaba para el despacho López Pineda y
Asociados– dijo que había sido amenaza-
do de muerte luego de presentar en mayo
de ese mismo año una queja administra-
tiva ante la Secretaría General de gobier-
no de Guerrero contra la notaria pública
Bella Hernández.
“López Nájera informó que ya presen-
tó una denuncia de hechos ante el Minis-
terio Público de Costa Azul, por amenazas
contra quien resulte responsable y exige
que se dé seguimiento, porque, si le lle-
gara a pasar algo, una de las líneas de
investigación debe enfilar hacia Bella Her-
nández”, quedó registrado en El Sur.
Varios años después López Nájera de-
claró ante la PGR que desde 2004 ya operaba
para el Cártel de Sinaloa, específicamente
para Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, y para
Arturo Beltrán Leyva.
Fuera de la discreción y bajo perfil que
habitualmente caracteriza a los narco-
traficantes, López Nájera denunció en la
conferencia que días atrás había sido “in-
terceptado por dos hombres que (...) pri-
solvió que efectivamente Bella Hernández
había violado la Ley Notarial y el 27 de ene-
ro de 2006 resolvió sancionarla adminis-
trativamente, separándola de su puesto.
Dos años después, luego de un juicio,
Hernández recuperó su notaría.
A la PGR
En 2007 a López Nájera se le ocurrió hacer
contacto con la DEA. Se decía abogado y
operador de La Barbie y de Arturo Beltrán
Leyva.
En septiembre de ese año la PGR supo
de la existencia de López Nájera por un
agente del Buró Federal de Investigación
de Estados Unidos (FBI) adscrito a la DEA
en la embajada estadunidense. Éste noti-
ficó a funcionarios de la SIEDO, entonces
encabezada por Ramírez Mandujano, que
su “informante” le dijo que había funcio-
narios de la PGR, exintegrantes del Grupo
Aeromóvil de Fuerzas Especiales (gafes),
que trabajaban para los Beltrán Leyva y el
Cártel de Sinaloa. Ángeles Dauahare. Víctima

1907 / 19 DE MAYO DE 2013 7

N A RCOTRÁFICO
El Pitufo, otro soplón a sueldo
ANABEL HERNÁNDEZ
S
alvador Puga Quintanilla era un cri-
minal menor de Tamaulipas cuan-
do, luego de un pleito con El Rojo,
un narcotraficante del Cártel del Gol-
fo, que supuestamente era su mentor, sa-
lió huyendo del estado buscando nuevos
nichos para sus actividades criminales.
El 5 de septiembre de 2008, Luis Her-
nández Gálvez se presentó en la Unidad
Especializada en Investigación de Secues-
tros de la Subprocuraduría de Investigación
Especializada en Delincuencia Organiza-
da (SIEDO) de la PGR para denunciar el se-
cuestro de su padre, Luis Hernández Gutié-
rrez (75 años), el 4 de septiembre de 2008.
A los pocos días, el 12 de septiembre, la
familia pagó 293 mil pesos de los 3 millones
de rescate que sus captores exigían. Pese al
pago, los secuestradores siguieron exigien-
do los 3 millones de pesos.
El 20 de septiembre, en un descuido de
sus captores, el secuestrado logró escapar y
solicitó el apoyo de policías de Tepotzotlán,
Estado de México. Los agentes fueron a la
casa de seguridad donde Hernández había
permanecido y aprehendieron a José Salva-
dor Puga Quintanilla, quien entonces usaba
el apodo de El Gordo, y a Javier Eduardo Ba-
rrón El Arqui. La víctima los reconoció plena-
mente como sus plagiarios.
En el operativo fueron aseguradas dos
pistolas y 464 gramos de goma de opio. Y el
21 de septiembre de 2008, la averiguación
previa Tol/SPILDO/085/2008, abierta por el
delito de secuestro, fue turnada a la Unidad
Especializada de Investigación de Secues-
tros de la SIEDO. El Gordo y El Arqui fueron
puestos a disposición de esta subprocura-
duría, entonces encabezada por Marisela
Morales, y quedaron retenidos en un centro
de arraigo.
Inmediatamente se le asignó el nom-
bre clave de Jennifer. Los testigos de asis-
tencia que presenciaron ese momento
–según las firmas plasmadas en el docu-
mento al que tuvo acceso este semana-
rio– fueron Marisela Morales, entonces
titular de la Unidad Especializada en
Investigación de Tráfico de Menores, In-
documentados y Órganos, y Cuitláhuac
Salinas, quien tenía menos de un mes de
haber ingresado a la PGR.
Pese a que en septiembre de 2007 ya
era informante de la DEA, siguió operando
en la organización de los Beltrán Leyva y
fue cuando estableció contacto con los ex-
8 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
Puga Quintanilla ya tenía un largo his-
torial criminal. Existía la averiguación pre-
via abierta en Tamaulipas AP/PGR/TAM-
PAS/CV-VFFAFE/2402/2007 por violación
a la Ley Federal de Armas de Fuego y Ex-
plosivos, en la que El Gordo aparece como
inculpado.
Teniéndolo a la mano, la PGR lo usó pa-
ra incriminar a Javier Herrera Valles, coor-
dinador regional de la Policía Federal (PF),
quien llevaba todo el año de 2008 documen-
tando y denunciando las irregularidades en
la Secretaría de Seguridad Pública Federal,
cuyo titular era Genaro García Luna.
El 29 de octubre de 2008, Puga Quinta-
nilla se presentó a declarar ante la SIEDO y
señaló que había trabajado durante cuatro
años para el Cártel del Golfo, que le cons-
taban diferentes hechos delictivos de esta
organización, que su deseo era declarar to-
do lo que conocía y colaborar con la PGR,
siempre que se le integrara al sistema de
testigos protegidos.
Ese mismo día la PGR formuló el acuer-
do de derechos de testigo colaborador y El
Gordo fue bautizado con la clave Pitufo; se le
otorgaron entonces los beneficios del artículo
35 fracción I de la Ley Federal contra la Delin-
cuencia Organizada.
Legalmente, Puga Quintanilla ni siquie-
ra podía acogerse al programa de testigos
colaboradores porque la ley marca que este
beneficio no puede concederse a la persona
que tenga abierta una averiguación previa
en su contra. Pitufo tenía dos.
Ese mismo 29 de octubre, Puga Quinta-
nilla comenzó a contar sus historias. Declaró
falsamente contra Arturo Herrera Valles, her-
mano del coordinador Javier, lo que provo-
có su inmediata aprehensión.
Como si fuera un pago por sus declara-
gafes de la PGR, según se desprende de los
hechos y fechas señaladas por el propio
Jennifer en sus declaraciones ministeriales.
Fue justamente después de su contac-
to con la DEA –entre septiembre de 2007 y
principios de 2008– cuando supuestamen-
te se dieron presuntos pagos de sobornos
de López Nájera a los exgafes Rivera, Gar-
cía y Cilia, y a José Alberto Pérez Guerrero,
exfuncionario de la Agencia Federal de In-
vestigación que trabajaba en la embajada
de Estados Unidos en México.
Pareciera que López Nájera fue la car-
nada para evidenciar la corrupción de los
exmilitares y de Pérez Guerrero. Él informó
ciones, el 30 de octubre de 2008 Pitufo fue
liberado del arraigo.
La suerte de su cómplice, El Arqui, fue
muy distinta. El 31 de octubre se le dictó au-
to de formal prisión por los delitos de delin-
cuencia organizada, privación ilegal de la
libertad en la modalidad de secuestro, po-
sesión de arma de fuego de uso exclusivo
del Ejército y contra la salud.
Caso fabricado
El caso contra Javier Herrera Valles se fue
gestando dentro de la SIEDO. El 21 de oc-
tubre de 2008, Víctor Hugo Martínez Ro-
cha, un presunto falsificador de creden-
ciales de la Policía Federal, declaró ante
el Ministerio Público que supuestamente
Marco Tamil Martínez Méndez, alias Román
o El Patrón, le había pedido, por órdenes
de Javier Herrera Valles, que reclutara gen-
te para una unidad antisecuestro que tra-
bajaría en la PF.
La imputación de Martínez Rocha era
fácilmente refutable. Así que la PGR recu-
rrió al Pitufo. El 13 de noviembre de 2008
éste cumplió su papel y declaró falsamente
a la DEA de sus reuniones con éste, a quien
en julio de 20008 Washington le tendió una
trampa. Lo hizo ir a Estados Unidos con
el pretexto de un supuesto curso y ahí lo
detuvo. Pérez Guerrero confesó haber pac-
tado con López Nájera darle información
a cambio de un pago mensual y luego se
hizo testigo colaborador de la PGR.
Rivera, García y Cilia también se con-
fesaron culpables y se acogieron al mismo
programa de testigos colaboradores para
no caer en prisión. Como desde 2007 es-
taban siendo investigados por Ramírez
Mandujano, declararon contra él y el equi-
po que los investigaba: Miguel Colorado,

Testigos caros
en contra de Javier Herrera Valles. Dijo que
apoyaba las actividades delictivas del Cár-
tel del Golfo. Ese mismo mes, Javier Herrera
Valles fue detenido.
Este semanario tuvo acceso a personas
que convivieron con Puga Quintanilla duran-
te el sexenio pasado. Afirman que la PGR,
y a conveniencia de la PGR
además de una compensación mensual, le
pagaba una residencia en la colonia Eche- ANABEL HERNÁNDEZ
D
garay, en Naucalpan, Estado de México, y
que eran frecuentes los escándalos que el e 1997 –a partir del “maxiproce-
Pitufo protagonizaba en esa colonia de cla- so” contra Amado Carrillo Fuentes
se media alta: le pegaba a su esposa. y sus cómplices del Cártel de Juá-
Pitufo andaba armado, según fuentes rez– a 2012 la Procuraduría Gene-
vinculadas con el caso, y supuestamente ral de la República (PGR) ha gastado 181
presumió que Julio Patesi, entonces fiscal millones 584 mil 677 pesos en la protec-
de la Unidad Especializada en Investigación ción y manutención de criminales vincula-
de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas de dos con el narcotráfico y que se han acogi-
la SIEDO, le había ofrecido 17 mil pesos pa- do al programa de testigos colaboradores
ra que en sus declaraciones contra Javier a cambio de no pisar la cárcel o de penas
Herrera Valles se dijera “testigo presencial”, sustantivamente menores.
en vez de “testigo de oídas”. Según una investigación de este se-
Cuando en 2010 Javier Herrera Valles manario, complementada con informa-
tuvo la posibilidad de ganar un amparo y ción divulgada por el Instituto Federal de
obtener su libertad al desvirtuar las decla- Acceso a la Información y Protección de
raciones del falsificador Víctor Hugo Martí- Datos (IFAI) el domingo 12 de mayo , de
nez y del Pitufo, la PGR presentó, de entre 1997 a 2012 la cantidad de recursos públi-
su colección de testigos colaboradores a cos destinada a los testigos colaborado-
modo, a Jennifer, para que declarara en su res creció más de 20 veces. En ese mismo
contra. tiempo el número de testigos colaborado-
En diciembre de 2011, el Juzgado Se- res sólo aumentó 3.4 veces.
gundo de Distrito en Tepic condenó a He- La disparidad entre una cifra y otra re-
rrera Valles a 10 años de prisión. Él continuó fleja el derroche de recursos públicos en
con su defensa hasta que, en septiembre de
2012, el magistrado del Segundo Tribunal
Unitario Penal de Nayarit, Fernando Omar Nómina creciente
Garrido Espinosa, echó abajo esa condena
y juzgó infundadas las acusaciones, por lo Año Número de testigos
que ordenó la inmediata libertad de Herrera
Valles. Su hermano Arturo ya había sido ab- 1997 19
suelto meses antes. 1998 19
Desde que fue puesto en libertad, Ja-
vier Herrera Valles propuso a la Cámara de 1999 30
Diputados, a la PGR y al Poder Judicial de 2000 27
la Federación crear una comisión de la ver- 2001 35
dad para conocer a fondo el mal manejo de
2002 42
los testigos colaboradores en el sexenio de
Felipe Calderón. O 2003 39
2004 44
2005 48
2006 43
Jorge Alberto Zavala, Antonio Mejía Robles
y Francisco Javier Jiménez Sánchez. 2007 50
Los tres primeros fueron detenidos en 2008 57
noviembre de 2008. Mejía Robles salió libre 2009 61
en diciembre de 2012. Ramírez Mandujano
fue puesto en libertad el mes pasado. Se 2010 43
cree que la liberación de Zavala se efectua- 2011 60
rá en unas semanas y que Colorado tam- 2012 65
bién quedará absuelto. Jiménez Sánchez
ha estado prófugo cinco años.
Fuente: Investigación realizada por Proceso, complementada con la proporcionada
Mal mentiroso por el IFAI.
De la versión de sus primeras declaracio- Nota: No se puede sumar el número de testigos protegidos de cada año para obtener
nes Jennifer fue modificando sus historias un gran total, pues esos colaboradores pueden ser o no los mismos de un año a otro,
debido a que algunos se dan de baja, otros permanecen y llegan algunos nuevos.
NARC OTRÁ F IC O
un programa que en los últimos seis años
ha sido controvertido, pues la PGR no co-
rroboró los dichos de los testigos y les dio
a sus declaraciones un trato diferencia-
do. En unos casos ignoró por completo las
acusaciones hechas por ellos y en otros
casos los orilló a inventar cargos.
De acuerdo con la información obteni-
da, durante los gobiernos panistas de Vi-
cente Fox y Felipe Calderón, la PGR tuvo
un mayor número de testigos colaborado-
res que en los últimos tres años del gobier-
no de Ernesto Zedillo. Y gastó mucho más
dinero público en ello. En 1999 en prome-
dio cada testigo colaborador costaba al
erario 53 mil 52 pesos anuales. En 2012
ese promedio fue de 341 mil 63 pesos.
Fue Marisela Morales –primero como
titular de la Subprocuraduría de Investiga-
ción Especializada en Delincuencia Orga-
nizada y luego como procuradora general–
la que acumuló más testigos, más caros y
con los peores resultados. Hoy ya es, por
gracia del gobierno de Enrique Peña Nieto,
cónsul de México en Milán, Italia. O
Monto erogado
$1,008,000
$1,168,229
$1,146,955
$2,397,627
$5,823,927
$13,370,525
$13,235,068
$13,834,073
$14,564,594
$13,702,688
$10,913,904
$15,123,153
$20,197,167
$14,825,320
$18,105,351
$22,169,096
1907 / 19 DE MAYO DE 2013 9
 N A RCOTRÁFICO
La bloguera “Lucy” huyó a España
ALEJANDRO SALDÍVAR
E
l jueves 16 de mayo, a través de Rory
Carroll –el reportero del diario britá-
nico The Guardian que entrevistó a
Lucy, integrante del Blog del Narco
y coautora del libro Morir por la verdad–, la
bloguera anunció su huida de México a Es-
paña y la desaparición de su compañero
analista de sistemas.
“Él dijo ‘run’. Luego colgó el teléfono.
Era nuestra palabra clave en situaciones ex-
tremas, nuestro último recurso, pero nun-
ca la habíamos utilizado. Lo llamé de vuelta,
pero no hubo respuesta. Le envié mensa-
jes por Skype y WhatsApp, pero nada. Na-
da”, cuenta Lucy en la entrevista por Skype
con el corresponsal en Los Ángeles de The
Guardian.
El diario británico narra:
“Ella vendió algunas de las joyas de su
bisabuela, tomó un autobús hacia la frontera
y entró legalmente en Estados Unidos a pie:
‘Yo tenía todos los papeles correctos’. Ho-
ras después estaba en un vuelo a España:
‘Es más lejos. Se siente más seguro’.
según le conviniera a la PGR para sostener
los expedientes. Al final cada declaración
terminó siendo muy distinta; añadió per-
sonajes y escenas que no correspondían a
lo narrado en un inicio. Y la PGR lo siguió
manteniendo a costa del erario.
Eduardo Miranda
Morales. Protegidos a granel
10 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
“Ella está en una casa de huéspedes y
dijo contar con el dinero suficiente para du-
rar unos meses, pero no tiene amigos o con-
tactos en España.
“Su mayor temor es ver a su compañero
como en uno de los videos que publicaba:
golpeado, en un interrogatorio, mirando a
la cámara, sabiendo del terrible destino que
le espera. Algunas de las víctimas han sido
torturadas y decapitadas frente a la cáma-
ra. ‘No quiero pensar lo peor, pero no pue-
do evitarlo’.”
También Feral House –la editorial que
publicó el libro del Blog del Narco– dio a co-
nocer en su página web la desaparición del
compañero de la bloguera y la huida de Lu-
cy a España:
“Recibimos una noticia preocupante:
uno de los creadores del Blog del Narco y
coautor de Morir por la verdad desapareció
desde hace tres semanas, por lo que Lucy
ha huido de México.”
En su libro, Lucy refiere:
“La información fortalecía la crueldad de
Por ejemplo en octubre de 2010, cuan-
do Herrera Valles llevaba dos años encar-
celado y había ganado un amparo con el
que iba a obtener la libertad, la PGR usó a
Jennifer para inventar un testimonio más,
acusándolo de haber ayudado a los Beltrán
Leyva en el tráfico de drogas en el aero-
puerto de Cancún.
Dos años antes López Nájera había ex-
plicado detalladamente la supuesta ope-
ración en ese aeropuerto sin mencionar a
Herrera Valles. Gracias a esa imputación
el tortuoso proceso contra el excomisio-
nado se alargó más.
Tras una revisión de las decenas de
declaraciones ministeriales hechas y fir-
madas por Jennifer, el testigo protegido fue
cambiando sus propias declaraciones, aña-
diendo fechas y nombres, presuntamente a
petición de funcionarios de la SIEDO.
Durante los más de cuatro años de
proceso judicial contra Ramírez Manduja-
no Jennifer evidenció su personalidad. Es-
tuvo presente a través de teleconferencias
en cuatro diligencias y un largo careo con
el extitular de la SIEDO, a quien falsamen-
te acusó de haber recibido sobornos de
450 mil dólares mensuales para dar a los
Beltrán Leyva información sobre los ope-
rativos en su contra.
A las diligencias se presentaba vestido
nuestros enemigos. Esta gente no busca-
ba establecer un diálogo: querían matarnos.
Estos son individuos acostumbrados a des-
hacerse de cualquier problema que les es-
torbe. Y nosotros nos habíamos convertido
en el problema. Con este blog habíamos fir-
mado nuestras sentencias de muerte.”
A su vez, la editorial Feral House, al ex-
hibir el volumen en los escaparates, advier-
te respecto a Lucy: “Su vida ha sido amena-
zada docenas de veces y sus informantes
han sido asesinados. Es una certeza que se-
rá asesinada horriblemente. Tanto los cárte-
les como el gobierno la buscan. Su crimen:
informar la verdad”.
Una entrevista desde el anonimato
Lucy emergió a los reflectores el jueves 4
de abril, cuando The Guardian reveló que el
Blog del Narco era manejado desde la clan-
destinidad por una veinteañera.
“Nos mudamos de vivienda cada mes.
Hemos estado en sótanos. Es muy difícil.
Escondemos nuestro equipo en lugares di-
ferentes. Si las autoridades se acercan, hui-
mos”, dijo la bloguera a The Guardian en
esa ocasión.
El jueves 11 de abril llegó a la redacción
de Proceso un ejemplar del libro Morir por
como si fuera a la playa. Huésped de los
consulados de México en Estados Unidos,
desde donde declaraba, comía y bebía
durante las audiencias. A cada momento
caía en contradicciones y mentiras pese
a que intentaba prepararse leyendo notas
de internet.
Jennifer tuteaba a Ramírez Mandujano,
a quien nunca antes había visto, para ha-
cerle creer al juez que se conocían. Can-
tinfleaba para evadir las respuestas. Una
de las escenas más absurdas ocurrió el 9
de mayo de 2011 en la diligencia de careos
procesales por videoconferencia entre Ra-
mírez Mandujano y el testigo colaborador.
En esa oportunidad Jennifer incurrió en
contradicciones frente al exzar antidrogas
y evidenció su absoluto desconocimiento
de los hechos que supuestamente denun-
ciaba, cuando en un momento se refirió a
La Borrega como si fuera el apodo de una
persona y no como el paraje de Durango
donde se cometió un cuádruple homicidio.
“Le pido que me explique qué interven-
ción tiene o tuvo en la investigación la per-
sona a la que él se refiere como La Borrega”,
preguntó Ramírez Mandujano.
Jennifer cayó: “Hablas de La Borrega de
nueva cuenta. No creo que quieras que te
explique cuál es el rol que jugó en esa in-
vestigación; es decir, cómo pretendes que
 NARC OTRÁ F IC O

la verdad y una carta de Lucy en la que ad-
vertía que permanecería en la clandestini-
dad, pero que estaría dispuesta a ofrecer
una entrevista.
Desde el velo de anonimato que otorga
internet, Proceso la entrevistó el domingo
14 de abril a través de Skype. La entrevista
se difundió el 28 de abril en la edición núme-
ro 1904 de este semanario.
Durante esa entrevista, Lucy, quien utili-
zó un distorsionador de voz y nunca mostró
el rostro, afirmó que las principales amena-
zas vinieron del gobierno de Felipe Calde-
rón. Las “huellas”, que ellos mismos rastrea-
ron, provenían de alguna dependencia de la
administración federal.
La bloguera manifestó también que no
podía emitir una opinión sobre el gobierno
de Peña Nieto, porque no había intentado
censurar al Blog del Narco. Se dijo “un poco
más tranquila”, aunque reconoció que casi
no duerme y que tiene temor. “Uno aprende
a vivir con miedo”, expresó.
Ya consideraba entonces la posibilidad
de salir del país y presentarse públicamente
en el extranjero. “Sería una forma de liberar-
me. Decir: ‘Yo soy Lucy. Existo. No soy un
invento’”, dijo a Proceso.
Después de ser un espacio de publi-
cación de información relacionada con las
disputas de los cárteles de la droga, des-
de marzo de 2010 hasta principios de ma-
yo de 2013, la última nota del Blog del Narco
da cuenta de la captura de Inés Coronel Ba-
rrera e Inés Omar Coronel Aispuro, suegro y
cuñado de Joaquín El Chapo Guzmán, líder
del Cártel de Sinaloa, el 30 de abril.
Pero ya en los primeros párrafos del libro
Morir por la verdad se da cuenta de las ame-
nazas recibidas y del asesinato de tres cola-
boradores del Blog del Narco:
“Poco antes de terminar el libro, dos per-
sonas que trabajaron para nosotros fueron
destripados y colgados de un puente en Ta-
maulipas. Unas narcomantas junto a sus cuer-
pos mencionaban nuestro blog y declaraban
que eso es lo que les ocurría a los soplones de
internet. El mensaje concluía advirtiéndonos
que los próximos seríamos nosotros.
“Unos días más tarde, ejecutaron a un
periodista en Tamaulipas que nos envia-
ba información regularmente. Los homici-
das dejaron un teclado, un mouse, y partes
de computadora esparcidos por su cuer-
po, como una señal de advertencia al Blog
del Narco.
“Nos negamos a ser intimidados.”
Posteriormente recibieron fotografías de
nueve personas muertas con mensajes en la
piel que decían: “Siguen ustedes BDN”… O

yo te explique lo que tú planeaste y no nos
dijiste…”
Informante confidencial
Mientras López Nájera alimentaba con
historias a modo a la PGR en México, en
2010 la DEA quiso usarlo para sus propias
operaciones.
tró en escena el 4 de noviembre de 2010 y
aunque ya era testigo protegido de la PGR
viajó a Ecuador. Ahí Sandoval lo presen-
tó como su socio a los narcotraficantes
mexicanos Luis Roberto García Fierro y
Jorge Guillermo González.
La Operación Colmena de la DEA se tra-
dujo en la apertura del caso criminal contra
29 personas, entre ellos Félix Félix, por parte
de la PF en México el 18 de marzo de 2011.
De acuerdo con el expediente judicial
muchos de los 29 detenidos han pasado
en Estados Unidos su juicio en libertad
bajo caución y ya recibieron sentencias de
apenas 30 o 35 meses. Félix Félix aún no
ha sido extraditado.

Edgardo Abundis / Reforma

En 2009 la división de la DEA en San
Diego, California, inició una acción encu-
bierta que duró dos años con el fin de poner
carnadas a narcotraficantes. Para hacerlo
trianguló y movió dinero del narcotráfico
y drogas entre Colombia, Ecuador, Panamá,
México, Estados Unidos y Canadá.
Según el expediente judicial 11-CR-
01926 abierto en la Corte de Distrito Sur de
California, la cabeza de la operación fue el
agente de la DEA Juan Sandoval, quien fin-
gió ser miembro de una organización cri-
minal que movía a placer dinero y droga;
conoció a María Benítez, que a su vez lo co-
nectó con narcotraficantes mexicanos que
necesitaban lavar dinero.
Así Sandoval llegó hasta Víctor Ma-
nuel Félix Félix, presunto consuegro de
Joaquín El Chapo Guzmán. La DEA fabricó
el engaño con agentes encubiertos y con
“informantes confidenciales”, como Ló-
pez Nájera. El abogado acapulqueño en- Ramírez Mandujano. Careos reveladores

1907 / 19 DE MAYO DE 2013 11

Madres, huelga, promesas,

engaños...
Las madres de desaparecidos que se plantaron frente a
la PGR desde el 9 de mayo se sabían capaces de mover
montañas con tal de encontrar a sus hijos. Más difícil fue
conseguir mover al procurador Jesús Murillo Karam y al
secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, pa-
ra que, más allá de las promesas, cumplan sus funciones
de investigar a fondo el paradero de los jóvenes, aunque
la indolencia del gobierno calderonista haya malgastado
tanto tiempo. Ahora falta comprobar de qué están hechos
los compromisos de los hombres de Peña Nieto.
MARCELA TURATI

A
na María Maldonado es-
taba recostada sobre una
cama inflable, en una tien-
da de campaña que nueve
días antes se había conver-
tido en casa, instalada en el
pavimento sobre la lateral
de la avenida Paseo de la Reforma. En esa
burbuja de plástico azul, semejante a una
placenta, ella llegó a sentir una conexión
especial con su hijo Carlos (“mi bebé”, le
dice), un treintañero a quien dejó de ver
hace tres años.
Su hijo desaparecido se le reveló son-
riente. A ratos lo notaba triste, pero ella
creía que era por verla viviendo en la calle
por su causa. Otras veces sintió su abrazo
y ella se permitía disfrutarlo, en esa cone-
xión umbilical que los une desde que lo
tejió en su vientre.
Tendida en ese refugio –rodeada de
mochilas y bolsas, un celular, un radio
de pilas y una estampa de la Virgen de
Guadalupe– esta mujer de 60 años sentía
que su salud se le escapaba por el sacrifi-
cio. Un día antes su cuerpo protestó con
diarreas y vómitos, con el disparo de la
presión, el ritmo cardiaco y la glucosa, al
grado de que requirió máscara de oxígeno.
“Estaba muy deshidratada, tenía los
labios pegados, no podía hablar. Me que-
rían hospitalizar pero dije que no. No me
quiero ir, no quiero dejar a mis compañe-
ras solas en esto”, dice.
“Esto” es la huelga de hambre que ella
y otras cuatro madres, un padre y una ac-
tivista iniciaron afuera de la Procuradu-
ría General de la República (PGR) el 9 de
mayo, cuando construyeron una pequeña
vecindad de tiendas de campaña de cuyos
tendederos no colgaba ropa, sino mantas
que mostraban rostros de jóvenes y una
niña acompañados de flores, mensajes
amorosos o letreros desesperados como
“Ayúdanos a encontrarlo” o “Dios, sé que
tú serás ese ángel que me ayude a devol-
verme a mi hija”.
Era un campamento de madres y un
padre que tomaron la drástica opción de
la huelga de hambre como medida de pre-
sión para recuperar a sus hijos e hijas des-
aparecidos. Lo encabezaba la michoacana
Margarita López, madre de Yahaira Gua-
dalupe Bahena –veinteañera desapareci-
da en Oaxaca el 13 de abril de 2011–, quien
había realizado un ayuno de 10 días frente
a la Secretaría de Gobernación en noviem-
bre anterior, pero decidió volver a hacerlo
al ver que ni los funcionarios anteriores ni
los nuevos cumplían lo prometido.
También estaban ahí Dolores Rodrí-
guez, quien busca a su hijo, el universitario
Juan Eduardo Olivares Rodríguez, desapa-
recido el 1 de septiembre de 2011 en Tam-
pico, Tamaulipas. Irma Alicia Trejo Trejo,
madre del veinteañero Francisco Albavera,
desaparecido el 26 de marzo de 2011 en el
Distrito Federal. Nancy Rosete Núñez, ma-
dre de Elvis Axell Torres, de 17 años, desa-
parecido el 30 de diciembre de 2010 cuando
salió rumbo a Tamaulipas con varios com-
pañeros. Erika Montes de Oca Marín, quien
busca a su sobrino Sergio Eduardo Guillén,
de 27 años y desaparecido el 28 de noviem-
bre en la Ciudad de México.
Atanasio Rodríguez era el único padre
en huelga. Él busca a Alejandro Rodríguez
González, quien fue retenido por las pa-
trullas 1250 y 1440 de San Luis Potosí el
19 de julio de 2010. Dos mujeres de Jalisco
desertaron de la huelga al segundo día,
enfermas por las duras condiciones de es-
ta forma de lucha, sin comida, sin electri-
cidad, sin baños.
El dolor sin nombre
Ana María Maldonado tomó la decisión
de unirse al contingente sin pensarlo. Re-
cibió la invitación a participar justo el día
8, cuando sintió que enloquecía porque se
enteró de que durante el sexenio anterior
nada se había investigado sobre la desapa-
rición de su hijo Carlos Palomares, quien
el 22 de septiembre de 2010 fue citado en
un domicilio de la colonia Narvarte, donde
cambiaría su colección de muñecos de Star
Wars por un automóvil, pero nunca regre-
só. El dueño de la casa del delito se mudó al
extranjero; no fue citado a declarar.

12 1907 / 19 DE MAYO DE 2013


Ante la prensa, Jaime Olivares, padre
del universitario Juan Eduardo, repetía el
sentir compartido: “Cuando uno se queda
sin pareja le llaman viudo. Cuando uno
se queda sin padres le llaman huérfano.
Cuando uno se queda sin hijos, para ese
dolor tan grande no existe nombre”.
Era un campamento poblado de padres
y madres huérfanos de hijos. Huérfanos de
organizaciones que los arropen. Huérfanos
de autoridades porque prometen que sal-
drán a buscarlos pero nomás no cumplen.
Ante las presiones que recibieron para
que levantaran la huelga, Margarita López
–quien hizo la huelga como medida des-
esperada porque la PGR se negó a hacer la
diligencia que daría con los restos de su hi-
ja Yahaira por “falta de recursos”– advirtió:
“Aquí vamos a permanecer porque ya nos
cansamos de esperar, de salir nosotras a
buscar a nuestros hijos y que la autoridad
haga como que no nos ve. Lo mismo nos da
morir allá buscando que aquí postradas”.
Durante los nueve días la exigencia
fue la misma: entrevistarse con Enrique
Peña Nieto “10, 15 minutos” para que él
destrabara las promesas realizadas por
sus subalternos, los coordinara, y em-
prendieran, ahora sí, la búsqueda que de-
bió realizarse desde el momento en que el
hijo o la hija no volvió a casa.
La acción que han esperado por me-
ses, si no es que por años. La que el go-
bierno anterior dejó pendiente a pesar de
que durante el calderonismo se desató la
epidemia de desapariciones que dejó un
registro preliminar de 27 mil: una catás-
trofe humanitaria.
“A los 10 días sin alimento, el organis-
mo comienza a nutrirse de tus propios
órganos”, decía el viernes por la mañana,
hecha llanto, Ana María, que de inmedia-
to cortaba los pensamientos trágicos: “No
me aterra porque estoy aquí por una cau-
sa, por miles de padres con hijos desapa-
recidos y por eso vale la pena”.
La luna de miel de Peña Nieto con los fa-
miliares de víctimas de la violencia se aca-
bó muy pronto. En enero hubo varios roces
entre la Secretaría de Gobernación y fami-
liares de víctimas. A finales de ese mes, un
grupo de madres hizo una caminata atra-
vesando el desierto, desde Ciudad Juárez a
Chihuahua, exigiendo la búsqueda.
Durante todos los miércoles de mar-
zo, madres con hijas víctimas de la trata
de personas (agrupadas en Catwlac) se
manifestaron a las puertas de la PGR exi-
giendo atención a ese otro tipo de desa-
parición. En mayo, organizaciones como
Cadhac, en Nuevo León, y la Red Mesa de
Mujeres, hicieron campaña para exigir la
búsqueda de las personas desaparecidas.
El 10 de mayo, un día después de que
Ana María y sus compañeras se plantaron
afuera de la PGR, cientos de madres lle-
gadas principalmente del norte del país,
convocadas por Fuerzas Unidas por Nues-
DES APAREC ID O S
tros Desaparecidos en México (Fundem),
marcharon por la avenida Reforma para
exigir a las autoridades el ansiado equi-
po especializado de búsqueda que pueda
devolverles a sus hijos, vivos o muertos,
y aclarar qué pasó, quién se los llevó, por
qué, y llevar a la cárcel a los culpables.
Ese día, en su camino al Ángel de la In-
dependencia, a la altura de la PGR, el contin-
gente de madres se encontró con el plantón
de sus pares. Se abrazaron, lloraron juntas,
se prometieron luchar hasta el fin de sus
días para dar con el paradero de los suyos.
“Compañeras, les decimos, ¡no están
solas! Somos una multitud expectante e
impaciente que ve con angustia cómo pa-
san los días de la nueva administración
sin que trasciendan los resultados, aun-
que reconocemos el avance del diálogo
incipiente –expresaron a las huelguistas
las madres de Fundem–. Sabemos que a
pesar de las instrucciones superiores, la
búsqueda o la investigación se atoran en
el lodazal de la burocracia de justicia, ina-
movible e inoperante.”
En el plantón de Reforma una man-
ta que siempre estuvo presente, con las
fotografías de los funcionarios peñistas,
expresaba la nueva desilusión: “Sr. pre-
sidente: no hay respuesta en su palabra
empeñada con las víctimas de los desapa-
recidos. Sr. secretario: ¿cuántas promesas
más sin cumplir? Sr. procurador: ¿Quién
los está buscando? Sr. comisionado: ¿dón-
de está su unidad especializada para la
búsqueda de los desaparecidos?”.
Promesas rotas
Las familias comenzaron a escuchar pro-
mesas desde enero.
Miguel Dimayuga
Búsqueda sin fin
1907 / 19 DE MAYO DE 2013 13
 DE S APARE CI DOS
En una reunión privada en el hotel Hyatt
de Polanco, el 11 de enero fue citado un gru-
po de familiares, entre ellos Margarita López,
ante quienes el secretario de Gobernación,
Miguel Ángel Osorio Chong, se comprome-
tió a instalar una línea directa atendida por
funcionarios involucrados con los casos para
que las familias puedan consultar dudas y
denunciar casos de negligencia burocrática.
Como consta en una grabación, Osorio
Chong también se comprometió a hablar
con los gobernadores y los procuradores de
todos los estados para exigirles que avanza-
ran en las indagatorias y a armar una base
de muestras genéticas de todos los asesina-
dos a fin de contrastarla con la de familiares.
El 22 de febrero, el titular de la Secre-
taría de Gobernación anunció que creó
una comisión en la que participarían ele-
mentos de la PGR en coordinación con la
Policía Federal (PF) y dedicada exclusiva-
mente a la búsqueda de personas. Para
coordinar las investigaciones, Osorio ha-
bía designado a Damián Canales Mena,
quien fue el director de Seguridad Pública
de Hidalgo cuando él era gobernador.
Por su parte, el procurador Jesús Muri-
llo Karam hizo público que restructuraría
la PGR para reforzar la Subprocuraduría de
Derechos Humanos y crear un área nueva
que se encargara de investigar las desapa-
riciones de personas.
Desde marzo, los casos fueron transfe-
ridos de la Subprocuraduría Especializada
en Investigación de la Delincuencia Organi-
zada (SEIDO) a la nueva dirección, que al no
haber sido aprobada aún por la Secretaría
de Hacienda, carecía de personal y recursos
propios, y ahí quedaron detenidos casos co-
mo el de Margarita López y el de Atanacio
Rodríguez.
Al explicar los motivos de la huelga,
el señor Rodríguez señalaba: “Me dijeron
que no hay recursos para que los ministe-
rios públicos salgan a investigar y que yo
viera cómo hacerle para que ellos tuvie-
ran recursos. Entonces, cuando no es un
pretexto es otro, siempre se justifican”.
A su vez Margarita López, quien desde
Germán Canseco
14 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
hace tres meses espera la orden de excava-
ción del lugar donde podría haber sido en-
terrada su hija Yahaira, reclama: “Todos han
prometido. De la Dirección de Derechos Hu-
manos de Gobernación nos dijeron que iban
a presionar a las autoridades competentes
para que realicen su trabajo; el secretario
Osorio dijo que estaría pendiente de cada
caso y pondría gente especializada para
atendernos; en la PGR, aunque nos tratan
bien, nos dicen que no tienen presupuesto ni
gente para salir a buscar; en la Policía Federal
prometieron crear un grupo de búsqueda in-
mediata que no ha hecho nada”.
Tampoco avanzó la promesa de crear un
grupo de reacción inmediata integrado por
policías federales capacitados para la bús-
queda, que se coordinarían con ministerios
públicos. Según funcionarios consultados
por Proceso, un pleito entre la PF y la PGR les
impidió coordinarse, así que Murillo comen-
zó a crear su propio grupo de policías.
Estos funcionarios han notado que exis-
te un jaloneo constante entre la PGR y la
Segob por una especie de rivalidad entre los
hidalguenses Murillo Karam y Osorio Chong,
considerados maestro y alumno en su grupo
político, quienes están en constante disputa
de poder y arrebatándose atribuciones. Parte
del conflicto fue el anuncio de Osorio de la
creación del grupo especial de búsqueda.
En esa enredadera de egos y burocracia
quedaron entrampadas las promesas que
habían ilusionado a las familias con que,
ahora sí, alguien buscaría a sus familiares.
Mientras las familias eran sometidas a
ese juego de ping-pong y enviadas a pere-
grinar de una oficina a otra, la cifra de des-
apariciones ha crecido y va superando sus
propios récords, según los registros de Pro-
víctima obtenidos a través de las leyes de
transparencia.
De diciembre de 2012 al 1 de abril de
2013, oficialmente 11 personas fueron víc-
timas de desaparición, 58 de secuestro y
39 de trata de personas. Mientras tanto,
el año pasado, en ese mismo lapso siete
personas fueron registradas ante Provícti-
ma como víctimas de desaparición, 44 de
Plantón frente al Ángel
secuestro y 17 de trata. Esto significa que
las desapariciones crecieron 25% durante
el sexenio de Peña Nieto o que son más
reportadas que el año anterior.
Mientras las madres comenzaban su
huelga de hambre, funcionarios de la PGR
mandaron decirles que el procurador es-
taba enojado, que se habían equivocado
de ventanilla porque el incumplimiento
estaba en otro sitio, que para que las aten-
dieran levantaran primero el plantón. Con
el paso de los días y el peso de los medios,
acudieron personalmente al plantón el
procurador Murillo Karam, el subprocu-
rador Ricardo García Cervantes y, el pe-
núltimo día, la subsecretaria de Asuntos
Jurídicos y Derechos Humanos de Gober-
nación Lía Limón, quienes no lograron
terminar con la protesta.
Fue hasta el noveno día de ayuno, de
cierre de una calle, de dormir a la intem-
perie y bajo la lluvia, dos días después de
que el Senado de la República lanzó un
exhorto al presidente Peña Nieto para que
atendiera a las ayunantes y ya cuando
Ana María estaba muy debilitada y usaba
oxígeno, cuando Murillo Karam y Osorio
Chong acudieron juntos a dar una res-
puesta a las demandas de las familias.
Anunciaron la creación de la ya tan
prometida Unidad Especializada de Bús-
queda de Personas Desaparecidas, la que,
según dijeron, será anunciada y casi inau-
gurada el próximo día 27.
La unidad será coordinada desde la
PGR por Salomón Baltazar Samayoa, quien
fue subprocurador de Averiguaciones Pre-
vias en la procuraduría capitalina en tiem-
pos de Bernardo Bátiz, y contará con 200
funcionarios, entre éstos al menos 50 po-
licías (ya no federales sino formados en la
PGR) y ministerios públicos especializados.
En el encuentro, Osorio Chong se com-
prometió –a petición de las mujeres– a que
el Plan Nacional de Desarrollo incluya la
creación de un Programa Nacional de Per-
sonas Desaparecidas, exigido unánime-
mente por las organizaciones de víctimas.
“No estoy muy convencida de abando-
nar la huelga, pero sé que aceptaron por
mi salud”, dijo la señora Maldonado, a las
cuatro de la tarde del viernes 17, al salir
de las oficinas de la PGR, después de que
las manifestantes decidieron levantar el
plantón.
Recogía sus cosas de este lugar donde
volvió a sentir con fuerza el abrazo de Carlos.
No volverá a su casa en el Estado de Mé-
xico, no la quiere habitar desde que su hijo
está ausente. “Mi esposo y yo nos fuimos a
vivir al departamento de Carlos, se lo quiero
cuidar para cuando él regrese”, explicó esta
madre y abuela. Cuando salía de la PGR tenía
sensaciones encontradas, de tristeza, escep-
ticismo, alegría e incertidumbre: no sabe si
confiar en que esta vez se cumplirán las pro-
mesas oficiales.
Rubén Espinoza /Procesofoto
#YoSoy132:
Primer aniversario
en crisis
SANTIAGO IGARTÚA
A
un año de su conformación, el
movimiento #YoSoy132 –que
en su origen llevó al hoy pre-
sidente de la República, Enri-
que Peña Nieto, a resguardar-
se del repudio estudiantil en
un baño de la Universidad Iberoamerica-
na–, consolidado en las calles por decenas
de miles de estudiantes decididos a trans-
formar la cultura política del país, hoy
atraviesa una crisis profunda, producto de
los conflictos entre las corrientes ideoló-
gicas que lo conforman y la desarticula-
ción orquestada desde el Estado el primer
día de diciembre.
Histórico por ser el primer colectivo
ciudadano que consiguió organizar un de-
bate presidencial en México, el colectivo
que en 2012 se adueño de la escena pú-
blica, tambaleando la candidatura del re-
presentante del PRI, no ha podido ser el
contrapeso de un gobierno federal que ca-
lificaron de “impuesto”.
A casi seis meses del día en que el PRI
regresó al poder, distintos activistas, uni-
versitarios todos, decidieron hablar de lo
que sucedió ese día oscuro, en el que la
unión del movimiento no resistió más.
Por motivos de seguridad, estudiantes
16 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
acreditados por distintos grupos políticos
e ideológicos dentro del movimiento, con-
tactados por separado, hicieron un relato
detallado del conflicto que detonó la crisis,
omitiendo nombres, incluidos los propios.
En un ejercicio de autocrítica, que has-
ta ahora habían decidido reservarse, coin-
cidieron todos que el 1 de diciembre –el
1D–, el movimiento #YoSoy132 fue desar-
ticulado no sólo por el despliegue de un
operativo policiaco en el que autoridades
federales y capitalinas incurrieron en el
“uso excesivo de la fuerza, no racional y
desproporcionado”, que utilizó armas de
fuego con balas de goma no autorizadas
y derivó en la detención arbitraria de casi
un centenar de personas, seis de las cua-
les fueron torturadas y 14 permanecen
bajo proceso, según el dictamen de la Co-
misión de Derechos Humanos del Distri-
to Federal (CDHDF), del que se desprendió
la recomendación 7/2013, emitida el pasa-
do 10 de abril.
Tendencias internas
La primera señal de alerta llegó el últi-
mo día de agosto, fecha en que el Tribunal
Electoral del Poder Judicial de la Federa-
ción (TEPJDF) decidió otorgar la constan-
cia de mayoría que acreditó a Enrique Pe-
ña Nieto como vencedor de una elección
presidencial turbia.
En protesta, #YoSoy132, que desde
el pacifismo peleaba la bandera de una
“democracia auténtica”, marchó duran-
te varias horas, desde Ciudad Universita-
ria hasta la sede del TEPJDF. En sus muros
proyectaron videos que documentaban el
semblante más perverso del PRI, con imá-
genes de represión y de abusos. La indig-
nación tuvo también música, que disolvía
los insultos con la poesía, hasta el estruen-
do de tres petardos que explotaron entre
un cuerpo de granaderos y el contingente.
De inmediato se formó un cerco de se-
guridad para encapsular a los responsa-
bles: cubiertos los rostros, se encontró a
un grupo de jóvenes inidentificables.
A partir de entonces, contraviniendo
el pacifismo estipulado en la declaración
de principios del colectivo, jóvenes que
se reivindicaban como miembros de #Yo-
Soy132 emprendieron una serie de “ac-
ciones directas”, más asociadas con los
métodos “tradicionales” del movimiento
estudiantil.
En el Distrito Federal, los días 6 de

septiembre y 23 de octubre, jóvenes en-
capuchados tomaron las sedes de repre-
sentación de los gobiernos de Veracruz y
Michoacán, respectivamente, y se multi-
plicó el levantamiento de plumas en dife-
rentes casetas de las carreteras federales.
De éstas, entre otras, en cada acción hubo
una reivindicación y un deslinde por par-
te del movimiento.
Según los relatos, la desesperación
entre los jóvenes que por ser minoría no
consiguieron que las “acciones directas”
o “violentas” fueran aprobadas por con-
senso en las asambleas generales de #Yo-
Soy132, empezaron a manejarse con inde-
pendencia del colectivo y, a la vez, algunos
grupos, incitados por asambleas popula-
res, cambiaron el discurso del pacifismo.
En su Segunda Convención Nacional
con organizaciones sociales, celebrada en
Oaxaca los días 22 y 23 de septiembre, el
movimiento había acordado formar un
“cerco” el primer día de diciembre alrede-
dor del Congreso de la Unión para, desde
el pacifismo, protestar contra la “imposi-
ción” de Peña Nieto en Los Pinos.
En asambleas posteriores, las discu-
siones entre las dos tendencias opues-
tas dentro del colectivo se entramparon.
M OV I M I ENTO ES TU DI A N T IL
Aunque llegaron divididos a su primer aniversario como
movimiento, muchos de los estudiantes que conforman
el #YoSoy132 tienen claro el propósito de su lucha: Na-
die va a quitar a Enrique Peña Nieto del lugar que tiene
en el pedestal para los repudios, dicen. Y aclaran que
ahora no van contra un partido –el PRI–, sino contra un
sistema. Y aun cuando reconocen haberse dividido en-
tre radicales y pacifistas, reflexionan sobre la trampa
que les tendió ese partido en el oscuro 1D.
Con matices en las definiciones, la ma- cha del Monumento a la Revolución a San
yoría ubica el conflicto entre dos tenden- Lázaro a las 4:30 de la mañana, mientras
cias, calificados entre sí como “radicales” que el contingente que representó al mo-
y “moderados”. vimiento #YoSoy132, por apegarse al pa-
La disputa giraba en torno al 1D y los cifismo como bandera de una declaración
métodos de protesta, entre la violencia y de principios que nunca fue modificada
el pacifismo. en Asamblea General, se reunió a las siete
Fue entonces que integrantes de al- horas en las estaciones Candelaria y Moc-
gunas asambleas definidas como “radica- tezuma del metro.
les”, en grupos no mayores de 10 personas, De ese día dan cuenta los documen-
organizaron “asambleas clandestinas” pa- tos gráficos, fotografías y videos como tes-
ra deliberar sus acciones. timoniales de los infiltrados que llegaron
Tres días antes de la toma de posesión con el primer contingente, desde el ama-
y de manera “exprés”, un grupo convocó necer, y que después aparecen del otro
al movimiento a una asamblea metropoli- lado de las vallas, conviviendo con los
tana extraordinaria, en un salón de even- federales; las imágenes de los gases la-
tos en la calle Bolívar del Centro Histórico crimógenos, las balas de goma, las bom-
de la Ciudad, para volver a discutir las ac- bas molotov, las piedras de ida y vuelta,
ciones del 1D. la sangre de los heridos, las miradas lle-
Minutos antes de la cita se cambió la nas de miedo, de confusión, de hartazgo,
sede al Monumento a la Revolución, por de ira. Queda también la desarticulación
lo que fueron muy pocos los representan- de un movimiento estudiantil que desde
tes de distintas asambleas estudiantiles entonces lleva una herida de la que no se
los que pudieron acudir. Según los rela- ha podido reponer.
tos, predominó la afluencia de asambleas Durante las horas siguientes #YoSoy132
populares, como Acampada Revolución, deslindó al movimiento estudiantil de la
Frente Oriente, Defensa Coatlicue, Fren- confrontación con la Policía Federal y de los
te Interbrigadista y un colectivo de anar- disturbios ocurridos en el primer cuadro del
quistas, en presencia de representantes Centro Histórico de la ciudad. Señalados
de Atenco y de la Coordina-
Alejandro Saldívar /Procesofoto
dora Nacional de Trabajado-
res de la Educación.
Ahí se determinó que se
confrontaría a la Policía Fe-
deral en el cerco que dispuso
esa dependencia en colabo-
ración con el Estado Mayor
Presidencial para impedir el
acceso al palacio legislativo.
Quienes defendían el paci-
fismo fueron “mayoriteados”
en la improvisada consulta.
Sin embargo, por su falta de
representatividad, la acción
no fue respaldada y el con-
tingente se dividió en dos.
Los grupos más radica-
les emprendieron una mar- Manifestaciones. Ahora contra el sistema
1907 / 19 DE MAYO DE 2013 17

por las autoridades, representantes de dis-
tintas organizaciones anarquistas reivindi-
caron lo sucedido, pero se desmarcaron de
la autoría en las acciones.
Ciudad convulsa
Convulso, en el movimiento estudiantil
se han intensificado la toma de instala-
ciones, paros y huelgas, para resolver sus
conflictos.
Tan sólo en el Distrito Federal, en me-
nos de un año, la Universidad Autóno-
ma de la Ciudad México permaneció en
huelga durante 101 días, del pasado 28 de
agosto al 7 de diciembre; distintas escue-
las del Instituto Politécnico Nacional se
mantuvieron en paro entre el 2 y el 16 de
octubre, en demanda por un aumento en
su presupuesto; la Dirección General de
los CCH, en Ciudad Universitaria, fue to-
mada del 6 al 20 de febrero, derivando en
la toma a la Rectoría de la UNAM el 19 de
abril durante 12 días y medio, mismo mes
en que grupos de jóvenes encapuchados
tomaron durante algunas horas las insta-
laciones de la Prepa 6 de la UNAM y las
oficinas de Rectoría en la UAM-Iztapalapa,
los días 2 y 24, respectivamente.
Consultados por Proceso, distintos in-
tegrantes de grupos representativos den-
tro de la política estudiantil, coinciden en
que dichas acciones son consecuencia de
un “hartazgo” que se ha ido consolidando
entre los jóvenes, que sólo a través de esas
“explosiones”, en algunos casos “repen-
tinas y desorganizadas”, encuentran una
interlocución con las autoridades.
“Por el contexto general que está vi-
viendo el país, es muy fácil que la violen-
cia penetre en las filas de la juventud y del
estudiantado. La universidad no es una is-
la, es muy probable que esa violencia se
reproduzca adentro. El problema de esas
acciones existe cuando se dan de manera
antidemocrática, sin el respaldo de discu-
siones asamblearias profundas, como en
los casos de las últimas tomas a edificios
de la UNAM y la Rectoría de la UAM”, dice
Nahúm Pérez, activista de la Facultad de
Ciencias Políticas.
18 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
Violencia. Difieren posturas
Sobre las acciones violentas como las
que se dieron en el CCH Naucalpan, donde
un grupo de jóvenes incendió la dirección
del plantel, Luis Cottier, estudiante de la
Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM,
llama a analizar el contexto social en que
suceden. “No es casual que los conflictos
del CCH hayan iniciado en Naucalpan, en-
tre un sector de la juventud con altos gra-
dos de marginación. Quien está en esas
condiciones de exclusión, decide hacer las
cosas de otra forma. Ahí uno aprende pri-
mero a pelear que a redactar una cuarti-
lla”. A su entender, ese tipo de eventos se-
guirán reproduciéndose.
Para Citlali Hernández, activista del
Movimiento de Aspirantes Excluidos de la
Educación Superior (MAES), esas acciones
son consecuencia de la falta de un refe-
rente estudiantil importante.
“Al final las tomas han sido prácti-
cas muy recurrentes del movimiento so-
cial en general, ir a tomar un edificio es
una forma de presionar directamente a
la institución y sin afectar a nadie. Más
bien lo que nos preocupa son las tomas
no consensuadas. Creemos que son con-
secuencia de esta ausencia de un movi-
miento estudiantil fuerte, sólido, que dis-
cuta en asambleas donde los estudiantes
sentimos que nuestra opinión se toma en
cuenta”, dice Citlali, y alerta por la imple-
mentación de un nuevo Protocolo de Con-
trol de Multitudes, aprobado por el Estado
el 25 de marzo de 2013, que integra el uso
de armas de fuego:
“Nos van cercando y va a repetirse el
infierno del 1D. Un grupo de policías que
nos van a perseguir a donde vayamos y ya
pueden ocupar armas letales. Todo a dis-
creción de un grupo armado.”
La jugada del PRI
Para los integrantes de #YoSoy132, el re-
greso del PRI al poder y la crisis del mo-
vimiento, detonada el 1D, no parte de la
casualidad.
“El PRI es un partido que conoce muy
bien cómo opera el movimiento estudian-
til, que tienen mucha experiencia en el
dominio de movimientos sociales y que
sabe cómo infiltrarlos y controlarlos. Des-
de el 1 de diciembre vimos cómo el PRI
operó una jugada magistral para tender-
nos una trampa. En ese sentido es peligro-
so lo que viene, porque saben cómo llevar
a núcleos aislados de jóvenes a un enfren-
tamiento precipitado y a una situación de
desgaste”, dice Nahúm Pérez.
Hablan entre el miedo y la incertidum-
bre por organizarse bajo el poder de un ré-
gimen político que los ha lastimado.
Para Mariana Favela, una cosa es estar
al tanto de cómo ha “operado” histórica-
mente el PRI y otra es “que te toque vivir
la estrategia en carne viva. Lo que han he-
cho a partir del 1 de diciembre es impo-
ner una lógica de la violencia, que implica
la desarticulación, que termina práctica-
mente en la individualización de la lucha
social. La pregunta es saber si estamos
dispuestos a caer en ella, a darnos de to-
pes a ver quién gana, o cómo la vamos a
enfrentar de modo que no ponga en ries-
go nuestra organización social y nuestra
vida”, dice Favela.
Seis estudiantes de la UNAM y del IPN
entrevistados manifestaron su preocupa-
ción por la reactivación de grupos porriles
en sus escuelas.
Alejandro Martínez, de la Facultad de
Derecho, explica: “Hay una memoria his-
tórica de lo que significa el PRI: tiene la
tradición represora sobre el movimiento
estudiantil a partir de grupos corporati-
vos, porriles. No le gusta que se organicen
los estudiantes de una forma autónoma,
crítica”.
“Yo sí veo al Estado preocupado por ir
mermando los poderes que pudieran ge-
nerarle conflictos y la academia es el es-
pacio de pensamiento crítico más impor-
tante en el país. Están reactivando viejas
estructuras del priismo. En particular no-
sotros hemos denunciado la reactivación
de los porros de la Prepa Popular Fresno”,
denuncia Citlali Hernández.
Pero si el PRI es una constante en la
protesta de los movimientos estudianti-
les, Misael Rojas, alumno de Filosofía en
la UAM-Iztapalapa, asegura que el partido
tricolor ya no está solo:
“También ya está el PAN y está el PRD.
Los que están en el Pacto por México. Mo-
lesta que haya una clase política que sea
capaz de pactar absolutamente todo sin
importarle defender una supuesta ideo-
logía que les representó un voto y la con-
fianza del ciudadano. Todos dispuestos a
mantener la situación del país como es-
tá y a empeorarla con las reformas estruc-
turales que acuerdan sin consultar a la
ciudadanía.
“Peña Nieto es una constante y nadie le
va a quitar el lugar que tiene en el pedestal
para los repudios. Pero ya no es contra un
partido, es contra un sistema.” O
 M OV I M I ENTO ES TU DI A N T IL
David Deolarte / Procesofoto
Los radicales, sin capucha:
elesEstado
el violento
Luego de la atomización del movimiento #YoSoy132,
se gestaron grupos estudiantiles que fueron radicali-
zándose al calor de lo que consideran como represión
selectiva por parte de las fuerzas del Estado y el lin-
chamiento mediático. En entrevista con Proceso, in-
tegrantes del Frente Oriente, organización con fuerte
presencia en las últimas marchas y concentraciones
populares, niegan que su movimiento opte por la vio-
lencia. Y explican: con esos señalamientos las fuerzas
del Estado labran un camino para justificar sus propias
acciones violentas.
ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
E
ntre los comités del movimiento
#YoSoy132 se les llama avienta-
molochas, es decir, lanzadores de
bombas molotov. Si acaso, algu-
no de los antiguos grupos con-
testatarios de la UNAM se so-
lidariza con ellos. Sus integrantes más
activos han llegado a las primeras planas
de periódicos que dan cuenta de las pro-
testas en que participan. Por ello y porque
se dicen víctimas de acoso policiaco de-
nuncian que el Estado criminaliza sus ac-
ciones con el fin de legitimar una repre-
sión violenta.
El movimiento #YoSoy132 surgió en el
marco de la pasada elección presidencial y
en poco tiempo se atomizó. Entre los gru-
pos resultantes de la fragmentación se po-
larizó el entendimiento respecto de las
formas que deben seguirse en la participa-
ción política: los violentos y los pacíficos;
los moderados y los radicales; los tira-flores
1907 / 19 DE MAYO DE 2013 19

y los avienta-molochas; los encapuchados y
los que aceptan empleo en Televisa…
“Es un lenguaje natural en un movi-
miento de masas como fue el #YoSoy132,
pero aprovechado por el poder políti-
co que intenta desvirtuar el lenguaje pa-
ra transformarlo. Tira-flores o no, se trata
de un falso debate, un juego del Estado y
de sus instrumentos, los medios de comu-
nicación, para desdibujar el contenido so-
cial de la protesta, que se concentra en las
capuchas o los supuestos desmanes, pe-
ro jamás en las demandas”, dice Cristó-
bal Hernández, estudiante de la UAM e in-
tegrante de la Brigada 24 de Abril que se
opone a la supuesta privatización de esa
casa de estudios y pugna por que siga
siendo popular.
Los jóvenes radicalizados comentan
que a raíz de la represión que sufrieron el
pasado 1 de diciembre, durante las protes-
tas contra la “imposición de Enrique Peña
Nieto”, realizaron una profunda reflexión
que los llevó a pasar “de la lucha estudian-
til a la lucha de clases”. Aseguran que por
esta razón su presencia es notoria en mar-
chas y concentraciones.
Ellos afirman que marcharon contra la
reforma educativa “porque el problema de
la educación no se limita a caricaturizar a
los maestros como güevones”. Participaron
en la toma de la dirección del Colegio de
Ciencias y Humanidades (CCH), en solidari-
dad con quienes se oponen a su reglamen-
to, como también ocurre en la UAM. Acom-
pañaron la marcha para tomar la Rectoría
de la UNAM y también protestaron contra
el plan urbanizador de la delegación Izta-
palapa, entre otras acciones.
Para explicar sus propósitos y razones
conceden una entrevista a Proceso, “con
nombres y sin capuchas”. Sostienen que no
son agentes de desestabilización, sino que
forman parte de un movimiento solidario.
Su consigna, gritada en cada ocasión, es “ni
una lucha aislada más”.
Miguel Dimayuga
20 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
Mosaico ideológico
El bloque radical surgido del #YoSoy132 tie-
ne presencia en diferentes organizaciones
o colectivos, cuyas orientaciones ideológi-
cas y lugar de origen son diversos.
Tras los comicios de 2012, la Plaza de
la República fue escenario de la Acampa-
da Revolución, donde coincidieron dife-
rentes comités del #YoSoy132. El lugar fue
desalojado el 1 de diciembre.
Entre los grupos participantes en la
Acampada estaba la Unión de la Juventud
Revolucionaria de México, capítulo juvenil
del Frente Popular Revolucionario (UJRM-
FPR), originario de Oaxaca, de corte mar-
xista-leninista. Esta organización partici-
pó en el conflicto social de Oaxaca en 2006
y desde entonces ha extendido sus víncu-
los hacia grupos estudiantiles en el Distri-
to Federal.
Debe mencionarse la presencia de En
Defensa de Cuatlicue, organización con
base en Iztapalapa que reivindica temas
de género y defensa de la tierra. También
participaron el Frente Interbrigadista, el
Frente Simón Bolívar y, el más visible por
Ideologías. La lucha por la solidaridad
Germán Canseco
Inconformes. Persiste represión
el seguimiento mediático de las últimas
semanas, el Frente Oriente.
De acuerdo con Carlos Esteban Jiménez,
este colectivo surgió durante las asambleas
del #YoSoy132 para dar organicidad a los es-
tudiantes de la zona oriente del Distrito Fe-
deral y la conurbación mexiquense; es de-
cir, de la UAM Iztapalapa, la FES Aragón y el
CCH Oriente.
En este conjunto de organizaciones se
encuentran grupos con demandas especí-
ficas, como el Movimiento Animalista, que
promueve los derechos de los animales y,
entre otras cosas, se opone a las corridas
de toros.
Con cuadros en el CCH Oriente, a la
UJRM-FPR se le identifica en varias publi-
caciones como la organización que está
detrás de todas las demás, creadas como
fachada para tener más votos en las asam-
bleas del #YoSoy132 o darle múltiples ros-
tros a la protesta social. Prueba de ello, se
afirma, es que sus banderas, al igual que
el emblema anarquista, aparecen en todas
las protestas.
Eso es mentira, apunta Carlos Esteban:
“lo que hay es solidaridad entre los dife-
rentes grupos y eso no es ningún delito”.
En lo que se refiere al Frente Orien-
te, Carlos Esteban y Luis Barrera expli-
can que, durante el plantón en la cárcel
de Santa Marta mediante el cual pidieron
la liberación de Rita Neri, detenida du-
rante el desalojo de la Plaza de la Repú-
blica, decidieron llevar el trabajo asam-
bleario a los barrios del oriente, que los
acompañaron en diferentes momentos
de ese plantón.
La mayoría de las organizaciones men-
cionadas mantiene un lazo por medio del
Frente de Unión Revolucionaria (FUR), aun-
que en el caso del Frente Oriente su perte-
nencia está en suspenso mientras desarro-
lla sus procesos asamblearios.
Por otra parte, de la Acampada Revo-
lución surgieron otros grupos, como las
asambleas populares de Cuautitlán Izcalli
y la de Naucalpan, respectivamente.
 MOVIMIENT O ES TU DI ANTI L
–¿Hay una definición ideológica? –se
les pregunta.
–Las perspectivas no son puras. Hemos
ido discutiendo nuestra cosmovisión y no
tenemos una tendencia única. Hay anar-
quistas, comunistas, progresistas, socialde-
mócratas… pero en ese mosaico lo que nos
define es la perspectiva de clase –apunta
Carlos Roberto.
Y agrega: “Concluimos que las clases
explotadas y dominadas son las que de-
ben avanzar, así que, más allá de nuestras
diferencias y las etiquetas, nuestra discu-
sión es sobre la realidad y cómo podemos
transformarla”.
Luis tercia:
“Antes de todo somos humanistas, pues
creemos que el ser humano debe recuperar
su esencia, arrebatada por los procesos de
trabajo y producción hostiles a su existencia.
En la medida en que se valoriza el mundo de
las cosas se desvaloriza el mundo humano, y
nosotros no estamos dispuestos a ello; es el
principio ético que rige nuestras asambleas.”
A un año de la gestación del movimien-
to #YoSoy132, los entrevistados reivindi-
can sus planteamientos: democracia en
los medios, perfeccionamiento de los me-
canismos de equidad electoral y descono-
cimiento de Enrique Peña Nieto como pre-
sidente. Pero ampliaron su programa.
“Teníamos que ver qué estaba ocurrien-
do no en el interior –del movimiento–, si-
no desde arriba. Ir a preguntarle a la gente y
ayudar a darle organicidad, aspirar a proce-
sos más amplios de lucha. Algunas escuelas
se desmovilizaron y nosotros tomamos un
tinte más popular”, explica Luis.
En las movilizaciones de la organiza-
ción se escucha con frecuencia esta consig-
na: “Comunista, combatiente y consecuen-
te; anarquista, combatiente y consecuente.
En lucha proletaria, Frente Oriente”.
Linchamiento mediático
A partir de la toma de Rectoría, diversas
publicaciones señalaron que detrás de “los
encapuchados” estaba el Frente Oriente y
se mencionó con insistencia a Uriel Sando-
val, quien perdió un ojo durante los hechos
del 1 de diciembre. Luego, al participar en
la concentración alternativa del 1 de mayo
en el Zócalo capitalino, aumentó la aten-
ción sobre sus miembros.
Desde el 25 de abril periódicos capitali-
nos se refirieron a los integrantes del fren-
te e incluso destinaron portadas y hasta
dos páginas para mostrar imágenes en las
que aparecían Carlos Esteban y Uriel. A es-
te último se referían como “activista de An-
drés Manuel López Obrador”.
Ellos niegan de manera insistente cual-
quier militancia partidista y manifiestan
su rechazo a la clase política, a cuyos inte-
grantes califican como “zánganos del dine-
ro del pueblo”.
Carlos Esteban dice: “Un columnista
me comparó con Elba Esther Gordillo. El
locutor Esteban Arce pidió cárcel para no-
sotros y al compañero Janzpa le dan segui-
miento descontextualizado en Televisa”.
–¿Se consideran violentos? –se les
pregunta.
–No. Lo más grave es que nos atribuyan
la violencia por protestar, en pleno ejerci-
cio de nuestros derechos constituciona-
les. Lo que decimos es que la violencia vie-
ne del Estado. Es violencia que haya medio
millón de jóvenes analfabetos; que 8 millo-
nes de jóvenes no tengan acceso a la edu-
cación. Se ejerce violencia contra los de-
tenidos, hay violencia mediática”, plantea
Carlos Esteban.
Y ejemplifica: “En la toma de Rectoría
de la UNAM se rompió un vidrio. La vio-
lencia que nos atribuyen es que se rompió
un vidrio. Lo de fondo no es un vidrio roto,
sino un sistema podrido que le pega igual
a todos, seas maestro de Guerrero, joven
de Oaxaca o militante. Lo de fondo es que
el sistema no nos da respuestas ni alter-
nativas; nos ha cerrado todas las puertas:
la electoral, la del trabajo, la de la educa-
ción… eso es violencia”.
En cada protesta se advierte un des-
pliegue policiaco desmedido. Según otro
de los integrantes del Frente Oriente, Vidal
Rojas, cientos de policías capitalinos vigi-
lan, cercan y detienen a puñados de mani-
festantes. En su caso, afirman que los cer-
cos posibilitan agresiones de granaderos,
equipados ahora con cámaras fotográfi-
cas, que los golpean por debajo de los es-
cudos y se dirigen específicamente contra
varios de sus compañeros.
Las agresiones que denuncian vienen
de la policía capitalina y del delegado de
Iztapalapa, Jesús Valencia.
Aunque afirman que como Frente
Oriente no acamparon en la UNAM, reivin-
dican la toma solidaria de Rectoría de la
UAM Iztapalapa, donde, afirman, hay aco-
so académico.
Ante lo que llama un linchamiento
mediático que les atribuye violencia, Cris-
tóbal Hernández sostiene que las formas
de lucha, pacíficas o violentas, las decide
el pueblo.
“Puede ser violencia simbólica, paci-
fista o política, pero siempre será como el
pueblo diga. Reivindicamos y nos solida-
rizamos con todas las luchas populares y
nos parece que los medios de comunica-
ción han linchado al movimiento sin ver
el contexto: la violencia que ha habido es
consecuencia de una agresión del Estado.
“Ese ha sido el uso que le dan a la in-
formación, con cosas como los tira-flores y
los avienta-molochas, los medios saben de
morbo y con morbo informan. Así, la dis-
cusión se pierde y se queda en consignas
sin contexto y se prepara el camino de la
represión.”
1907 / 19 DE MAYO DE 2013 21

Tributo
multimillonario
del gobierno a Televisa
Un recuento de los favores fiscales del gobierno a
Televisa, a partir de la administración de José López
Portillo, muestra que la condonación de casi 3 mil
millones de pesos del SAT al gigante mediático for-
ma parte de la cuota con que cada presidente –en
este caso Enrique Peña Nieto– compra la buena vo-
luntad de quienes deciden el final de las telenovelas.
22 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
Adríán Ruiz / Reforma
JENARO VILLAMIL
E
n su reporte trimestral ante la
Bolsa Mexicana de Valores, el
Grupo Televisa informó que des-
de el 15 de abril, “con el consen-
timiento del SAT” (Servicio de
Administración Tributaria), la
empresa presentó ante el Tribunal Fede-
ral de Justicia Fiscal y Administrativa un
desistimiento al juicio de nulidad y reali-
zó un pago de 343 millones 254 mil pesos.
El reporte no precisaba lo que real-
mente era la clave: ese pago representaba
apenas 10% del crédito fiscal por 3 mil 334
millones 960 mil pesos que el consorcio
adeudaba al SAT por deducciones erró-
neas de pérdidas en el pago del Impues-
to Sobre la Renta.
El sábado 11 se precisó que, en realidad,
la condonación del adeudo fiscal a Televi-
sa equivalía a 2 millones 990 mil 746 pesos.
El dato generó un revuelo mayúsculo en las
redes sociales, al grado de convertir las fra-
ses #SATHazmeUnParo y #PerdonaSAT en
los trendig topics más mencionados durante
el fin de semana en Twitter.
El mismo día, el SAT intentó “aclarar”
en un comunicado el multimillonario favor

fiscal indicando que se basó en el artícu-
lo tercero transitorio de la Ley de Ingresos
de la Federación para 2013, aprobada en la
Cámara de Diputados en febrero pasado,
cuando se negociaba en el gobierno fede-
ral y el Pacto por México la reforma consti-
tucional en telecomunicaciones.
El SAT afirmó que esta condonación es
resultado del programa “Ponte al corrien-
te”: “A través de este programa los deudo-
res pueden acceder a la condonación total
o parcial de adeudos fiscales causados an-
tes del 1 de enero de 2007, derivados de sus
contribuciones federales, cuotas compen-
satorias, actualizaciones y accesorios, así
como multas por incumplimiento de obli-
gaciones fiscales distintas a las de pago cu-
ya administración corresponde al SAT”.
En el mismo documento el SAT infor-
mó que cerca de 27 mil contribuyentes se
han acogido a dicho programa, “obtenien-
do poco más de 55 mil pagos con un im-
porte superior a 11 mil millones de pesos”.
“Ponte al corriente” concluye el 31 de mayo.
Pese a la “aclaración”, el revuelo por la
condonación de casi 3 mil millones a Te-
levisa no disminuyó. Por el contrario, con-
firmó la regla no escrita desde los sexe-
nios priistas de José López Portillo, Miguel
de la Madrid, Carlos Salinas y Ernesto Ze-
dillo, así como en los gobiernos panistas
de Vicente Fox y Felipe Calderón, de favo-
recer fiscalmente al monopolio televisivo.
Desde la entrega de concesiones de de-
cenas de canales sin pago de contrapresta-
ción alguna, la condonación de los adeu-
dos fiscales y financieros consentida por
Ernesto Zedillo durante la crisis de la su-
cesión de Azcárraga Milmo en 1997, la eli-
minación de los tiempos fiscales con el de-
cretazo de 2002 en el sexenio de Vicente Fox
y la supresión del pago de derechos en la
Licitación 21 durante el gobierno de Felipe
Calderón, la constante de todos los gobier-
nos ha sido la de beneficiar a Televisa.
“Regalo” de canales
Entre 1977 y 1981, en el sexenio de López
Portillo, los ingresos de Televisa se quintu-
plicaron al pasar de 93 a 474 millones de
dólares, pero no incrementó en la misma
proporción sus contribuciones fiscales.
Al final de ese sexenio, el 29 de noviem-
bre de 1982, el gobierno favoreció al impe-
rio de Emilio Azcárraga Milmo con la con-
cesión para operar y explotar 95 nuevos
canales de televisión que ampliaron la co-
bertura del Canal 2. No existe registro de
pago alguno de contraprestación por este
favor de la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes (SCT).
Un “regalo” similar ocurrió al finalizar
el gobierno de Carlos Salinas de Gortari.
Tras la venta de Imevisión y el surgimiento
de TV Azteca como posible competencia, la
SCT le otorgó 62 nuevas concesiones a Te-
levisa, lo que le permitió convertir al Canal
9 en su cuarta cadena nacional.
De acuerdo con el libro El Tigre Emilio Az-
cárraga y su imperio Televisa, de Claudia Fer-
nández y Andrew Paxman, el entonces ti-
tular de la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público (SHCP), Pedro Aspe, negoció con Te-
levisa un “donativo” de 100 millones de dó-
lares por esas 62 nuevas concesiones.
“Aunque TV Azteca también recibió con-
cesiones, Salinas Pliego no estaba muy con-
tento –recuerdan Fernández y Paxman en
la página 410–. Solía quejarse de haber te-
nido que pagar 650 millones de dólares por
sus concesiones mientras que a Televisa le
regalaban 62. ‘Supuestamente hay un pago
de 100 millones, pero no está documentado
en ningún lado, no está licitado. Es la pala-
bra de un funcionario, ¿dónde está el recibo
y por qué son 100 millones, por qué no son
200 o 300 o 50?’, repetía Salinas Pliego.”
En plena crisis de sucesión, tras la muer-
te de Azcárraga Milmo en abril de 1997, el
gobierno de Ernesto Zedillo consiguió rees-
tructurar la deuda del Grupo Televisa con
la SHCP, con la Comisión Nacional Banca-
ria y de Valores y con sus propios socios y
parientes.
Sin la ayuda del gobierno, Emilio Azcá-
rraga Jean difícilmente hubiera pasado de
tener 10% de las acciones del consorcio a
concentrar más de 50%, eliminando a sus
parientes y acreedores, y renegociando la
deuda de 320 millones de dólares con la fa-
milia Diez Barroso (la llamada Deuda Ala-
meda) a través de una reestructuración ac-
cionaria con amplios beneficios fiscales.
El precio del “decretazo”
El “gobierno del cambio” de Vicente Fox
acabó por sucumbir ante las presiones de
Televisa el 10 de octubre de 2002, cuando
se dio a conocer el polémico decretazo que
Fox. Doblegado por el consorcio
TELEC OM U NI CAC I O N E S
disminuyó de 12.5 a sólo 1.25% los llama-
dos tiempos fiscales, un impuesto en es-
pecie que se creó para la radio y la televi-
sión durante el gobierno de Gustavo Díaz
Ordaz a finales de los sesenta.
El decretazo canceló también la posibi-
lidad de una reforma integral a la Ley Fe-
deral de Radio y Televisión, que se discutió
durante año y medio en la Secretaría de
Gobernación y demostró el nivel de poder
e influencia que tenían la esposa de Fox,
Marta Sahagún, y el vicepresidente de Te-
levisa, Bernardo Gómez, entonces presi-
dente de la Cámara Nacional de la Indus-
tria de Radio y Televisión.
Un cálculo elaborado por el blog www.
mediocracia.wordpress.com indica que la dis-
minución de los tiempos fiscales ocasionó
un quebranto de 2 mil 310 millones de pe-
sos al año, tomando en cuenta que la SHCP
fijó en su informe bimestral el costo por
minuto en televisión en 425.42 pesos, “exa-
geradamente bajo”, según los analistas. A
precios reales, la pérdida fue de 14 mil mi-
llones de pesos anuales.
“Si consideramos a cuánto hubiera as-
cendido el tiempo fiscal si el gobierno lo
hubiese ejercido plenamente, tasándolo
al precio que utiliza la Secretaría de Ha-
cienda en su informe (del primer semes-
tre de 2002), tenemos que en la radio ha-
bría tenido un costo de mil 222 millones
de pesos al año. Y en televisión, de más de
14 mil millones de pesos anuales”, conclu-
yeron los autores de ese informe, elabora-
do cinco años después del decretazo.
No sólo la disminución de los tiempos
fiscales fue un regalo a Televisa. El nuevo
reglamento de la Ley Federal de Radio y
Televisión, expedido el mismo 10 de octu-
bre de 2002, permitió en su artículo 46 la
utilización comercial del horario de 00:00
a 5:59 horas con la oferta de productos de
toda índole.
Octavio Gómez
907 / 19 DE MAYO DE 2013 23
Entre el outsourcing
y el patrón sustituto
JENARO VILLAMIL
D
el registro de una empresa creada ha-
ce más de tres décadas para subcon-
tratar los servicios de aseo y mante-
nimiento en las instalaciones de Te-
levisa, los ejecutivos de la era de Emilio Az-
cárraga Jean crearon otra compañía que se
convirtió en “patrón sustituto” para buena
parte del personal administrativo y gerencial
de la compañía, al tiempo que para actores,
creadores y colaboradores crearon otras fir-
mas que funcionan bajo un esquema similar
al outsourcing.
De acuerdo con el folio 21410/1 del Re-
gistro Público de la Propiedad del Distrito Fe-
deral, en abril de 1980 se creó “Aseo y Man-
tenimiento Técnico, S.A.”, con el propósito
de “proporcionar servicio de aseo, manteni-
miento, servicios complementarios e instala-
ciones en áreas de oficinas en general”.
Esta firma que subcontrata los servicios
de la parte de los trabajadores de limpie-
Gracias a esta modificación, la satura-
ción de infomerciales y venta de “produc-
tos milagro” saturó todas las pantallas te-
levisivas y las estaciones radiofónicas, sin
importar que rebasaran el tope de 18% de
tiempo-aire dedicado a la publicidad.
En el quinto año de gobierno de Fox, la
Auditoría Superior de la Federación (ASF)
reveló también que tanto Televisa como
TV Azteca sumaron créditos fiscales por
mil 521 millones de pesos, mientras que
cuatro equipos de futbol morosos –con
79 créditos– estaban entre los 298 gran-
des deudores detectados por el organis-
mo, que entonces dirigía Arturo González
de Aragón.
El informe de revisión de la cuenta pú-
blica de 2005 no mencionó la razón social
de “las televisoras” y de los “cuatro equi-
pos de futbol”, pero era obvio que se trata
de las dos únicas compañías que contro-
lan 90% de las concesiones y entonces po-
seían cuatro equipos.
La Ganga 21
En noviembre de 2009, a la mitad del sexe-
nio de Felipe Calderón y en medio de las ne-
gociaciones de la Ley de Ingresos para 2010,
operadores de Televisa, de la SCT, de la Co-
misión Federal de Telecomunicaciones y de
la SHCP, así como legisladores del PRI, acor-
24 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
za de Televisa se transformó el 30 de junio
de 1999 en Televisa Servicios, S.A de C.V., y
luego, en noviembre del mismo año, en Te-
levisa Corporación, S.A. de C.V., con otros
objetivos:
“Proporcionar todo tipo de servicios de
personal especializado, servicios o asesorías
de carácter técnico, administrativo, legal, con-
table, fiscal, de tesorería, finanzas, de siste-
mas o procesamiento electrónico de datos.”
Sus nuevos apoderados a partir del 17
de noviembre de 1999 fueron los principa-
les ejecutivos de Grupo Televisa: Emilio Az-
cárraga Jean como presidente y director
general, así como Alfonso de Angoitia No-
riega, Bernardo Gómez Martínez, José An-
tonio Bastón Patiño –los llamados “cuatro
fantásticos”–, Alejandro Burillo Azcárraga,
Jaime Dávila Urcullu y Gilberto Perezalonso
Cifuentes.
El último de los cambios realizados en
daron exentar del pago de derechos a quie-
nes participaran en la famosa Licitación 21
(la banda 1.7Ghz) para el triple play.
Desde sus bases, este concurso fue di-
señado para favorecer a un “nuevo jugador”
en telefonía móvil, que era Televisa, enton-
ces asociada con Nextel. La maniobra fiscal
consistió en una adición al artículo 244-E
de la Ley Federal de Derechos para exentar
Azcárraga Jean con Calderón. La Licitación 21
el acta de esta compañía data del 14 de
septiembre de 2012, cuando se le revocó el
carácter de apoderado a Cornelio Sipriano
Bravo Palestino, entonces coordinador de
Asuntos Laborales del consorcio, bajo las
órdenes de Joaquín Balcárcel Santa Cruz,
cabeza del equipo jurídico de Azcárraga
Jean y también gerente de Televisa Corpo-
ración, S.A. de C.V.
Otras firmas creadas por la actual admi-
nistración de Televisa para evadir respon-
sabilidades patronales frente a los emplea-
dos, como el pago de utilidades y otro tipo
de bonos y derechos, son: Producciones
Nacionales Televisa y Proyectos Especiales
Televisa.
La primera tiene como objetivo “la pres-
tación de servicios en todas las ramas de
la ciencia y del conocimiento dentro de las
que ejemplificativa mas no limitativamente,
se mencionan las siguientes: legal o jurídica,
contable, fiscal, financiera, administrativa,
computación, sistemas, ingeniería en todas
sus ramas, arquitectura, diseño gráfico, di-
seño industrial, publicidad, mercadotecnia,
medicina, biología, economía, ciencias so-
ciales, filosofía, psicología, comunicación,
telecomunicaciones, electrónica y cualquier
otra conocida o por conocer”.
Es decir, prácticamente cualquiera de
las áreas que puedan vincularse a las tareas
del consorcio dirigido por Azcárraga Jean.
a quien resultara ganador de la licitación
del bloque de 30 Mhz.
Si los títulos no se entregaban an-
tes del 1 de diciembre de 2010, se daban
25 meses de gracia para el pago de dere-
chos, lo cual equivalía a una exención fis-
cal equivalente de entre 2 mil 68 millones
y 3 mil 976 millones de pesos, dependien-
do de la fecha de entrega de la concesión.
Fernando Gutiérrez Juárez
 TELEC OM U NI CAC I O N E S
De acuerdo con el acta con folio
64621, el 4 de enero de 2010 se incre-
mentó el capital social de Producciones
Nacionales Televisa de 100 mil a 21 mi-
llones 900 mil pesos, de los cuales 99%
le corresponden a Promo Industrias Me-
tropolitanas. En junio de 2012 se regis-
traron dos aumentos del capital social
de este “patrón sustituto” que pasó de
22 millones a 47 millones 100 mil pesos
y luego se incrementó a 98 millones 895
mil pesos.
Para esta última fecha se designó a
Balcárcel Santa Cruz y a todo el equipo
de los abogados de Grupo Televisa como
“gerentes generales” de Producciones
Nacionales Televisa.
La otra compañía es Proyectos Es-
peciales Televisa, cuyo objeto es tan am-
plio como el de la anterior. En octubre
de 2011 se incrementó de 1 millón a 4.1
millones de pesos el capital social de es-
ta firma, cuyo accionista en 99.99% es
Promo-Industrias Metropolitanas, S.A.
de C.V.
En su página on line Proyectos Espe-

Justicia
ciales Televisa se define como “una em-
presa privada por categorías en negocios
Management Consultants”, incluyendo
consultoría de gestión en software, con-
sultoría online de gestión administrativa y
soluciones de consultoría de gestión”. O

Un estudio elaborado por la Aso-

ciación Mexicana de Derecho a la In-
formación (Amedi), presidida por Raúl
Trejo Delarbre en aquel momento, de-
tectó en septiembre de 2010 que el re-
estilo Televisa
traso de la SCT para entregar el título Los abogados de Grupo Televisa cuentan con la colabora-
de concesión de la Licitación 21 se de-
bió “a la artimaña que contiene la Ley ción de jueces y magistrados para mover la ley a su favor.
Federal de Derechos aprobada por la
Cámara de Diputados y el Senado entre Así se evidenció en el caso de Cornelio Sipriano Bravo Pa-
octubre y noviembre de 2009, y que es-
tableció una controvertida exención a
lestino, excoordinador jurídico del consorcio, quien lue-
las empresas que resultaran ganadoras
de la licitación del espectro radioeléc-
go de un despido injustificado podría recibir una bicoca
trico para telefonía celular”. como indemnización por 20 años de servicio. La empresa
En entrevista con Proceso, Trejo De-
larbre advirtió que por esta artimaña “la de Emilio Azcárraga Jean logró que un juez aceptara sus
firma de Juan Molinar Horcasitas (enton-
ces titular de la SCT) se puede convertir argumentos para acusar a Bravo Palestino de fraude pro-
en una de las rúbricas más costosas pa-
ra el país… La demora de ese funcionario
cesal y mantenerlo en prisión hasta que no se desista de
constituiría un motivo más para que se
le finquen responsabilidades judiciales”.
la demanda contra el consorcio.
Televisa rompió abruptamente su
sociedad con Nextel para anunciar lue- JENARO VILLAMIL

E
go la adquisición de 50% de las acciones
de Grupo Iusacell, propiedad de su pre-
sunto competidor Ricardo Salinas Plie-
go, por mil 600 millones de dólares. La
polémica fusión fue autorizada en vís-
peras de la elección de 2012 por la Comi-
sión Federal de Competencia. O
l 2 de marzo de 2011 el presiden-
te de Grupo Televisa, Emilio Az-
cárraga Jean, le otorgó un reco-
nocimiento a Cornelio Sipriano
Bravo Palestino, abogado y coor-
dinador de Asuntos Laborales de
la empresa, por sus 20 años de “perseve-
rancia y lealtad al sindicato y como em-
pleado” de la más grande compañía de
medios de comunicación en México.
“Reconocer tu gran desempeño y es-
fuerzo es para nosotros de vital importan-

907 / 19 DE MAYO DE 2013 25

 Jacinto Cruz, ambos exinte-
grantes del equipo jurídico
de Televisa, ven claras si-
militudes en el modus ope-
randi del caso Bravo Palesti-
no y el de Cusi.
Se trata, argumentan
los litigantes, de “amedren-
tar y criminalizar a quienes
osan demandar a Grupo Te-
levisa”. Cruz advierte: “Es-
tán orillando a que un asun-
to laboral se resuelva por la
vía penal. O aceptas sus tér-
minos o cárcel”.
Los operadores del ca-
dado al Reclusorio Sur. so de Bravo Palestino son los mismos que
El miércoles 1, fecha en en el caso Cusi: el apoderado general, Joa-
que se festeja el Día del quín Balcárcel Santa Cruz, y su “brazo de-
Trabajo, el mismo juez recho” en el equipo jurídico de la empresa,
le dictó auto de formal Alejandro Bustos Olivares.
prisión al asumir como Este último estuvo presente la mañana
propios los argumen- del 25 de abril de 2011 cuando Cusi fue dete-
tos de Grupo Televisa. nida por agentes de la procuraduría capita-
En síntesis, la em- lina, a las puertas de la oficina de Elías Azar,
presa lo acusa de fraude para ser consignada en el penal femenil de
procesal por “hacerse Santa Martha Acatitla, por el delito de “fal-
pasar” como trabajador sedad continuada de declaraciones”.
re co no cimientos sindicalizado cuando Para obtener su libertad, Cusi se de-
Tiemp o de
era “de confianza” y por- sistió de su reclamo de pago de 4% del va-
que “pretende obtener un beneficio econó- lor actual de las acciones de Televisa o su
cia debido a que eres un ejemplo a seguir mico al demandar y reclamar a Televisa Cor- equivalente (500 millones de dólares), y fir-
para las nuevas generaciones de colabo- poración S. A. de C.V., el pago de una prima mó un convenio de confidencialidad res-
radores de la empresa”, le escribió Azcá- de antigüedad por 14 millones 589 mil pesos trictiva que impide a ambas partes hablar
rraga Jean en una carta privada en febre- argumentando de manera dolosa que di- sobre los detalles del arreglo. Todo ello de-
ro de 2011. cha cantidad le corresponde porque Televi- vino en la cancelación definitiva del juicio
Sin embargo, el 31 de marzo de 2011 sa Corporación S.A. de C.V., se obligó, a partir civil iniciado en enero de 2007.
a Bravo Palestino lo despidieron sin ma- del 1 de enero de 2000, en su calidad de pa- El “negociador” en el caso de la viu-
yor explicación. Estaba a punto de cum- trón, a pagar una prima de antigüedad a ra- da del Tigre fue Bustos Olivares, el mismo
plir sus dos décadas de servicios y pedir zón de 16 días por año de servicio”. que articuló la estrategia para encarcelar
una prejubilación. En privado, el juez Rubalcava Ramí- a Bravo Palestino, su excompañero en el
En primer lugar exigió su reinstala- rez admitió ante el equipo de abogados de equipo jurídico de Grupo Televisa.
ción. El equipo de abogados del consorcio Bravo Palestino: “Tengo línea y no puedo Desde la óptica de sus defensores, el
rehusó someterse a un arbitraje exhibien- hacer nada”. Dijo que la “línea” provenía caso de Bravo Palestino es muy delicado,
do una cantidad menor a la que le corres- del presidente del Tribunal Superior de pues podrían encontrarse en su misma
pondía como liquidación. Él pedía un pa- Justicia del Distrito Federal (TSJDF), Édgar situación alrededor de mil 321 trabajado-
go de prima de antigüedad por 14 millones Elías Azar, quien mantiene una “relación res –desde manuales hasta vicepresiden-
589 mil pesos, pero Televisa ofreció indem- especial” con Grupo Televisa. tes– a punto de cumplir 20 años en el con-
nizarlo con 1 millón 322 mil 730. El titular del TSJDF le ha hecho varios sorcio, los cuales podrían ser corridos sin
En un recurso solicitado por la Junta “favores” al consorcio, desde el encarcela- derecho a la prima de antigüedad y a una
Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA), el miento de Paula Cusi, viuda de Emilio Az- indemnización justa.
perito Juan Contreras estableció que el pa- cárraga Milmo, quien demandó el pago de Durante esta semana, el director ge-
go por la prima de antigüedad ascendía a la sexta parte que le correspondía del le- neral jurídico de Grupo Televisa, Arman-
una cifra mayor: 20 millones 578 mil pe- gado de El Tigre (Proceso 1605), hasta otros do Martínez Benítez, organizó una reu-
sos. Así lo consigna un documento que casos de demandas. nión en las instalaciones de la empresa
obra en el expediente 2064/2011. A cambio, Elías Azar ha celebrado a con la esposa de Bravo Palestino y su abo-
La estrategia de los defensores de Tele- sus jueces y magistrados en el estadio Az- gado Ricardo Rosales Navarro. Éste plan-
visa consistió no sólo en negar el arbitraje teca y presume una relación privilegiada teó que esperarán a que la Junta de Conci-
mediante un incidente de insumisión ante con la empresa de Azcárraga Jean, según liación y Arbitraje dicte su resolución.
la JLCA, sino en acusar penalmente a Bravo confirman a este semanario distintos ma- De acuerdo con el expediente del ca-
Palestino por “fraude procesal” y promover gistrados del propio tribunal. so, el origen del conflicto radica en la
su detención y encarcelamiento. creación, en enero de 2000, de una em-
El 19 de abril último, el juez trigésimo Amedrentamiento presa outsourcing, Televisa Corporación,
tercero del Distrito Federal, Alberto Rubal- S.A. de C.V., como “patrón sustituto” de
cava Ramírez, giró orden de aprehensión Pese a que son casos de índole distinta, Televisa, S.A. de C.V. A esta nueva figu-
contra Bravo Palestino, quien fue trasla- los abogados Ricardo Rosales Navarrete y ra fueron incorporados cientos de traba-

26 1907 / 19 DE MAYO DE 2013


jadores, en plena etapa de reestructura-
ción financiera del corporativo.
El pago del reparto de utilidades, bo-
nos y otro tipo de derechos laborales no
se realizaron a través de esta especie de
outsourcing que derivó de la empresa Aseo
y Mantenimiento Técnico S.A, creada ori-
ginalmente en abril de 1980 para pagarles
a quienes realizaban servicios de limpie-
za en la compañía, según consta en el acta
del Registro Público de la Propiedad.
Chantaje
Cuando se creó Televisa Corporación S.A.
de C.V., a los trabajadores se les obligó a
firmar un documento para fijar la prima
de antigüedad. En este texto se lee lo si-
guiente:
“Como es de su conocimiento, desde
el día 1 de enero del año en curso, Tele-
visa Corporación S.A. de C.V. se converti-
rá en patrón substituto de Televisa S.A. de
C.V., razón por la cual usted en lo sucesi-
vo dependerá de Televisa Corporación S.A
de C.V., quien será su nuevo patrón y des-
de luego esta empresa como parte del re-
conocimiento de sus condiciones de tra-
bajo que tenía con su anterior patrón, en
lo concerniente a la prima de antigüedad,
respeto de la forma futura de pago de la
misma, cuando este concepto se haga
exigible, esta prestación le será cubierta
considerando el salario base o por cuota
diaria que usted tenga el día 31 de diciem-
bre de 1999, es decir, sobre la cantidad de
14 mil 518 pesos y ese importe se incre-
mentará periódicamente en el porcenta-
je en que sea incrementado su salario en
lo individual.”
En la demanda penal contra Bravo Pa-
lestino, Televisa admite que Televisa Corpo-
ración se convirtió en patrón sustituto, pe-
ro no menciona que existe un documento
en el cual se establece una fórmula de pa-
go para determinar la prima de antigüedad.
En su alegato, Televisa asegura que
Bravo Palestino “reclamó el pago de pres-
taciones que no le corresponden, porque
además de ser excesivas, pretende ha-
cer creer que desempeñaba funciones
como un simple trabajador sindicaliza-
do, cuando en realidad tenía la catego-
ría de trabajador de confianza, toda vez
que el puesto que desempeñaba era el de
coordinador de Asuntos Laborales, con
acceso a información relevante y confi-
dencial de todos y cada uno de los traba-
jadores, con la responsabilidad de velar
por los intereses de la empresa y guar-
TELEC OM U NI CAC I O N E S
dar la respectiva confidencialidad de los
documentos e información relevante a la
cual tenía acceso y que le era proporcio-
nada para su desempeño. También con-
taba con facultades de representación y
de decisión sobre los asuntos que le eran
recomendados”.
Asimismo, Televisa considera que a
este trabajador de confianza no le corres-
pondía bono anual, plan de ayuda tempo-
ral para la adquisición de automóvil, plan
integral de protección social, certificados
de participación ordinaria (acciones de la
empresa) ni reparto de utilidades.
El peritaje realizado por Juan Contreras
como tercero en discordia, a petición de la
Junta Local de Conciliación y Arbitraje, re-
conoció el pago de 14 mil 518 pesos como
“prima de antigüedad” que se incrementa-
ría periódicamente desde el 1 de enero de
2000. A partir de ese cálculo, le correspon-
derían 20 millones 578 mil pesos, cifra que
niega rotundamente Televisa.
Por ahora, los abogados de Cornelio
Sipriano Bravo Palestino promoverán un
amparo contra el auto de formal prisión
y esperan que prosiga el juicio laboral, a
pesar de la “criminalización” ejercida en
contra de quien sólo exigió la reinstala-
ción en su puesto de trabajo. O
907 / 19 DE MAYO DE 2013 27
 La fantasía
como realidad...
rentable
Así como la historia se lee en palimpsesto, des-
nudando las etapas que la cubren, el cronista
Fabrizio Mejía Madrid se sumerge en el uni-
verso de Televisa y lo desmenuza en sólo 192
páginas. Fulgurantes las imágenes que des-
cribe y en las que desfila la dinastía de los
tres Emilios: Azcárraga Vidaurreta, Azcárra-
ga Milmo y Azcárraga Jean, esos creadores
de fantasmas que, hastiados de la realidad
–dice el autor–, optaron por las fantasías as-
piracionales. “Aprendí a vender aire y veme,
me hice rico”, se jactaba el fundador del
emporio: su hijo, creador del Estadio Azteca,
supo aliarse con el poder político y multiplicar las ganancias; el
tercero de la dinastía partió de la idea de que todo era televisable sobre la
vida –“Lo que no sale a cuadro nunca existe”; “Lo imposible no es televi-
sable”– y creó los reality shows. Así es la historia, así es Televisa, así es
la novela... Proceso ofrece un adelanto del libro de Mejía Madrid: Nación
TV. La novela de Televisa, de inminente aparición bajo el sello de Grijalbo,
que traza, precisamente, la forma en que el consorcio televisivo concibe
la información.

28 1907 / 19 DE MAYO DE 2013


FABRIZIO MEJÍA MADRID
D
esde 1969, el presidente Díaz Ordaz inauguró
la idea de un noticiero de televisión que fue-
ra vocero de las oficinas de gobierno. Prime-
...
ro con el nombre de Nescafé, el patrocinador
que pulverizaba en polvo instantáneo los gra-
nos chongueados que no podían comerciali-
zarse, y luego como 24 Horas, las noticias eran las del presiden-
te. La noche del 2 de octubre de 1968 Televisa requisó todos los
metros de película en 16 mm que sus reporteros tomaron de la
matanza de estudiantes y los enlató. Y Emilio Azcárraga Mil-
mo presumía de tenerlos en su caja fuerte. Díaz Ordaz dispuso
de un hombre inamovible que decía las noticias: Jacobo Zablu-
dovsky. Era la encarnación del Sistema: una esfinge sin profe-
cía, un locutor que leía limpiamente los boletines del Señor Pre-
sidente cada noche, sin mover siquiera la boca. Un muñeco de
ventrílocuo con un teléfono rojo en el escritorio con una única
línea para el secretario de Gobernación y el presidente en tur-
no, y unos enormes audífonos con los que no se comunicaba
con el floor manager –el “apuntador”, discreto dentro del oído, se
había inventado en Televisa desde 1950–, sino con el Tigre Az-
cárraga. El 7 de octubre de 1978 el propio Emilio Azcárraga ha-
bía sido nombrado “jefe de imagen” de las actividades del presi-
dente López Portillo. El antecesor, Luis Echeverría, tenía en ese
mismo puesto al socio y amigo de parrandas del Tigre, Miguel
Alemán Velasco. López Portillo tendría como jefe de comunica-
ción a Pedro Ramírez Vázquez, el arquitecto del Estadio Azteca
y la Nueva Basílica de Guadalupe. En radio y televisión nombra-
ría a Jaime Almeida, el supuesto experto en música mexicana
de la televisora. Los noticieros de Televisa eran una invención
de la presidencia del Partido. Eran lo mismo: un batidillo entre
transmitir y ejercer el poder.
(…) El primer noticiero fue a las seis de la tarde del 26 de
julio de 1950, en el piso 13 del edificio de la Lotería Nacional.
Era el Canal 4, propiedad de los O’Farrill, que aguantarían 20
años independientes sólo para doblegarse cuando el presiden-
te Echeverría los fusionara con la televisora de los Azcárraga. En
el tiempo de esa primera transmisión, sólo había cuatro apara-
tos de televisión en el país: en la oficina del presidente Alemán,
en la de su secretario de Comunicaciones y Transportes, en la
agencia de autos de los O’Farrill –el dueño, Rómulo, había per-
dido un pie, atropellado por una motocicleta mientras trataba
de cambiarle una llanta a su Packard– y en el pi-
Archivo Procesofoto
so 17 de la misma Lotería, desde donde el hijo
del presidente Alemán editaba su revista Voz.
Todo estaba listo para la primera transmisión,
pero dos técnicos, Miranda, el de los cables, y
Luyando, el de la cámara, se estaban peleando.
Se empujaban, se metían el pie, se nalgueaban.
Harto de las bromas, Miranda le hace el gesto
del dedo medio a la cámara. Y es justo cuan-
do están entrando al aire. Así que, pensó Pé-
rez (Aurelio, el encargado de atender el trato
de Televisa con el Ejército y la Iglesia católica),
los noticieros de televisión empezaron con un
dedo obsceno hacia el auditorio…
El dedo medio era la norma en los noticie-
ros y el huir después también. Eso lo supo Pé-
rez cuando el candidato de Televisa en Chi-
huahua, el del Partido, Fernando Baeza, tuvo
que hacer un fraude electoral en 1986 para ga-
nar la gubernatura. Votaron por él cientos de
miles de muertos. La oposición en Chihuahua
tomó los puentes internacionales hacia Esta-
TELEC OM U NI CAC I O N E S
dos Unidos, su candidato empezó una huelga de hambre y llamó
a anular la elección. Todos los días llegaban reportes e imágenes
del motín en Chihuahua, pero Televisa ya tenía un Partido, así
que optaron por no decir nada, ni una línea sobre el asunto. Las
protestas se veían en la oficina de Zabludovsky como si fueran
películas pornográficas: se repartían palomitas de maíz, bebidas,
se aplaudían los discursos y las rebeliones de ciudadanos tirán-
dose al piso para que la policía tuviera que cargar pesos muertos,
y se decidía no pasarlas al aire.
–¿Para qué? Quien se opone al Partido es, de entrada, un anti-
patriota: imagínense la oposición gobernando en un estado fron-
terizo. El fraude se hizo para defendernos de los gringos –soste-
nía Zabludovsky desde la comodidad de sus trajes negros y su
cara impasible.
(…) Pero ese mediodía de 1986, Pérez no alcanzó a vislumbrar
que Televisa y el Partido estaban en un aprieto. Jamás esperó que
la oposición de derechas ganara la elección en Chihuahua y que
el Partido se viera obligado a hacer votar a los muertos. Tampoco
alcanzó a atisbar que derecha e izquierda se juntaran: curas, em-
presarios y mineros que se manifestaban por las calles y en los
puentes internacionales con Estados Unidos…
–¿Qué hace la izquierda junto a la derecha en el norte? –pre-
guntó Zabludovsky una mañana de julio de 1986–. Eso no exis-
te. No es posible.
Lo imposible no es televisable.
(…) Pérez vio desde lejos la aventura de ir a acallar a la televi-
sora de Miami, la Spanish Internacional Network. Se quedó tam-
borileando los dedos en el escritorio, pensando que a Emilio Az-
cárraga las cosas le estaban saliendo mal: unas semanas antes,
su médico, el doctor Borja, le había diagnosticado un melanoma
en la pierna derecha, la misma que se había herido montando a
caballo un día antes del accidente de avión en el que muriera su
cuñado, Fernando Diez Barroso. Emilio no creía en los médicos
mexicanos. De hecho, no apreciaba a ningún mexicano, así que
tendría que atenderse en Estados Unidos. Y a eso iba cuando, en
agosto de 1986, le dieron tres infartos consecutivos. Se salvó de
milagro, pero a donde fuera tenía que llevar tanques de oxígeno y
un aparato para monitorearle la presión. Un mes después renun-
ció a la presidencia de Televisa, el 22 de septiembre de 1986. Pérez
vio llegar, en su lugar, a Miguelito Alemán, que habló de “incorpo-
rar a los noticieros algunos comentarios de la oposición. No to-
dos los días, pero sí de vez en cuando”. Por órdenes de Azcárraga,
“El Tigre” (centro). Jos
é López Portillo, el inv
itado

ervisión de obras
el Estadio Azteca. Sup
Azcárraga Milmo en
Jacobo Zabludovsky tuvo que despedirse de su noticiero, 24 Ho-
ras, dos semanas antes de la partida del jefe. Azcárraga Milmo y
Zabludovsky se verían de nuevo en Los Ángeles.
Pero antes, el 10 de septiembre de 1986, Zabludovsky llegó a
Miami a silenciar a quienes, desde una televisora que controla-
ba el Tigre mediante un prestanombres ítalo-americano (René
Anselmo), se atrevían a criticarlo. Salió de un Rolls Royce en la
esquina de la Séptima de North West y la 22. Zabludovsky ha-
bía dejado correr la versión de que viviría en el exclusivo con-
junto Brickell. El mensaje era claro: Televisa tiene el poder pa-
ra comprarlo todo y a todos. Si no aceptan, serán fantasmas.
Pero nadie esperaba la respuesta de los periodistas hispanos
de Miami:
–Nosotros no hacemos noticieros por teléfono –le dijo José
Díaz Balart, en referencia a la casi nula imagen que los noticieros
de Televisa transmitían.
–No hacemos radio con pantalla –remachó Godoy (Gustavo, el
conductor del noticiario de Miami).
(…) Meses después del fracaso que nunca existió, Azcárraga
volvió a la Presidencia de Televisa. Sus empleados le organizaron
una recepción en un foro de Televisa San Ángel. Entre aplausos,
vivas, y saludos desde las gradas, Azcárraga fue recibido como si
su paso por Estados Unidos hubiera sido una guerra. Y si lo fue, la
había perdido. Agradeció a la multitud pero no usó el micrófono,
sólo los apretones de mano. Y regresó a su oficina cerrada desde
hacía meses. Ese olor a aire recluido.
El regreso triunfal de Jacobo Zabludovsky fue entrevistar du-
rante una hora al presidente Miguel de la Madrid…
(…) Aparecieron más fantasmas. En la campaña presidencial,
parecía que el Partido iba a perder por primera vez en 60 años.
Su candidato, Carlos Salinas de Gortari, se desmoronaba desde
adentro de sus camisas seudomilitares frente a la izquierda en-
tusiasta, harta, desorganizada, de Cuauhtémoc Cárdenas, el hijo
del general que nacionalizó el petróleo. Los mítines multitudina-
rios de Cárdenas en Michoacán, Oaxaca, Guerrero, las universi-
dades, y en el norte, en la Comarca Lagunera, asustaron al Parti-
do y a los noticieros de Televisa. La respuesta vino en forma de
propaganda negativa.
Un domingo antes de la elección Televisa transmite un pro-
grama especial donde comparan a Cárdenas con Fidel Castro y al
candidato de la derecha, Manuel Clouthier, con Mussolini.
–Programón –dijo Azcárraga en su oficina del primer piso
30 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
Archivo Procesofoto
de Televisa Chapultepec–. No se preocupen. Todo va a sa-
lir bien. Hasta me voy a Europa de compras para celebrar.
Pero, en la intimidad, le dijo a Pérez:
–Encárgate de que estos pendejos no dejen evidencias.
Porque de que van a joder, nos van a tratar de joder. Vele
llamando a mi juez. Al Chema.
Así que, una vez más, Pérez era el encargado. Llegó a
Temístocles 67, en Polanco, para verificar que todo fuera
limpiado. Ahí estaban los hermanos Eduardo y Juan Ruiz
Healy con Jorge Sánchez Acosta, la tarde del 3 de julio de
1988, tres días antes de las elecciones presidenciales. Los
tres empacaban a toda prisa videocasetes, cintas de sú-
per 8, transcripciones estenográficas, computadoras, no-
tas, cuadernos y agendas…
(…) Pérez se encargó de que en Televisa nunca exis-
tiera el fraude electoral, ni los cientos de muertos de la
oposición que se iban acumulando. México era el que
enseñaba Televisa en México, Magia y Encuentro, de Raúl
Velasco, y el de los documentales de Demetrio Bilbatúa
para anunciar la cerveza Corona. Un país pequeño, a la
medida, hecho de boletines presidenciales. Un país que
no contaba los cambios que iba sufriendo con las crisis,
los terremotos –lo único que el Tigre Azcárraga lamentó del de-
rrumbe de Chapultepec 18 fue la pérdida de la silla donde él y su
padre subían a sus empleados para regañarlos... Un país en sinto-
nía con el presidente Salinas de Gortari, que quería un encuadre
de “lo bueno”, es decir, de sí mismo…
–Lo dramático es que Televisa representa a un importante
grupo de presión y aparece a diario con 8 o 10 horas de informa-
ción en la que defiende los intereses de su grupo. Yo le pregunto
al gobierno si ahora aceptaría que la dirección de todos los perió-
dicos quedara en manos de una sola persona. Esto estremecería
a la opinión pública y, sin embargo, la creación de Televisa no es-
tremeció a nadie.
Pero la escena –una mentada de madre de un escritor al due-
ño absoluto de la televisión mexicana– marca el intento de Tele-
visa por sentirse culta, universitaria. Con las clases extramuros
–Introducción a la Universidad– Televisa colabora a la entrada del
Negro Durazo al frente de la policía para golpear, violar y detener
a los trabajadores sindicalizados, a quienes sus noticieros lla-
maban “delincuentes”. Lo habían hecho antes, en 1958, en 1968,
ocultando información. Con Echeverría la cosa aún seguía: en
1976 dieron por buena la intervención del gobierno en un perió-
dico cooperativista, el Excélsior de Julio Scherer, Jorge Ibargüen-
goitia y Octavio Paz. Unos meses después, Televisa sintió que
podía sustituir a la Universidad Nacional con programas como:
“Historia de los neandertales” o “¿Creación: divina o evolución?”
Fue un desastre. Con los líderes sindicales aún en prisión, de-
nuncias de violación sexual por parte de decenas de universita-
rias contra la policía del Negro Durazo, Televisa pensó en abrir un
canal cultural. Y el que le dirigió el discurso al presidente López
Portillo para inaugurar La alegría de la cultura por Canal 9 no fue
un directivo de la televisora, ni un vicepresidente, ni un adminis-
trador: fue un “jefe de piso”, un floor manager, Maximino Chimino
Chávez. La comida en la que Televisa anunciaba su entrada a la
cultura estuvo animada por la cantante Daniela Romo, el grupo
juvenil Timbiriche y un lanzacuchillos gringo. El presidente Ló-
pez Portillo, sus secretarios de Gobernación y Comunicaciones
y su hermana, Margarita, que se encargaba de la censura, oye-
ron ese lunes 18 de enero de 1982 cómo Chimino relataba la nue-
va aventura cultural de Televisa:
–Esto es lo que siento que le ha pasado a la televisión en es-
tos cinco años: hemos tenido un magnífico director, usted, señor
presidente, y hemos tratado todos de colaborar para hacer un
buen programa. Cuando lo vi en la televisión, señor presidente,
sentó una gran esperanza y una gran confianza que había perdi-
do; volví a tener la esperanza de que nos sacara a todos del hoyo

que había al final del sexenio pasado. Ahora, al pasar estos seis
años, veo que mis esperanzas, las esperanzas de todos, no fue-
ron en vano. Como usted sabe, porque lo sabe todo, el sábado 23
de enero se abrió un nuevo canal en el sistema: el canal cultural
de Televisa, en el que por ahora nada más vamos a estar de las 19
a las 24 horas, porque es un experimento; pero si sale bien, a lo
mejor antes de que nos despidamos de usted México tendrá un
canal cultural y será el primero del mundo patrocinado por una
empresa comercial.
“La alegría de la cultura” no duró. Maximino Chimino Chávez
vio cómo, en pocos años, el “canal cultural” pasó a ser “El canal
de la familia mexicana”. Azcárraga Milmo definió el cambio así:
–Aquí sólo tenemos dos unidades: la Nacional y la Familiar.
Aquí no existen terroristas, ni guerrilleros, ni secuestradores.
Tampoco maricones.
En 1993, con el presidente Carlos Salinas de Gortari, Azcárra-
ga había endurecido su posición frente a la cultura:
–México es un país de una clase modesta muy jodida, que no va
a salir de jodida nunca. Para la televisión es una obligación llevar di-
versión a esa gente y sacarla de su triste realidad y de su futuro tan
difícil. La clase media, la media baja, la media alta. Los ricos, como
yo, no somos clientes, porque los ricos no compramos ni madre. En
pocas palabras, nuestro mercado en este país es muy claro: la clase
media jodida. La clase exquisita, muy respetable, puede leer libros o
la revista Proceso para ver qué dice de Televisa…
(…) Televisa se ha congelado en 1968 en su idea de los que
estamos acá afuera. Después de la matanza de los estudian-
tes y por órdenes del secretario de Gobernación, Luis Echeve-
rría, Televisa inaugura el noticiero 24 Horas, con Jacobo Zablu-
dovsky. Félix Cortés Camarillo define en abril de 1983 esta orden
presidencial: “Nuestro proyecto informativo se ha basado en la
mexicanidad de la óptica noticiosa”. El patriotismo como forma
del ocultamiento…
(…) Apenas siete meses antes, el 23 de febrero de 1993, Sali-
nas había adquirido una deuda de honor con Emilio (Azcárraga
Milmo). En una casa en Tres Picos número 10, en Polanco, los ri-
cos del país habían asistido a una reunión para “donar” fondos
para la campaña del PRI. Azcárraga reportaba tener cinco mil mi-
llones de dólares, Carlos Slim, el beneficiario de la venta de los
teléfonos, casi cuatro mil millones, y los demás, un poco menos
de dos mil millones. Salinas había llegado a las nueve de la no-
che en punto y su anfitrión, Ortiz Mena, había dado la bienveni-
da. Después, el secretario de Finanzas del Partido, Miguel Alemán
Velasco, había hablado de la necesidad de apoyar con dinero la
campaña presidencial: unos 500 millones de dólares.
(…) Esa noche, el Partido salió con una dona-
enlatina
ción total de 750 millones de dólares. Salinas sa-
bía que esa generosa oferta le costaría mucho,
Gerardo García / Imag
pero la aceptó con apretones de mano, palma-
das de omóplatos, sonrisas bajo el bigote. Vio a
los ojos de Emilio y supo que tendría, algún día,
que corresponderle.
Siete meses después, Salinas llega a Aca-
pulco y comienza el regateo con un comenta-
rio sobre la nueva televisora “desincorporada”
apenas en agosto, es decir, con la competencia
de Televisa en canales abiertos que significó la
venta de la televisora del Estado a un particu-
lar, Ricardo Salinas Pliego, dueño de tiendas de
electrodomésticos:
–Está bien que se la hayas vendido a ese
otro Salinas –le responde Emilio rascándose el
vello cano del pecho.
(…) A Emilio nunca le importaron los pe-
riodistas, pero sí la gente. Y aquí tenían un es-
tadio repleto que se organizaba, por primera
TELEC OM U NI CAC I O N E S
vez, para silbarle a la autoridad y que, extrañamente, lo hacía
también para hacerse presente, lejos de la idea de que eran sim-
ples espectadores: la ola, ese levantarse con los brazos al aire y
luego sentarse, para simular una marea dentro del estadio. Esa
afición le preocupó a Emilio: se sentían más importantes que el
juego que se realizaba delante de sus ojos y descuidaban la aten-
ción sobre la cancha, en los anuncios, para hacer una ola huma-
na que hacía de cada uno de los espectadores una parte del es-
tadio, pero sin televisora, sin comerciales, hasta sin jugadores ni
selecciones nacionales. La ola de gente, sola, sin tutela, sin res-
peto, pero organizada. Esa idea le asustó. Pero lo único que pu-
do hacer fue tomarse la frente en son de preocupación y, hoy po-
dría decirlo, vergüenza por el presidente De la Madrid abucheado
durante ocho minutos. Por supuesto, México no ganó el mundial
ese año de la mano de su técnico Bora Milutinovic, el serbio que
hablaba un español muy aproximativo. Pero la euforia del triun-
fo de Argentina, de Maradona, la Mano de Dios, sirvió para aqui-
latar una nueva ordalía: ganar cualquier otro campeonato, aun-
que fuera juvenil. A eso se abocó Televisa desde 1986. Pero, igual,
todo hizo agua.
¿Qué había sido de Rafael del Castillo, el vicepresidente del
Comité Organizador del Mundial 1986? Él fue el de la idea de que
México sólo podría ganar el campeonato juvenil si metían en la
selección nacional a jugadores más viejos y experimentados que
lo que decían las reglas. Esa idea tan mexicana: saltarse las tran-
cas es ganar.
(…) Rumbo a la isla de Saint Thomas Emilio voltea a ver el cie-
lo y piensa en el espacio ajeno, frío y oscuro. Piensa en satélites.
Piensa en la vida en otros planetas. En la televisión no hay gran-
deza, hay un simple negocio: vender publicidad, vender menti-
ras, vender deseos, aspiraciones, milagros. Se mira a sí mismo
por un instante como uno de esos milagreros que actuaban en
carpas y anunciaban curas medicinales en forma de técnicos…
Ah, Televisa. Ese invento de la persuasión unívoca. Jamás de la
seducción. Siempre aspiracional. Nunca representativa. Siempre
cómo nos gustaría ser. Jamás lo que somos. No la vida comple-
ja sino el final en una boda. Pero, en el fondo, el país, los países
de habla hispana, eran Televisa: facilones, baratos, cambiando
siempre su propio cansancio por tonterías desechables… Yo los
entretengo pero, en realidad, lo que quiero es venderles sueños,
aspiraciones, aire. El vendedor de aire. Ésos eran los Azcárraga,
desde Vidaurreta hasta su hijo, el recién nombrado, Jean, recién
nombrado presidente de Televisa. Aire. Un soplo que dura, cada
día, las 24 horas…
Salinas y Azcárraga.
Gira en Santa Fe
Yahir Ceballos

Pemex vs Siemens:

misil mal dirigido

El director de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya, no
quería pagar una deuda. Y prefirió destapar la caja de
Pandora: organizó una campaña legal y mediática que
sacó a la luz la corrupción en la paraestatal durante 12
años de gobiernos panistas. Sin embargo, a causa de
errores básicos en las fechas y de acusaciones fuera
de lugar, la ofensiva resultó contraproducente y detonó
una “crisis de confianza” acerca de la administración
peñista: inversores extranjeros no creen que México
ofrezca certeza jurídica.

32 1907 / 19 DE MAYO DE 2013


JENARO VILLAMIL
A
l llegar a la dirección general de
Pemex, en diciembre de 2012,
Emilio Lozoya Austin se encon-
tró, entre el cúmulo de litigios,
deudas y expedientes de co-
rrupción heredados de la an-
terior administración, uno con carácter de
urgente: el pago por 311 millones de dólares
al consorcio Conproca (Consorcio Proyecto
Cadereyta), formado por la compañía co-
reana SK Engineering, dueña de 80%; la ale-
mana Siemens AG, con 15% de las acciones,
y la mexicana Tribasa.
Su antecesor, Juan José Suárez Coppel,
le dejó a Lozoya Austin el pendiente del
pago, en cumplimiento del laudo definiti-
vo de la Corte Internacional de Comercio
(CIC), con sede en París, que el 11 de enero
de 2012 ordenó a la paraestatal mexicana
cubrir 282.1 millones de dólares a Conpro-
ca, más gastos financieros e impuestos,
tras 10 años de litigio entre Pemex y el
consorcio.
Asesorado por sus abogados, Lozoya
Austin decidió evadir el pago del laudo y
comenzar un litigio ante la Corte de Dis-
trito Sur de Nueva York, 11 años después
de iniciado el juicio arbitral, y 15 años des-
pués de la licitación para remodelar la re-
finería de Cadereyta, Nuevo León, uno de
los proyectos más ambiciosos y costosos
de Petróleos Mexicanos.
Pemex decidió demandar al consor-
cio privado. Argumentó presuntos actos
de soborno para obtener el pago de los
costos adicionales, incumplimiento en el
contrato de remodelación de la refinería
y “por transferir millones de dólares a la
cuenta bancaria de Conproca en Nueva
York”, amparándose en la llamada Ley
RICO (Racketeer Influenced and Corrupt
Organizations Act), que permite resolver
hechos de corrupción de empresas radi-
cadas en la ciudad estadunidense.
En cinco meses de desahogo de prue-
bas y testigos, en vísperas de que el juez
neoyorquino decida si hay materia para
este juicio –se prevé que será el próximo
23 de mayo–, Pemex arreció su litigio en
medios mexicanos, especialmente a tra-
vés de los espacios informativos de Televi-
sa, reviviendo expedientes de corrupción
de Siemens, en 2008, que no estaban rela-
cionados con el caso de Conproca.
Lo anterior provocó una crisis de con-
fianza entre los inversionistas de Alema-
nia por la falta de “certeza jurídica” que
ofrece el gobierno mexicano al descono-
cer el laudo de la Corte de París, y abrien-
do la caja de Pandora sobre la corrupción
dentro de la paraestatal durante los 12
años de gobiernos panistas.
Las acusaciones de Pemex le han re-
sultado contraproducentes, porque ha
mezclado expedientes, con confusión de
fechas y responsables; revivió un presun-
to acto de soborno por 2.6 millones de
dólares del empresario y consultor Jaime
Camil, quien ya había sido exonerado por
la Secretaría de la Función Pública en no-
viembre de 2012 (expediente DE/118/2008/
NA/81); involucró al exdirigente nacional
panista y exabogado general de Pemex
César Nava; a partir del testimonio de
un exejecutivo de la empresa alemana,
ha filtrado a la prensa documentos pa-
ra recordar actos de corrupción de altos
ejecutivos de Siemens y de la coreana SK
Engineering, que no están relacionados
con el caso de Conproca y, sobre todo,
provocó el contrataque de los alemanes y
coreanos.
Para inversionistas y observadores
alemanes consultados por Proceso, el ca-
so de Cadereyta ha provocado una “crisis
de confianza” con el nuevo gobierno de
Enrique Peña Nieto y puede mandar una
“muy mala señal” para futuras inversio-
nes alemanas en el rubro automotriz.
El revire contra Pemex
Hasta el pasado 15 de mayo, tanto Sie-
mens México como la empresa coreana
SK Engineering habían rechazado hacer
pública su posición frente al litigio de
Nueva York y dejaron que toda la informa-
ción publicada proviniera de las versiones
filtradas por Pemex.
El miércoles 8, la paraestatal presentó
una ampliación de su demanda y afirmó
que un exempleado de Siemens relató
actos de corrupción que involucraban a
cinco exfuncionarios de la petrolera en
la aprobación de pagos irregulares y en
la presunta recepción de un soborno, en
2004.
Entre esos funcionarios, Pemex señaló
a César Nava Vázquez, exdirigente nacio-
nal del PAN y abogado general de la com-
pañía entre 2001 y 2003, a quien acusa de
ser responsable de la liberación de 17 pa-
garés por un total de 2 mil 60 millones de
dólares a favor de Conproca.
Nava Vázquez afirmó a través de una
misiva pública y en distintas entrevistas
que su gestión como abogado general de
Pemex fue de octubre de 2001 a octubre
de 2003, y los hechos que se le imputan se
habrían realizado en 2004, “lo que rebasa
y contradice la más elemental lógica”.
La respuesta más dura provino de
Conproca. En un comunicado de cuatro
cuartillas, el consorcio finalmente dio su
versión sobre los hechos y acusó a Pemex
de haber cambiado sus argumentos “tres
veces”:
“Primero habló de sobornos para la
obtención de contratos. Después explicó
que los sobornos se habían dado duran-
te el proceso legal ante la CCI (Corte de
Comercio Internacional) para que la in-
C ORR U P C IÓ N
formación presentada ante la corte favo-
reciera a Conproca. Ahora argumenta que
los sobornos se dieron durante el proceso
de proyecto para que se le autorizaran so-
brecostos a Conproca.”
Desde enero de este año, en la primera
parte de la demanda de Pemex en Nueva
York salió a relucir el nombre del empre-
sario Jaime Camil –contratista y consultor
vinculado con Pemex y Siemens– como
uno de los presuntos artífices de un so-
borno por 2.6 millones de dólares a un
“alto funcionario” de Petróleos Mexicanos
para que autorizara la ampliación de los
pagos a Conproca.
El nombre de Camil se mencionó en
notas de prensa y de Grupo Televisa a
partir de información proporcionada por
Pemex. El acaudalado contratista –identi-
ficado antes como uno de los amigos más
cercanos del presidente Enrique Peña Nie-
to– es señalado como una de las piezas
clave del alegato de la paraestatal.
Extraoficialmente, fuentes internas
de Siemens consultadas por Proceso en
febrero de este año calificaron como un
“método inaceptable” que en medios de
comunicación masiva se mezclara el con-
trato de la empresa alemana con Camil
–en fechas distintas al supuesto soborno–
con el caso de Conproca.
El miércoles 15, Conproca aclaró pú-
blicamente su relación con Jaime Camil:
“De acuerdo con Pemex, la alemana Sie-
mens contrató al consultor Jaime Camil,
al que pagó 2.6 millones de dólares para
que le ayudara a solventar los reclamos
de sobrecostos de la paraestatal, argu-
mentando que dicho dinero fue utilizado
para ganar la anuencia de funcionarios de
Pemex a favor del pago de sobreprecios a
Eduardo Miranda
Lozoya. Acusaciones contraproducentes
1907 / 19 DE MAYO DE 2013 33
 C O RR UPCIÓN
Conproca. De acuerdo con la paraestatal,
como consecuencia de esto se dio una
supuesta instrucción para impedir que
Pemex ejecutara cartas de crédito o ga-
rantías a su favor, se acordaron convenios
para el pago a Conproca por los sobre-
costos generados y finalmente se paga-
ron al consorcio los adeudos por dichos
sobrecostos.
“Los argumentos de Pemex no están
respaldados en pruebas fehacientes y
muestran inconsistencias importantes en
las fechas. Siemens hizo pagos a un con-
sultor –respaldados por un contrato y las
facturas correspondientes– en octubre y
diciembre de 2004, es decir, cuatro años
después de que Conproca presentara las
pruebas de los sobrecostos, aproximada-
mente tres años después de que se for-
malizaran los convenios, que a juicio de
Pemex soportaran el pago a Conproca, y
dos años después de que Pemex realiza-
ra el pago a Conproca de sus adeudos por
sobrecostos.”
La exoneración clave
Este semanario tuvo acceso al expediente
DE/118/2008/NA/81 de la Secretaría de la
Función Pública, en el que se da por con-
cluida la investigación en torno a presun-
tos sobornos de Siemens a través de su
representante Jaime Federico Said Camil
Garza.
El expediente, de noviembre de 2012,
señala que los 2.6 millones de dólares que
Camil Garza recibió como pago “no pudie-
ron ser vinculados a personal alguno de
Pemex”.
“No se contó con elementos que per-
mitieran definir quién era el supuesto alto
funcionario al que presuntamente Jaime
Federico Said Camil Garza le habría en-
Víctor Hugo Valdivia
34 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
tregado parte del dinero recibido por Sie-
mens”, concluyó la SFP.
Pemex reviró el 16 de mayo. Recordó
que en 2008 la Securities and Exchan-
ge Commission de Estados Unidos (SEC)
impuso a Siemens una multa por mil 400
millones de dólares, una de las más altas
en la historia, por prácticas corruptas en
varios países, “incluyendo a México”.
También recordó que el expresidente
del Consejo de Administración de la em-
presa coreana SK Engineering, Chey Tae
Won, fue encarcelado en enero último por
fraude, y ya antes había estado preso por
malversación de fondos.
Pemex aseguró además que Peter Paul
Muller, exdirector jurídico de Siemens
México, declaró el 6 de mayo ante fiscales
de la Procuraduría General de la Repúbli-
ca (PGR) que la empresa alemana sobornó
a personal de la petrolera para cubrir los
sobrecostos de Cadereyta. En su declara-
ción, afirmó Pemex, Muller involucró al
empresario Jaime Camil como parte de la
simulación para ocultar el pago de 2.6 mi-
llones de dólares.
Muller dijo que vio los recibos por 2.6
millones de dólares presentados por Ca-
mil, autorizados por el entonces direc-
tor financiero de Siemens México, José
Querubín.
El origen del litigio
Desde sus inicios, la licitación para moder-
nizar la refinería de Cadereyta, en Nuevo
León, generó polémica: funcionarios de la
paraestatal en el sexenio zedillista fueron
involucrados con casos de corrupción.
El 27 de noviembre de 1997, Pemex Re-
finación entregó a Conproca el contrato
para ampliar Cadereyta. Originalmente fue
por mil 800 millones de dólares, pero se fue
Refinería de Cadereyta. Sobornos alemanes
ampliando hasta alcanzar los 2 mil 461 mi-
llones de dólares.
El contrato fue firmado por el enton-
ces titular de Pemex Refinación, Jaime
Mario Willars Andrade, amigo del presi-
dente Ernesto Zedillo, y por Luis Ricardo
Bouchot Guerrero, responsable del área
jurídica de Pemex Refinación.
Willars Andrade fue investigado por la
Secretaría de la Función Pública en el ex-
pediente 17/2002 por presuntos sobornos
con Servicios Aéreos del Centro S.A., de
los hermanos Alfredo y Javier Miguel Afif.
Al abogado Bouchot Guerrero también se
le investigó, vinculándolo con el caso de
Cadereyta.
La investigación contra ambos se pro-
longó hasta febrero de 2007, cuando se de-
terminó que eran culpables de abuso de
autoridad. El Órgano Interno de Control
de Pemex determinó también que Eduar-
do Vergara Cabrera, quien firmó como “re-
visor técnico” del contrato en Cadereyta,
y Máximo Téllez Rosas, subdirector de
proyectos de Pemex Refinación, habían
incurrido en abusos de autoridad. Se les
inhabilitó por 20 años y les impusieron
multas por 106 millones 300 mil pesos.
Conproca trabajó en Cadereyta entre
1997 y 2000 y entregó las obras en el tiem-
po acordado, “incluyendo un ajuste de
menos de un año acordado con Pemex”,
según la versión oficial de la empresa.
La disputa en la Corte Internacional
de Comercio de París se inició en 2001,
cuando Conproca acusó a Pemex de in-
cumplir el pago de los costos adicionales
de la obra y cambios en las especificacio-
nes, entre otros.
El litigio en la CIC duró 11 años. Du-
rante este periodo ocurrió el presunto ac-
to de corrupción de César Nava, abogado
general de Pemex entre octubre de 2001
y octubre de 2003, quien presuntamente
autorizó –de manera ilegal– la liberación
de 17 pagarés a favor de Conproca por 2
mil 60 millones de dólares.
El 23 de diciembre de 2011, la CIC deter-
minó que Pemex debe pagar a Conproca 282
millones de dólares (más intereses y gastos)
por conceptos relativos a “obras adiciona-
les” e “interrupciones” en la modernización
de la refinería de Cadereyta entre 1997 y
2000, y también por la ejecución indebida
de garantías, costos financieros y gastos le-
gales de arbitraje. A su vez, Conproca debe
pagar 29.1 millones de dólares.
La suma que debe pagar Pemex, de
acuerdo con el laudo definitivo de la
CIC, asciende a más de 300 millones de
dólares.
Mientras tanto, los únicos que han
salido ganando son los despachos de
abogados externos que han asesorado a
la paraestatal, tanto en el litigio ante la
Corte de Arbitraje de París como en la de
Nueva York.
 Detrás de la propuesta de reforma al artículo 27 se que se refiere a aquellos, bajo la pena, en
caso de faltar al convenio, de perder en be-
ocultan grandes intereses económicos. De acuerdo neficio de la nación los bienes que hubie-
ren adquirido en virtud del mismo en una
con una especialista en derecho agrario, ya están en faja de cien kilómetros a lo largo de las
fronteras y de cincuenta en las playas.”
ciernes desarrollos turísticos a establecerse en 11 mil La modificación propuesta por el priis-
ta con el respaldo de sus pares panistas
kilómetros de litorales en Colima, Guerrero, Oaxaca, considera sustituir las últimas dos líneas
Nayarit, Baja California, Sonora, Quintana Roo y Tamau- de la fracción, que señalan: “...Por ningún
motivo podrán los extranjeros adquirir el
lipas, proyectos en los que el capital extranjero tendrá dominio directo sobre tierras y aguas”, por
las siguientes: “...Los extranjeros por nin-
un papel preponderante. gún motivo podrán adquirir el dominio
directo sobre las aguas, en el caso de las
tierras, podrán adquirirlas cuando sean
exclusivamente para uso de vivienda sin
PATRICIA DÁVILA fines comerciales”.

E
Diputados de oposición subieron a la

“
s una iniciativa desafortuna-
da. ¡Es una barbaridad! No
coincido para nada con la pro-
puesta del diputado priista
Manlio Fabio Beltrones de mo-
dificar el artículo 27 constitu-
cional para que los extranjeros tengan pro-
piedades próximas a playas y fronteras.
Esto puede ser el comienzo de una serie de
infiltraciones que violen la soberanía na-
cional. Acaba con la esencia del constitu-
yente de 1917”, señala el constitucionalista
Raúl Carrancá y Rivas.
La propuesta aprobada por la Cámara
de Diputados el pasado 23 de abril no só-
lo motivó la indignación del también pro-
fesor emérito de la UNAM, sino que dio
pie a los comentarios de Bárbara Zamora,
abogada experta en cuestiones agrarias,
quien plantea:
“En vez de legalizar esto, lo que dipu-
tados y senadores deberían hacer es emi-
tir una declaratoria de nulidad de todas
Óscar Alvarado
las operaciones de compra-venta que se
han hecho a la sombra de 48 mil fidei-
comisos autorizados por la Secretaría de
Relaciones Exteriores (SRE). También de-
be declararse la inconstitucionalidad de
la Ley de Inversiones Extranjeras que los
promueven, porque es contraria a lo que
establece la Constitución en cuanto a la
prohibición expresa para que los extran-
jeros tengan una propiedad en el país.”
El artículo 27 en su fracción primera
establece: “Sólo los mexicanos por naci-
miento o por naturalización y las socieda-
des mexicanas tienen derecho para ad-
quirir el dominio de las tierras, aguas y
sus accesiones o para obtener concesio-
nes de explotación de minas o aguas.
“El Estado podrá conceder el mismo de-
recho a los extranjeros, siempre que con-
vengan ante la Secretaria de Relaciones en
considerarse como nacionales respecto de
dichos bienes y en no invocar, por lo mis-
mo, la protección de sus gobiernos por lo
tribuna para exponer las razones de su ne-
gativa a que se realicen las modificaciones
constitucionales. La diputada petista Lo-
retta Ortiz Ahlf expuso que las playas son
patrimonio de la nación, pero como se en-
cuentran en poder de los hoteles, las cie-
rran por completo y los particulares no
pueden acceder a éstas. Añade que al per-
mitir que los extranjeros posean playas,
éstos pueden cercar su propiedad e impe-
dir el paso incluso a efectivos de la Marina.
Ilegalidad
El diputado Ricardo Monreal, del Movi-
miento Ciudadano, considera que el dicta-
men aprobatorio es “un pobre ejercicio que
no clarifica la prisa de entregar nuestras
tierras cercanas a las costas y fronteras a
los extranjeros. Esto se inscribe en una lí-
nea de reformas que vienen a favorecer
los intereses de los extranjeros por encima
de los nacionales. Los mexicanos no tene-

Con la reforma al 27,

36 1907 / 19 DE MAYO DE 2013

venta de

Octavio Gómez
mos que pagar los daños colaterales de es-
te grupo que intenta saquear y apoderarse
de los bienes nacionales”.
Para la abogada Zamora, conocida por
encargarse del caso de la defensora de de-
rechos humanos Digna Ochoa, Beltrones
trata de minimizar la reforma constitu-
cional cuando, en realidad, ésta tiene un
trasfondo muy perverso, pues pretende
legalizar lo que en la actualidad es ilegal.
De acuerdo con la SRE, existen más
de 48 mil fideicomisos mediante los cua-
les se otorgaron permisos para que los ex-
tranjeros se establezcan en una franja de
100 kilómetros de frontera y 50 de playas,
zona actualmente prohibida o restringida
por la Constitución.
Los fideicomisos, afirma Zamora, tam-
bién son ilegales: “Se hicieron de mane-
ra ilegal amparados en la Ley de Inversión
Extranjera (LIE) y en contra de lo que esta-
blece la Constitución. ¿Qué sucedió? Que
la SRE, a través de esos mecanismos, au-
soberanía
Carrancá y Rivas. Se rompe el amparo agrario
torizó la adquisición de tierras por parte
de extranjeros.
–¿En qué momento se estableció la fi-
gura del fideicomiso? –se le pregunta.
–La LIE fue publicada en la época del
presidente Carlos Salinas, el 27 de diciem-
bre de 1993. En su artículo 10 esta ley dice
que los extranjeros, a través de fideicomi-
sos, pueden adquirir tierras en las zonas
prohibidas o restringidas siempre y cuan-
do las destinen a actividades residencia-
les, a pesar de que lo prohíbe la fracción
primera del artículo 27 constitucional. En-
tonces, si la Ley de Inversión Extranjera es
anticonstitucional, todas las compras que
se han hecho son ilegales.
“En lugar de estar legalizando lo ilegal,
lo que tienen que hacer es una declarato-
ria de nulidad de todas las transacciones
de compra-venta que se hicieron; asimis-
EC ONOM Í A Y FI NA N Z A S
mo, anular los fideicomisos y declarar la
inconstitucionalidad de la LIE porque es
contraria a lo que establece la Constitu-
ción en cuanto a la prohibición expresa
para los extranjeros”, afirma.
Explica que en el único artículo tran-
sitorio de la reforma al 27, Beltrones dice
que se deberán modificar las leyes corres-
pondientes. Aunque no lo menciona se re-
fiere a la LIE porque ya no sería a través de
fideicomisos, sino que de manera directa
los extranjeros podrían adquirir tierras en
esa franja prohibida, afirma Zamora.
Y puntualiza: “Además, existe la lla-
mada Cláusula Calvo, leyenda que se in-
cluye en todas las escrituras y en todas las
actas constitutivas de las sociedades en
que participan extranjeros, quienes res-
pecto de esos bienes se asumen como na-
cionales y renuncian a la protección de
sus gobiernos en caso de algún conflicto.
Esto está en el artículo 27 y no entra en
la propuesta modificatoria de Beltrones”.
Asegura que con la modificación tra-
tan de proteger a los inversionistas que
están en las costas: “No conozco a to-
dos los que están en las playas pero, por
ejemplo, todos los de la Rivera Maya son
españoles, como Barceló, y no con ca-
sa habitación, sino con fines comercia-
les, como los grandes desarrollos hote-
leros. Existen programas de desarrollos
turísticos para 11 mil kilómetros de lito-
rales en Colima, Guerrero, Oaxaca, Naya-
rit, Baja California, Sonora, Quintana Roo
y Tamaulipas”.
1907 / 19 DE MAYO DE 2013 37
Octavio Gómez

Monreal. Se favorece a extranjeros
Los diputados y senadores, precisa, se
arrogan facultades que no les correspon-
den para modificar la Constitución cada
vez que les da la gana:
“No tienen la mínima idea de que la
Carta Magna es la esencia del país. La
Constitución de 1917 que tenemos fue pro-
ducto de batallas sangrientas. En ese mo-
mento el pueblo optó por una forma de go-
bierno, una noción de país y cómo quería
organizarse. También decidió cuáles dere-
chos y libertades, tanto individuales como
colectivas, consagraría en ese documento
de gran importancia jurídica, política e his-
tórica. Hay países en donde las constitu-
ciones son intocables Aquí la hacen como
si fuera de plastilina”, lamenta la abogada.
–¿Habrá presiones?
–No. Más bien creo que habrá corrup-
ción porque las empresas que invirtieron
están en una situación ilegal, pero esto lo
sabían desde el momento en que hicie-
ron la compra. Es imposible que quien in-
vierte millones de pesos o de dólares ig-
nore las irregularidades de la operación.
La propuesta de reforma de seguro tiene
una motivación económica muy impor-
tante. Creo que Beltrones está operando
para Salinas, quien promulgó esta Ley de
Inversión Extranjera de manera inconsti-
tucional. Por eso insisto en que es necesa-
rio emitir una declaratoria de nulidad pa-
ra todas esas operaciones.
Ante el riesgo de que se viole la sobe-
ranía nacional, Zamora plantea: “De entra-
da estas empresas se están apropiando de
todos los recursos naturales que existen en
los litorales y en las playas de nuestro país.
Por otra parte, en un futuro cercano tendre-
mos bases militares extranjeras estableci-
das frente a las playas y fronteras. Eso sí, es-
tarán disfrazadas de casas-habitación”.
das estarán bajo el dominio de personas
físicas o morales extranjeras. En realidad
no sabemos quiénes están detrás de esta
iniciativa, pero si se aprueba, los nombres
podrían salir a la luz pública. En este sexe-
nio desapareció la Secretaría de la Refor-
ma Agraria para dar paso a la Secretaría
de Desarrollo Agrario, Territorial y Urba-
no (Sedatu). Intereses muy fuertes son los
que mueven la reforma.
La puntilla
A comienzos de abril se anuló el Libro Se-
gundo del Amparo Agrario que protegía a
las comunidades y a los campesinos. Aho-
ra son como cualquier particular. Les qui-
taron la posibilidad de ampararse en cual-
quier momento, a pesar de que en muchos
casos, por la lejanía de los ejidos y comu-
nidades, los campesinos o indígenas no se
enteran de la invasión de sus tierras. In-
cluso no saben leer y escribir, mucho me-
nos qué trámites legales deben realizar
para defenderse. En el caso de los indí-
genas, el problema se complica aún más
por cuestión de la lengua, pues muchos de
ellos no hablan español.
En el pasado un indígena podía ampa-
rarse aunque hubieran transcurrido déca-
das desde que sus tierras fueron invadi-
das, porque no existía un tiempo límite,
que ahora es de siete años.
–¿Cuáles son las implicaciones de la
reforma al artículo 27 y de la eliminación
del Amparo Agrario?
–Entiendo que hay muchos litigios
–no sé cuántos y en cuáles ejidos estable-
cidos en playas– por la posesión y propie-
dad de esas tierras pero, en el caso de la
Ley de Amparo, si una empresa se apoderó
de tierra ejidales y ya pasaron siete años,
el ejido no se puede amparar, porque ven-
ció el plazo previsto por la ley.
–¿Eso tiende a la desaparición del ejido?
–Sí, porque les anularon el derecho a
defender sus tierras de manera indefini-
da. No sé si los inversionistas de los 48 mil
fideicomisos que han construido en pla-
yas carecen de la autorización de la asam-
blea ejidal o comunal. El problema es que
ya no lo podrán hacer porque esta Ley de
Amparo les quitó el beneficio jurídico pa-
ra reclamar esas tierras. Hay que ver qué
empresas se benefician ahorita y a las que
quieren beneficiar al venir a invertir en
costas y fronteras.
El tema de la reforma a la Ley de Ampa-
ro resulta igualmente preocupante e indig-
nante para el constitucionalista Carrancá y
Rivas: “La reforma limita la suspensión pro-
visional. Rompe uno de los pilares funda-
mentales sobre los que se asienta el Juicio de
Eduardo Miranda
legisladores argumentaron que hay una
serie de mecanismos que pueden atender
los intereses de los campesinos, pero no
hay como el amparo, porque planteaba la
posibilidad de la violación de un derecho
fundamental, de una garantía que prote-
gía los derechos de los campesinos. Elimi-
narlo es un golpe, ¿por qué lo dieron? ¿Por
ignorancia? ¿Por dolo? No lo sé, pero es un
golpe a los intereses jurídicos del campe-
sinado nacional. Las dos reformas me pa-
recen una verdadera barbaridad”, afirma.
Por otra parte, no coincide “en lo más
mínimo” con la modificación propuesta al
artículo 27 constitucional. “En primer lu-
gar se debió hacer un estudio comparati-
vo con otros países, como Francia, Inglate-
rra, España o Italia, donde los extranjeros
pueden comprar propiedades cercanas al
mar. Eso hubiera servido como punto de
referencia, no para que imitemos, pero sí
para comparar criterios. Eso no se hizo y
ahí veo un defecto”.
Explica que de aprobarse la reforma
deberá ponérsele límites por medio de una
ley reglamentaria. Pero si se le imponen
muchas restricciones, ¿qué caso tiene ha-
cer cambios? “¡Que se quede como está!”,
considera.
–¿Cómo afectará a los campesinos que
aún son propietarios de sus tierras?
–Es una idea desafortunada porque so-
lamente se puede expropiar en los térmi-
nos de la Constitución, del propio artículo
27, por razones de utilidad pública y previa
investigación. Entonces yo no veo la utili-
dad pública para permitirle a un señor ex-
tranjero que compre una propiedad próxi-
ma al mar. Utilidad pública es una presa,

–¿Resultará más fácil el trasiego de Amparo de una enorme tradición histórica

drogas? y jurídica en México. Afecta al quejoso, y si
–Creo que sí, porque con la propues- el quejoso es campesino, con mayor razón.
ta de Beltrones las áreas ahora prohibi- “Para eliminar el amparo agrario, los

38 1907 / 19 DE MAYO DE 2013

 EC ONOM Í A Y FI NA N Z A S

Sólo nos dejarán

una represa, un puente, una carretera que
comunique a un poblado con otro.
–Ajijic, Jalisco, prácticamente pertene-
ce a estadunidenses jubilados.
–Así es, por eso no estoy de acuerdo,

migajas
porque pueden ser centro de infiltración
de operaciones que puedan afectar la so-
beranía, y además le quitan espacio al
nacional. Usted habla de Ajijic, pero hay
muchos lugares más. Están Puerto Va-
llarta, San Miguel de Allende, Guanajua-
to, en donde se siente usted en el extran-
jero. Los anuncios de los restaurantes, de
las cafeterías, de las tiendas son en inglés.
Una psicología totalmente anglosajoniza-
da, si cabe el término. Es quitarle un es-
pacio al mexicano. Es permitir infiltracio-
Los especialistas están alarmados: La iniciativa que
nes a contracorriente con nuestra cultura
y naturaleza.
impulsa el diputado Manlio Fabio Beltrones de ven-
También, añade, deben considerarse derles a extranjeros las franjas costeras del país es
elementos geopolíticos y de orden cultu-
ral. Nuestra cultura y la estadunidense no un atentado a la soberanía territorial de México. Las
son afines y en estas circunstancias se co-
rre el riesgo de que predomine la más po- inmobiliarias estadunidenses, aseguran, vendrán en
derosa, la más fuerte.
“La cultura se transparenta en el idio-
avalancha a adquirir terrenos y despojarán a quienes
ma que hablamos. Si voy a Puerto Vallar-
ta, desde un punto de vista idiomático mi
ya viven ahí. Y recuerdan el caso de Texas en el siglo
cultura está totalmente relegada a un ter- XIX, que se pobló de estadunidenses que luego se re-
cero o cuarto planos. Esta especie de mes-
tizaje, que en rigor no lo es, o de cohabita- belaron contra la autoridad mexicana y se incorpora-
ción, metafóricamente hablando, se hace
muy difícil al considerar las característi- ron a la nación del norte.
cas de nuestras etnias, que chocarían evi-
dentemente de manera frontal y abierta RODRIGO VERA
con esta presencia extranjera. El Senado

L
aún no aprueba la reforma al artículo 27
constitucional. Ahí podemos dar la bata- a modificación al artículo 27
lla”, remata. O constitucional que permitirá a
los extranjeros comprar terre-
nos de playa para construir vi-
viendas desatará una “agresiva
avalancha inmobiliaria” enca-
bezada por grandes empresas estaduni-
denses que se adueñarán de vastas zo-
nas costeras e insulares de México para
levantar ahí fraccionamientos exclusi-
vos para sus paisanos.
Este fenómeno –avizoran los espe-
cialistas– acarreará despojos de tierra
contra las ya de por sí empobrecidas co-

1907 / 19 DE MAYO DE 2013 39


munidades costeñas, que irán perdien-
do sus accesos al mar y serán marginadas
por los nuevos propietarios estaduniden-
ses, con mucho mayor poder adquisitivo y
estándares de vida.
Nadie garantiza tampoco, advierten,
que los dueños extranjeros usen las franjas
costeras y fronterizas sólo para fines resi-
denciales, pues también podrán utilizarlas
para actividades comerciales o incluso pa-
ra realizar labores de tipo político que po-
drán vulnerar la soberanía nacional.
Daniel Olivares Villagómez, experto en
planeación y desarrollo turístico, señala:
“El 27 es sobre todo un artículo defensivo
ante posibles agresiones a nuestro territo-
rio nacional, como las que padecimos en
el siglo XIX. Tiene una razón histórica. Pe-
ro esta reforma que hoy impulsa Manlio
Fabio Beltrones intenta quitar esos canda-
dos al abrir nuestras franjas costeras a los
extranjeros. Es una reforma muy riesgosa
para la soberanía del país”.
–¿En qué consisten esos riesgos?
–En primer lugar se vendrá una agre-
siva avalancha inmobiliaria de compa-
ñías de Estados Unidos que empezarán
a comprar grandes extensiones de fran-
ja costera para construir zonas residen-
ciales exclusivas para estadunidenses,
un fenómeno que ya se viene dando, só-
lo que actualmente lo hacen mediante la
figura del fideicomiso pues la Constitu-
ción les impide tener el dominio directo
de las playas.
–¿Por qué usted sólo menciona a los
estadunidenses?
–Por ser quienes siempre han estado
interesados en nuestro territorio. Su gran
poder adquisitivo les permitirá adqui-
rir fácilmente franjas costeras. Allá hay
un impresionante mercado de gente que
desea hacerlo y que tiene una arraigada
cultura de playa. También allá existen las
compañías inmobiliarias más grandes del
mundo, que han de estar frotándose las
manos ante la posibilidad de realizar ju-
gosos negocios en México.
–¿Saldrá beneficiada la población local?
–No olvidemos que la gran mayoría de
los pobladores de nuestras costas viven
en la pobreza y en la marginación. Muchí-
simos de ellos son indígenas. El desarrollo
de México se concentró en la zona del in-
terior y del altiplano, no en las costas, que
incluso quedaron poco pobladas y aisla-
das por dos grandes barreras naturales: la
Sierra Madre Occidental y la Sierra Madre
Oriental.
“El despojo de tierras a esas comunida-
des ha sido la tónica de los desarrollos tu-
rísticos de playa. Así sucedió en Acapulco,
Cancún, Huatulco y otros centros vacacio-
nales. El caso de Acapulco es muy ilustra-
tivo: Los pobladores originales de su bahía
fueron despojados de sus tierras por el go-
bierno de Miguel Alemán, quien desarrolló
40 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
turísticamente ese puerto para hacer ne-
gocios él y sus amigos empresarios.
“De aprobarse la reforma constitu-
cional, ahora la situación se pondrá peor
para esos pobladores, pues ya serán di-
rectamente los extranjeros quienes los
despojen de sus tierras sin necesidad de
intermediarios. Se vendrán muchos des-
pojos y conflictos por cuestiones de te-
nencia de tierras.
“Así se les irán quitando los accesos al
mar. En nuestras costas se generalizará el
fenómeno que ocurre en la península de
Baja California, donde ya hay zonas coste-
ras exclusivas para estadunidenses, pro-
tegidas por alambradas y bajo la vigilan-
cia de guardias privados que impiden el
paso a la población local.
“Con un alto poder adquisitivo, los es-
tadunidenses residirán en comunidades
que padecen pobreza o extrema pobre-
za y cuyos pobladores, como siempre, ter-
minarán siendo sus albañiles, jardineros,
choferes o barrenderos. Este brutal con-
traste ocasionará deformaciones sociales.
Es un problema de desequilibrio social.”
Consultor e investigador en temas tu-
rísticos en 12 universidades, exagregado
turístico y comercial de la embajada de
México en Praga, autor de libros y artícu-
los en la materia, Olivares Villagómez re-
para también en los contrastes culturales:
“El estilo de vida americano es muy dis-
tinto a la tradición y a las costumbres de
nuestros pueblos, que van a captar en su
interior formas de vida diferentes que in-
cluso pueden ser nocivas. El impacto será
perturbador”.
Hotelería disfrazada
Indica que los extranjeros también po-
drán comprar terrenos de playa de mane-
ra individual, al margen de las empresas
inmobiliarias. Y muchos lo harán con fi-
nes comerciales de hospedería. Explica:
Germán Canseco
Beltrones. Reforma riesgosa
“Actualmente a los turistas experi-
mentados ya no les interesa hospedar-
se en los grandes hoteles de cadenas tras-
nacionales, porque se han estandarizado
tanto que ya resultan iguales en todo el
mundo. Saben que el Hilton de Nueva York
es igual al Hilton de cualquier otra ciudad.
Ahora prefieren los llamados hoteles bou-
tique; casas de cinco o seis recámaras con
decoración muy personalizada y de muy
buen gusto, con obras de arte e instalacio-
nes de primer nivel.
“A muchas casas de playa sus pro-
pietarios las están transformando pre-
cisamente en hoteles boutique. Esa es la
tendencia actual que en México se está
dando mucho. De permitirle a los extran-
jeros comprar terrenos de playa, téngalo
por seguro que muchos construirán casas
para convertirlas en hoteles boutique y ha-
cer negocio.”
–Pero la reforma al 27 estipula que los
extranjeros sólo podrán hacer uso resi-
dencial de esos terrenos…
–En la práctica el extranjero podrá ha-
cer lo que quiera con su inmueble. Na-
die le impedirá realizar negocios. Eso sí,
siempre y cuando no sea tan ostensible la
cuestión comercial; que ponga letreros a
la entrada y cosas así.
–¿Y de dónde sacarán la clientela?
–Rentarán sus casas o condominios
directamente en Estados Unidos. Allá se
anunciarán y harán toda la transacción
con sus connacionales. Toda su clientela
será estadunidense y aquí ni cuenta nos
daremos del monto de sus operaciones.
Eso ya está ocurriendo. De manera que esa
derrama económica ni siquiera llegará a
México, lo cual contradice la tesis funda-
mental de nuestra actividad turística, que
es precisamente captar divisas.
“Esto se sumará a los problemas que
hay en el sector relacionados con la fu-
ga de divisas. Por ejemplo, muchos turis-
tas que nos visitan viajan en aerolíneas,

se hospedan en hoteles, van a restauran-
tes, rentan autos o compran otros servi-
cios que están ofreciendo empresas ex-
tranjeras asentadas en México.
“Podríamos decir que se dará un hos-
pedaje extrahotelero, porque funciona-
rá al margen de la hotelería convencional,
que resultará muy afectada por esta com-
petencia. Esta reforma constitucional de-
bería preocupar también a la Asociación
Mexicana de Hoteles y Moteles, porque
afectará sus intereses.”
Olivares Villagómez acaba de elaborar el
estudio Las consecuencias de aprobar la inicia-
tiva para permitir que los extranjeros adquieran
terrenos aledaños a playas, litorales y fronteras,
en el que señala que el área susceptible de
ser comprada por extranjeros es de casi 1
millón de kilómetros cuadrados.
Esta superficie –agrega el estudio– es
equivalente “a la suma de las áreas” de
nueve estados del país: Chihuahua, Sono-
ra, Coahuila, Durango, Chiapas, Baja Cali-
fornia, Baja California Sur, Quintana Roo
y Tabasco.
Advierte que las “áreas más sensibles”
de perderse completamente son la penín-
sula de Baja California y las zonas isleñas,
ya que la iniciativa prevé entregar a los ex-
tranjeros toda la franja costera de 50 kiló-
metros de ancho, y la anchura de esos te-
rritorios mexicanos –muchas veces menor
de 100 kilómetros de costa a costa– hace
que puedan ser comprados en su totalidad.
Esto implica que “los extranjeros que
compren en las costas ejercerán cada vez
una mayor influencia económica, política y
social”, al grado de que podrían ser “deter-
minantes para poner o quitar presidentes
municipales, gobernadores y muchas otras
autoridades, de acuerdo con sus intereses”.
Se hace la siguiente pregunta: “¿Quién
puede garantizar que las propiedades de
extranjeros en costas y fronteras no serán
utilizadas en contra de los mexicanos?”.
Y recuerda que en el siglo XIX Méxi-
co perdió el estado de Texas “fundamen-
talmente porque se permitió el estableci-
miento de colonos estadunidenses, que
luego se sublevaron y se anexaron a Esta-
dos Unidos”.
De ahí que –concluye el estudio– Man-
lio Fabio Beltrones está impulsando una
“iniciativa vendepatrias”, con la “innega-
ble complacencia” del presidente Enrique
Peña Nieto y de la secretaria de Turismo,
Claudia Ruiz Massieu.
–¿Qué intereses habrá detrás de esa
iniciativa de Beltrones? –se le pregunta a
Olivares Villagómez.
–Beltrones está protegiendo los intere-
ses de los fraccionadores y especuladores.
Quizá él o algunos de sus asociados com-
partan esos intereses inmobiliarios, no lo
sé. Lo cierto es que quiere entregar nues-
tras playas a los extranjeros. Ese es el pro-
pósito de su iniciativa.
Otra invasión estadunidense
María Luisa Cabral Bowling, también es-
pecialista en el tema e investigadora de la
Universidad Autónoma de Baja California
Sur, comenta alarmada: “De aprobarse la
iniciativa de Beltrones, aquí en la penín-
sula de Baja California –con 2 mil 500 kiló-
metros de litorales– se perderá totalmen-
te el control de las costas”.
Cabral ha denunciado la invasión de las
costas bajacalifornianas por las inmobilia-
rias estadunidenses, que compran tierras a
precios muy bajos para luego fraccionarlas
y venderlas en lotes a precios exorbitantes
a los particulares estadunidenses, quie-
nes levantan sus lujosas residencias a ori-
llas del mar, en resorts o clubes de playa con
campos de golf. A esas empresas las apoya
toda una red de notarios públicos, corredo-
res de bienes raíces y políticos sudcalifor-
nianos que se están enriqueciendo con el
boom inmobiliario (Proceso 1642).
“Son estadunidenses casi 100% de las
empresas inmobiliarias que se están que-
dando con las costas de la península. En
estos momentos están comprando a 100
mil pesos la hectárea, aprovechándose de
la pobreza de los ejidatarios y comune-
ros que se ven orillados a vender”, dice la
investigadora.
Y señala que para comprar las playas,
esas empresas se valen principalmente de
la concesión, a raíz de que la Ley de Inver-
sión Extranjera, de 1989, permitió domici-
liarse en el país a empresas con 100% de
capital extranjero. Así las firmas estaduni-
denses, como personas morales, están ob-
teniendo concesiones de playa de 30 años
que luego pueden renovar cuantas veces
quieran. De ahí que para evitar tantas ma-
niobras legales les urge que se apruebe la
iniciativa de Beltrones.
Olivares. Despojos en puerta
EC ONOM Í A Y FI NA N Z A S
Esas compañías en ocasiones se valen
del despojo para arrebatarles las tierras a
los comuneros bajacalifornianos, como
ocurrió con el desarrollo turístico Punta
Arena –de 900 hectáreas costeras que dan
al Mar de Cortés–, impulsado por las ma-
fias del juego de Las Vegas y por el exgober-
nador perredista Narciso Agúndez Monta-
ño (Proceso 1667).
Comenta Cabral: “En cuestión de de-
nuncias por delito de despojo, Baja Cali-
fornia Sur tiene una de las tasas más altas
del país, muy similares a las de Morelos,
otro de los estados con mayores conflic-
tos por la tierra”.
Es tanta la influencia de los desarro-
lladores estadunidenses en la entidad, di-
ce, que ya planean dividir en dos partes La
Paz, capital del estado.
“A ese plan urbanístico gringo le lla-
man ‘La Paz, ciudad emergente sustenta-
ble’. Consiste en asentar a los estaduni-
denses del centro de la ciudad en la zona
de playas, dotándolos de moderno equi-
pamiento urbano; y a los pobladores lo-
cales intentan pasarlos del centro hacia
atrás, lejos del mar, y dándoles diminu-
tas viviendas de interés social. Es un pro-
yecto de segregación muy discriminato-
rio”, explica.
–¿Cómo está reaccionando la población?
–Empieza a realizar movilizaciones de
protesta en varios puntos del estado. Re-
colecta firmas y se manifiesta, sobre todo
cerca de las playas, cuyo acceso tiene ce-
rrado. Surgen organizaciones que defien-
den sus derechos, como Resistencia Sud-
californiana. Estos movimientos sufrirían
un duro revés si se aprueba la iniciativa de
Beltrones, cuyo objetivo es quitarle a los
mexicanos el arma legal con que se de-
fienden de estos embates inmobiliarios
estadunidenses.
Germán Canseco
1907 / 19 DE MAYO DE 2013 41

El vacío del Estado
¿ Hay en México realmente un Estado?
Si nos basamos en las abstracciones polí-
ticas, habría que decir “sí”: tenemos una
nación democrática y federal dividida en
poderes y sostenida por instituciones. To-
dos los días, además, los medios de co-
municación nos narran su vida –sus ten-
siones, sus leyes, sus pactos políticos, sus
confrontaciones, sus aciertos y desacier-
tos–, y los analistas se inclinan sobre él,
como un biólogo sobre un espécimen, pa-
ra entenderlo y buscar sus reacciones sa-
ludables. Sin embargo, en los hechos, es
decir, en la existencia de la vida ciudada-
na de todos los días, no está.
Un Estado no se mide por su estructu-
ra y la descripción que de ella hace la Cons-
titución; tampoco por las discusiones que
suscita en los medios ni por lo que dicen
sobre él los politólogos desde el confortable
universo de sus cubículos. Se mide por el
bien que hace a los ciudadanos. Allí la rea-
lidad es otra: miedo, inseguridad, violencia,
estados de excepción en cientos de zonas
del país tomadas por el crimen, decenas de
miles de asesinados y desaparecidos, im-
punidad, ausencia de justicia, violaciones a
los derechos, arrasamiento de territorios en
nombre de inversiones voraces.
Cuando esto sucede es señal de que el
Estado está vacío, de que sólo existe como
un cascarón y una abstracción del pensa-
miento. Es señal también de que la mayo-
ría de quienes lo administran ha decidi-
42 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
JAVIER SICILIA
do convertirlo en una especie de empre-
sa contraproductiva que gestiona la vio-
lencia como un modo de obtener y hacer
circular dinero –carece de políticas rea-
les para controlar el flujo de armas, regu-
lar las drogas, atacar el lavado de dinero y
construir un camino de paz–. Parece co-
mo si el Estado se hubiera convertido en
el administrador de un gran rastro en cu-
yos cómodos y suntuarios recintos –hay
que pasarse un día dentro de los recin-
tos legislativos, judiciales o de Los Pinos
para saberlo– se discute y conversa sobre
las mejoras del establecimiento, mientras
el estertor de las personas a las que dice
cuidar, de los cuerpos desmembrados de
hombres y mujeres manchados de sangre
llega de fuera como un rumor impercep-
tible. Nada, en esos recintos, donde todo
es acogedor y donde las tensiones y dife-
rendos se arreglan en los pasillos o en las
mesas bien provistas de los restaurantes,
evoca el horror, el miedo y el sufrimiento
del ciudadano común.
No es exagerada mi analogía. Desde
hace mucho tiempo la vida de los ciuda-
danos, como lo ha mostrado con una fi-
na y profunda mirada Giorgio Agamben
al analizar los signos de los tiempos, se
ha convertido en vida animal, en vida no
protegida por el Estado. Aunque diga que
se preocupa por ellos y busca remediar la
inseguridad y hacer justicia, la verdadera
realidad del ciudadano es su casi absolu-
ta indefensión: Siempre amenazado por la
violencia de los impuestos –que no redun-
dan en su seguridad–, de los programas so-
ciales que terminan en la contraproducti-
vidad –es decir, en lo contrario de aquello
para lo cual fueron creados–, de las extor-
siones y secuestros de los criminales, de la
ineficiencia de los Ministerios Públicos, de
la ausencia de trabajo, el ciudadano se va
convirtiendo cada vez más en un paria, en
un migrante, en un enfermo, en una vícti-
ma, en un desplazado o, si logra entrar en
los espacios semiprotegidos del Estado, en
un esclavo asalariado y amenazado tam-
bién por la inseguridad y la injusticia.
El Estado, hay que decirlo claramen-
te, aunque ello ofenda los delicados oídos
de algunos politólogos que creen que las
abstracciones de las teorías son lo real, es-
tá vacío, roto, desfigurado. Ha abdicado, a
causa de su corrupción, de su papel funda-
mental: cuidar la paz, la justicia y la equi-
dad de la vida; ha abdicado de su razón
de ser, para servir, bajo la máscara de su
Constitución, a la violencia.
No basta con decir que hay Estado pa-
ra hacer posible su existencia. Hay, por el
contrario, que crear en la realidad la justi-
cia y la paz para mostrar que existe. Son
ellas, y no los discursos, las que le dan
certeza, realidad y razón de ser al Estado.
Nadie, tanto como los ciudadanos, que
padecemos su ausencia, puede desear que
esto sea así: un Estado cuya expresión sea
 AN ÁLIS I S
NARANJO

El Edén

la de una nación en paz donde cada ciu-

dadano tenga su parte de trabajo y de ale-
gría, donde las víctimas encuentren una
verdadera justicia, donde podamos hablar
y transitar por las calles sin temor a ser
violentados o asesinados, donde cada uno
pueda vivir sin amargura ni envidia.
Pero el Estado está vacío, y en sus pa-
sillos habitan, se ignoran o solapan la de-
lincuencia y la injusticia que se instalan a
lo largo y ancho del país.
Las autodefensas, las policías comu-
nitarias, las madres de desaparecidos que
marchan o hacen huelgas de hambre, las
protestas sociales no-violentas, son la ex-
presión de la reserva moral de una ciuda-
danía que se niega a aceptar ese vacío, que
se niega a continuar habitando un mundo
de violencia y de ruido donde nos agota-
mos en una lucha desesperada gimiendo
como animales en un rastro. Son la expre-
sión profunda, dolorosa y sana de la bús-
queda de refundar el Estado, de llenarlo
del contenido que hace mucho perdió.
Además opino que hay que respetar
los Acuerdos de San Andrés, liberar a todos
los zapatistas presos, derruir el Costco-CM
del Casino de la Selva, esclarecer los crí-
menes de las asesinadas de Juárez, sacar
a la Minera San Xavier del Cerro de San Pe-
dro, liberar a los presos de Atenco, hacerle
juicio político a Ulises Ruiz, cambiar la es-
trategia de seguridad y resarcir a las vícti-
mas de la guerra de Calderón. O

1907 / 19 DE MAYO DE 2013 43


Sociedad acosada
E l retorno de los dinosaurios al
trono ha venido acompañado de un
ataque sistemático a los movimien-
tos sociales. J. Edgar Hoover, el re-
pudiado director del FBI durante
casi cinco décadas (1924-1972), de-
cía que su objetivo era “exponer,
trastornar, redirigir, desacreditar y
neutralizar de cualquier forma” a
los grupos disidentes. Hoy el PRI y
sus aliados en los gobiernos estata-
les y los medios de comunicación
aparentemente están decididos a
seguir el nefasto y criminal ejemplo
de Hoover al pie de la letra.
La estrategia de shock & awe
(conmoción y pavor) implementada
por Enrique Peña Nieto durante los
primeros meses de su gestión (véa-
se mi análisis: http://ow.ly/l3RBb) no
funcionó para eliminar la resisten-
cia popular. Si bien desarticuló al-
gunos movimientos juveniles e in-
timidó a otros sectores, el río ya
empieza a regresar a su cauce.
Una gran parte de la sociedad
se niega a aceptar el cuento falso de
que en México hay democracia y de
que la mejor vía para ser escuchado
es votar en la próxima elección en
favor del candidato menos peor. Si-
multáneamente, el aumento en los
precios de la gasolina y de los alimen-
tos, junto con los regalos desde el poder
a empresas monopólicas como Televi-
sa, atizan el descontento social e incre-
mentan el repudio al gobierno en turno.
Llama la atención que sean los
maestros y los estudiantes quienes
hoy encabezan las protestas. Son las
personas más cultas, con conocimien-
to de la historia de México y el mundo,
quienes ponen el ejemplo en rechazar
las mentiras de los medios de comuni-
cación dominantes y tomar el destino
del país en sus manos.
Después de la Revolución Mexicana,
los maestros rurales exponían su vida
para llevar la educación científica y ra-
44 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
JOHN M. ACKERMAN
cional a las comunidades más alejadas y
bajo el control de la Iglesia. Al grito de “¡Vi-
va Cristo Rey!”, los Cristeros linchaban a
los maestros que buscaban enseñar a sus
hijos la evolución de las especies y los orí-
genes del ser humano. Hoy los profesores
vuelven a tomar la batuta en el combate a
la ignorancia fomentada desde las cúpulas
del poder. Y hoy los nuevos pastores apos-
tados en Avenida Chapultepec también
linchan a los maestros, desde la pantalla
televisiva, al relacionarlos con “narcotrafi-
cantes”, “guerrilleros” y “vándalos”.
En los años sesenta y setenta las mo-
vilizaciones estudiantiles obligaron al ré-
gimen a abrirse e iniciar un largo y sinuo-
so proceso de liberalización. Pero cientos
de estudiantes primero tuvieron que pa-
gar con sangre en la masacre de Tla-
telolco de 1968 y los actos represivos
posteriores, como el Jueves de Corpus
del 10 de junio de 1971. Hoy de nuevo
los estudiantes en todo el país sacrifi-
can sus importantes actividades coti-
dianas para luchar por el interés gene-
ral y exhibir las injusticias del sistema.
Y también son recibidos con balas, de-
nuncias penales y oídos sordos de par-
te de los gobernantes.
Un indignante botón de muestra
de la vigencia de la intolerancia au-
toritaria fue la detención y tortura
de tres jóvenes activistas falsamen-
te acusados de planear protestas vio-
lentas durante la visita de Peña Nieto a
Puebla para las celebraciones del 5 de
mayo. Jesús Robles Maloof ha relatado
con detalle las inaceptables violacio-
nes a los derechos humanos en con-
tra de Iván Guizasola, Néstor López y
Eduardo Salazar (análisis completo en:
http://ow.ly/l3Z86). Como bien lo ha se-
ñalado el mismo Maloof: “Si quieres
saber si un país es democrático, sólo
observa cómo tratan a los opositores.
En México los torturan”.
En Morelos, el gobernador Graco
Ramírez sistemáticamente criminali-
za a los disidentes en sus declaraciones
públicas. En Guerrero, Ángel Aguirre ha
logrado órdenes de aprehensión en contra
de más de 20 maestros de la CETEG. De la
misma manera en que se acosaba a los es-
tudiantes de 1968 con acusaciones penales
exageradas, hoy se acusa de “sedición” y
“motín” a los dirigentes magisteriales.
La infiltración de provocadores tam-
bién es una práctica comúnmente imple-
mentada por los gobiernos autoritarios. La
reciente recomendación de la Comisión de
Derechos Humanos del Distrito Federal so-
bre los acontecimientos del pasado 1 de di-
ciembre de 2012 evidencia la muy probable
utilización de estas tácticas para justificar
la represión en contra de auténticos y pa-
cíficos movimientos juveniles. Ello no de-
bería sorprender a nadie ya que, como el

maestro Miguel Ángel Granados Cha-
pa denunciaba de manera sistemática,
estas tácticas son muy comunes en en-
tidades priistas como Hidalgo, su esta-
do natal, y el Estado de México, cuyos
exgobernadores hoy comandan el go-
bierno federal.
Otra estrategia que se utiliza pa-
ra debilitar a los movimientos es la de
los “diálogos” estériles, cuyo verdade-
ro propósito es cansar a los opositores.
Tanto los alumnos de la UNAM como
los dirigentes magisteriales deberían
tener mucho cuidado en sus actuales
interlocuciones con las autoridades
para asegurar que generen resultados
concretos y productivos.
Finalmente, es muy difícil creer que
los sofisticados nuevos aparatos para
intervenir conversaciones y comuni-
caciones que el gobierno mexicano ha
recibido de Estados Unidos, incluyen-
do los aviones espía (o “drones”), están
siendo utilizados exclusivamente para
combatir el narcotráfico. El reciente es-
cándalo que involucra la vigilancia ile-
gal de Associated Press por el gobierno
de Barack Obama es solamente la pun-
ta del iceberg en la materia, tanto en
Washington como en México. Asimis-
mo, es importante darnos cuenta de
que uno de los propósitos para acusar a
activistas de delitos graves como “sedi-
ción”, o incluso de “delincuencia orga-
nizada”, puede ser precisamente per-
mitir una intervención indiscriminada
en sus comunicaciones personales.
El gobierno le apuesta al miedo, la
paranoia, la violencia y el sectarismo.
La mejor respuesta desde la sociedad
sería invertir nuestro tiempo en la cons-
trucción de nuevas redes públicas de
confianza, debate, crítica y propuesta.
El poder del dinero y el de la fuerza son
grandes, pero el de la verdad, la educa-
ción y las redes sociales es mayor. O
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman
OLGA PELLICER
Un desenlace previsible
L
a reciente elección de director ge-
neral de la Organización Mundial de Co-
mercio (OMC) deja muchas enseñanzas.
Después de tres rondas de consultas entre
los más de 150 miembros de la organiza-
ción, quedaron como finalistas el mexica-
no Herminio Blanco y el brasileño Roberto
Azevedo. Al final, se eligió al segundo. No
fue una decisión al azar. Para llegar a ella
se tomaron en cuenta diversas circuns-
tancias que conviene analizar para con-
cluir sobre los alcances y límites de Méxi-
co al lanzarse en pos de posiciones de alto
nivel en organismos multilaterales.
Los representantes consultados eva-
luaron, en primer lugar, la trayectoria pro-
fesional de cada uno. Ambos tenían mu-
chos méritos. Herminio Blanco es el artífi-
ce del Tratado de Libre Comercio de Amé-
rica del Norte (TLCAN) y del Acuerdo de
Asociación Económica, Concertación Po-
lítica y Cooperación entre la Unión Euro-
pea y México. Azevedo tiene una gran ex-
periencia diplomática; en particular, so-
bre los temas y problemas que se trabajan
en la OMC ha sido representante de Brasil
desde hace cuatro años.
El segundo elemento a tomar en con-
sideración era la capacidad negociadora y
la forma de utilizarla. Al llegar a este pun-
to las diferencias afloraban. No se trata
solamente de negociar, sino de qué y có-
mo se quiere negociar. Herminio Blanco
es un firme partidario del libre comercio;
su objetivo prioritario es avanzar en esa
dirección. Azevedo representa otra línea:
más cuidadoso cuando se trata de defen-
der el mercado interno, más dispuesto a
frenar una negociación si no se obtiene lo
que se espera de la contraparte.
Cierto que quien dirige la OMC no ac-
túa de acuerdo a los intereses de su país,
ANÁ L IS IS
sino de acuerdo a los objetivos de la orga-
nización en su conjunto. Uno de los pro-
blemas que deberá enfrentar Azevedo se-
rá distanciarse de las políticas de su país
y actuar de acuerdo a las posiciones de to-
dos los países miembros.
La valoración que estos últimos hacen
de los candidatos también tiene que ver
con el lugar que ocupan dentro de las rela-
ciones de poder en las que se define la polí-
tica económica internacional. En principio,
los resultados de las consultas son confi-
denciales; sin embargo, fueron los mismos
diplomáticos mexicanos quienes divulga-
ron que Blanco tenía el apoyo de la Unión
Europea. Se sabe que también tenía el de
Estados Unidos y Japón. En otras palabras,
era el candidato de los países desarrollados.
En el ambiente de organismos mul-
tilaterales de carácter universal como la
OMC ser el favorito de los países desarro-
llados no es necesariamente una reco-
mendación. A menos que éstos asuman el
compromiso de ejercer toda su influencia
sobre los países en desarrollo, lo cual no
parece haber sido el caso. Ser candidato
de los desarrollados pudo haber alentado,
entonces, el hecho de que se aglutinaran
en torno a la otra opción países en desa-
rrollo y potencias emergentes (los BRICS).
Si los antecedentes de los candidatos
cuentan, otro tanto puede decirse del ca-
bildeo que acompaña estas candidaturas
por parte del gobierno del país al que per-
tenecen. Bien conducido, el cabildeo puede
modificar los resultados que parecen más
evidentes. Ahora bien, en este caso, la su-
perioridad de los instrumentos para cabil-
dear a favor del candidato brasileño estaba
a la vista. Las relaciones exteriores de Bra-
sil son más diversificadas que las mexica-
nas. Se trata de una nación que tiene una
1907 / 19 DE MAYO DE 2013 45
 DENISE DRESSER

relación intensa con los países al sur del

ecuador y con las potencias emergentes.
Algo fácilmente cuantificable si se atiende
el número de embajadas, intercambios co-
merciales y programas de cooperación que
mantiene. Un solo ejemplo: México tiene
75 embajadas, y Brasil 130.
Las condiciones para que México ejer-
za cabildeo a nivel universal no son favora-
bles. La mayoría de sus recursos diplomá-
ticos están en Estados Unidos. No se trata
de entreguismo, como quisieran verlo al-
gunos voceros de la izquierda radical. Se
Poemas para Lady Profeco
trata de la consecuencia inescapable de la
intensidad de la relación laboral, económi- (en colaboración con Pablo Neruda)
ca, social que tenemos con ese país.
Con la excepción de Chile, Colombia y
Perú (la Alianza del Pacífico), los latinoa-
mericanos y caribeños casi seguramente
se fueron con Brasil, así como la mayoría
de los países africanos y los asiáticos más
cercanos a China y la India. En términos
numéricos, el desenlace era previsible.

Lo que resulta desconcertante es el áni-
mo triunfalista que caracterizó hasta el úl-
timo momento la información provenien-
te de los círculos oficiales mexicanos. Una
política de comunicación más cautelosa,
que insistiera en lo cerrado de la contien-
da e incluso hubiera contemplado un reti-
ro a favor de un candidato único de Amé-
rica Latina, hubiese sido más aconsejable.
Decidida la elección, quedan presen-
tes las dudas sobre el futuro de la OMC.
Por una parte, cabe preguntarse si el nue-
vo director general podrá revivir una or-
ganización cuya principal negociación,
la llamada Ronda de Doha, se encuentra
empantanada desde hace más de 10 años.
Por otra parte, hay quienes señalan que la
OMC pierde relevancia cuando las nego-
ciaciones comerciales más importantes
se están realizando en otra parte, a nivel
regional a través de la Alianza Transpací-
fica (el TPP) y del Acuerdo Transatlántico
entre Estados Unidos y la Unión Europea.
Ante esas dudas, algunos analistas
hacen ver que hay países importantes, co-
mo China, India o Brasil, que no forman
parte de las negociaciones mencionadas y
que podrían ser los motores para devolver
vitalidad y relevancia a la OMC. Las dotes
negociadoras de Azevedo tendrán, enton-
ces, la oportunidad de ponerse a prueba.
Para terminar, todo este asunto mo-
tiva una reflexión: ¿Y la confianza en el
libre comercio de los connotados eco-
nomistas mexicanos ha favorecido real-
mente al país? La pregunta vale porque
algunos indicadores, como índices de
crecimiento de la economía, no han sido
convincentes. O
I.
Te recuerdo como eras en el Máximo Bistrot.
Eras la consentida con el corazón muy lejos de la calma.
En tus ojos peleaban las llamas del privilegio
Y las clausuras caían en el agua de tu alma.
Apegada a los brazos de la Profeco como una enredadera.
Las hojas recogían tu voz enardecida y de alarma.
Hoguera de estupor en que el país ardía.
Envenenada orden torcida sobre nuestra alma.
Siento viajar tus ojos y es distante la democracia:
boina gris, voz de buitre y corazón de hija de burócrata
hacia donde emigraban tus profundos anhelos
y dabas órdenes alegres como brasas.
Infiernos desde un restaurante. Privilegio desde una oficina.
¡Tu recuerdo es de impunidad, de humo, de estanque en lodo!
Más allá de tus ojos ardían los crepúsculos de la carrera de tu padre.
Hojas secas de otoño giraban en su alma.
II.
Inclinado en las tardes tiro mis tristes redes
al restaurante clausurado.
Allí se estira y arde en la más alta hoguera
mi frustración que da vueltas los brazos como un
náufrago.
Hago rojas señales sobre tus ojos exigentes
que olean como el mar a la orilla de un faro.
Sólo guardas tinieblas, hembra distante y protegida;
de tu mirada emerge a veces la costa del espanto.
Inclinado en las tardes echo mis tristes menús
a ese mar que sacude tus ojos diabólicos.
Los pájaros nocturnos picotean las primeras estrellas
que centellean como tu padre ahora sin empleo.

46 1907 / 19 DE MAYO DE 2013


Galopa la noche en su yegua sombría
desparramando volantes de “Se busca trabajo” sobre el campo.
III.
Abeja negra zumbas –ebria de poder entre comensales–
y te tuerces en lentas espirales de humo.
Soy el hambriento desesperado, la palabra sin ecos,
el que lo perdió todo, y el que todo lo tuvo, antes de que llegaran tus
cómplices.
Última cucharada, cruje en ti mi ansiedad última.
En mi tierra desierta eres tú el último bocado.
¡Ah, gritona!
Cierra tus ojos profundos. Allí aletea la noche de la Profeco eficaz.
¡Ah, revela tu cuerpo de hija imperiosa!
Tienes ojos profundos donde la noche alea.
Frescos brazos de espinas y regazo de estacas.
Se parecen tus órdenes a los caracoles blancos.
Ha venido a dormirse en tu vientre una araña de sombra.
ANÁ L IS IS
¡Ah, gritona!
He aquí la soledad hambrienta de donde estás ausente.
Llueve. El viento del mar mueve los letreros de “Clausurado”.
El agua anda descalza por las calles mojadas.
De aquellas mesas se quejan, como enfermos, los que tuvieron
que irse.
Abeja negra, presente, aún zumbas cerca de mi menú.
Revives en el tiempo, delgada y gritona.
¡Ah, gritona!
IV.
Ebrio de enojo y un despido inusitado,
estival, el velero de las espinas dirijo,
torcido hacia la muerte del delgado día que mi hija produjo,
cimentado en el sólido frenesí de mi ex-oficina.
Pálido y amarrado a mi agua devorante
cruzo en el agrio olor del clima descubierto,
aún vestido de gris y sonidos amargos,
y una cimera triste de abandonada espuma.
Voy, duro de pasiones, montado en mi quincena única,
fría, repentina,
escondiéndome de la prensa.
Islas negras y agrias como cadáveres frescos.
Tiembla en la noche húmeda mi humillación pública,
locamente cargado de eléctricas gestiones,
de modo heroico dividido en sueños
y lecciones políticas injustas practicándose en mí.
Aguas arriba, en medio de las olas externas,
tu paralelo cuerpo de hija sigue de restaurante en restaurante
como un pez infinitamente pegado a mi alma,
rápido y doloroso como la muerte política.
1907 / 19 DE MAYO DE 2013 47
A N Á LISIS
V.
Hemos perdido aun esta batalla.
Todos nos vieron esta tarde cuando fui despedido
mientras la noche azul caía sobre el mundo.
He visto desde mi ventana
la fiesta de Los Pinos en los cerros lejanos.
A veces como una moneda
se encendía un pedazo de sol entre mis manos.
Yo te recordaba con el alma apretada
de esa tristeza que tú me conoces.
Entonces, ¿dónde estabas?
¿En qué restaurante?
¿Entre qué gentes?
¿Diciendo qué palabras?
¿Dando qué órdenes a mi personal?
¿Por qué se me vendrá todo el coraje de golpe
cuando me siento despedido, y te siento abusiva?
Cayó el menú que siempre se toma “Máximo Bistrot”
en el crepúsculo,
y como un perro herido rodó a mis pies mi capa.
Siempre, siempre te alejas en las tardes
hacia donde el crepúsculo corre borrando puestos.
VI.
Casi fuera del cielo ancla entre dos calles de la Colonia Roma
la razón de mi caída.
Girante, errante noche, la cavadora de ojos, mi hija.
A ver cuántas estrellas trizadas en la charca
hace una cruz de luto entre mis cejas. Huye.
Fragua de metales azules, noches de las órdenes que diste,
mi corazón da vueltas como un volante loco.
Niña venida de tan lejos, traída de tan lejos,
a veces fulgura tu mirada debajo del cielo.
Quejumbre, tempestad, remolino de furia,
cruza encima de mi corazón, sin detenerte.
Viento de los sepulcros acarrea, destroza, dispersa tu raíz mimada.
48 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
Desarraiga los grandes árboles al otro lado de ella.
Pero tú, mimada niña, pregunta de humo, espiga.
Era la que iba formando el viento con hojas iluminadas.
Detrás de las montañas nocturnas, blanco lirio de incendio
mediático,
¡allá nada puedo decir! Eras hecha de todas las cosas que
te enseñé mal.
Ansiedad que partiste mi pecho a cuchillazos,
es hora de seguir otro camino, donde Peña Nieto no me quiere.
Tempestad que enterró las campanas, turbio revuelo de
tormentas,
para qué regañar a mis achichicles ahora, para qué
entristecerlos.
¡Ay, seguir el camino que se aleja de todo,
donde no está atajando la angustia, la muerte política,
con sus ojos abiertos entre el rocío de la Profeco
descabezada!
VII.
Para mi corazón bastan tus órdenes de clausura,
para tu libertad bastan ganas de comer en otro lado.
Desde mi boca llegará hasta el bar de otro restaurante
lo que estaba dormido sobre tu alma enferma.
Es en ti la ilusión de la arbitrariedad de cada día.
Llegas como el rocío a las corolas.
Socavas a los meseros con tu ausencia.
Eternamente en fuga como la ola.
He dicho que cantabas el himno de la Profeco
como los pinos y como los mástiles.
Como ellos eres alta y taciturna.
Y entristeces de pronto como un viaje.
Acogedora como un viejo camino.
Te pueblan ecos y voces de los empleados de tu padre.
Yo desperté y a veces emigran y huyen
menús arrumbados que dormían en tu alma. O
 Una investigación de agentes estaduniden-
ses en Colombia comenzó a destapar una
cloaca que afecta al sistema bursátil de ese
país: Se descubrió una intrincada red que le
ha permitido al Chapo Guzmán blanquear
dinero en la bolsa colombiana, en complici-
dad con las más importantes casas corre-
doras y con el crimen organizado sudame-
ricano. El fenómeno, opina un académico,
demuestra que el capo sinaloense es uno de
los principales exponentes de la “trasnacio-
nalización de la economía criminal”.

La “lavandería”
colombiana del “Chapo”
RAFAEL CRODA nejan más de la mitad de las operacio- tá en manos de la Fiscalía General de la

B
OGOTÁ.- Decenas de grabacio-
nes, evidencias y testimonios
recopilados de manera encu-
bierta por agencias estaduni-
denses –que ultiman detalles
de un voluminoso expediente
criminal que llevará a inminentes captu-
ras– revelan que el narcotraficante mexi-
cano Joaquín El Chapo Guzmán penetró,
por medio de varias operaciones de lava-
do de dinero, el corazón del sistema bur-
sátil colombiano.
“Hay pruebas irrefutables. El Chapo está
por todos lados”, dice a Proceso el congre-
sista colombiano Simón Gaviria al referir-
se a la investigación de lavado de activos
que desarrollan las autoridades de Estados
Unidos en varios frentes, uno de los cuales
tiene por objetivo esclarecer las activida-
des financieras del jefe del Cártel de Sina-
loa en Colombia.
En la investigación están implicadas
11 casas de bolsa colombianas que ma-
nes del mercado bursátil del país y las
que, según las evidencias conocidas por
Gaviria, habrían lavado dinero del Chapo,
de la Oficina de Envigado (heredera del
Cártel de Medellín), del Cártel de los Soles
de Venezuela –como se conoce desde los
años noventa a un grupo de militares ve-
nezolanos presuntamente aliados al nar-
cotráfico– y de supuestos enviados de la
guerrilla de las FARC, que en realidad eran
agentes encubiertos.
“Esas conocidas casas de cambio, cu-
yos nombres no puedo dar para no com-
prometer las investigaciones, no tuvieron
ninguna reserva en lavar dinero del Chapo
y de sus socios de la Oficina de Envigado.
Hay operaciones que hicieron juntos. Hay
conversaciones (grabadas) donde se dan
claramente esos vínculos”, afirma Gaviria,
representante (diputado) por el Partido Li-
beral y presidente de esa institución po-
lítica que forma parte de la coalición de
gobierno en Colombia.
Según el expediente del caso, que es-
Nación, 36 entregas de dinero a comisio-
nistas de las 11 casas de bolsa, con fines
de blanqueo en el sistema bursátil colom-
biano, se produjeron en el exclusivo hotel
La Fontana, en el norte de Bogotá, y están
grabadas, al igual que varias más que in-
volucran operaciones de lavado del Chapo
en sociedad con la Oficina de Envigado
(grupo creado por el capo Pablo Escobar
en los años noventa como una estructura
de sicarios, la cual se transformó después
en una organización dedicada al narcotrá-
fico, la extorsión y todo tipo de activida-
des criminales).
Los nexos entre el Cártel de Sinaloa y
la Oficina de Envigado han sido documen-
tados por la Policía Nacional de Colombia,
que hace dos años descubrió intercambio
de drogas por armas entre los dos grupos.
Interbolsa
Gaviria, economista que trabajó como
analista financiero en Estados Unidos y es

50 1907 / 19 DE MAYO DE 2013

 IN TE RN AC IONA L
/ C OLO M B IA
–propiedad de los mismos socios– se lavó internacional de esa firma, como su sucur-
dinero del narcotráfico. sal en Panamá y un banco de Hong Kong.
Y reveló que esas casas de bolsa en Según Gaviria, hay “pruebas irrefuta-
proceso de liquidación fueron utilizadas bles de que los traders (corredores) de In-
para blanquear activos procedentes de terbolsa y de las otras 11 comisionistas
millonarios sobornos de una construc- investigadas recibieron montones de pla-
tora propiedad de los hermanos Nule al ta sabiendo que venían de las FARC, de la
exalcalde bogotano Samuel Moreno, en- Oficina de Envigado o del Chapo. Eran ope-
carcelado por ese ilícito que compromete raciones masivas de lavado de dinero que
recursos públicos por unos 500 millones debe determinar (en sus montos) la fisca-
de dólares. lía, pero son muchos millones de dólares”.
“En Colombia existe un Cártel de la La fiscalía colombiana trabaja en
Bolsa encargado de lavar más de 10 mil coordinación con las autoridades estadu-
millones de dólares anualmente, que nidenses y se dispone a emitir varias ór-
opera con plena impunidad y que está denes de captura con fines de extradición
conformado por delincuentes de cuello a Estados Unidos contra los implicados en
blanco que van a los mejores colegios, a estas transacciones.
las mejores universidades, las de abolen- Varios propietarios y accionistas de
go, y a los cocteles de Bogotá y Medellín”, las casas de bolsa investigadas se han
dice el representante, quien revela que acercado a la embajada de Estados Unidos
Interbolsa –cuyos socios principales son en Bogotá para intentar demostrar que
Rodrigo Jaramillo, Tomás Jaramillo, Víctor estas operaciones las habrían hecho a sus
Maldonado y Juan Carlos Ortiz– era ape- espaldas sus corredores, agentes bursáti-
nas la punta del iceberg. les y jefes de cuenta, lo que según las in-
Según el expediente en manos de la vestigaciones podría ser cierto en algunos
fiscalía, integrantes de la Oficina de En- casos. Algunos de ellos están llegando a
vigado establecieron vínculos en el siste- acuerdos a cambio de información.
ma bursátil colombiano para lavar dinero
de esa organización y del Chapo Guzmán Leyton-Multibank
a través de un mecanismo de envíos de
divisas desde Estados Unidos, que se re- Un personaje clave en esta trama es Car-
tiraban en el mercado cambiario local en los Leyton Sinisterra, exgerente comercial
pesos colombianos. Todo esto con la inter- de la firma hermana de Interbolsa, Pro-
mediación de diferentes casas de bolsa. yectar Valores, y quien fue detenido con
Las investigaciones estiman que el la- fines de extradición en noviembre pasado
vado de activos en Interbolsa –que hasta en esta capital. Él sólo espera que el pre-
noviembre de 2012 manejó más de la ter- sidente colombiano Juan Manuel Santos
cera parte del mercado bursátil local– osci- firme su extradición a Estados Unidos,
laba entre 80 y 100 millones de dólares al donde enfrentará cargos como cabecilla
año en operaciones que abarcaban la red de una red que lavó al menos 6.7 millones
hijo del exmandatario colombiano César
Gaviria Trujillo, encabeza desde noviem-
bre pasado una investigación legislativa
sobre el caso Interbolsa, la casa de bolsa
más grande del país hasta ese mes, cuan-
do fue intervenida por el gobierno y so-
metida a liquidación debido a evidencias
de acciones fraudulentas en el mercado
de valores local.
El congresista descubrió que, además
de delitos como estafa, manipulación de
acciones, fraude y concierto para delin-
quir, los accionistas y funcionarios de
Interbolsa pudieron haber incurrido en
lavado de dinero del narcotráfico.
La fiscalía colombiana adelantó el
mes pasado (Proceso 1901) que había “se-
rios indicios” para pensar que a través de
Interbolsa se lavaron activos procedentes
del narcotráfico y que el Chapo era uno de
los implicados en esas operaciones.
El miércoles 8 Gaviria encabezó una
sesión de la Comisión Tercera de la Cáma-
ra de Representantes en la que corroboró
que en Interbolsa y en Proyectar Valores Simón Gaviria (derecha). Investigación a fondo

1907 / 19 DE MAYO DE 2013 51

de dólares de narcotraficantes colombia-
nos y mexicanos, El Chapo entre ellos.
La telaraña financiera que desentrañan
agencias estadunidenses, como la DEA y el
Servicio de Impuestos Internos, conduce
al banco panameño Multibank, que según
Gaviria podría ser un eslabón de primera
importancia en la red de lavado del Cha-
po y otros jefes del narcotráfico, como el
extraditado exjefe del colombiano Cártel
del Norte del Valle, Carlos Ramírez Abadía,
Chupeta, exsocio del capo sinaloense.
52 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
Multibank tuvo tratos comerciales en
Colombia con la exjefa de Leyton Siniste-
rra, Rocío Castellanos, accionista de Pro-
yectar Valores y quien fue expulsada del
mercado bursátil en 2011 por prácticas
irregulares. Ella también estuvo vinculada
con el empresario y testaferro del Cártel
de Norte del Valle, Ricardo Morales, quien
hoy es informante de la DEA.
Gaviria sostiene que, “según fuen-
tes de inteligencia creíbles y verificables,
Multibank podría ser presentado dentro
de poco como una institución financiera
vinculada con una de las redes de lavado
de activos más grandes a nivel mundial,
con tentáculos que van desde grupos te-
rroristas en Medio Oriente hasta la com-
pra de armas en Europa”.
“Ahí puede aparecer otra vez El Cha-
po”, afirma el legislador, considerado un
estrechado aliado y operador político del
presidente Santos, con quien ha abordado
en privado el caso Interbolsa.
Multibank solicitó a la Superintenden-
cia Financiera de Colombia licencia para
operar en Colombia. Gaviria le recomendó
al superintendente Gerardo Hernández
Correa consultar con organismos de in-
teligencia antes de autorizar la operación
en este país de la institución financiera
panameña.
El jefe de la Sección de Asuntos An-
tinarcóticos de la embajada de Estados
Unidos en Bogotá, James Story, indica
que varias agencias de su país trabajan
en conjunto con instituciones judiciales
y policiacas colombianas para rastrear el
lavado de dinero de los cárteles de la dro-
ga y “también estamos trabajando con el
gobierno de México en este asunto (blan-
queo de activos)”.
El director antinarcóticos de la Policía
Nacional de Colombia, Luis Alberto Pérez
Alvarán, afirma que la asociación entre
narcotraficantes mexicanos y colombia-
nos para lavar dinero es producto de los
estrechos vínculos comerciales entre
unos y otros, lo que obliga a las autorida-
des de los dos países a tener “una relación
de mucha coordinación, de mucho apoyo
en la parte de información”.
Para el profesor de la Universidad Na-
cional de Colombia Pablo Reyes, quien
desarrolla una amplia investigación so-
bre los nexos entre narcotraficantes de
los dos países, las actividades de blan-
queo de activos del Chapo Guzmán en Co-
lombia confirman el creciente fenómeno
de trasnacionalización de la economía
criminal.
“Los narcotraficantes ya no guardan
sus dineros en caletas (bajo tierra) en sus
casas de seguridad, sino que usan sofis-
ticados mecanismos financieros en so-
ciedad con las élites económicas, lo que
produce una pedagogía de la ilegalidad en
toda la sociedad”, dice el académico.
La fiscalía colombiana presentará
en los próximos días cargos contra ocho
accionistas y corredores de Interbolsa.
Más adelante vendrá una andanada de
órdenes de aprehensión con fines de ex-
tradición a Estados Unidos contra los ope-
radores de la red que habría utilizado el
mercado bursátil colombiano como una
gran lavandería de dinero ilícito.
“Una verdadera cloaca”, comentó el
ministro colombiano de Hacienda, Mauri-
cio Cárdenas. O
 Protestas estudiantiles en Santiago. Detonantes I NTERNAC I ONAL / C H IL E

Agoniza
AP photo /Luis Hidalgo

la Constitución de Pinochet
FRANCISCO MARÍN
La institucionalidad chilena se desmorona entre pro-

V
ALPARAÍSO, CHILE.- Las protestas
sociales que comenzaron los
testas sociales (iniciadas por los estudiantes hace un
estudiantes en 2011 y que se par de años) de quienes se sienten apabullados por el
mantienen hasta la fecha, los
escándalos de corrupción que modelo económico neoliberal y por la corrupción de
sacuden a varias instituciones
del país y la incapacidad del sistema de algunos funcionarios. Esa institucionalidad de los años
dar respuesta a esos problemas son facto-
res que han propiciado el surgimiento de posteriores a la dictadura está representada sobre todo
un debate que salió de las universidades
para instalarse en el centro del interés pú- por la Constitución de 1980, contra la que la sociedad
blico: el referido a la Constitución de 1980
(o “Constitución de Pinochet”), que ya está endereza la mayoría de sus quejas. La situación ha obli-
completamente deslegitimada.
Los candidatos presidenciales ya en-
gado a los candidatos presidenciales a abordar el tema
traron a esa discusión. El 23 de abril la ex-
presidenta y otra vez candidata Michelle
de una eventual asamblea constituyente, asunto que a
Bachelet (del Partido Socialista) presentó
una comisión de expertos constituciona-
la derecha le causa escozor.
listas con el propósito de definir un cami-
no para el cambio de la Constitución. de sus ideas medulares: La reconciliación malas”. Señaló que el cambio necesaria-
Entre los nueve juristas de este grupo tras los crímenes cometidos por el gobier- mente se tiene que dar “por fuera” de la
se encuentra Fernando Atria, uno de los no militar sólo será posible cuando exista actual legalidad, puesto que el quórum
principales teóricos del movimiento estu- una nueva Constitución emanada desde necesario para reformarla es tan alto que
diantil y académico de prestigio; en 2003 el pueblo. Según Atria la actual no repre- ninguna iniciativa podrá vencer el veto de
la tesis con la que se doctoró en la Univer- senta a Chile, sólo a la derecha chilena. la derecha.
sidad de Edimburgo fue premiada por la Las alarmas se encendieron luego de Agregó que la institucionalidad cons-
Academia Europea de Teoría del Derecho que Atria diera una entrevista el pasado truida por el régimen militar (1973-1990),
como la mejor del año. 23 de abril a CNN Chile en la que sostu- que en lo sustancial se mantiene hasta
En su artículo La hora del derecho (revis- vo que el problema constitucional “tendrá nuestros días, fue hecha “para que no sea
ta Estudios Públicos, 2003) planteaba una que resolverse por las buenas o por las posible decidir”.

1907 / 19 DE MAYO DE 2013 53

 En ese sentido recordó una reflexión
del principal ideólogo de la Constitución
y fundador del partido Unión Demócrata
Independiente (UDI), Jaime Guzmán, con
la que revela lo que lo llevó a redactar esa
ley: “De lo que se trataba era de asegurar
que aun en el caso que lleguen a gobernar
los adversarios, se vean constreñidos a
seguir una acción no tan distinta a la que
uno mismo anhelaría”. En los hechos este
plan se consumó.
Las declaraciones de Atria dejaron cla-
ro que Bachelet está decidida a pelear por
una nueva Constitución. Y a pesar de la
ola de críticas de sectores conservadores
de izquierda y derecha, y de medios como
El Mercurio y La Tercera, la exmandataria
no desautorizó las palabras del jurista.
Por otra parte, Pablo Longueira, can-
didato presidencial de la UDI, se ha
mostrado vehemente en su rechazo a la
posibilidad de una asamblea constituyen-
te. El lunes 6, cuando dio a conocer los li-
neamientos de su campaña, expresó que
le sorprendía “ver esa consigna... eso de
que quieren modificar toda la Constitu-
ción. ¡Es impresionante! ¡Pero si vivimos
en un país que es un ejemplo! Y resulta
Carpetazo al caso Allende
FRANCISCO MARÍN
V
ALPARAÍSO, CHILE.- La Corte de Ape-
laciones de Santiago, en un proce-
dimiento ostensiblemente irregular,
cerró este lunes 13, “total y definiti-
vamente”, el caso Rol Número 77-2011 que
investigaba las causas de la muerte de Sal-
vador Allende Gossens.
Así confirmó la resolución del 13 de sep-
tiembre de 2012 dictada por el ministro Ma-
rio Carroza, quien concluyó que Allende se
suicidó, según consta en fojas 2485 y 2486
del expediente:
“En virtud de los antecedentes recopila-
dos en el transcurso de la presente investiga-
ción, tales como las declaraciones policiales
de los detectives de la Brigada de La Moneda,
del Grupo de Amigos del Presidente (GAP),
del cuerpo médico del presidente, de la Briga-
da de Homicidios Metropolitana, junto a peri-
tos del Laboratorio de la Policía Técnica de la
PDI, estudio e interpretación del Sitio del Su-
ceso, autopsia realizada en el Hospital Militar
con fecha 12 de septiembre de 1973 y autop-
sia realizada en el Servicio Médico Legal en
2011, se estableció que el hecho corresponde
a un suicidio con arma de fuego de Salvador
Allende Gossens, descartándose la participa-
ción de terceros en los hechos.”
La determinación de Carroza fue apela-
da en diciembre por la Agrupación Nacio-
nal de Exprisioneros Políticos, representada
54 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
que quieren una asamblea constituyente.
¡Qué falta de seriedad!”.
Además de Bachelet otros cuatro can-
didatos promueven abiertamente una
asamblea constituyente: El presidente
del Partido Progresista, Marco Enríquez-
Ominami; Marcel Claude, del Partido
Humanista; el senador y presidente del
Partido Radical, José Antonio Gómez, y la
presidenta del Partido Igualdad, Roxana
Miranda.
En entrevista con Proceso, Miranda se-
ñala que “es clave cambiar en su esencia y
radicalmente la Constitución chilena, no
para maquillarla como se ha hecho hasta
ahora”, dice en referencia a las numerosas
reformas constitucionales hechas desde el
fin del régimen militar y que a su parecer
no han cambiado su esencia autoritaria,
“sino para terminar con el neoliberalismo
que fue instalado en la dictadura pero que
se ha mantenido y consolidado tras el re-
torno a la democracia”.
Miranda afirma que “si no cambiamos
la Constitución van a seguir despojándo-
nos. No hay que olvidar que desde Pino-
chet en adelante todos los gobiernos no
han hecho más que privatizar los bienes
por los abogados Matías Coll y Roberto Ce-
ledón, quienes hicieron ver –mediante un re-
curso de reposición– que la investigación de
Carroza no resolvió la discordancia central
de la causa: Cómo un mismo disparo pudo
haber provocado un orificio de salida y un
estallido de cráneo.
Cabe señalar que en la autopsia de 2011
no se pudo determinar siquiera cuántos dispa-
ros atravesaron el cráneo de Allende ni la tra-
yectoria de estos, pues cerca de la mitad de los
huesos que lo componen no se recuperaron.
Coll y Celedón subrayaron –en el recurso
de reposición– que el destacado forense chi-
leno Luis Ravanal estableció en un informe de
septiembre de 2008 que “Allende recibió un
impacto de un proyectil, proveniente de un ar-
ma de bajo calibre, que entró por la cara en la
zona próxima al globo ocular derecho y sa-
lió por la zona parietal posterior. Y, a los pocos
momentos de muerto, para simular un suici-
dio, se le dio un disparo bajo el mentón”.
Las conclusiones de Ravanal fueron re-
frendadas por el forense del Servicio Médi-
co Legal Germán Tapia Coppa, según figura
en las conclusiones de la investigación de Ca-
rroza –foja 2477–: “Si en un cadáver se reco-
noce estallido de cráneo al mismo tiempo que
en uno de los fragmentos de la bóveda se evi-
dencia un orificio de salida de proyectil (...) se
debe mencionar que dicho orificio de salida se
produce en un momento anterior al estallido
de la cavidad. Esto es debido a que se requie-
comunes y despojarnos de nuestros de-
rechos al agua, la salud, la educación, la
previsión social. Esto tiene que terminar,
el pueblo ya no resiste tanto abuso”.
La candidata estima que la nueva
Constitución “debe ser hecha por el pue-
blo, por los más sencillos, incluso por los
que apenas saben leer y escribir”, en un
proceso que el Partido Igualdad denomina
“la vía popular a la constituyente”.
Iniciativas
Cada vez más sectores sociales piden el
cambio constitucional e impulsan ini-
ciativas para ello. El sábado 4, los exdi-
rigentes estudiantiles Giorgio Jackson y
Gabriel Boric lanzaron la campaña “Marca
tu voto”, que pretende que el pueblo se
pronuncie en las elecciones generales del
próximo 17 de noviembre en favor de una
asamblea constituyente.
Esto se haría escribiendo en el voto las
letras “AC” –de asamblea constituyente–,
además de la preferencia electoral. La ini-
ciativa es ambiciosa, ya que supone tener
40 mil apoderados para igual número de
mesas de votación en todo el país con el
re la integridad de la cavidad craneana para
que un proyectil pueda generar una lesión ca-
racterística de orificio de salida”.
Por lo anterior este forense establece
“que se debe plantear la existencia de dos
impactos de proyectil, donde un primer dis-
paro genera el orificio de salida y el segun-
do disparo produce el estallido de la bóve-
da craneana”.
El sábado 11, otro de los querellantes, el
Partido del Socialismo Allendista –represen-
tado por el abogado Roberto Ávila– presen-
tó un escrito en el que solicitó participar de la
audiencia en la que la Corte de Apelaciones
determinaría el destino final de esta causa.
“El sobreseimiento definitivo establece-
ría una supuesta verdad que no podría ser
judicialmente jamás revisada”, señaló Ávi-
la, y agregó que “esto es del todo improce-
dente, pues la investigación dista mucho de
ser completa, y las conclusiones, coheren-
tes con el mérito del proceso”.
Ávila ejemplificó en un episodio lo que
a su entender son las carencias de esta in-
vestigación. Se trata de la no imputación del
capitán de la Escuela de Infantería de San
Bernardo, René Rivero Valderrama, señala-
do por el exjefe del FBI en Argentina, Robert
Scherrer, como el autor del disparo con ar-
ma corta que provocó la muerte de Allende.
Esto lo consignó el fiscal Eugene Propper
–que investigó el asesinato en Washington
del excanciller chileno Orlando Letelier– en
su libro Laberinto.
El abogado de los socialistas allendistas
se queja de que no se investigó si era cier-
ta o no la versión o coartada de Rivero –que

fin de llevar un recuento de los apoyos. Y
ya están reclutando a los voluntarios.
El martes 7 un grupo de 160 intelec-
tuales y artistas presentaron el Manifiesto
por una nueva Constitución. Entre los prin-
cipales promotores de este movimiento
están Atria, el sociólogo Manuel Antonio
Garretón y el director del diario El Ciuda-
dano, Bruno Sommer.
En entrevista con este semanario, Som-
mer señala que “el proceso constituyente
arrancó en Chile hace un par de años al ca-
lor de asambleas ciudadanas que han surgi-
do por conflictos ambientales y demandas
territoriales en diversas regiones del país”.
Hace referencia a las rebeliones que
desde 2011 se suceden en varias regiones,
como Magallanes, Aysén (ambas en el ex-
tremo sur de Chile) y Atacama. Señala que
el objetivo del manifiesto es “poner en el
centro del debate de las presidenciales la
necesidad de una nueva Constitución y
luego ver la forma en que llegamos a ella”.
Agrega que este esfuerzo “no tendrá
sentido democrático si no emerge de una
asamblea constituyente diversa, plural
y representativa del amplio espectro de
nuestra sociedad”.
declaró el 8 de julio de 2011– de que el 11 de
septiembre de 1973 no participó de las ac-
ciones golpistas –en las que sí tomó parte
su Escuela de Infantería de San Bernardo–,
puesto que esos días habría estado haciendo
una pasantía deportiva en la Escuela Militar.
Ávila señaló que “cualquier investiga-
ción mínimamente acuciosa” al menos ha-
bría tomado declaración al fiscal Propper
y al oficial Scherrer, además de verificar si
era cierta la coartada de Rivero. No se pue-
de sobreseer definitivamente un proceso
con aristas tan significativas sin investigar”,
reclamó.
Rivero reconoció en su declaración (fo-
jas 1169 y siguientes) que en 1974 se inte-
gró a la Dirección Nacional de Inteligencia,
específicamente a la Brigada Lautaro, que
estuvo a cargo del centro de exterminio de
prisioneros Simón Bolívar, en la comuna de
La Reina, en la precordillera de Santiago.
Como lo señaló a Proceso en 2009 el
excorresponsal en Chile de The Washing-
ton Post, John Dinges, Rivero “viajó a Esta-
dos Unidos con pasaporte falso a nombre
de Juan Williams, como parte de la opera-
ción de asesinato de Letelier” concretada el
21 de septiembre de 1976.
Injusticia
La reciente resolución de la Corte de Ape-
laciones que cerró definitivamente el ca-
so Allende fue “totalmente irregular”, seña-
la Ávila en entrevista con Proceso. Reclama
que no se respetó el orden de prelación fi-
jado en la tabla de las causas: “Nos deja-
Falsa democracia
Gran parte de los problemas de legitimi-
dad de la Constitución de 1980 radica en
su origen. Fue aprobada en un plebiscito
que no contó siquiera con registros electo-
rales. La oposición no tuvo posibilidad de
hacer campaña y ni siquiera se le permitió
designar apoderados de mesa que fiscali-
zaran el conteo de votos, los que mayorita-
riamente se hicieron a puerta cerrada bajo
supervisión de militares.
En su libro La danza de los cuervos (2012,
Ceibo Ediciones), el periodista Javier Rebo-
lledo detalló la forma que adquirió el frau-
de en el que participó la Central Nacional
de Informaciones (CNI):
“Todos los agentes del cuartel Loyola
(de la CNI) estaban acuartelados. En el ca-
sino les dieron la orden: desde muy tem-
prano debían acudir a las municipalidades
de Santiago y votar por el Sí (…) Al llegar
al primer lugar de votación ingresaron in-
mediatamente, nadie les pidió que se pu-
sieran en la fila, nada. Los vocales de mesa
debían haber estado al tanto porque nadie,
pero nadie, se les interpuso en ese mo-
mento. Todos votaron y volvieron a partir.”
ron sin alegar y resolvieron un expediente de sorprendentemente se saltaron todas y se pu-
seis tomos en 20 minutos”.
La mencionada definición de la Corte de
Apelaciones fue suscrita por las ministras
Mireya López, Pilar Aguayo y la abogada in-
tegrante Carmen Domínguez. La ministra
López, aunque concurrió a la “confirmato-
ria”, estimó que en este caso era aplicable el habilitó para ver esta causa “por haber tenido
artículo 409 número 1 del Código de Proce-
dimiento Penal, que implicaba un sobresei-
miento temporal y no definitivo.
Ávila interpuso el lunes 13 un escrito pa-
ra pedir la anulación de esta decisión: “Vengo tos les quedaría sólo recurrir a casación ante
a solicitar la nulidad de la vista de esta cau-
sa (…) por haberse efectuado de una mane-
ra que impidió que los tres abogados anun-
ciados previamente para participar en ella
pudieran formular sus
respectivos alegatos”.
En entrevista con Exhumación de los restos de Allende
Proceso, el abogado
Celedón se dice anona-
dado ante la forma en la
que se cerró el caso:
“Se cambió la inte-
gración de la sala, no
se siguió ningún pro-
cedimiento normal pa-
ra cambiar el orden de
la vista de la causa… (el
caso Allende) estaba en
Ivan Alvarado /Reuters
el segundo lugar de la
tabla ordinaria y había
muchas causas agre-
gadas que debían verse
antes, al igual que las
causas penales, pero
I NTERNAC I ONAL / C H IL E
Pero este fraude electoral ocultaba un
fraude mayor: El diseño institucional del
Chile posterior a la dictadura.
En su artículo ¿Cuántas veces se puede
tropezar con la misma piedra? –en el diario El
Mostrador del 20 de octubre de 2011–, Atria
sostiene que “la trampa” contenida en la
Constitución de Pinochet se construyó so-
bre la base de tres cerrojos.
El primero es el alto quórum necesario
para reformar las denominadas leyes or-
gánicas constitucionales: En la Cámara de
Diputados se requieren 70 votos de 120;
en el Senado, 22 de 38.
El segundo cerrojo es el sistema elec-
toral binominal, “un sistema único en el
mundo, cuya finalidad era asegurar a la
derecha los 51 diputados que necesitaba
para gobernar incluso después de haber
perdido todas las elecciones”, señala el
constitucionalista.
El tercer cerrojo es el Tribunal Consti-
tucional, que según Atria fue pensado pa-
ra impedir la promulgación de cualquier
ley que contravenga el interés oligárquico.
La Constitución de 1980 se consolidó
con la anuencia de la centroizquierdista
Concertación de Partidos por la Democra-
so primero la nuestra. Obviamente, cuando se
nos llamó a los abogados que íbamos a ale-
gar, no había ninguno afuera de la sala.”
La relatora del tribunal Florentina Rezuc
–al informar de esta decisión– dejó constancia
de que el ministro Javier Moya Cuadra se in-
una situación personal a consecuencia de la
asunción del gobierno militar”, que no detalló.
En caso de ser rechazada la solicitud de
nulidad interpuesta por los querellantes, a és-
la Corte Suprema. Sin embargo Ávila no tie-
ne muchas esperanzas: “A estas alturas ya
sabemos cuál es la actitud del Poder Judicial
en esta causa”, señaló. O
1907 / 19 DE MAYO DE 2013 55
cia, coalición que en sus orígenes incluía a
17 partidos desde la Democracia Cristiana
hasta el Partido Socialista, pero que no in-
tegró al Partido Comunista.
En 1989 la Concertación pactó con el
gobierno militar un paquete de reformas
constitucionales que fueron plebiscitadas
el 30 de julio de 1989. Éstas se presentaron
como democratizadoras, pero nadie infor-
mó que incluían un aumento del quórum
necesario para realizar reformas a los sis-
temas político y económico.
Este quórum inalcanzable fue utili-
zado como excusa por los cuatro gobier-
nos de la Concertación (los de Patricio
Aylwin, Eduardo Frei Ruiz Tagle, Ricardo
Lagos y Michelle Bachelet, que goberna-
ron entre 1990 y 2010) para justificar ante
la ciudadanía el no haber hecho los cam-
bios prometidos, que incluían una nueva
Constitución y el fin del modelo económi-
co neoliberal.
Los gobiernos de la Concertación con-
tuvieron al movimiento social mediante la
cooptación de muchos de sus dirigentes.
Pero tras la asunción de Piñera, en marzo
de 2010, el escenario político cambió. La
llegada de la derecha al poder hizo volver
las grandes protestas, como las que sacu-
dieron a la dictadura en los años ochenta.
Según una encuesta levantada en
abril por la Universidad Diego Portales,
gran parte de la población chilena está
hastiada del modelo neoliberal. El 60% es
partidario de estatizar las universidades
privadas, 63% piensa que hay que hacer lo
mismo con el transporte público y 80% es
partidario de que existan farmacias esta-
tales. Además gran parte de la población
es partidaria de renacionalizar el agua y la
minería del cobre.
En Chile alrededor de 68% de la fuerza
de trabajo está ocupada en empleos pre-
carios, sin contrato. Casi dos tercios de la
Protesta en el Congreso. Exigencia de cambios
56 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
población tiene trabajos ocasionales muy
mal pagados. Según el Banco Central, la
deuda total de los hogares llega a 61.5%
del ingreso disponible anual.
Corrupción galopante
Al malestar social hay que sumar la co-
rrupción. En fechas recientes se suceden
uno tras otro los escándalos que implican
a funcionarios y empresas privadas.
El pasado 25 de abril el Centro de In-
vestigaciones Periodísticas informó que
el director del Instituto Nacional de Esta-
dísticas (INE), Francisco Labbé, manipuló
las cifras del censo de 2012 y aumentó ar-
tificiosamente el número de ciudadanos
para ocultar la defectuosa realización de
esta gran encuesta nacional. Investiga-
ciones posteriores demostraron que las
cifras de inflación y empleo también re-
sultaron afectadas por la manipulación.
Aunque Labbé renunció, el daño a la insti-
tucionalidad quedó.
En octubre de 2010 la Cepal le comu-
nicó al gobierno que dejaría de participar
en la Encuesta de Caracterización Socioe-
conómica (Casen) del Ministerio de De-
sarrollo Social, tras comprobar que esta
instancia –encabezada por el ministro
Joaquín Lavín– había reducido artificiosa-
mente el número de pobres del país.
Otras instituciones han sido afectadas
recientemente por escándalos de corrup-
ción: El Servicio de Impuestos Internos
(SII), por una condonación arbitraria de
más de 50 millones de dólares en impues-
tos otorgada por su director, Julio Pereira, a
la empresa Johnson’s, con la que mantiene
vínculos comerciales; el Banco del Estado,
por cobros abusivos contra medio millón
de clientes, realizados en el gobierno de
Bachelet pero descubiertos recientemente.
Por otra parte, las tres más grandes ca-
Eliseo Fernandez /Reuters
denas de farmacias (Cruz Verde, Ahuma-
da y Salco Brand) fueron condenadas en
2012 por coludirse para alzar los precios
de los medicamentos, que ahora en Chile
son los más caros del mundo.
En diciembre del año pasado la Uni-
versidad del Mar (privada) fue clausura-
da por estafar a sus “clientes”, a quienes
ofrecía un servicio muy malo y muy caro.
Con esto quedaron a la deriva sus casi 20
mil estudiantes. Esto ocurría el mismo
mes en que se comprobó que directivos
de la Comisión Nacional de Acreditación
recibieron sobornos para dar su aval a las
universidades.
Un reciente caso de abuso contra con-
sumidores derivó en la caída del candidato
presidencial de la UDI, Laurence Golbor-
ne, quien fue reemplazado por Longueira.
El 25 de abril la Corte Suprema condenó a
los supermercados Jumbo a indemnizar a
los perjudicados por cobros abusivos a sus
clientes cuando Golborne era su gerente
general. Sólo tres días después el diario El
Sur, de Concepción, revelaba que Golborne
ocultaba 3 millones de dólares en un banco
de Islas Vírgenes, lo que no había mencio-
nado en su declaración patrimonial.
El miércoles 8 el diario El Mostrador pu-
blicó –a propósito de estos escándalos– el
editorial El descrédito funcional del Estado,
en el que señaló que Chile “vive un proce-
so, a estas alturas preocupante, de desins-
titucionalización. La evidencia de errores
políticos o malos procedimientos en los
más altos niveles de la administración del
Estado es permanente”.
El editorial cuestiona el papel jugado
por el conjunto de actores políticos, al
afirmar que “tanto el gobierno como los
que aspiran a serlo en el próximo periodo
debieran entender que estamos llegando
al cambio presidencial a trastabillones”.
Agrega que “hoy, merced a lo ocurrido
en el INE, el SII, en el Consejo Nacional
de Acreditación, con la encuesta Casen
y muchos otros casos, la pomposa frase
‘hay que dejar que las instituciones fun-
cionen’ suena un poco a falsete”.
Mientras las instituciones caen en el
abismo del descrédito, las protestas se su-
ceden una tras otra. El sábado 4 unas 12
mil personas participaron en Santiago y
otras ciudades chilenas en La Marcha de
los Enfermos, quienes piden que el Estado
les ayude a comprar sus medicamentos,
por los altos costos de estos.
El miércoles 8 unos 150 mil estudian-
tes marcharon en todo Chile exigiendo el
fin al lucro en la educación. El gobierno
respondió con represión y no se manifes-
tó respecto de las demandas centrales del
estudiantado, que apuntan a un cambio
radical en el sistema educacional.
Todo esto pone más presión sobre la
desvencijada institucionalidad pinochetista
que aparentemente vive sus últimos años. O

Martin Acosta / Reuters
FRANCISCO OLASO
B
UENOS AIRES.- “Yo toda la vida
fui operario, me siento ope-
rario, pero el rol mío me cam-
bió la cabeza, ya paso a ser
como un patrón”, dice a Pro-
ceso Ricardo Zeballos en la
nave central de una fábrica de dulces y
mermeladas.
Es uno de los ocho socios de la coope-
rativa de trabajo Alimentaria San Pedro.
Antes había sido obrero de las diferentes
sociedades anónimas que explotaron esta
fábrica en la ciudad de San Pedro, provin-
cia de Buenos Aires, a 150 kilómetros de la
capital argentina. Entre una condición labo-
ral y otra media un largo proceso de lucha y
sacrificio. La empresa se declaró en quiebra
en 2000. Obreros y administrativos se que-
daron en la calle. Las instalaciones fueron
saqueadas.
Constituida como cooperativa de tra-
bajo en 2003, Alimentaria San Pedro es
una “empresa recuperada por sus traba-
jadores” (ERT). En Argentina hay 205 em-
presas que funcionan ahora con este tipo
de organización autogestionaria. Así lo
consigna el tercer Relevamiento de Em-
presas Recuperadas por sus Trabajadores,
publicado en 2010 por el Programa Facul-
tad Abierta, de la Facultad de Filosofía y
Letras de la Universidad de Buenos Aires.
“El proceso es complicado porque no
todos lo tomamos de la misma manera.
I NTERNAC I ONAL / ARGEN T IN A
La silenciosa
epopeya de las cooperativas
La autogestión obrera, una demanda básica de la mili-
tancia de izquierda desde hace décadas, se está hacien-
do realidad en Argentina. Y todo fue a raíz de la severa
crisis económica que azotó al país sudamericano a fi-
nes del siglo pasado. Los trabajadores de empresas que
se declaraban en quiebra (algunas, fraudulentamente)
pelearon con uñas y dientes para que sus centros de
trabajo se expropiaran y les permitieran conservar el
empleo agrupados en cooperativas.
Acá se decide entre todos lo que hay que mún denominador en tránsito entre una
hacer. Y no todos han tomado esa con- unidad empresarial bajo gestión capita-
ciencia de decir: ‘Yo soy dueño y a la vez lista tradicional a una empresa de auto-
trabajador’”, dice a Proceso Raúl Canabal, gestión”, puede leerse en el relevamiento
antiguo operario de la fábrica y actual pre- del Programa Facultad Abierta. Si se des-
sidente de la cooperativa. “No tenemos glosa a las empresas recuperadas por su
que perder la esencia como trabajadores”, actividad económica, se observa una clara
sostiene. “Primero tenemos que cumplir prevalencia de las metalúrgicas (23%), se-
esa función y después la de empresario o guidas por las alimenticias (12%), textiles
dueño de esto, que es la realidad que tam- (6%) y las de la carne (6%).
bién somos”. “Creo que la figura de cooperativa es
El 95.3% de las ERT hoy activas eligie- muy interesante y más en un país tan de-
ron como figura jurídica la cooperativa predador con el empleado”, sostiene Ca-
de trabajo. “La formación de un sujeto nabal. “Hay grandes empresas que tienen
de gestión colectiva es el principal y co- trabajadores con el salario mínimo y no
1907 / 19 DE MAYO DE 2013 57

reparten mejor las grandes ganancias que
tienen”, dice.
Se suele asociar la formación de coo-
perativas o empresas autogestionarias
con la crisis que atravesó Argentina entre
1998 y 2002. De hecho algunos asalariados
intentaron preservar así su fuente de tra-
bajo en medio del derrumbe.
Pero la modalidad no desapareció con
la posterior recuperación de la economía
y el reflujo de la movilización social. Se ha
convertido en una herramienta de lucha
incorporada a las posibilidades de acción
de los trabajadores frente a los conflictos.
Ezequiel Fuchs es el socio más recien-
te de Alimentaria San Pedro. Licenciado
en administración de empresas y con un
posgrado en mercadotecnia, se encar-
ga de administrar la cooperativa en esta
nueva etapa. Viene del ámbito de las mul-
tinacionales pero defiende rotundamente
el carácter autogestionario de la empresa.
“No te digo que sea fácil, pero es una
muy linda experiencia (...), está claro que
aquí se quiere continuar como coopera-
tiva”, dice a este semanario. La toma de
decisiones grupales, una especie de de-
mocracia directa permanente, es difícil de
llevar a la práctica. “Desgasta”, reconoce,
“pero hay que saber convivir con eso y al
mismo tiempo lograr resultados”. De eso
depende lo que cada uno se lleva a casa
a fin de mes. También la viabilidad futura
del proyecto”, sostiene Fuchs.
Parto difícil
Según datos oficiales, en Argentina 82 mil
300 empresas cerraron sus puertas entre
1990 y 2002. Los gobiernos de Carlos Menem
(1989-1999) y Fernando de la Rúa (1999-2001)
impulsaron una política de apertura amplia
a las importaciones que terminó por arrasar
la red local de producción. Dieron así conti-
nuidad al proceso de desindustrialización
58 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
guir
. Ejemplo a se
Dulces Blasón
y recorte de derechos laborales comenzado
por la dictadura militar (1976-1983).
La recuperación que los trabajado-
res hicieron de empresas abandonadas
o vaciadas por sus dueños se enmarca
en este proceso. La primera experiencia
registrada data de mayo de 1998. Tuvo
lugar en Industria Metalúrgica y Plástica
Argentina, en Buenos Aires. Entonces 140
trabajadores se organizaron, ocuparon
las instalaciones y desplazaron a la vieja
conducción de la empresa. El fenómeno
de las ERT tuvo su momento de apogeo
inmediatamente antes y después del es-
tallido de la crisis en diciembre de 2001.
Cuando Néstor Kirchner asumió la Pre-
sidencia (mayo de 2003), Argentina estaba
en cesación de pagos de la deuda externa,
con 24.7% de desocupación y 52.3% de po-
bres. Había 11 millones de indigentes.
Una de las primeras decisiones de Kir-
chner fue imponer criterios para reactivar
la capacidad instalada que estaba ociosa.
En junio de ese año Ricardo Zeballos y Raúl
Canabal comenzaron a evaluar la forma de
recuperar la empresa para la que habían
trabajado desde finales de los ochenta y
que se había declarado en quiebra en 2000.
Durante la peor crisis de la historia
argentina la mayoría de los trabajadores
dispuestos a recuperar sus fábricas optó
por formar cooperativas de trabajo. Los
motivos eran ideológicos pero también
prácticos.
Entre 1998 y 2002 la economía argenti-
na atravesó una recesión profunda. El que
perdía el puesto de trabajo ya no encon-
traba otro. La posibilidad de los trabajado-
res de cobrar los sueldos adeudados en un
eventual concurso de acreedores era casi
nula. Acogerse a la Ley de Expropiaciones
era la última carta para mantener viva la
lucha por el trabajo y para eso tenían que
asociarse bajo la figura legal de la coope-
rativa. Eso hicieron los antiguos emplea-
dos de la fábrica de dulces.
“Nos metimos dentro de la fábrica el
jueves 27 de octubre de 2003, a las cuatro
de la tarde, con una escribana pública”,
cuenta Canabal. “Hicimos un inventario
que figura como anexo 1 de la Ley de Ex-
propiación”, explica.
El panorama que encontraron fue
desolador: Faltaban máquinas, no había
techo ni herramientas, no había electri-
cidad ni servicios de agua y gas. En los
años ochenta la fábrica pertenecía a la
multinacional holandesa Unilever y tenía
80 empleados. La plantilla se redujo en la
década siguiente y Unilever decidió ven-
der. Los dueños locales quebraron en 2000
y desecharon la propuesta de los antiguos
obreros para relanzar la fábrica.
“Hay gente que recuperó fábricas pero
lo único que hizo fue bajar la llave de la luz
y arrancar”, dice Zeballos. “Nosotros no. No-
sotros tuvimos que hacerlo desde abajo. Es-
tá bien que nos ayudó mucho el gobierno.”
La lucha de las ERT en Argentina con-
siguió que se modificara la Ley de Con-
cursos y Quiebras. La nueva normativa,
sancionada en junio de 2011, da prioridad
a la participación de los trabajadores en la
recuperación de los medios de producción
y la fuente laboral en caso de que se vaya
a un proceso concursal. Los trabajadores
pueden comprar los activos de la fábrica
utilizando sus indemnizaciones impagas.
En octubre de 2003 estaba vigente la
normativa sancionada en 1995 por el go-
bierno de Menem. En la práctica muchas
empresas que iban a la quiebra podían abrir
otra vez sus puertas reciclando las deudas:
Cambiaba el nombre de la sociedad anóni-
ma, los dueños eran los mismos y los in-
muebles eran vueltos a comprar a precios
ventajosos gracias a mafias que controlan
la oferta en los remates judiciales.
La subasta de la fábrica de dulces se
había fijado para el 14 de noviembre de
2003. Eso significaba que los obreros de-
venidos cooperativistas tenían sólo 17
días para conseguir que el Congreso local
aprobara la expropiación de la empresa.
Lo consiguieron. Contaron para eso
con la ayuda del kirchnerismo y de otros
bloques y con la representación de abo-
gados que trabajaban para el Movimiento
Nacional de Empresas Recuperadas. La
media sanción de la Cámara de Diputados
se logró el 7 de noviembre, y la media san-
ción de la Cámara de Senadores, en la ma-
drugada del mismo 14 de noviembre.
En una jornada vertiginosa y tensa, a pri-
mera hora del 14 de noviembre se le alcanza-
ron al juez actuante las copias taquigráficas
de la Ley de Expropiación de la fábrica. La su-
basta estaba prevista para ese mediodía. Dos
horas antes se dejó sin efecto.
Desde cero
“Ahí comenzó el trajín de ir a golpear
puertas de los ministerios de la provincia

de Buenos Aires y de la nación”, cuenta
Canabal. La cooperativa consiguió un sub-
sidio del Ministerio de la Producción de la
Provincia de Buenos Aires para refaccio-
nar la parte edilicia. Recibieron también
subsidios del Ministerio de Desarrollo So-
cial de la Nación y del Ministerio de Traba-
jo de la Nación. Se trató en todos los casos
de subsidios no retornables, sujetos a ren-
dición de gastos a través de auditorías. El
problema es que cada uno de ellos demo-
ró uno o dos años en hacerse efectivo.
“85% de las ERT encuestadas mani-
festó haber recibido algún tipo de ayuda
estatal”, puede leerse en el relevamien-
to realizado por el Programa Facultad
Abierta. Se refiere al apoyo recibido en el
momento del conflicto y a la ayuda pos-
terior con subsidios. “En ambos terrenos
la intervención pública o gubernamental
aparece dispersa, repartida entre los dife-
rentes niveles de la administración (na-
cional, provincial o municipal) e incluso
desde organismos públicos con relativa
autonomía, como las universidades”.
“Recibimos los subsidios y con eso
pudimos techar y comprar un montón
de maquinaria nueva”, cuenta Canabal.
“Apenas en mayo de 2008 tuvimos todo en
condiciones para empezar a producir”.
Fueron cuatro años y medio en los que
los hombres reconstruyeron la fábrica y
sus mujeres aseguraron el sustento. “Más
de una vez pensé en decir: ‘Hasta acá lle-
gué’, porque no salían las cosas, se demo-
raban mucho y llegaba a mi casa, charlaba
con mi señora, veía que el dinero no al-
canzaba”, dice Canabal.
“Pero había algo que me empujaba a
seguir golpeando puertas, la buena predis-
posición que tuve de la mayoría de la gente
de los ministerios, inclusive con funciona-
rios públicos de grandes cargos”, recuerda.
Canabal se entrevistó tres veces con el
entonces gobernador de la provincia, Fe-
lipe Solá, para solicitarle que no vetara la
Ley de Expropiación de la planta.
“Lo que hicimos fue una locura”, des-
cribe Zeballos. “No teníamos máquinas.
Hacíamos el dulce a mano, a 180 grados
de calor. Si te pones a pensar, somos unos
locos, unos kamikazes”.
La Cooperativa Alimentaria San Pedro
fue inaugurada oficialmente el 3 de no-
viembre de 2008. La cinta fue cortada por la
actual ministra de Industria de la Nación,
Débora Giorgi, quien entonces tenía el mis-
mo cargo en la provincia de Buenos Aires.
“Fue un momento muy emotivo para no-
sotros, estando todas nuestras familias acá
juntas”, recuerda Canabal. “Entonces pudo
uno decir que valió la pena el esfuerzo de
haber luchado y seguir luchando”.
El festejo terminó junto con el acto. A
la cooperativa le faltaba capital de trabajo.
Se vio obligada a producir para terceros.
Apenas a finales de 2010 empezó a comer-
I NTERNAC I ONAL / ARGEN T IN A
cializar sus productos con la marca pro-
pia: Blasón. De esa época datan también
los cheques sin fondos con que algunos
clientes se aprovecharon de la inexpe-
riencia de los cooperativistas.
“El primer año era tanto el vértigo que
yo tenía, la locura, que no me di cuenta”,
recuerda Zeballos. “Un día estoy haciendo
cola en el supermercado y oigo a una se-
ñora que dice: ‘¿No tienen dulce Blasón?’.
‘Sí’, dice la empleada. Ahí caí yo. Ah, esto
es mío. Lo hago yo con mi sacrificio”.
Zeballos tiene más de 20 años de expe-
riencia en las fórmulas de cocción de cada
dulce. “Lo que siempre les digo a ellos es que
yo tengo mis días. Si me molesta ese ruido,
no te lo hago. Tengo mis días, me encierro y
lo hago. Es por lo que pasé en esta fábrica.
Tuve un gran desgaste mental”, confiesa.
Cada socio de la cooperativa es respon-
sable de una tarea específica. A la vez, hay
algunas tareas que comparte todo el grupo.
“Hay roles específicos, básicamente los que
se venían haciendo antes de ser socios”,
sostiene Fuchs. “Algunos sí cambiaron, pero
son los menos. Hay gente que pasó de ar-
mar cajas a llamar a proveedores”.
Fuchs comenzó asesorando la coope-
rativa desde afuera e ingresó como so-
cio pleno en abril de 2011. Para eso tuvo
que renunciar a su cargo en las oficinas
de la petrolera Shell en Buenos Aires. En
Alimentaria San Pedro se hizo cargo de la
comercialización, la administración y la
planificación general.
Se encontró con las dificultades típi-
cas de una pequeña empresa: “Poca gente,
pocos recursos financieros, materiales,
maquinarias, poca infraestructura, una
sola computadora en toda la fábrica”,
enumera. Y con las dificultades típicas de
una cooperativa: “Al ser algo horizontal se
hace más difícil la toma de decisiones”,
sostiene.
Perspectivas
El proyecto de las ERT ha tenido siempre
enemigos poderosos. Varias cooperativas
tuvieron que enfrentar la embestida de
bancos y despachos jurídicos que ganan
mucho liquidando las empresas quebradas.
Desde sectores y medios conservado-
res “se acusó al movimiento de violar el
derecho de propiedad o de atentar contra
los derechos constitucionales o incluso,
siendo más vulgares y agresivos, procla-
mando en forma irrespetuosa a las em-
presas autogestionadas como ‘paraíso de
los vagos’ o productos de un ‘robo’”, escri-
bió el economista Roberto Hilson Foot en
la revista El Emilio el pasado 13 de marzo.
Y puntualiza: “Los trabajadores res-
ponden con su autorregulación, mostran-
do una autonomía que asusta a las clases
dominantes, pues ejemplifican situacio-
nes productivas autogestionadas donde
no es ya indispensable la presencia de los
capitalistas”.
La mayoría de las expropiaciones es-
tán aún en un limbo judicial de difícil re-
solución. Para que se hagan efectivas de
manera definitiva se requieren dos con-
diciones ineludibles: Que el Estado pague
previamente por el inmueble y que ese in-
mueble sea declarado de utilidad pública
para toda la sociedad. De acuerdo con el
informe del Programa Facultad Abierta,
53% de las ERT goza de una expropiación
temporaria; sólo 19%, de una expropia-
ción definitiva; en 13% de los casos el pro-
yecto de ley está en trámite; en otro 14%
no fue presentado el pedido; en 1% de los
casos la expropiación fue rechazada.
Las cooperativas suelen tener mala
imagen. “No están bien vistas porque se
deshacen, se pelean”, dice Zeballos. “Los
proveedores te obligan a pagar una semana
antes”.
“La mala imagen se debe a algunos fra-
casos que hubo”, sostiene Fuchs. “Se está
mejorando el tema gerencial en todas las
cooperativas del país. Yo me he propues-
to que esta cooperativa sea confiable”. A
tal fin se han introducido modificaciones.
Por primera vez se adquirió un software de
gestión: “Acá no había registro de ventas:
todo se hacía, hasta hace dos años, en un
cuaderno”, cuenta Fuchs.
Al principio la cooperativa se manejó
dentro de la economía informal. Pero a par-
tir de 2013 los dulces Blasón se venden en
Walmart y también en Cooperativa Obrera,
una cadena con 300 puntos de venta en to-
da Argentina. Fuchs se encargó del nuevo
diseño, del branding para imponer la marca,
la introducción del código de barras.
“Lo bueno de estar con las grandes es
que elevan tu nivel”, sostiene Fuchs. “La
autoexigencia hace que empieces a traba-
jar bien y eso se derrama para todo el ne-
gocio. Eres más eficiente y mejor proveedor
para todo el mundo. Mejora la calidad, me-
jora la imagen y así el negocio crece”.
La cooperativa ha aumentado su vo-
lumen de producción y su facturación. La
idea es convertirla en una empresa media-
na en un plazo de tres o cuatro años. Llegar
a 20 socios. El número de socios no debería
ser un impedimento. FaSinPat (Fábrica Sin
Patrones), que produce baldosas de cerá-
mica en Neuquén, es la ERT más grande de
Argentina. Tiene unos 450 socios. Al mo-
mento de tomar el control de la fábrica, en
2002, los empleados eran 240.
“Una fábrica recuperada es algo para-
dójico. Representa el máximo exponente
de todo por lo que los más extremistas
partidos de la izquierda argentina luchan
hace decenas de años, con escasos logros,
y al mismo tiempo nace en las antípodas
de la militancia académica de esos movi-
mientos”, escribió el año pasado Florencia
Pessarini en politicaargentina.com.
1907 / 19 DE MAYO DE 2013 59
 Con Lempicka
y Laurencin,
vuelve el París de “los años locos”
Revista “Pariscope”

Fotos: Museo Marmottan-Monet

Tamara de Lempicka y Marie Laurencin son dos pintoras repre-

sentativas de una tendencia que se acercó a lo decorativo en el ar-
te en la Ciudad Luz a partir de la década de los veinte. Hoy París
rescata a estas figuras, si no olvidadas, sí en el traspatio, no obs-
tante su fulgor antiguo. La primera, conocida en México, es revela-
da en sus contradicciones por la curadora de la Pinacoteca de Pa-
rís, y la segunda es venerada como significativa del “arte de vivir”
francés por el curador de la muestra en el museo Marmottan-Mo-
net. La exposición de Lempicka enseña, a decir de Gioia Mori, que
“sólo alcanzó a tener estilo”, mientras que Laurencin, según Da-
niel Marchesseau, “no tenía formación académica”.
60 1907 / 19 DE MAYO DE 2013

ANNE MARIE MERGIER
P
ARÍS.- Extraña coincidencia,
dos museos parisinos pre-
sentan al mismo tiempo las
obras de sendas figuras em-
blemáticas de “los años lo-
cos”: El museo Marmottan-
Monet acoge a Marie Laurencin (21 de
febrero-30 de junio), mientras que la Pina-
coteca celebra a Tamara de Lempicka (18
de abril-8 de septiembre).
Hacía más de medio siglo que estas
pintoras –venerada en Japón en el caso de
Marie, o adulada por Jack Nicholson, Ma-
donna y Barbra Streisand en el de Tama-
ra– habían dejado de interesar a las insti-
tuciones culturales francesas. De hecho la
exposición de los lienzos y dibujos de Lau-
rencin es la primera organizada desde su
fallecimiento en 1956, y la última retros-
pectiva dedicada a Lempicka en esta ciu-
dad se remonta a 1972.
Ambas artistas no pertenecían a la
misma generación: Marie, nacida en 1883,
ya lucía en Montparnase cuando Tamara
se lanzó a la conquista de la fama sólo dos
años después de su llegada a la Ciudad Luz
en 1920.
Las dos, sin embargo, destacaron por
su atrevida libertad. Vivieron abiertamen-
te tórridas aventuras extraconyugales,
tanto hetero como homosexualmente, y
plasmaron pasiones lésbicas en sus obras;
con estilo delicado y tonos pasteles en el
caso de Marie, en forma explosiva y colo-
res vehementes en el de Tamara.
Manifestaron la misma intrepidez pa-
ra imponerse como pintoras en un medio
que por ser bohemio y vanguardista no
dejaba de ser machista.
Tenían otro punto en común: Su fas-
cinación por el lujo, la vida mundana, la
alta sociedad, la aristocracia europea y el
mundo de las finanzas internacionales.
Desplegaron su arte consumido de la se-
ducción –Marie con aparente ingenuidad,
Tamara con aplomo de mujer fatal al esti-
lo de Greta Garbo– para convertirse en co-
tizadas retratistas del jet set de esos “años
locos” en los que toda la élite europea se
complacía en bailar al borde del abismo.
Al igual que sus congéneres adine-
rados de los años veinte, Laurencin y
Lempicka buscaban olvidar la hecatom-
be de la Primera Guerra Mundial y fin-
gían ignorar las señales inquietantes
que anunciaban el crack bursátil de 1929,
el ascenso al poder de Benito Mussolini
y Adolfo Hitler, la Guerra Civil Española,
el nazismo y la nueva hecatombe de la
Segunda Guerra Mundial.
Existe una última similitud entre las
dos pintoras: Si bien, en su hora de gloria,
fueron celebradas como artistas de pri-
mer plano, hoy los críticos e historiadores
de arte se muestran muy cautelosos res-
pecto del papel que jugaron en la historia
de arte del siglo XX.
En realidad, más que grandes artis-
tas, Marie de Laurencin y sobre todo Ta-
mara de Lempicka fueron glamorosos
símbolos del vértigo modernista del pe-
riodo de “entre guerras”: Emancipación
de la mujer, desarrollo del arte cinema-
tográfico y fotográfico, aparición del psi-
coanálisis, efervescencia artística del cu-
bismo o del surrealismo…
“Baronesa con Pincel”
Basta recorrer los salones de la Pinacoteca
de París donde se exhibe un centenar de
cuadros y dibujos de Tamara de Lempicka,
entre los que figuran algunas de sus obras
más conocidas –Su tristeza, El doble 47, La
túnica rosada o La bella Rafaëla– para perci-
bir los límites de la creación de la Barone-
sa con Pincel.
Resulta demasiado sistemática su ma-
nera de pintar grandes desnudos femeni-
nos esculturales de un erotismo provoca-
dor sin nunca llegar a ser transgresivo. Es
obvia la influencia de Jean-Auguste-Do-
minique Ingres, pintor francés neoclási-
co del siglo XIX que Lempicka admiraba.
También es repetitiva su manera de
retratar a mujeres desconocidas o famo-
sas con sofisticado pose de top model, ros-
tros tan hermosos como fríos e inmensos
ojos levantados al cielo. Para estos cua-
dros las fuentes de inspiración de la pin-
tora son más prosaicas: Cine mudo, revis-
tas de moda y carteles publicitarios.
Explica Gioia Mori, curadora de la
muestra:
“El problema del lenguaje artístico de
Tamara de Lempicka es complejo porque
su idolatría por la modernidad se combi-
na con un estudio constante del arte anti-
guo. Pero lo que hace que Tamara de Lem-
picka sea tan representativa de su época
es su habilidad en transponer el espíritu
de su tiempo en sus cuadros. A veces lo
logra simplemente dando una expresión
de inquietud cinematográfica a un rostro
o petrificándolo en una mueca de top mo-
del o también dando un aspecto metálico
a las telas.”
Agrega:
“Todo se mezcla en el caleidoscopio
de Tamara, en su frenesí creativo que res-
ponde a solicitudes apremiantes: Las del
mundo sofisticado de la moda y de sus re-
C U LTUR
C U LT U RA
A
vistas elegantes; el mundo de la fotogra-
fía en blanco y negro de Imre Kertész, Ti-
na Modotti, Dora Maar, Brassai o Berenice
Abbott; el mundo del arte gráfico francés y
alemán que vehicula la imagen de la mu-
jer del futuro: Diosa que fuma, participa
en carreras automovilísticas, administra
sus negocios, logra liberarse de todo com-
plejo y prejuicio; el mundo del cine mudo
con sus gestos y mímicas exageradas; el
mundo del flamante séptimo arte y de sus
estrellas, como Greta Garbo, Marlene Die-
trich y Louise Brooks; el mundo de la ciu-
dad del porvenir y de sus modernísimas
torres de Babel estadunidenses…”
Todos los artistas se nutren del mun-
do que los rodea y de las múltiples for-
mas artísticas creadas por el ser huma-
no desde la noche de los tiempos. Pero
sólo destacan quienes trascienden sus
fuentes de inspiración para crear una
obra. La exposición de la Pinacoteca de-
muestra que Tamara de Lempicka sólo
alcanzó a tener estilo.
En México
En un artículo apasionante publicado
en la edición del 11 de marzo de 1986 de
Proceso, Federico Campbell reseña el li-
bro Cinco días con Tamara de Lempicka es-
crito por la crítica de arte japonesa Eiko
Ishioka, que convivió justamente cinco
días con la pintora en la ciudad mexica-
na de Cuernavaca, poco tiempo antes su
fallecimiento, en 1980.
Entre otras, Campbell resalta la si-
guiente confidencia de Lempicka:
“Si mi primer esposo hubiera sido un
buen proveedor, yo hubiera vivido sin
preocupaciones económicas y la pintora
Tamara nunca hubiera existido.”
Y otra, esta vez de Eiko Ishioka:
“Durante la segunda fase de sus 82
años empezaron a declinar su creatividad
y su pasión por crear. Viendo a Tamara
desde esta perspectiva podría decirse que
le faltaron voluntad y determinación para
convertirse en una gran artista y vivir co-
mo una gran pintora.”
Muy acertada es esa reflexión de la crí-
tica japonesa. Al leer otros testimonios so-
bre la pintora resulta evidente que el ma-
yor logro de Tamara de Lempicka no fue su
obra pictórica, sino la creación de su pro-
pia leyenda. Convirtió su persona en per-
sonaje y es ese personaje el que quedará
en la historia.
La pintora usó toda su imaginación
para construirse una biografía novelesca.
Año tras año pulió su imagen, aprovechó
1907 / 19 DE MAYO DE 2013 61
Pinacoteca de París
su impresionante belleza física, su pres-
tancia natural, su audacia ilimitada, su
cultura, los cinco idiomas que hablaba con
elegancia y, sobre todo, el esnobismo y la
credulidad de los círculos mundanos, pa-
ra abrirse paso en las más altas esferas de
Europa y de Estados Unidos.
Fotos de ella posando al lado de Tyrone
Power, Dolores del Río o Greta Garbo de-
muestran que consiguió su cometido.
Los orígenes
¿Dónde y cuándo nació Tamara de Lem-
picka? Misterio.
Ella mencionó Varsovia y el año 1898.
Estos datos indignan a Waldemar Janusc-
zak, eminente crítico de arte británico de
origen polaco.
En un largo artículo cáustico sobre
Lempicka publicado en mayo de 2004 en
el Sunday Times, Janusczak asegura que su
nacimiento fue seguramente anterior a
1898, sin poder precisar una fecha exacta,
en cambio insiste en que nació en Moscú
y no en Varsovia. Explica:
“Si Tamara Gurwik-Gorska siempre
pretendió haber nacido en Varsovia, fue
porque su padre era judío y eso le daba
vergüenza. Al oír el apellido Gurwick y al
enterarse de que llegaba de Moscú cual-
quier persona que pertenecía a los círcu-
los eslavos podía identificarse de inme-
diato su origen judío.”
Cuestiona también el crítico polaco el
título nobiliario de Tadeuz Lempicki, pri-
mer marido de Tamara –se casaron en
1916–, que en realidad sólo era un joven
abogado de la buena sociedad de San Pe-
tersburgo y no el conde de cuento de ha-
das que la pintora pretendía haber arreba-
tado a sus admiradoras.
Lo que parece real, en cambio, fue la
detención de Tadeusz por los bolchevi-
ques en 1918 y su liberación después de
meses en la cárcel.
¿Qué papel jugó Tamara en su libera-
62 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
“La túnica rosa”
ción? ¿El cónsul de Suecia al que preten-
día haber seducido para poder salir de
Rusia junto con su madre y su hermana,
logró salvar también a Lempicki? Walde-
mar Janusczak califica de “novela policia-
ca de quinta categoría” esa versión de los
acontecimientos que ideó Lempicka para
lucirse en París.
Sea como sea, en 1920 toda la familia
de la futura pintora vivía en la Ciudad Luz:
Su madre, su hermana y su tía Stefanía,
casada con un rico banquero. En ese mis-
mo año nació su hija Kizette.
¿Pasó hambre en sus primeros años de
exilio en París y fue lo que la decidió a lan-
zarse a pintar?
Ese otro capítulo de la fantasiosa auto-
biografía de la artista divierte a los críticos
de arte y a sus biógrafos.
Al contrario de lo que pasó con nume-
rosos refugiados rusos blancos arruina-
dos, Tamara y su esposo contaron con el
apoyo de la tía adinerada. La situación se
complicó cuando Tadeusz Lempicki rehu-
só trabajar en el banco del esposo de Este-
fanía. Segun cuenta Gioia Mori, Lempicki
prefirió ganarse la vida vendiendo alha-
jas y objetos de valor que le confiaban los
aristócratas rusos exiliados.
Mas que el hambre física, fue su sed de
independencia la que llevó a Tamara a es-
tudiar pintura en la Academia de la Gran-
de Chaumière en el barrio de Montpar-
nasse. Siguió las clases de dos afamados
maestros: Maurice Denis y André Lhote.
Recalca la crítica de arte Axelle Corty:
“Denis, cubista enamorado de Jean-
Auguste-Dominique Ingres, le enseñó que
la pintura tenía que ser decorativa; y Lho-
te, que el pintor debía privilegiar la preo-
cupación por la composición, el trabajo de
las líneas y los volúmenes, así como la ob-
sesión por crear cuadros atractivos.”
Tamara siguió esos preceptos al pie de
la letra y empezó a pintar con ahínco. En
1925 la flamante alumna de Denis y Lhote
realizó su primera exposición individual
en Milán, donde presentó 30 obras. El mis-
mo año accedió a la fama en el muy inter-
nacional Salon des Arts Décoratifs de Pa-
rís, que celebró el triunfo del Art Déco.
En sólo cinco años se convirtió en “ído-
lo del Art Déco”, ganó dinero, multiplicó
las aventuras amorosas con el marqués
d’Afflitto y el marqués Dommi Picenar-
di, entre otros aristócratas, o con mujeres
de vida ligera, como Rafaëla, una frondo-
sa prostituta a la cual inmortalizó en cua-
dros lascivos.
No le temía al escándalo. Por el con-
trario, le ayudaba a seguir forjando su le-
yenda de “femme fatale” y de artista mo-
derna.
El “negocio” D’Annunzio
Su encuentro, en 1926, con Gabriele
D’Annunzio, poeta y destacada figura de
la corriente de los decadentes italianos, fue
sin duda el evento que más “capitalizó”
Tamara de Lempicka.
La relación fue polémica. Según Aelis
Matoyer, amante y ama de llaves del poe-
ta ya envejecido, D’Annunzio y Tamara vi-
vieron un affaire muy breve que fue más
pornográfico que erótico. Esa versión pro-
saica fue publicada por Franco Maria Ric-
ci en 1977 en la monografía dedicada a la
obra de la pintora. Hasta el final de su vi-
da, ella se quejó amargamente de ese re-
lato “obsceno”.
Gioia Mori cuenta con mucho sentido
del humor la visita que le hizo a su taller
Francesco Monarchi, un intelectual italia-
no amigo de los futuristas.
“Con un descuido perfectamente
premeditado, Tamara había colocado en
una mesa una serie de libros que llama-
ban la atención: Se trataba de traduccio-
nes de obras de D’Annunzio al francés
que llevaban dedicatorias apasionadas
a ‘la gran artista’.
“Tamara de Lempicka estaba perfecta-
mente consciente del valor potencial de lo
que había ocurrido a la orilla del lago de
Siena (donde vivía D’Annunzio) y también
era una conocedora en materia de publici-
dad. Por lo tanto, con un elegante cinismo,
sacó provecho del nombre del poeta enve-
jecido y montó una operación de merca-
dotecnia muy adelantada a su época. Si-
guió esa línea de conducta toda su vida.”
La curadora de la muestra se regocija
aún más narrando las proezas de “comu-
nicóloga” de Tamara en Estados Unidos, a
donde se trasladó a vivir en 1939 con su
 C U LT U R A

segundo esposo, un auténtico aristó-

crata austriaco, el barón Raoul Kuffner
Marqués.
Enfatiza:
“En París, Tamara había elabora-
do una narración en la que el arte y
la vida se mezclaban con el ‘espíritu’
de la época (…) Usó el mismo sistema
en Estados Unidos, sobreponiendo su
propia identidad artística a la de una
aristocrática mujer fatal.
“Se presentó como polaca, ca-
sada con un baron húngaro que ha-
Archivo Daniel Marchesseau

bía huido de Europa: Volvió a contar

que había nacido en Varsovia, inven-
tó que había estudiado en Lausanne y
que su familia había dejado Suiza pa-
ra instalarse en Francia. Nunca men-

Marie
cionó Rusia.”
Sigue contando Gioia:
“Dos años después de su llegada
a Estados Unidos, la pareja seguía
sin tener ciudadanía estadunidense.

Laurencin,
En marzo de 1941 Tamara lanzó una
nueva ofensiva publicitaria: Multi-
plicó entrevistas de prensa en las
que la pareja se declaraba dispues-
ta a renunciar a su título nobliliario
con tal de volverse ciudadanos esta-
dunidenses. Recordaba de paso que, 60 años de olvido
además de ser barón, su esposo era
también terrateniente…”
La curadora multiplica, fascina-
da, la descripción de las estrategias
que desplegó hasta el final de su vida
la reine de l’Art Déco para seguir escri-
biendo el guión de su propia película.
El final es hollywoodense: Tamara
pidió al escultor mexicano Víctor Con-
treras, su amigo íntimo de Cuernava-
ca, que dispersara sus cenizas en el
cráter del volcán Popocatépetl.
Federico Campbell recuerda que,
ARMANDO PONCE Hacia 1925
en cumplimiento de la voluntad tes-
tamentaria de su madre, Kizette de

P
Lempicka Foxhall se había negado a ARÍS.- El curador Daniel Mar-
conceder los derechos de uso de nom- chesseau empieza por el prin-
bre o de personaje para una produc- cipio el recorrido por las 90
ción en Broadway y una película de obras en la sala inicial de la
Hollywood. muestra Marie Laurencin del
Desde el más allá, Tamara de Lem- Museo Marmottan-Monet, la
picka sigue defendiendo celosamen- primera que se realiza en Francia a casi 60
te el copyright de su obra maestra: Su años desde su muerte.
personaje legendario de ícono de la Frente a un par de retratos hechos a
modernidad, de mujer irresistible, al- un Pablo Picasso muy joven (1908) y de un
tanera, mundana, epicúrea, atravesó óleo donde se caricaturiza al poeta Gui-
el convulsionado siglo XX con la im- llermo Apollinaire (1909), sitúa a la pinto-
pecable elegancia de una portada de ra olvidada:
Vogue. O “Estuvo influida por algunos de ellos,
Picasso, claro, pero también El Aduanero
Rousseau, y por el arte africano.”
Y se refiere a “todo este pueblo de ar-
tistas en Montmartre que trabajaba en
este taller que se llamaba el Bateaux La-
voir” hacia el final de la primera década
del siglo XX.
Entonces define a la artista frente a
ellos:
“Apenas poseía los más elementales
principios académicos, y optó por un ca-
mino propio.”
Lo cual explica en parte ese olvido no
deliberado en que cayó su obra, si bien

1907 / 19 DE MAYO DE 2013 63

“con este vocabulario muy sencillo deci-
dió permanecer al lado de la revolución
pictórica de su tiempo”.
Explica Marchessau –apasionado,
dueño del tema, escogiendo cada pala-
bra, entre el francés y su aceptable espa-
ñol– sobre la obra seductora y delicada de
Laurencin, nacida en París en 1883:
“Y en esos años de juventud nunca fue
una artista dogmática, así que nunca fue
únicamente cubista, como los críticos o
los pintores deseaban, para enfrentar la
pintura académica. No tenía formación
académica, fue a la academia solamen-
te por unos meses para conocer los prin-
cipios, los mas sencillos, y luego decidió,
como era muy talentosa, ir por su pro-
pio camino. Este camino fue el de un co-
lor muy particular, con grises, azules lige-
ros, un poquito de blanco y negro, rosas…
los sujetos son casi totalmente mujeres,
sus amigas, y las composiciones son muy
sencillas.”
Dibuja su perfil, busca las ligas se-
cretas para entender la relación entre
vida y obra:
“Era una hija sin padre, una hija natu-
ral, así que nunca perteneció a la burgue-
sía, y su educación era laica, eso era muy
importante en esos años, y tenía una per-
sonalidad encantadora, muy especial. Y
claro que Apollinaire, que tampoco tenía
padre, reconoció en esta originalidad un
lazo y se enamoró de ella, y escribió mu-
cho mucho mucho sobre ella, y en tres o
cuatro años fue muy reconocida como
la única pintora de su tiempo (que no es
cierto, porque estaban Sonia Delaunay y
Marie Vassilief, enamorada de Modiglia-
ni), pero Marie Laurencin es probable-
mente la más reconocida en esos años, y
sus obras fueron vistas en Armory Show
en Nueva York, además de unas colectivas
en Moscú y en Berlín.”
–Se movía en un universo masculino.
Sonríe maliciosamente.
–¿Masculino? Mmm… ¡Muy femenino!
Porque tiene dos amores: Guillaume Apo-
llinaire y Nicole Groult –dice ante el cua-
dro de ésta–. Es la hermana del estilista
Paul Poiret. Estaba casada con un famoso
decorador que se llamaba Andre Groult, y
fueron amigas por algunos años, y cuan-
do en 1914 Marie Laurencin se casó con un
pintor alemán y se fueron al exilio a Espa-
ña, la única gente que le ayudó fue Nico-
le Groult.
Acota:
“Tuvieron una relación de enamo-
radas total. Se dice más sáfica que les-
biánica, porque era más delicada. Y en
esos años antes de ir a España cono-
ció en Montmartre y en Montparnasse
a unos coleccionistas que estaban en el
64 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
mundo del ballet, como el joven
de ese retrato, Nils von Dardel,
que luego en los años 25, 27 fue
el director de los Ballets Suecos,
con su amigo Hols Denarré, que
era bastante rico y compró un
cuadro a Marie Laurencin, aho-
ra en el Museo Nacional de Esto-
colmo. En esos años también co-
noció a otros coleccionistas muy
famosos (dos de esos cuadros es-
tán aquí), como el diseñador Jac-
ques Doucet. En este cuadro, El
baile elegante, se pueden ver algu-
nos hechos bastante cubistas, y
un abanico. Esto de los abanicos
lo empezó Picasso, y luego otros
pintores franceses como ella si-
guieron el motivo. Se ve que la
paleta es muy sencilla (nada más
que rosas, azules, grises). Des-
pués, cuando se enferma de la
vista, en los años 35, 40, 50, el co-
lor va a ser más fuerte porque en
esa época no se podía uno operar.
“Se quedó en España durante
cinco años, 1914-1018 (Barcelona,
Mâlaga, Madrid), donde descubrió
una nueva luz, una nueva lengua
(la castellana) y también un nue- “Apollinaire au profil égyptien” (1909-1910)
vo museo, El Prado, y recibió mu-
cha influencia de Goya, como se advierte –No, porque ya se había ido. Rivera era
en ese cuadro, Dos españolas. el amigo de Modigliani.
“En 1920, 21, cuando regresa a París, –Estaba Angelina Beloff, esposa de Ri-
está sola, divorciada. En 1923 llega a los 40 vera. Bueno, había pocas mujeres pinto-
años, es una mujer independiente, muy ras.
respetada, que vive de su trabajo, lo cual –¿Beloff? No la conozco.
no es sencillo en ese periodo, y durante 10 Pregunta entonces:
años fue muy conocida, e hizo retratos de –¿Diego Rivera hablaba bien el francés,
mujeres muy famosas de la época. Porque hablaba francés?
cuando estaba en España conoció a algu- –Sí, vivió casi 20 años en París.
nas mujeres de la sociedad madrileña y de –No lo sabía. Pero se quedaba más
la aristocracia española, como una seño- en Montparnasse, y Marie Laurencin en
ra que se llamaba Cecilia de Madrazo, que Montmartre.
fue su amiga; y conoció por ella a algunas Continúa;
famosas aristócratas. Pero después, cuan- “Este cuadro es el retrato de la barone-
do regresó a París, se introdujo más a la sa Gogô (viene del Centro Pompidou), y su
aristocracia parisina, y por esa época hi- color preferido era el rosa… no podía es-
cieron “los años locos”, que es cuando sur- coger uno mejor. Esta es la mujer del fa-
ge el periodo Art Déco. moso crítico Andrê Salmôn, quien escri-
“Hay algunas personas muy famo- bió un libro sobre el pintor español Ángel
sas en esos años, como Jean Cocteau, Zárraga, que vivía por esos años en París y
joven escritor que fue entonces el árbi- que está un poco olvidado.
tro del gusto francés, y un amigo de Coc- –Con sus tonos pastel.
teau, Serguei Diaguilev, el director de los –Sí. Se dice pastel por Marie Laurencin.
Ballets Rusos. Y Marie Laurencin hizo el Porque la crítica fue muy cáustica por mu-
decorado y los vestidos de las bailari- chos años al decir que la pintura de Ma-
nas para una pieza que se llamó Les Bi- rie Laurencin era demasiado pastel. Hoy
che, con argumento de Cocteau, música día lo vemos muy diferente. En los años
del joven Francis Poulenc, la coreogra- cincuenta o sesenta el nuevo público esta-
fía era de Bronislava Nijinska, la herma- ba interesado por el arte contemporáneo,
na de Nijinski. Los Ballets Rusos eran el que era la abstracción lírica, así que Ma-
match de la época.” rie Laurencin pasó a ser considerada una
–Quizá había conocido a Diego Rivera. vieja mujer totalmente olvidada, y su pin-

que hoy. Ahora todo está
muy arreglado.
–En México también en
esa época, porque hubo la
revolución y hubo mujeres
célebres en el mundo cultu-
ral, por ejemplo Nahui Ollin,
amante del Dr. Atl, escrito-
ras… También existieron
“los años locos”.
–Y en Buenos Aires, Ar-
gentina, con la señora Vic-
toria Ocampo. En esos años
veinticinco, treinta, treinta y
cinco, aunque estuvo la cri-
sis financiera de 1929, las re-
putación de Marie Laurencin
fue muy importante, su dea-
ler durante 20 años fue Paul
Rosemberg, el famoso dealer
de Picasso y de Matisse, y él
vendió muchos cuadros su-
yos en América. Tal vez éste,
por ejemplo, que vendió al
magnate de la industria au-
tomotriz Walter Chrysler.
“Estas telas tienen una
seducción propia que no
se puede esconder. Hay
“Les Deux Espagnoles” (1915) una expresión revoluciona-
ria. Muy diferente de Frida
tura no fue importante durante 40 años. Kahlo. El duelo de Frida Kahlo es otro.
Hoy descubrimos el Art Déco, el arte deco- –Laurencin parece haber estado en el
rativo, las joyas, las pinturas decorativas, mundo cultural completamente, ¿no?
y hoy día se dice que Marie Laurencin ju- –Y escogió muy bien a sus amigas. Co-
gó papel muy importante en ese periodo, mo a estas dos actrices que hicieron pa-
aunque no en el mismo nivel de otras pin- ra la Comedia Francesa la pieza Acuarela
toras, como Sonia Delaunay. Pero no se de- de dos jóvenes, de Alfred de Musset, Made-
be olvidar que esta y la mujer de Jean Arp leine Renault y Meribel, de 20 años, cono-
hicieron muchos motivos decorativos pa- cidas inmediatamente por eso. Tenía ese
ra telas de Fabergé, y no pudieron pintar talento de conocer a los jóvenes que des-
libremente pues sostenían a sus maridos, pués iban a destacar. Por ejemplo, hizo
Robert Dellaunay y Jean Arp (como deci- ballets para coreógrafos famosos, como
mos, ‘tenían que poner a cocer la marmi- Roland Petit y su mujer Zizi Jeanmaire.
ta’). Esas obras son del periodo del 23 al 40 Enseña en el salón de las acuarelas, que
y ese último cuadro de por allá es el mejor son 20. Propone otro lugar para hablar.
del fin de su carrera, que es de 1952, El uni- –Usted dijo que no es curador de este
verso personal. museo, ¿por qué lo llamaron?
La pintura muestra a dos jóvenes, la –Porque hice el catálogo razonado.
boca de una muy cerca de la mejilla de la –Dice que es la primera vez que se pre-
otra, y la mano sobre el vestido a la altura senta una exposición de Marie Laurencin
de un seno. Comenta Marchesseau: en un museo francés. ¿Por qué se tardó
–No se sabe la relación… ¡No se quie- tanto en curar esa herida?
re saber! –Porque el gusto ha cambiado tan-
–Como Frida Kahlo, de quien por años to respecto de los años pasados, que era
no se habló de sus amores femeninos. tiempo de mostrar una obra que hoy tie-
–Sí, pero Frida Kahlo tuvo diferentes ne una importancia reconocida, pero creo
amores masculinos. Es distinto que con que haberla hecho 20 años atrás hubiera
Marie Laurencin. Los amores femeninos sido demasiado pronto.
de Frida Kahlo son menores. Con Marie –¿Por qué el Marmottan creyó que de-
Laurencin fue un poco al revés. bía cerrarse ya esa herida?
–Hoy se acepta el lesbianismo de Frida. –No, el asunto es más sencillo. El di-
–Bueno, me parece que en los años rector del museo era Jacques Tadey, quien
treinta y pico éramos mucho más libres murió hace un año. Conoció en mi casa
C U LT U R A
al director del Museo Marie Laurencin en
Tokio, y nos dijimos: “Algún día hay que
hacer algo”. Ese museo, que por 30 años
estuvo en una provincia de Japón, es tan
importante que lo van a abrir en un nue-
vo edificio en Tokio. Y puesto que todas
las obras ahora tienen libre circulación,
era una oportunidad para escoger, y me
congratulo del éxito que la exposición es-
tá teniendo, como ha visto; como Tadey
murió, trabajar sin él era un poco difícil.
–¿Cómo llegaron las obras a Japón?
–Porque en los años sesenta y seten-
ta, como dije, el gusto europeo era muy
diferente al de hoy, y las obras de Marie
Laurencin no se vendían muy bien. En esa
época la economía japonesa estaba muy
fuerte, y los japoneses compraron mu-
cha obra de la Escuela de París durante 30
años. El caso de Marie Laurencin es muy
particular porque un coleccionista japo-
nés se fue con su mujer de Japón a París y
compró un Marie Laurencin en Foubourg
Saint-Honorê sin saber quién era, y luego
dos y tres, y fundó su museo privado en su
provincia natal. Soy el curador de ese mu-
seo, y ellos han publicado el catálogo razo-
nado que hice.
–¿Cómo empezó su relación con Ma-
rie Laurencin?
–Entré a estudiar en 1967 a la Sorbona
y en 1968 tuve la oportunidad de conocer
a la viuda del grabador de Marie Lauren-
cin, Jean Emile Laboureur, y nos empeza-
mos a frecuentar. Se llamaba Suzanne.
Excelente grabador que comenzó a traba-
jar con Marie Laurencin en 1911 o 12. Mu-
rió en 1942, fue olvidado mucho tiempo, y
ahora se le reconoce.
–Pero cómo supo de Marie Laurencin.
–Porque estudié a Apollinaire y su
poesía.
–¿Cuál es la idea que tiene el pueblo
francés de esta pintora?
–Hasta hoy, que era la compañera,
la amante de Apollinaire, y una pinto-
ra menor. Pero espero que hoy esto pue-
da cambiar.
–Y la selección, ¿se basó fundamental-
mente en el museo de Japón?
–¿Qué le va a dejar a la gente de hoy
esta exposición?
–Como ve, no es un público muy joven.
Los jóvenes de hoy están interesados en
los videos, las instalaciones, pero la obra
de Marie Laurencin se queda en la me-
moria como una obra con la cual se pue-
de vivir. Es parte del arte decorativo. En un
departamento se puede tener una obra
impresionista de Eugenio Boudin, de Ma-
rie Laurencin, del fauvista Raoul Duffy, es
parte del “arte de vivir”. Y Marie Lauren-
cin pertenece totalmente al “arte de vivir”
francés. O
1907 / 19 DE MAYO DE 2013 65

Alfredo de Stefano
“Seducción” (2012)
A 20 años de Canal 22:
“Con el recorte del 15%, no puede operar”: Cremoux
FLORENCE TOUSSAINT
C
anal 22 ya posee el te-
rreno de su antena en el
Cerro del Chiquigüite y
acaba de recuperar siete horas
diarias de transmisión matutina
que llenaba el Instituto Latinoame-
ricano de Comunicación Educa-
tiva (ILCE), dice a Proceso Raúl
Cremoux, nuevo director del Canal
Cultural de México, y agrega:
“Estamos renegociando el pre-
supuesto de 221 millones de pesos
que recibimos luego de un recorte
de 15%. Tenemos muchos planes
para el futuro, algunos son: crear
un cuarteto musical, establecer
el Club 22 --especie de tarjeta de
descuento en espectáculos, libros,
restaurantes, seguros-- para am-
pliar el círculo de fieles seguidores,
y licitar la creación de una agencia
que consiga publicidad para con-
tribuir a las finanzas de la emisora.
También haremos un gran evento
sobre televisión pública en sep-
tiembre para aprovechar las expe-
riencias de otros países al producir
y gestionar emisoras culturales.”
Todo ello en el contexto de su
aniversario 20 a celebrarse en el
Lunario del Auditorio Nacional es-
te lunes.
66 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
Arte
Alfonso Mena:
más allá de la pintura
BLANCA GONZÁLEZ ROSAS
A
un cuando la propues-
ta creativa de Alfonso
Mena se originó en la
pintura de vocabularios abs-
tractos, su obra ha trascendido
la identidad pictórica convir-
tiéndose en extraños entes que
se imponen por la seducción
de su compleja originalidad
visual.
Oscilantes entre la racio-
--¿Cómo recibe el canal?
--Bien, es un sello con presti-
gio. Está totalmente digitalizado,
lo cual es muy importante para el
apagón analógico, tiene cámaras
de última generación y dos unida-
des móviles, produce el 41% de su
programación. Sin embargo cuan-
do llegué estaban varios focos ro-
jos prendidos. El primero fue que
me dijeron en enero: no hay para la
nómina en abril: De los 252 millo-
nes 800 mil pesos del presupues-
to de 2012, nos quitaron 7.5 mi-
llones, y poco después, sobre lo
restante, nos bajaron un 8%, con
lo cual descendimos a 221 millo-
nes, un 15% de reducción en total.
Con eso no podemos operar. Estoy
planteando al Consejo de Admi-
nistración una inyección inmediata
de 60 millones que no sé si logra-
remos porque la Secretaría de Ha-
cienda lo ve muy difícil.”
--¿A qué se debió la baja,
cuando otros canales como el On-
ce obtuvieron aumento?
--Fue un recorte sectorial que
ocurrió con todo Conaculta y en
muchas otras zonas federales. Me
parece injusto. Para todo lo que
queremos hacer necesitaríamos
nalidad de la reflexión pictóri-
ca, la sensualidad de los ma-
teriales y el control del gesto
creativo, sus piezas transfigu-
ran los límites de su objetuali-
dad –el principio y el final del
cuadro–, integrando no sólo la
bidimensión con la tridimen-
sión, sino provocando interfe-
rencias visuales que, suman-
do sensaciones, develan esa
falsa profundidad de la cosa
pintada.
Integrada con piezas rea-
lizadas entre 2004 y 2013, la
exposición que presenta ac-
tualmente el Museo de Arte
Moderno de la Ciudad de Mé-
xico, bajo el título de Seduc-
ción, es ambivalente. Si bien
una cantidad de 600 millones de
pesos al año.
“El segundo foco rojo encen-
dido era el terreno en el Cerro del
Chiquigüite, No pertenecía legal-
mente al canal, y ante la apari-
ción de nuevas cadenas no faltaría
quien quisiera comprarlo, así que
logramos un decreto expropiato-
rio con pago a los campesinos,
éste fue publicado en el Diario Ofi-
cial hace apenas una semana.
“El tercero provenía de una
inercia: Desde 1995 el ILCE, que
entonces producía siete horas dia-
rias de series educativas, cubría
con esa programación la mañana
de transmisiones de Canal 22. Con
el tiempo la institución comenzó a
declinar, pues de los 17 organis-
mos de las 17 naciones que la sos-
tienen la mayoría paga una cuota
muy baja, insuficiente para cumplir
con los compromisos de la institu-
ción. No había convenio, y como
concesión federal estamos obliga-
dos a tener el control total de las
horas que emitimos, era una situa-
ción irregular, ya la contraloría in-
terna nos lo había advertido. Por
tanto hicimos un acuerdo con el di-
rector actual del ILCE, José Luis
la contundencia de su conte-
nido se sostiene por sí misma,
la narrativa curatorial realiza-
da por Miguel Angel Rosas es
confusa, forzada y se percibe
como inexistente. Emplazada
museográficamente sin crite-
rios que den sentido a la selec-
ción, el guión mezcla fechas,
poéticas y piezas arbitraria-
mente. Una decisión lamenta-
ble que inhibe la comprensión
de una de las propuestas más
interesantes del arte mexicano
contemporáneo.
Desde una perspectiva ge-
neral y cronológica, en la expo-
sición se descubre el desarrollo
y madurez de la deconstrucción
lingüístico-formal que caracteri-
Espinosa, paulatinamente iremos
recuperando una, dos, tres horas
hasta que volvamos a tener las sie-
te. También poco a poco les cede-
remos ese tiempo en el canal 22.3
analógico para no afectar a los
maestros y a quienes hacen uso de
esos materiales.”
Canal 22 carece de instala-
ciones propias. En el tercer piso
de un edificio rentado a Estudios
Churubusco está la dirección, “es-
te es otro de los déficit de la emi-
sora”, señala Cremoux:
“No hay lugar suficiente para
trabajar, estamos apretados y mal
distribuidos, esta oficina es muy
grande mientras que los técnicos
tienen que arreglárselas con un
espacio mínimo.”
--¿Cuáles son sus planes?
“Te digo algunos: Aumentar
los recursos económicos, para ello
crear una agencia propia de publici-
dad, de marketing que atraiga clien-
tes, firmas afines a los objetivos del
canal, por ejemplo librerías, líneas
aéreas, bancos, instituciones públi-
cas como Pemex o la CFE. El públi-
co que nos sigue no es aquel que ve
el futbol y se llena de cerveza, na-
chitos, papitas. Debe haber una re-
 C U LT U R A

za la obra de Mena (2004-2010

aproximadamente), y el inicio
de una nueva etapa que se dis-
tingue por la transfiguración de
códigos visuales considerados
ordinarios o kitsch.
Conformada en su mayoría
con telas de gran formato, nu-
merosos papeles y algunos ob-
rrector de máquina de escribir.
Plagadas de veladuras y trans-
parencias que al mismo tiempo
que develan también cubren,
sus obras son como una para-
doja que exige ver más allá de
la realidad formal y matérica de
la composición.
Si bien no se explica en los
te, la exploración del erotismo y
la materialidad de la luz.
Además de las pequeñas
Música
vaginas de vocabulario figura-
tivo talladas en relieve, la exhi- Concurso Internacional
bición contiene dos propuestas de Canto de Sinaloa
que inciden en la relación entre
luminosidad, brillo, realidad e MAURICIO RÁBAGO PALAFOX
ilusión: una espléndida instala-

jetos, la exhibición evidencia la
importancia que tiene la seduc-
ción en la creación del artista.
Basada en la alteración de los
estereotipos de la percepción,
la seducción se genera a través
de juegos visuales que resigni-
fican lo visible y conocido, ya
sea un empaste de encausto,
una retícula dibujada, una man-
cha o un fragmento de co-
textos museísticos, en la selec-
ción se perciben los cambios
creativos del artista: el tenso y
controlado protagonismo de los
materiales, improntas y geome-
trizaciones en las obras reali-
zadas en 2005 y 2006; la irrup-
ción del movimiento con formas
orgánicas en 2007; la suave
sensualidad del color a partir de
2008; y, en la obra más recien-
C
ción pictórica que transfigura la ULIACAN, SIN.- El
pintura monumental que expuso tenor Fabián Rodríguez
en el Proyecto Akaso (Proceso Lara, originario de Pue-
1809) a partir de su reflejo en bla, ganó el Quinto Concurso
espejos, y varias piezas negras Internacional de Canto Sinaloa
de pequeño formato trabajadas 2013 este 14 de mayo.
en terciopelo, encausto y óleo. La edición del certamen
En conclusión, la obra de anual fue fraguada por el in-
Alfonso Mena descubre que la cansable Enrique Patrón de
verdad, en pintura, todavía pue- Rueda. La sede se alterna en-
de inventarse. O tre las ciudades de Mazatlán y

novación en la forma de vender, no
por raiting sino por el tipo de au-
diencia que tiene Canal 22. Yo te di-
ría que tenemos la mayor audiencia
en conciertos, en documentales, en
películas de gran calado. Cuando
se tiene una S.A. de C.V. pienso que
es legítimo obtener beneficios con
la venta de espacios sin desvirtuar
lo que queremos hacer buscare-
mos que no haya esos cortes, que
los patrocinios estén al principio
y al final del programa y que diga-
mos “este es un tiempo de comer-
ciales” para que la audiencia lo se-
pa. Quizá no siempre lo logremos,
pero será una meta. Además en el
viejo reglamento de la SG está muy
--¿Seguirá con el proyecto
de la señal internacional de Ca-
nal 22?
“Sí, continuamos dando servi-
cio al millón 300 mil suscriptores en
Estados Unidos. Buscamos alian-
za con la Secretaría de Relaciones
Exteriores, específi-
camente con la sub-
Octavio Gómez
cuencia no podemos pensar en el
negocio. Te lo diré de otra manera,
nuestro negocio es conseguir que
el gobierno, por medio de recursos
fiscales o de otro orden, nos dé el
apoyo necesario para cumplir con
nuestra tarea. O

los productos.” claro que no puedes interrumpir en secretaría para Améri-

--Cuando Jorge Volpi se hizo
cargo de Canal 22 declaró que iba
a hacer de éste un buen negocio.
¿Está de acuerdo con eso?
--No, yo no pienso hacer un
gran negocio. No, para nada. ¿Qué
es lo que yo quisiera? Quisiera lo-
grar comprensión de las grandes
empresas para que sean aliadas
de la calidad, aliadas para crear
una mejor audiencia, capacitada.
No conseguir dinero por sí, cuidar
de dónde viene. Por otro lado se
conoce poco que Canal 22 puede
prestar servicios a todos los secto-
res productivos con unidades mó-
viles, estudio virtual, foros. Para
hacerlo tenemos una subdirección
comercial, y para apoyarla vamos a
tener una agencia.”
--Y la forma de difundir los
anuncios, el formato, ¿será el mis-
mo que en la televisión comercial?
--No, ya estamos dando el
ejemplo. Tenemos cine sin cortes.
Claro, hay negociaciones con el
IFE y con la Secretaría de Gober-
nación (SG) porque constantemen-
te te mandan pautas, más ahora
que va a haber elecciones. En todo
las escenas climáticas.
“Otro de los planes es el de te-
ner un cuarteto. Se me ocurrió for-
mar una orquesta como la que tu-
vo la ORTF, la radio y televisión
francesas, pero me dijeron que
eso era presupuestalmente invia-
ble. Fernando Lozano, director de
la orquesta de Puebla e impulsor
de orquestas juveniles, nos está
ayudando con este proyecto. Será
un cuarteto que se desdoblará, en
alguna ocasión será una camerata
de ocho individuos, luego otra de
21 para volver a cuatro. queremos
hacer música y difundir la música
mexicana.
“Planeamos crear una especie
de club para atraer televidentes
fieles. Mediante una cantidad se
le daría, de entrada, un obsequio
del tipo de cinco películas que
son obras maestras, y una tarje-
ta. Con ésta se buscará que ob-
tengan descuentos en diferentes
establecimientos. De esa manera
podemos capitalizarnos un poco
y hacer que nuestra audiencia se
quede con nosotros, este es otro
de los proyectos que tengo.”
ca del Norte. Haremos
un convenio con Dex-
tro, la plataforma de
contenidos educati-
vos y culturales de Es-
tados Unidos,”y luego
yo te diría una cosa, el
Estado mexicano de-
be tener muy claro que
el prestigio del país no
está en los botines de
los jugadores, ni en los
guantes de los boxea-
dores, está en sus crea-
dores de cultura y es-
te canal no hace cultura
pero la difunde. Los go-
biernos del mundo no
hacen cultura pero es-
tán obligados a poner
las condiciones nece-
sarias para su desarro-
llo. Sin una política cul-
tural vigorosa, el país
se desdibuja. ¿Qué es
lo que tenemos que ha-
cer nosotros? Contri-
buir a darle el diseño
de un país que aspire a
la grandeza, en conse-
Cremoux. Limitaciones

1907 / 19 DE MAYO DE 2013 67

Instituto Sinaloense de Cultura
Rodríguez Lara. Ganador
Culiacán, y ahora correspon-
dió a esta ciudad. Participa-
ron 84 jóvenes, en su mayoría
mexicanos, aunque también se
inscribieron de Estados Unidos
y Guatemala. En la gran final,
10 de ellos fueron acompaña-
dos por la Orquesta Sinaloa de
las Artes.
Fabián Rodríguez Lara es
un tenor como pocos hay en
México, con voz robusta (un
lírico spinto) que cantó con
gran legato (ligado) en su pri-
mera ronda el aria “O Souve-
rain, ô Juge, ô Père” de El Cid,
de Massenet , color y voz im-
presionantes, pero con mucho
esfuerzo, razón por la que se
metió en problemas con las no-
tas agudas. En la segunda ron-
da interepretó “Ch’ella mi cre-
da” de la ópera La Fanciulla del
west, de Puccini, con mucho
mejores resultados.   “No nos interesa que la
El segundo lugar fue para el
barítono Carlos Alberto López
Santillán, de Guadalajara, y el
tercer lugar fue para el bajo ba-
rítono Gabriel Navarro Morales,
del Distrito Federal.
La joven soprano Karen
Barraza, de sólo 20 años, re-
sultó la favorita del público,
cantando y actuando de ma-
ravilla la difícil aria “Glitter and
be gay” de la opereta Candi-
Precisión de Raúl Díaz
Por un error de mi parte en la columna de la semana pasada desti-
nada al XXXV Foro Internacional de Música Nueva, escribí que en él
se ejecutaría alguna obra del maestro Eduardo Soto Millán, lo cual
es incorrecto, pues sólo dirige dicho foro.
68 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
de, de Leonard Bernstein; no
figuró entre los tres finalistas
pero obtuvo dos de los pre-
mios especiales: el de la Aso-
ciación Amigos de la Ópera
A.C. de Mazatlán, y el del Ins-
tituto Municipal de la Cultura
del Ayuntamiento de Culiacán.
Karen tiene belleza y soltura, y
aborda con aparente facilidad
sus arias plagadas de enormes
dificultadas que exigen gran
histrionismos.
El Premio del Ayuntamiento
de Ahome, consistente en una
beca anual, fue para la talento-
sa soprano mazatleca Patricia
Lizette Pérez.
Esta misma gala de los 10
finalistas se repitió la noche del
día 15 en la Concha Acústica
de Los Mochis, y el viernes 17
en el Teatro Ángela Peralta de
Mazatlán.
nueva administración de la
Ópera de Bellas Artes nos en-
víe producciones para montar-
las aquí –declaró para Proceso
el maestro Gordon Campbell,
director de la Orquesta de Si-
naloa–,nos interesa más montar
nuestras propias producciones
con los muchachos del taller
de la ópera, y con tanto talen-
to canoro que hay por acá, la
ayuda de la federación podría
ser en préstamo de vestuario y
escenografía o apoyo para los
gastos.”
Al finalizar el evento, la
licenciada María Luisa Miran-
da, directora del Instituto Si-
naloense de Cultura, presentó
la convocatoria para el sexto
certamen.
La descentralización de la
actividad operística, sobre to-
do a nivel formación de nue-
vos valores, es todo un hecho,
como lo demuestra Sinaloa
con los talleres que comandan
los maestros Patrón de Rueda
y Carlos Serrano. Hace tiem-
po que aventajaron en mucho
al Conservatorio Nacional de
Música y a la Escuela de Mú-
sica de la UNAM, y la prueba
son los resultados evidentes y
el que varios alumnos han emi-
grado del Conservatorio a Ma-
zatlán o a Culiacán para estu-
diar canto. La preparación que
reciben estos jóvenes aquí es
de primerísimo nivel, y la con-
tinúan como becarios en Esta-
dos Unidos. O
Teatro
“El Edipo imaginario”
ESTELA LEÑERO FRANCO
T
ratar con irreverencia y
descaro el tan referido
“complejo de Edipo”
resulta ser una forma acertada
del dramaturgo Alberto Casti-
llo, que convierte un problema
Traspolación mexicana
profundo de la psicología hu-
mana en una farsa divertida en
teatro.
El Edipo imaginario, es-
trenada en 1993 en el Centro
Universitario de Teatro bajo la
dirección de José Ramón En-
ríquez –y que en su momen-
to provocó gran entusiasmo y
controversia–, vuelve ahora al
Teatro Julio Prieto (antes Xola)
con reparto de actores de te-
levisión. Alberto Castillo cele-
bra así 20 años de su quehacer
como dramaturgo, pero con
una producción basada más
en criterios comerciales. De ahí
el subtítulo de Embarázame y
vete.
Al director Rodolfo Portal de
la Cruz le faltó en esta puesta
en escena imaginación, inteli-
gencia y conocimientos teatra-
les y estéticos. Una farsa con-
vertida en comedia ligera que
arranca unas cuantas carcaja-
das, cuando el original las pro-
vocaba sin reparo.
Alberto Castillo plantea sin
pudor los deseos ocultos y la
realidad evidente de una re-
lación típicamente mexicana
entre madre e hijo. Ella busca
a un hombre, no para querer-
lo, sino para que le dé un hijo
al cual amar, dominar y realizar
sus deseos de pareja, donde
ella sea la única y la todopo-
derosa.
Él encuentra en ella a una
madre con la que puede ju-
gar a ser un hijo que la desea,
con la cual se acuesta y con-
suma el incesto. Los objetivos
de los personajes se contra-
ponen, ya que él quiere ser el
Christa Cowrie

hijo y no darle un hijo, y es así
como se plantea el conflic-
to principal. El compañero de
trabajo de ella hace berrinches
y pataletas, rebelándose a ser
reemplazado por un hijo, su
propio hijo.
La situación que plantea
Alberto Castillo invita a extra-
polar los sentimientos y las
acciones de los personajes.
Ahondar en la ridiculización
de la situación pero al mismo
tiempo en la verdad de sus
sentimientos. En la obra se ha-
bla sin recato de ese querer ser
un hijo cachondo con su madre
y de ser una mujer enamorada
del hijo de sus entrañas. Pero
en esta escenificación queda
apenas dibujada la problemá-
tica y esa contraposición entre
realidad y ficción, entre verdad
e imaginación. El director des-
cribe el texto, no lo interpreta,
minimiza la profundidad que
puede tener una farsa, y la ti-
bieza en la propuesta hace que
se vuelva reiterativa.
Yolanda Ventura y Alber-
to Torres, los protagonistas,
cumplen con su papel y trans-
miten naturalidad dentro de
la farsa. Lupita Sandoval, que
interpreta a un tercer persona-
je –la tía alcahueta–, cae en el
estereotipo e intenta caracte-
rizar a una anciana con peluca
que no deja de moverse ni un
instante con un caminar fingi-
do. Pareciera que ella misma
se dirige, impidiéndole indagar
otras formas de representar
el papel que le corresponde.
Más asemeja un personaje
de teatro de revista que una
tía, no sirvienta, extravagan-
te, y no tonta, que con ritos y
creencias ayuda a su sobrina
a embarazarse. Pero al públi-
co le gusta y se ríe con ganas
de sus ocurrencias.
El director Rodolfo Portal
de la Cruz no se preocupó por
una escenografía y una ilumi-
nación –diseñada por Miguel
Tavera– que apoye la creación
de atmósferas, concentre las
acciones y permita el disfrute
visual.
La obra El Edipo imagina-
rio de Alberto Castillo es una
obra de teatro arriesgada que
habla sin recato de la relación
madre e hijo. Es una provoca-
ción que puede generar re-
acciones diferentes, pues es
fácil la identificación del públi-
co con los personajes de esta
realidad extrapolada, fársi-
ca, divertida y con un original
tratamiento.O
Cine
“La demora”
JAVIER BETANCOURT
L
a primera secuencia de
La demora (Uruguay-Mé-
xico-Francia; 2012) traza
el laberinto imposible en el que
viven atrapados María (Roxana
Blanco) y su padre, Agustín
(Carlos Vallarino); la desnudez
humillante para el viejo que
necesita que lo bañen, cuer-
po adolorido por la edad y
un cerebro con principios de
Alzheimer, o demencia senil,
lo mismo da; ahí está la frus-
tración y el agotamiento en el
rostro de la hija, madre soltera
de tres chicos en edad escolar
que hacen ruido en el cuarto
de al lado. El lenguaje visual y
dramático que ha desarrollado
el realizador mexicano-urugua-
yo Rodrigo Plá estremece por
su concisión.
Poca o ninguna explica-
ción de cómo llegaron ahí;
parece que Agustín cono-
ció mejores épocas, en sus
lapsos de ausencia busca la
casa donde vivía, el hombre
que antes fue; María carga
ahora con todo, subsiste con
un trabajo en una fábrica de
textiles y costuras extras; la
situación se hace intolerable
ante el rechazo de la hermana
para apoyarla con el padre,
María busca un asilo, pero
ninguna institución de gobier-
no lo acepta porque no son
suficientemente pobres.
El título evoca esa muerte
que no llega a tiempo, pero
Plá evita cualquier concesión
melodramática, tiene clara la
diferencia de lo que signifi-
ca manipular las emociones
del público con chantajes
C U LT U R A
Poema inédito de Ariel Dorfman
Despedida
y amanecer
para las familias de
Francisco Gomes de Medeiros,
Alfredo Villatoro y Regina Martínez
A
unque sea la última palabra que escriba, mi amor,
aunque sea la última palabra,
aunque sea la última, mi amor,
la última mía,
la última tuya,
la última que leas,
la última verdad
que sea y que leas,
la última que viva,
la última que escriba,
la última que viva y respire y escriba,
no voy a cejar, mi amor,
no vamos a dejar
que venza
la insanta muerte
y la feroz resaca de la maldad.
Esta es mi casa, tu santa tierra,
la única que nos queda
como defensa,
mi palabra como única ofensa
contra la guerra,
aunque sea la última que escriba, mi amor,
la última, la última, la última palabra
que sea, por pequeña que se vea, por lejana que se lea,
contra la insanta muerte insana,
sólo queda esta verdad
como única defensa de tu pobre tierra humana,
esta palabra,
aunque sea la última
aunque sea la última palabra,
aunque sea la última que escriba, mi amor,
mi país, mi comarca, mi familia, mi comuna,
aunque sea la última ventura,
aunque sea la última, mi amor,
aunque sea
aunque sea
aunque sea
la última ventana
en nuestra casa que se quema. O
1907 / 19 DE MAYO DE 2013 69

Aniquilamiento de la
dignidad
melosos y lo que es provocar
emociones auténticas; pero
la responsabilidad queda a
cargo del espectador, que
llore o que se cierre. Todo un
camino andado desde Desier-
to adentro, truculenta historia
sobre un padre aplastante que
busca la redención constru-
yendo una iglesia, cinta que
Televisión
se sostiene por sus excesos
mismos, una forma de misti-
cismo que raya en la alucina-
ción; brinco incluso respecto
a la exitosa La zona, excelente
trabajo que confronta los pre-
L
juicios sociales y los miedos
animales de un barrio de ricos
que persiguen y destruyen a
un joven ratero.
Esta vez Rodrigo Plá sólo
expone la herida, el caso de
tantos en este planeta donde
ya se ha olvidado hacer lugar
para los viejos; el espacio
físico y la cámara con sus
acercamientos claustrofóbicos
acusan la falta de salida. Basa-
da en un cuento de Laura San-
tullo, también autora del guion,
La demora evita caer en la
sordidez de la misma manera
que sortea el sentimentalismo;
a pesar del agobio de la hija o
la mirada de animal herido y
asustado del padre, si no gran-
deza, sí se mira en cada uno la
dimensión de dignidad; cosa
que, claro, hace todo aún más
70 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
doloroso para el que
público que lo ve.
No está fuera de
lugar comparar esta
película con Amor de
Michael Haneke; ambas
exponen las actitudes
frente al sufrimiento de
lo inevitable, la vejez y
algo peor que la muerte,
el aniquilamiento de la
dignidad.
Como en sus cintas
anteriores, la colabora-
ción entre Rodrigo Plá
y Laura Santullo denota
un manejo muy claro
de la estructura dramá-
tica; pero, lejos de una
aplicación esquemática
de los tres actos, cada
movimiento ocurre como
consecuencia inevita-
ble: peripecias como falta de
trabajo, amenaza de miseria,
falta de apoyo para los ancia-
nos, nunca parecen gratuitas,
dependen de la injusticia
social. O
Convenios
de TV UNAM
FLORENCE TOUSSAINT
a UNAM, a través
del canal cultural de
los universitarios,
firmó un convenio con la
Universidad de Salaman-
ca de España con la mira
de elaborar coproduccio-
nes e intercambiar ma-
teriales audiovisuales de
carácter educativo-cultu-
ral y promover la actua-
lización de sus recursos
humanos relacionados
con las diversas especia-
lidades televisivas.
Se busca que los
contenidos atiendan bá-
sicamente temas relacio-
nados con el idioma, por
ejemplo las diferencias
entre la lengua española
hablada en la península
ibérica en relación con la
de México y otros países la-
tinoamericanos, así como las
aportaciones de las lenguas
indígenas.
Entre otros programas
se ha pensado en realizar un
curso de español destinado
a la comunidad hispánica y
latinoamericana de Estados
Unidos. De esta forma la te-
levisión cultural de la UNAM
compartirá programas acerca
de los clásicos de la filología
hispánica, entre otros la pu-
blicación Los 1001 años de la
lengua española, de Antonio
Alatorre. Además de diversos
perfiles de la serie Maestros
detrás de la ideas y Palabra
empeñada, perfiles de es-
critores contemporáneos de
México.
Este acuerdo se agrega a
las distintas colaboraciones
con que ya cuenta TV UNAM
con universidades de va-
rios países de Latinoamérica,
como Argentina, Colombia,
Costa Rica, Chile, Ecuador y
Panamá. Algunas series de
esos países han aparecido ya
en pantalla; recientemente un
programa chileno sobre las
mujeres escritoras, quienes
reflexionaban sobre las posi-
bles diferencias entre la lite-
ratura hecha por mujeres y la
realizada por hombres, para
llegar a la conclusión no uná-
nime de que las variedades
quizás están en los temas o
en los enfoques (pero, al ser
las palabras el instrumento
fundamental para ambos, es
imposible distinguir entre una
escritura masculina y otra fe-
menina).
Un tropiezo de las televi-
soras culturales es el hecho
establecido por el mercado
de encarecer la producción
frente a la compra de series o
programas. De este modo el
adquirir materiales a las gran-
des compañías se ha vuelto
costumbre. Y puede conocer-
se la calidad de una emisora
por el monto de realizaciones
propias.
En América Latina todos
los canales educativo-cultu-
rales cuentan con bajo presu-
puesto y escasa producción;
una solución a sus carencias
es firmar convenios entre sí y
con otros canales que puedan
aportar programas a cambio
de los propios. Aquí hay una
triple ventaja: al tiempo que se
adquieren series, las propias
se difundirán a su vez en otras
latitudes, logrando también
diversidad en una pantalla más
bien monocorde. O

Amat Escalante
y la cruda imagen de México, en Cannes
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
A
mat Escalante es el úni-
co mexicano que ha mos-
trado toda su filmografía
en el Festival de Cine de
Cannes, Francia, el más
importante del mundo, y
cuyas películas allá siempre han creado
discusión y shock.
Ahora, en la edición 66 de este en-
cuentro cinematográfico en la Riviera
Francesa, Escalante es también el único
iberoamericano que concursa por la Palma
de Oro, en la sección oficial, con su filme
Heli, y de los más jóvenes (34 años) de los
20 realizadores que compiten en esta área.
Se enfrentará a realizadores muy presti-
giados, como Roman Polanski, Joel y Ethan
Coen, Steven Soderbergh, Alexander Payne
y Paolo Sorrentino, entre otros. Y más aún,
el director del jurado es Steven Spielberg.
Desde Cannes, antes de la proyección
de Heli, se le pregunta vía correo electró-
nico, cuál es su sentir al concursar con ci-
neastas famosos, y expone que le ayudará
mucho al largometraje estrenarse dentro
de esa plataforma y a lado de esos directo-
res que ha admirado a través de los años:
“Las películas de los setenta de Polans-
ki para mí son muy importantes y me ins-
piraron mucho. Es uno de los cineastas
más importantes que existen. Analizan-
do la historia del festival me doy cuenta de
que decenas de filmes que para mí han si-
do muy importantes han sido selecciona-
ES P EC TÁCU L O S
Hablan para Proceso los dos mexicanos que par-
ticipan con largometrajes en la nueva edición del
Festival de Cannes: Amat Escalante con Sangre y
Los Bastardos, único iberoamericano en pos de la
Palma de Oro con su película Heli –sobre la gue-
rra de los cárteles, la violencia y la corrupción en
nuestro país–, y Diego Quemada-Diez (sic) que
compite en la sección “Una cierta mirada” La jau-
la de oro –retrato de la migración centroamericana–.
También en entrevista, Sebastián Hofmann, se re-
fiere a su cinta Halley, vendida en más de 50 países
y que acaba de estrenarse en México.
dos aquí, y ahora ser parte de esa historia Algunos espectadores se salieron en
es algo que me enorgullece enormemente.” plena proyección (“fue simplemente de-
Heli, sobre la guerra de los cárteles masiado”). Para algunos periodistas, “He-
mexicanos y la violencia y corrupción en li, como era de esperarse, es una cinta que
México, se proyectó en Cannes la tarde no hace concesiones. En tema de violen-
del pasado 16 de mayo, y los asistentes (la cia, lo muestra todo, incluyendo las tortu-
mayoría periodistas) al final se quedaron ras más crueles y escalofriantes en un Mé-
en silencio e impactados, según las cróni- xico que parece haber sido absorbido por
cas de los especialistas. la droga. Tampoco faltan imágenes de de-
“Dos escenas le arrancaron gritos aho- capitados y cuerpos colgando de los puen-
gados al público. Una cuando muestra tes”. En la conferencia de prensa del festi-
un acto de maldad contra un cachorro, la val, un reportero le dijo a Escalante que la
otra, cuando se ve la brutal tortura a un violencia presentada en Heli le hizo cance-
adolescente por parte de niños.” lar un viaje previsto a México.
1907 / 19 DE MAYO DE 2013 71

Una cinta desoladora
“La jaula de oro”,
de Quemada-Diez
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
O
tro largometraje mexicano concursa
en Festival de Cine en Cannes. Es La
jaula de oro, de Diego Quemada-Diez
(oriundo de Burgos, España, 1969) que partici-
pa en la sección “Una cierta mirada”.
También con actores naturales, en este ca-
so migrantes centroamericanos, el realizador
sigue con cámara en mano desde Guatemala,
todo México, hasta Estados Unidos, y el resul-
tado es una mezcla entre documental y ficción,
según él, donde se ve “el viacrucis de gente
cuya necesidad la ha empujado a aventurarse
en una travesía que puede ser mortal”.
Naturalizado mexicano, Quemada-Diez, en
entrevista a punto de despegar su avión a Can-
nes, explica que la película se basa en 600 tes-
timonios de migrantes:
“A partir de esas declaraciones fui constru-
yendo una narrativa y luego en el rodaje trata-
mos de mezclar el documental con una historia
de ficción. Por un lado, contiene mucho detalle
Nur Rubio Sherwell
Éxodo centroamericano
72 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
a partir de la investigación, y por otro lado hay
una parte poética porque retrató ese sueño en
busca de una vida mejor a través de niños.”
–¿Por qué con niños?
–Porque de alguna manera el impacto es
mucho mayor, ya lo había hecho en un cor-
tometraje mío que hice en África que se titula
Quiero ser piloto, la verdad fue un proceso muy
similar de recopilaciones de testimonio.
La filmación transcurrió en locaciones de
Guatemala, Estados Unidos y en Chiapas, Oa-
xaca, Veracruz, Morelos, Estado de México,
Jalisco, Michoacán, Sonora y Baja California.
La jaula de oro se proyectará en Cannes el
22 de mayo y trata sobre Juan (Brandon López)
y Chauk (Rodolfo Domínguez), dos adolescen-
tes que dejan sus lugares de origen, el prime-
ro en Guatemala y el segundo en Chiapas, para
buscar un futuro mejor en el Norte.
Llama la atención que el proyecto contiene
un importante equipo creativo latinoamerica-
no, donde se encuentran la cinefotógrafa María
Secco (La demora), la preparadora de actores
Fátima Toledo (Ciudad de Dios), la diseñado-
ra de vestuario Nohemí González (Los últimos
cristeros), el sonidista Raúl Locatelli (Halley), el
documentalista Everardo González (Cuates de
Australia), y los músicos Leonardo Heiblum y
Jacobo Lieberman (El lugar más pequeño), ba-
jo la producción de Inna Payan, Luis Salinas y
Edher Campos.
Contó con el apoyo del estímulo fiscal 226 y
el programa español Ibermedia. La jaula de oro,
que es el título de una canción de Los Tigres del
Norte sobre indocumentados en Estados Uni-
dos, surgió de su indignación hacia un sinnúme-
ro de historias que escuchaba de los migrantes:
“Mi madre visitaba México y Guatemala,
en los setentas, tenía muchas amigas y ami-
gos que eran teólogos de la liberación y misio-
neros que trabajaban en las comunidades indí-
Con sus dos primeros largometrajes,
Sangre (2005) y Los bastardos (2008), Esca-
lante participo en la sección “Una cier-
ta mirada”. Con la primera historia ganó
el premio Fispreci; ahí expuso los efectos
perversos de la globalización. En la segun-
da cinta, mostró a dos mexicanos ilegales
en Estados Unidos que asesinan.
La tercera vez
Escalante es un realizador autodidacto de
Guanajuato y comenzó a trabajar en el ci-
ne desde a los 15 años; tardó cinco en escri-
bir y rodar Heli, producida por Mantarraya.
genas y muchos fueron asesinados. Y crecí de
niño con una irritación por la injusticia en Cen-
troamérica, y de eso quería realizar algo, y con
la injusticia que continúa viviendo México por
tener al lado a Estados Unidos.
“En 2003, un tiempo viví en Sinaloa con
una familia y la casa estaba junto a las vías del
tren, entonces, todos los días llegaban cien-
tos de migrantes, e iban de hogar en hogar pi-
diendo comida y agua, y los ayudábamos, nos
contaban toda la epopeya de su viaje y a mí la
verdad me pegó muy fuerte ese sacrificio, ese
acto heroico de saber que te estás jugando la
vida para ayudar a tus seres queridos ante la
indiferencia de los gobiernos.”
–¿Fue difícil realizar esta mezcla de docu-
mental y ficción?
–Sí, sobre todo porque mucha gente no te
entiende; pero la idea era siempre estar con
migrantes de verdad. Por ejemplo, documenta-
mos la vida en las zonas más peligrosas y mar-
ginadas en Guatemala, como la Zona 3, Zo-
na 18, El Limón, en fin, todos los lugares donde
íbamos, la frontera, el tren, los pueblos, y siem-
pre insertábamos a los personajes en situacio-
nes de la vida de ese momento histórico que
estábamos viviendo.
Manifiesta que es interesante que La jaula
de oro se proyecte en Cannes porque hay mu-
cho cine estadunidense, y el director del jurado
es Steven Spielberg:
“Con Obama las deportaciones se multi-
plicaron, es altísimo el número y hay una hipo-
cresía para con este problema. Estados Uni-
dos tiene las manos llenas de sangre con esta
situación y es indignante, por eso tratamos de
hablar de esto, y es triste que México le haga
el trabajo sucio a Estados Unidos. El gobierno
de Chiapas está promoviendo una cantidad de
medidas terribles en contra de los migrantes.
Quemada-Diez trabajó con el director in-
glés Ken Loach y acepta que hay influencia de
él en su trabajo.
Por su parte, los cortometrajes Contrafábu-
la de una niña disecada, de Alejandro Iglesias
Mendizábal del CCC, y Rojo, de Miguel Nájera,
compiten en las secciones “Cinéfrondation” y
“Short Film Corner” , respectivamente. O

La novedad es que la realizó en digital.
Para formar su elenco, organizó castings ca-
llejeros. Vio cerca de 3 mil personas con su
hermano Martín. Los protagonistas son los
“no actores” Armando Espitia, Linda Gonzá-
lez, Juan Eduardo Palacios y Andrea Vergara.
Y escribió el guión con su amigo desde la se-
cundaria, Gabriel Reyes. Lorenzo Hagerman
es el director de fotografía.
–¿Cuál es su sentir de que Heli compita
en la sección oficial de Cannes?
–Me da mucho gusto regresar por ter-
cera vez y darme cuenta de cuánto me es-
tá apoyando y apostando en mí el festival.
Fue un proceso largo y un poco tropezado
para llegar a filmar y terminar la película;
por lo mismo la recompensa de ser selec-
cionado para competir en Cannes es gran-
de para mí y todo el equipo que trabaja-
mos en el proyecto.
“El hecho de que por dos años conse-
cutivos la productora Mantarraya, con la
que trabajamos Carlos Reygadas (quien
el año pasado ganó la Palma de Oro como
mejor director por Pots tenebras lux) y yo,
tenga un largometraje en la competencia
me da mucho orgullo. Llevo casi 10 años
trabajando con el productor Jaime Ro-
mandia que igual que el festival, apostó
por mí desde un inicio.
–Que sea no sólo el único latinoame-
ricano, sino el único iberoamericano en la
sección oficial, ¿qué le hace pensar? Y por
lo mismo, ¿qué le preocupa?
–Me da gusto que por lo menos este-
mos nosotros ahí. En ese sentido no me
preocupa nada.
Con respecto al título del largometra-
je, narra que hace cinco años leyó una no-
ta en un periódico local de Guanajuato so-
bre un niño sicario de 12 años que agarró
la policía y sólo lo llamaron Heli. De ahí sa-
có el nombre del personaje principal; pero
aclara que “no es niño, ni sicario” el chico
de su cinta y además, “la película no tiene
nada que ver con esa nota informativa”.
–¿Cómo creó Heli?
–Con imágenes que me van llegando.
Soy un observador y la película es como
un boceto de mi mirada. Uno como mexi-
cano está abordado por información e
imágenes de la violencia y la corrupción
que se anuncia por todas partes, por eso
la película toca el tema.
–¿Por qué escogió el tópico de la vio-
lencia de los carteles en México?
–Porque México, por desgracia, sigue
inmerso dentro de la violencia del narco-
tráfico.
–¿Qué hace reflexionar Heli en este
momento no sólo al mexicano, sino al ex-
tranjero?
–Siento que el filme pegará duro por
como muestra a la juventud, y al mismo
tiempo, hará analizar el futuro del país. Si
hubiera una moraleja en Heli es que se tie-
ne que cuidar a los niños para que no se
hagan monstruos. Mi objetivo no es entre-
gar un mensaje, ni de desarrollar algún ti-
po de tesis, yo estoy más obsesionado por
las atmósferas que pueda crear a través de
mi dirección.
Es la dimensión psicológica lo que le
interesa, más que los hechos específicos:
“¿Cómo se vive en un clima permanente
de miedo? Mis personajes sufren actos
violentos, y como resultado se encuentran
bajo tensión. En México, todo el mundo
vive con una especie de temor en el
“Halley, un filme hostil,
triunfa en el extranjero
COLUMBA VÉRTIZ DE LA FUENTE
D
espués de su exitoso recorrido en
varios festivales internacionales co-
mo Sundance, donde AMC/Sundan-
ce Channel Global adquirió los derechos VOD
(video on demand) en conjunto con Sundan-
ce London Film and Music para su exhibición
por Europa y Asia en la pantalla chica de pa-
ga, Halley, de Sebastián Hofmann se estre-
na en México.
Contento, el joven cineasta resalta:
“¡Ya está vendida en más de 50 países
para tele!”
–Su largometraje se halla en 10 salas des-
de el 17 de mayo y ha tenido un excelente re-
corrido en festivales, ¿qué dice al respecto?
–Cuando filmamos Halley nunca espera-
mos que tuviera tanta exposición en los festi-
vales internacionales. Siempre que uno filma
algo desea que a nuestra cinta le vaya bien;
pero de verdad nunca pensé que iba a tener
distribución comercial. Todo esto ha pasado
muy rápido. También desde que filmamos la
película, hace un año y medio, ha sido como
el efecto de ‘bola de nieve’.
“Creo que es una película diferente, dis-
tinta, sobre todo a lo que se rueda en Méxi-
co. Hay una tendencia de realismo social en
México, bueno, en toda Latinoamérica; como
que el cine latinoamericano tiende a ser polí-
tico o social, o simplemente muy realista, in-
cluso el cine de Mantarraya, mi productora,
usa no actores y retrata una especie de rea-
lismo social. No sé si sea a raíz del morbo que
por la historia se vea Halley.”
El director puntualiza acerca de su obra:
“Es un retrato del cuerpo humano y de los
horrores de una enfermedad que deteriora el
cuerpo, y también es un retrato de la soledad.
“Creo que la gente la recibió con los bra-
zos abiertos aunque es un filme un tanto hos-
til, fuerte, muy gráfico, que confronta al es-
pectador. Siempre he tenido esta inquietud
de si yo soy mi cuerpo, si mi cuerpo me per-
tenece o él me lleva a mí.”
ES P EC TÁCU L O S
estómago. La violencia es una realidad en
todo momento, incluso si no te afecta di-
rectamente.”
–¿Fue complicado para usted abordar
la violencia del narcotráfico?
–Sí, porque es un tema desagradable. No
es un trabajo de investigación lo que hice,
sino un proyecto personal y más que basar-
me en la realidad, me basé en contar una
historia de la manera más cinemática que
pudiera. Al final, creo que mi inspiración
viene más de las películas de Sergio Leone
que del problema del narco en México.
El largometraje narra la vida de Alber-
to, quien está muerto y ya no puede disimu-
larlo. Su estado de descomposición es cada
vez más notable; ni el maquillaje ni el perfu-
me logran esconder las llagas de su cuerpo.
Renuncia a su trabajo y luego hace una in-
usual amistad con Luly, la gerente del gimna-
sio donde él es guardia nocturno.
–¿Halley también tiene que ver con la mo-
da de las películas de zombies que están re-
flejando que la sociedad actual está muer-
ta en vida?
–Pues sí… Definitivamente está la cues-
tión de que a la mejor todos somos zombies.
Filmábamos en el Metro a Alberto, quien de-
bía caerse, y de verdad nadie se detuvo a
ayudarlo; esa situación no estaba en el guión,
resultó ser un experimento social, y dejé co-
rrer la cámara, por eso es una toma larga, in-
creíble, y nadie se detuvo.
“Sobre todo en Europa han escrito mu-
cho esa interpretación de que vivimos en una
sociedad muerta, que hay una falta de huma-
nidad terrible en la Ciudad de México y en el
mundo. Me encanta esa interpretación y no
fue intencional. No me planteé crear un filme
de crítica social.”
Halley fue apoyada por Eprocine. O
1907 / 19 DE MAYO DE 2013 73
Los logros deportivos del Bayern Múnich se ven
empañados por una sombra: su presidente, Uli
Hoeness, se encuentra en la mira de la justicia ale-
mana por el presunto delito de evasión fiscal. La
debacle personal le llega al directivo por con-
ductas del pasado. Aunque incurrió en éstas
como un hombre privado, le pasan la factura
y afectan al hombre público. Con todo, los
especialistas consideran que la solidez del
conjunto bávaro le permitirá salir avante
en este escándalo.
AP photo / Andreas Gebert
YETLANECI ALCARAZ
B
ERLÍN.- El Bayern Múnich cera ocasión en su historia. Y el sábado 25
es uno de los mejores equi- protagonizará, junto con otro poderoso
pos de futbol del mundo. equipo de la Bundesliga, el Borussia Dort-
Apenas el sábado 11 se co- mund, la final de la Champions League en
ronó campeón de la liga el estadio de Wembley. De estos dos clu-
alemana por vigésima ter- bes provienen 13 de los 21 jugadores inte-
grantes de la selección alemana.
dapd /Sebastian Widman
Pero en medio de este júbilo, el club
bávaro –sinónimo de tradición y éxito
dentro y fuera del país– enfrenta un es-
cándalo que no sólo daña su imagen, sino
también la de la Bundesliga. Su presiden-
te, Uli Hoeness, enfrenta acusaciones de
evasión fiscal y está en la mira de la justi-
cia de su país.
El escándalo ya saturó los titulares
de diarios y revistas alemanes y, es tema
de discusión en los numerosos progra-
mas de debate de la televisión. Se trata
de un duro golpe para un equipo que, se-
gún el ranking de la Unión de Federacio-
nes de Futbol Europeas, fue el mejor del
mundo en la temporada 2012-2013.
En la actualidad el FC Bayern München
es una empresa con estados financieros sa-
nos, cuyo equipo se modernizó gracias al
impulso que ha tenido la formación de sus
fuerzas básicas. Detrás de esa ardua labor se
encuentra la mano del presidente del club.
Antes de tomar el timón del club,
Hoeness fue un jugador de la escuadra
muniquesa cuya carrera se truncó por
una lesión en la rodilla que lo forzó al reti-
ro cuando tenía 27 años. Durante el breve
Hoeness. Todo por la adrenalina tiempo que jugó fue campeón con el Ba-
74 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
yern en tres ocasiones en la Champions
League, cuatro veces campeón de la Bun-
desliga, y con la selección alemana cam-
peón en el Mundial de 1974.
“Es probable que el 1 de junio, luego
del partido final de la copa, deje el car-
go como presidente del consejo de admi-
nistración y permanezca sólo en la pre-
sidencia del club. Pero es dudoso que la
separación de ambos cargos sea posible
o compatible durante mucho tiempo”, ex-
plica a Proceso Hans Leyendecker, perio-
dista y jefe del Departamento de Inves-
tigaciones del prestigiado diario bávaro
Süddeutsche Zeitung.
Evasión
El 20 de abril último explotó el escándalo
cuando el semanario Focus reveló que en
enero pasado el presidente del Bayern in-
terpuso ante el fisco alemán una autode-
manda por una cuenta bancaria en Suiza
no declarada. Al mismo tiempo, la fisca-
lía de Múnich confirmó que ya investiga-
ba a Hoeness por presunto fraude fiscal
en el que estarían involucrados millones
de euros.
La autodemanda es un recurso legal
en la administración tributaria alemana
que permite a un evasor de impuestos re-
ducir considerablemente la pena por su
delito, así como el monto de los pagos adi-
cionales que le imponga la ley.
Parte del escándalo en el caso estri-

Lo turbio del
Bayern Múnich
ba en el desmoronamiento de la imagen
ejemplar y de alta calidad moral que tenía
Hoeness ante la opinión pública alemana.
Encarnaba el ideal de empresario exito-
so pero recto y aparecía como un hombre
con autoridad moral para fustigar los ex-
cesos del capitalismo salvaje.
Sin embargo, los detalles del caso reve-
lan a un hombre que, consciente de su deli-
to, intentó remediarlo sacando el máximo
provecho para sí mismo. También dejan al
descubierto una faceta desconocida: la de
un hombre que sufre ludopatía.
Incluso la canciller federal, Angela Mer-
kel, expresó, por medio de su vocero, la de-
cepción que le causó conocer los negocios
irregulares de Hoeness.
La autodemanda fue la opción que el
exfutbolista buscó para saldar sus deudas
con el fisco alemán. Antes hubiera preferi-
do ampararse en un acuerdo fiscal que ne-
gociaban los gobiernos de Suiza y Alema-
nia. El mecanismo era simple: El evasor
regulariza su situación con un solo pago
y, lo más importante, de manera anónima.
No obstante ese acuerdo fue anulado por
la oposición en el Bundesrat o Cámara Al-
ta, justamente porque se trata de un recur-
so en el que si bien se paga la deuda pen-
diente, el delincuente fiscal queda impune.
El tema desató encendidos debates. La
oposición argumentó que mediante la fir-
ma del acuerdo con Suiza el gobierno de
Merkel pretendía proteger a los defrau-
dadores. También se dijo que la adminis-
tración bávara es demasiado laxa con los
evasores. Incluso hay quien aseguró que
tanto el ministro presidente de Bavieria,
Horst Seehofer, como su ministro de Fi-
nanzas, Markus Söder, sabían del asunto
Hoeness.
Tahúr
En una sorpresiva y muy amplia entre-
vista con el semanario Die Zeit, el propio
Hoeness reveló los detalles de los actos
que lo tienen con un pie en la cárcel.
Afirmó que hace 30 años abrió la cuen-
ta bancaria número 4028BEA en el banco
suizo Vontobel. También refirió que lo hi-
zo porque en esa época tenía un departa-
mento en Suiza y durante muchos años la
utilizó como una cuenta normal.
Reveló que desde antes de 2000 comen-
zó a experimentar que la adrenalina corría
por su sangre cuando especulaba en la bol-
sa. Agregó que, acerca de este tema, solía te-
ner largas charlas con su entrañable ami-
go y entonces presidente de Adidas, Robert
Louis-Dreyfus.
Fue entonces cuando todo comenzó,
dijo Hoeness a Die Zeit. Al principio sólo
especulaba con cantidades inferiores a 50
mil dólares. Pero a medida que la “afición”
creció también lo hicieron las pérdidas. En
ese momento, recordó, su amigo Deyfrus
le ofreció un préstamo, así como conver-
tirse en su socio.
“Entonces se depositaron los millones a
D E PORT E S
DEP ORTES /FU T B O L
/ FU T B O L
la cuenta. Pero siempre estuvo claro que era
una cuenta para apostar, para nada más”,
dijo. Primero fueron 5 millones de marcos,
para recuperarse de las pérdidas, y luego 15
millones más para seguir con las apuestas.
Así, de 2002 a 2006 y según sus propias
palabras, el presidente del Bayern jugó día
y noche especulando en la bolsa con su-
mas que para él mismo son hoy en día
inentendibles. “Eran cifras extremas, pero
era la pura adrenalina”, confesó. Su cóm-
plice en el juego, Dreyfus, le pidió que no
se preocupara por el dinero, pues él tenía
más que suficiente. Al inicio de esta etapa
hubo ganancias muy jugosas.
En este punto se encuentra el presun-
to delito por el que Hoeness se encuentra
en la mira de la justicia alemana. El exfut-
bolista habría depositado en la cuenta sui-
za todas las ganancias de sus especulacio-
nes –que se estiman en millones de euros
durante los aproximadamente 10 años
que duraron– así como los intereses de
ese capital, que también fue de millones
de euros y que no reportó al fisco alemán.
El día a día de este hombre fue descri-
to por él mismo: “Hablaba día y noche con
el banco (…) Tenía conmigo un bíper con el
que podía controlar el curso de la bolsa. A
veces lo hacía incluso en el estadio. Cuan-
do el juego iba algo aburrido, a escondidas
hurgaba en mi bíper”.
En 2006 terminó la bonanza y las pér-
didas comenzaron a llegar. En 2008 esta-
lló la gran crisis con la quiebra de Lehman
1907 / 19 DE MAYO DE 2013 75
 dapd /Steffi Loos
Angela Merkel. Encubrimiento
MARCO APPEL
B
RUSELAS.- La bundesliga ofrece las
entradas más baratas, en compara-
ción con las otras grandes ligas eu-
ropeas: la inglesa, la española, la italiana y
la francesa. Un aficionado puede comprar
por sólo 12 euros (poco menos de 200 pe-
sos) la entrada a un partido del campeona-
to alemán.
Por esta razón los estadios alemanes son
los que registran la mayor asistencia en Eu-
ropa: casi 42 mil aficionados por juego, y es-
ta temporada la cifra puede llegar a 45 mil.
La Premier League inglesa ocupa el segundo
lugar con 35 mil asistentes por partido y le si-
gue la española con poco menos de 30 mil.
Los clubes germanos, además, están
obligados a poner a disposición de sus ri-
vales 10% de las entradas en cada cotejo.
Esos boletos incluyen el trayecto en tren ha-
cia el estadio.
Las autoridades alemanas de la Bun-
desliga decidieron que el eje del desarrollo
de un futbol de calidad tenía que ser “el res-
peto por la afición. El futbol alemán gira en
torno a una cultura del aficionado y por eso
es barato”, expone Daniel Martínez, espe-
cialista en la bundesliga del servicio de noti-
cias Deutsche Welle.
La entrada para un cotejo del campeona-
to teutón tiene un costo mínimo de 12 euros,
76 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
Brothers y entonces el ritmo del juego ba-
jó. “Además, ya no buscaba la adrenalina
como antes. Me hice viejo. Seguí jugando,
pero mucho menos. Ya no necesitaba ha-
cer negocios cada dos días”, explicó.
En este cambio radical de su conducta
se escuda Hoeness para argumentar que
no padece ninguna enfermedad: “No me
considero enfermo. Cuando menos, no
más hasta hoy. Y si me tengo que presen-
tar en un juzgado no apareceré como un
hombre enfermo”.
Entrevistado después de que el Bayern
logró su pase a la gran final de la Cham-
pions League, Hoeness tiene la apariencia
de un hombre atormentado por sus actos.
“Me arrepiento infinitamente. Come-
tí una gran tontería, un enorme error que
ahora me gustaría corregir… No tienen
idea de cómo me siento. Es una situación
que apenas puedo soportar. Duermo muy
mal y toda la noche sudo… Y entonces me
culpo, y me culpo y luego me vuelvo a cul-
En Alemania,
boletos baratos
indica Martínez. En el campeonato italiano la
entrada más económica cuesta 17 euros; en
el español, 30 euros; y en el inglés, 34 euros.
Por otro lado, el boleto más caro para
un partido de temporada regular en tribuna
general cuesta en la Bundesliga 56 euros,
mientras que el mismo tipo de boleto en la
liga española vale 145 euros.
Para que el mayor número de gente
pueda disfrutar de los juegos del campeo-
nato en vivo, los teutones limitaron la venta
de abonos para toda la temporada.
El precio del boleto está relacionado con
el salario de los jugadores. En el campeona-
to alemán las escuadras pagan menos de
la mitad de sus ingresos en esos salarios, el
porcentaje más bajo entre las grandes ligas
de futbol europeo. En la liga inglesa alcanza
más de 60%.
El año pasado el Bayern Múnich pagó
40 millones de euros por el jugador español
Javi Martínez, lo cual significó un récord en
el futbol germano. “Eso en el futbol de Es-
paña es cualquier cosa”, comenta el entre-
vistado.
Para algunos partidos de finales o de
copas internacionales los clubes alemanes
pueden vender más caros los boletos, pero
sólo en tribunas especiales. Ese sobrecos-
to es moderado y nunca sobrepasa 20-25%
par. Y pienso sobre ello una y otra vez, y
llega la desesperación”, confiesa.
Hasta ahora el caso Hoeness está en
suspenso. Lo que la fiscalía de Múnich
debe determinar es si el recurso de au-
todemanda promovido por el presiden-
te del Bayern se planteó de manera co-
rrecta y si se presentó cuando el propio
Hoeness desconocía si las autoridades
fiscales lo investigaban o no. De no ser
así, el empresario bávaro tendrá que en-
frentar a la justicia alemana sin ningún
atenuante.
“El caso afecta naturalmente a la Bun-
desliga porque el club es muy importante.
Por otra parte es difícil imaginarse al Ba-
yern sin Hoeness. Pero de ahí no pasará. El
prestigio y credibilidad de la liga es supe-
rior. Y el equipo seguirá siendo odiado por
unos y adorado por otros”, estima Leyen-
decker, periodista que ha seguido de cer-
ca el caso.
Con él coincide Daniel Martínez, tam-
del precio regular. Por una simple razón, ex-
plica Martínez: El aficionado alemán, que
tiene mucho poder frente a los clubes, pro-
testa cuando percibe un abuso en el precio
de las entradas.
Los equipos germanos –que no pueden
ser propiedad mayoritaria de una sola per-
sona, ya que 51% debe pertenecer a los ac-
cionistas– no pueden fijar los precios de las
entradas de manera independiente y discre-
cional. En conjunto acuerdan una clasifica-
ción tarifaria a través de la Liga Alemana de
Futbol (DFL), que es la organización donde
están representados los equipos de prime-
ra y segunda divisiones y que se encarga de
los temas empresariales.
“En la DFL se discute y establecen los pre-
cios de determinados partidos y clubes; para
ello se toman en consideración varios facto-
res: la capacidad de cada estadio, las como-
didades que ofrece, las medidas de seguridad
a disposición, entre otros”, detalla Martínez.
Si un equipo quiere aumentar sus tari-
fas debe plantearlo a la DFL. El ingreso por
entradas representa un pequeño porcentaje
en los presupuestos de los clubes. Tampo-
co los derechos de transmisión de los par-
tidos significan tanto económicamente pa-
ra la Bundesliga como sí ocurre en España
o Inglaterra, donde constituyen el principal
 DEP ORTES /FU T B O L
bién periodista especializado en la
Bundesliga: “Es un golpe muy du-
ro para la imagen del Bayern, pero el
club en lo deportivo y administrativo
tiene una buena estructura, propor-
cionada justamente por Hoeness. No
obstante, tendría que renunciar ya
a sus puestos porque si bien es cla-
ro que el delito lo cometió el hombre
privado, la opinión pública no puede
separar al Hoeness privado del pú-
blico y este último es sinónimo de
FC Bayern München”.
El cálculo que hacen analistas e
investigadores, entre ellos Leyende-
cker, es que el presidente del Bayern
será inculpado y condenado. El propio
Hoeness lo sabe. De ahí que en medio
de la alegría y euforia que vivió el club
el sábado 11 al coronarse campeón de
la Bundesliga, sólo hubo alguien que
por más que lo intentaba no podía
verse feliz ni en paz: su presidente. O

AP photo /Jon Super

ingreso para los clubes. En Alemania la
mayor parte de las ganancias proviene de
los patrocinios, incluyendo la publicidad y
venta de mercancía.
“El futbol alemán no quiere depender
de la televisión”, afirma el periodista de la
Deutsche Welle.

La leyenda
Los números reflejan esta prudente ges-
tión financiera: hace tres años los derechos
de televisión en el futbol alemán alcanzaban
594 millones de euros, mientras que en el in-
glés éstos fueron de mil 940 millones.
Christian Seifert, director ejecutivo de
la liga germana, declaró al periódico britá-
nico The Guardian que el éxito de la Bun-
desliga tiene sustento en que los “valores
centrados en el aficionado” son los más
importantes para los clubes, y esa es la ra- Con el retiro de Alex Ferguson como director técnico
zón por la que las entradas son tan baratas. del Manchester United termina una carrera de éxitos
Y agregó: “No está en la cultura de los
equipos elevar los precios, ya que están conquistados gracias al tesón, la energía y el talento de
muy orientados hacia la afición. La Bundes- este escocés. Se trata del fin de una era en la que el fut-
liga gana 350 millones de euros menos que
la Premier League en temporada regular. bol inglés, en particular los Diablos Rojos, brillaron con
“El Borussia Dortmund tiene la más una intensidad que difícilmente habrá de repetirse. La
grande categoría del mundo: su estadio
acoge 26 mil aficionados y el boleto apenas cosecha de campeonatos de liga y europeos se antoja
cuesta 15 euros (menos de 250 pesos); ellos insuperable y queda como precedente para quienes
saben qué tan valiosa es una cultura de afi-
ción y una buena base de seguidores.” O aspiran a la gloria deportiva en los años por venir.

1907 / 19 DE MAYO DE 2013 77

LEONARDO BOIX
L
ONDRES.- La multitudinaria
despedida a sir Alex Fergu-
son el domingo 12, tras reti-
rarse del Manchester United
después de 26 años al frente
de esta escuadra, demostró
el gran afecto que los británicos le tienen
al director técnico escocés y el reconoci-
miento que se le tiene como uno de los
entrenadores más importantes en la his-
toria del futbol de Inglaterra y del mundo.
Nació el 31 de diciembre de 1941 en
Shieldhall Road, un suburbio de Glasgow
(suroeste de Escocia). Comenzó a trabajar
como aprendiz en un astillero de Escocia
y aprendió rápido que en la vida debía lu-
char duro para conseguir lo que quería.
Creció en las peligrosas calles de Go-
van. Habitó en una modesta casa que te-
nía cocina y una estancia donde había dos
camas, una de las cuales compartía con
su hermano Martin. Siempre negó que su
infancia transcurriera en la pobreza y re-
cordaba que contar con un baño, incluso
afuera de la casa, era todo un lujo.
Hijo de un ayudante de hojalatero de
la industria náutica, futbolista y protes-
tante, Ferguson pasaba su tiempo libre ju-
gando futbol con sus amigos.
“Fue una infancia increíble. Todo lo que
hacíamos era jugar futbol y pelear entre
nosotros. Eso era lo que se hacía en barrios
AP photo /Jon Super
Ganador y líder
78 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
como Govan”, dijo alguna vez a la prensa.
Su carrera como jugador comenzó en
1958 con el club escocés Queen’s Park,
donde debutó como delantero a los 16
años. Como este club era amateur, traba-
jaba también en los astilleros de Clyde co-
mo aprendiz de mecánico.
Pese a que anotó 20 goles en 31 partidos,
no logró un puesto regular en la escuadra.
En 1960 se cambió al club St. Johns-
tone, y aunque perforaba la portería con
regularidad, tampoco logró que lo inclu-
yeran en el equipo oficial. En esa época
pensó emigrar a Canadá, pero su escua-
dra fracasó a la hora de fichar a un delan-
tero y por ello al entrenador no le quedó
más remedio que elegir a Ferguson para
un partido contra Rangers. Ese día el juga-
dor emergente marcó un triplete para im-
pulsar una sorprendente victoria.
Para el verano de 1964 el club esco-
cés Dunfermline lo contrató y se convirtió
en futbolista profesional. En la tempora-
da 1965-1966 Ferguson anotó 45 goles en
51 partidos para convertirse en el princi-
pal goleador de la liga escocesa.
En 1969 y durante la final de la copa
escocesa, a Ferguson lo responsabilizaron
por un gol que su equipo concedió al capi-
tán de Celtic, Billy McNeill, a quien debía
marcar. Por ello se vio forzado a jugar en
el equipo suplente. En octubre de ese año
y decepcionado con Dunfermline se tras-
ladó a Falkirk, donde fue promovido como
entrenador. Sin embargo, a John Prentice lo
designaron director técnico de la escuadra
y Alex ya no tuvo ninguna responsabilidad
al frente del equipo. En respuesta pidió un
pase y se dirigió al Ayr United, donde en
1974 concluyó su carrera como jugador.
Entrenador
En junio de 1974 y con sólo 32 años, se con-
virtió en entrenador del club escocés East
Stirlingshire. Era un cargo de medio tiem-
po por el que cobraba 40 libras a la semana.
Pronto se ganó la reputación de impo-
ner una férrea disciplina entre sus pupilos.
Tuvo tales logros que al año siguiente lo in-
vitaron a entrenar al club St. Mirren, con el
que permaneció cuatro años. En 1977 ga-
nó su primer título con esa escuadra, en
el campeonato escocés de primera divi-
sión; sin embargo un año más tarde el club
lo despidió por “violar varios aspectos del
contrato”. En realidad la separación se de-
bió a que Ferguson tuvo fricciones y malen-
tendidos con los dueños del conjunto.
A estas alturas ya se había ganado el
respeto de sus colegas en Gran Bretaña y
no tardó en ser fichado por el Aberdeen,
que no ganaba un título desde 1955. Bajo
su comando esta escuadra del norte de Es-
cocia se coronó en 1980 campeona del fut-
bol escocés. Fue un momento histórico, ya
que por primera vez en 15 años la liga es-
cocesa era ganada por un club que no era
Rangers ni Celtic.
Pero allí no terminarían los éxitos para
el Aberdeen. En 1982 el club ganó la copa
escocesa y al año siguiente, tras una victo-
ria de 2-1 frente al Real Madrid, triunfó en
la Recopa de Europa el 11 de mayo de 1983.
La temporada 1983-1984 vio al Aber-
deen celebrar tanto la liga escocesa como
el título de la copa escocesa. Ganaron el tí-
tulo de la liga nuevamente en 1984-1985,
aunque en la siguiente temporada termi-
naron en cuarto lugar. Por ello Ferguson
buscó nuevos horizontes.
El 10 de septiembre de 1985, luego de
la muerte del entrenador de la selección
escocesa de futbol, Jock Stein, tras un par-
tido en que el equipo logró clasificar para
un repechaje contra Australia con vistas a
la Copa del Mundo de 1986, Ferguson acor-
dó reemplazarlo.
Bajo su liderazgo Escocia derrotó a los
australianos y ganó su boleto para el Mun-
dial de México, aunque no pudo clasificar-
se en la fase de grupos. Ese resultado hizo
que Ferguson abandonara su cargo el 15
de junio de 1986.
A partir de ese momento comenzó
una etapa que lo marcaría para toda su vi-
da. El 5 de noviembre de ese año fue con-
tratado por el Manchester United en sus-
titución de Ron Atkinson. Esa temporada
los Diablos Rojos terminaron en el undéci-
mo puesto de la liga inglesa, luego de estar
en el antepenúltimo lugar cuando el esco-
cés se hizo cargo de la escuadra.
En la temporada 1987-1988 Manches-
ter United terminó en segundo lugar, nue-
ve puntos atrás del campeón Liverpool. En
esa época se sumaron al club Steve Bruce,
Brian McClair, Viv Anderson y Jim Leigh-
ton. Esos jugadores fueron las principales
estrellas que años más tarde llevarían al
United a coronarse campeón en las ligas
inglesa y europea.
La era Ferguson ha sido la más exito-
sa en la historia de los Diablos Rojos. Con
el escocés al mando este club conquis-
tó 13 títulos de la Premier League (1993,
1994, 1996, 1997, 1999, 2000, 2001, 2003,
2007, 2008, 2009, 2011 y 2013); cinco tro-
feos de la copa inglesa (1990, 1994, 1996,
1999 y 2004); cuatro títulos de la Liga de
la Copa (1992, 2006, 2009 y 2010); dos Li-
gas de Campeones (1999 y 2008); una Re-
copa de Europa (1991); una Copa Mundial
de clubes de la FIFA (2008); una Superco-
pa de la UEFA (1992); una Copa Interconti-
nental (1999) y 10 trofeos del Community
Shield (1990, 1993, 1994, 1996, 1997, 2003,
2007, 2008, 2010 y 2011).
En 1993 Ferguson fue elegido por la Aso-
ciación de Entrenadores de la Liga inglesa
 DEP ORTES
ORT ES /FU
/ FU T B
BOOL

AP photo /Clint Hughes

como el mejor director técnico de la tempo-
rada. Sería una de las numerosas distincio-
nes que se le dispensaron, además de la de
mejor técnico británico de la década (en los
noventa). También le dieron los siguientes
reconocimientos: premio Especial al Mérito
de la Liga de Entrenadores (2009 y 2011); en-
trenador del año de la UEFA (1998-1999); de-
signación para el Salón de la Fama del fut-
bol inglés (2002), mejor entrenador del año
Onze d’Or (1999, 2007 y 2008) y el premio
Presidencial de la FIFA (2011).

La cima
El 12 de junio de 1999 Ferguson acudió
al Palacio de Buckingham para recibir de
manos de la reina Isabel II de Inglaterra
el título de caballero del imperio británico
(sir) por su legado al futbol británico e in-
ternacional. Además cuenta con una tri-
buna en el estadio de Old Trafford con el
nombre Sir Alex Ferguson Stand, una es-
tatua fuera del estadio y el apodo de The
Boss, como lo llama el canal de televisión
del club.
Además fue mentor de jugadores de
la talla de Gary Neville, Phil Neville, David Manchester United. El equipo más ganador
Beckham, Paul Scholes, Roy Keane, Teddy
Sheringham, Ruud van Nistelrooy, Edwin bución que este verdadero visionario dio tas escoceses, aficionado a las apuestas y
van der Sar, Nicky Butt, Cristiano Ronal- al futbol mundial”. a los caballos pero acérrimo enemigo de la
do y Wayne Rooney, quienes se consagra- Cuatro días después miles de personas cultura del alcohol en el futbol inglés, Fer-
ron bajo su guía. se alineaban por el centro de Manchester guson tuvo con el United una carrera más
El 19 de diciembre de 2010 y con 69 para despedir al mejor entrenador en la notable que la de cualquier director téc-
años, el escocés se convirtió en el entrena- historia del país. Niños, familias, mujeres, nico en la historia del futbol inglés y del
dor del Manchester United que más tiem- ancianos, funcionarios públicos, curiosos mundo.
po trabajó con el club, pues superó la mar- y simpatizantes de los Diablos Rojos esta- The Boss, quien en diciembre cumpli-
ca de 24 años, un mes y 13 días de Matt llaron en un festejo popular, que el propio rá 72 años, apareció claramente emocio-
Busby. Ferguson calificó de “inolvidable”. nado en el segundo piso de un autobús sin
Otra fecha importante para Ferguson Pintada con letras negras, una manta techo durante los festejos en Manchester.
fue el 2 de septiembre de 2012, cuando di- gigante en una de las principales calles de Cuando terminó el recorrido puso fin a la
rigió su partido número mil de la liga in- la ciudad decía: “Sir Alex, nadie quiere que jornada al levantar por última vez el fla-
glesa con Manchester United, en un en- te vayas, pero todos queremos decirte gra- mante trofeo de la Premier League, la me-
cuentro frente a Southampton. cias por haberte quedado tanto tiempo”. jor despedida con el club que lo vio con-
El miércoles 8 y en medio de especu- Presidente del sindicato de futbolis- vertirse en leyenda.
laciones en la prensa británica, el esco-
AP photo /Jon Super

cés anunció finalmente su retiro del fut-

bol con un comunicado a la prensa.
“Es el momento justo para una deci-
sión difícil. Era importante para mí dejar
el club en la mejor forma posible y creo
haberlo logrado”, declaró.
Agregó que dejaba al United “en el mo-
mento adecuado, con un plantel de cali-
dad y buena edad promedio que garantiza
éxitos futuros y un centro de entrena-
mientos tan eficiente que se encuentra
entre los mejores del mundo”.
El presidente de la FIFA, Joseph Blat-
ter, recordó que en 2011 este organismo le
otorgó al escocés el premio Balón de Oro
y dijo: “Habrá que ver si alguien lo iguala.
Sus éxitos lo colocan sin duda entre los
grandes”. Por su parte Michel Platini, titu-
lar de la UEFA, destacó la “enorme contri- Ferguson se despide de Old Trafford

1907 / 19 DE MAYO DE 2013 79

 Degradación de símbolos mayas
Implicadas, “altas esferas del
poder económico y político”
Señor director:
S olicito considerar para su publicación en la
sección Palabra de Lector el siguiente es-
crito, que he titulado Degradación de la herencia
cultural: el “Mundo Maya Open”.
Feel it (siéntelo), son las palabras principales
estampadas en el cielo azul profundo de un car-
tel promocional que muestra un lago bordeado
de trampas de arena y la alfombra verde de un
campo de golf. El afiche tiene como figura princi-
pal (¿lo puede usted creer?) la cabeza en piedra
de Kukulkán (serpiente emplumada), símbolo
máximo de Chichén Itzá, ¡fungiendo como cabe-
za de un palo de golf!... Aún más, la cabeza de
Kukulkán marca el golpe a una pelota que lleva
impresos la palabra “Jaguar” y un dibujo esti-
lizado de este felino (sagrado para la milenaria
civilización maya).
En la esquina superior derecha del cartel
está el logotipo oficial del torneo “Mundo Maya
Open”, con la silueta del Templo de las Siete
Muñecas, el más conocido de Dzibilchaltún, sitio
arqueológico vecino del complejo residencial y
deportivo Yucatán Country, cuyo club de golf
será sede del torneo de marras (parte del circuito
PGA Tour Latinoamérica).
“Siéntelo”, pide (en idioma Inglés) el afiche:
Kukulkán rebajado a palo de golf, para golpear
una pelota que dice “Jaguar” (cuyo dibujo tiene
más de perro que de felino), en un campo de golf
que es “obra maestra de Jack Nicklaus” y donde
jugar “es una experiencia única ya que incorpora
a su trazo milenarios vestigios arqueológicos
y misteriosos cenotes sagrados de la cultura
maya”, según se lee en los folletos del Yucatán
Country.
¿Lo habrá “sentido” el presidente Enrique
Peña Nieto cuando el pasado 16 de febrero se
dio una “escapadita” en helicóptero desde Co-
zumel para jugar una “cascarita” de golf en ese
campo? “Lo noté muy contento”, dijo su conter-
tulio Pablo Gamboa Miner, director general de la
Coordinación Metropolitana de Yucatán y auto-
destapado aspirante a la gubernatura del estado,
además de hijo de Emilio Gamboa Patrón, a su
vez socio del Yucatán Country, líder del Senado
de la República e instigador de la visita del presi-
dente Peña Nieto al campo “El Jaguar”.
En el anuncio promocional del “Mundo Maya
Open” (publicado de manera repetida en el Diario
de Yucatán, del Grupo Megamedia, así como se-
guramente en otros periódicos nacionales e inter-
nacionales), aparecen solamente tres logotipos:
“Visit Mexico” (dependiente de la Secretaría de
Turismo federal), “Yucatán Travel” (dependiente
de la Secretaría de Fomento Turístico de Yucatán)
y “Yucatán Country”.
En la página oficial del “Mundo Maya Open”
80 1907 / 19 DE MAYO DE 2013
(torneo celebrado del 13 al 19 de mayo) aparecen
como patrocinadores, entre otros: Grupo Mega-
media, Universidad Anáhuac-Mayab (vecina del
Yucatán Country), Televisa, Telcel…
Lo más grave del asunto no es el mal gusto
(como podrían pensar obsequiosa y autocom-
placientemente los involucrados) con que fue
concebido y elaborado el cartel, sino la normali-
dad con que un engendro así puede aparecer pu-
blicado en medios de difusión mexicanos. Pero
también es una clara muestra de la frivolidad, el
desenfado y la impunidad con que son vistos,
percibidos, fomentados y promovidos el abuso,
la banalización y la degradación de los símbolos
de nuestro orgullo e identidad regional y nacional
desde las más altas esferas del poder (tanto eco-
nómico como político).
Atentamente
Juan Carlos Faller Menéndez
Mérida, Yucatán
Impugnan a jurado que otorgó
un premio de dramaturgia
Señor director:
L os abajo firmantes, creadores escénicos
residentes de Xalapa, Veracruz, protestamos
por la conformación del Jurado del Premio de
Dramaturgia Juan Ruiz de Alarcón.  al respecto y la empresa se lavó las manos.
Al dar a conocer como ganador a Jaime
Chabaud se evidenció que Alegría Martínez, José
Caballero y José Ramón Enríquez son gente muy
cercana a la Compañía Nacional de Teatro y a su
director, Luis de Tavira, lo que es legítimo a nivel
personal, pero en conjunto y como jurado refleja
sólo una de las tendencias del teatro nacional.
Por definición, el jurado de cualquier convoca-
toria pública debe ser plural para representar los di-
versos enfoques de la disciplina correspondiente. El
maestro José Caballero ha expresado en la red que
él no recibe órdenes de Luis de Tavira y que tiene
criterio propio. Lo mismo se puede decir de  sus
compañeros de juicio, pero es innegable que por
edad y tendencia artística conocen muy bien la
obra de Chabaud y muy mal la de Luis Enrique
Gutiérrez Ortiz Monasterio, otro de los candidatos.
De haber estado en el jurado un dramaturgo de otra
generación, seguramente la decisión de premiar a
Chabaud no habría sido unánime.
Originalmente el Juan Ruiz de Alarcón tenía
como jurados a los autores que habían recibido
el premio. Por ser un premio de dramaturgo para
dramaturgos debió continuar esta tradición, pero
el INBA y el Instituto Guerrerense de Cultura
optaron por meter esta vez a una crítica y a un
director de teatro que “casualmente” militan en
la misma parcela del quehacer escénico. Como
fueron muchos los autores y gente de teatro
que apoyaron la candidatura, lo que pedimos a
las instituciones públicas convocantes es que
certifiquen que se cumplieron las reglas publica-
das para tal fin.
Atentamente
Laura Castro (actriz), Fernando De Ita (críti-
co), Patricia Estrada (directora), Karla Camarillo
(actriz), Ismael Arreola Gallegos (director), Gus-
tavo Schaar (actor), Ana Lucía Ramírez (dra-
maturga) , Israel Cruz (actor), Karina Meneses
(actriz) e Isabel Quiroz (dramaturga). 
Denuncia contra DHL
Señor director:
P or este medio, le solicito publicar la siguiente
carta-denuncia, que puede servir a los usuarios
que hayan tenido una experiencia similar a la mía.
El sábado 27 de abril envié de la Ciudad de
México a Guadalajara un paquete por DHL, con la
factura 5785433824, que contenía obra gráfica de
Rafael Coronel, Alejandro Colunga y Fernando de
Szyszlo, para una exposición en la Galería Vértice.
El lunes 29 de abril, cuando se tendría que haber
entregado, me informaron que no lo hicieron por-
que robaron la camioneta –que es rastreada vía
satélite, según anuncia la agencia trasnacional.
Lo raro del caso es que los ladrones selec-
cionaron los paquetes, pues no todos merecieron
su atención y los perjudicados fuimos sólo algu-
nos clientes. La versión de DHL es inverosímil,
y no es la primera vez que supuestamente les
sucede eso, según explicaron los empleados;
además, ningún medio de comunicación informó
¿Cómo es posible que en una compañía que
se dice de primer nivel pase esto?
Exijo una respuesta rápida y convincente, a
la vez que responsabilizo a DHL de los daños y
perjuicios ocasionados al no entregar en tiempo
el paquete mencionado, por el que cobraron un
servicio caro e ineficaz. Asimismo, que a partir de la
denuncia por robo que tuvieron que presentar ante
el Ministerio Público, informen de los avances en
las investigaciones y repongan las obras mencio-
nadas o me indemnicen en su totalidad por el daño
ocasionado. Si no hicieron público el atraco, las
sospechas se acrecientan.
Atentamente
Miguel Ángel Muñoz
Avenida Revolución 591
San Pedro de los Pinos
Distrito Federal
Teléfono: (55) 55636337
Aspirantes al programa “65 y
Más”, víctimas de maltratos
Señor director:
P ermítame dar a conocer las injusticias que co-
mete la delegación de Sedesol de Naucalpan de
Juárez, Estado de México, con los adultos mayores
que pretendemos afiliarnos al programa “65 y Más”.
5ec9d6b2feca2945c0f5a56d37298847199938cf65d644dc6d9fbdab07e4046e39aeb2
Desde que a principios de este año se abrió di-
cho programa, a miles de adultos mayores nos han
traído a vueltas y vueltas sin que nos extiendan el
registro y, peor aún, somos maltratados cruelmen-
te, manipulados y corridos de la oficina de Sedesol
por los servidores públicos que ahí trabajan.
Así, por ejemplo, el miércoles 8 de mayo a las
5:00 de la mañana empezamos a llegar adultos
mayores a las oficinas de Sedesol, de modo que a
las 9:00 horas ya éramos más de 500 los que es-
perábamos la ficha para proceder al registro.
Entonces llegó una empleada de Sedesol
con una actitud por demás déspota y grosera, se
dirigió a nosotros para corrernos y dijo: “Ya no hay
fichas. Las 40 fichas disponibles fueron entrega-
das el martes por la noche, por lo que se pueden
retirar”. A su vez, quienes recibieron las 40 fichas
se habían quedado a dormir en las oficinas, donde
pasaron más de 15 horas sin ninguna atención.
Por cierto que esas oficinas de Sedesol son
prestadas por el H. Ayuntamiento de Naucalpan
de Juárez, carecen de la infraestructura básica,
no hay sillas (por lo que todo el tiempo estamos
parados o sentados en el piso), tampoco ambu-
lancias ni agua.
Los adultos mayores, quienes hemos contri-
buido toda la vida al fortalecimiento del Estado
mexicano, somos así víctimas de desprecio,
maltratos, desatención y agresiones.
Por eso, además de los 500 pesos mensua-
les o más que por derecho nos corresponden,
reclamamos respeto y la debida atención. (Carta
resumida.)
Atentamente
J. Rangel Sandoval Hernández
Pueblo de San Bartolo, Naucalpan
“Irregularidades y corrupción”
en invasión de lotes en Edomex
Señor director:
L e pido difundir la siguiente denuncia.
En el año 2010 compré unos terrenos en
la Sierra de Guadalupe, municipio de Tultitlán,
Estado de México, al señor Manuel García Ortiz,
quien, al mismo tiempo, donó dos terrenos al
municipio para equipamiento urbano.
Pero malos funcionarios de la anterior admi-
nistración se robaron del archivo municipal los
documentos sobre la donación, y vendieron en
su beneficio los terrenos donados. No obstante,
tengo en mi poder unos originales de esa dona-
ción que me dio a guardar el señor García Ortiz.
He tratado de obtener una audiencia con la
actual presidenta municipal, licenciada Sandra
Méndez Hernández, para informarle de esta
situación, mas no he obtenido respuesta. He
intentado hacer otro tanto ante el contralor de
la Legislatura del Estado de México, M. Vitorino
Barrios Dávalos, sin ningún resultado.
El problema es que a un lado de los terrenos
donados se encuentran los míos, que ya fueron
invadidos por los señores Francisco García Guz-
mán, María del Carmen García Guzmán, Osvaldo
García Hidalgo y el comisario ejidal Rodolfo Ve-
lázquez García.
A ellos los denuncié en la agencia de Tultitlán
de la Procuraduría General del Estado de México
(carpeta de investigación 493520380259612,
económico 2721/12). Actualmente el caso se lleva
en la mesa 3 del Ministerio Público de Cuautitlán
Izcalli, donde el licenciado Yureni se presta a va-
rias irregularidades, entre ellas el hecho de que las
personas que invadieron los lotes (patrimonio de
mis hijos) no han presentado ninguna documenta-
ción sobre los mismos.
Asimismo, el licenciado Yureni citó a los im-
putados pero no les tomó declaración. Ante mis
dudas sobre las firmas de los testigos y del docu-
mento, yo pido que se haga al respecto un peritaje.
Al señor procurador del estado, Miguel Ángel
Contreras Nieto, quien no ha respondido a mis
peticiones de audiencia, se la solicito ahora públi-
camente, así como cambiar mi carpeta al Ministerio
Público de Toluca y que se actúe conforme a
derecho, ya que algunos de sus funcionarios son
corruptos. (Carta resumida.)
Atentamente
Juan Carmelo León Vijosa
Calle Faisán 330
Colonia Benito Juárez
Ciudad Nezahualcóyotl
Teléfonos: 55/62861212 y celular:
55/29474417
Según el ISSSTE, no procede
una demanda de indemnización
Señor director:
E n relación a la carta publicada el 14 de abril
en la sección Palabra de Lector de Proceso
1902, en la que el señor José Carlos Muñoz Mejía
demanda indemnización por negligencia médica
hacia su esposa, la señora María Estela García
Juárez, me permito hacer de su conocimiento la
resolución de la Comisión Delegacional de Re-
embolso del ISSSTE en el estado de Querétaro,
la cual considera improcedente la reclamación
una vez realizados el estudio y los análisis de las
constancias y documentales que integran el ex-
pediente, por no aplicar ninguna de las causales
de procedencia:
“Imposibilidad, negativa de servicio médico,
deficiencia médica o administrativa en la presta-
ción de los servicios médicos otorgados por el
Instituto de Segudidad y Servicios Sociales de los
Trabajadores del Estado; toda vez que la derecho-
habiente decidió acudir a un servicio médico parti-
cular para que le realizaran la cirugía por su propia
voluntad, sin antes haber agotado la posibilidad
de acudir para su atención médica a los servicios
programados, desobedeciendo las indicaciones
médicas y dejando de acudir a su cita de progra-
mación para su cirugía.”
Atentamente
Mtra. Marta Cabrera García
Directora de Comunicación Social del ISSSTE
PALABRA DE LE C T O R
Le urge el pago de un préstamo
que hizo a una unión cañera
Señor director:
E l suscrito, ejidatario y pensionado originario
de Villa Úrsulo Galván, Veracruz, le solicita
publicar esta carta, dirigida al presidente de
México, Enrique Peña Nieto, y al gobernador de
Veracruz, Javier Duarte de Ochoa.
Soy uno de los ahorradores que prestamos
dinero a la Unión Local de Productores de Caña
de Azúcar, C.N.C. Producto de mi pensión y aho-
rro patrimonial, yo aporté 300 mil pesos el 20 de
septiembre de 2007.
En virtud de que los dirigentes del Comité
Ejecutivo de la Unión Local del Ingenio El Mo-
delo, A.C. se declararon insolventes para pagar
tanto los intereses como el principal a los aho-
rradores, éstos tomaron oficinas y casetas de
cobro, hicieron marchas y presentaron una de-
nuncia penal ante el agente del Ministerio Público
de la Ciudad de Cardel, instaurándose la causa
penal 164/09. Aunque hubo sentencia conde-
natoria para los detenidos, ellos interpusieron
amparo ante los tribunales federales.
El suscrito y otros 39 ahorradores no fuimos
incluidos en la precitada causa penal, en tanto
que el señor Armando Carrillo Casas, actual
presidente de la Unión Local de Productores de
Caña de Azúcar del Ingenio El Modelo, nos sugi-
rió que interpusiéramos denuncia o querella para
que nos pudieran pagar con el dinero entregado
por el gobierno del estado, conforme a lo acorda-
do en la administración anterior.
Aunque se presentaron tres denuncias o
querellas, una vez que la Procuraduría integró la
investigación ministerial determinó reservar el ex-
pediente, supuestamente en espera de pruebas
que permitan resolver en definitiva.
Así pues, hasta el día de hoy no he recibi-
do pago alguno y me han traído con muchas
vueltas. Tengo conocimiento de que muchas
personas han conseguido sus pagos por reco-
mendaciones, mientras que yo me encuentro an-
gustiado porque necesito ese dinero para gastos
médicos de mi esposa, quien se encuentra muy
delicada de salud.
Soy un modesto pensionado cañero, y me
urgen esos recursos. Mi esposa y el suscrito he-
mos agotado todas las instancias por la vía con-
ciliatoria sin tener resultado favorable a nuestro
reclamo, razón por la cual, señor gobernador y
señor presidente, estamos solicitando su ayuda o
intervención para que intercedan con el presiden-
te de la Unión Local de Productores de Caña de
Azúcar del Ingenio El Modelo y con el presidente
de la Unión Nacional de Productores de Caña de
Azúcar, C.N.C.A.C. con el fin de que me paguen
el adeudo que tiene la Unión Local Cañera del
Ingenio el Modelo. (Carta resumida.)
Atentamente
Obdulio Díaz García
Xalapa, Veracruz
1907 / 19 DE MAYO DE 2013 81