Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
De mi mayor consideración:
I. INTRODUCCIÓN
Las políticas sociales del Frente Amplio fracasaron 1. Lo que empezó como
una buena idea para concentrar programas y recursos con la creación del
MIDES, terminó por generar una máquina burocrática ineficiente, plagada
de irregularidades e ilegalidades, secretismos y contrataciones a dedo.
Pese a que desde la oposición hace mucho tiempo que se viene insistiendo en
ese error de diseño conceptual, ahora, de forma tímida, se empezaron a
escuchar algunas voces dentro del oficialismo que reconocen este problema.
Mujica fue el primero en declarar públicamente que se necesita “menos
asistencialismo y más promoción de la gente joven”. Lamentablemente ni
durante su gestión como Presidente de la República ni en la actual
administración hemos notado cambios en ese sentido.
Otra buena razón de lo que está sucediendo con las políticas sociales tiene que
ver con el manejo poco transparente e ineficiente de los recursos. Según
surge de diversos informes elaborados por la propia Auditoría Interna de la
Nación (AIN) el MIDES no estableció los criterios para efectuar un seguimiento
de sus programas ni ha demostrado que esos beneficios que otorga
contribuyan a disminuir la pobreza y erradicar la indigencia. Por ejemplo, a
través del programa insignia del MIDES denominado Tarjeta Uruguay Social
(TUS), se le otorgaba beneficios a más de 80.000 personas. La Auditoria
detectó que poco más de 29.000 personas (36%) cobraban el beneficio sin
cumplir con los requisitos que el propio MIDES había fijado. Esos recursos mal
destinados y faltos de control son los que no llegan luego a quienes más lo
necesitan y generan la suspicacia de haber sido otorgados con fines
político-electorales.
3
Hay que tener en cuenta que las cooperativas sociales son controladas por el
MIDES y es más fácil contratarlas obviando los mecanismos competitivos, ya
que admiten la contratación directa de acuerdo con las normas del TOCAF. El
MIDES no solo no ha logrado el fin último de proporcionar trabajo estable y
permanente sino que de forma consciente ha querido evitar transparentar sus
procesos de contratación.
4
Arismendi dispuesta a auditoría externa en Mides “si alguien la paga”, Ecos
1/06/2017.
4
II. COMETIDOS NO CUMPLIDOS POR EL MINISTERIO DE DESARROLLO
SOCIAL
Sin éxito hemos cursado pedidos de informes para conocer los procedimientos
desplegados y los indicadores que permitan determinar la cantidad y
características de las personas bajo situaciones de vulnerabilidad.
5
quienes no lo necesitan y esos recursos luego ya no están disponibles
para quienes de verdad lo necesitan. Por otro lado, siembra la idea de que
las transferencias económicas mal otorgadas, podrían cumplir un fin político
electoral.
5
Artículo 214 de la Ley 18.407 (en la redacción dada por la Ley 19.181).
6
del MIDES relativos a la “Tarjeta Uruguay Social”, al “Programa de Cuidados y
al Programa Calle”, en el período 2010-2017.
El MIDES no cuenta con una base de datos propia, sino que depende
del BPS.
Conclusiones de la Auditoría:
B) Programa de Cuidados
C) Programa Calle
Conclusiones de la auditoría:
Sobre los actuales resultados de este programa, vale la pena recordar la carta
que el actual Intendente de Montevideo, Daniel Martínez (precandidato a la
presidencia por el Frente Amplio), envió en abril de 2018 al Presidente de la
República, expresando su preocupación por el aumento en la cantidad
de personas que viven en la calle. Un ejemplo más que abona la tesis de que
las irregularidades y desprolijidades en el manejo de esta política pública trae
consecuencias negativas.
Las atribuciones conferidas por Ley a la AIN a los efectos de llevar adelante la
fiscalización, son entre otras: realizar auditorías de estados contables, el
cumplimiento de las disposiciones legales, expedir el certificado de situación
9
regular de cumplimiento de las obligaciones, aplicar sanciones administrativas
de observación a cooperativas en caso de violación de la normativa vigente,
realizar fiscalizaciones de oficio.
10
De acuerdo con la información contenida en el portal del observatorio de
compras públicas, aproximadamente el 77% de las compras realizadas
durante el periodo 2012-2018 se hicieron bajo la modalidad de compra
directa o compra directa por excepción.
Por otra parte, es conveniente precisar, que en virtud de los montos de las
contrataciones, las observaciones pueden ser realizadas por el propio Tribunal
de Cuentas o por los Contadores Auditores destinados al Ministerio.
6
Expediente judicial (IUE 370 - 296 / 2017)
11
Poco le importó al MIDES que personas vulnerables recibieran atención
de una organización que estaba experimentando con ellos. Tampoco le
importó si el procedimiento de contratación era el adecuado. Estaba la
oportunidad de darle recursos a una asociación compuesta por allegados
y así lo hicieron. En 2014 contrataron a Eusebio Vidal por $ 5,6 millones de
pesos.
Por otro lado, existen indicios de que la Asociación Eusebio Vidal está
recibiendo una trasferencia de fondos duplicada del Gobierno Nacional y
Departamental, ya que la Intendencia de San José paga el alquiler del local
donde funciona el Refugio y el pago que realiza el MIDES a la Asociación
incluye alquiler del local según resolución del Tribunal de Cuentas 7.
7
Resolución Tribunal de Cuentas No. 263/17
8
El País de fecha 17/02/2019
9
Licitación Pública Nº 3/2016
12
integrante de la comisión directiva de una asociación que se estaba presentado
al llamado, y aconsejó por esa razón desestimar la propuesta de Grupoca.
Se trata de otra Asociación que está integrada por funcionarios del MIDES
pero que al mismo tiempo se presentan a llamados dentro del propio
ministerio y son contratados por este.
10
Resolución Nº 1372/16
11
Resoluciones Nº 6901/12 y 6952/12
13
No resulta lógico que desde el MIDES se fomenten este tipo de prácticas
cuando hay miles de uruguayos desempleados y necesitados de oportunidades
laborales.
12
Resolución del MIDES No. 1492/016
13
Resolución No. 2835/18
14
Otro de los temas relacionados con esta cooperativa y que merece una
investigación en profundidad tiene que ver con un presunto cambio de
estatutos allá por el año 2015 en donde incorporó a su objeto el “cuidado y
acompañamiento de adultos mayores”.
Pero lo más grave es que con la firma de este convenio el MIDES resolvió
dar un paso peligroso y que va en contra de nuestro sistema republicano
de gobierno. El MIDES se arrogó potestades que son exclusivas de otro
poder del Estado, en este caso del Poder Legislativo. El artículo 145 de la Ley
15.851 dispone claramente que: “Los convenios o contratos que el Poder
Ejecutivo, los Entes Autónomos y Servicios Descentralizados celebren con
gobiernos extranjeros requieren la aprobación de la Asamblea General” 14.
Este es un episodio que no puede pasarse por alto. El antecedente que genera
es nefasto y vulnera el sistema de controles y contrapesos entre los diferentes
poderes del Estado. Llama poderosamente la atención el silencio que han
mantenido los Legisladores oficialistas en el parlamento.
14
El Tribunal de Cuentas observó, mediante Resolución Nº 1564/13, el convenio
suscrito entre el MIDES y el Ministerio de Salud Pública de Cuba de fecha 23/01/2013
por no acreditarse el cumplimiento del artículo 145 de la Ley 15.851.
15
7. Convenio con la Corporación Nacional para el Desarrollo
15
Tribunal de Cuentas Resolución Nº 128/19
16
9. Pago de subsidio por guardería a personas contratadas por ONGs
¿Por qué empleados de ONGs que contratan con el MIDES tienen el privilegio
de que todos los uruguayos les estemos pagando la guardería? ¿A qué clase
de ONGs le dan esos privilegios? ¿Qué hay de los otros miles de uruguayos
que no están apadrinados por el MIDES pero que tienen las mismas
dificultades económicas, sociales y en este caso locativas para dejar a sus
hijos durante las horas de jornada laboral?
¿Es necesario utilizar estos recursos económicos (durante el 2017 y parte del
año 2018 fueron $ 20.1 millones) que se pagan de forma irregular para
beneficio de empleados de ONGs o acaso estamos una vez más ante recursos
mal gastados que bien se podrían destinar para ayudar a otras personas más
necesitadas?
16
Resolución Nº 2983/18
17
Resoluciones del Tribunal de Cuentas Nº 7101/12 y 7102/12
17
Este caso merece una especial consideración porque estamos hablando de
una cifra total cercana a los USD 4.000.000 millones de dólares que salieron
de los recursos del Estado sin un debido proceso competitivo y sin los controles
correspondientes.
Sin embargo, ha realizado tareas ajenas a su objeto social sin ningún tipo
de contralor o fiscalización del MIDES.
18
Por ejemplo en el año 2015 es contratada por el Ministerio de Salud Pública
(MSP) de forma directa para realizar tareas de inspección. Lo mismo sucede en
el CODICEN, en donde fue contratada para prestar servicios de seguridad y
vigilancia.
19
16. Contratación de la Cooperativa de Trabajo Factor Solidaridad
20
Resoluciones Tribunal de Cuentas Nº 438/17 y 1023/16
20
18. Contrataciones de la Cooperativa social de Mantenimiento Integral
COOMI
Esta cooperativa ha sido contratada en forma directa durante años, incluso con
observaciones del Tribunal de Cuentas, para tareas de albañilería, herrería,
reparación de muebles, instalación sanitaria y eléctrica en el edificio Central del
MIDES y en locales externos como oficinas y refugios.
21
Resoluciones del MIDES Nos. 1203/018, 1855/016, 499/016,885/015,1528/014,1941/014 y
914/014
21
En el año 2018 el Tribunal de Cuentas observó la contratación en virtud de
que al ingresar las actuaciones al Tribunal el contrato ya se encontraba
ejecutándose.
22
Resolución Nº 2750/18
23
Resoluciones del Tribunal de Cuentas Nº 7619/2014 y No. 471/16
24
Resolución Nº 941/16
25
Tribunal de Cuentas Resoluciones Nº 1200/16 y No. 354/16
22
dispuso, lo que evidencia la predisposición y naturalidad con la que aceptan
las contrataciones irregulares.
Idéntica situación se dio en el año 2018 28, con prórrogas de convenios suscritos
con Grupo de Desarrollo Regional, Federación de Cooperativas del Uruguay y
Asociación Civil El Abrojo.
26
Tribunal de Cuentas Resoluciones Nos. 3434/14,3433/14,3432/14,3426/14, 3429/14
27
Tribunal de Cuentas Resolución Nº 1362/14
28
Tribunal de Cuentas Resolución Nº 2944/18
23
Lamentablemente la enorme mayoría de esos pedidos no han sido contestados
y en los pocos casos en donde el MIDES ha dado respuesta, las mismas han
sido incompletas, evasivas y contradictorias.
25
3. Pedido de informe respecto a realización de auditoría externa
(presentado el 6/06/2017)
Por tales motivos solicitamos al MIDES explicar las razones por las cuales no
se dio cumplimiento a los dispuesto por el artículo 145 de la Ley 15.851 y
articulo 211 de la Constitución.
También se pidió conocer el texto del convenio, sus ampliaciones y los informes
de evaluación realizados que llevaron a descartar que tales servicios sean
prestados por ASSE.
Por último se pidió conocer los controles realizados con el BPS a efectos de
verificar si los beneficiarios perciben partidas económicas de dicho organismo
por el mismo concepto.
Sobre COOCHOFA pedimos conocer todas las contrataciones de las que fue
beneficiaria desde el año 2010 a la fecha (indicando procedimiento de
contratación y montos de cada una) y su proceso de transformación de
COOCHOFA a cooperativa de trabajo.
También sin éxito buscamos conocer los procedimiento de contralor que realizó
27
el MIDES sobre la cooperativa. Información que nunca se proporcionó.
Se aprecia falta de sensibilidad por parte del MIDES que le importa más llenar
una estadística que el servicio sea realizado por personas idóneas, sobre todo
cuando el servicio apunta a personas con discapacidades.
Se solicitó adjuntar el contrato vigente con COOMI y los trabajos realizados por
la cooperativa desde enero a agosto 2018 (indicando locales, personal
asignado y tareas desempeñadas en cada uno).
Una vez más se pidió acreditar el cumplimiento de los requisitos que exige la
ley de cooperativas sociales y cuáles fueron los controles realizados a la
cooperativa durante la vigencia de sus contratos, junto con las actas de
fiscalización, integrantes de las comisiones directivas y representantes desde
su creación a la fecha.
Otro aspecto fue preguntar sobre los relevamientos realizados por el MIDES a
personas en situación de dependencia, especificando procedimientos utilizados
para identificar y categorizar a la población con dicha problemática.
Buscamos conocer cuáles han sido las Políticas Sociales desarrolladas por el
MIDES, más precisamente desde el año 2012 a la fecha, en zonas de contexto
crítico y su procedimiento y metodología para el seguimiento de las acciones
desplegadas (con especial referencia al Plan 7 zonas).
29
Por último preguntamos sobre las “agendas de convivencia y fortalecimiento
comunitario” del período 2017/2018, especificando cronograma de objetivos a
cumplir y acciones que se realizan y/o realizarán, y se informe detalladamente
el avance al día de la fecha de cada uno de los objetivos.
Asimismo, solicitamos para cada uno de los contratos o convenios firmados por
el MIDES, que se detallara el procedimiento de contratación utilizado, los
plazos de vigencia de dichos convenios y los montos a abonar por cada uno.
El Ministerio no dio respuesta a estas consultas, limitándose a contestar
genéricamente que se selecciona la asociación o cooperativa que
gestionar los centros a través de licitaciones públicas o compras directas
por excepción.
(INDA)
31
la pobreza extrema y reducir la pobreza en todas sus dimensiones, la
eliminación del hambre y la promoción del bienestar y la vida sana.
Para cumplir con los objetivos propuestos, el MIDES, a través del INDA
contaba con una serie de programas destinados a las poblaciones más
vulnerables (menores de 18 años, mujeres embarazadas y en lactancia con
riesgo de malnutrición o desnutridos).
4-La leche fortificada con hierro, estrategia impulsada a través de la ley 18071
para prevenir la anemia infantil y distribuida en los Programas Alimentarios de
INDA fue suprimida en el Programa de Riesgo Nutricional y disminuida
sustancialmente en el Programa AIPP.
32
6-Los técnicos en ningún momento hemos participado de las modificaciones
que la Administración está realizando en los Programas Alimentarios.
Consultados los delegados sobre quién fue la persona que les ordenó que
informaran a los beneficiarios que el sistema estaba caído, algo que era
mentira. La respuesta: “Fue la señora ministra (…) Me dijo que ella había
dado la orden a la gente del INDA y a los directores de las oficinas
territoriales. “
El programa de riesgo nutricional del INDA, conocido como PRIN tenía como
objetivo niños con bajo peso, retraso de talla, anemia, embarazadas
adolescentes, embarazadas bajo peso o con anemia, madres en lactancia con
bajo peso de todo el país y atendía 15.000 usuarios. Se realizaba una
transferencia mensual de $ 603 a una tarjeta (TUSINDA) y se entregaban 2
kilos de leche en polvo por núcleo familiar por un plazo de 24 meses.
Durante varios meses bajo el pretexto de que el sistema estaba caído, se dejó
de atender a los beneficiarios del programa y de inscribir nuevos postulantes.
Según cuentan los propios funcionarios, a los usuarios se les “bicicleteaba” la
33
respuesta haciéndoles ir y venir de mostrador en mostrador, estirando las
fechas con medias verdades y sin saber qué iba a pasar.
Para hacernos una idea del impacto negativo que puede tener una decisión de
este tipo sin los estudios técnicos correspondientes o el debido seguimiento, en
Uruguay nacen 47 mil niños por año (cifras aproximadas), de los cuales solo el
15% (7000) nace en el CHPR. Por lo tanto si dentro de los 38 mil que nacen
en otras maternidades hay niños/as de bajo peso, baja talla o anemia, ya
no recibirán el beneficio.
Por eso es necesario evaluar las consecuencias de cada uno de los cambios,
los beneficios que se obtuvieron por parte de los destinatarios, así como
analizar si la población que recibe esta prestación es la totalidad de la
población objetivo del apoyo alimentario.
Es razonable que una vez que el INDA pasara al MIDES se debieran mantener
los servicios contratados con anterioridad, pero no era de esperar que el INDA
se contagiara del MIDES y automáticamente pasara a realizar contrataciones
por fuera de las normas. Como no podía ser de otra forma, el principal contagio
vino por el lado de las compras directas. Según el portal del observatorio de
compras públicas, el 85% de las compras que realizó el INDA durante el
periodo 2016 a 2018 fueron mediante el procedimiento no competitivo de
compra directa.
Otro ejemplo tiene que ver con una denuncia realizada por los propios
funcionarios del INDA. En julio de 2016 cursamos un pedido de informe
consultando el proceso de seguimiento de la población atendida por los
programas en que el INDA participa; fundamento y análisis realizado para la
suspensión del apoyo del INDA a los centros CAIF del interior; cantidad de
población; valor del ticket alimentación; transferencia de los últimos 5 años a
Comedores del Interior; procedimiento utilizado para monitoreo del estado
nutricional de las poblaciones; estrategias alimentarias definidas para
estudiantes residentes en hogares de Montevideo. Este pedido fue
parcialmente contestado.
VIII. CONCLUSIONES
Estos ejemplos son la regla de una gestión sumida en el caos, que no ha tenido
reparos en contratar organizaciones amigas para que experimenten con los
36
más vulnerables, ni intención de ejercer controles que permitan conocer el
funcionamiento y los resultados de la ejecución de los distintos planes y
programas sociales.
Hace mucho que las prioridades del MIDES dejaron de ser el cuidado y la
atención de los más marginados. El INDA es otro ejemplo elocuente. Mientras
daban de baja el programa de riesgo nutricional destinados a niños con bajo
peso, retraso de talla, anemia, embarazadas adolescentes, embarazadas bajo
peso o con anemia, madres en lactancia con bajo peso de todo el país,
contrataban por compra directa a una cooperativa de choferes por $ 49.7
millones.
Un MIDES que se siente impune, al punto que parece haber creado su propia
legislación por fuera del sistema que rige al resto de los uruguayos. Por eso no
respeta las leyes, ni al Poder Legislativo, y ha hecho caso omiso a toda
observación de ilegalidad proveniente de los organismos de contralor.
Este MIDES por donde se nos están yendo millones de dólares que no están
llegando a los más necesitados, es el mismo MIDES que ha hecho de la
mentira una herramienta para engañar a sus usuarios y a sus propios
funcionarios.
Por estas razones y tal como se ha acreditado con la prueba documental que
se adjunta, los hechos denunciados y comprobados en la gestión del MIDES,
en el período comprendido entre el 1 de marzo de 2010 y la fecha actual,
encuadran en el concepto de irregularidades e ilicitudes exigido por el art. 6 de
la Ley 16.698 de 25 de abril de 1995 a efectos de la conformación de una
Comisión Investigadora. Por tanto pedimos a usted tenga por presentada la
solicitud de referencia y disponga la integración de una Comisión Pre
Investigadora con los fines ya indicados.
Martin Lema
Representante Nacional
37