Sie sind auf Seite 1von 52

COMPACTACIÓN DE SUELOS

Mecánica de Suelos
Tema 3.
Ing. MSc. J. Rodrigo Tamayo A
COMPACTACIÓN DE SUELOS

CONTENIDO:
3.1 Razones e historia de la
compactación.
3.2 Principios generales de la
Compactación.
3.3 Prueba PROCTOR estándar.
3.4 Prueba PROCTOR modificada..
3.5 Factores que afectan la
compactación.
3.6 Estructura del suelo cohesivo
compactado.
3.7 Compactación en campo.
3.1 Razones e historia de la compactación

Los procesos de compactación son utilizados desde el principio


de la humanidad, aplicándose distintas fuentes de energía.

La compactación es realizada con el objetivo de mejorar las


condiciones físicas de los suelos para distintos usos, como:
hacer un suelo mas impermeable, mas resistente o con un
volumen menor.

En la construcción, esto es una parte importante del proceso de


construcción. Ya que si los realiza de forma inadecuada por
ejemplo:

 Los costos de mantenimiento se incrementan.

 Existen asentamiento del suelo los cuales podrían producir la El ingeniero Americano Ralph Roscoe Proctor
falla de la estructura (1933) es a quien se atribuye los primeros
estudios de esta propiedad en los suelos.
Se observa que cuando se compacta un suelo con baja
humedad, la fricción entre partículas es muy alta, por lo que no
se consigue fácilmente la reducción de vacíos. Ya para suelos El publico que aplicándose cierta energía de
con contenidos de humedad mas altos, el agua provoca un compactación a un suelo se produce una
efecto de lubricante entre las partículas, lo que permite que ellas
variación en el peso especifico del mismo, este
se deslicen entre si, acomodándose mejor, lo que causa la
densificación del suelo. fenómeno es influenciado directamente por el
contenido de humedad.
3.1 Historia de la compactación

Es importante notar que los suelos transportados y/o depositados para la construcción de
alguna obra, quedan en un estado relativamente suelto y heterogéneo (por tanto poco
resistente y muy deformable). Por lo que la compactación tiene como objetivo aumentar el
contacto entre granos y transformar el suelo en un material mas homogéneo, donde se
produce el aumento de densidad y se reducen los índice de vacíos con lo cual se mejoran las
propiedades el suelo (aumento de la capacidad de soportar cargas), reduce la permeabilidad.
3.2 Principios generales de la compactación

En general se puede definir a la compactación


como a la densificación del suelo por
remoción del aire atreves de la aplicación de
energías mecánicas.

El grado de compactación se mide en términos


de peso especifico seco.

El peso especifico seco se incrementa cuando


es compactado en relación al aumento del
contenido de agua.

Por lo tanto el peso especifico seco esta dado


por:

𝛾𝑑(𝑤=𝑤1 ) = 𝛾𝑑(𝑤=0) + ∆𝛾𝑑


3.2 Principios generales de la compactación

El contenido de agua con el cual se alcanza


el peso especifico máximo es conocido 𝛾𝑑𝑚𝑎𝑥
como contenido de agua optimo.

Es importante resaltar que para contenidos


de humedad mayores al optimo el peso
especifico seco tiende a reducirse ya que el
agua toma los espacios que deberían ser
ocupados por las partículas solidas.

La prueba de laboratorio mas usada para la


determinación del peso especifico seco
máximo de compactación y el contenido de
agua optimo es la prueba Proctor de
compactación.
𝑤𝑜𝑝𝑡
3.3 Prueba PROCTOR estándar
De los trabajos de Proctor surgió un ensayo el cual fue estandarizado universalmente y en la
actualidad es conocido como la Prueba Proctor.

La prueba es realizada en un cilindro


estandarizado con un volumen de 943,3 cm3,
el diámetro del molde es de 101,6 mm.

Este cilindro cuenta con una base de fondo y


una extensión en la parte superior.

La compactación se la realiza mediante el uso


de un pistón que pesa 24,4 N y tiene una
altura de 304,8 mm

El procedimiento para la elaboración del


ensayo esta regida por la prueba D-698 de la
ASTM y en la prueba T-99 de la AASHTO.
3.3 Prueba PROCTOR estándar
Como se realiza el ensayo?

1. Para encontrar un valor representativo sobre el contenido


de humedad optimo y peso especifico seco optimo se debe
realizar el ensayo por lo menos tres veces.

2. Inicialmente la muestra de suelo debe ser secada al aire y


desagregada en granos.

3. Para cada ensayo debemos variar el contenido de humedad


de 5 en 5% recomendablemente, este porcentaje medido
en relación al peso del suelo seco.

4. Uniformizándose bien el agua adicionada en la muestra,


una porción del suelo es colocada al cilindro estándar (1/3
de la altura del cilindro). Esta muestra debe ser
compactada con el piston en 25 golpes de la forma mas
uniforme posible, este ejercicio se repite 2 veces más, hasta
llegar a una altura superior a la del cilindro (parte de la
extensión).
3.3 Prueba PROCTOR estándar
Como se realiza el ensayo?

5. Se pesa el cilindro con el suelo compactado y se calcula el


peso especifico húmedo de compactación γ:

𝑊
𝛾=
𝑉𝑚

6. De la misma forma para cada prueba se determina el


contenido de humedad en laboratorio para poder calcular el
peso especifico seco γd:

𝛾
𝛾𝑑 =
𝑤 (%)
1 + 100

7. Estos valores se grafican en relación a sus contenidos de


humedad, de donde se obtendrá el peso especifico seco máximo
y el contenido de humedad optimo para el suelo.
3.3 Prueba PROCTOR estándar
Con el peso especifico seco teórico podemos determinar o trazar
la curva de cero vacío de aire.

Bajo ninguna circunstancia alguna parte de la curva de


compactación debe encontrarse a la derecho de la curva de cero
vacíos de aire.

El peso especifico seco teórico se obtiene cuando no existen


espacio vacíos, es decir cuando el grado de saturación (S) es igual
al 100% y es expresado de la siguiente manera:
𝐺𝑠 𝛾𝑤
𝛾𝑧𝑎𝑣 =
1+𝑒
Considerando que cuando la S = 100%, e = wGs por lo que:
𝛾𝑤
𝛾𝑧𝑎𝑣 =
1
𝑤+𝐺
𝑠
Por experiencia se puede decir que la humedad optima generalmente se
la encuentra por debajo del limite plástico!!!
3.4 Prueba Proctor Modificada

Con el desarrollo de maquinaria pesada y su uso en la compactación de campo se


desarrollo la prueba proctor modificada con el objetivo de representar mejor las
condiciones de campo.

La prueba esta regida por la D-1557 de la ASTM y la prueba T-180 de la AASHTO.

Para realizar esta prueba se usa el mismo molde (con un volumen de 943,3 cm3), sin
embargo el suelo es compactado en 5 capas por un piston que pesa 44,5 N. la caída
del martillo es de 457,2 mm y el numero de golpes 25.

La energía de compactación por volumen unitario de suelo en la prueba modificada


es de 2696 Kn-m/m3.

Estas pruebas son proctor realizadas con los equipos recomendados anteriormente
son adoptadas para los suelos de grano fino (suelo que pasa el tamiz No 4), sin
embargo, si se desea ensayar suelos mas gruesos presentamos a continuación tres
métodos diferentes para cada prueba.
3.4 Prueba Proctor Modificada
3.4 Prueba Proctor Modificada
3.5 Factores que afectan la compactación

Ya fue identificado que el contenido de humedad


tiene una gran influencia en el grado de
compactación en un suelo. Otros factores
importantes que afectan la compactación de un
suelo son:
 El tipo de suelo
 El esfuerzo de compactación (energía por
volumen unitario)
3.5 Factores que afectan la compactación

EFECTOS DEL TIPO DE SUELO


La distribución granulométrica, la forma de los
granos del suelo, la densidad de solidos del
suelo y la cantidad y tipo de minerales
arcillosos presentes tienen gran influencia en
el peso especifico seco máximo y el contenido
de humedad optimo.

Lee & Suedkamp (1972) estudiaron 35


diferentes curvas de compactación, de donde
concluyeron que:

Curva Tipo A: P/suelos con LL entre 30 – 70.

Curva Tipo B: P/suelos gruesos arenosos.


LL < 30
Curva Tipo C: P/suelos arenosos.
Curva Tipo D: P/suelos raros con LL > 70.
3.5 Factores que afectan la compactación

EFECTOS DEL ESFUERZO DE COMPACTACIÓN

La energía de compactación por volumen unitario E usada para


la Prueba Proctor Estándar se da como:
𝑁𝑜𝑔𝑜𝑙𝑝𝑒𝑠 𝑥 𝑐𝑎𝑝𝑎 𝑥 𝑁𝑜 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑠 𝑥 𝑊𝑚𝑎𝑟𝑡𝑖𝑙𝑙𝑜 𝑥(ℎ𝑐𝑎𝑖𝑑𝑎 𝑚𝑎𝑟𝑡𝑖𝑙𝑙𝑜 )
𝐸=
𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑜𝑙𝑑𝑒

Ó
25 𝑥 3 𝑥 24,4 𝑥(0,3048)
𝐸= = 591,3𝑋103 𝑁 − 𝑚/𝑚3
943,3𝑋10 − 6

Si el esfuerzo de compactación por volumen unitario de suelo


es alterado la curva de compactación cambiara también.

De estas curvas se puede concluir que a mayor esfuerzo de


compactación el peso especifico seco máximo es mayor,
ademas que el contenido de humedad disminuye levemente..
Ejercicio 3.1

Los datos de prueba de laboratorio para una prueba Proctor estándar se dan en la
tabla. Encuentre el peso especifico seco máximo y el contenido de agua optimo.

1 Kg/m3 = 0,0098065 kN /m3


Ejercicio 3.1
3.6 Estructura del suelo cohesivo compactado

Lambe (1958) estudio el efecto de la


compactación sobre la estructura de los
suelos arcillosos.
En la figura mostrada, podemos observar en el
punto A que el suelo adquiere una estructura
floculenta, debido a que con bajos “w” las
partículas de arcilla no estan totalmente
desarrolladas, lo que da como resultado un
peso especifico seco mas bajo.
En el punto B las capas dobles difusas
alrededor de las partículas se expanden,
incrementando así la repulsión entre las
partículas de arcilla, dando un menor grado
de floculación y un peso especifico mas alto.
3.6 Estructura del suelo cohesivo compactado

Un incremento mayor del “w” expande mas


aun las capas dobles, lo que aumenta la
repulsión entre las partículas creando una
estructura dispersa lo que da como resultado
al punto C. Sin embargo el peso especifico
seco disminuye porque el agua añadida diluye
la concentración de los solidos del suelo.
3.7 Compactación en campo

La compactación en el campo consiste en las siguientes operaciones:


a. Selección del banco de préstamo.
b. Transporte y esparcimiento del suelo.
c. Determinación de la humedad.
d. Selección del equipo adecuado.
e. Especificaciones para compactación en campo.
f. Determinación del peso especifico de campo después de la
compactación.
3.7 Compactación en campo

a. Selección del banco de préstamo.


Esta operación requiere de un análisis
técnico y económico, en esta
selección deben ser consideradas las
distancias de transporte, pero también
las características geotécnicas del
material.
Se debe tomar especial atención en el
contenido de humedad natural del
suelo del banco de préstamo en
relación a la humedad optima de
compactación (esto para evitar gastos
altos en el ajuste del contenido de
humedad).
3.7 Compactación en campo

b. Transporte y esparcimiento del


suelo.
La espesura de la camada suelta a
esparcir debe ser compatible con la
espesura final (generalmente esta
entre 15 y 20 cm ya que la mayoría de
los equipos no alcanzan espesuras
mas gruesas).
Normalmente suelos sueltos en una
capa de 22 cm termina en una
camada de 15 cm después de la
compactación.
3.7 Compactación en campo

c. Determinación de la humedad en
los suelos
Un proceso que ya es conocido para
nosotros, la determinación de la
humedad debe ser realizada en la
obra y en los bancos de préstamo.
3.7 Compactación en campo

d. Selección del equipo adecuado

En la actualidad se cuenta con una gran


variedad de maquinaria para compactación en
diferentes marcas, modelos y características,
la mayoría de estas son compuestas por
rodillos, clasificándolos por su energía de
compactación se las podría clasificar en los
siguientes tipos:
i. Compactador de rodillo liso
ii Compactador neumático
iii Compactador pata de cabra
iv Compactador de rodillos vibratorios
v Compactador de impacto
3.7 Compactación en campo

d. Selección del equipo adecuado


i. Compactador de rodillo liso
Estos equipos transmiten al suelo energía de
presión y algo de amasamiento. El área de
contacto es igual al 100% del ancho de la
compactadora y según la capacidad de la
maquina se puede transmitir cargas de 310
hasta 380 kN/m2.

Son apropiados para subrasantes y para la


operación final en los suelos arenosos y
arcillosos. No son apropiados para compactar
capas gruesas de suelos.
3.7 Compactación en campo

d. Selección del equipo adecuado


ii. Compactador neumático
Estos equipos son mejores en muchos
aspectos que los rodillos lisos, en las primeras
hileras de neumáticos van colocados uno
cerca del otro (de 4 a 6 ruedas en una hilera).

El área de contacto esta entre el 70 y 80% y


según la capacidad de la maquina se puede
transmitir cargas entre 600 y 700 kN/m2.

Son apropiados para la compactación de


suelos arenosos y arcillosos.
3.7 Compactación en campo

d. Selección del equipo adecuado


iii. Compactador pata de cabra
Estos equipos tiene tambores con un gran
numero de protuberancias. El área de cada
protuberancia es de 225 a 85 cm2.. Estos
rodillos tienen mayor efectividad en suelos
arcillosos. La presión de contacto bajo las
protuberancias varían entre 1380 hasta 6900
kN/m2.

La pasadas iniciales compactan la porción


inferior de la capa, las porciones media y
superior se compactan en etapas posteriores.
3.7 Compactación en campo

d. Selección del equipo adecuado


iv Compactadores vibratorios
Estos rodillos son muy eficientes en la
compactación de suelos granulares, este tipo
de compactadores pueden ser lisos,
neumáticos o pata de cabra. La vibración es
producida girando pesos excéntricos.

Las cargas que pueden ser aplicadas varían


según el tipo de peso y rodillo al cual esta
relacionado.
3.7 Compactación en campo

d. Selección del equipo adecuado


v. Compactadores de impacto
Estos compactadores son en su mayoría
manuales y se usan para la compactación de
suelos granulares sobre un área limitada.

Las placas vibratorias también se montan


sobre maquinaria y se usan en áreas menos
restringidas.
3.7 Compactación en campo

d. Selección del equipo adecuado


Como selecciono el numero de pasadas
según el contenido de humedad, tipo de
suelo, peso especifico y maquinaria
disponible.
En la figura a, se muestran las curvas
trazadas para un rodillo de 84,5 kN de tres
ruedas.
3.7 Compactación en campo

d. Selección del equipo adecuado


Como selecciono el numero de pasadas
según el contenido de humedad, tipo de
suelo, peso especifico y maquinaria
disponible.
En la figura b, se muestra las curvas para
definir el numero de pasadas en base al
peso especifico seco, la profundidad y el
tipo de maquinaria disponible.
3.7 Compactación en campo

d. Selección del equipo adecuado


Espesores de capas de compactación recomendados:

TIPO DE EQUIPO ESPESOR MÁXIMO DE LA


CAPA (cm)
Rodillo vibratorio de menos de 1000 kg de peso estático 15
Rodillo vibratorio de mas de 1000 kg de peso estático 20
Rodillo vibratorio de mas de 5000 kg de peso estático 30
Rodillo vibratorio de mas de 10000 kg de peso estático 60
Rodillo pata de cabra de mas de 5000 kg de peso estático 20
Rodillo neumático 15
Placa vibratoria de mas de 120 kg 15
Pisón mecánico de mas de 80 kg 10
3.7 Compactación en campo

e. Especificaciones para compactación en campo


En la mayoría de las especificaciones para trabajos de conformación de
terrazas o terraplenes, se estipula en las especificaciones que el
contratista debe alcanzar un peso especifico por compactación en
campo del 90 al 95 % del peso especifico seco máximo determinado en
el laboratorio.

𝛾𝑑 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜
𝑅 % = ∗ 100
𝛾𝑑 𝑚𝑎𝑥

Donde: R = Compactación relativa.


3.7 Compactación en campo

e. Especificaciones para compactación en campo


Ya para la compactación de suelos granulares las especificaciones se
escriben en términos de la Compacidad relativa (Cr) o también la
Compactación relativa (R).
𝛾𝑑 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜 −𝛾𝑑 (𝑚𝑖𝑛) 𝛾𝑑 (𝑚𝑎𝑥)
𝐶𝑟 = *100
𝛾𝑑 𝑚𝑎𝑥 −𝛾 𝑚𝑖𝑛 𝛾𝑑 (𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜)

De donde, si relacionamos las anteriores dos ecuaciones:


𝑅𝑜 𝛾𝑑 (𝑚𝑖𝑛)
𝑅= Cuando 𝑅𝑜 =
1 − 𝐶𝑟 (1 − 𝑅𝑜 ) 𝛾𝑑 (𝑚𝑎𝑥)
Lee y Singh (1971) relacionaron a R y la Cr para suelos granulares, igual a:
R = 80 + 0,2 Cr
3.7 Compactación en campo

f. Determinación del peso especifico de campo después de la compactación


A medida que el trabajo de compactación en campo va progresando, es conveniente
saber si el peso especifico requerido se esta alcanzando o no. Para este control
existen tres procedimientos estándar aplicados:

 Método del cono de arena


 Método del globo de hule
 Método nuclear
3.7 Compactación en campo

f. Determinación del peso especifico de campo después de la compactación

• Método del cono de arena

Este método esta normado por la prueba D-


1556 de la ASTM.

Este ensayo esta compuesto por:

Recipiente de vidrio o plástico con un cono


de metal unido a su parte superior.

Arena de Otawa seca muy uniforme.

Balanza de precisión.

Herramientas para cavar


3.7 Compactación en campo

f. Determinación del peso especifico de campo después de la compactación

• Método del cono de arena

Para realizar el ensayo debemos conocer el


peso del recipiente lleno W1

En el campo se debe excavar un pequeño


agujero en el área donde se quiere evaluar.
Debo extraer todas las partículas del suelo que
pertenecen a ese agujero para pesarlo W2 y
determinar el contenido de humedad natural
de ese suelo compactado.

Debemos determinar el peso seco W3 del


suelo excavado con la siguiente ecuación:
𝑊2
𝑊3 = ∗ 100
𝑤 (%)
1+
3.7 Compactación en campo

f. Determinación del peso especifico de campo después de la compactación

• Método del cono de arena

Luego de tomar el suelo excavado debo


colocar el recipiente con su cono.

Se debe permitir que la arena fluya del


envase al agujero.

Una vez que el agujero este lleno, se cierra o


desconecta el cono y el agujero, se recogen
los residuos de arena excedentes volviendo a
colocarlos al cono y este es pesado W4

De donde puedo determinar el peso de la


arena que lleno el agujero W5
3.7 Compactación en campo

f. Determinación del peso especifico de campo después de la compactación

• Método del cono de arena

Con estos pesos puedo determinar el


volumen del agujero:

𝑊5
𝑉=
𝛾𝑑(𝑎𝑟𝑒𝑛𝑎)

Por lo tanto el peso especifico seco de la


compactación hecha en campo de lo
determina con:

𝑊3
𝛾𝑑 =
𝑉
3.7 Compactación en campo

f. Determinación del peso especifico de campo después de la compactación

• Método del globo de hule

Este método esta normado por la prueba D-


2167 de la ASTM.

El procedimiento de este método es similar al


método del cono de arena. Se necesita:

Un globo de hule c/ recipiente calibrado.

Agua destilada.

Balanza

Herramientas para cavar


3.7 Compactación en campo

f. Determinación del peso especifico de campo después de la compactación

• Método del globo de hule

Se realiza el agujero en el suelo compactado,


se pesa ese suelo y se determina el
contenido de humedad.

Luego se introduce el globo al agujero y se lo


va llenando hasta que el agujero quede
completamente lleno, de esa forma
determinaremos el volumen del agujero.

Utilizando la misma ecuación que en el


método del cono de arena se determina el
peso especifico seco
𝑊3
𝛾𝑑 =
𝑉
3.7 Compactación en campo

f. Determinación del peso especifico de campo después de la compactación

• Método nuclear

Esta normada por la prueba D 2922 y D3017 de la


ASTM.

Se puede medir tanto la densidad como el contenido


de humedad del suelo in situ mediante técnicas de
radiación controlada.

Las ventajas de este método en relación a los otros


métodos es la disminución del tiempo requerido para
realizar el ensayo.

Es un ensayo no destructivo. Proporciona resultados


en suelos con agregados de gran tamaño.
3.7 Compactación en campo

f. Determinación del peso especifico de campo después de la compactación

• Método nuclear

Este método utiliza materiales potencialmente


peligrosos y contaminantes que requieren de
permisos especiales.

La determinación de la densidad total o


densidad húmeda a través de este método, esta
basada en la interacción de los rayos gamma
provenientes de una fuente radioactiva e los
electrones de las orbitas exteriores de los
átomos del suelo, la cual es captada por un
detector gamma situado a corta distancia de la
fuente emisora, sobre, dentro o adyacente al
material a medir.
3.7 Compactación en campo

f. Determinación del peso especifico de campo después de la compactación

• Ensayo CBR

Si bien este no es un ensayo para medir el peso


especifico seco del suelo, es un ensayo que es
utilizado para medir el grado de compactación
del mismo a través de la medición de la
resistencia al corte.

Es medida a través de un ensayo de placa a


escala.

CBR (California Bearing Ratio) que significa índice


de soporte califronia que también es conocido en
español por las siglas VRS (Valor Relativo del
Soporte).
3.7 Compactación en campo

f. Determinación del peso especifico de campo después de la compactación

• Ensayo CBR

Este ensayo fue desarrollado en 1925, pero


recién es normado por la ASTM desde 1964
según los reglamentos D- 1883 para laboratorio y
la D-4429 para campo.

Este ensayo es muy aplicado en carreteras


debido a su relativo bajo costo económico.

Para el ensayo en campo se utiliza un pistón


metálico con un área de 0,5 pulgadas
cuadradas. Este pistón penetra el suelo
compactado en un molde metálico a una
velocidad constante.
3.7 Compactación en campo

f. Determinación del peso especifico de campo después de la compactación

• Ensayo CBR

El CBR es la relación entre la carga unitaria en el


pistón requerida para penetrar 0.1” (2.5 cm) y
0.2” (5 cm) en el suelo ensayado, y la carga
unitaria requerida para penetrar la misma
cantidad en una piedra picada bien gradada
estándar; esta relación se expresa en porcentaje.
3.7 Compactación en campo

f. Determinación del peso especifico de campo después de la compactación

• Ensayo CBR
Ejercicio 3,2

Los siguiente son los resultados de una prueba para la determinación del peso
especifico de campo usando el método del cono de arena:
Peso especifico seco calibrado de arena de Ottawa = 16,35 kN/m3
Masa de arena de Ottawa para el llenar el cono = 0,117 kg
Masa de recipiente + cono + arena (antes de usarse) = 6,005 kg
Masa de recipiente + cono + arena (después de usarse) = 2,818 kg
Masa de suelo húmedo del agujero = 3,318 kg
Contenido de agua del suelo húmedo = 11,6 %
Determine el peso especifico seco de compactación en campo.
Ejercicio 3,2 (Solución)

Los siguiente son los resultados de una prueba para la determinación del peso
especifico de campo usando el método del cono de arena:
Peso especifico seco calibrado de arena de Ottawa = 16,35 kN/m3
Masa de arena de Ottawa para el llenar el cono = 0,117 kg
Masa de recipiente + cono + arena (antes de usarse) = 6,005 kg
Masa de recipiente + cono + arena (después de usarse) = 2,818 kg
Masa de suelo húmedo del agujero = 3,318 kg
Lea atentamente el enunciado:
Contenido de agua del suelo húmedo = 11,6 % Al mencionar que falta arena para llenar
el cono, se refiere a que el cono al
Determine el peso especifico seco de compactación momento
en campo.de iniciar el ensayo no esta
lleno por completo (le falta 0,117 kg para
estar lleno)
Practica 3 para la casa

Resolver los problemas propuestos en el libro según el siguiente


análisis:
Los códigos que terminan en numero par deben resolver los problemas
pares

Los códigos que terminan en numero impar deben resolver los


problemas impares

(Capitulo 3 - Fundamentos de Ingeniería Geotécnica – Braja M. Das).

Fecha de entrega (Día del primer parcial)

Das könnte Ihnen auch gefallen