Informe Tecnico de Geotecnia PDF

.
GEOSERVICE INGENIERIA SAC

Certificación ISO 9001:2008
Of. Principal . Av. Víctor Andrés Belaunde 181- of. 303 - San Isidro
Sucursal: Pasaje Los Pinos 156 – Piso B-3– Miraflores
Teléfono: 717-7061 /446-7882
E-mail: gerencia@geoserviceing.com.pe
www.geoserviceing.com
Member International Geosynhtetics Society
Para : Ing. Jaime Bocanegra

Ing. Arnold Quispe
Anabi S.A.C
De : GEOSERVICE Ingeniería S.A.C.

Email : gerencia@geoserviceing.com.pe
Asunto : Informe Técnico de Geotecnia
Orden de Trabajo : M384-2010
ESTUDIO DE INGENIERIA DE DETALLE DEL PAD DE

LIXIVIACIÓN, POZAS Y BOTADEROS DEL PROYECTO
APUMAYO
DICIEMBRE, 2010
Preparado por:
Ing. Cesar Francia León, GEOSERVICE Ingeniería S.A.C., Lima.
Revisado por:
Ing. Boris Castillo Benavente, GEOSERVICE Ingeniería S.A.C., Lima.
Preparado para:
Anabi S.A.C.
103-019 Ingeniería de Detalle del Pad de Lixiviación, Pozas y Botaderos del Proyecto Apumayo 1
INDICE
1. GENERALIDADES ...................................................................................................................... 6

1.1. Introducción ................................................................................................................................... 6
1.2. Ubicación y Acceso ....................................................................................................................... 6
1.3. Objetivos........................................................................................................................................ 7
1.4. Metodología ................................................................................................................................... 7
2. CRITERIOS DE CORRELACIONES GEOTÉCNICAS .............................................................. 8

2.1. Material de Granulometría Gruesa................................................................................................. 8
2.2. Material de Granulometría Fina ..................................................................................................... 9
2.3. Permeabilidad .............................................................................................................................. 10
2.3.1 Tipos de Ensayo de Permeabilidad .............................................................................................. 12
2.4. Densidad Relativa ........................................................................................................................ 14
2.5. Ensayos de Compactación ........................................................................................................... 15
2.6. Ensayos de Resistencia en Roca .................................................................................................. 16
3. INVESTIGACIONES GEOTECNICAS Y ENSAYOS DE CAMPO ........................................ 17

3.1. Investigaciones Geotécnicas ........................................................................................................ 17
3.2. Instalación de Piezómetros .......................................................................................................... 25
3.3. Ensayos de Campo ....................................................................................................................... 26
3.3.1 Ensayos Densidad y Humedad Natural........................................................................................ 26
3.3.2 Ensayos de Permeabilidad ........................................................................................................... 27
4. ENSAYOS DE LABORATORIO ............................................................................................... 44

4.1 Ensayos en la Cimentación del Sector Pad de Lixiviación Apumayo ......................................... 45
4.2 Ensayos en la cimentación del Sector Pozas Apumayo ............................................................... 46
4.3 Ensayos en la cimentación del Sector Botadero Apumayo .......................................................... 46
4.4 Ensayos en la cimentación del Sector Botadero Huamanloma .................................................... 48
4.5 Ensayos en Cantera de Material Impermeable (Clay).................................................................. 49
4.6 Ensayos en Cantera de Material Grava de Drenaje...................................................................... 50
4.7 Ensayos en Cantera de Material Relleno Estructural ................................................................... 51
4.8 Ensayos en material de Cantera de Agregados para Concreto ..................................................... 51
5. EVALUACIÓN DE CANTERAS ............................................................................................... 53
6. EVALUACION GEOTECNICA ................................................................................................. 57
6.1 Evaluación geotécnica del Sector de la Cimentación del Pad de Lixiviación.............................. 57
6.2 Evaluación geotécnica del Sector de la Cimentación del Botadero Apumayo ............................ 66
6.1 Evaluación geotécnica del Sector de la Cimentación del Botadero Huamanloma. ...................... 68
7. ANALISIS DE ESTABILIDAD ................................................................................................. 71

7.1. Condición de Diseño del Pad de Lixiviación ............................................................................... 71
7.2. Condición de Diseño del Depósito de Desmonte Apumayo - Huamamloma .............................. 73
8. INSTRUMENTACION GEOTECNICA.................................................................................... 75

8.1. Instrumentos de Monitoreo .......................................................................................................... 75
8.2. Frecuencia de Monitoreo ............................................................................................................. 75
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES........................................................................... 77
LISTA DE CUADROS
Cuadro Nº 1. Clasificación de los Suelos según su índice de Permeabilidad ......................... 11
Cuadro Nº 2. Descripción del estado de la Roca según su Índice de Permeabilidad .............. 11
Cuadro Nº 3. Ubicación de Calicatas – Cimentación del Pad de Lixiviación Apumayo ........ 17
Cuadro Nº 4. Ubicación de Calicatas en Pozas Apumayo ...................................................... 19
Cuadro Nº 5. Ubicación de Calicatas en Botadero Apumayo................................................. 19
Cuadro Nº 6. Ubicación de Calicatas en Botadero Huamanloma ........................................... 20
Cuadro Nº 7. Ubicación de Calicatas en Cantera Huamanloma ............................................. 21
Cuadro Nº 8. Ubicación de Calicatas en Cantera Campamento ............................................. 21
Cuadro Nº 9. Ubicación de Calicatas en Cantera Material “Overliner”, “Grava de drenaje”,
Agregados para Concreto 22
Cuadro Nº 10. Perforaciones Diamantinas, Sector Pad de Lixiviación .................................... 24
Cuadro Nº 11. Perforaciones Diamantinas, Sector Pozas Apumayo ........................................ 24
Cuadro Nº 12. Perforaciones Diamantinas, Sector Botadero Apumayo ................................... 24
Cuadro Nº 13. Perforaciones Diamantinas, Sector Botadero Huamanloma ............................. 25
Cuadro Nº 14. Lectura de Piezómetros..................................................................................... 25
Cuadro Nº 15. Ensayos de Densidad de Campo-Sector Pad Apumayo .................................... 27
Cuadro Nº 16. Ensayos de Densidad de Campo-Sector Botadero Apumayo ........................... 27
Cuadro Nº 17. Ensayos de Permeabilidad-Perforación P-1_Pad Apumayo ............................. 28
Cuadro Nº 26. Ensayos de Permeabilidad-Perforación P-10_Pad Apumayo ........................... 35
Cuadro Nº 33. Ensayos de Permeabilidad-Perforación P-17_Botadero Huamanloma ............. 38
Cuadro Nº 34. Ensayos de Permeabilidad-Perforación P-17R_Botadero Huamanloma .......... 39
Cuadro Nº 38. Ensayos de Permeabilidad-Perforación NP-09_Botadero Apumayo ................ 42
Cuadro Nº 39. Ensayos de Permeabilidad-Perforación NP-10_Botadero Apumayo ................ 43
Cuadro Nº 40. Ensayos Estándar - Sector Pad Apumayo ......................................................... 45
Cuadro Nº 41. Ensayos Especiales - Sector Pad Apumayo ...................................................... 45
Cuadro Nº 42. Ensayos de laboratorio sector Cimentación Ampliación de Pad....................... 46
Cuadro Nº 43. Ensayos Estándar - Sector Pozas Apumayo ...................................................... 46
Cuadro Nº 44. Ensayos de laboratorio sector Botadero Apumayo ........................................... 47
Cuadro Nº 45. Ensayos Especiales - Sector Botadero Apumayo ............................................ 47
Cuadro Nº 46. Ensayos de laboratorio sector Botadero Apumayo (Muestra Roca) ................. 47
Cuadro Nº 47. Ensayos de laboratorio sector Botadero Huamanloma ..................................... 48
Cuadro Nº 48. Ensayos Especiales - Sector Botadero Huamanloma ....................................... 48
Cuadro Nº 49. Ensayos de laboratorio sector Botadero Huamanloma (Muestra Roca)............ 49
Cuadro Nº 50. Ensayos Estándar - Sector Cantera Clay .......................................................... 49
Cuadro Nº 51. Ensayos Especiales - Sector Cantera Clay ....................................................... 49
Cuadro Nº 52. Ensayos de laboratorio - Sector Campamento Apumayo ................................. 50
Cuadro Nº 53. Ensayos Especiales – Sector Campamento Apumayo ...................................... 50
Cuadro Nº 54. Ensayos de laboratorio -Cantera Grava de Drenaje .......................................... 50
Cuadro Nº 55. Ensayos de laboratorio - Cantera Grava de Drenaje ......................................... 50
Cuadro Nº 56. Ensayos de laboratorio - Cantera Huamanloma ................................................ 51
Cuadro Nº 57. Ensayos de laboratorio- Cantera Relleno Estructural (Pad Apumayo) ............. 51
Cuadro Nº 58. Ensayos Especiales – Cantera Relleno Estructural (Pad Apumayo) ................. 51
Cuadro Nº 59. Ensayos de laboratorio- Cantera Agregados para Concreto.............................. 52
Cuadro Nº 60. Ensayos de laboratorio- Cantera Agregados para Concreto.............................. 52
Cuadro Nº 61. Ensayos Especiales - Cantera Agregados para Concreto .................................. 53
Cuadro Nº 62. Resumen de Parámetros - Sección Geotécnica 1-1’ ......................................... 58
Cuadro Nº 70. Resumen de Parámetros - Sección Geotécnica 14-14’ ..................................... 70
Cuadro Nº 71. Factores de Seguridad Mínimos ....................................................................... 71
Cuadro Nº 72. Resumen parámetros Geotécnicos- del Pad de Lixiviación .............................. 72
Cuadro Nº 73. Factores de Seguridad Calculados .................................................................... 72
Cuadro Nº 74. Resumen parámetros – Botadero Apumayo...................................................... 73
Cuadro Nº 76. Resumen de Parámetros – Botadero Huamamloma. ......................................... 74
Cuadro Nº 78. Frecuencia de Monitoreo Geotécnico ............................................................... 75
INGENIERIA DE DETALLE DEL PAD DE LIXIVIACIÓN, POZAS Y
BOTADEROS DEL PROYECTO APUMAYO
1. GENERALIDADES
1.1. Introducción
Anabi S.A.C solicitó a Geoservice Ingeniería, elaborar el “Estudio de Ingeniería de
Detalle del Pad de Lixiviación, Pozas de procesos y Botaderos del Proyecto
Apumayo”. Como parte del estudio, se ha elaborado el Informe Geotécnico,
realizándose estudios de campo y laboratorio, interpretación y análisis de
resultados, evaluación geotécnica, permitiendo conocer las características
geotécnicas de los materiales, y con ello plantear las recomendaciones respectivas
que satisfagan los requerimientos del proyecto.
1.2. Ubicación y Acceso
El proyecto Apumayo perteneciente a ANABI S.A.C., se encuentra ubicado en el

departamento de Ayacucho, en los límites de las provincias de Lucanas y
Parinacochas, en los distritos de Chaviña y Sancos; entre las coordenadas 614,000
E, 8’349,000 N y 618,000 E, 8’344,000 N UTM (PSAD 56, zona 18 S).
La zona de estudio está ubicada en la parte central de la planicie volcánica

Tambillos, entre los cerros Huamanloma y Auquiato, a 4,200 metros sobre el nivel
del mar. La zona es accesible desde la carretera Puquio-Cora Cora, tomando el
desvío a Sancos y recorriendo 13 km hacia el Sur.
El acceso desde Lima al campamento base del proyecto Apumayo, es la que se

presenta en el cuadro adjunto:
DISTANCIA TIEMPO
RUTA CARRETERA CONDICION
(Km) (Horas)
Lima - Nazca 444 Asfaltada Buena 6.0
Nazca - Puquio 157 Asfaltada Buena 3.0
Puquio – Desvío
58 Afirmada Regular 2.5
Sancos
Desvío Sancos –
13 Trocha Mala 0.5
Campamento Apumayo
1.3. Objetivos
• Determinar las características físicas de los materiales conformantes de la
cimentación y del Pad de Lixiviación, Botaderos y Pozas del proyecto
Apumayo
• Determinar las propiedades de resistencia del subsuelo de la cimentación del
del Pad de Lixiviación, Botaderos y Pozas del proyecto Apumayo, basado
en los registros, mapeo geológico, ensayos de campo y evaluación
geotécnica.
• Determinar el perfil estratigráfico de la cimentación.
• El conocimiento de las condiciones geotécnicas del Pad de Lixiviación,
Botaderos y Pozas del proyecto Apumayo, de la geometría y cimentación;
permitirá obtener, los factores de seguridad permisibles
• Conclusiones y recomendaciones.
1.4. Metodología
La metodología a seguir ha consistido en la exploración del subsuelo, a niveles

superficiales y profundos aplicando métodos directos.
Métodos Directos:
• Excavación y muestreo de calicatas
• Perforación de sondeos diamantinos
• Ensayos de densidad Natural
• Ensayos de permeabilidad (en perforaciones)
Se han tomado muestras disturbadas de suelo en calicatas y en áreas donde se

proyectará el Pad de Lixiviación, Botaderos y Pozas, así como en áreas de canteras,
en todos los casos, se les ha efectuado ensayos de laboratorio de acuerdo a un
programa establecido. La interpretación de la información de campo y los
resultados de ensayos de laboratorio se presentan en el presente informe,
permitiendo obtener parámetros geotécnicos que serán empleados en el diseño de la
cimentación y modelamiento de las estructuras con fines de realizar su estabilidad.
2. CRITERIOS DE CORRELACIONES GEOTÉCNICAS
2.1. Material de Granulometría Gruesa
Los materiales de granulometría gruesa como las arenas, gravas y limos no

plásticos son suficientemente permeables, no desarrollándose exceso de presión en
los poros cuando las condiciones de esfuerzos cambian. Este esfuerzo de corte es
característico para ángulos de fricción Interna φ determinado por consolidación o
ensayo drenado.
La evaluación del ángulo de fricción Interna φ para el caso de suelos granulares
gruesos varía dependiendo fundamentalmente de la forma de partícula, gradación y
densidad relativa.
La tabla siguiente muestra algunas correlaciones entre el ángulo de fricción Interna
del suelo φ, Densidad Relativa y Peso Unitario seco para diferentes tipos de suelo
granular grueso (Referencia U.S. Navy - DM7).
Correlación Ángulo de Fricción vs Peso Unitario
(Referencia U.S. Navy - DM7)
2.2. Material de Granulometría Fina
Existe una relación entre el índice de plasticidad y el ángulo de fricción (Bjerrum y

Simons 1960; Kanja y Wolle 1977).
Correlación Ángulo de fricción vs Índice de Plasticidad
50º
Arcillas Escandinavas
Angulo de Fricción Interna (φ)
40º Arcillas para otros Países
Ensayos Drenados
30º
Arcilla natural
20º Arcilla Remoldeada
10º Residual
0º
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Indice de Plasticidad (IP)
Cu
= 0.11 + 0.00374 .I P (Skempton y Henkel 1953)
σ 'v
Cu
= 0.5.LL (Karlsson y Viberg 1967)
σ 'v
Donde:
Ip : Índice de plasticidad.
LL : Límite liquido.
2.3. Permeabilidad
Permeabilidad según el material
• Permeabilidad en Suelos
La permeabilidad de un suelo es la facilidad con que el agua fluye a través de sus poros,
es decir la resistencia que opone a la filtración. Algunos autores como Vaughan y
Soares (1982) destacaron la relación existente entre el tamaño de las partículas retenidas
en un filtro y su permeabilidad k, sugiriendo que la permeabilidad de un filtro
representa mejor la cantidad de partículas que la gradación, así mismo Cedergren (1982)
establece una relación entre el tipo de suelo, peso unitario y permeabilidad del suelo.
En el siguiente cuadro, se recogen los valores de permeabilidad para diferentes

materiales:
Permeabilidad vs Peso Unitario
2.40
2.24 G
G r ra v
av a L
a A im
r c os Gr
illo a av
sa aa
2.08 re
no
A
sa
re
na
B
Ar
ie
Peso Unitaro seco
en Ar
n
1.92 af en
G
Ar
ra
in en a
G ra
aa G
du
aG ra
rc
ad
Ton/m3
illo ra vo
vo
va m
a
Gr
Arc sa sa sa
av
il la
are L im
1.76
edia
af
nos oA
i na
a re n
Are os
Ar na o
c il Li L im
la Li m o sa
Ar me m os -A r
1.60 cil
la
d ia o
ar
c il l
os a
p la p la c il
s ti s ti lo
ca ca so
1.44
1.28
-9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2
1x10 1x10 1x10 1x10 1x10 1x10 1x10 1x10 0.1 1 10
Permeabilidad (cm/s)
Cuadro Nº 1. Clasificación de los Suelos según su índice de Permeabilidad
Coeficiente de
Grado de
permeabilidad Tipo de Suelo
permeabilidad
K (cm/s)
Superior a 10-1 Suelos gravo-arenosos, limpios sin relleno
Elevada
10-1 – 10-3 Arenas muy finas

Media
Limos orgánicos, mezcla de grava, arena y
Baja 10-3 – 10-5
arcilla
10-5 – 10-7 Till glacial, arcillas estratificadas

Muy baja
Arcillas pesadas, Suelos gravo-arenosos
Impermeable Menor a 10-7
con relleno arcilloso o arcillo limoso.
• Permeabilidad en Rocas
La permeabilidad se define como la capacidad que tiene una roca de permitir el

flujo de fluidos a través de sus fracturas y grietas. Si los poros de la roca no se
encuentran interconectados no puede existir permeabilidad.
El siguiente cuadro presenta la descripción de la roca de acuerdo a los resultados de

los valores de permeabilidad.
Cuadro Nº 2. Descripción del estado de la Roca según su Índice de

Permeabilidad
Intervalo de Permeabilidad
(cm/seg)
Descripción Permeabilidad
De A
Triturado o
10-2 10-3 Permeable
Fragmentado
10-3 10-4 Muy Fracturado Elevada
10-4 10-7 Fracturado Media
10-7 10-9 Poco fracturado Baja
Prácticamente
10-9 10-13 Buen estado
Impermeable
2.3.1 Tipos de Ensayo de Permeabilidad
Los ensayos de permeabilidad realizados en el proyecto fueron del tipo Lefranc. A

continuación se presenta una breve descripción del tipo de ensayo realizado.
• Ensayo de Permeabilidad Tipo Lefranc
El ensayo de permeabilidad tipo Lefranc de carga constante o variable; se emplea

para medir el coeficiente de permeabilidad en suelos permeables o semipermeables,
de tipo granular, situados por debajo del nivel freático. El ensayo consiste en
rellenar de agua el sondeo y medir el caudal que se necesita para mantener
constante el nivel (ensayo a régimen permanente); ó se mide la velocidad de
descenso del nivel de agua (ensayo a régimen variable).
La precisión de los valores de permeabilidad obtenidos depende de numerosos

factores. Los principales son:
- La preparación de la superficie del bulbo (eliminación de los sedimentos de

perforación por lavado) y estabilidad durante el ensayo.
- El método de inyección utilizado (nivel constante o nivel variable).
- Las pérdidas eventuales entre la tubería de revestimiento y el terreno (falta de
estanqueidad del contacto).
- La precisión de las medidas.
- La precisión con que se determina el nivel natural estabilizado (para este
tramo).
- La magnitud de la sobrecarga ∆h agregada al nivel natural del agua.
En el presente estudio, se realizaron permeabilidades en las perforaciones del tipo

Le Franc carga constante y carga variable, cuyas fórmulas empleadas se basan en
tres casos, los cuales se presentan a continuación:
Esquema General:
Caso I:
L/D=0; K= Q/(п x D x H)
Caso II:
L/D≤2; K= Q/(2п x D x H x
(L/D+0.25)1/2 )
Caso III:
L/D>2; K= Q x ln(2L/D)/ (2п x H x L) H = ha + n – Zn

Donde:
L: Longitud del Bulbo de ensayo (cm)

D: Diámetro del Bulbo de ensayo (cm)
H: Sobrecarga Hidráulica (cm)
ha: Profundidad del nivel freático (cm)
n: Sobrante del revestimiento (cm)
Zn: Profundidad del agua a nivel constante (cm)
Q: Caudal constante durante10 minutos (cm3/s)
K: Permeabilidad (cm/s)
Lefranc – Carga Constante
t (min) Q(l) ∆Q(l/min)

0 972.00 0.00
1 974.10 2.10
2 976.90 2.80
3 980.30 3.40
4 984.50 4.20
5 989.80 5.30
6 995.10 5.30
7 1000.40 5.30
8 1005.70 5.30
9 1011.00 5.30
10 1016.30 5.30
Lefranc – Carga Variable
t (min) Zn (cm) ∆ Zn
0 0.00 0.00
1 0.09 0.09
2 0.15 0.06
3 0.18 0.03
4 0.20 0.02
5 0.30 0.10
6 0.40 0.10
7 0.50 0.10
8 0.60 0.10
9 0.70 0.10
2.4. Densidad Relativa
La densidad relativa es una propiedad índice de estado de los suelos que se emplea
normalmente en gravas y arenas, es decir, en suelos que contienen reducida cantidad de
partículas menores que 0.074 mm. (malla N°200). La densidad relativa indica el grado
de compactación del material y se emplea tanto en suelos naturales como en rellenos
compactados.
La densidad relativa tiene gran aplicación en geotecnia debido a las correlaciones que
existen con otros parámetros de ingeniería tales como el ángulo de roce interno (φ) y la
resistencia a la penetración de cuchara normal. Por otra parte, muchas fórmulas que
permiten estimar los asentamientos posibles de estructuras fundadas sobre suelos
granulares, están basadas en la densidad relativa. Es preciso mencionar que existen
dificultades para determinar la densidad relativa en suelos granulares de grandes
tamaños.
Ya que la obtención de muestras inalteradas en suelos granulares resulta impracticable,

a menos que ellas sean obtenidas por procedimientos tan especiales y costosos como el
congelamiento, la densidad relativa adquiere importancia porque permitiría reproducir
esta condición de estado en el laboratorio.
La densidad relativa, expresada en porcentaje, es el grado de compacidad de un suelo
referido a sus estados más suelto y más denso, se expresa a través de la siguiente
fórmula:
Donde:
e: índice de huecos
VV: Volumen de vacíos

VS: Volumen de sólidos
Debido a que el parámetro de estado que se determina en terreno es la densidad húmeda,

γh, y a través de ella, la densidad seca, γd, la misma fórmula conviene expresarla en
función de las densidades secas de los distintos estados, como se presenta a
continuación:
Debe observarse que a γd max corresponde emin y que a γd min corresponde emax. De
la definición se desprende que la densidad relativa varía entre 0% (cuando e=emax ó
γd=γdmin) y 100% (cuando e=emin ó γd=γdmáx).
2.5. Ensayos de Compactación
El propósito de este ensayo consiste en determinar los parámetros óptimos de

compactación, lo cual asegurará las propiedades necesarias para el proyecto de
fundación. Esto se traduce en determinar cuál es la humedad que se requiere con una
energía de compactación dada, para obtener la densidad seca máxima que se puede
conseguir para un determinado suelo. La humedad que se busca es definida como
humedad óptima y es con ella que se alcanza la máxima densidad seca, para la energía
de compactación dada. El agua juega un papel importante, especialmente en los suelos
finos; refiriéndonos a suelos cuya fracción fina sea superior a 8% en el caso de gravas y
12% en arenas (Holtz 1973). Estos límites separan los suelos para los cuales se
aplicarán especificaciones en términos de densidad relativa de aquéllos donde el ensayo
de compactación será el que finalmente controlará la compactación.
Al compactar un suelo se persigue disminuir futuros asentamientos, aumentar la

resistencia al corte, disminuir la permeabilidad.
El ensayo de compactación realizado en el presente estudio corresponde al Proctor

Estándar, siguiendo los procedimientos de la norma ASTM D 698.
2.6. Ensayos de Resistencia en Roca
Ensayo de Carga Puntual
Este ensayo consiste en aplicar una carga concentrada sobre una muestra de roca,
mediante un par de puntas cónicas, en la dirección de su menor dimensión, hasta
producir la ruptura del testigo.
A continuación se presenta la fórmula que calcula el índice de carga puntual.
Is = P/D2
Donde:
Is: Índice de Carga Puntual
P: Carga Aplicada
D: Diámetro de la Probeta
3. INVESTIGACIONES GEOTECNICAS Y ENSAYOS DE CAMPO
3.1. Investigaciones Geotécnicas

Ver Planos M384-2010-GT-01 M384-2010-GT-02 M384-2010-GT-03
Las investigaciones geotécnicas realizadas consistieron en calicatas, trincheras y

perforaciones diamantinas realizadas en los sectores del Pad, Botaderos Apumayo y
Huamanloma, Pozas y canteras.
A continuación se describen los trabajos realizados:
3.1.1 Calicatas
Se exploraron veintitrés (23) calicatas de sección rectangular con profundidades entre

0.40m y 4.00m, registrándose la presencia del nivel freático y profundidad de roca. Los
siguientes cuadros presentan la ubicación de las calicatas realizadas:
Cuadro Nº 3. Ubicación de Calicatas – Cimentación del Pad de Lixiviación

Apumayo
Coordenadas Profundidad
Nivel
Cota de Descripción
Identificación Freático Observación
Norte Este (msnm) Excavación
(m)
(m)
0.70 m
C-1 8347085.0 616639.0 4225.0 1.00 Limo arenoso --- Roca a 0.70 m
(ML)
0.30-1.80 m
Bolonería
C-2 8346915.0 616884.5 4228.0 2.00 Arena limosa ---
2.00 m
(SM)
0.20-13.50 m
(*) C-3 8347048.0 616686.0 4223.0 13.50 Grava limosa --- ---
(GM)
0.20-1.50 m
Arcilla limosa
C-4 8346914.0 616833.0 4223.0 1.50 1.30 ---
(CL-ML) con
grava
0.0-0.80 m
Roca a
C-5 8346934.0 616546.5 4207.0 1.00 Limo arenoso ---
1.00 m
(ML)
0.0-2.50 m
Roca a
C-6 8346909.5 616570.5 4203.0 2.50 Arena limosa
2.50 m
con grava (SM)
0.10-1.0 m
Limo de alta Roca a
C-7 8346790.0 616768.0 4211.0 1.20 ---
plasticidad con 1.20 m
grava (MH)
0.0-1.50 m
Limo de alta Roca a
C-8 8346915.0 616343.0 4199.0 1.50 ---
plasticidad con 1.50 m
grava (MH)
0.0-1.50 m
Limo con alta
Bloques de
C-9 8346915.0 616884.5 4228.0 1.50 plasticidad ---
Roca a 1.50 m
(MH), con
grava
Nivel
Cota de Descripción
Identificación Freático Observación
Norte Este (msnm) Excavación
(m)
(m)
0.0-3.0 m
C-10 8346893.6 616553.3 4203.0 3.00 Arena limosa --- ---
(SM) con grava
0.10-1.60 m
Limo con alta Bloques de
C-11 8346759.1 616723.0 4206.0 1.60 ---
plasticidad Roca a 1.60 m
(MH)
0.10-1.50 m
Limo de alta
C-12 8346739.0 616765.0 4209.0 1.60 1.40 Roca a 1.60 m
plasticidad
(MH)
0.0-1.20 m
Limo con alta
Bloques de
C-13 8346893.0 616272.0 4194.0 1.20 plasticidad ---
Roca a 1.20 m
(MH), con
grava
0.0-2.50 m
Limo de alta
C-14 8346825.5 616396.5 4192.0 2.50 --- ---
plasticidad
(MH)
0.0-2.00 m
Limo de alta
C-15 8346723.0 616505.0 4191.0 2.00 --- Roca a 2.00 m
plasticidad
(MH)
0.0-1.80 m
Limo arenoso
C-16 8346653.0 616652.0 4197.0 1.80 1.60 ---
con grava
(ML)
0.0-2.70 m
Limo de alta
C-17 8346616.3 616669.6 4196.5 3.00 2.70 Roca a 3.00 m
plasticidad
(MH)
0.0-2.40 m
C-18 8346615.0 616576.0 4191.0 2.40 Arena limosa 2.35 ---
(SM)
0.0-1.00 m
Arcilla limosa Bloques de
C-19 8346877.0 616769.0 4215.0 1.00 ---
con grava (CL- Roca a 1.00 m
ML)
0.0-3.00 m
Limo de alta
C-22 8346734.3 616573.7 4195.5 3.00 --- ---
plasticidad
(MH)
0.0-2.00 m
Bloques de
CAA-1 8347121.1 616165.5 4212.0 2.00 Grava limosa ---
Roca a 2.00 m
(GM)
0.0-2.00 m
Bloques de
CAA-2 8347063.0 616027.3 4202.0 2.00 Grava limosa ---
Roca a 2.00 m
(GM)
0.0-2.00 m
Bloques de
CAA-3 8346967.1 616094.6 4192.0 2.00 Grava limosa ---
Roca a 2.00 m
(GM)
(*) Trinchera.
Las calicatas realizadas en el sector del Pad de Lixiviación evidencian sectores
conformados por arcillas limosas, arenas limosas, limos con gravas de alta plasticidad (en
su mayoría) y gravas limosas. el basamento rocoso se encuentra en promedio entre 1.20 m
y 2.0 m.
Cuadro Nº 4. Ubicación de Calicatas en Pozas Apumayo
Coordenadas Profundidad Descripción

Nivel
Identificaci Cota de
Freático Observación
ón Norte Este (msnm) Excavación
(m)
(m)
0.0 – 1.0 m
Bloques de
C-20 8346701.0 616100.9 4167.5 1.00 Arena con grava ---
Roca a 1.00
(SM)
0.0 – 0.70 m
Bloques de
C-21 8346640.0 616177.6 4171.0 0.70 Arena con grava ---
Roca a 0.70
(SM)
El sector de pozas se conforma de arenas limosas con gravas hasta los 0.80 m de
profundidad en promedio, seguidas de bloques de roca.
Cuadro Nº 5. Ubicación de Calicatas en Botadero Apumayo
Coordenadas Profundid Nivel

Identifica Cota ad de Freático
Descripción Observación
ción Norte Este (msnm) Excavació (m)
n (m)
0.0-0.60 Arena ---
C-23 8345940.6 616518.0 4167.5 0.60 Roca a 0.60
limosa (SM)
0.0-0.60 Arena ---
C-24 8345636.5 616448.0 4174.0 0.60 Roca a 0.60
limosa (SM)
0.0-0.40 Arena --- Bloques de
C-25 8345731.0 616644.0 4154.0 0.40
limosa (SM) Roca a 0.40
0.0-01.00 Arena --- Bloques de
C-27 8345986.3 616413.6 4172.0 1.00
limosa (SM) Roca a 1.00
0.0-0.60 Arena ---
Bloques de
C-28 8346066 616429 4172.5 0.60 limosa (SM)
Roca a 0.60
con gravas
Cobertura --- Bloques de
C-30 8345806.0 616762.0 4145.0 0.40
vegetal Roca a 0.40
0.0-0.60 Arena
C-31 8345991.5 616681.5 4157.5 0.60 limosa (SM) 0.60 ---
con gravas
Cobertura --- Bloques de
C-32 8345770.0 616919.5 4143.0 0.40
vegetal Roca a 0.40
0.0-1.50 Arena
C-33 8345770.0 616919.5 4143.0 1.50 limosa (SM) 1.50 ---
con gravas
0.0-3.00 Arena ---
Bloques de
C-34 8346064.5 616795.0 4167.0 3.00 limosa (SM)
Roca a 3.00
con gravas
El sector de Botadero Apumayo está conformado por arenas limosas con gravas en
un espesor entre 0.60 en promedio, seguidamente se presentan bloques de roca.
Cuadro Nº 6. Ubicación de Calicatas en Botadero Huamanloma
Coordenadas Profundidad Descripción

Nivel
Identificaci de
Cota Freático Observación
ón Norte Este Excavación
(m)
(m)
0.0-0.3.0 Arena
Bloques de Roca
CBH-1 8347965.0 614707.3 4098.0 3.00 limosa (SM) ---
a 3.00
con grava
Afloramiento de
Roca Afloramiento de
CBH-2 8347933.3 614634.6 4098.0 --- ---
Roca
0.0-1.2 m Grava Bloques de Roca
CBH-3 8347954.0 614668.0 4089.0 1.20 ---
limosa (GM) a 1.20
0.0-4.0 m
CBH-4 8348177.0 614723.0 4005.0 4.00 Grava limosa --- ---
(GM)
Arena limosa
CBH-5 8348046.6 614875.0 4050.0 0.40 --- Roca a 0.40
(SM)
Arena limosa
CBH-6 8347711.3 614540.0 4136.0 1.20 --- Roca a 1.20
(SM) con grava
0.0-1.20m
CBH-7 8347757.0 614713.0 4137.0 1.20 Arena limosa --- Roca a 1.20
con grava (SM)
0.30-1.50 m
CBH-8 8347830.3 614748.3 4137.0 1.50 Arena limosa --- Roca a 1.50
(SM) con grava
El sector de Botadero Huamanloma está conformado por arenas limosas con gravas en
un espesor entre 0.40 y 3.00 m, seguidamente se presenta el contacto con roca, en
algunos sectores se evidencia afloramientos rocosos.
Cuadro Nº 7. Ubicación de Calicatas en Cantera Huamanloma
Nivel
Identificaci Cota de
Descripción Freático Observación
ón Norte Este (msnm) Excavación
(m)
(m)
0.10-3.00
CHL-1 8345770.0 616919.5 4158.0 3.00 Arcilla limosa --- ----
(CL-ML)
0.0-3.00 m
(ML) Limo
CHL-2 8346649.5 615842.5 4147.0 3.00 --- ----
arenoso con
grava
0.0-1.00m
Arcilla limosa Bloques de Roca
CHL-3 8346781.0 615673.0 4143.0 1.00 ---
con grava a 1.00
(CL-ML)
0.0-2.00 m
Bloques de Roca
CHL-4 8346834.0 615808.5 4158.0 2.00 Grava ---
a 2.00
arcillosa (GC)
0.0-1.20 m
Bloques de Roca
CHL-5 8346741.0 616005.0 4157.0 1.20 Grava ---
a 1.20
arcillosa (GC)
0.0-2.50 m
Bloques de Roca
CHL-6 8345770.0 616919.5 4176.0 2.50 Grava ---
a 2.50
arcillosa (GC)
0.0-1.50 m
Bloques de Roca
CHL-7 8346612.0 615911.0 4153.0 1.50 Grava ---
a 1.50
arcillosa (GC)
0.0-1.00 m
Bloques de Roca
CHL-8 8346560.0 616019.0 4161.0 1.00 Grava ---
a 1.00
arcillosa (GC)
0.0-1.50 m
Bloques de Roca
CHL-9 8346394.0 616174.0 4177.0 1.50 Grava ---
a 1.50
arcillosa (GC)
El sector de Cantera Huamanloma está conformado por arcillas limosas con gravas y
gravas arcillosas, en un espesor entre 1.00 y 3.00 m, seguidamente se presentan bloques de
roca.
Cuadro Nº 8. Ubicación de Calicatas en Cantera Campamento
Nivel
de
Identificación Cota Descripción Freático Observación
Norte Este Excavación
(m)
(m)
0.0-4.0 m
CAK-1 8347470.0 617645.0 4287.0 4.00 Grava limosa --- ---
(GM)
0.0-1.0 m
CAK-2 8347447.0 617814.0 4295.0 1.00 Grava limosa --- Roca a 1.00
(GM)
0.0-4.0 m
CAK-3 8347353.0 617732.0 4286.0 4.00 Grava limosa --- ---
(GM)
0.0-4.0 m
CAK-4 8347470.0 617645.0 4287.0 4.00 --- ---
Grava limosa
Nivel
de
(m)
(m)
(GM)
0.0-4.0 m
CAK-5 8347262.0 617623.0 4264.0 4.00 Grava limosa --- ---
(GM)
0.0-3.0 m
CAK-6 8347251.0 617479.0 4240.0 3.00 Limo arenoso --- Roca a 3.00
(ML)
0.0-3.0 m
CAK-7 8347431.0 617428.0 4237.0 3.00 Grava limosa 2.70 Roca a 3.00
(GM)
0.0-1.5 m
(GM)
0.0-3.0 m
CAK-9 8347620.0 617249.0 4192.0 3.00 Grava limosa 2.70 Roca a 3.00
(GM)
0.0-4.0 m
CAK-10 8347513.0 617157.0 4196.0 4.00 Grava limosa --- ---
(GM)
0.0-4.0 m
CAK-11 8347382.0 617203.0 4213.0 4.00 Grava limosa --- ---
(GM)
0.0-1.0 m
(GM)
Roca volcánica
CAK-13 8347466.0 617237.0 4205.0 0.30 --- 0.30
muy alterada
0.0-3.0 m
CAK-14 8347578.0 617603.0 4278.0 3.00 Grava limosa --- 3.00
(GM)
Cuadro Nº 9. Ubicación de Calicatas en Cantera Material “Overliner”, “Grava de

drenaje”, Agregados para Concreto
Nivel
de
(m)
(m)
0.0-0.30 m
Material
A-1 8347186.5 616722.5 4243.0 0.30 Grava mal ----
anguloso
gradada (GP)
0.0-0.30 m
Material Sub
B-1 8347094.0 616288.7 4213.5 0.30 Grava limosa ----
anguloso
(GP)
3.1.2 Perforaciones Diamantinas
Un método de investigación directa en geotecnia es el sistema de perforación diamantina;

éste consiste en perforar la roca o suelo mediante un equipo de perforación la cual
mediante una broca de diamante, extrae muestras cilíndricas denominadas cores o
testigos.
Los objetivos de la exploración mediante perforación diamantina son:
Determinar el perfil estratigráfico, para conocer la estructura y textura del suelo y la

roca.
Determinar las propiedades hidráulicas del suelo y roca.
Determinar las propiedades geomecánicas del macizo rocoso involucrado con las
obras.
Como parte del programa de exploración geotécnica se ha contemplado la perforación de

veintidós (22) perforaciones diamantinas con recuperación de muestra de suelo y/o roca.
Las perforaciones se ejecutaron aplicando el sistema wire line en diámetros de
perforación HQ y NQ. Como refrigerante y fluido de perforación se ha utilizado el agua.
Los equipos de perforación utilizados fueron una maquina Longyear LY-44 y una
Longyear LD-250; accionadas con motor diesel. La profundidad promedio de
perforaciones fue de 50.0 m, realizándose, ensayos de permeabilidad tipo Lefranc, de tipo
constante y variable. Durante los trabajos de perforación se ha recuperado suelo y roca,
los cuales han sido almacenados en cajas de madera, cada caja almacena un promedio de
4.0 m de muestra.
Los cuadros siguientes presentan la ubicación de las perforaciones diamantinas:
Cuadro Nº 10. Perforaciones Diamantinas, Sector Pad de Lixiviación
Coordenadas Nivel Profundida

Profundidad
Identificación Cota Freático d de roca
Norte Este ejecutada (m)
(m) (m)
P-1 616609.7 8346599.9 4191.6 50.0 Superficie 2.65
No se
P-2 616334.6 8346663.0 4180.1 50.0 colocó 3.00
piezómetro
P-3 616140.2 8346822.2 4176.2 50.0 14.5 18.40
P-4 616727.4 8346768.2 4207.4 70.0 Superficie 8.70
P-5 616532.4 8346911.3 4205.0 90.0 No presenta 4.10

P-6 616328.9 8347065.5 4217.5 75.0 No presenta 6.10
P-7 616852.6 8346913.2 4224.6 50.0 Superficie 0.60
P-8 616651.1 8347072.7 4224.3 40.0 19.30 9.80
NP-9 615999.6 8347067.4 4201.7 70.0 41.40 3.10
NP-10 616178.5 8347174.9 4217.2 60.0 29.10 3.00
Cuadro Nº 11. Perforaciones Diamantinas, Sector Pozas Apumayo
Coordenadas Nivel Profundida

Profundidad
Identificación Cota Freático d de roca
(m) (m)
P-11 616502.9 8345673.0 4167.5 30.0 5.10 0.90
P-12 616452.1 8345998.5 4171.1 30.0 1.60 3.40
P-13 616863.6 8345797.7 4144.9 35.0 9.90 8.00
P-14 616705.5 8346058.1 4165.3 30.0 3.10 5.40

P-15 616640.5 8345506.1 4165.3 35.0 10.30 11.90
P-16 616909.0 8345506.1 4151.4 35.0 12.50 5.20
Cuadro Nº 12. Perforaciones Diamantinas, Sector Botadero Apumayo
Coordenadas Nivel Profundi

Profundidad
Identificación Cota Freático dad de
(m) roca (m)
P-9 616198.8 8346599.5 4169.9 30.0 5.40 2.15
P-10 616097.8 8346734.2 4168.1 40.0 29.10 3.70
Cuadro Nº 13. Perforaciones Diamantinas, Sector Botadero Huamanloma
Coordenadas Nivel Profundi

Profundidad
Identificación Cota Freático dad de
(m) roca (m)
No ---
P-17 614686.6 8348.176.3 4115.0 7.70
determinado
60.0
P-17R 614683.7 8348178.9 4115.9 50.30 3.20
6.40
P-18 614905.6 8348063.9 4122.0 60.0 55.60
P-19 614724.2 8347713.5 4160.5 53.40 No presenta 14.80
P-20 614491.8 8347823.9 4140.0 60.0 58.30 1.00
Los registros de calicatas y perforaciones se presentan en el Anexo I “Registros de

Investigaciones”.
3.2. Instalación de Piezómetros

Los piezómetros son instrumentos empleados para monitorear niveles piezométricos de
agua, necesarios en los controles de colocación de materiales de relleno, la predicción de la
estabilidad de taludes, el monitoreo de la infiltración y la verificación de modelos de flujo.
En el presente proyecto se instalaron piezómetros tipo Casagrande, los mismos que

consisten en un filtro unido a una tubería vertical, instalados en las perforaciones
diamantinas. En el Cuadro Nº14 se da un listado de los piezómetros instalados.
Cuadro Nº 14. Lectura de Piezómetros
Lecturas Piezométricas
Coordenadas Cota Profundidad
(m)
Identificación (m) ejecutada
12 Julio 27 Julio
Norte Este (m)
2010 2010
Nivel Nivel
P-1 616609.7 616609.7 4191.6 50.0 Freático Freático
Superficial Superficial
P-2 616334.6 616334.6 4180.1 50.0 --- 3.00
P-3 616140.2 616140.2 4176.2 50.0 --- 14.50

Nivel Nivel
P-5 616532.4 616532.4 4180.1 50.0 No presenta No presenta
Lecturas Piezométricas
Coordenadas Cota Profundidad
(m)
Identificación (m) ejecutada
12 Julio 27 Julio
Norte Este (m)
2010 2010
Nivel Nivel
P-8 616651.1 616651.1 4205.0 90.0 --- 19.30
P-9 616198.8 8346599.5 4217.5 75.0 --- 5.40
P-10 616097.8 8346734.2 4224.6 50.0 --- 10.00
P-11 616502.9 8345673.0 4167.5 30.0 --- 5.10
P-12 616452.1 8345998.5 4171.1 30.0 --- 1.60
P-13 616863.6 8345797.7 4144.9 35.0 --- 9.90
P-14 616705.5 8346058.1 4165.3 30.0 --- 3.10
P-15 616640.5 8345506.1 4165.3 35.0 --- 10.30
P-16 616909.0 8345506.1 4151.4 35.0 --- 12.50

No No
P-17 614686.6 8348.176.3 4115.0 7.70
determinado determinado
60.0
P-17R 614683.7 8348178.9 4115.9 --- 50.30
P-18 614905.6 8348063.9 4122.0 60.0 --- 55.60
P-20 614491.8 8347823.9 4140.0 60.0 --- 50.30
NP-9 615999.6 8347067.4 4201.70 70.0 --- 41.40
NP-10 616178.5 8347174.9 4217.2 60.0 --- 29.40
3.3. Ensayos de Campo
3.3.1 Ensayos Densidad y Humedad Natural
El programa de exploración ha contemplado la ejecución de ensayos de densidad

natural en calicatas y calculo de humedades. El ensayo de densidad fue realizado en
suelos gravosos a través del Método por Reemplazo del Agua, ejecutado siguiendo la
Norma ASTM D 5030.
Cuadro Nº 15. Ensayos de Densidad de Campo-Sector Pad Apumayo
Sector Cimentación Pad Apumayo

Densidad
Profundidad Humedad
Calicata SUCS Húmeda Seca
(m) Natural
(gr/cm3) (gr/cm3)
SM con
C-6 2.50 2.36 1.729 1.689
gravas
MH con
C-8 1.50 3.97 1.787 1.719
grava
SM con
C-10 3.00 1.59 1.800 1.772
grava
C-12 1.60 MH 1.84 1.789 1.756
C-14 2.50 MH 4.79 1.717 1.369
C-15 2.00 MH 0.64 1.796 1.784
C-17 3.00 MH 0.75 2.157 2.141
SM con
C-18 2.40 2.06 2.195 2.150
gravas
Los registros correspondientes se presentan en el Anexo II “Ensayos de campo”.
Cuadro Nº 16. Ensayos de Densidad de Campo-Sector Botadero Apumayo
Sector Cimentación Botadero Apumayo
Densidad
Profundidad Humedad
Calicata SUCS
(m) Natural Húmeda Seca
(gr/cm3) (gr/cm3)
SM con
C-27 1.00 1.75 2.008 1.973
gravas
SM con
C-34 3.00 0.53 1.904 1.894
grava
Los registros correspondientes se presentan en el Anexo II “Ensayos de campo”.
3.3.2 Ensayos de Permeabilidad
Los ensayos de permeabilidad realizados en las perforaciones diamantinas fueron tipo

Lefranc con carga constante y carga variable, los mismos que se ejecutaron conforme
al avance de la perforación. Los tramos ensayados fueron establecidos en el campo
por el especialista del Consultor. Las pruebas del tipo Lefranc se realizaron en
material suelto y en roca muy fracturada.
En el siguiente cuadro se presenta el resumen de los resultados de las permeabilidades
calculadas en las perforaciones diamantinas:
Cuadro Nº 17. Ensayos de Permeabilidad-Perforación P-1_Pad Apumayo
Sector Ampliación del Pad_P-1
Tramo Ensayo de Permeabilidad

Grado de
Ensayo Permeabilidad K Descripción
Permeabilidad
(m) Tipo: (cm/seg)
Andesita
Lefranc , Carga -5 (Zona de Panizo de
4.00 – 5.00 7.237 x 10 Media
Variable Falla)
Roca Tipo IV - Mala
Lefranc , Carga Andesita Roca Tipo
9.35 – 10.05 8.919 x 10-3 Elevada
Constante IV - Mala
13.50 – 15.00 5.137 x 10-3 Elevada
Constante IV - Mala
20.50 – 21.00 Constante 4.181 x 10-3 Elevada
IV - Mala
IV - Mala
III - Media
III - Media
III - Media
Tramo Permeabilidad Descripción

Ensayo de Grado de
Ensayo K
Permeabilidad Tipo: Permeabilidad
(m) (cm/seg)
Lefranc , Carga Constante Andesita Roca
6.80 – 7.80 2.156 x-10-3 Elevada
Tipo III - Media
11.50 – 13.00 1.135 x 10-3 Elevada
Tipo III - Media
16.50 – 18.00 2.694 x 10-3 Elevada
Tipo III - Media
22.00 – 23.00 1.149 x 10-3 Elevada
Tipo III - Media
27.00 – 28.00 1.119 x 10-3 Elevada
Tipo III - Media
31.50 – 33.00 1.244 x 10-3 Elevada
Tipo III - Media
36.50 – 38.00 2.448 x 10-4 Media a Elevada
Tipo III - Media
42.00 – 43.00 1.810 x 10-3 Elevada
Tipo III - Media
49.00 – 50.00 4.033 x 10-4 Media a Elevada
Tipo III - Media
Tramo Ensayo de Permeabilidad Descripción

Grado de
Ensayo Permeabilidad K
Permeabilidad
(m) Tipo: (cm/seg)
Lefranc , Carga
1.50 – 3.00 3.205 x 10-6 CL Muy baja
Variable
Lefranc , Carga
GC
7.00 – 8.00 2.804 x 10-5 Muy baja a baja
Variable (suelo residual)
Lefranc , Carga
GC
12.00 – 13.00 3.430 x 10-5 Muy baja a baja
Variable (suelo residual)
Lefranc , Carga
GC
17.00 – 18.00 2.753 x 10-5 Muy baja a baja
Constante (suelo residual)
Lefranc , Carga
Andesita Roca
21.80 – 23.00 3.524 x 10-4 Elevada a media
Constante Tipo IV - Mala
Lefranc , Carga
Andesita Roca
27.00 – 28.00 2.734 x 10-4 Elevada a media
Constante Tipo IV - Media
Lefranc , Carga
Andesita Roca
32.00 – 33.00 8.901 x 10-5 Media
Constante Tipo III - Media
Lefranc , Carga
Andesita Roca
37.00 – 38.00 1.468 x 10-4 Elevada a Media
Constante Tipo III - Media
Lefranc , Carga
Andesita Roca
42.00 – 43.00 3.382 x 10-5 Media
Lefranc , Carga
Andesita Roca
47.00 – 48.00 7.739 x 10-5 Media

Ensayo de Grado de
Ensayo K
(m) (cm/seg)
Lefranc , Carga
1.50 – 3.00 4.875 x 10-4 GC - GM Media
Constante
Lefranc , Carga
7.00 – 8.00 3.418 x 10-5 CL con grava Media
Constante
Lefranc , Carga Andesita Roca
12.00 – 13.00 8.781 x 10-4 Tipo III - Media a elevada
Constante
Media
Lefranc , Carga Variable Andesita Roca
17.00 – 18.00 3.538 x 10-5 Media
Tipo IV - Mala
Lefranc , Carga
Andesita Roca
22.00 – 23.00 4.683 x 10-5 Media
2.095 x 10-2
28.00 Tipo III - Permeable
Constante (aflora agua)
Media
Lefranc , Carga Variable 7.989 x 10-3 Andesita Roca
32.00 – 33.00 Permeable
(aflora agua) Tipo IV - Mala
Lefranc , Carga Variable 1.158 x 10-2 Andesita Roca
37.00 – 38.00 Permeable
(aflora agua) Tipo IV - Mala
6.570 x 10-2
Media
6.913 x 10-2
Media
3.049 x 10-2
Media
4.210 x 10-2
Media
4.911 x 10-2
Media

Ensayo de Grado de
Ensayo K
(m) (cm/seg)
Lefranc , Carga
1.50 – 3.00 1.798 x 10-2 GP-GM Media
Constante
Lefranc , Carga Andesita
Elevada a
6.65 – 8.00 2.354 x 10-3 Roca Tipo III
Constante permeable
– Media
11.85 – Media a
5.846 x 10-4 Roca Tipo III
13.00 Constante elevada
- Media
16.50 – Media a
- Media
21.50 – Elevada a
23.00 Constante permeable
- Media
26.50 – Media a
- Media
32.00 – Media a
- Media
37.00 – Media a
- Media
41.50 – Media a
- Media
47.00 – Media a
- Media
51.85 – Media a
- Media
67.00 –
2.348 x 10-5 Roca Tipo III Media
68.00 Constante
- Media
71.50 –
73.00 Constante
- Media
77.00 –
78.00 Constante
- Media
82.00 –
83.00 Constante
- Media
87.00 –
88.00 Constante
- Media

Grado de
Permeabilidad
(m) Tipo: (cm/seg)
Lefranc , Carga GC con
1.50 – bloques de
Constante 6.458 x 10-5 Muy baja a baja
3.00 roca (suelo
residual)
7.00 –
8.00 Constante
- Media
12.00 –
13.00 Variable
- Media
17.00 –
18.00 Constante
- Media
22.00 –
23.00 Constante
- Media
27.00 –
28.00 Constante
- Media
31.50 –
33.00 Constante
- Media
37.00 –
2.900 x 10-4 Roca Tipo III Elevada a media
38.00 Constante
- Media
42.00 –
43.00 Constante
- Media
46.50 –
48.00 Constante
- Media
52.00 –
53.00 Variable
- Media
57.00 –
58.00 Variable
- Media
62.00 –
63.00 Constante
- Media
67.00 –
68.00 Variable
- Media
71.50 –
73.00 Variable
- Media

Ensayo de Grado de
Ensayo K
(m) (cm/seg)
Lefranc , Carga
Andesita Roca
1.10 – 3.00 1.068 x 10-3 Media a baja
Lefranc , Carga
Andesita Roca
7.00 – 8.00 7.942 x 10-3 Elevada
Lefranc , Carga
Andesita Roca
12.00 – 13.00 9.679 x 10-3 Elevada
Lefranc , Carga
Andesita Roca
17.00 – 18.00 6.862 x 10-3 Elevada
Lefranc , Carga
Andesita Roca
22.00 – 23.00 4.598 x 10-3 Elevada
Lefranc , Carga
Andesita Roca
27.00 – 28.00 1.434 x 10-2 Elevada
Lefranc , Carga
Andesita Roca
32.00 – 33.00 8.089 x 10-3 Elevada
Lefranc , Carga
Andesita Roca
36.60 – 38.00 6.430 x 10-3 Elevada
Lefranc , Carga
Andesita Roca
41.50 – 43.00 3.149 x 10-3 Elevada
47.00 – 48.00 7.098 x 10-4 Tipo III - Media
Constante
Media

Ensayo de Grado de
Ensayo K
(m) (cm/seg)
1.65 – Lefranc , Carga Variable
3.631 x 10-6 CL con grava Muy baja
3.00
Lefranc , Carga
7.00 –
5.420 x 10-3 GP-GM Media a baja
8.00 Constante
Lefranc , Carga
12.00 – Andesita Roca
1.339 x 10-3 Elevada
13.00 Constante Tipo IV - Mala
Lefranc , Carga
6.055 x 10-5 Media
18.00 Constante Tipo III - Mala
Lefranc , Carga
1.428 x 10-4 Media
Lefranc , Carga
1.142 x 10-4 Media
Lefranc , Carga
9.703 x 10-5 Media
Lefranc , Carga
3.402 x 10-5 Media

Ensayo de Grado de
Ensayo K
(m) (cm/seg)
4.10 –
7.179 x 10-2 Tipo IV - Permeable
5.00 Constante
Mala
9.05 –
5.616 x 10-3 Tipo III - Elevada
10.00 Constante
Media
15.20 –
16.00 Constante
Media
20.40 –
21.70 Constante
Media
24.00 – Media
4.473 x 10-5 Tipo III -
25.00 Constante
Media
29.05 –
30.00 Constante
Media

Ensayo de Grado de
Ensayo K
(m) (cm/seg)
4.00 - 5.00 1.727 x 10-4 Tipo III - Media
Constante
Media
9.40 – 11.00 6.026 x 10-6 Tipo III - Media
Variable
Media
14.40 – 16.00 6.562 x 10-6 Tipo III - Media
Constante
Media
20.00 – 21.00 1.061 x 10-3 Tipo III - Elevada
Constante
Media
25.00 – 26.00 3.359 x 10-4 Tipo III - Media
Constante
Media
30.00 – 31.00 5.678 x 10-4 Tipo III - Media
Constante
Media
35.00 – 36.00 4.065 x 10-3 Tipo III - Elevada
Constante
Media

Ensayo de Grado de
Ensayo K
(m) (cm/seg)
3.30 – 5.90 5.990 x 10-4 Media
Tipo III - Media
8.50 – 11.00 9.768x10-4 Media
Tipo III - Media
14.50 – 16.00 7.434 x 10-4 Media
Tipo III - Media
19.10 – 21.00 1.987 x 10-6 Media
Tipo III - Media
24.10 – 26.00 1.810 x 10-6 Media
Tipo III - Media
31.10 – 33.00 2.580 x 10-4 Media
Tipo III - Media

Ensayo de Grado de
Ensayo K
(m) (cm/seg)
Lefranc , Carga
Arcilla
4.00 – 5.00 7.058 x 10-5 Baja a muy baja
Constante (CL)
10.60 –12.00 4.079 x 10-3 Tipo III - Elevada
Constante
Media
22.10 –23.00 3.147 x 10-3 Tipo III - Elevada
Constante
Media
28.10 –30.00 8.631 x 10-4 Tipo III - Media
Constante
Media

Ensayo de Grado de
Ensayo K
(m) (cm/seg)
Lefranc , Carga
3.95 – 5.00 5.913 x 10-4 GP-GM Baja
Variable
9.00 – 10.00 1.320 x 10-4 Tipo III – Media
Constante
Media
12.00 –15.00 6.581 x 10-4 Tipo III – Media
Constante
Media
19.00 –20.00 5.337 x 10-4 Tipo III/IV – Media
Constante
Media/Mala
24.00 –25.00 4.639 x 10-4 Tipo III – Media
Constante
Media
28.50 –30.00 2.826 x 10-4 Tipo IV – Mala
Constante
Media

Ensayo de Grado de
Ensayo K
(m) (cm/seg)
Lefranc , Carga Variable Arcilla
3.85 – 5.00 1.332 x 10-6 Muy baja
(CL)
Lefranc , Carga Tufo volcánico
9.00 – 10.00 5.298 x 10-3 (clástica-algo porosa). Elevada
Constante
Roca Tipo IV – Mala
14.10 -16.00 4.142 x 10-3 (clástica-algo porosa). Elevada
Constante
Roca Tipo III – Media
Constante
24.10 – 25.00 9.409 x 10-6 (clástica-algo porosa). Media
Constante
Roca Tipo II – Buena
Constante

Tramo Permeabilidad Descripción Grado de
Ensayo de
Ensayo K Permeabili
Permeabilidad Tipo:
(m) (cm/seg) dad
4.00 – 5.00 Lefranc , Carga Variable 5.789 x 10-7 Arcilla
Muy baja
(CL)
9.00 – 10.00 Lefranc , Carga Constante 1.932 x 10-5 GP-GM Muy baja
14.00 – 15.00 Lefranc , Carga Variable 1.548 x 10-5 Andesita Roca Tipo III
Media
– Media
Andesita Roca Tipo III,
18.60 – 20.00 Lefranc , Carga Constante 1.967 x 10-4 (poco fracturada -algo
Media
porosa).
– Media
Media
porosa).
– Media
Media
porosa).
– Media
33.30 – 35.00 Lefranc , Carga Constante 4.5832x 10-4 (clástica – algo porosa Media
– Media
Sector Botadero Apumayo_P-16

Grado de
Permeabilidad
(m) Tipo: (cm/seg)
3.00 – Lefranc , Carga
2.330 x 10-6 Arcilla
Muy baja
5.00 Constante (CL)
9.00 – Lefranc , Carga Brecha Volcánica, (muy

2.294 x 10-3 fracturada), Roca Tipo III – Elevada
10.00 Constante
Media

3.382 x 10-3 Brecha Volcánica Roca, (muy
Elevada
20.00 Constante fracturada), Tipo III – Media

4.185 x 10-4 Tufo Volcánico (clástica) Roca
Media
26.10 Constante Tipo II – Buena

Media

Media

2.330 x 10-6 Brecha Volcánica Roca Tipo III –
Muy baja
5.00 Constante Media
Cuadro Nº 33. Ensayos de Permeabilidad-Perforación P-17_Botadero Huamanloma
Sector Botadero Huamanloma_P-17

Ensayo de Grado de
Ensayo K
(m) (cm/seg)
Andesita Roca
2.653 x 10-4 Tipo III, (Muy Media
5.00 Variable fracturada) –
Media
Cuadro Nº 34. Ensayos de Permeabilidad-Perforación P-17R_Botadero Huamanloma
Sector Botadero Huamanloma_P-17R

Ensayo de Grado de
Ensayo K
(m) (cm/seg)
GC-GM en
3.00 – Lefranc , Carga -4
primer tramo y
3.471 x 10 Andesita Roca Elevada
5.00 Constante
Tipo III –
Media
6.70 – Lefranc , Carga Andesita Roca
3.302 x 10-3 Tipo III – Elevada
10.00 Constante
Media

15.00 Constante
Media

Lefranc , Carga Variable 5.852 x 10-6 Tipo III – Media
21.80
Media

Lefranc , Carga Variable 4.357 x 10-6 Tipo III – Media
25.00
Media

30.00 Constante
Media

4.306 x 10-4 Tipo III – Media
35.00 Constante
Media

40.00 Constante
Media

50.00 Constante
Media

55.00 Constante
Media

60.00 Constante
Media

Grado de
Permeabilidad
(m) Tipo: (cm/seg)
Lefranc , Carga
3.60 – 5.00 5.564 x 10-4 GP-GM Media
Constante
Lefranc , Carga Andesita, (fracturada,
9.00 – 10.00 1.281 x 10-3 algo porosa), Roca Tipo Media
Constante
IV,– Mala
Lefranc , Carga
14.00 – 15.00 2.828 x 10-3 Andesita Roca Tipo III – Media
Constante Media
Lefranc , Carga
19.00 – 20.00 8.679 x 10-3 Andesita Roca Tipo IV – Elevada
Constante Mala
Lefranc , Carga
23.50 – 25.00 2.088 x 10-3 Andesita Roca Tipo II – Media
Constante Buena
Lefranc , Carga
Constante Buena
Lefranc , Carga
Constante Media
Lefranc , Carga
Constante Media
Lefranc , Carga
Constante Buena
Lefranc , Carga
Constante Buena
Lefranc , Carga
Constante Media
Lefranc , Carga
Constante Media

Grado de
Permeabilidad
(m) Tipo: (cm/seg)
Lefranc , Carga
4.00 – 5.00 1.083 x 10-3 GP-GM con Baja a media
Constante boloneria
Lefranc , Carga
9.10 – 10.00 7.492 x 10-4 GP-GM con Baja
Constante boloneria
13.50 – 15.00 4.981 x 10-3 Tipo IV – Elevada
Constante
Mala
18.90 – 20.00 3.450 x 10-4 Tipo IV – Elevada a media
Constante
Mala
24.00 – 25.00 1.420 x 10-3 Tipo IV – Elevada
Constante
Mala
28.80 – 30.00 7.565 x 10-4 Tipo IV – Media
Constante
Mala
33.50 – 35.00 5.628 x 10-4 Tipo IV – Media
Constante
Mala
39.10 – 40.00 7.262 x 10-4 Tipo IV – Media
Constante
Mala
44.05 – 45.00 2.870 x 10-3 Tipo IV – Elevada
Constante
Mala
48.80 – 50.00 1.631 x 10-3 Tipo IV – Elevada
Constante
Mala

Grado de
Permeabilidad
(m) Tipo: (cm/seg)
Lefranc , Carga
4.10 – 5.00 1.309 x 10-3 Andesita Roca Elevada
Constante Tipo IV – Mala
Lefranc , Carga
Lefranc , Carga
Lefranc , Carga
Lefranc , Carga
29.00 – 30.00 Lefranc , Carga 3.043 x 10-3 Andesita Roca Elevada

Tipo IV – Mala
Grado de
Permeabilidad
(m) Tipo: (cm/seg)
Constante
Lefranc , Carga
38.80 – 40.00 6.116 x 10-4 Tipo III – Media a Elevada
Constante
Media
43.90 – 45.00 4.422 x 10-5 Tipo III – Media
Constante
Media
Lefranc , Carga
53.50 – 55.00 3.977 x 10-5 Tipo III – Media
Constante
Media
59.00 – 60.00 7.586 x 10-6 Tipo III – Media
Constante
Media
Cuadro Nº 38. Ensayos de Permeabilidad-Perforación NP-09_Botadero Apumayo
Sector Botadero Pad Apumayo_NP-09

Grado de
Permeabilidad
(m) Tipo: (cm/seg)
Lefranc , Carga
1.65 – 3.00 1.984 x 10-6 Arcilla limosa Muy baja
Variable (CL)
6.60 – 8.00 1.304 x 10-4 Tipo III – Media
Constante
Media
11.05 – 13.00 1.779 x 10-4 Tipo III – Media
Constante
Media
16.80 – 18.00 1.502 x 10-4 Tipo III – Media
Constante
Media
22.00 – 23.00 1.715 x 10-4 Tipo III – Media
Constante
Media
27.00 – 28.00 1.378 x 10-4 Tipo III – Media
Constante
Media
31.90 – 33.00 1.048 x 10-4 Tipo III – Media
Constante
Media
Andesita,
Lefranc , Carga (ligeramente
36.80 – 38.80 3.368 x 10-4 porosa), Roca Media
Constante
Tipo III –
Media
42.00 – 43.00 4.334 x 10-4 Tipo III – Media
Constante
Media
47.00 – 48.00 3.471 x 10-4 Tipo IV – Media
Constante
Mala
51.60 – 53.00 3.296 x 10-4 Tipo IV – Media
Constante
Mala
56.90 – 58.00 4.061 x 10-4 Tipo III – Media
Constante
Media
61.80 – 63.00 6.041 x 10-4 Tipo III – Media
Constante
Media
66.60 – 68.00 7.185 x 10-4 Tipo III – Media
Constante
Media
Cuadro Nº 39. Ensayos de Permeabilidad-Perforación NP-10_Botadero Apumayo
Sector Botadero Pad Apumayo_NP-10

Grado de
Permeabilidad
(m) Tipo: (cm/seg)
Lefranc , Carga Grava limo
1.50 – 3.00 1.800 x 10-6 arcillosa (GC- Muy baja
Variable
GM)
6.60 – 8.00 4.898 x 10-4 Tipo III – Media
Constante
Media
11.50 – 13.00 3.690 x 10-4 Tipo IV – Media
Constante
Mala
16.80 – 18.00 3.134 x 10-4 Tipo III – Media
Constante
Media
21.90 – 23.00 3.480 x 10-4 Tipo IV – Media
Constante
Mala
26.30 – 28.00 1.259 x 10-4 Tipo III – Media
Constante
Media
31.30 – 33.00 1.085 x 10-4 Tipo III – Media
Constante
Media
36.75 – 38.00 8.495 x 10-5 Tipo III – Media
Constante
Media
42.10 – 43.00 2.188 x 10-4 Tipo III – Media
Constante
Media
47.00 – 48.00 1.230 x 10-4 Tipo III – Media
Constante
Media
51.60 – 53.00 2.415 x 10-5 Tipo III – Media
Constante
Media
57.00 – 58.00 3.160 x 10-5 Tipo III – Media
Constante
Media
4. ENSAYOS DE LABORATORIO
Las actividades realizadas comprendieron tres acciones importantes, la primera fue la selección
de muestras disturbadas representativas de los suelos del área donde se emplazará el Pad de
Lixiviación, Pozas, Botaderos y Canteras del Proyecto Apumayo; la segunda corresponde al
análisis en laboratorio de dichas muestras por medio de ensayos estándar y ensayos especiales,
realizados en el laboratorio EyP Ingeniería S.A.C. y en el Laboratorio de Mecánica de Rocas
de la Facultad Geológica, Minera y Metalúrgica de la Universidad Nacional de Ingeniería,
finalmente, se realizó la interpretación de dichos resultados.
Los resultados de los ensayos de laboratorio permitieron identificar suelos y rocas,

determinando las propiedades físicas, con cuyos datos se elaboraron los perfiles estratigráficos.
A continuación, se listan los ensayos realizados. Los certificados correspondientes se adjuntan

en el Anexo III del presente informe.
• Contenido de Humedad ASTM-D-2216

• Análisis Granulométrico por tamizado ASTM-D-422
• Limites de Consistencia ASTM-D-4318-93
• Ensayo de Clasificación de Suelo ASTM D-2487
• Peso Específico de Sólidos ASTM D 854
• Peso volumétrico de la grava ASTM C-127
• Abrasión, ASTM C-131
• Durabilidad, ASTM C-88
• Proctor Modificado ASTM D-1557 C
• Proctor Estándar ASTM D-1557 C
• Ensayo Compresión de Triaxial (Cu) ASTM D 4767
• Proctor Estándar, ASTM D-698-C
• Permeabilidad Carga Constante ASTM D-5084
• Gravedad Específica y Absorción-Agregado Grueso, ASTM C-127
• Densidad natural-Método de la Parafina, ASTM D-2937
• Ensayo de Porosidad en roca.
• Análisis Petrográfico
• Análisis Químicos (Sales Dolubles, Cloruros y sulfatos)
4.1 Ensayos en la Cimentación del Sector Pad de Lixiviación Apumayo
Los ensayos corresponden a muestras tomadas en calicatas en profundidades variables entre

1.50 a 2.50 m, reportando un material de cimentación conformado en su mayoría por limos
orgánicos, de alta plasticidad, con gravas y arenas limosas, medianamente plásticas, con gravas.
Por debajo de dicho material se halló roca.
Cuadro Nº 40. Ensayos Estándar - Sector Pad Apumayo
Granulometría por Contenid Límites de Consistencia Peso Peso

Tamizado o de Volumétric Específico
Calicata o de Grava de Sólidos SUCS
% % % Humedad
LL LP IP
Grava Arena Finos (%)
C-2/M1 0.0 19.44 80.56 12.20 46.82 34.31 12.51 - 2.370 ML
C-3/M1 55.56 11.73 33.71 7.70 38.63 27.03 11.60 2.543 2.427 GM
C-6/M1 24.9 33.33 41.77 7.24 48.45 34.40 14.05 2.256 2.456 SM
C-8/M1 0 26.80 73.20 9.84 75.28 44.11 31.17 - 2.356 MH

C-10/M1 26.01 38.88 18.25 5.42 36.75 27.57 9.18 2.152 2.560 SM
C-11/M1 0 16.20 83.80 14.08 59.20 37.55 21.65 - 2.323 MH
C-14/M1 4.60 30.48 64.92 11.90 54.79 38.95 15.84 2.462 2.432 MH
C-15/M1 11.05 12.12 76.83 4.87 77.18 43.55 33.63 2.443 2.783 MH
C-15/M2 0 39.81 60.19 5.93 70.99 48.08 22.91 2.443 2.699 MH
C-17/M1 2.41 28.45 69.14 18.12 61.03 49.47 11.56 2.561 2.397 MH
C-18/M1 23.78 42.94 33.28 8.05 45.57 29.22 16.35 2.211 2.580 SM
Cuadro Nº 41. Ensayos Especiales - Sector Pad Apumayo
Ensayo de
Ensayo de Compresión Triaxial CU
Permeabilidad
ASTM-D-4767
ASTM D-2434
Calicata SUCS
Efectivos Totales
Carga Constante
k (cm/s) φ’ C’ φu Cu
(°) (Kg/cm2) (°) (Kg/cm2)
C-8/M-1 MH 2.6684x10-9 15.79 0.52 10.13 0.52
C-15/M-2 MH 1.8126x10-9 --- --- --- ---
C-18/M-1 SM --- 35.98 0.15 32.34 0.37
Cuadro Nº 42. Ensayos de laboratorio sector Cimentación Ampliación de Pad
Granulometría por Contenido Límites de Consistencia Peso

Tamizado de Específic
Calicata o de SUCS
% % % Humedad
LL LP IP Sólidos
Grava Arena Finos W (%)
CAA-01/M1 0 71.57 28.43 12.25 48.88 39.55 9.33 2.683 SM
CAA-02/M1 0 15.67 84.33 14.38 70.41 37.88 32.53 2.673 MH
4.2 Ensayos en la cimentación del Sector Pozas Apumayo
Para analizar el tipo de material correspondiente a la cimentación de las pozas, se analizaron

muestras de calicatas a profundidades entre 0.70 a 1.00 m. Los resultados reportan limos orgánicos
de alta plasticidad y arenas limosas medianamente plásticas, con gravas. Por debajo de dicha
profundidad se halló bloques de roca.
Cuadro Nº 43. Ensayos Estándar - Sector Pozas Apumayo
Granulometría por Tamizado Contenido Límites de Consistencia Peso Peso

de Volumétr Específic
Calicata % % SUCS
% Grava Humedad LL LP IP ico de o de
Arena Finos W (%) Grava Sólidos
C-20/M1 18.50 37.05 44.45 10.13 53.70 37.37 16.33 2.011 2.754 SM
C-22/M1 0 19.17 80.83 15.10 64.43 41.43 23.00 - 2.200 MH
4.3 Ensayos en la cimentación del Sector Botadero Apumayo
Para analizar el tipo de material correspondiente a la cimentación del Botadero Apumayo, se

analizaron muestras de calicatas a profundidades entre 0.40 a 1.50 m, y 3.0 m. Los resultados
reportan arenas limosas medianamente plásticas, con gravas. Por debajo de esta profundidad se
halló bloques de roca.
Cuadro Nº 44. Ensayos de laboratorio sector Botadero Apumayo

de Volumét Específico
Calicata % % SUCS
% Grava Humedad LL LP IP rico de de Sólidos
Arena Finos W (%) Grava
C-27/M1 6.39 10.13 39.4 8.33 42.84 34.50 8.34 2.420 2.482 SM
C-34/M1 29.17 15.10 35.81 4.40 26.93 22.76 4.17 2.359 2.582 SM
N-01/M-1 24.98 47.24 27.78 5.54 36.93 26.08 10.85. 2.419 2.671 SM
N-02/M-1 12.14 45.31 42.55 8.16 46.28 30.98 15.30 2.440 2.730 SM
Cuadro Nº 45. Ensayos Especiales - Sector Botadero Apumayo
Ensayo de
Permeabilidad
ASTM-D-4767
ASTM D-2434
Calicata SUCS
Efectivos Totales
Carga Constante
(°) (Kg/cm2) (°) (Kg/cm2)
C-34/M-1 SM 2.4088x10-5 35.30 0.0 33.65 0.18
N-2/M-1 SM 1.3070x10-8 30.22 0.14 25.98 0.32
Así mismo, se tomó una muestra de roca del sector de la cimentación, cuyos resultados se
presentan en el cuadro adjunto:
Cuadro Nº 46. Ensayos de laboratorio sector Botadero Apumayo (Muestra Roca)
Gravedad Específica Densidad Natural – Método de la

Agregado Grueso Parafina
ASTM C-127 ASTM D--2937
Absorción Seca Porosidad
Muestra Gravedad Contenid Húmeda
Gravedad Gravedad (%) Total (%)
Especifica o de Total
Especifica Especifica
Bulk Humedad (gr/cm3
Aparente Bulk s.s.s. (gr/cm3)
W (%) )
N/D
2.494 2.354 2.260 4.15 0.85 2.306 2.287 9.38
(Roca)
Análisis Petrográfico:
Descripción Macroscópica; masa de cuarzo oqueroso, con abundante material terroso de colores
amarillo, pardo y naranja. Cavidades de lixiviación finas y milimétricas aparentemente de pirita.
Aspecto sacaroide y ligeramente friable
Descripción Microscópica; Intercrecimiento microcristalino de cuarzo y alunita, con diseminación

de pirita totalmente oxidada. Algunas venillas irregulares de cuarzo con alunita
Textura : Microcristalina
Ambiente : Hidrotermal y meteorización
Denominación : Cuarzo oqueroso con sulfatos de potasio
Observación : La pirita originalmente constituía un 15 % de la muestra, ha sido

totalmente oxidada a jarosita y limonita.
4.4 Ensayos en la cimentación del Sector Botadero Huamanloma
Para analizar el tipo de material correspondiente a la cimentación del Botadero Huamanloma, se

analizaron muestras de calicatas a profundidades entre 0.40 a 4.00 m. Los resultados reportan
arenas limosas no plasticas.
Cuadro Nº 47. Ensayos de laboratorio sector Botadero Huamanloma

de Volumétr Específic
Calicata % % SUCS
% Grava Humedad LL LP IP ico de o de
Arena Finos W (%) Grava Sólidos
CBH-01/M1 28.14 49.89 21.97 6.94 20.33 - N.P. 2.284 2.610 SM
CBH-04/M1 35.84 40.19 23.97 2.97 29.22 23.97 5.25 2.274 2.569 SM
CBH-05/M1 11.18 59.51 29.31 3.26 21.48 - N.P. 2.345 2.742 SM
Cuadro Nº 48. Ensayos Especiales - Sector Botadero Huamanloma
Ensayo de
Permeabilidad
ASTM-D-4767
ASTM D-2434
Calicata SUCS
Efectivos Totales
Carga Constante
(°) (Kg/cm2) (°) (Kg/cm2)
CBH-04/M1 SM 4.5129x10-6 32.80 0.09 30.85 0.22
Así mismo, se tomó una muestra de roca del sector de la cimentación, cuyos resultados se
presentan en el cuadro adjunto:
Cuadro Nº 49. Ensayos de laboratorio sector Botadero Huamanloma (Muestra Roca)
Gravedad Específica Densidad Natural – Método de la

Agregado Grueso Parafina
ASTM C-127 ASTM D--2937
Absorción Porosidad
Muestra
Gravedad % (%)
Contenido Seca
Gravedad Gravedad Especifica Húmeda
de Total
Especifica Especifica Bulk Total
Humedad (gr/cm
Aparente Bulk s.s.s. (gr/cm3) 3
W (%) )
CBH-2
2.546 2.483 2.442 1.68 0.70 2.347 2.331 4.10
(Roca)
4.5 Ensayos en Cantera de Material Impermeable (Clay)
Para analizar el tipo de material impermeable (Clay), se tomaron muestras de la cantera de arcilla
(Clay) las cuales se presentan en los cuadros adjuntos.
Cuadro Nº 50. Ensayos Estándar - Sector Cantera Clay
Granulometría por Límites de Consistencia Peso Peso

Conteni
Tamizado Volu Específ
do de
Calicata métric ico de SUCS
% % % Humeda
LL LP IP o de Sólidos
Grava Arena Finos d W (%)
Grava
SM
Clay-M1 31.50 38.19 30.31 12.43 40.77 32.70 8.07 2.154 2.616
gravosa
Cuadro Nº 51. Ensayos Especiales - Sector Cantera Clay
Ensayo de
Permeabilidad
ASTM-D-4767
ASTM D-2434
Calicata SUCS
Efectivos Totales
Carga Constante
(°) (Kg/cm2) (°) (Kg/cm2)
Clay-M1 SM 4.0598x10-5 36.05 0.0 34.22 0.20
Cuadro Nº 52. Ensayos de laboratorio - Sector Campamento Apumayo
Granulometría por Contenido Límites de Consistencia Peso Peso

Tamizado de Volumét Específi
Calicata SUCS
% % % Humedad rico de co de
LL LP IP
Grava Arena Finos (%) Grava Sólidos
CAK-01-
CAK- 14.06 34.60 51.34 9.48 55.45 41.31 14.14 2.366 2.539 ML
11/M1
CAK-
0 10.91 89.09 11.60 53.09 43.26 9.83 - 2.786 ML
05/M1
Cuadro Nº 53. Ensayos Especiales – Sector Campamento Apumayo
Ensayo de Proctor Estándar Ensayo de Compresión Triaxial CU

Permeabilidad ASTM D-698-C ASTM-D-4767
Calicata SUCS ASTM D-2434 Efectivos Totales
M.D.S O.C.H
Carga Constante (gr/cm3) (%) φ’ C’ φu Cu
k (cm/s) (°) (Kg/cm2) (°) (Kg/cm2)
CAK-01-
ML 3.8069x10-6 1.501 26.39 28.79 0.11 25.23 0.27
CAK-11
4.6 Ensayos en Cantera de Material Grava de Drenaje
Para analizar el tipo de material de grava de drenaje, se tomaron muestras de calicatas cuyo
análisis en laboratorio reportaron gravas mal graduadas, con un buen peso volumétrico.
Cuadro Nº 54. Ensayos de laboratorio -Cantera Grava de Drenaje
Granulometría por Tamizado Peso

Calicata Ubicación Volumétrico SUCS
% Grava % Arena % Finos
de Grava
Sector
C-11/M1 Muestras de 100 0 0 2.639 GP
Overliner
Cuadro Nº 55. Ensayos de laboratorio - Cantera Grava de Drenaje
Granulometría por Tamizado Contenido Peso

de Volumétr Abrasion
Calicata % % % SUCS
Humedad ico de (%)
Grava Arena Finos (%) Grava
A-1/M1 98.59 1.41 0 2.36 2.638 29.9 GP
4.7 Ensayos en Cantera de Material Relleno Estructural
Para analizar el tipo de material de relleno estructural, se tomó muestras de calicatas de las canteras
Huamanloma y del Sector del Pad Apumayo, cuyos análisis en laboratorio reportaron arenas
limosas y gravas limosas.
Cuadro Nº 56. Ensayos de laboratorio - Cantera Huamanloma

Calicat de Volumétri Específic
% SUCS
a % Grava % Arena Humedad LL LP IP co de o de
Finos W (%) Grava Sólidos
CHI-
37.34 40.92 21.74 7.86 47.16 35.62 11.54 2.440 2.774 SM
06/M1
Cuadro Nº 57. Ensayos de laboratorio- Cantera Relleno Estructural (Pad Apumayo)

Calica de Volumé Específic
% % SUCS
ta % Grava Humedad LL LP IP trico de o de
Arena Finos
W (%) Grava Sólidos
C-
58.30 27.86 13.84 20.44 41.50 34.67 6.83 1.878 2.313 GM
14/M1
Cuadro Nº 58. Ensayos Especiales – Cantera Relleno Estructural (Pad Apumayo)
Proctor Modificado
ASTM D-1557-C
Calicata SUCS
M.D.S (gr/cm3) O.C.H (%)
C-14/M-1 GM 1.709 20.63
4.8 Ensayos en material de Cantera de Agregados para Concreto

Para analizar el tipo de material de agregados para concreto, se tomaron muestras de calicatas,
cuyos análisis en laboratorio reportaron los siguientes datos:
Cuadro Nº 59. Ensayos de laboratorio- Cantera Agregados para Concreto
Granulometría por Tamizado Contenido Límites de Consistencia Peso

Calicat de Específic
% % % SUCS
a Humedad LL LP IP o de
Grava Arena Finos W (%) Sólidos
CAG- SP
21.66 75.68 2.66 2.65 48.88 39.55 9.33 2.614
05/M1 con gravas
CAG-
40.98 56.67 2.35 3.58 70.41 37.88 32.53 2.686 SP gravosa
07/M1
Cuadro Nº 60. Ensayos de laboratorio- Cantera Agregados para Concreto
Agregado Grueso Agregado Fino
Nº
Muestra 2” 1 ½” 1” ¾” ½” 3/8” ¼” Nº4 Nº 4 Nº 8 Nº 16 Nº 30 Nº 50
100
CAG-05/ 100.0 100.0

- 98.47 94.20 78.53 60.07 23.97 0 65.92 28.36 13.07 6.52 3.95
M1 0 0
CAG- 100.0 6.620
87.71 68.23 52.66 33.20 20.50 0 100 83.35 60.34 38.97 20.87 7.70
07/M2 0 0
El siguiente grafico permite verificar que los agregados seleccionados como material de agregado
para concreto, se encuentran dentro del huso correspondiente.
Cuadro Nº 61. Ensayos Especiales - Cantera Agregados para Concreto
Agregado grueso ASTM-C-127 Agregado fino ASTM-C-128
Muestra Grave Graved Graved Graved

Graveda
dad ad ad ad
Gravedad Absor d Absor
Especi Especif Porosid Especif Especif Porosi
Especifica ción Especific ción
fica ica ad % ica ica dad
Bulk s.s.s. % a Bulk %
Apare Bulk Aparen Bulk
s.s.s.
nte te
CAG-05 2.736 2.532 2.414 4.88 11.78 2.703 2.516 2.407 4.56 10.98
Abrasión Durabilidad
Análisis Químicos
ASTM-C-131 ASTM-C-88
Muestra Agregado Sales
Porcentaje de Agregado Fino Solubles Cloruros Sulfatos
Grueso
Desgaste (% de perdida) Totales p.p.m p.p.m.
(% de perdida) p.p.m
CAG-05 24.7 5.70 9.11 930.00 209.45 256.00
5. EVALUACIÓN DE CANTERAS
Se han evaluado canteras con la finalidad de detectar volúmenes alcanzables y explotables de

materiales adecuados, que satisfagan las demandas de construcción de las obras
correspondientes a la construcción del Pad de Lixiviación Apumayo, Botaderos Apumayo,
Huamanloma y Pozas, tanto en calidad como en volumen disponible de materiales con
características geotécnicas adecuadas en relación con su uso, facilidad de acceso,
procedimientos de explotación, distancia de transporte, entre otros.
Las investigaciones realizadas en canteras han comprendido lo siguiente:
• Reconocimiento de campo, permitiendo identificar: Canteras para Material: Clay,

overliner, gravas de drenaje, relleno estructural y agregados para concreto.
• Resultados y análisis de las muestras, los cuales se presentan en el ítem “Ensayos de

Laboratorio”, concluyéndose que previa verificación y clasificación, pueden ser empleados
para los usos mencionados,
• Se recomienda que durante su explotación se efectúen controles periódicos a fin de
verificar la permanencia de sus propiedades, y de ser el caso, efectuar los correctivos y/o
reajustes inmediatamente. En todos los casos, previo al uso de los materiales, se deberá
verificar in-situ o en obra el cumplimiento de Especificaciones de gradación
correspondientes.
A continuación se describen las canteras mencionadas.
a. Cantera Huamanloma
(Se adjunta Ficha de Campo)
Ubicación : A 1.5 Km de la zona del Pad Apumayo, en ambos

márgenes de las nacientes de la quebrada Huamanloma.
Potencia : 2.0-3.0 m (estimable)

Acceso : Si presenta acceso. Trocha carrozable, en condiciones
regulares, se recomienda mejoramiento.
Distancia de Acceso : 100.0 m del centro de gravedad de la cantera.

Volumen Disponible : 100,000 m3
Rendimiento : 95%
Volumen Aprovechable : 95,000 m3
Descripción : Gravas limosas.
Índice de Plasticidad : 6.83%
Clasificación SUCS : GM (58% grava, 28% arena, 14% finos)
Explotación : Equipo Pesado (Retroexcavadora y Tractor sobre Oruga
D6)
Usos : Material de Relleno Estructural
Periodo de Utilización : Todo el año.
Propiedad : Dentro de Concesión
Tratamiento : No necesita
b. Cantera Campamento Apumayo
Ubicación : A 5 km. de la zona de estudio, frente a los campamentos

del Proyecto Apumayo.

Acceso : Si presenta acceso. Trocha carrozable, en condiciones
regulares, se recomienda mejoramiento.
Distancia de Acceso : 30.0 m del centro de gravedad de la cantera.

Rendimiento : 80%
Descripción : Limos de baja plasticidad con gravas
Índice de Plasticidad : 9.83% a 14.1%
Clasificación SUCS : ML (14% grava, 34% arena, 52% finos)
D6)
Usos : Material Clay
c. Cantera Pad Apumayo

Ubicación : Material a retirar para la conformar el PAD Apumayo

Acceso : Si presenta acceso.
Distancia de Acceso : Pad Apumayo

Rendimiento : 75%
Descripción : Gravas arcillo limosas
Índice de Plasticidad : 9.83% a 14.1%
Clasificación SUCS : GC-GM (14% grava, 34% arena, 52% finos)
D6)
Usos : Material Relleno Estructural
d. Cantera Overliner
Ubicación : Cobertura de fragmentos de roca sueltas en las laderas y

superficie de la zona donde se emplazará el Pad Apumayo.

Acceso : Si presenta acceso.
Distancia de Acceso : Pad Apumayo

Rendimiento : 83%
Descripción : Gravas arenosas
Clasificación SUCS : GP (98% grava, 2% arena)
D6)
Usos : Material Overliner
* Así mismo, la cantera de agregados de concreto cumple con los requerimientos para ser
empleados como agregados para concreto, conforme los resultados de laboratorio.
6. EVALUACION GEOTECNICA
Tomando en cuenta las condiciones actuales, topografía, geología, geomecánica, ensayos de

campo y ensayos de laboratorio, se han analizado secciones transversales en el sector donde se
cimentará el Pad de Lixiviación, el Botadero Apumayo, Botadero Huamanloma y Pozas de
sedimentación.
6.1 Evaluación geotécnica del Sector de la Cimentación del Pad de Lixiviación
Sección Geotécnica 1-1’

(Ver Plano M384-2010-GT-04)
La sección geotécnica 1-1’, analiza las perforaciones P-7 y P-8, realizadas a profundidades de
50.0 m y 40.0 m respectivamente. El terreno presenta una topografía cuasi plana con ángulos
de inclinación del talud de 9º a 11º. El sector izquierdo presenta afloramiento rocoso,
conformado por roca andesita muy alterada, con permeabilidad en el orden de 10-3 cm/s,
continua la roca muy fracturada, hasta una profundidad de 32.0 m, registrándose valores de
permeabilidad variables entre 10-2 a 10-4 cm/s, roca permeable, la evaluación geomecánica
indica roca de mala calidad, con una valoración de RMR de 35, clasificado según Bieniawski
como roca de tipo IV, de 32m a 35m de profundidad el basamento rocoso se conforma de roca
andesita medianamente fracturada y de mediana calidad, con valoración RMR entre 45 a 50.
El sector central está conformado por gravas arcillo limosas (GC-GM) medianamente densas a
muy densas, con gravas de tamaños máximos 2” hasta una profundidad de 9.80 m,
seguidamente se presenta el basamento rocoso, rocas andesitas moderadamente alteradas,
medianamente permeables rocas de mediana calidad, con valoración de RMR de 32 a 44,
clasificada según Bieniawski como roca tipo IV.
Cuadro Nº 62. Resumen de Parámetros - Sección Geotécnica 1-1’
Permeabili Parámetros de
Sector dad Resistencia de Roca
Prof. (m) Descripción
k RMR
(cm/s) Φ(°) C (kg/cm2)
Roca andesita, alterada,

permeable, muy fracturada,
0.0-35.0 10-2 a 10-3 35 22.5 1.75
roca de mala calidad (tipo
IV)
Sector Izquierdo
(P-7)
permeable a medianamente
>35.0 permeable, fracturada, roca 10-3 a 10-4 45-50 28.0 2.35
de mediana calidad (tipo
III)
Gravas arcillo limosas
0.0-9.8 10-6 --- 34.0 0.1
medianamente densas
Roca andesita,
Sector Central
medianamente alterada,
(P-8) medianamente permeable,
>9.8 10-4 a 10-5 32-44 25.0 1.85
y medianamente fracturada,
roca de mediana calidad
(Tipo IV)

La sección geotécnica 2-2’, analiza las perforaciones P-4, P-5, P-6 y NP-10, realizadas a
profundidades de 70.0, 90.0, 75.0 y 60.0 m respectivamente. El sector izquierdo presenta un
estrato conformado por arcillas gravosas y gravas arcillo limosas, hasta una profundidad de
8.70 m, seguidamente se presenta el basamento rocoso, conformado por roca andesita
moderadamente alterada, medianamente permeable con valores de ensayos de campo en el
orden de 10-4 a 10-5 cm/s, la evaluación geomecánica indica una roca de mediana calidad,
según la clasificación de Bieniawski se clasifica como tipo III. El sector central está
conformado por gravas arcillo limosas (GC-GM), medianamente densas a muy densas, con
gravas de tamaños máximos 2” hasta una profundidad de 4.10 m, seguidamente se presenta el
basamento rocoso, rocas andesitas alteradas a moderadamente alteradas, hasta una
profundidad de 21.50 m, permeables a medianamente permeables, con valores de ensayos de
campo en el orden de 10-3 a 10-4 cm/s, rocas de mediana calidad, clasificada según
Bieniawski como roca tipo III. Por encima de los 21.50 m, el basamento rocoso continua
conformado por rocas andesitas medianamente permeables, con valores de ensayos de campo
en el orden de 10-4 a 10-5 cm/s, medianamente fracturadas, rocas de mediana calidad, tipo III.
Permeabilidad Parámetros de
Sector Resistencia
Prof. (m) Descripción k
RMR
(cm/s) Φ(°) C (kg/cm2)
Grava arcillo limosas

0.0-8.7 10-4 a 10-5 --- 34.0 0.1
medianamente densas.
Sector Roca andesita,
Izquierdo moderadamente alteradas,
medianamente permeables,
(P-4) >8.7 10-4 a 10-5 43-50 27.5 2.25
moderadamente fracturadas,
(tipo III)
medianamente densas, con
0.0-4.0 10-2 a 10-3 --- 34.0 0.1
gravas de tamaño máximo
2”
Roca andesita, permeable a
medianamente permeable,
Sector Central 4.0-21.5 medianamente fracturada, 10-3 a 10-4 42-50 27.5 2.25
(P-5) roca de mediana calidad
(tipo III)
Roca andesita,
>21.5 medianamente fracturada, 10-4 a 10-5 52 31.0 2.6
(tipo III)
medianamente densas, con
0.0-2.0 10-5 --- 34.0 0.1
gravas de tamaño máximo
2”
Roca andesita,
Sector Derecho 2.0-31.5 medianamente fracturada, 10-4 a 10-5 44 27.5 2.20
(P-6, NP-10) roca de mediana calidad
(tipo III)
Roca andesita,
>31.5 medianamente fracturada, 10-6 45 27.5 2.20
(tipo III)
La sección geotécnica 3-3’, analiza las perforaciones P-1, P-2, P-3 y NP-9, realizadas a
estrato conformado por arcillas gravosas, hasta una profundidad de 2.50 m, seguidamente se
presenta el basamento rocoso, conformado por roca andesitas alteradas, permeables con
valores de ensayos de campo en el orden de 10-3 cm/s, la evaluación geomecánica indica una
roca de mala calidad, según la clasificación de Bieniawski se clasifica como tipo IV.
El sector central está conformado por arcillas gravosas, (CL con gravas); con gravas de
tamaños máximos 2” hasta una profundidad de 3.0 m, seguidamente se presenta el basamento
rocoso, rocas andesitas moderadamente alteradas, medianamente permeables a permeables,
con valores de ensayos de campo en el orden de 10-3 a 10-5 cm/s, rocas de mediana a mala
calidad, clasificada según Bieniawski como roca tipo III a tipo IV.
El sector derecho presenta un estrato conformado por arcillas gravosas (CL con gravas), hasta
una profundidad de 3.0 m, continuán gravas arcillo limosas medianamente densas, con
bolonería y bloques, seguidamente se presenta el basamento rocoso, conformado por roca
andesitas medianamente alteradas, medianamente permeables y medianamente fracturadas,
con valores de ensayos de campo en el orden de 10-4 cm/s, la evaluación geomecánica indica
una roca de mediana calidad, según la clasificación de Bieniawski se clasifica como tipo III.
k RMR
Φ(°) C (kg/cm2)
(cm/s)
Arcillas gravosas
medianamente compactas,
0.0-2.5 --- --- 30.0 0.1
presencia de bolonería y
Sector Izquierdo bloques.
(P-1) Roca andesita, permeable,
medianamente fracturada, a
>2.5 10-3 a 10-5 30-34 21.0 1.6
fracturada, roca de mala
calidad (tipo IV)
Arcillas gravosas
0.0-3.0 --- --- 30.0 0.1
bloques.
Sector Central
(P-2, P-3) medianamente permeable,
muy fracturada a
>3.0 10-3 a 10-5 30-53 22.5 1.75
fracturada, roca de mala a
mediana calidad (tipo III y
tipo IV)
Gravas arcillo limosas,
medianamente densas,
0.0-3.0 --- 30.0 0.1
bloques
Sector Derecho
Roca andesita,
(NP-9)
>3.0 medianamente fracturada. 10-4 40-48 27.5 2.25
Roca de mediana calidad
(tipo III)

La sección geotécnica 4-4’, analiza las perforaciones P-1, P-2 y P-3, realizadas a
estrato conformado por gravas arcillo limosas (GC-GM), medianamente densas, hasta una
profundidad de 2.00 m, seguidamente se presenta el basamento rocoso, conformado por roca
andesitas medianamente alteradas, medianamente permeables, medianamente fracturadas, con
valores de ensayos de campo en el orden de 10-4 a 10-6 cm/s, la evaluación geomecánica indica
una roca de mediana calidad, con valoración RMR entre 45 a 57, según la clasificación de
Bieniawski se clasifica como tipo III. El sector central está conformado por arcillas gravosas,
(CL con gravas), con gravas de tamaños máximos 2”. Seguidas de gravas arcillo limosas,
(GC-GM), medianamente densas, hasta una profundidad de 18.0 m, seguidamente se presenta
el basamento rocoso, rocas andesitas moderadamente alteradas, medianamente permeables a
permeables, con valores de ensayos de campo en el orden de 10-4 a 10-5 cm/s, rocas de mediana
calidad, con valoración RMR entre 41 a 53, clasificada según Bieniawski como roca tipo III.
k RMR
Φ(°) C (kg/cm2)
(cm/s)
Grava arcillo limosa
0.0-2.0 10-5 --- 32.0 0.1
medianamente densa
Sector Izquierdo Roca andesita,
(P-6)
>2.0 medianamente fracturada, 10-4 a 10-6 45-57 30.0 2.5
(tipo III)
Gravas arcillo limosas y
0.0-18.0 10-6 --- 32.0 0.1
arcillas gravosas
Sector Central Roca andesita,
(P-3)
(tipo III)

profundidades de 40.0, 90.0 y 50.0 m respectivamente. El sector izquierdo presenta un estrato
conformado por gravas arcillo limosas (GC-GM), medianamente densas, hasta una
profundidad de 9.80 m, seguidamente se presenta el basamento rocoso, conformado por roca
andesitas medianamente alteradas, medianamente permeables, medianamente fracturadas, con
valores de ensayos de campo en el orden de 10-3 a 10-5 cm/s, la evaluación geomecánica indica
una roca de mediana calidad, con valoración RMR entre 44 a 52, según la clasificación de
Bieniawski se clasifica como tipo III. El sector central está conformado por gravas arcillo
limosas (GC-GM), medianamente densas, hasta una profundidad de 4.0 m, seguidamente se
presenta el basamento rocoso, rocas andesitas alteradas a moderadamente alteradas,
medianamente permeables a permeables, con valores de ensayos de campo en el orden de 10-3
a 10-4 cm/s, rocas de mediana calidad, con valoración RMR igual a 39, clasificada según
Bieniawski como roca tipo IV a tipo III. El sector derecho está conformado por gravas arcillo
limosas (GC-GM), medianamente densas, hasta una profundidad de 3.0 m, seguidamente se
presenta el basamento rocoso, rocas andesitas alteradas a moderadamente alteradas,
medianamente permeables a permeables, con valores de ensayos de campo en el orden de 10-3
a 10-4 cm/s, rocas de mediana calidad, con valoración RMR entre 30 a 53, clasificada según
Bieniawski como roca tipo IV a tipo III.
k RMR
Φ(°) C (kg/cm2)
(cm/s)
0.0-9.8 10-3 a 10-6 --- 32.0 0.1
medianamente densa
Sector Izquierdo Roca andesita,
(P-8)
(tipo III)
0.0-4.0 10-2 --- 32.0 0.1
medianamente densa
4.0-50.0 10-3 a 10-4 39 24.5 1.9
Sector Central fracturada, roca de mala
calidad (tipo IV)
(P-5)
Roca andesita,
>50.0 medianamente fracturada, 10-5 42-52 28.5 2.3
(tipo III)
0.0-3.0 medianamente densa, --- --- 32.0 0.1
fragmentos de roca alterada
Sector Derecho
Roca andesita, permeable,
(P-2)
fracturada, roca de mala a
>3.0 10-3 a 10-4 30-53 25.0 2.0
mediana calidad (tipo III y
tipo IV)
profundidades de 50.0, 70.0 y 50.0 m respectivamente. El sector izquierdo presenta un estrato
conformado rocas andesitas alteradas, hasta una profundidad de 35.0 m, permeables, muy
fracturadas, con valores de ensayos de campo en el orden de 10-2 a 10-3 cm/s, la evaluación
geomecánica indica una roca de mala calidad, con valoración RMR de 35, según la
clasificación de Bieniawski se clasifica como tipo IV. Por encima de los 35.0 m se presentan
rocas andesitas alteradas, permeables a medianamente permeables, fracturadas a muy
fracturadas, con valoración RMR de 45 a 50, según la clasificación de Bieniawski se clasifica
como tipo III.
El sector central está conformado por gravas arcillo limosas (CL-ML), medianamente densas,
hasta una profundidad de 2.0 m, seguidamente se presenta el basamento rocoso, rocas
andesitas moderadamente alteradas, medianamente permeables, moderadamente fracturadas,
con valores de ensayos de campo en el orden de 10-4 a 10-5 cm/s, rocas de mediana calidad,
con valoración RMR entre 43-50, clasificada según Bieniawski como roca tipo III.
El sector derecho está conformado por arcillas gravosas (CL gravosas), medianamente
compactas, hasta una profundidad de 2.50 m, con presencia de bolonería y bloques,
seguidamente se presenta el basamento rocoso, rocas andesitas alteradas a moderadamente
alteradas, medianamente permeables, con valores de ensayos de campo en el orden de 10-3 a
10-5 cm/s, rocas de mala calidad, con valoración RMR entre 30 a 34, clasificada según
Bieniawski como roca tipo IV.
Permeabilid Parámetros de
Sector ad Resistencia de Roca
k RMR
Φ(°) C (kg/cm2)
(cm/s)
permeable, fracturada a
0.0-35.0 10-2 a 10-3 35 22.5 1.75
muy fracturada, roca de
mala calidad (tipo IV)
Sector Izquierdo
Roca andesita,
(P-7)
(tipo III)
0.0-8.7 10-4 a 10-5 --- 34.0 0.1
medianamente densa
(P-4) medianamente permeable,
(tipo III)
Arcillas gravosas
0.0-2.5 --- --- 30.0 0.1
Sector Derecho bloques
(P-1) Roca andesita, permeable,
medianamente fracturada a
>2.5 10-3 a 10-5 30-34 21.0 1.6
fracturada, roca de mala
calidad (tipo IV)

La sección geotécnica 7-7’, analiza las perforaciones NP-10 y NP-9, realizadas a

profundidades de 50.0 y 70.0 m respectivamente. El sector izquierdo presenta un estrato
conformado gravas arcillo limosas (GC-GM), medianamente densas a una profundidad de 3.0
m ,con presencia de bolonería y bloques de roca, seguidamente se presenta el basamento
rocoso conformado por rocas andesitas con baja alteración, medianamente permeables,
medianamente fracturadas, con valores de ensayos de campo en el orden de 10-4 a 10-6 cm/s, la
evaluación geomecánica indica una roca de mediana calidad, con valoración RMR de 44,
según la clasificación de Bieniawski se clasifica como tipo III.
El sector central está conformado por arcillas gravosas (CL gravosas) y gravas arcillo limosas
(GC-GM), medianamente densas, hasta una profundidad de 3.10 m, seguidamente se presenta
el basamento rocoso, rocas andesitas moderadamente alteradas, medianamente permeables,
moderadamente fracturadas, con valores de ensayos de campo en el orden de 10-4 cm/s, rocas
de mediana calidad, con valoración RMR entre 41-46, clasificada según Bieniawski como
roca tipo III.
Permeabil Parámetros de
Sector idad Resistencia de Roca
k RMR
Φ(°) C (kg/cm2)
(cm/s)
0.0-3.0 10-6 --- 34.0 0.1
medianamente densa
Sector Izquierdo Roca andesita, con baja
alteración, medianamente
(NP-10)
>3.0 permeable, medianamente 10-4 44 27.0 2.2
fracturada, roca de
mediana calidad (tipo III)
Arcillas con gravas
0.0-3.1 10-6 --- 32.0 0.1
medianamente compactas
(NP-9) medianamente permeable,
>3.1 medianamente fracturada, 10-4 41-46 27.0 2.2
(tipo III)
6.2 Evaluación geotécnica del Sector de la Cimentación del Botadero

Apumayo
Ver Planos:
M384-2010-GT-08 M384-2010-GT-09 M384-2010-GT-10
Con la finalidad de evaluar las condiciones geotécnicas del sector Botadero Apumayo se
realizaron cuatro secciones geotécnicas, las cuales se describen a continuación:
La sección 8-8’ conformada por las perforaciones P-15, P-11 y P-12 de 35m, 35m y 30m
respectivamente, muestran un estrato conformado por arcillas de baja plasticidad
medianamente compactas y húmedas en un espesor de 12.0 m a 6.0 m en promedio. El nivel
freático se registra desde 8.0m (perforación P-15) a 1.6m (perforación P-12). Seguidamente se
presenta el basamento rocoso conformado por rocas volcánicas andesitas. En el sector
izquierdo de la sección, el basamento rocoso se presenta de mala a mediana calidad (RMR= 36
a 45) , fracturado a medianamente fracturado con valores de permeabilidad de 10-4 a 10-7 cm/s,
en el sector central el basamento rocoso se presenta de mala a mediana calidad (RMR=34 a
48), fracturado a medianamente fracturado con valores de permeabilidad de 10-4 a 10-6 cm/s, en
el sector derecho el basamento rocoso se presenta de mala a mediana calidad (RMR=36 a 42),
fracturado con valores de permeabilidad de 10-3 a 10-4 cm/s.
La sección 9-9’ conformada por las perforaciones P-16, P-13 y P-14 de 50m, 35m y 30m
respectivamente. Se registra nivel freático a los 13.0m y 4.0 m en el sector izquierdo y derecho
de la sección. En el sector izquierdo, se muestra un estrato conformado por gravas arcillosas
(GC), densas con lentes de arcillas (CL) a una profundidad variable de 5.0 m a 8.0 m. y en su
sector derecho se presenta arcillas gravosas (CL gravosas) a una profundidad de 4.0 m a 8.0 m.
Seguidamente se presenta el basamento rocoso conformado por rocas andesitas de mediana
calidad con valores de RMR=39 a 59 en el sector izquierdo de la sección, RMR=37 a 56 en el
sector central y RMR= 38 a 59 en el sector derecho. En general los ensayos de permeabilidad
indican valores en el rango de 10-3 a 10-4 cm/s, roca fracturada y medianamente alterada.
La sección 10-10’ conformada por las perforaciones P-12 y P-14 de 30m y 30m
respectivamente. Se registra nivel freático a los 3.0m en promedio. La sección presenta un
estrato superior conformado por arcillas gravosas a una profundidad promedio de 6.0 m.
calidad con valores de RMR=33 a 36 en el sector izquierdo de la sección y RMR= 32 a 59 en
el sector derecho. En general los ensayos de permeabilidad indican valores en el rango de 10-3
a 10-4 cm/s, roca fracturada y medianamente alterada.
La sección 11-11’ conformada por las perforaciones P-11 y P-13 de 35.0 m y 35.0 m
respectivamente. Se registra nivel freático a los 7.5 m y 8.5 m en promedio. La sección en su
sector izquierdo y central, presenta un estrato superior conformado por arcillas gravosas
(CLgravosas), a una profundidad promedio de 2.5 m, en el sector derecho el estrato superior
está conformado por gravas areno arcillosas (GP-GC con arenas) en un espesor de 8.0 m a 3.0
m. Seguidamente se presenta el basamento rocoso conformado por rocas andesitas de mediana
calidad con valores de RMR=34 a 48 en el sector izquierdo de la sección y RMR= 37 a 56 en
el sector derecho. En general los ensayos de permeabilidad indican valores en el rango de 10-4
a 10-6 cm/s, roca fracturada a medianamente fracturada y medianamente alterada.
ad Resistencia de
Sector
Prof. (m) Descripción Roca
k RMR
C
(cm/s) Φ(°)
(kg/cm2)
Sector Izquierdo 0.0-1.60 Arcilla limosa 7.058x10-5 ---- 25.0 0.15
-3
(P-12) 1.60-30.0 Roca andesita, (Tipo III) 3.147x10 45 27.5 2.25
Sector Central 0.0-0.90 Arcilla Limosa 7.058x10-5 --- 25.0 0.15
(P-11) 0.90-35.0 Roca andesita, (Tipo III) 7.434x10-4 42 25.1 2.10
0.0-2.75 Arcilla Limosa 7.058x10-5 --- 25.0 0.15

Sector Derecho -7
2.75 – 5.0 Roca andesita, (Tipo III) 5.789x10 39 24.0 1.9
(P-15) 4
5.0 – 35.0 Roca andesita, (Tipo III) 1.967x10- 43 26.0 2.1
6.1 Evaluación geotécnica del Sector de la Cimentación del Botadero

Huamanloma.
Ver Planos: M384-2010-GT-13, M384-2010-GT-14
Con fines de evaluar las condiciones geotécnicas del sector de cimentación del Botadero
Huamanloma se realizaron cuatro secciones geotécnicas, la cuales se describen a
continuación:
La Sección 13-13’, realizada en base a las perforaciones P-20 y P-19 de 60.0 m y 53.40 m
respectivamente, presentan un estrato superior conformado por arenas limosas (SM),
medianamente densas (sector izquierdo de la sección) en un espesor promedio de 1.0 m. El
sector derecho presenta un estrato superior de espesor promedio 14.0 m conformado por
arenas limosas (SM), medianamente densas, seguida de gravas areno limosas (GP-GM con
arenas). Seguidamente se presenta el basamento rocoso conformado por rocas andesitas de
mediana calidad con valoración RMR=40 a 45 en el sector izquierdo y valores de
permeabilidad en el rango de 10-3 a 10-5 cm/s, se registró nivel freático a 59.0 m en promedio.
En el sector derecho de la sección el basamento rocoso se presenta de mediana a mala calidad
con valoración de RMR=35 a 40 y resultados de ensayos de permeabilidad de 10-3 a10-4 cm/s.
La Sección 14-14’, realizada en base a las perforaciones P-20 y P-18 de 60.0 m en ambos
casos, presentan un estrato superior conformado por arenas limosas medianamente densas en
un espesor promedio de 1.0 a 2.0 m, seguidas de gravas areno limosas (GP-GM con arenas)
hasta una profundidad de 6.0 m en el sector derecho de la sección. Seguidamente se presenta
el basamento rocoso conformado por rocas andesitas de mediana calidad con valoración
RMR=40 a 41 en el sector izquierdo y valores de permeabilidad en el rango de 10-3 a10-5
cm/s, se registró nivel freático a 59.0 m en promedio. En el sector derecho de la sección el
basamento rocoso se presenta de mediana a mala calidad con valoración de RMR=39 a 47 y
resultados de ensayos de permeabilidad de 10-3 a10-4 cm/s, rocas fracturadas y medianamente
alteradas.
La Sección 15-15’, realizada en base a las perforaciones P-17 R y P-18 de 60.0 m en ambos
casos, presentan un estrato superior conformado por gravas arcillo limosas (GC-GM) y
arenas limosas(SM), medianamente densas en un espesor promedio de 3.20 m en el sector
izquierdo de la sección, seguidas de gravas areno limosas(GP-GM con arenas) hasta una
profundidad de 6.0 m en el sector derecho. Seguidamente se presenta el basamento rocoso
conformado por rocas andesitas de mediana calidad con valoración RMR=41 a 52 en el sector
izquierdo y valores de permeabilidad en el rango de 10-3 a10-6 cm/s, se registró nivel freático a
50.0 m en promedio. En el sector derecho de la sección el basamento rocoso se presenta de
mediana calidad con valoración de RMR=39 a 58 y resultados de ensayos de permeabilidad
de 10-3 a10-4 cm/s, rocas fracturadas y medianamente alteradas.
La Sección 16-16’, realizada en base a las perforaciones P-17R y P-19 de 60.0 m y 53.40 m
respectivamente, presentan un estrato superior conformado por arenas limosas medianamente
densas en un espesor promedio de 2.0 m en el sector izquierdo de la sección, seguidas de
gravas areno limosas hasta una profundidad de 14.0 m en el sector central y derecho.
calidad con valoración RMR=40 a 45 en el sector izquierdo y valores de permeabilidad en el
rango de 10-3 a10-6 cm/s, se registró nivel freático a 58.0 m en promedio. En el sector derecho
de la sección el basamento rocoso se presenta de mala a mediana calidad con valoración de
RMR=36 a 40 y resultados de ensayos de permeabilidad de 10-3 a10-4 cm/s, rocas fracturadas
y medianamente alteradas.
Sector ad Resistencia de Roca
k RMR
Φ(°) C (kg/cm2)
(cm/s)
Sector Izquierdo 0.0-1.00 Arena limosa ---- ---- 26.0 0.15
-3
(P-20) 1.60-53.50 Roca andesita, (Tipo IV) 3.043x10 40 25.0 2.00
0.0-3.90 Arcilla Limosa --- --- 25.0 0.15
Sector Derecho
Grava Limosa mal
3.90 – 6.40 5.564x10-4 --- 33.0 0.0
(P-18) graduada
6.40 – 60.0 Roca andesita, (Tipo III) 2.828x10-3 42 26.0 2.10
7. ANALISIS DE ESTABILIDAD
El análisis de estabilidad al deslizamiento se realizo mediante el programa Slide

Version 5.0; Rocscience, 2003. El programa determina el factor de seguridad de
superficies potenciales de falla circular y planar, utilizando el método de equilibrio
limite por el procedimiento de Bishop Simplificado, el cual plantea que los
parámetros de resistencia del terraplén y fundación se desarrollan en la superficie
potencial de falla, siguiendo la ley de Mohr Coulomb.
Se analizó la estabilidad de:
• Pad de lixiviación
• Botadero Apumayo
• Botadero Huamamloma
Debido a la colocación del Material “Clay” y la “Geomembrana”, esta superficie

origina diversas superficies potenciales de falla planar. También se presenta la
evaluación de una superficie potencial circular superficial en el banco del Pad.
En el siguiente cuadro se presenta los factores de seguridad mínimos recomendados por el

Ministerio de Energía y Minas
Cuadro Nº 71. Factores de Seguridad Mínimos
Condición Estático Pseudo-estatico

Al final de la construcción 1.5 1.0
7.1. Condición de Diseño del Pad de Lixiviación
Se analiza la estabilidad del pad de lixiviación para sus condiciones al final de la

construcción, condicionando superficies potenciales de falla a diversas alturas.
Los parámetros para el análisis de estabilidad están basados en los resultados de

laboratorio y en la experiencia del Consultor en suelos y cimentaciones similares en
otros proyectos.
Cuadro Nº 72. Resumen parámetros Geotécnicos- del Pad de Lixiviación
Parámetros Parámetros no
γ drenados drenados
Material
(KN/m3)
c’ φ’ cµ φµ
Mineral 18 0 35 0 35
Over liner 18 0 34 5 32
Clay 17 0 25 10 24
Cimentación-CL 17 15 22 20 21
Cimentación-GC-GM 18 10 34 15 30
Cimentación-Roca Andesita 20 225 27.5 225 27.5
Cuadro Nº 73. Factores de Seguridad Calculados
Estático Pseudoestatico
Sección
aH=0.0 aH=0.16
Sección 1-1’
1.567 1.142
Falla Planar
Sección 1-1’
1.808 1.234
Falla Circular
Los factores de seguridad mínimos obtenidos se encuentran por encima de los

valores admisibles fijados por la Guía Ambiental para la Estabilidad de taludes de
depósitos de Residuos sólidos provenientes de actividades mineras, dada por el
Ministerio de Energía y minas.
De acuerdo a los resultados presentados en el Cuadro Nº 73, el Análisis de Estabilidad de

los taludes correspondientes al pad, satisface los factores de seguridad mínimos. Las
secciones modeladas y sus respectivos factores de seguridad se presentan en el Anexo IV.
7.2. Condición de Diseño del Depósito de Desmonte Apumayo -
Huamamloma
Se analiza la estabilidad del Botadero para sus condiciones al final de la construcción,

condicionando superficies potenciales de falla a diversas alturas.
Los parámetros para el análisis de estabilidad están basados en los resultados de

laboratorio y en la experiencia del Consultor en suelos y cimentaciones similares en
otros proyectos.
Los factores de seguridad mínimos obtenidos se encuentran por encima de los

valores admisibles fijados por la Guía Ambiental para la Estabilidad de taludes de
depósitos de Residuos sólidos provenientes de actividades mineras, dada por el
Ministerio de Energía y minas.
Cuadro Nº 74. Resumen parámetros – Botadero Apumayo
Material
(KN/m3)
c’ φ’ cµ φµ
Cimentación Roca 20 225 27.5 225 27.5

Cimentación-GC 18 10 34 15 30
Desmonte GP-GM 18 0 33 0 33
Sección
aH=0.0 aH=0.16
Sección 1-1’
2.269 1.461
Falla Planar
Sección 1-1’
1.787 1.210
Falla Circular
Cuadro Nº 76. Resumen de Parámetros – Botadero Huamamloma.
Material
(KN/m3)
c’ φ’ cµ φµ
Cimentación Roca 20 225 27.5 225 27.5

Cimentación-GC 18 10 34 15 30
Desmonte GP-GM 18 0 33 0 33
Sección
aH=0.0 aH=0.16
Sección 1-1’
1.871 1.128
Falla Planar
Sección 1-1’
1.671 1.167
Falla Circular
8. INSTRUMENTACION GEOTECNICA
8.1. Instrumentos de Monitoreo

La instrumentación geotécnica del Pad Apumayo estará compuesta de los siguientes
instrumentos de monitoreo geotécnico:
♦ Dos (04) piezómetros en los extremos máximos alineados en el perímetro del área del
Pad de lixiviación
♦ Tres (03) inclinómetros colocados en la zona del Pad.
♦ Siete (07) hitos de concreto de control topográfico
Asimismo se dispondrán de dos (02) puntos de control, ubicados en los extremos, fuera del
Pad, desde los cuales se podrá hacer las mediciones de los desplazamientos en X, Y y Z.
Las ubicaciones y profundidades se encuentran en el plano de Instrumentación Geotécnica.
Los piezómetros permiten evaluar las variaciones del nivel freático en una zona específica
y los inclinómetros permitirán medir los desplazamientos que pudieran ocurrir como
resultado del apilamiento de mineral en las capas siguientes.
8.2. Frecuencia de Monitoreo
Los instrumentos de monitoreo geotécnicos propuestos deberán ser monitoreados

con las frecuencias indicadas en la siguiente tabla.
Cuadro Nº 78. Frecuencia de Monitoreo Geotécnico
INSTRUMENTO FRECUENCIA
ESTACION ESTACION SECA
LLUVIOSA
Inclinómetro Dos veces por Una vez al mes
mes
Piezómetros Dos veces por Una vez al mes
Hidráulicos mes
Hitos Topográficos Cuatro veces por Dos veces al mes
mes
Después del primer año de monitoreo se podrán disponer de datos acerca del
comportamiento de las instalaciones. A partir de estos datos y si se requiere, se
deberán realizar los ajustes respectivos en el diseño de las sucesivas etapas de
expansión, de modo de mejorar la estabilidad global de la pila de lixiviación.
Asimismo, los datos del primer año de monitoreo permitirán definir la necesidad de
la instalación de instrumentos adicionales a los ya instalados y de programar la
instalación de la instrumentación en los años subsiguientes.
9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
¾ PAD APUMAYO :
La zona de cimentación en el sector del Pad Apumayo está conformado en la zona
media del área por gravas arcillo limosas y en las áreas perimetrales se encuentran
limos arcillosos de mediana plasticidad, los cuales tienen espesor variable entre
0.70 m a 2.0 m, seguidamente se presenta el basamento rocoso, conformado por
rocas volcánicas tipo andesita, las cuales se presentan de mala a mediana calidad.
Los valores de permeabilidad del sector del Pad indican valores entre 10-3 cm/s;
permeable y 10-5 a 10-6 cm/s, medianamente permeables, fracturadas a
medianamente fracturadas y de clastos de duras a medianamente duras indicando la
nula deformabilidad del estrato rocoso. Los parámetros de resistencia no drenados
de los suelos limo arcillosos (MH), φu=10° y una cohesión media Cu=0.52
Kg/cm2., indicando los limos arcillosos, suelos de muy baja capacidad portante y
compresibles. Las arenas limosas con un índice de plasticidad IP=16.35
(moderadamente plásticos); tienen como parámetros no drenados φu=32º y una
cohesión media Cu=0.37 kg/cm2., indicando las arenas limosas, suelos de mediana
resistencia y mediana compresibilidad. Para la evaluación de la cimentación del
estrato rocoso, roca andesita; Tipo III, se ha elegido los valores de resistencia:
ángulo de fricción φ=29° y cohesión C=2.4 kg/cm2 para rocas de mediana calidad.
Se recomienda cimentar en la roca alterada, mediante un corte del material limo
arcilloso plástico (MH), en una profundidad máxima de 2m o contacto con roca.
¾ BOTADERO APUMAYO :
El sector correspondiente a la cimentación del botadero Apumayo está conformado
por arcillas de mediana plasticidad. Seguidamente se presenta el basamento rocoso
conformado por rocas volcánicas; roca andesita, evaluada hasta la profundidad
máxima alcanzada (60m). Se presentan fracturadas, con valores de permeabilidad
en el orden de 10-3 a 10-5 cm/s, indicando permeabilidades de elevada a media. Con
una valoración RMR de 39-45, roca de mala a mediana calidad, clasificada según
Bieniawski como roca tipo IV a tipo III, en profundidad la valoración de la roca
mejora ligeramente. La roca andesita se encuentra fracturada con clastos de dura a
medianamente dura, sin presencia de roca argilizada, indicando una nula
deformabilidad del estrato rocoso. Se recomienda cimentar en la roca alterada
mediante un corte del material arcilloso de mediana plásticidad en una profundidad
máxima de 1m o contacto con roca.
¾ BOTADERO HUAMANLOMA :
El sector correspondiente a la cimentación del Botadero Huamanloma está
conformado en sus lados por arenas limosas con gravas (SM con gravas) ; en un
25% de gravas y en la zona central del botadero, se presentan las gravas limosas
mal graduadas (GP-GM) y/o las gravas arcillosas mal graduadas (GP-GC); en
espesores variables (desde 0.60m a 6.40m); seguidamente se presenta el basamento
rocoso conformado por andesitas hasta una profundidad máxima alcanzada de 60.0
m, fracturadas a moderadamente fracturadas, con valores de permeabilidad en el
orden de 10-3 a 10-4 cm/s, indicando de permeable a elevada. Con una valoración
RMR de 39 a 45, roca de mala a mediana calidad, clasificada según Bieniawski
como roca de Tipo IV a Tipo III, continúa la roca andesita, mejorando con la
profundidad con un RMR de 58 a 63, valorizado según Bieniawski como roca Tipo
III. Debido a que el grado de fracturación de la roca andesita inicialmente es muy
fracturada (hasta los 23.80m) y mejora con intercalaciones de tramos muy
fracturados y tramos fracturados y de clastos de medianamente duras a duras, no se
prevé deformaciones del estrato rocoso. Se recomienda cimentar en la roca alterada
mediante un corte en una profundidad mínima de 2m o contacto con roca.
¾ CANTERAS :
Los resultados de los laboratorio, confirman las canteras evaluadas, las cuales
presentan volúmenes alcanzables y explotables tal que satisfagan las demandas de
construcción de las obras correspondientes a la construcción del Pad de Lixiviación
Apumayo, Botaderos Apumayo, Huamanloma y Pozas. Con características
geotécnicas adecuadas en relación con su uso, facilidad de acceso, procedimientos
de explotación y distancia de transporte. Las canteras evaluadas corresponden al
material: Clay, Relleno estructural, Overliner y Material de agregados para
concreto.

Informe Tecnico de Geotecnia PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Informe Tecnico de Geotecnia PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

.

GEOSERVICE INGENIERIA SAC

Para : Ing. Jaime Bocanegra

De : GEOSERVICE Ingeniería S.A.C.

Asunto : Informe Técnico de Geotecnia

Orden de Trabajo : M384-2010

ESTUDIO DE INGENIERIA DE DETALLE DEL PAD DE

1. GENERALIDADES ...................................................................................................................... 6

1.2. Ubicación y Acceso ....................................................................................................................... 6

1.4. Metodología ................................................................................................................................... 7

2. CRITERIOS DE CORRELACIONES GEOTÉCNICAS .............................................................. 8

2.2. Material de Granulometría Fina ..................................................................................................... 9

2.3. Permeabilidad .............................................................................................................................. 10

2.3.1 Tipos de Ensayo de Permeabilidad .............................................................................................. 12

2.4. Densidad Relativa ........................................................................................................................ 14

2.5. Ensayos de Compactación ........................................................................................................... 15

2.6. Ensayos de Resistencia en Roca .................................................................................................. 16

3. INVESTIGACIONES GEOTECNICAS Y ENSAYOS DE CAMPO ........................................ 17

3.2. Instalación de Piezómetros .......................................................................................................... 25

3.3. Ensayos de Campo ....................................................................................................................... 26

3.3.1 Ensayos Densidad y Humedad Natural........................................................................................ 26

3.3.2 Ensayos de Permeabilidad ........................................................................................................... 27

4. ENSAYOS DE LABORATORIO ............................................................................................... 44

4.2 Ensayos en la cimentación del Sector Pozas Apumayo ............................................................... 46

4.3 Ensayos en la cimentación del Sector Botadero Apumayo .......................................................... 46

4.4 Ensayos en la cimentación del Sector Botadero Huamanloma .................................................... 48

4.5 Ensayos en Cantera de Material Impermeable (Clay).................................................................. 49

4.6 Ensayos en Cantera de Material Grava de Drenaje...................................................................... 50

4.7 Ensayos en Cantera de Material Relleno Estructural ................................................................... 51

4.8 Ensayos en material de Cantera de Agregados para Concreto ..................................................... 51

5. EVALUACIÓN DE CANTERAS ............................................................................................... 53

7. ANALISIS DE ESTABILIDAD ................................................................................................. 71

8. INSTRUMENTACION GEOTECNICA.................................................................................... 75

8.2. Frecuencia de Monitoreo ............................................................................................................. 75

9. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES........................................................................... 77

1.2. Ubicación y Acceso

El proyecto Apumayo perteneciente a ANABI S.A.C., se encuentra ubicado en el

La zona de estudio está ubicada en la parte central de la planicie volcánica

El acceso desde Lima al campamento base del proyecto Apumayo, es la que se

La metodología a seguir ha consistido en la exploración del subsuelo, a niveles

Se han tomado muestras disturbadas de suelo en calicatas y en áreas donde se

2.1. Material de Granulometría Gruesa

Los materiales de granulometría gruesa como las arenas, gravas y limos no

Correlación Ángulo de Fricción vs Peso Unitario

(Referencia U.S. Navy - DM7)

Existe una relación entre el índice de plasticidad y el ángulo de fricción (Bjerrum y

Correlación Ángulo de fricción vs Índice de Plasticidad

40º Arcillas para otros Países

20º Arcilla Remoldeada

Permeabilidad según el material

En el siguiente cuadro, se recogen los valores de permeabilidad para diferentes

Permeabilidad vs Peso Unitario

10-1 – 10-3 Arenas muy finas

10-5 – 10-7 Till glacial, arcillas estratificadas

La permeabilidad se define como la capacidad que tiene una roca de permitir el

El siguiente cuadro presenta la descripción de la roca de acuerdo a los resultados de

Cuadro Nº 2. Descripción del estado de la Roca según su Índice de

10-3 10-4 Muy Fracturado Elevada

10-4 10-7 Fracturado Media

10-7 10-9 Poco fracturado Baja

Los ensayos de permeabilidad realizados en el proyecto fueron del tipo Lefranc. A

• Ensayo de Permeabilidad Tipo Lefranc

El ensayo de permeabilidad tipo Lefranc de carga constante o variable; se emplea

Determinar el perfil estratigráfico, para conocer la estructura y textura del suelo y la