https://estudiareninternet.com/wp-content/uploads/2016/06/unadm.

jpg

Lic. DERECHO
Unidad 3: Obligaciones.
Módulo 3: Personas, familia, bienes y sucesiones
Sesión 5: El deber jurídico y la obligación.
Docente: Luis Antonio Lara Vega.
Alumno: Norma Pozos Flores. Matricula:ES1821005143
 INDICE

Tabla de contenido
PRESENTACION.................................................................................................................................... 3
Actividad 1: La teoría del deber jurídico ............................................................................................. 4
¿Cómo se llevaba a cabo la ejecución de las obligaciones en el Derecho Romano? .......................... 4
¿En dónde se originan las categorías schuld y haftung del Derecho Germano? ................................ 5
¿Qué paralelismos encuentras entre el schuld y haftung con el Derecho Positivo Mexicano? ......... 6
Actividad 2: Elementos y clasificación de las obligaciones ................................................................. 7
Actividad integradora: La modalidad de las obligaciones. .................................................................. 9
Fuentes consultadas.......................................................................................................................... 10
 PRESENTACION

En la presente actividad aprenderemos sobre el deber jurídico, elementos y

clasificación de las obligaciones. Seguimos avanzando con paso firme y sin miedo
al éxito ya acercándonos a la recta final de este módulo.

https://www.google.com/search?q=el+deber+juridico+y+la+obligacion&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwio_8a-hsDeAhUMP6wKHerdCNIQ_AUIDigB&biw=1274&bih=835
 Actividad 1: La teoría del deber jurídico

Iniciamos la presente actividad recordando el concepto que se tiene de obligación,

hare énfasis a lo que nos señala la obra compuesta por orden del emperador

Justiniano para la enseñanza del Derecho cuyo texto así lo expone: “la obligación

es un vínculo jurídico que nos constriñe en la necesidad de pagar una cosa según

el derecho de nuestra ciudad” (Alfaro, 1991, pág. 1)

Contestaremos brevemente las siguientes interrogantes.

¿Cómo se llevaba a cabo la ejecución de las obligaciones en el

Derecho Romano? En el derecho romano, la ejecución de las obligaciones se

daba de la siguiente forma, de acuerdo a la “concepción personalista”:

acreedor y deudor.

El deudor respondía del cumplimiento de sus obligaciones con su persona, hasta

que con la evolución se aceptó la posibilidad de responder con los bienes.

El deudor no daba cumplimiento a sus obligaciones por causas de fuerza mayor.

En estos acontecimientos el deudor en nada intervenía para no dar cumplimiento a

sus obligaciones, por ende, la prestación no se cumplía por algún suceso no

imputable al deudor.es importante señalar que el incurrir en mora, es decir,

incumpliera los acuerdos pactados, podría ser por parte del

deudor como del acreedor. Entendiendo con esto que el deudor no cumple debido

a su negligencia, denominando a esto mora debitoris, así mismo el acreedor podría

incurrir en mora creditoris, es decir, cuando el rechazara sin causa alguna, la oferta

de pago ofrecida por el deudor.

¿En dónde se originan las categorías schuld y haftung del Derecho

Germano? Las categorías schuld y haftung (deuda o deber y responsabilidad o

garantía respectivamente) se presentan en la historia del derecho como dos

instituciones separadas en un comienzo.

Los tratadistas coinciden en que en el derecho romano, los nexum eran la forma de

contrato formal más antiguo, “los romanos hablaban de nexum y obligatio, para

designar la situación del hombre libre que en razón de haber contraído una deuda

quedaba personalmente sometido al acreedor” (Schilman, 2018, pág. 121), esta

sujeción personal era una consecuencia de la deuda pero algo distinto de ella.

Posteriormente la Ley Poetelia Papiria abolió indirectamente la forma contractual

del nexum, suprimiendo la sujeción del cuerpo del deudor, sustituyéndolo por el

sometimiento de su patrimonio como garantía del acreedor, en otras palabras, se

dejó de establecer la responsabilidad personal por las deudas contraídas, quedando

esta responsabilidad de manera patrimonial como ocurre en la actualidad.

¿Qué paralelismos encuentras entre el schuld y haftung con el
Derecho Positivo Mexicano?
Ambas categorías schuld y haftung del Derecho Germano como el derecho positivo

mexicano encuentran sus fuentes en el derecho romano.

-Las controversias judiciales del orden civil se resuelven a través de un

ordenamiento, en el caso de México, esto lo podemos observar en la CPEUM en su

artículo 14, párrafo primero “Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus

propiedades, posesiones o derechos” (CPEUM, 2005, pág. 14) y en el artículo 19

del CCF “Las controversias judiciales del orden civil deberán resolverse conforme a

la letra de la ley o a su interpretación jurídica” (CCF, 2018, pág. 3)

Al estar ante una corriente patrimonialista, el CCF vigente no dispone que la

prestación deba ser valorizable en dinero, más, sin embargo, hace referencia en su

artículo 1825 que la cosa objeto del contrato debe de estar en el comercio “La cosa

objeto del contrato debe: … Estar en el comercio” (CCF, 2018, pág. 169),

refiriéndose al hablar de contrato, en la relación jurídica existente entre el sujeto

activo (deuda) y el pasivo (responsabilidad).

 Actividad 2: Elementos y clasificación de las obligaciones

Estructura de las obligaciones. Derecho Romano Derecho Positivo

Mexicano

Artículo 31 de la CPEUM
“Contribuir para los gastos
Activo o acreedor. públicos, así de la
“Es el titular del Federación, como de los
ELEMENTOS derecho subjetivo Estados” (CPEUM, 2005,
relativo sobre la pág. 41)
conducta del deudor” Con respecto al artículo antes
(UnADEM, 2018, pág. citado, observamos que el
7) sujeto activo es el Estado.

Pasivo o deudor; “Es El hecho de ser mexicanos

quien tiene la carga o tenemos una obligación
deber jurídico de establecida, lo que nos
cumplir con su convierte en automático en
conducta, a “pagar”, sujeto pasivo.
con un hacer, no hacer
o dar al acreedor”
(UnADEM, 2018, pág.
7)

Objeto: “es el acto que El objeto o prestación que

el deudor debe realizar tiene el deudor (mexicanos)
a favor del acreedor y con el acreedor (Estado), es
cuyo cumplimiento la de pagar contribuciones.
puede exigirse por
medio de la
correspondiente
acción” (Arguello,
1998, pág. 280)

Unilaterales y Art. 2332 del CCF “Donación

CLASIFICACION sinalagmáticas: en es un contrato por el que una
las primeras los persona transfiere a otra,
deberes corren a gratuitamente, una parte o la
cargo de una sola de totalidad de sus bienes
las partes, mientras presentes” (CCF, 2018, pág.
que, en las segundas, 214)
se presentan Art. 2398 “Hay arrendamiento
derechos y cuando las dos partes
obligaciones para contratantes se obligan
ambas partes. recíprocamente, una, a
Stricti iuris y bonae conceder el uso o goce
fidei: en las primeras el temporal de una cosa, y la
 deudor debía cumplir otra, a pagar por ese uso o
de forma estricta con lo goce un precio cierto” (CCF,
pactado en ellas, en 2018, pág. 219)
las segundas el - Art. 21 de la LFDC “En todo
juzgador tenía la caso la actuación de los
facultad de interpretar contribuyentes se presume
la obligación del sujeto realizada de buena fe…”
pasivo y fundar su fallo (LFDC, 2005, pág. 5)
atendiendo a la
equidad.
-Divisibles e
indivisibles
- Civiles, honorarias
y naturales
-Específicas y
genéricas
-Alternativas y
facultativas
-Abstractas y
casuales.
Contratos: Acuerdo de Artículo 1792 del CCF
FUENTES voluntades “Convenio es el acuerdo de
sancionado por el dos o más personas para
delito civil. crear, transferir, modificar o
extinguir obligaciones” (CCF,
-Cuasicontrato: la 2018, pág. 166)
diferencia con el -Artículo 1792 del CCF “El
contrato es que no se que acepte un pago indebido,
cuenta con el si hubiere procedido de mala
consentimiento entre fe, deberá abonar el interés
los sujetos como legal cuando se trate de
elemento constitutivo. capitales, o los frutos
- percibidos y los dejados de
-Delito: Los delitos se percibir, de las cosas que los
consideraban como produjeren” (CCF, 2018, pág.
actos contrarios al 174)
derecho, que, por - Artículo 7 del CPF “Delito es
provocar un daño, el acto u omisión que
eran castigados con sancionan las leyes penales”
una pena y con la (CPF, 2018, pág. 3)
obligación de reparar
el perjuicio
ocasionado a la
víctima. Artículo 29 del CPF “La
sanción pecuniaria
-Cuasidelito: Es un comprende la multa y la
acto ilícito pero que no reparación del daño” (CPF,
entraban en la 2018, pág. 11)
categoría de los
delitos, y que
obligaban al autor a
pagar una pena
pecuniaria” (Arguello,
1998, pág. 282)
 Actividad integradora: La modalidad de las obligaciones.
Caso Practico sesión 5

Karla González y Perla Chávez adquirieron un departamento en la CDMX,

proindiviso y por partes iguales mediante un contrato de compraventa, al no
tener el dinero completo lo realizaron mediante un crédito con una institución
bancaria el cual hicieron de forma mancomunada. Después de varios años Perla
dejo de trabajar y ya no pudo continuar con el pago del departamento.
• Identificación de la Deuda mancomunada, entendiendo por
deuda, el deber y en mancomunidad, de acuerdo al artículo 1984 del
quién recae la obligación. Código Civil Federal “Cuando hay pluralidad de
deudores o de acreedores, tratándose de una
misma obligación…” (CCF, 2018, pág. 184).La
obligación se encuentra en manos de dos sujetos
pasivos (Karla González y Perla Chávez), ante un
sujeto activo (institución bancaria), siendo esta
una mancomunidad pasiva, puesto que existe
pluralidad de deudores y un solo Acreedor.

• Elementos de la -La pluralidad de sujetos

obligación.
- La determinación de partes, materiales o ideales,
en la exigencia (mancomunidad de acreedores) o
en la prestación (mancomunidad de deudores)

• Características de la Artículo 1138 del Código Civil, "créditos o deudas

obligación. distintos unos de otros", con la consecuencia de
que cada acreedor sólo está facultado para exigir
su parte del total del crédito, y cada deudor sólo
puede ser compelido a cumplir en la suya.
, "cuando la prestación es divisible, cada
acreedor o cada deudor puede por sí y con
independencia de los demás, ejercitar su
derecho o cumplir su obligación “artículo 1138
del Código Civil
• Tipo de modalidad al que Para Gutiérrez y González, las modalidades son
corresponde la tres: condición, plazo o término y carga o modo.
obligación. Mancomunada.
Fuentes consultadas

Alfaro, M. (30 de 05 de 1991). Obtenido de

http://bibliotecadigital.tamaulipas.gob.mx/archivos/descargas/4a7fd9203ab45b74
1a03666c61a6be81950d7b93.pdf
Arguello. (1998). Obtenido de https://sosunnedrch.files.wordpress.com/2013/09/luis-
rodolfo-argc3bcello-manual-de-derecho-romano.pdf
CCF. (09 de 03 de 2018). Obtenido de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2_090318.pdf
CPEUM. (09 de 12 de 2005). Obtenido de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/1_270818.pdf
CPF. (07 de 11 de 2018). Obtenido de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/9_210618.pdf
LFDC. (06 de 11 de 2005). Obtenido de
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LFDC.pdf
Schilman. (2018). Obtenido de
http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/lye/revistas/35/shuld-haftung.pdf

https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/
M3_DEPFBS_2017_02/U3/S5/Descargables/DE_M3_U3_S5_TA.pdf
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/
M3_DEPFBS_2017_02/U3/S5/Descargables/DE_M3_U3_S5_GA.pdf
http