vicios del consentimiento

por qué se habla de vicios del consentimiento y no de vicios de la voluntad?

vicios del consentimiento: son todos los factores que perturban o alternativas la voluntad de
las partes. no son vicios del actos jurídicos, sino de los contratos.

el código no define esto.

Clasificación: error, fuerza y dolo.

hay vicios que afectan a los sujetos mismos que contratan y hay otros que afectan a los
objetos.

Están los vicios subjetivos y objetivos:

Los primeros afectan a los sujetos mismos (fuerza)
te engaño con una píldora (es dolo) si es inducido el error por otro es dolo.

Vicios objetivo: afecta al objeto mismo del contrato. Hay falta de equivalencia entre los
sujetos que se intercambian, es la LESION.
Y para afectar debe tener cierta gravedad.

Error: es la falta de representación de la realidad. Yo pienso que es de oro pero es de

bronce.

clases de error:

Según sobre quién recae el error, hay error de derecho y de hecho.

El de derecho recae en la ley misma. Ignoro la ley.

Pero entiéndase por ley toda fuente de derecho que emana del estado.
el error de derecho afectan a las potestades legislativa, constituyente y reglamentaria.

Y podría interpretarse pero está es una opinión doctrinaria: podría interpretarse que el error
de derecho falsea la ley del contrato 1545 código civil. “el contrato es una ley para las
partes”.
la falsa representación de los términos del contrato (error de derecho)
Algunos excluyen la potestad jurisdiccional.

Aquí entra a jugar el artículo 8vo. nadie puede señalar ignorancia de la ley

Hay casos excepcionales donde el error de derecho vicia el consentimiento:

1. El pago de lo no debido, si pago algo que no debo no se entiende que estoy
donando eso al estado. el pago de lo debido permite repetirse, es decir, demandar la
restitución.
2. EL pago que no tienen ni siquiera por fuente una obligación natural

Las Obligaciones:
Pueden ser civiles o naturales.
Es civil cuando yo puedo demandar su cumplimiento, exigir judicialmente que se cumpla,
me dan el derecho a demandar.
Salvo que la obligación sea natural, aquellas que fueron obligaciones jurídicas pero están
preescritas, pero si tú las patas, estás pagando bien porque lo debes, pero el otro no me
puede demandar para que lo pague. (caso en que se me olvidó que alguien me debía)

Error de hecho: puede ser esencial, sustancial y accidental, error en la persona.

El esencial: recae sobre la naturaleza del acto o contrato o en la identidad misma del objeto.
Ejemplo: cuando uno piensa que es compraventa y es donación. no hay consentimiento.

O bien versa sobre la identidad del objeto, ejemplo: yo quiero un caballo de carreras y tú me
traes un burro. no hay consentimiento.

Sanción del error esencial: dos tesis

1. nulidad absoluta.
2. nulidad relativa.
3. inexistencia.

Inexistencia: no se ha formado el consentimiento, y si hay inexistencia de puede demandar

que vuelvan las cosas a su estado anterior.

nulidad absoluta: la sanción más radical prevista por el derecho es la nulidad absoluta, la
inexistencia no está prevista como sanción.

En el sentido naturalista lo que existe es inexistencia dice Jaime Williams.

Nulidad relativa:
ambas nulidad es producen los mismos efectos.

absoluta significa para todos.

a) La puede demandar cualquier persona que tenga interés patrimonial en ello. (cuando
afecta en el avalúo de la propiedad, se desvaroliza)
b) El ministerio público, son los fiscales de los tribunales.
c) La puede declarar de oficio el propio tribunal si aparece de manifiesto en el acto o
contrato.(el juez que revisa una escritura pública y se da cuenta que el objeto de
esta escritura es ilícito)

relativo: significa en relación con alguien.

Solo la puede demandar la persona afectada, la víctima del vicio.
HAy un autor que piensa que en este caso del error esencial, solo tiene interés el afectado.

error sustancial: viene de sustancia, de que está hecho una cosa, de que calidad es una
cosa. afecta a la sustancia o calidad dentro de la sustancia.
para indemnizado
error accidental: otro aspecto de la cosa que la otra parte sabe que ha Sido relevante para
contratar.

error en la persona: se aplica a los contratos donde la identidad de la persona sea

importante, es decir, que sea intuito personae.(compraventa es intuito, matrimonio, contrato
de adopción, comodato es un préstamo de uso y es gratuito, el mandato que es transferir
poder a otro para que te represente y es intuito porque yo debo tener confianza en esa
persona ya que si esa persona muere los hijos no siguen con el mandato y además muere
el mandato, el contrato de trabajo también es intuito persona porque yo contrato a alguien
por las calidades que tiene)

La fuerza: es la presión que se ejerce sobre otra persona para inducirlo en contratar, y esa
presión se hace a través de amenazas, una amenaza que si tú no haces aquello vas a sufrir
un daño irreparable y grave.

- En primer lugar debe ser injusta está fuerza (que no está facultado para ejercerla)
- Debe ser grave; aquella capaz de producir una tensión fuerte, de sufrir un mal
irreparable (audio)
- Debe ser determinante: solo por la fuerza.
En sentido estricto, la fuerza es un vicio de la voluntad. En cambio el error es vicio del
consentimiento.
En la fuerza yo sé lo que estoy haciendo, en el error no.
- Debe ser inminente
- Tiene que provenir de un acto humano porque aquel que usa la fuerza tiene que
responder de ello.
(Hay un desastre en la naturaleza y yo puedo demandar en la indemnización, solo si hay
contrato de seguro)

SAncion de la fuerza: nulidad relativa. solo la víctima de ella, desde cuándo demanda desde
que cesa la fuerza. (4 años para demandar) audio

es dolo toda maquinacion fraudulenta destinada a crear (doctrinal escuchar audio)

código civil: cuando existen la intención positiva de causar daño.

El dolo tiene 3 aspectos:

1. Cómo vicio del consentimiento,de causar daño.
2. cOmo elemento esencial de delito civil: cuando hay intención de dañar.
3. cómo agravante de la responsabilidad civil. (culpa grave equivale al dolo

Clases de dolo:
- Dolo bueno:
- dolo malo persigue
- (audiooooooo)

dolo negativo porque la persona evita declarar algo.

dolo principal es el determinante para contratar, sin el no se hubiese contratado
dolo incidental: audiooooooo cuando faltan los dos requisitos.
La lesión:

la compraventa y permuta se parece en la transferencia del acto mismo.

a través de un pago de un precio, compraventa.
a través de la dación de un pago (intercambio de algo) permuta.

la lesión enorme se aplica a tanto a la compraventa como permuta de bienes raíces de

inmuebles.
la regla del código; sufrirá lesión enorme el comprador si paga más del doble del justo
precio.

sufrirá lesión enorme el vendedor cuando recibe menos de la mitad el justo precio.

artículo 1889 y siguientes

la doctrina y jurisprudencia opinan que es
el justo precio es el valor promedio de mercado. y por eso cuando vendes un bien raíz y
debes poner un precio ajustada a las tasaciones.

que puede pasar con la lesión enorme?

segundo audio:

teoría del objeto

Todo acto jurídico tiene un Objeto que es la materia, la pregunta es a que me obligo, me
obligo a dar, hacer o no hacer.
dar: entregar transferriendo un derecho real sobre la cosa. en la compraventa el dominio, en
arrendamiento el uso, en el comodato el uso, en la donación el dominio, en el ususfructo el
uso y el goce.

hacer: ejecutar una obra material o prestar un servicio (contrato un maestro para que me
haga la casa, el otro debe pagar que es dar)

el objeto de las obligaciones de dar:

- tiene que ser real
- determinado (derecho de dominio de la casa te estoy transfiriendo eso)
- comerciable: susceptible de propiedad privada.

que cosas son incomerciables:

- por su naturaleza; las comunes a todos los hombres
- por disposición de la ley.

la ley señala que las especies embargadas no se pueden enajenar.

las obligaciones de hacer: que este determinado y que sea físicamente posible.