Proyecto : "INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES EN EL SECTOR LANCHA

EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO LA ESPERANZA, DISTRITO DE CAUJUL, PROVINCIA DE

OYÓN, REGIÓN LIMA, AÑO 2015"
Ubicación :
Region : Lima
Provincia : Oyon
Distrito : Caujul
Sector : Lancha

Rio : ESPERANZA
Entidad : MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CAUJUL
Fecha : Mar-19
Presupuesto :
Elaborado :
N EL SECTOR LANCHA,
UJUL, PROVINCIA DE
 Tabla Nº 01 t B ts 12
Coeficiente de Contraccion, µ
Velocidad Longitud libre entre los estribos
(m/s) 10 m. 13 m. 16 m. 18 m. 21 m. 25 m. 30 m.
<1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1 0.96 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
1.5 0.94 0.96 0.97 0.97 0.97 0.98 0.99
2 0.93 0.94 0.95 0.96 0.97 0.97 0.98
2.5 0.90 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96 0.97
3 0.89 0.91 0.93 0.94 0.95 0.96 0.96
3.5 0.87 0.90 0.92 0.93 0.94 0.95 0.96
>4.00 0.85 0.89 0.91 0.92 0.93 0.94 0.95

Velocidad Longitud libre entre los estribos

(m/s) 42 m. 52 m. 63 m. 106 m. 124 m. 200 m.
<1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00
1.5 0.99 0.99 0.99 1.00 1.00 1.00
2 0.98 0.99 0.99 0.99 0.99 1.00
2.5 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99 1.00
3 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
3.5 0.97 0.98 0.98 0.99 0.99 0.99
>4.00 0.96 0.97 0.98 0.99 0.99 0.99

Seleccionan : Vm = 5.555 Velocidad media (m/s)

B= 30.000 Ancho efectivo (m)
µ= 0.950

Tabala n° 02 : Valores del Coeficiente ß

Periodo de Probabilidad de
Coeficiente ß
Retorno (Años) Retorno (%)

0.00 0.77
2.00 50.00 0.82
5.00 20.00 0.86
10.00 10.00 0.90
20.00 5.00 0.94
50.00 2.00 0.97
100.00 1.00 1.00
300.00 0.33 1.03
500.00 0.20 1.05
1,000.00 0.10 1.07
Periodo de Retorno (Años) =====> 50.00
ß= 0.97
Socavacion Local
18°10´
 Tabla N° 03
CLASIFICACION SEGÚN EL TAMAÑO DE PARTICULAS

Tamaño (mm) Tipo de material

4000 - 2000 Canto rodado muy grande

2000 - 1000 Canto rodado grande
1000 - 500 Canto rodado medio
500 - 250 Canto rodado pequeño Canto rodado pequ
250 - 130 Cascajo grande
130 - 64 Cascajo pequeño
64 - 32 Grava muy gruesa
32 - 16 Grava gruesa
16 - 8 Grava media
8 - 4 Grava fina
4 - 2 Grave muy fina
2 - 1 Arena muy gruesa
1 - 0.500 Arena gruesa
0.500 - 0.250 Arena media
0.250 - 0.125 Arena fina
0.125 - 0.062 Arena muy fina
0.062 - 0.031 Limo grueso
0.031 - 0.016 Limo medio
0.016 - 0.008 Limo fino
0.008 - 0.004 Limo muy fino
0.004 - 0.002 Arcilla gruesa
0.002 - 0.001 Arcilla media
0.001 - 0.0005 Arcilla fina
0.0005 - 0.00024 Arcilla muy fina
Fuente : UNION GEOFISICA AMERICANA (AGU)
Diametro medio (D50) = 275.000 =====> Canto rodado pequeño
Material : =====> NO COHESIVO
Peso Especifico (Tn/m ) = 3
1.52

Tabla N° 04
SELECCIÓN DE x EN SUELOS COHESIVOS (Tn/m3) o SUELOS NO COHESIVOS (mm)
Peso
especifico X 1/(X +1) D (mm) X 1/(X +1)
Tn/m3
0.80 0.52 0.66 0.05 0.43 0.70
0.83 0.51 0.66 0.15 0.42 0.70
0.86 0.50 0.67 0.50 0.41 0.71
0.88 0.49 0.67 1.00 0.40 0.71
0.90 0.48 0.68 1.50 0.39 0.72
0.93 0.47 0.68 2.50 0.38 0.72
0.96 0.46 0.68 4.00 0.37 0.73
0.98 0.45 0.69 6.00 0.36 0.74
1.00 0.44 0.69 8.00 0.35 0.74
1.04 0.43 0.70 10.00 0.34 0.75
 1.08 0.42 0.70 15.00 0.33 0.75
1.12 0.41 0.71 20.00 0.32 0.76
1.16 0.40 0.71 25.00 0.31 0.76
1.20 0.39 0.72 40.00 0.30 0.77
1.24 0.38 0.72 60.00 0.29 0.78
1.28 0.37 0.73 90.00 0.28 0.78
1.34 0.36 0.74 140.00 0.27 0.79
1.40 0.35 0.74 190.00 0.26 0.79
1.46 0.34 0.75 250.00 0.25 0.80
1.52 0.33 0.75 310.00 0.24 0.81 0.2458333333
1.58 0.32 0.76 370.00 0.23 0.81
1.64 0.31 0.76 450.00 0.22 0.82
1.71 0.30 0.77 570.00 0.21 0.83
1.80 0.29 0.78 750.00 0.20 0.83
1.89 0.28 0.78 1,000.00 0.19 0.84
2.00 0.27 0.79
Ps (T/m )3 Dm (mm)

1/(X +1) = 1/(X +1) =

- X 275.00 X
0.80
0.2458
Alineamiento del eje
de río
 CALCULO HIDRÁULICO

SECCIÓN ESTABLE O AMPLITUD DE CAUCE ( B )

"INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES EN EL SECTOR LANCHA, EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO LA
Proyecto :
ESPERANZA, DISTRITO DE CAUJUL, PROVINCIA DE OYÓN, REGIÓN LIMA, AÑO 2015"

MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON MÉTODO DE ALTUNIN - MANNING MÉTODO DE BLENCH

Q DISEÑO (m3/seg)
B = K1 Q1/2 B = (Q1/2/S1/5) (n K 5/3 )3/(3+5m) B = 1.81(Q Fb/Fs)1/2

Condiciones de Fondo de río K1 B (m) Valores rugosidad de Manning (n) B (m) Factores
150.00
Descripción n Factor de Fondo Fb

Torrentes con piedras de tamaño de una

Fondo y orillas de grava 2.9 35.52 0.04
Pendiente Zona cabeza = 0.040 - 0.036
del Proyecto (m/m)
Coeficiente Material del Cauce Material Grueso 1.2

MÉTODO DE PETTIS Descripción K

0.06540 29.61
Material aluvial = 8 a 12 10 Factor de Orilla Fs
B = 4.44 Q0.5
B (m) Coeficiente de Tipo de Río

Descripción m Materiales sueltos 0.2

54.38
Para cauces aluviales 0.5
MÉTODO DE LACEY
B = 4.831 Q1/2 RESUMEN :
B (m) MÉTODO B (m)

MÉTODO DE SIMONS Y HENDERSON 35.52

59.17
MÉTODO DE PETTIS 54.38

MÉTODO DE ALTUNIN - MANNING 29.61

MÉTODO DE BLENCH 54.30

RECOMENDACIÓN PRACTICA 70.00

========> PROMEDIO B: 48.76

========> SE ADOPTA B: 30.00

Se elige este ancho por adaptarse a la
zona de estudio.
O HIDRÁULICO

NUNDACIONES EN EL SECTOR LANCHA, EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO LA

UJUL, PROVINCIA DE OYÓN, REGIÓN LIMA, AÑO 2015"

MÉTODO DE BLENCH
B = 1.81(Q Fb/Fs)1/2

B (m)

54.30
Se elige este ancho por adaptarse a la
 CALCULO HIDRÁULICO
SECTOR :Lancha

CALCULO DEL TIRANTE

MÉTODO DE MANNING - STRICKLER (B > 30 M)
t = ((Q / (Ks * B. S1/2))3/5 t
Valores para Ks para Cauces Naturales (Inversa de n) (m)
Descripción Ks
Torrentes con piedras de tamaño de una
25
cabeza = 25 - 28
Caudal de Diseño (m3/seg)
Q= 150.00 0.86
Ancho Estable - Plantilla (m)
B= 30.00
Pendiente del Tramo de estudio
S= 0.06540

Formula de Manning : Velocidad Media (m/s) >>>>> V = R 2/3

* S 1/2 / n

Radio Hidráulico >>> R = A / P >>>>>>> R: Pendiente de Fondo >>> S

Tirante medio (y ) Talud de Borde (Z) S= 0.06540
y= 0.86 Z= 1.5 Coeficiente de Rugosidad de Manning
Ancho de Equilibrio (B) Descripción
0.81
B= 30.00 Torrentes con piedras de
Área (m2) Perímetro (m) tamaño de una cabeza =
A = 24.69 P = 30.52 0.040 - 0.036

>>>>>>> V= 5.56 m/seg

Numero de Froude : F = V / (g * y )1/2

Velocidad media de la Aceleración de la Profundidad Hidráulica Media = Área Mojada / Ancho

corriente (m/s) Gravedad Superficial:
V = 5.56 g = 9.81 y = A / B >>> y= 0.82

Tipo de Flujo : FLUJO SUPERCRITICO

Calculo de la Altura de Dique >>>>>>>

Bordo Libre (BL) = ¢ e ALTURA DE MURO (HD)

Caudal máximo m3/s ¢ ¢ e = V2/2g BL HM = y + BL

3000.00 4000.00 2 y : Tirante de diseño (m)
2000.00 3000.00 1.7 y=
1000.00 2000.00 1.4 1.1 1.57 1.73 >>>>>> HM =
500.00 1000.00 1.2 Por Procesos Constructivos
100.00 500.00 1.1 >>>>>> HM =
Caudal de Diseño (m3/seg) : 150.00 SECCION TIPICADELDIQUE SECCION TIPICADELDIQUE

Por lo Tanto las caracteristicas Geométricas del dique a construir son :

ALTURA PROMEDIO DE DIQUE (m) = 2.50
ALTURA PROMEDIO DE ENROCADO (m) = 2.50
ANCHO DE CORONA (m) = 4.00
TALUD : H
Cara Humeda 1.5 :
Cara seca 1 :
AREA (m ) 2
= 12.81
ALTURA (m)
SECCION TIPICA DEL DIQUE

3 X Y
0 0
2.5
10.25 0
2
6.5 2.50
1.5 2.5 2.50
1 0 0
0.5
0
0 2 4 6 8 10 12
DISTANCIA (m)
ALCULO HIDRÁULICO
SECTOR :Lancha

Coeficiente de Rugosidad de Manning

n

0.040

Froude (F)

1.96

FLUJO SUPERCRITICO

ALTURA DE MURO (HD)

HM = y + BL
y : Tirante de diseño (m)
0.86
2.59
Por Procesos Constructivos
2.50
SECCION TIPICADELDIQUE

V
1
1
ECCION TIPICA DEL DIQUE

4 6 8 10 12
DISTANCIA (m)
 CALCULO DE LA PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (Hs)
Proyecto :
"INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES EN EL SECTOR LANCHA, EN LA MARGEN
IZQUIERDA DEL RÍO LA ESPERANZA, DISTRITO DE CAUJUL, PROVINCIA DE OYÓN, REGIÓN LIMA, AÑO 2015"

METODO DE LL. LIST VAN LEVEDIEV

Suelos Granulares - No Cohesivos

ts = ((a t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1) ……...(1)

Suelos Cohesivos
ts = ((a t )/(0.60 g 1.18 ß))1/(x+1)
5/3
……...(2)
s

Donde:
ts = Tirante despues de producirse la socavacion (m)

t= Tirante sin socavacion (m)

t= 0.86 m

Dm = Diametro Medio de las particulas (mm)

Dm = 275 mm

g s = Peso Especifico suelo (Kg/m3)

µ= Coeficiente de Contraccion

a= Coefciente >>>>>>

a= Q/(tm5/3B µ)

Tirante medio (tm )= A/B Coeficiente de Contraccion (µ)

Q (Caudal de Diseño) Ancho Estable
Tabla N° 01

tm = 0.82 150.00 µ= 0.95 B = 30.00

PROFUNCIDAD DE SOCAVACION PARA SUELOS NO COHESIVO ………………(1) :

X : Exponente que depende de : Dm para suelos

TIRANTE DE SOCAVACION SUELOS
g
Granulares No Cohesivos y s para suelos cohesivos. Coeficiente por Tiempo de GRANULARES - NO COHESIVOS
>>>>>> TABLA N° 03 Retorno : ß (Tabla N °04)
X (Tabla N° 03) 1/x+1 ts = ((a t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1)

x= 0.25 0.80 ß= 0.97 ts = 1.59

PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (HS)

HS = ts - t
HS = 0.73 m
PROFUNDIDAD DE SOCAVACION (Hs)

DE PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES EN EL SECTOR LANCHA, EN LA MARGEN

PERANZA, DISTRITO DE CAUJUL, PROVINCIA DE OYÓN, REGIÓN LIMA, AÑO 2015"

a
7.28

TIRANTE DE SOCAVACION SUELOS

GRANULARES - NO COHESIVOS

ts = ((a t5/3)/(0.68 Dm0.28 ß))1/(x+1)

m
 CALCULO ESTRUCTURAL: PROFUNDIDAD DE UÑA

"INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CONTRA

INUNDACIONES EN EL SECTOR LANCHA, EN LA MARGEN IZQUIERDA
Proyecto :
DEL RÍO LA ESPERANZA, DISTRITO DE CAUJUL, PROVINCIA DE
OYÓN, REGIÓN LIMA, AÑO 2015"

Profudidad de Profundidad de
==========> FS * Hs
Socavacion (Hs) = 0.73 Uña (PUÑA) =

FS = 1.75
:
PUÑA = 1.28 :
:
H :
Por lo Tanto SeleccionamosE :
PUÑA = 1.30 m
POR PROCESO CONSTRUCTIVO = 2.00 m

PROTECCION DEL PIE DE TALUD

 CALCULO ESTRUCTURAL
Proyecto :
"INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE PROTECCIÓN CONTRA INUNDACIONES EN EL SECTOR LANCHA, EN LA MARGEN I
OYÓN, REGIÓN LIMA, AÑO 2015"

ESTABILIDAD DEL TERRAPLEN

g a
PROBABILIDAD DE MOVIMIENTO DE LA ROCA

Fuerza Resistente (Kg/m) Froca (D50) = 0.56 *(V2/2g) * (1/ D50 )* (1/ ∆)
ANALISIS DE Froca (%)
ESTABILIDAD
R = W * Tag Ø Velocidad caudal de diseño (V)

W = Peso del Terraplen R Velocidad

5.56
Area Dique (m2) 12.81
g  g
  S a
∆
g a
Peso Especifico del material (Kg / m3) 1520.00
Peso especifico de la roca
(cantera) Kg/m3
W= 19,471.20
= 2,520.00
13,633.88 1.52 0.25
Peso especifico del agua
Angulo de friccion interna en grados(tipo de material de rio)
Kg/m3
R > P ====> EL DIQUE
Ø 35 ES ESTABLE A LA = 1,000.00
PRESION DEL AGUA

Tag Ø 0.70 Diametro medio de la roca (D50)

Presion del Agua (Kg/m2) D50 = 2.31

 P = PW * t2/2 P

PW = 1000.00

Tirante 369.80

t = 0.86

CALCULO PARA DETERMINAR EL USO DE FILTROS

2.-Determinación de velocidad que puede soportar el suelo sin

1.- Determinación de Velocidad en el espacio entre el enrocado y material base : ser erosionado (Ve)
Ve = velocidad que puede soportar el suelo sin ser
Va : velocidad del agua entre el enrocado y el fondo. Va (m/s) Ve (m/s)
erosionado

Va =(D50 / 2)2/3 * S 1/2 / nf Ve =16.1 * (Dm)1/2

diámetro de partículas del suelo
nf = Rugosidad del fondo Dm = base (m)
Condicion nf Dm = 0.275 m
Si hay filtro de grava 0.025 8.103 Verificacion : 8.443
Pendiente Tramo de estudio
Como Va < Ve : No Habra Erosión ===> NO ES NECESARIO EL
S= 0.06540 USO DE FILTROS
Diametro medio de la roca (D50)
D50 = 1.41
LO ESTRUCTURAL

LANCHA, EN LA MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO LA ESPERANZA, DISTRITO DE CAUJUL, PROVINCIA DE

GIÓN LIMA, AÑO 2015"

ESTABILIDAD DEL REVESTIMIENTO DEL ENROCADO

ESFUERZO MAXIMO CORTANTE

ESFUERZO CORTANTE CRITICOS
ACTUANTE

 a
'= g a* t * S  a
 c
g
=C * ( a - gs )*D 50
* K  c
Verificacion ===>
Peso especifico del agua
Kg/m3
Peso especifico del agua Kg/m3 Si

 a = 1,000.00
ga = 1,000.00
 a <  c
Peso especifico de la roca (cantera)
Tirante de diseño (m)
Kg/m3
56.24
t= 0.86 gs = 2,520.00
Pendiente Tramo de
Factor de Talud (K)
estudio
sen 2a
K  1
S= 0.06540 sen 2

Angulo del Talud (α)

Z= 2 219.80

1 α
2 6.57 °
EL REVESTIMIENTO
2 DEL ENROCADO ES
ESTABLE
 EL REVESTIMIENTO
DEL ENROCADO ES
Angulo de friccion interna del material ESTABLE
(Enrocado) (Φ)

Φ= 35
Factor de Talud (K)

K= 0.626

Coeficiente de Shields

C= 0.100
 CALCULO DEL DIAMETRO DE ROCA
FORMULA DE MAYNORD
Caudal : Q = 150 m3/seg

Altura Velocidad en el Coeficiente Coeficiente por

Sección C1 F = C2 V / (g y)0.5
Hidráulica Hidráulica Centro del Cauce Ubicación de roca
(m) (m/s) C2

Rio Huaura 0.86 5.56 0.32 1.25 2.39

D50 = 3.76
D100 = 7.52
CULO DEL DIAMETRO DE ROCA
FORMULA DE MAYNORD
Caudal : Q = 150 m3/seg

d50 = t C1 F3

3.76

m
m
 CALCULO DEL DIAMETRO DE ROCA
gs FÓRMULA DE FORMULA DE R. A. LOPARDO
0.011314 * *V 6
g gs Peso específico de las partículas, Kg/cm3, Tn/m3
W 
g s g  g Peso específico del fluido, Kg/cm3, Tn/m3
 * SENO 3    q )
1
  6* W  3
 g  V Velocidad media, m/s
Ds    Ds =
 Angulo de reposo del material   *  s  W=
q Ángulo del talud respecto a la horizontal gs 
W Peso, Kg
Sección gs g Velocidad Media  Talud q W (Peso)
Hidráulica Z
Tn/m3 Tn/m3 (m/s) (°) 1 1 (°) KG Tn Lb
Rio La 2.52 1.00 5.56 3 5.00 ° 2.00 2 6.57 ° 175015.21 175.015 385842.49
Esperanza
Porcentaje Diámetro de la roca, m
100 <= Dcalculado = 5.10 Dcalculado
50 > D60 = 3.06

80 > D40 = 2.04

DEL DIAMETRO DE ROCA
FORMULA DE R. A. LOPARDO

Diámetro de volumen esférico equivalente, ft

Peso de roca, lb
Peso específico de la roca, lb / ft3

gs DS DS
pcf ft (Pies) (m)
157.318 16.732 5.100

=
5.10 m
 CALCULO DEL DIAMETRO DE ROCA
FÓRMULA DE LA CALIFORNIA DIVISIÓN OF HIGHWAYS
b factor para condiciones de mucha turbulencia, piedras redondas,
y sin que permita movimiento de piedra, se adopta un valor b =1.4

b V2 1 ∆ Densidad Relativa del material ===>

d50  * * gs g g sen2q
 2g f Densidad de la roca
  S f  1 2
g Densidad del agua g ƒ= Factor de talud sen
V Velocidad media, m/s q  Angulo del Talud
g Aceleracion Gravedad : 9.81   Angulo de Friccion Interna del material.

Sección gs g Velocidad Media  Talud q ∆ ƒ d50

Hidráulica Z
Tn/m3 Tn/m3 (m/s) (°) 1 1 (°) (m)

Rio Huaura 2.52 1.00 5.56 3 5.00 ° 2.00 2 6.57 ° 1.52 0.626 2.31

Porcentaje Diámetro de la roca, m

100 <= Dcalculado = 2.31 D50 = 2.31 m
50 > D60 = 1.39 2
s en
 80 > D40 = 0.93 2
s en