Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Resumo: Visa o presente artigo, aprofundar a pesquisa e a discussão acerca dos Dois
Princípios da Justiça, estabelecidos por John Rawls em Uma Teoria da Justiça. Estes
princípios foram propostos pelo pensador como fios condutores para a realização da
justiça social na teoria, e também como regra para o novo modelo de estado rawlsia-
no. Uma Teoria da Justiça (1971) é atualmente uma das obras de grande destaque em
todo mundo, principalmente no que diz respeito à Filosofia Política. Com uma filosofia
contrária ao Utilitarismo Clássico e de visão Neocontratualista, esta despertou grande
interesse à comunidade acadêmica contemporânea, em especial pelos temas abordados,
como o do papel do estado enquanto agente responsável pela justiça, a abordagem da
justiça como equidade e a proposta de um novo contrato social com base em princípios
da justiça, sendo este último tópico o objetivo do trabalho.
1
Orientador: Stefan Vasilev Krastanov. Doutor em Filosofia pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR).
Docente Adjunto de Filosofia da Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS). Autor de: Nietsche: Pathos
artístico versus consciência moral.
2
Especialista em Sociologia e Ensino de Sociologia. Pós graduando em Direito pelo Complexo Educacional Damá-
sio de Jesus. Bacharel em Direito pela Universidade de Franca – Unifran. Licenciado em Filosofia pelo Centro Uni-
versitário Claretiano (SP). Professor de Filosofia e Sociologia. E-mail: <raphaeldallavecchia@hotmail.com>.
Por exemplo, se um homem soubesse que era rico, ele poderia achar
racional defender o princípio de que vários impostos em favor do
bem-estar social fossem considerados injustos; se ele soubesse que
era pobre, com grande probabilidade proporia o princípio contrário.
A única coisa que nos permite aceitar uma teoria errônea é a falta
de uma teoria melhor; de forma análoga, uma injustiça é tolerável
somente quando é necessária para evitar uma injustiça ainda maior.
Sendo virtudes primeiras das atividades humanas; a verdade e a justiça
são indisponíveis. (RAWLS, 2002, p. 4)
8. CONCLUSÃO
1
Olavo Luis Pimentel de Carvalho, filósofo e ensaísta brasileiro.
REFERÊNCIAS
BERLINER, Cláudia. Justiça como Equidade, uma reformulação: São Paulo: Martins
Fontes, 2003.
BORGES, Luis Carlos. O Direito dos Povos (trad.): São Paulo: Martins Fontes, 2004.
HOBSBAWM, Eric. Era dos Extremos, breve século XX. São Paulo: Companhia das
Letras, 1995.
RAWLS, John. Uma Teoria da Justiça (trad.): São Paulo: Martins Fontes, 2002.
RÉMOND, René. História dos Estados Unidos. São Paulo: Martins Fontes, 1989.
ROUANET, Luis Paulo. Rawls: filósofo político do século 20. Cult, ano 8, n. 97, p.
62-63, 2005.
ABSTRACT: This article aims to research and the discussion regarding the Two Prin-
ciples of Justice, established by John Rawls in A Theory of Justice. These principles were
proposed by the thinker as conductors for the realization of social justice theory, and
also as a rule for the new Rawlsian state model . A Theory of Justice (1971) is currently
one of the works of grat importance to everybody, especially with regard to Political Phi-
losophy. With a contrary philosophy to Classical Utilitarianism and Neo-contractualist
vision, this aroused great interest in contemporary academic community, especially by
themes, such as the state’s role as an agent responsible for justice, the approach of justice
as fairness and proposed new social contract based on principles of justice, the latter be-
ing the topic presented.
Keywords: Justice. State. Equity.