Instituto Tecnológico Superior de Irapuato

COMPUERTAS LOGICAS

INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES

PRESENTA:

CHAVEZ FRAUSTO OSCAR FABIAN

DELGADO GOMEZ ANDRE

GONZALEZ PADILLA DANIEL

MARTINEZ CARDENAS JOSE LUIS

PROFESOR: Ing. Javier Silvestre Zavala

IRAPUATO, GTO. 13 DE ABRIL DEL 2018

1
|

Objetivo:
General:

1. Aplicar el conocimiento obtenido en clase sobre el diseño de circuitos lógicos apartir

de una oración junto a la comprobación por medio del mapeo de Karnaugh para definir
el diseño del circuito.

2. Armar el diseño del circuito obtenido comprobando que los resultados obtenidos en
la búsqueda del diseño sean iguales a la tabla de verdad.

Especifico:

Diseñar, construir y probar un circuito basado en el diseño obtenido por la oración dada
durante clase por el profesor para comprobar la veracidad de la tabla de verdad y del
diseño de este mismo.

Sustento Teórico

Para la realización del circuito se utilizaron los siguientes componentes:

1 Compuerta AND 7411 6

2 Compuerta OR 7432 3
3 Compuerta NOT 7404 2
4 Focos Led 3
5 DipSwitch 1
6 Fuente de poder de 5v 1
7 Protoboard 2
8 Resistencia de 220ohms 1

1.-Circuito integrado 7408. Es una compuerta lógica AND basada

en tecnología TTLelectrónicos.

2.-Circuito integrado 7432.Este circuito integrado consta de 4 puertas OR de dos

entradas con salida en Totem Pole. Su función es realizar la suma lógica de las dos
variables de entrada.3.-Terminal: Salidas tipo banano

2
|

3. - Circuito integrado 7404:. El circuito integrado 7404 cuenta con 6 inversores

independientes con tecnología TTL. Cada inversor puede ser usado sin la necesidad
de conectar los demás.

Desarrollo:

Este circuito está basado en el siguiente problema:

“Diseñe un circuito logico cuya funcion sera comparar 2 palabras de 2 bits.

Las entradas seran A,B,C,D y a su vez contara con 3 salidas X,Y,Z.

Las comparaciones seran como se especifica a continuacion:

• Si AB>CD, X=1; Y=0; Z=0

• Si AB=CD, X=0; Y=1; Z=0
• Si AB<CD, X=0, Y=0, Z=1

Tabla de Verdad y Circuito Lógico de X

3
|

Tabla de Verdad y Circuito Lógico de Y

Tabla de Verdad y Circuito Lógico de Z

4
|

Minimización por Algebra Booleana

DNF (not ~) = ~ab~c~d + a~b~c~d + a~b~cd + ab~c~d + ab~cd + abc~d

CNF (not ~) = (a + b + c + d) (a + b + c + ~d) (a + b + ~c + d) (a + b + ~c + ~d) (a + ~b

+ c + ~d) (a + ~b + ~c + d) (a + ~b + ~c + ~d) (~a + b + ~c + d) (~a + b + ~c + ~d) (~a
+ ~b + ~c + ~d)

Forma Mínima = b~c~d + ab~d + a~c //X

DNF = ~a~b~c~d + ~ab~cd + a~bc~d + abcd

CNF = (a + b + c + ~d) (a + b + ~c + d) (a + b + ~c + ~d) (a + ~b + c + d) (a + ~b + ~c

+ d) (a + ~b + ~c + ~d) (~a + b + c + d) (~a + b + c + ~d) (~a + b + ~c + ~d) (~a + ~b +
c + d) (~a + ~b + c + ~d) (~a + ~b + ~c + d)

Forma Minima = ~a~b~c~d + ~ab~cd + a~bc~d + abcd //Y

DNF = ~a~b~cd + ~a~bc~d + ~a~bcd + ~abc~d + ~abcd + a~bcd

CNF = (a + b + c + d) (a + ~b + c + d) (a + ~b + c + ~d) (~a + b + c + d) (~a + b + c +

~d) (~a + b + ~c + d) (~a + ~b + c + d) (~a + ~b + c + ~d) (~a + ~b + ~c + d) (~a + ~b
+ ~c + ~d)

Forma Minima = ~a~bd + ~bcd + ~ac //Z

5
|

Mapa de Karnaugh para X Mapa de Karnaugh para Y

Mapa de Karnaugh para Z

6
|

Primero se realizó el circuito en un simulador como se puede ver en la imagen anterior

para comprobar su correcto funcionamiento.

7
|

Por las limitaciones que presenta el Programa se realizaron un diagrama por cada uno
de los casos.

Para realizar esta práctica se

utilizó la fuente de poder ya
fabricada de voltaje variable.

Enseguida se prosiguió con el armado que fue relativamente sencillo ya que solamente
se siguieron las imágenes del libro de Motorola para saber cómo se conectaba cada
compuerta. Pero a su vez fue algo complicado por su extensión.

8
|

Parte del
circuito
conformada
por X, en su
comprobación.

Circuito
Resultante de X,
Y en su
comprobación.

9
|

Circuito
comprobado por
X, Y , Z en su
comprobación.

Como se puede observar el circuito no se ajustó al tamaño de la Protoboard y se

tuvieron que utilizar 2 de manera simultánea.

10
|

Resultados

Se realizaron las diferentes combinaciones de entrada con tal de comprobar que todo
estuviera funcionando como debía.

Con estos prácticamente podemos decir que en efecto el circuito es correcto de

acuerdo a la tabla de verdad.

11
|

CONCLUSION

Se pudo obtener como conclusión y como comprobación que el circuito funciono

perfectamente, y los resultados dados por la reducción por ambos métodos vistos en
clase dan los resultados esperados comparándolos con la tabla de verdad dada por el
maestro con un voltaje definido de 5v.

Esta actividad es sin duda algo compleja ya que se tenía 3 tipos de diagramas
resultantes los cuales se tiene que verificar sus resultados de los 3 a la vez lo cual
se llego a complicar a la hora de conectar todo el circuito aunque se encontraron
maneras de ahorrar componentes y conectarlos de manera correcta.

Bibliografía

IcStation. (s.f.). Obtenido de http://www.icstation.com/lm338k-digital-display-step-

down-buck-converter-power-supply-module-voltage-regulator-p-3533.html

Tecnica1lomas. (s.f.). Obtenido de

http://www.tecnica1lomas.com.ar/tutoriales/manual-proteus.pdf

TEJADA, J. A. (2003). COMPONENTES Y CIRCUITOS ELECTRICOS. A.S SEDRAL.

12