Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CONTENIDO
ABREVIATURAS ................................................................................................................................. 1
1. INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 4
2. OBJETIVOS ................................................................................................................................ 6
2.1 GENERAL .......................................................................................................................... 6
2.2 ESPECIFICOS ................................................................................................................... 6
3. UBICACIÓN ................................................................................................................................ 7
3.1 LOCALIZACION DE LA SUBCUENCA ............................................................................. 7
3.2 ENTORNO REGIONAL ..................................................................................................... 9
4. MARCO CONCEPTUAL ........................................................................................................... 10
4.1 CONTEXTO INTERNACIONAL ....................................................................................... 10
4.2 CONTEXTO NACIONAL .................................................................................................. 11
4.3 CONTEXTO REGIONAL ................................................................................................. 14
4.4 CONTEXTO DEPARTAMENTAL .................................................................................... 15
4.5 CONTEXTO LOCAL ........................................................................................................ 16
5. MARCO JURÍDICO .................................................................................................................. 18
5.1 DESCRIPCION GENERAL .............................................................................................. 18
6. DIAGNÓSTICO ......................................................................................................................... 28
6.1 CARACTERIZACIÓN FÍSICO BIÓTICA .......................................................................... 28
6.1.1 Fisiografía ................................................................................................................ 28
6.1.1.1 Topografía y pendientes ..................................................................................... 28
6.1.1.2 Morfometría de la subcuenca ............................................................................. 29
6.1.2 Climatología ............................................................................................................ 34
6.1.2.1 Información climatológica ................................................................................... 35
6.1.2.2 Verificación y complementación de la información ............................................. 35
6.1.2.3 Precipitación........................................................................................................ 36
6.1.2.4 Evaporación ........................................................................................................ 38
6.1.2.5 Balance precipitación – evaporación .................................................................. 41
6.1.2.6 Evapotranspiración potencial .............................................................................. 42
6.1.2.7 Evapotranspiración real ...................................................................................... 45
6.1.2.8 Temperatura........................................................................................................ 47
6.1.2.9 Humedad relativa ................................................................................................ 49
6.1.2.10 Brillo y radiación solar .................................................................................... 50
6.1.2.11 Velocidad y dirección del viento ..................................................................... 51
6.1.2.12 Balances hidroclimáticos ................................................................................ 52
6.1.2.13 Clasificación climática .................................................................................... 53
6.1.3 Hidrografía ............................................................................................................... 56
6.1.3.1 Red hidrográfica .................................................................................................. 56
6.1.3.2 Sistemas de drenaje ........................................................................................... 56
6.1.4 Hidrología ................................................................................................................ 58
6.1.4.1 Información hidrológica ....................................................................................... 58
6.1.4.2 Verificación y complementación de la información ............................................. 58
6.1.4.3 Estudio de caudales ............................................................................................ 59
6.1.4.4 Oferta hídrica ...................................................................................................... 65
6.1.4.5 Demanda hídrica ................................................................................................. 66
6.1.4.6 Balance hídrico ................................................................................................... 69
6.1.4.7 Conclusiones....................................................................................................... 70
6.1.5 Hidrogeología .......................................................................................................... 71
i
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
ii
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
iii
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
iv
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
ABREVIATURAS
%: porcentaje
E: Este
Ha: Hectáreas.
Km: Kilómetros
m: metro
1
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
mm: milímetros
N: Norte
NE: Noreste
NO: Noroeste
ohm-m: ohmnio-metro
R: radio de influencia
s ( m ): abatimiento (N.D-N.E) en m
S: Sur
S: coeficiente de almacenamiento
2
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
T ( m2/día ): transmisividad
3
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
1. INTRODUCCIÓN
La subcuenca del Río Frío pertenece a la cuenca alta del Río Bogotá, se encuentra
localizada en el centro oriente de la Sabana de Bogotá, entre los 3700 m.s.n.m y 2550
m.s.n.m de altura, presenta relieves montañosos, ondulados a fuertemente quebrados,
con clima frío húmedo y temperatura promedio de 12 ºC.
El turismo en la zona se hace presente con las reservas naturales y paisajísticas del
municipio de Zipaquirá aptas para ecoturismo y agroturismo, los clubes campestres de los
municipios de Cajica y Chía, el sector gastronómico y artesanal en las cercanías con la
Capital que recibe cada semana gran cantidad de visitantes.
La riqueza faunística se ve representada por un total de 402 especies las cuales están
distribuidas por 308 especies de aves, 48 de mamíferos, 19 de reptiles, 14 de anfibios y
11 de peces; 249 especies necesitan del bosque para su crecimiento y desarrollo, las
cuales se ven afectadas por las actividades mineras y de deforestación.
El caudal del Río Frío tiene una reducción considerable en época de invierno;
adicionalmente debido a diversos conflictos se ha agotado considerablemente esta fuente
hídrica. El único cuerpo de agua presente en la subcuenca es la laguna Pantano
Redondo que en sus bordes y en el fondo posee problemas de sedimentación
significativos. Se tiene en la subcuenca una disminución de los cuerpos de agua lo que
lleva consigo una reducción del potencial hídrico.
4
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Protectora del Pantano Redondo y Nacimiento del Río Susagua. También se presenta
ecosistema de Bosque Alto Andino en la Reserva Forestal Protectora Don Benito en el
municipio de Zipaquirá y el Cerro de Juaica.
5
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
2. OBJETIVOS
2.1 GENERAL
2.2 ESPECIFICOS
Identificar las condiciones ambientales actuales que presenta la subcuenca del Río
Frío.
6
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
3. UBICACIÓN
La Subcuenca del río Frío se encuentra ubicada al norte de la Cuenca del Río Bogotá;
limita por el norte con los municipios de Cogua y Pacho; al sur con el municipios de Cota;
al occidente con los municipios de Subachoque y Tenjo y finalmente al oriente con lor
municipios de Cogua, Zipaquira, Cajica y Chía. A continuación se presentan los
municipios que conforman la subcuenca, detallando para cada uno de ellos las áreas
rurales, urbanas continuas y urbanas discontinuas1, que están dentro de la subcuenca río
Frío.
AREA
Urbana
Municipio Total Continua Discontinua Rural
Chía 2777,35 350,90 525,01 2252,34
Cajicá 1639,17 0,08 1639,10
Zipaquirá 9737,86 9737,86
Tabio 5134,65 5134,65
Subachoque 377,57 377,57
Cogua 334,86 334,86
Cota 118,14 118,14
Pacho 12,07 12,07
Tenjo 27,98 27,98
El área total de la cuenca es 20159,7 ha y el cauce principal, tiene una longitud de 58,9
Km. Tiene como afluentes importantes la quebrada del Tibar, el Alisal, la Hoya, el
Selladero, Pozo Hondo, el Hornillo, el Cimiento, la Matepaja, el Carrizal y la Leona.
1
Para efectos del presente estudio, las áreas denominadas Zonas Urbanas Continuas
corresponden a los cascos urbanos y las Zonas Urbanas Discontinuas a las áreas de expansión
urbana o suburbana.
7
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
8
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
La cuenca del Río Bogotá es eje ambiental junto con el Río Frío de la zona que conforma
la subcuenca puesto que son las dos fuentes hídricas que tienen presencia en el territorio.
Debido a que el sector floricultor es la actividad económica que más impactos ocasiona en
la subcuenca; el municipio de Cajica contribuirá en la reducción del deterioro y
contaminación del Río Frío; así mismo se realizara la sensibilización y concientización a
la comunidad de la importancia estratégica de la subcuenca y se reducirán los
vertimientos de aguas negras sin tratar.
El río Frío en el sector urbano del municipio de Chía presenta zonas de riesgo alto por
inundación. El valle de la subcuenca del río Frío se encuentra equidistante a la zona
sismológica más significativa del altiplano Cundi-Boyasense, cerca del fallamiento oriental
del valle medio del Río Magdalena y a una distancia mayor de la falla frontal de la
cordillera oriental.
9
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
4. MARCO CONCEPTUAL
Debido a que la problemática del agua hace parte de una necesidad mundial; a lo largo
de los años la humanidad ha centrado su preocupación en la creación de nuevas
estrategias que permitan la planificación del recurso hídrico garantizando el
abastecimiento del mismo para las futuras generaciones. De esta manera durante la
Conferencia Internacional sobre el Agua y el Medio Ambiente celebrada en Dublín, en
enero de 1992, resumieron así los principales aspectos y propósitos para la gestión del
agua a nivel mundial: el agua dulce es un recurso finito y vulnerable, esencial para
sostener la vida, el desarrollo y el medio ambiente; el aprovechamiento y la gestión del
agua deben inspirarse en un planteamiento basado en la participación de los usuarios, los
planificadores y los responsables de las decisiones a todos los niveles; la mujer
desempeña un papel fundamental en el suministro, la gestión y la protección del agua; y
el agua tiene un valor económico en todos los diversos usos a los que se destina y
debería reconocérsele como un bien económico.
Así mismo la Cumbre Mundial de las naciones Unidas sobre Desarrollo Sostenible de
Johannesburgo, en el 2002, ratificó como una de las Metas del Milenio, reducir a la mitad,
la población que carece de agua potable.
10
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
El río Bogotá es uno de los ríos más importantes de Colombia a pesar de no ser un río
navegable ni especialmente caudaloso. La recuperación del Río Bogotá es un tema
esencial para la Nación y debe ser prioritario dentro del Plan Nacional de Desarrollo.
A nivel nacional los planes cuatrienales de gobierno establecen las diferentes acciones
que deben llevarse a cabo con base en las prioridades y problemáticas locales y
regionales, con miras al desarrollo del país, mediante la organización político-
administrativa existente y adoptando la cuenca hidrográfica como unidad de análisis para
garantizar la sostenibilidad del territorio.
11
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
3
PRESIDENCIA DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA. Plan Nacional de Desarrollo 2002-2006 “Hacia un Estado
comunitario”.
12
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
El Plan Nacional de Desarrollo “Estado Comunitario Desarrollo para todos” 2006 – 2010
establece que los recursos para la financiación de Megaproyectos en el Río Bogotá
provienen del porcentaje ambiental o de la sobretasa ambiental al impuesto predial, para
el caso de la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, sin importar el área de
influencia de la cuenca en que se realice la inversión y siempre que se encaminen a
mitigar los impactos negativos de las aguas residuales sobre la misma. De esta forma el
plan apoya la problemática ambiental que presenta el país bajo el principio de
responsabilidad compartida.
13
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
14
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
El departamento de Cundinamarca en donde se localiza la cuenca del Río Bogotá con sus
18 subcuencas, se ha desarrollado bajo la carencia de integridad y visión regional, con
insuficiente análisis en la aplicación de instrumentos de planificación y ordenamiento e
inadecuada utilización de la información y de los recursos existentes del territorio, lo que
genera desequilibrios funcionales, habitacionales y el inadecuado uso de los recursos
naturales por las acciones antrópicas y la desproporción de la demanda humana de
bienes y servicios ambientales con respecto a la capacidad de los ecosistemas para
autorregularse.
Se estima que los ecosistemas presentes en el territorio de Cundinamarca aún tienen las
posibilidades de cumplir con sus funciones y capacidad de servicio, sin embargo, su
deterioro viene incrementándose y se hace prioritario que los acuerdos definan
lineamientos y acciones precisas para detener el daño de los ecosistemas regionales. Se
considera que el Departamento de Cundinamarca está, potencialmente, en condiciones
de surtir las elevadas necesidades de Bogotá, incluyendo las de agua, como para
mantener la oferta sin un manejo cuidadoso que garantice la sostenibilidad4.
4
GOBERNACIÓN DE CUNDINAMARCA. Diagnóstico del departamento de Cundinamarca. 2004. p. 69.
15
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
La Gobernación para una adecuada gestión de los recursos hídricos debe concentrar sus
esfuerzos en la búsqueda de la apropiación de los recursos por parte de la comunidad
reconociendo en el agua un elemento decisivo para brindar calidad de vida; por lo que es
importante la participación activa en los procesos de valoración integral que permitan
cambiar el paradigma de que el recurso es abundante e inagotable.
16
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
17
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
5. MARCO JURÍDICO
Estos principios serán los que orienten desde la base constitucional, el ordenamiento de
la cuenca, en tanto la ordenación debe estar dirigida a garantizar los derechos
fundamentales, sociales económicos y culturales y los colectivos y del ambiente
consagrados a favor de todos los habitantes del territorio colombiano en particular y de los
de la cuenca del río Bogotá en particular.
18
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
19
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
20
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
21
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
22
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
23
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
24
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
25
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
26
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
27
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
6. DIAGNÓSTICO
6.1.1 Fisiografía
La subcuenca río Frío tiene una extensión de aproximadamente 202 km2 y se localiza en
altitudes entre los 2600 y 3700 msnm. La altitud media de la subcuenca se encuentra
alrededor de los 2914 msnm.
Las zonas de relieve ondulado e inclinado constituyen el 13.1% del área y se localizan
predominantremente en la parte central de la subcuenca sobre el piedemonte en dirección
nor-oriental, paralela a la dirección de drenaje del río Frío.
28
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Área: El área de drenaje es el área plana sobre una proyección horizontal, incluida dentro
de su divisoria de aguas. (Km2)
Cota mayor: Es la mayor altura a la cual se encuentra la divisoria de aguas (m.s.n.m.)
Cota menor: Es la cota a la cual entrega sus aguas al río Bogotá (m.s.n.m.)
Pendiente media: La pendiente del cauce principal está definida como la variación de
altura por unidad de longitud del fondo del cauce principal. (m/m)
Perímetro: Es la longitud sobre un plano horizontal, que recorre la divisoria de aguas.
(Km.)
Patrón de drenaje: Es la característica del drenaje que sigue el curso principal.
Longitud de drenajes: Es la longitud total de los cursos de agua de la subcuenca. (m)
Densidad de drenajes: Es la relación entre la longitud total de los cursos de agua de la
subcuenca y su área total y su expresión matemática es la siguiente:
Ld
Dd
A
Longitud del cauce principal: Se define como el recorrido total del cauce principal, hasta
su desembocadura. (m)
Altura media de la subcuenca: La elevación media esta definida en m.s.n.m como:
CM A i i
E i 1
n
A
i 1
i
Donde:
29
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Ancho medio: El ancho medio se obtiene cuando se divide el área por la longitud axial de
la hoya, de acuerdo con la siguiente expresión:
A
Kf
L
P
Kc 0.28
A
Sinuosidad de las corrientes de agua: Es la relación entre la longitud del río principal
medida a lo largo de su cauce y la longitud del valle del río principal medida en Línea
recta desde su nacimiento hasta su desembocadura.
L
S
Lt
TC = (11.9 (L/1.6)3/0.3h))0.385
Donde:
TC: Tiempo de concentración (horas)
L: Longitud del cauce principal (Km)
h: Diferencia de elevación entre los límites superior e inferior de la cuenca (m)
DLL
Sc
A
30
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
IT = (Σ L1i ) / A
Donde L1i son los cauces de orden uno en la cuenca y A es el área de la misma.
INDICE DE TORRENCIALIDAD
ALTURA MEDIA CUENCA (m)
PENDIENTE MEDIA CUENCA
PATRON DE DRENAJE*
Velocidad (m/s)
PENDIENTE MEDIA (m/m)
PERIMETRO (Km)
INDICE DE GRAVELIUS
Tc (minutos)
ANCHO CUENCA (m)
AREA (Km )
2
COTA MAYOR (m)
(m/Km)
(Km)
CUENCA
(m)
RIO FRIO 3.700 2.550 0,03 202 100 Sp 580 2.876 59 5,52 3.125 40.113 10.079 1,99 3,98 701 1,40
*Sp: Subparalelo
De acuerdo con los resultados presentados en la tabla, se puede decir que la cuenca es
de tipo alargado, encontrándose sus cabeceras sobre la cota 3.700 msnm., y su cota más
baja sobre los 2.550 msnm. La altura media está en los 3125 msnm, presentando un
drenaje superficial rápido, de tipo sinuoso.
31
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
32
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
33
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
6.1.2 Climatología
34
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Una vez recopilada la información, se procedió a verificar las series mensuales, su valor
total multianual y los valores totales anuales, posteriormente se eliminaron los valores que
evidentemente se encontraron errados (en la mayoría de los casos por problemas en la
digitalización de los mismos) y se complementaron las series anuales, con el fin de
obtener un valor representativo de las mismas eliminando los años que contaran con
menos de ocho meses de información y complementando los meses faltantes con el valor
promedio mensual.
35
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
6.1.2.3 Precipitación
a. Distribución espacial
En la figura 6.1.2.3/1 se puede observar que los valores más altos se presentan en la
parte norte de la subcuenca, con registros que fluctúan entre los 1.000 mm y 1.400 mm,
considerados como relativamente bajos respecto a las precipitaciones que se presentan
en el país. Los valores más bajos se observan en la zona sur oriental, en el municipio de
Cajicá, con registros que fluctúan entre los 600 mm y 700 mm. En la cuenca media, la
precipitación varía entre los 800 mm y los 900 mm y en la parte baja de la subcuenca, se
observan valores entre los 700 mm y los 800 mm. La precipitación media es de
aproximadamente 800 mm.
36
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
37
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
b. Distribución temporal
La distribución a lo largo del año es de tipo bimodal y se genera por el paso de la Zona de
Confluencia Intertropical, tanto en el primer semestre del año, como en el segundo. El
período húmedo en el primer semestre se presenta entre los meses de marzo, abril y
mayo, siendo mayo el mes más húmedo, con un valor cercano a los 100 mm. En el
segundo semestre se presenta en los meses de octubre y noviembre, siendo octubre el
mes más húmedo del año, con una precipitación de 115 mm. El período de estiaje se
extiende de diciembre a febrero, observándose a enero como el mes más seco, con un
registro del orden de los 50 mm y a mediados del año entre los meses de junio a
septiembre, observándose que agosto es el más seco, con un registro de 40 mm. El valor
total anual promedio es de 882 mm, con valores máximos que superan los 1.100 mm y
mínimos con registros por debajo de los 700 mm.
120
100
Precipitación (mm)
80
60
40
20
0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Mes
6.1.2.4 Evaporación
a. Distribución espacial
38
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
En el mapa se puede observar, como es lógico, que los valores más bajos se presentan
en la parte alta de la subcuenca, en los municipios de Cogua y Zipaquirá, con registros
que fluctúan entre los 700 mm y los 800 mm. Luego disminuye hacia el sur observándose
en la parte media, entre las cotas 2.800 msnm y 3.200 msnm, valores más bajos con
registros entre 800 mm y 900 mm y finalmente en las partes más bajas, en los municipios
de Chía y Cota, entre las cotas 2.500 msnm y 2.800 msnm al sur de la misma, registros
entre 900 mm 1.000 mm. De acuerdo con lo anterior se puede decir que la evaporación
media en la subcuenca es de aproximadamente 800 mm siendo muy similar a la
precipitación media.
Gradiente de Evaporación
1800
E = -0,243m + 1582,3
R2 = 0,7717
1600
1400
Evaporación (mm)
1200
1000
800
600
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Elevación (m.s.n.m)
39
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
40
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
b. Distribución temporal
120
100
Evaporación (mm)
80
60
40
20
0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Mes
Tal como se mencionó anteriormente, los volúmenes anuales precipitados son muy
similares a los valores evaporados, excepto para los meses de estiaje, donde se presenta
déficit de precipitación. Con el fin de determinar los meses de exceso o déficit a lo largo
del año, se estableció el balance de precipitación menos evaporación.
41
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
120 120
100 100
Precipitación (mm)
Evaporación (mm)
80 80
60 60
40 40
20 20
0 0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Mes Mes
20
Precipitación - Evaporación (mm)
0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
-20
-40
-60
-80
Mes
a. Distribución espacial
Con base en la temperatura media mensual y la radiación global o las horas de brillo
solar, L. Turc propuso la siguiente fórmula modificada para el cálculo de la
evapotranspiración potencial, específicamente cuando la humedad relativa media
mensual es inferior al 50%, como es el caso del área CAR:
Donde:
42
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Cuando no se tiene información sobre la radiación global, esta puede ser calculada
mediante la utilización de la fórmula de ángstrom modificada:
RG = RA (a + b (n / N))
Donde:
a b
Para zonas frías y templadas 0.18 0.55
Para zonas tropicales secas 0.25 0.45
Para zonas tropicales húmedas 0.29 0.42
43
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
44
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Donde:
La evapotranspiración real se distribuye entre los 400 y los 700 mm anuales. con marcado
predominio de 500 a 600 mm.
45
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
46
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
6.1.2.8 Temperatura
a. Distribución espacial
Gradiente de Temperatura
30
T = -0,0059m + 28,777
2
R = 0,9615
25
20
Temperatura (ºC)
15
10
0
100 600 1100 1600 2100 2600 3100
Elevación (m.s.n.m)
47
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
48
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
b. Distribución temporal
Los valores máximos fluctúan alrededor de los 15ºC y los mínimos alrededor de los 13ºC.
Los valores máximos extremos presentan un registro de 28.8 °C en el mes de marzo y un
valor mínimo de -2.8 °C, también en el mes de marzo, lo cual ocasiona las heladas en la
Sabana de Bogotá.
17,0
MEDIOS
MÁXIMOS
16,0 MÍNIMOS
Temperatura (°C)
15,0
14,0
13,0
12,0
11,0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Mes
La humedad relativa media mensual, presenta una distribución temporal de tipo bimodal,
siguiendo los mismos parámetros de la precipitación, presentando los valores más altos
en los meses de abril a julio, en el primer semestre del año y octubre, noviembre y
diciembre en el segundo, siendo los meses de abril y noviembre, los más húmedos, con
un registro del 81%. Los valores más bajos, se observan en los meses de enero y febrero,
49
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
observándose a febrero como el que presenta el menor registro, con un valor del 77.5%.
El valor promedio anual es de 79.9%. El valor máximo es de 82.8% y el mínimo de 76.1%.
81
80
Humedad relativa (%)
79
78
77
76
75
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Mes
La distribución temporal presenta un régimen de tipo antimodal. Los valores más altos se
presentan al final del año, en el mes de diciembre en el segundo semestre del año y de
enero a marzo en el primer semestre, siendo enero el que presenta el mayor valor, con un
registro de 180 horas. Los valores menores se observan en los meses de abril a octubre,
observándose los menores valores en el mes de abril, con un registro de 85 horas. El
valor total anual es de 1394 horas, con un máximo de 1558 horas y un mínimo de 1182
horas.
50
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
160
140
Brillo solar (Horas)
120
100
80
60
40
20
0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Mes
350
Radiación Solar (Cal/cm )
2
300
250
200
150
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Mes
51
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
2,0
Velocidad viento (m/s)
1,5
1,0
0,5
0,0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Mes
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
N N N N N N N N N N N N
52
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Este valor concuerda con suelos francos y francos arcillosos, con humedades disponibles
de aproximadamente 20 cm/m de suelo, y profundidad de suelos variable alrededor de los
30 cm.
Déficit (mm)
18,0 Excedente (mm)
16,0
14,0
Déficit / Excedente (mm)
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ANUAL
Mes
53
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
54
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
55
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
6.1.3 Hidrografía
Tiene como tributarios importantes las quebradas Alisal, Guerrero, Selladero, Hornillo,
Pozo Hondo, Cimiento, El Hornillo, Santa Librada, Honda y San Diego. La subcuenca es
de tipo alargado y su curso principal transcurre de norte a sur por un valle angosto, en una
longitud de aproximadamente 25 Km., sufriendo su cauce un cambio brusco de dirección
a la altura de la población de Tabio, cortando la serranía y girando hacia el oriente, para
luego dirigirse nuevamente hacia el sur, siguiendo una amplia planicie hasta la población
de Chía y desembocar finalmente en el río Bogotá, aguas abajo del sitio denominado La
Balsa. El área total de la subcuenca es de 201.6 Km2 y el cauce principal, tiene una
longitud de 58.9 Km. La parte intermedia y baja de su cuenca, ha sido objeto en las
últimas décadas, de explotación agrícola intensiva, que prácticamente ha agotado su
caudal.
El sistema de drenaje en general para toda la subcuenca, es de tipo superficial por medio
de cauces naturales, algunos canales y quebradas que tributan al río Frío, siendo el
principal drenaje de la cuenca y luego entrega sus aguas directamente al río Bogotá, que
recoge las aguas de toda la cuenca, siendo el cauce principal de tipo sinuoso, al igual que
sus tributarios.
56
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
57
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
6.1.4 Hidrología
La subcuenca del río Frío cuenta con información hidrométrica directa, registrada en las
estaciones limnimétricas Puente Calamar, Puente Cacique, Pozo Hondo y Santa Isabel,
localizadas directamente sobre el cauce del río Frío y Puente Lata, ubicada sobre la
quebrada El Hornillo, y la estación limnigráfica Puente La Virginia, localizada en la cuenca
media baja en cercanías de la población de Cajicá.
Elevación
Código Nombre Estación Corriente Municipio Latitud Longitud Instalación
msnm
2120925 LM PTE CALAMAR FRIO TABIO 4º58'N 74º5'W 2595 15/06/1994
2120960 LM PTE CACIQUE FRIO CHIA 4º52'N 74º4'W 2560 15/08/1997
2120966 LM POZO HONDO FRIO ZIPAQUIRA 5º4'N 74º3'W 2930 15/02/1999
2120735 LG PTE LA VIRGINIA FRIO TABIO 4º55'N 74º4'W 2566 15/02/1946
2120787 LM STA ISABEL FRIO TABIO 4º59'N 74º4'W 2680 15/02/1964
2120961 LM PTE LATA Q. HORNILLO ZIPAQUIRA 5º4'N 74º3'W 3050 15/09/1997
Fuente: CAR, IDEAM y EAAB.
Para cada una de las estaciones seleccionadas, se solicitaron los valores de los caudales
medios mensuales, los máximos y los mínimos, para proceder a su verificación y análisis.
Una vez recopilada la información, se procedió a verificar las series mensuales y su valor
total multianual y los valores totales anuales y se eliminaron los valores que
58
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Q1/A1=Q2/A2
Donde:
Río Frío – Santa Isabel: Con el fin de aplicar la metodología planteada, se presenta a
continuación el análisis de los caudales correspondiente a la estación mencionada,
considerada como base para la generación de los caudales.
59
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
1,4
1,2
Caudales (m /s)
3
1,0
0,8
0,6
0,4
0,2
0,0
I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
Mes
Subcuenca total río Frío: Para la generación de los caudales en la subcuenca total se
tomó como base, la información registrada en la estación Santa Isabel. En la tabla 6.1.4.3-
1 se presentan las áreas tributarias hasta la estación río Frío – Santa Isabel y la de la
subcuenca total, esta última basada en el estudio morfométrico de la subcuenca. En la
tabla 6.1.4.3-2 se presentan los valores de los caudales correspondientes a la estación
Puente La Virginia y los generados para la subcuenca total.
3
Tabla 6.1.4.3-2. Caudales estación base y generados (m /s)
Mes ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC Anual
STA ISABEL 0,6 0,5 0,6 1,2 1,4 1,3 1,1 0,9 0,9 1,7 1,7 1,1 1,1
Río Frío 1,16 1,07 1,33 2,48 2,82 2,77 2,29 1,82 1,96 3,51 3,51 2,35 2,25
60
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
5
Q medio m3/s
0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Frecuencia acumulada %
61
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
2,0
1,5
Q mínimo m3/s
1,0
0,5
0,0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Frecuencia acumulada %
Río Frío – Santa Isabel: Para determinar la probabilidad de ocurrencia de los caudales
máximos en la subcuenca, hasta el sitio de medición, se desarrollaron los análisis
respectivos y se ajustaron las series anuales a diferentes distribuciones de frecuencias,
tales como: Normal, Log – Normal, Pearson Tipo III, Log – Pearson Tipo III, Gumbel Tipo I
y Gumbel Tipo III (EV3) y se determinó, por medio de la prueba de Chi 2, la distribución
que presentaba el mejor ajuste.
62
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
En el Anexo 10, se presentan los resultados y las figuras de los análisis de frecuencia
desarrollados para las otras estaciones localizadas en la subcuenca.
3
Tabla 6.1.4.3-5. Caudales máximos río Frío – Santa Isabel (m /s)
1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000
35
Posición de Ploteo
Normal
30 Log Normal
Gumbel
Pearson
25 Log Pearson
EV3
Abscisa
Caudal (m3/s)
20
15
10
0
,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999
En la figura y en la tabla se puede observar que la distribución Log - Pearson Tipo III, es
la que presenta un mejor ajuste gráfico, con valor de Chi2 de 5.2, y se observa que para
un período de retorno de 5 años, el valor del caudal es de 13 m3/s y para 100 años,
supera los 30 m3/s.
Subcuenca total río Frío: Siguiendo una metodología similar a la empleada para la
generación de los caudales medios, se generaron los valores de los caudales máximos
para cada uno de los períodos de retorno seleccionados y se obtuvieron los caudales
correspondientes para la subcuenca total.
63
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
En la tabla 6.1.4.3-6 se presentan los valores estimados aportados por la cuenca tributaria
hasta el sito de la estación base y los generados para la cuenca tributaria total.
3
Tabla 6.1.4.3-6. Caudales máximos generados (m /s)
d. Caudales mínimos
Río Frío – Santa Isabel: Al igual que el análisis efectuado a las series de caudales
máximos, para determinar la probabilidad de ocurrencia de los caudales mínimos en la
subcuenca hasta el sitio de medición, se desarrollaron los análisis de frecuencias y se
ajustaron las series anuales a diferentes distribuciones de probabilidad, tales como:
Normal, Log – Normal, Pearson Tipo III, Log – Pearson Tipo III, Gumbel Tipo I y Gumbel
Tipo III (EV3) y se determinó, por medio de la prueba de Chi2, la que presentaba el mejor
ajuste a los caudales mínimos.
En la figura y en la tabla se puede observar que la distribución Gumbel Tipo III (EV·) es la
que presenta un mejor ajuste gráfico, con valor de Chi2 de 0.052 y se observa que para un
período de retorno de 5 años, el valor del caudal es de 0.11 m3/s y para 100 años, es de
solo 0.05 m3/s.
Subcuenca total río Frío: Siguiendo una metodología similar a la empleada para la
generación de los caudales medios y máximos, se generaron los valores de los caudales
mínimos para cada uno de los períodos de retorno seleccionados y se obtuvieron los
caudales correspondientes para la subcuenca total.
64
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
1.00100000001,010000000000000000001,110000001,25000000000000200000000000050000000010000000000000050000000020000000001000
0,70
Posición de Ploteo
Normal
0,60
Log Normal
Gumbel
Pearson
Log Pearson
0,50
EV3
Abscisa
Caudal (m3/s)
0,40
0,30
0,20
0,10
0,00
,001 ,010 ,10 ,20 ,30 ,40 ,50 ,60 ,70 ,80 ,90 ,95 ,97 ,98 ,99 ,995 ,999
En la tabla 6.1.4.3-8 se presentan los valores estimados aportados por la cuenca tributaria
hasta el sito de la estación base y los generados para la cuenca tributaria total.
3
Tabla 6.1.4.3-8. Caudales mínimos generados (m /s)
A partir del estudio de los caudales medios mensuales aportados por la subcuenca, se
definió la oferta hídrica para dos escenarios del ciclo hidrológico (meses secos y meses
húmedos), con el fin de determinar posteriormente, contando con las demandas sobre la
cuenca, el balance oferta – demanda y el índice de escasez de la misma.
65
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Oferta (m3/s)
Húmedo
Periodo
Periodo
Seco
Código Cuenca
a. Doméstica
Consumo l/hab/dia
Piso Térmico Tamaño Población
Urbano Rural
≤ 5,000 150 125
5,001 a 10,000 165 125
Frío
10,001 a 20,000 180 125
> 20,001 195 125
≤ 5,000 165 135
5,001 a 10,000 180 135
Templado
10,001 a 20,000 190 135
> 20,001 200 135
≤ 5,000 190 140
5,001 a 10,000 200 140
Calido
10,001 a 20,000 210 140
> 20,001 220 140
66
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Análisis Demanda
Población (habitantes) Demanda m3/s
Cuenca
Urbana Rural Total Urbana Rural Total
Rio Frio 22.379 13.283 35.663 0,051 0,019 0,070
b. Agropecuaria
Para su cálculo, se partió de los mapas de uso actual del suelo de la zona y se
determinaron las áreas agropecuarias que se encuentran bajo riego y para la obtención
de la demanda, se estimaron módulos de consumo riego para la época de estiaje de
acuerdo con el tipo de cultivos en l/s/ha, y luego se aplicaron a cada una de las áreas
contempladas, de acuerdo con su uso.
Se asumió que los pastos manejados bajo riego corresponden solo al 10 % del área total,
que los cultivos varios, en un 80% son en secano, que las áreas bajo invernadero son
cultivos de flores y solo el 30% se riega con aguas superficiales siendo sistemas de riego
bastante eficientes (goteo).
c. Industrial
Como punto de partida para su análisis, se consideró estimar la demanda actual, con
base en la información de las concesiones de agua otorgadas por la CAR y que reposan
en sus archivos, y las demandas estimadas en el estudio “Inventario y Diagnóstico de los
Recursos Naturales Renovables en el Área Jurisdiccional de la CAR”, desarrollado por la
firma Ecoforest para la CAR en el año 1997. Pero teniendo en cuenta, que los valores de
las concesiones eran sensiblemente más bajos que las proyecciones estimadas en el
estudio, se tomaron estas proyecciones como valores más ciertos, considerando que no
todos los usuarios del recurso, derivan legalmente las aguas por medio de concesiones.
67
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
determinó la demanda industrial tomando como base los consumos reales del sector
industrial en Bogotá, proyectados al resto del país con base en la distribución del producto
Interno Bruto (PIB), encontrándose que correspondía a un 6.87% del total de la demanda
doméstica. La EAAB y la firma Ingetec Ltda., en el “Estudio Plan Maestro de
Abastecimiento de Agua para Santa Fe de Bogotá”, llegaron a un valor bastante parecido,
equivalente al 7.22%. Teniendo en cuenta lo anterior, la firma Ecoforest Ltda., determinó
establecer la demanda Industrial como el 6.87% del consumo doméstico.
Demanda
Código Cuenca
(m3/s)
d. Caudal ecológico
Caudal
Código Cuenca
(m3/s)
68
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
a. Oferta - Demanda
Teniendo en cuenta los valores de la oferta estimada para la subcuenca para períodos
secos y períodos húmedos, considerados los primeros como el promedio de los caudales
de los meses que se encuentran por debajo del valor medio anual y los segundos como el
promedio de los valores de los meses que están por encima de la media anual y las
diferentes demandas estudiadas, se estableció el balance de aguas para la subcuenca,
obteniendo resultados para cada período considerado y asumiendo los valores de caudal
ecológico planteado como el caudal mínimo registrado.
De acuerdo con lo anterior, se puede decir que la condición crítica se presenta en los
meses secos y dentro de ellos, en el que registra el menor caudal, siendo para la cuenca
el mes de febrero, con un caudal de 1.07 m3/s, lo cual concuerda con el análisis del índice
de escasez, desarrollado en el siguiente punto, donde se obtiene un índice alto para la
cuenca.
Periodo Seco
Periodo Seco
Q ecológico
Doméstica
Industrial
Demanda
Húmedo
Húmedo
Periodo
Periodo
Total
Código Cuenca
2120-12 Rio Frio 1,076 0,007 0,070 0,17 1,32 1,47 2,82 0,15 1,50
b. Índice de escasez
Es un valor cualitativo que representa la demanda de agua que ejercen los diferentes
usos en una determinada cuenca o región, frente a la oferta hídrica disponible. Se calcula
como la relación porcentual entre la demanda (Industrial, acueductos, agropecuaria y
ecológica) y la oferta.
El valor de la oferta se puede determinar para las condiciones húmedas de una cuenca,
pero puede ser un poco engañoso puesto que puede dar origen a pensar que la
subcuenca, cuando no está regulada tiene una disponibilidad suficiente para cubrir todas
las demandas que se generen en la misma, o determinar para condiciones de caudales
mínimos, la cual parece más razonable, puesto que en los períodos de estiaje es cuando
se presentan los conflictos de uso del agua. En este estudio, se calculó el índice de
acuerdo con los dos criterios mencionados, y se tomó como oferta para el período seco el
caudal promedio de los meses secos, y como oferta para el período húmedo, el caudal
promedio de los meses húmedos.
69
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
El índice se clasifica de acuerdo con los criterios y rangos establecidos por el IDEAM. En
la tabla 6.1.4.6-2, se presentan los mencionados criterios y rangos, y en la tabla 6.1.4.6-3,
el respectivo índice estimado para la subcuenca, de acuerdo con la siguiente ecuación:
Ie = DH / OH
Donde:
Rango Criterio
≥ 50 Alto
21 - 50 Medio alto
11 - 20 Medio
1 - 10 Mínimo
≤1 No Significativo
6.1.4.7 Conclusiones
70
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
El balance hídrico, muestra que se presenta déficit en los meses de febrero, agosto y
septiembre y no hay excesos.
A nivel medio anual, el caudal máximo estimado a partir de los registros, es de 11.93 m3/s,
el medio multianual es de 1.86 m3/s y el mínimo de 0.12 m3/s.
El caudal máximo estimado, para un período de retorno de 100 años, es de 49.3 m 3/s y el
valor mínimo, para el mismo período de retorno, es de 0.10 m3/s.
De acuerdo con el índice de escasez, definido por el IDEAM, se tiene que la cuenca tiene
en la época de verano, un índice Alto y en el período húmedo, un índice Medio Alto.
6.1.5 Hidrogeología
La hidrogeología de la subcuenca río Frío, escala 1:50.000, se hace con base en Robles
(1993a), Ecoforest (1998), Robles y Álvarez (1993), JICA (2003), Cano (1996), Camargo
(2005), Struckmeier y Margat (1995), Custodio y Llamas (1983), Lobo-Guerrero (2000),
Hidrogeólogos Asociados Ltda. et al (1999), Robles (1993b) y Aguas Subterráneas
(1994).
Capacidad Específica
Productividad
(l/s/m)
Alta Mayor de 1.1
Mediana Entre 0.1 y 1.1
Baja Entre 0.01 y 0.1
Muy Baja Menor de 0.01
71
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Cada una de estas subdivisiones tiene sus unidades hidrogeológicas en cada subcuenca,
las cuales se describen a continuación.
El agua tiene un contenido de hierro inferior a 0.2 p.p.m, pero no es apta para consumo
humano por su alta turbiedad, es apta para riego. No tiene contaminación de coliformes
totales, fecales, ni plaguicidas. Su resistividad varía entre 20 y 160 ohm-m.
72
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Aflora de S (Sur) a N (Norte) por la parte central a ambos lados del río Frío, parte central
del sinclinal de Riofrío y en los alrededores de la laguna Pantano Redondo, es de baja
productividad, sin embargo en esta subcuenca por su continuidad y extensión regional
posiblemente se incremente su productividad, conformado por arcillas, limos, arenas y
gravas, friable, con un espesor de aproximadamente 20 m, ambiente continental fluvial,
edad cuaternario, tipo libre, se deposita sobre el acuífero Terraza Alta (Sabana).
Aflora al sur de la subcuenca a ambos lados del río Frío y se extiende mucho más al
llegar a la parte plana en Cajicá y Chía, es de mediana productividad e importancia
hidrogeológica, CE=0.23 l/s/m (CE: capacidad específica en litros/segundo/metro),
conformado por arcillas con intercalaciones lenticulares de arenas y gravas, friable,
m=<200 m, ambiente continental fluvio lacustre, continuo, extensión regional, edad
cuaternario, tipo libre a confinado, a la base se presenta aparentemente el acuitardo
Guaduas, profundidad de los pozos entre 20 y 250 m, NE= 2.93 a 31.43 m (2005), caudal
en 1993 era de 0.05 a 8 l/s y en 2005 entre 1.0 y 3.5 l/s, T= 12-28 m2/día, S= 1.3-2.8 x
10-3, y el agua tiene entre 1.9 y 33 p.p.m. de hierro por lo tanto no es apta para consumo
humano, es apta para riego, tiene contaminación de coliformes totales, fecales y
plaguicidas, la resistividad es entre 25 y 40 ohm-m.
A este grupo pertenecen los acuíferos Labor y Tierna y Arenisca Dura que son acuíferos
de mediana a alta productividad, C.E= 0.14-3.15 l/s/m (Datos tomados del pozo perforado
en Chocontá en el proyecto JICA, 2003).
73
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
El agua del acuífero Labor y Tierna no está contaminada de coliformes totales, fecales y
ni de plaguicidas.
Este grupo se subdivide en dos, al primero pertenecen los acuitardos Coluvial, Bogotá,
Guaduas y Plaeners y al segundo el acuifugo Chipaque. A continuación se hace una
breve descripción de cada uno de ellos.
74
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Tiene algunas posibilidades acuíferas en las areniscas, la recarga proviene de las lluvias y
es de 1´459.770 m3/año medio, Robles (1.993a) y el flujo subterráneo general es NE-SO.
75
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
La oferta son los recursos y es la cantidad de agua subterránea que se puede utilizar sin
ocasionar impactos ambientales y sin afectar los niveles de los pozos y las reservas, esta
oferta, equivale a la recarga anual. Las reservas sólo se pueden utilizar en casos
especiales, como una larga sequía, una emergencia en el abastecimiento de un
acueducto, fenómeno del Niño y con la condición que al terminar la emergencia, se dejen
recuperar los niveles. Las reservas generalmente son una cantidad apreciable y por lo
tanto hay una falsa idea de que hay abundante agua subterránea y ese es el motivo por el
cual estas cifras no se colocan en este informe, sin embargo estos valores se pueden
obtener de los informes del Estudio Hidrogeológico Cuantitativo de la Sabana de Bogotá,
realizado por INGEOMINAS, entre 1988 y 1993.
En la subcuenca, Robles (1993a), calcula una oferta de 5´968.000 m3/año medio para la
subcuenca río Neusa, de 3´890.000 m3/año medio para la subcuenca del río Frío, y
1´736.000 m3/año medio para la subcuenca río Negro, con un total para las 3 subcuencas
de 12´122.170 m3/año medio y calcula una demanda para las 3 de 2´057.640 m3/año con
lo cual el índice de escasez es de 5.89, lo que indica que en estas 3 subcuencas hay un
superávit de agua subterránea.
JICA (2003) calcula para la subcuenca del río Frío una oferta de 19´.400.000 m3/año
medio y una demanda para el año 2000 de 4´541.184 m3/año y por lo tanto el índice de
escasez es de 26.72 y para el año 2015 una oferta de 5´424.192 m3/año y un índice de
escasez de 20.69. En todos estos cálculos, aunque son muy dispares hay un superávit de
agua subterránea.
La CAR calcula una oferta para las 3 subcuencas en conjunto Frío, Neusa y Negro de
19´.295.792, pero no calcula la demanda y por lo tanto no se sabe cual es el índice de
escasez.
76
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Los acuíferos Tilatá y Aluvial en ocasiones presentan alta turbiedad y el acuífero Cacho
también presenta alta dureza.
77
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
En forma general en la Sabana de Bogotá, hay algunos acueductos que sobrepasan los
límites permisibles del Decreto 475/98, lo cual es muy dañino para la salud de sus
habitantes, sin embargo la gran mayoría de análisis de plaguicidas realizados no los
sobrepasan, pero de todas maneras es necesario continuar con las tomas de muestras y
análisis que actualmente realiza la CAR y además se debe implementar un mecanismo de
control periódico, con el fín de prevenir y minimizar los riesgos asociados al uso incorrecto
e indiscriminado, que podría implicar un nivel de riesgo sobre el medio ambiente y la salud
humana. Se debe informar a todos los acueductos que tienen estos riesgos, para que se
tomen las medidas pertinentes.
6.1.6 Geología
78
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
una fase de inversión tectónica, en la que fallas de tipo normal, que afectaban secuencias
sedimentarias Mesozoicas, se convirtieron en fallas inversas por efecto de eventos
compresivos ocurridos en el Mioceno Plioceno durante el levantamiento de la cordillera
(Fabre, 1983). Las fallas que se observan en la sabana son de tipo inverso con diferentes
ángulos de inclinación, en su mayoría de cabalgamiento, y con una dirección de
transporte tectónico al SE y NW, según correspondan con el frente principal de
cabalgamiento de la Cordillera Oriental o a fallas de retrocabalgamientos respectivamente
(Velandia & Bermoudes, 2002).
Las fallas la región central de la Cordillera Oriental presentan actividad tectónica baja a
moderada cuyas magnitudes estimadas son inferiores a 6,5 Ms. Los rasgos neotectónicos
casi imperceptibles sugieren una actividad sísmica inferior comparada con otras regiones
de Colombia.
Los eventos cretácicos de la zona de estudio inician con una transgresión marina que
comenzaría en el límite Jurasico - Cretácico (Bürgl, 1961; Etayo, 1976; Fabre, 1983;
Mojica & Kammer, 1995; Guerrero, Sarmiento & Navarrete, 2000; Guerrero, 2002) y
continuaría durante todo el Cretácico hasta ocupar casi todo el territorio nacional.
79
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
6.1.6.3 Estratigrafía
En la subcuenca de río Frío de base a techo afloran unidades litológicas con edades entre
el Cretácico y el Cuaternario correspondiendo a la Formación Chipaque, el Grupo
Guadalupe, y las Formaciones Guaduas, Cacho, Bogotá y depósitos aluviales (Ver Tabla
6.1.6.3-1, Figura 6.1.6.3/1 y Mapa Geologico). La cartografía geológica es de
INGEOMINAS, correspondiente a la plancha 1:25.000 del Estudio Hidrogeológico
Cuantitativo de la Sabana de Bogotá. La nomenclatura litoestratigráfica descrita
corresponde a la utilizada por Ingeominas (1969,1996).
80
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Tabla 6.1.6.3-1. Escala de tiempo geológico para las unidades que afloran en la cuenca. Las
cifras representan el tiempo en millones de años
Oligoceno 36.6
Eoceno 57.8 Formación. Regadera
Formación. Bogotá
Paleoceno 66.4 Formación. Cacho
Formación. Guaduas
Maaestrichtiano
Formación. Labor - Tierna
Grupo
Formación. Plaeners
Campaniano Guadalupe
Formación. Arenisca Dura
Cretácico (144)
Santoniano
Grupo Villeta
81
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
82
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
El autor original es Hubach quien la describió en 1931 (en Julivert, 1968), luego Renzoni
(1962) le dio el rango de Formación. Se considera como área tipo las inmediaciones del
municipio de Chipaque de donde toma su nombre. Está constituida por lutitas negras con
intercalaciones esporádicas de calizas principalmente hacia la parte inferior alta; en la
parte superior se presentan intercalaciones de areniscas cuarzosas, grises claras a
oscuras, de grano fino y capas de carbón.
Hubach (1957), Etayo (1964) y McLaughlin sugieren un rango de edad que va desde el
Cenomaniano tardío hasta el Coniaciano para la formación Chipaque; Guerrero &
Sarmiento, (1996), confirman la presencia del Turoniano temprano en la parte inferior de
la formación en el Piedemonte llanero y Tchegliakova y Sarmiento, confirma que el límite
entre la Formación Chipaque y el Grupo Guadalupe se sitúa en el Santoniano -
Campaniano.
El nombre Guadalupe fue utilizado por primera vez por Hettner (1892), pero es Hubach
(1957), quien le asigna el rango de Piso de Guadalupe a las areniscas de la parte alta del
Cretácico, que se encuentran en los Cerros Orientales del área de Bogotá. Hubach (1957)
fija el límite Guadalupe - Villeta, ubicándolo por encima de un nivel de caliza fosilífera,
llamado Nivel de Exogyra mermeti o Conjunto Chipaque, el cual se observa a lo largo de
la carretera Chipaque - Cáqueza. Este mismo autor divide la unidad en un conjunto
inferior arcilloso y otro superior arenoso. Renzoni (1963), dividió el Grupo Guadalupe de
base a techo en Formación Arenisca Dura, Formación Plaeners y Formación Labor y
Tierna.
83
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Hubach en 1931 (en Julivert, 1968), utiliza inicialmente el término Plaeners, bajo la
denominación de nivel, horizonte y posteriormente en 1957, con la categoría de miembro,
para referirse a la secuencia arcillosa - lidítica, que se localiza en la parte media de la
Formación Guadalupe Superior. Renzoni (en Julivert, 1968), eleva el Miembro Plaeners a
la categoría de formación. Litológicamente se describe como una sucesión de arcillolitas
laminadas, de baja dureza y resistencia débil, en capas delgadas; limolitas silíceas
laminadas, compactas con fractura concoidea y por arenisca ortocuarcitica de grano fino a
muy fino, subredondeado. El espesor es de 250 m en la sección Subachoque - Tabio
(Martínez & Vergara 1999). Esta unidad reposa concordantemente sobre la Formación
Arenisca Dura y la Suprayace la Formación Labor y Tierna.
En la subcuenca del río Frío, aflora en un área de 702.66 ha en los flancos del sinclinal
de río Frío y en las veredas El Guamal, Ventalarga, San Isidro, Llano grande, Fagua, y
Canelon.
84
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
En el área de estudio aflora en un área de 600.84 ha en los flancos del sinclinal de río
Frío, en las veredas Quebrada Honda, Ventana larga, Río Frio Oriental y Chuntame.
Consta de arenisca cuarzosa de grano medio a grueso y limolita silícea, localmente capas
delgadas de arcillolita.
Definida por Hettner en 1892 (en De Porta, 1974), toma su nombre del Municipio de
Guaduas, situado en el borde occidental de la Cordillera Oriental sobre la carretera
Bogotá-Honda. Su sección tipo esta situada el área de Guatavita. Esta formación en su
sentido actual difiere completamente de la definida por Hettner, este la extendía desde el
Valle Superior del Magdalena a la Población de Guaduas. Redefinida por Hubach en
1933, quien restringe el termino a la Sabana de Bogotá. Consta de arcillolitas grises
compactas, arcillolita carbonácea, bancos de arenisca, arcillolita abigarrada, y numerosos
bancos de carbón situados hacia la parte inferior y media de la formación. El contacto con
la Formación Guadalupe es neto, en algunas localidades es no concordante e infrayace
discordantemente a la arenisca basal (Formación Arenisca del Cacho) de la Formación
Bogotá. Sarmiento en 1994 (en Guerrero y Sarmiento, 1996), restringió la Formación
Guaduas a la parte central de la Cordillera Oriental ya que presentaban diferencias
significativas de espesores entre una y otra localidad. Así, reporto espesores de 1100 m
en el sinclinal de Chequa Lenguazaque, 800 m en el Sinclinal de Tunja y 450 m en
Guatavita.
En la subcuenca de río Frío aflora en un área de 6466.44 ha en los flancos del sinclinal
del río Frío y en las veredas Páramo Guerrero, el Empalizado, Venta Larga, San Isidro, río
frio, Alto del Aguila, Barro Blanco y Río Frio Oriental. Está compuesta de arcillolitas
limosas y limolitas abigarradas con arenisca cuarzosa de grano fino a medio.
Hubach (1945) (en De Porta, 1974), la describe “Encima del Guaduas sigue una
formación sin fósiles que hemos llamado Formación Bogotá, equivalente al Terciario
medio”. Julivert (1963), le asigna como sección tipo el flanco occidental del sinclinal de
Usme (Valle del Tunjuelo) y la describe como un conjunto de arcillas abigarradas,
predominantemente rojas, de hasta 2000 m de espesor con intercalaciones de arenitas.
Su límite inferior es la Arenisca de Cacho y su límite superior es la arenisca de La
Regadera. Van der Hammen le asigna indirectamente la edad Eoceno por estudios
palinológicos. Hubach (1957) le asigna al Bogotá una edad de Paleoceno tardío y
posiblemente Eoceno.
85
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
En la subcuenca del río Frío aflora localmente en una pequeña área de 2447.5 ha en las
veredas Barro Blanco, Río Frio, Llano Grande, Paramo de Guerrero y río frio Oriental.
Consta de lodolitas abigarradas y arcillolitas limosas con lentes de arenisca de grano fino
a medio.
Aflora en el norte y sur en el núcleo del sinclinal de río Frío sobre la vereda Tiquiza y el
municipio de Chía. Compuesto por depósitos fluvio lacustres de material no consolidado,
el área de exposición en esta subcuenca es de 3732,22 ha, aflorando en las veredas
Venta Larga, San Isidro, Río Frio, Alto del Aguila, Barro Blanco Fagua, Fonqueta y
Tiquiza.
Foto 6.1.6.3/2. Aspecto de los depósitos cuaternarios aluviales (Qal) en la subcuenca baja
del río Frío
86
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
La zona que rodea el sinclinal de río Frío se caracteriza por presentar de sur a norte fallas
de cabalgamiento. Las principales estructuras geológicas ubicadas en esta región se
describen a continuación y se presentan en la figura 6.1.6.4/1 y en el Mapa Geológico.
a. Fallas
La subcuenca de río Frío se distingue por presentar dos tipos de fallas de cabalgamiento.
Hacia el suroriente se destaca un grupo de fallas transversales de pequeña extensión, las
cuales ponen en contacto el Guadalupe inferior con el Guadalupe superior. Hacia el
suroccidente se destaca una falla de mayor extensión, denominada del Chital, localizada
al occidente del sinclinal de río Frío.
b. Pliegues
La estructura más importante que envuelve la subcuenca de río Frío es el sinclinal del
mismo nombre cuyo eje se encuentra marcado prácticamente por el cauce del río Frío.
Hacia el oriente de esta estructura se encuentra el anticlinal de Zipaquirá sur.
Es una estructura con orientación N-NE, cuyo núcleo esta constituido por rocas del
Guadalupe inferior de la Formación Arenisca Dura, en sus flancos se encuentran rocas
del cretácico superior de la formación Labor y Tierna. Tanto al norte como al sur la
estructura se encuentra limitada por fallas.
87
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
88
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Desde el punto de vista neotéctonico los estudios disponibles (Ingeominas, 1988 y 1998)
establecen que la subcuenca del río Frío no evidencia una actividad neotectónica reciente
(actividad de fallas <1.6 millones de años). Aun cuando esta área al igual que toda la
cuenca media y alta del río Bogotá, se caracteriza por presentar rasgos rectilíneos que
sugieren un control tectónico. Los sistemas de fallas inversas presentan dirección nor-
noroeste y las fallas de movimiento lateral izquierdo tienen una dirección noroeste-
sureste. Estas fallas están catalogadas como de actividad incierta. La escasez de indicios
y evidencias de neotectónica podría ser explicada por bajas tasas de actividad tectónica
en el Holoceno. Además existe alguna posibilidad de que las evidencias e indicios de
neotectónica pudieron haber sido destruidos por la acción antrópica, especialmente la
relacionada con la actividad agrícola y expansión urbana, desarrollada en la región
durante varios siglos.
De acuerdo con el catalogo de sismos del USGS National Earthquake Information Center
actualizado al año 2006 no se registran sismos para esta subcuenca. Se debe tener en
cuenta que conforme al Estudio General de Amenaza Sísmica de Colombia (AIS-U.
Andes-Ingeominas, 1996) la amenaza sísmica para la cuenca del Alto Bogotá es
intermedia.
a. Materiales de Construcción
En la subcuenca del río Frío de acuerdo con el censo minero de 2001 (Ingeominas, 2001)
existen 8 explotaciones de materiales de construcción, entre activas (5), inactivas (1) y
abandonadas (2) (Figura 6.1.6.6/1), localizadas sobre los conglomerados de los depósitos
de terrazas y aluviones y las arcillolitas de las Formaciones Guaduas.
Foto 6.1.6.6/1. Aspecto de una cantera inactiva en la subcuenca alta del río Frío, en la vereda
Fagua.
89
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Figura 6.1.6.6/1. Inventario de minas activas, inactivas y abandonadas de materiales de construcción en la subcuenca del río Frío
90
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Espesor Material
Formación Uso comercial
(m) aprovechado
Arenisca
120-460 Recebo-Triturados Arenas para construcción y recebo para vías
Dura
Plaeners 60-207 Recebo-Triturados Recebo para vías
Labor y Arenas para construcción y puntualmente arenas para
200-325 Arena-Arenisca
Tierna fabricación de vidrio
Guaduas 205-1200 Arcillas-Arenas Principalmente arcillas para fabricación de ladrillos
Cacho 50-400 Arena Arenas para construcción
Bogotá 800-2000 Arcilla Fabricación de ladrillos
Regadera 360-1800 Arenas Arena para construcción
Gravas para construcción y arcilla para fabricación de
Tilatá 70-300 Gravas-Arcilla
ladrillos
Depósitos Gravas para construcción y arcilla para fabricación de
70-400 Gravas-Arcilla
Terraza Alta ladrillos
Las causas de la modificación del terreno son la explotación antitécnica del terreno,
empezando desde la parte más baja del talud hasta llegar a la más alta, con el propósito
de provocar derrumbes del material; el trabajo minero disperso en diferentes puntos de la
explotación y la inadecuada disposición de escombros sobre laderas y cauces naturales.
91
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
planificada del material. Igualmente son sitios propicios para la urbanización ilegal en
zonas de alto riesgo por remoción en masa. También se convierten en sitios para la
disposición ilegal de basuras y de escombros y ocasiona molestias a la población
localizada en las zonas aledañas a la cantera o ladrillera.
Con relación a las explotaciones mineras se debe tener en cuenta que la Resolución 1194
de 2004 expedida por el MAVDT establece las zonas compatibles con la minería de
materiales de construcción y de arcillas en la Sabana de Bogotá, circunscribiéndola a 14
zonas. Esta norma indica expresamente la prohibición de autorizar nuevas actividades de
exploración y/o explotación de materiales de construcción y de arcillas, en zonas
diferentes a las señaladas.
Para la subcuenca del río Frío no existen áreas definidas de acuerdo con esta resolución,
lo que indica que no se pueden adelantar explotaciones mineras distintas a las existentes
siempre y cuando se enmarquen dentro alguno de los escenarios de legalidad que
plantea la Resolución 11975. Lo que se debe establecer es un seguimiento a los Planes
de Manejo, Recuperación o Restauración Ambiental, de las explotaciones de materiales
de construcción actuales de la subcuenca, incluyendo las inactivas y abandonadas para
evaluar el cumplimiento de los planes de cierre minero.
Foto 6.1.6.6/2. Aspecto de una cantera ilegal en inmediaciones de la vía que conduce a Chía,
parte baja subcuenca del río Frío
b. Carbón
El potencial carbonífero de la subcuenca del río Frío está definido por la extensión de los
afloramientos y los subafloramientos de la Formación Guaduas cuya extensión es
considerable en la subcuenca de estudio (Ver Figura 6.1.6.6/2).
5
La Resolución 1197 incluye 12 escenarios bajo los cuales se desarrolla el marco legal de las
explotaciones que se encuentran en la Sabana de Bogotá, incluyendo las explotaciones no
incluidas en alguna de las 14 áreas compatibles para desarrollar actividades mineras.
92
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Figura 6.1.6.6/2. Afloramientos de la Formación Guaduas (KPgu) en la subcuenca del río Frío
93
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Esta área se engloba dentro de la zona carbonífera Tabio-Río Frío- Carmen de Carupa
(Área 705), la cual posee unas reservas de 155 millones de toneladas cuya aptitud
principal es para uso metalúrgico de acuerdo con Ingeominas (2004).
Foto 6.1.6.6/3. Aspecto de un horno para la obtención de coque, vereda El Empalizado, parte
alta subcuenca del río Frío
Las unidades de roca que afloran en la zona de estudio de acuerdo con su composición
litológica presentan una aptitud geológica que puede definirse en términos de su
comportamiento geotécnico esperado, caracterizado con base en las observaciones de
campo y la revisión de la información disponible (Carvajal, 2005; Ingeominas, 1988).
Foto 6.1.6.7/1. Aspecto de un deslizamiento en la vía a Pacho, vereda Venta Larga, parte alta
subcuenca del río Frío
94
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
La Formación Plaeners está constituida por limolitas silíceas y arcillolitas con alternancia
areniscas duras y compactas hacia la parte media. Las limolitas y arcillolitas son
fácilmente alteradas y erosionadas produciendo suelos residuales importantes y
fenómenos de carcavamiento. Su comportamiento geotécnico es de regular a pobre para
las arcillolitas y limolitas y bueno a excelente para los niveles arenosos. Aun cuando estos
niveles arenosos son muy variables de espesor y de carácter lenticular.
95
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
En sectores los limos y arcillas tienen un comportamiento geotécnico muy pobre para la
fundación de obras, generando fenómenos de asentamientos. En otros casos se ha
aprovechado la capa superficial sobreconsolidada para la fundación de estructuras
livianas.
6.1.7 Geomorfología
Los nacimientos noreste del río Frío se ubican en las estribaciones del páramo de
Guerrero en la divisoria con la subcuenca del río Neusa y en su extremo noroeste parte
aguas con la subcuenca del río Negro. Las altitudes mayores se acercan a los 3.650
msnm.
Las quebradas afluentes más destacadas sobre la margen derecha (occidental) son La
Tomita, Gramal, El Barroso, Leonera, Aguablanca y Cusá y por la margen izquierda las
quebradas Pantano Verde, Saltadero, Guerrero, Honda y San Diego. Además de las
citadas, existen muchas más, aunque en la mayoría de los casos especialmente en la
parte media y baja de la subcuenca, no alcanzan a drenar sus aguas al río Frío, pues son
captadas para usos domésticos y agropecuarios, principalmente en el contacto entre las
laderas y la depresión fluvio-lacustre.
Por lo anterior, las vertientes se desarrollan sobre laderas estructurales del sinclinal con
corrientes cataclinales y anaclinales, de drenaje paralelo entre sí y perpendiculares al eje
principal (río Frío) que corre por el sinclinal atenuado (corriente ortoclinal).
Igualmente, las divisorias están definidas por los ejes estructurales, anticlinales invertidos
con escarpes (frentes).
A unos dos kilómetros al norte de Tabio, el río torna al este, controlado por una falla,
oblicua a la estructura general, para luego retomar su curso al suroeste, cuando entra al
96
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
altiplano, paralelamente al río Bogotá y confluye a este, tres y medio kilómetros al sur de
Chía.
El último periodo glacial (frío) y la última glaciación (denominada Cocuy o Fuquense por
Van Der Hammen, 1995) (y la deglaciación consecuente) modelaron las divisorias noreste
con la subcuenca del río Neusa e incidieron en los espacios más bajos de la subcuenca.
Como resultado de esta dinámica se tienen hoy formas y formaciones superficiales
heredadas que permiten diferenciar algunos sistemas morfogénicos.
97
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Las divisorias noreste del río Frío (páramo de Guerrero) fueron cubiertas por los glaciares
de la última glaciación. Como las divisorias son asimétricas, en este caso por la inversión
del anticlinal de Zipaquirá sur, hacia el centro de la subcuenca existen escarpes rocosos
(frentes) y que por estar más expuestos a los vientos regionales del valle del Magdalena,
formaron glaciares desde los 3.650 msnm. hacia abajo, con lenguas que formando valles
(glaciares) descendían hasta 3.100 msnm. aproximadamente. En el extremo noroeste de
la subcuenca también se identifica un modelado glaciar en la divisoria con la subcuenca
del río Negro.
Actualmente se evidencian algunos procesos que integran una dinámica más bien lenta:
- Existe una reptación leve de los suelos de interfluvios con pequeñas rupturas que
forman un micromodelado en terracetas, ligeramente aceleradas por pisoteo del
ganado o por surcos de cultivo, especialmente hacia el límite inferior de la unidad.
- En el fondo de los valles glaciares, por su carácter turboso y abundante humedad
se forman lentes de solifluxión.
- En los cuerpos de agua, pantanos y lagunas, ocurre una sedimentación natural,
aunque acelerada por el material coluvial que aporta el escurrimiento procedente
de suelos desnudos (con agricultura), escurrimiento también favorecido por las
quemas.
98
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
- Con respecto a las quemas, práctica común en estos espacios, estas no destruyen
únicamente los componentes bióticos de superficie, sino que también queman los
suelos en profundidad.
Pantanos
El sistema pantanoso aparece en la divisoria que el río Frío comparte con la quebrada
Pantano Largo (subcuenca del Neusa).
En principio, son pequeñas depresiones talladas por los glaciares sobre el miembro
Tequendama de la Formación Tilatá inferior (definido por Van der Hammen et al., 1973).
Luego de la deglaciación, las depresiones (de poca profundidad) se convirtieron en
lagunas y luego se sedimentaron. Estos pantanos incluyen suelos turbosos y materiales
finos como limos y arenas.
Por su topografía suave y reservas de humedad, han sido adaptados con surcos y
canales de drenaje para labores agropecuarias.
Durante la última glaciación y abajo de las áreas cubiertas por hielo existían espacios sin
vegetación por las limitantes térmicas y una morfodinámica fuerte ligada a la fusión de las
nevadas, lo que también impedía la pedogénesis. El espacio glaciar junto con el
periglaciar constituían el desierto de alta montaña de la época (Flórez, 1989, 1997).
99
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
(fósiles) resultantes de tales eventos que incluyen algunas capas de gravilla entre los
horizontes. Los suelos fósiles de las partes altas que delimitan el altiplano, fueron
descritos especialmente por Pulido et al. (1990).
- Ausencia marcada de alteritas (regolitos), ya que si las hubo fueron barridas por
escurrimiento superficial ligado a la lluvia y fusión de nevadas.
- Los paleosuelos y suelo actual se formaron principalmente en relación con la
vegetación durante el Holoceno. Son suelos orgánicos (a veces turbosos) con
aportes de ceniza volcánica de la cordillera Central.
- En este sistema abundan la coberturas de bloques al pie de las cornisas
(derrubios).
El límite inferior del piso periglaciar heredado corresponde con un cambio hacia
pendientes mayores. Este cambio está formado, en general, por coronas de movimientos
en masa ocurridos principalmente en el pasado, aunque actualmente aún funcionan como
pequeños derrumbes. Esta situación muestra el retroceso de las vertientes y el carácter
residual del sistema periglaciar.
Con la deglaciación (de la última glaciación) las aguas de fusión generaron flujos
torrenciales que fueron depositados en los flancos de las vertientes y principalmente a lo
largo del valle central del río Frío. Estos depósitos están constituidos por bloques en
matriz arenosa. Los depósitos fluvio-glaciares fueron clasificados por Helmens (1990)
como parte de la Formación Subachoque.
100
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
El sinclinal y también el valle presentan asimetrías en relación con las fallas y los
escarpes resultantes que lo delimitan y que constituyen las líneas divisorias.
Por lo anterior, el concepto de valle solo puede aplicarse al fondo donde se encuentran
los depósitos fluvio-lacustres, fluvio-glaciares y aluviales.
Los escarpes rocosos cartografiados para la subcuenca del río Frío corresponden con
escarpes de falla o están delimitando combas laterales o centrales. Otros escarpes,
también en el sustrato, corresponden con la disección que algunas quebradas anaclinales
tallan a la salida de los escarpes, a la manera de una clusa. Sus principales
características se relacionan con la pendiente fuerte que inhibe la estabilidad de las
formaciones superficiales y el desarrollo de los suelos. La cobertura vegetal es arbustiva o
con algunos bosques y, en general, ausencia de cultivos o pastos.
101
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
102
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
c. La Terraza Fluvio-Lacustre
El desecamiento del lago del altiplano permitió la continuidad de la red de drenaje hacia
las partes más centrales, organizando sus cauces mediante una disección muy
superficial. Por esta razón, los sedimentos lacustres y fluvio-lacustres se encuentran hoy
en posición de terraza, sedimentos que en su parte superior integran la Formación
Sabana, cartografiada por Helmens & Van Der Hammen (1995).
103
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
- El límite entre la terraza lacustre y el cauce mayor del río Frío lo constituye el talud
de disección. El talud progresa hacia formas de disección menores de tipo
cárcava, que a su vez se proyectan en túneles identificables en campo como
depresiones ligeras sin rupturas el suelo.
- No se identifica una disección activa en la terraza lacustre.
- En relación con las lluvias, se presentan encharcamientos.
Desde antes de la orogenia andina, el valle sinclinal del río Frío ha funcionado como
depresión sedimentaria y las formaciones (bajo este concepto) están asociadas a la
dinámica hídrica. Por esta razón, se incluyen aquí los cuerpos de agua y sus formas y
formaciones específicas que integran este modelado.
El Sistema Coluvio-Aluvial
Se podría considerar, este sistema, como la transición entre los procesos de la dinámica
fluvial y gravitatoria en el transporte de materiales detríticos y, también de transición, entre
las laderas medias y el valle aluvial.
Estas formaciones superficiales y las formas que las alojan están asociadas a la red de
drenaje lateral (órdenes 2 y 3) al colector principal, en condiciones de mayor pendiente
que este último.
Los vallecitos coluvio-aluviales concentran mayor humedad que los interfluvios, razón por
la que de allí se hacen captaciones para la vivienda rural, en su consumo doméstico y de
riego.
El río Frío fluye, como corriente ortoclinal, por el sinclinal de río Frío y, parecería, que su
cauce fue continuo, alguna vez, siguiendo el valle de lo que hoy es el río Chicú. El río Frío
se desvía al este por una falla, dos kilómetros al norte de Tabio, en el sitio el Recodo.
La divisoria entre los dos ríos se hace con depósitos lacustres y es muy baja, es el nivel
del altiplano.
La última fase lacustre (del lago del altiplano) empezó su descenso (desecamiento) hace
unos 40.000 años en las partes marginales y unos 28.000 años en la parte central
104
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
(Helmens & Van Der Hammen, 1995). La divisoria entre los ríos Frío y Chicú (en el
Recodo) es en la parte marginal del lago y una vez que este empezó su descenso el río
pudo simplemente adaptar su curso a la falla transversal preexistente.
Antes del Recodo, el río Frío construyó un cono de deyección que continúa a la salida de
la garganta hacia el altiplano, al occidente de Cajicá, antes de retomar su curso al
suroeste.
Como cono, es muy estrecho y no tiene la forma típica; sin embargo, los materiales sí lo
son: cantos subredondeados a redondeados en matriz de gravilla, arena e incluye
materiales más finos. La pendiente no supera los 5° y se observa una disección (por el río
Frío) del orden de 2 m. de profundidad, disección que es superior a la que presentan otros
ríos en su cono, como el Neusa.
Como todos los conos, el cono del río Frío se ubica en un cambio de pendiente hacia la
depresión sedimentaria. El uso dominante son pastos y cultivos y no se observan
impactos evidentes en las formas y procesos por estas actividades, lo que permite
suponer una dinámica muy discreta. Las pequeñas irregularidades en la superficie del
suelo, sin llegar a presentar rupturas, indican una reptación lenta.
El Sistema Aluvial
Los sedimentos aluviales, que por razón de la escala fueron cartografiados, se encuentran
a lo largo del río Frío desde su salida del cono aluvial (occidente de Cajicá) hasta su
desembocadura en el río Bogotá. Helmens (1990) clasificó estos sedimentos como parte
de la Formación Chía, de edad principalmente holocena.
En esta parte baja del río Frío, los aluviones son básicamente arcillas y limos de
inundación, seguidos por arenas y gravas finas, depositados en lo que se define como
valle mayor.
En este sistema, los encharcamientos por lluvia son estacionales y los desbordes hacia el
valle mayor son frecuentes también, pues el valle mayor contiene las cubetas inundables.
Aquí se encuentran humedales, aunque en su mayoría no funcionan como tales y se
consideran como residuales, pues han sido modificados para labores agropecuarias.
Entre las modificaciones se destacan el aumento en la altura de los diques aluviales con
acumulación de escombros y el uso con pastos en la cubeta (humedal)
La separación entre los depósitos aluviales y el cauce menor o río actual está definida por
diques aluviales de poca altura (1 a 2 m. aprox.).
El río Frío, abajo de Cajicá, muestra sinuosidades pequeñas de tipo meandro, pequeñas
comparadas con el río Bogotá. Esto se debe a las diferencias en el gradiente de la
105
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
pendiente: 0.04 para el río Bogotá, 0.20 % en el río Frío y 0.11 % en el río Neusa. En la
parte media del río Frío no hay meandros, puesto que la pendiente es el orden del 0.54 %.
En el tramo de la parte baja, aguas arriba de la población de Chía y paralelo al río Bogotá,
el cauce del río Frío se ubica del lado izquierdo junto al talud de disección de la terraza
fluvio-lacustre. Esta posición y la baja altura del talud (del orden de 1 m.) hacen que este
tramo sea muy susceptible a los desbordes en momentos de crecidas. Aproximadamente
1 km. Arriba de Chía, el río trata de girar al lado derecho dentro del valle mayor y es el
punto crítico de desbordes hacia la terraza. Al respecto, el día 5 de mayo de 2006, luego
de fuertes aguaceros, ocurrió este evento con inundación de algunos barrios de Chía.
En la parte media y alta de la subcuenca, la disección por las demás corrientes afluentes
con mayor pendiente es más notoria, pero es más un efecto del pasado reciente.
Actualmente no se identifica una disección activa ya que las corrientes de agua son
ocasionales y los vallecitos se encuentran en proceso de obturación por aportes
coluviales.
La subcuenca del río Frío está intervenida en su casi totalidad, lo que supone una
disminución de la infiltración de las aguas lluvias en las formaciones superficiales y en el
sustrato y por ende debería existir una disección más fuerte y profunda de la que se
observa en la realidad. Esto puede deberse a que la captación de las corrientes
elementales es una práctica común, lo que inhibe el escurrimiento concentrado y
disminuye la disección.
El Sistema Lagunar
En la subcuenca del río Frío, el único cuerpo de agua, por lo menos cartografiable a la
escala del trabajo (1:50.000) es la laguna Pantano Redondo, ubicada en una comba en la
divisoria izquierda, a 3.150 msnm. Esta laguna presenta bordes con sedimentación.
106
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
La sedimentación en los bordes indica que, además, debe haber una sedimentación
importante de fondo; principalmente relacionada con las labores agrícolas en su
subcuenca de captación, actividad que acelera la acción del escurrimiento superficial con
aporte de sedimentos.
Sin embargo, los movimientos en masa que funcionan actualmente se relacionan con la
disección de las formaciones superficiales por las corrientes. Estos, sin embargo, son muy
pequeños y de poca extensión.
La disección es cada vez menor por la captación de corrientes; concepto que se sustenta
en la aparición de cauces obturados en las laderas medias y bajas. El cerramiento
(obturación de cauces) se relaciona, además, con los aportes hacia los cauces de
material coluvial por escurrimiento superficial en los interfluvios.
Con respecto a este último problema, se requieren estudios detallados sobre los cambios
en los suelos y, en general, sobre el comportamiento biofísico y químico de la formación
superficial y, preferiblemente, en relación con los cambios pedoclimáticos. Con
información precisa al respecto, se podría planificar el manejo de tierras orientado a la
conservación.
107
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
108
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
6.1.8 Suelos
La subcuenca del río Frío cubre parte de los municipios de Chía, Zipaquirá, Tabio y
Cajicá, incluyendo el área urbana del primero. Comprende un área total de 20159.91 ha.
Crestas homoclinales
Espinazos
Crestones homoclinales
Glacís coluvial
Lomas
Terrazas aluviales
Planos de inundación
109
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
110
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
111
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
112
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separaron las siguientes fases
taxonómicas:
Los suelos son bien a excesivamente drenados, profundos a superficiales limitados por
contacto rocoso; las texturas son medias a moderadamente gruesas. Tienen baja aptitud
agrícola, su uso debe estar orientado a la conservación de la flora y fauna existentes y la
protección del recurso hídrico.
La consociación está integrada por los suelos Humic Lithic Dystrudepts (CU-107) en una
proporción del 80% y Andic Dystrudepts en el 20% restante.
Los suelos Humic Lithic Dystrudepts están ubicados en la parte media y alta de las
laderas con pendientes superiores al 75%. Han evolucionado a partir de rocas clásticas
limoarcillosas, son excesivamente drenados, superficiales, limitados por contacto con el
material parental y de texturas medias a finas.
Son suelos poco evolucionados y presentan perfiles tipo A1-A2-R. El horizonte superficial
(A1) es de color pardo grisáceo muy oscuro, textura franca, estructura en bloques
subangulares débilmente desarrollada y espesor que varía entre 25 y 30 cm; el horizonte
siguiente (A2) tiene espesor entre 10 y 14 cm, color pardo grisáceo muy oscuro, textura
arcillosa y estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada. Finalmente,
y a partir de los 40 cm en promedio, aparece la roca dura y coherente que ha servido de
base para la formación de estos suelos.
113
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
MGSg: Consociación Humic Lithic Dystrudepts, familia franca fina, mezclada, isofrígida,
fase de pendientes mayores a 75%. Comprenden 635.76 ha.
La consociación está formada en un 85% por los suelos Typic Hapludands (CC-284) y
Humic Lithic Dystrudepts en el 15% restante.
Los suelos Typic Hapludands están localizados en las laderas de las lomas con
pendientes 12-25%, son profundos, bien drenados y de evolución moderada a partir de
ceniza volcánica. Morfológicamente el perfil de estos suelos es de tipo Ap-AB-Bw1-Bw2-
Bw3; el horizonte A tiene de 40 a 45 cm de espesor, color negro, textura franco arenosa y
estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada, el siguiente horizonte
corresponde a un transicional AB, cuyo espesor varía entre 10 y 15 cm, de color negro,
textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares. Posteriormente aparece un
horizonte Bw separado por color y textura en Bw1, con 25 a 30 cm de espesor, color
pardo grisáceo muy oscuro, textura arenosa franca y estructura en bloques subangulares,
y Bw2, de color gris muy oscuro, 20 a 25 cm de espesor, textura arenosa franca y
estructura en bloques subangulares fuertemente desarrollada; finalmente el subhorizonte
Bw3 que aparece en promedio a una profundidad de 112 cm, con espesor mayor de 15
cm, colores pardo grisáceo oscuro y pardo oscuro, textura franco arcillosa y estructura en
bloques subangulares, moderadamente desarrollada.
El análisis químico muestra reacción muy fuerte a fuertemente ácida, baja saturación de
bases, alta capacidad de intercambio catiónico, el contenido de magnesio y calcio es
medio en el horizonte superficial y bajo en los horizontes subsuperficiales, el fósforo varía
de medio a alto. La saturación de aluminio es moderada a alta y la fertilidad moderada.
114
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
MGTd: Consociación Typic Hapludands, familia medial, isofrígida, fase de pendientes 12-
25%. Comprenden 2148.9 ha.
Los suelos de esta unidad ocupan la posición de vallecitos glaci – fluviales (relieve
ligeramente plano a moderdamente inclinado), siendo poco representativos, en cuanto a
área se refiere, en el contexto de la subcuenca, se aprecia con frecuencia en la vereda
Páramo de Guerrero del municipio de Zipaquirá, en límites con Cogua. Generalmente se
encuentran asociados a geoformas más pronunciadas como las descritas en los dos
numerales anteriores.
Los suelos de esta unidad se caracterizan por ser bien a pobremente drenados, profundos
a muy superficiales, de texturas medias a gruesas y con evolución baja a moderada.
Tienen baja aptitud agrícola, se deben destinar a la conservación de la flora y fauna
existentes y la protección del recurso hídrico.
La unidad está compuesta en un 80% por los suelos Typic Humaquepts (perfil CC-332), e
inclusiones de Typic Udorthents en el 20% restante.
Químicamente son suelos de reacción fuerte a medianamente ácida, con alta capacidad
de intercambio catiónico y media a baja saturación de bases; el contenido de calcio es
alto en el primer horizonte y medio en el subsiguiente, mientras que el magnesio y el
potasio registran valores medios a bajos; la fertilidad de estos suelos es en general
moderada.
MGNa: Consociación Typic Humaquepts, familia franca fina, mezclada, isofrígida, fase de
pendientes 1-3%. Comprenden 443.98 ha.
115
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Los suelos de estas unidades, se encuentran en alturas entre 2.000 y 3.000 msnm, en un
clima ambiental frío y húmedo, con temperaturas entre 12 y 18 ºC y precipitación
promedia anual entre 1.000 y 2.000 mm.
Esta unidad se encuentra haciendo parte de las crestas y escarpes mayores de relieve
fuertemente escarpado, en pendiente dominantes que superan el 75%, localizadas al
extremo oriental de la subcuenca, hacia el suroccidente de la zona urbana de Zipaquirá.
El material de origen de los suelos está constituido por rocas clásticas limoarcillosas y
depósitos de ceniza volcánica de espesor variable. Los suelos son en general bien
drenados, de texturas moderadamente finas a moderadamente gruesas y profundos a
superficiales limitados por mantos de roca dura y coherente.
La unidad cartográfica está formada por Typic Eutrudepts (CC-94) en una proporción del
70%, un 20% de Typic Hapludands e inclusiones de Typic Placudands y afloramientos
rocosos cada uno en una proporción del 5%.
Los suelos principales de la unidad, es decir los Typic Eutrudepts, son de morfología del
tipo Ap-Bw-C-R. El horizonte superficial (Ap) tiene un espesor que varía entre 40 y 45 cm,
color pardo amarillento oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques
subangulares débilmente desarrollada, a continuación aparece un horizonte cámbico (Bw)
de espesor promedio entre 30 y 35 cm, color gris muy oscuro, textura franco arcillosa y
estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; inmediatamente
después aparece un horizonte de incipiente evolución (C), que carece de desarrollo
estructural, de textura franco arcillo arenosa y espesor entre 25 y 30 cm.
Aproximadamente a los 100 cm de profundidad aparece el material parental ( R ).
Las propiedades químicas de estos suelos están caracterizadas por reacción fuerte a
medianamente ácida, alta saturación de bases, mediana a alta capacidad de intercambio
catiónico, contenidos medios a altos de nutrientes (Ca, Mg, K, P) y fertilidad alta.
MLSg: Consociación Typic Eutrudepts, familia franca fina, mezclada, isomésica, fase de
pendientes mayores a 75%. Comprenden 1663.62 ha.
116
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
La consociación está integrada por los suelos Humic Lithic Eutrudepts (CC-307) en una
proporción estimada del 70% y Dystric Eutrudepts en 25%. El restante 5%, corresponde a
inclusiones de los suelos Typic Placudands.
Los suelos Humic Lithic Eutrudepts son bien drenados, de texturas finas a medias y
profundidad efectiva superficial, limitada por contacto lítico. Morfológicamente presentan
perfiles del tipo Ap-A2-Bw-R. El horizonte superficial Ap es espeso (15 a 20 cm), de color
pardo muy oscuro, textura franco arcillosa y estructura en bloques subangulares
moderadamente desarrollada; el horizonte A2 es pardo grisáceo muy oscuro, de textura
arcillosa con bajo contenido de gravilla, estructura blocosa subangular moderadamente
desarrollada y espesor entre 15 y 18 cm; posteriormente aparece un horizonte cámbico
(Bw) de más de 12 cm de grosor, color pardo grisáceo muy oscuro con moteados pardo
amarillento, textura franco arcillo arenosa con poca gravilla y estructura en bloques
subangulares de moderado desarrollo, el cual suprayace la roca dura y coherente.
Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separaron las siguientes fases
taxonómicas:
MLVe: Consociación Humic Lithic Eutrudepts, familia franca fina, mezclada, isomésica,
fase de pendientes 25-50%. Comprenden 482.12 ha.
MLVf: Consociación Humic Lithic Eutrudepts, familia franca fina, mezclada, isomésica,
fase de pendientes 50-75%. Comprenden 725.36 ha.
Los suelos de esta unidad cartográfica ocupan la posición de lomas dentro del paisaje de
montaña; el relieve es ligera a fuertemente quebrado, con laderas medias y largas,
117
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Estos suelos se han desarrollado a partir de rocas clásticas arenosas, limo arcillosas y
mantos de espesor variable de ceniza volcánica; son bien drenados, de texturas
moderadamente finas a moderadamente gruesas, profundos a superficiales (limitados por
horizonte argílico) y de evolución baja a moderada.
118
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Estos suelos presentan reacción extremada a muy fuertemente ácida, contenidos bajos
de calcio, magnesio, potasio y fósforo, baja saturación de bases, mediana a alta
capacidad de intercambio catiónico y fertilidad baja.
Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separaron las siguientes fases
taxonómicas:
MLCd: Consociación Typic Hapludands, familia medial, isomésica, fase de pendientes 12-
25%. Comprenden 4889.81 ha.
RB-6
119
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
La unidad está conformada en un 75% por los suelos Pachic Melanudands (MU-9), e
inclusiones de los suelos Typic Hapludands en el 25% restante.
Los suelos Pachic Melanudands, se ubican en laderas con pendiente promedio de 12%,
son profundos, bien drenados y de texturas medias a moderadamente gruesas. Han
evolucionado a partir de depósitos espesos de ceniza volcánica y presentan una
distribución de horizontes de tipo Ap-A2-Bw-Ab-B’w. El horizonte Ap, se extiende de 0 a
25 cm de profundidad, tiene color pardo muy oscuro, textura franca y estructura blocosa
subangular; el horizonte A2, va de 25 a 50 cm, es de color negro, textura franco arenosa y
estructura en bloques subangulares moderadamente desarrollada; desde los 50 y hasta
los 90 cm de profundidad se encuentra el horizonte Bw, de textura franco arenosa y color
pardo amarillento; luego aparece un horizonte enterrado (Ab) de colores gris muy oscuro y
pardo, textura franco arenosa y estructura blocosa subangular moderadamente
desarrollada; finalmente, a partir de los 130 cm de profundidad, aparece un segundo
horizonte cámbico (Bw), de color pardo amarillento, textura arenosa franca y estructura en
bloques subangulares moderadamente desarrollada.
Estos suelos se caracterizan por presentar alta capacidad de intercambio catiónico, baja
saturación de bases, contenidos medios a altos de calcio y potasio en el primer horizonte
y bajos en los horizontes subsiguientes, niveles bajos de magnesio y fósforo a través de
todo el perfil, reacción medianamente ácida y fertilidad moderada a baja.
120
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Foto 6.1.8.1/4. Aspecto de las terrazas del río Frío en clima frío húmedo
Los suelos de esta unidad ocupan la posición de terrazas del río Bogotá; el relieve es
ligeramente plano a ligeramente inclinado, con pendientes que varían entre 1 y 5 %. Se
caracterizan por tener baja a moderada evolución, son bien a imperfectamente drenados,
de texturas finas a moderadamente gruesas y profundos a moderadamente profundos,
limitados por nivel freático fluctuante.
Para efectos prácticos, en esta unidad cartográfica se separaron las siguientes fases
taxonómicas:
121
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Ocupan la posición de planos de inundación del río Bogotá dentro de la planicie fluvio
lacustre, en relieve ligeramente plano con pendiente dominante 1-3%.
Los suelos son profundos a superficiales, bien a pobremente drenados, de texturas finas a
medias y baja a moderada evolución. En algunos sectores de la unidad los suelos son
inundables ocasionalmente y de niveles freáticos altos durante la época invernal, factores
que limitan su utilización agrícola.
Estos suelos se caracterizan por presentar alta saturación de bases, mediana a baja
capacidad de intercambio catiónico, mediana a baja saturación de aluminio, contenidos
medios a bajos de potasio y fósforo; los niveles de calcio son medios y bajos los de
magnesio; son de reacción extremada a muy fuertemente ácida y fertilidad baja.
122
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Síntesis edafológica
En téminos generales, la subcuenca del río Frío está dominada por un paisaje de lomas,
en una condición climática húmeda. Los suelos presentan características variadas, no
obstante se destacan por presentar pH ligeramente ácidos, moderada a alta saturación de
aluminio, moderada a baja saturación de bases, moderados contenidos de carbón
orgánico, bajos contenidos de fósforo, potasio y calcio. En general, los suelos son de
fertilidad moderada a alta.
Desde el punto de vista físico, los suelos presentan texturas moderadamente finas,
estructuras moderadas a fuertes, densidades aparentes medias en suelos originados a
partir de rocas y bajas en aquellos que son producto de la evolución de cenizas
volcánicas y una alta susceptibilidad a la erosión hídrica cuando son desprovistos de
vegetación.
Así mismo, los análisis realizados al perfil representativo de la subcuenca RB-6, permiten
sugerir: suelos de textura moderadamente gruesa, muy fuertemente ácidos, con alta
saturación de aluminio, contenidos altos de materia orgánica, capacidad de intercambio
catiónico alta, baja saturación de bases, deficiencias en calcio, magnesio y potasio.
a. Tierras de la Clase II
123
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Tabla 6.1.8.2-1. Leyenda de clasificación por capacidad de uso de la subcuenca del río Frío
Unidades de
Clase Subclase Principlaes limitantes Uso potencial Recomendaciones de uso y manejo Area (ha) Porcentaje
suelo
Agricultura intensiva con fines comerciales y ganadería semiintensiva con utilización Control fitosanitario- utilización de semillas certificadas- rotación de cultivos- prácticas
II IIc Eventual presencia de heladas durante algunos meses del año RLQa 2420 12,0
de pastos mejorados de mecanización controladas y asistencia técnica
RLQb 643 3,2
Agricultura semiintensiva con fines comerciales y de subsistencia y ganadería Control fitosanitario- rotación de cultivos- prácticas de mecanización controladas y
IV IVhs Frecuentes encharcamientos y el drenaje natural imperfecto de los suelos RLOa 997 4,9
semiintensiva con utilización de pastos mejorados asistencia técnica
Pendientes fuertemente inclinadas- fertilidad moderada de los suelos y susceptibilidad Rotación entre cultivos y con pastos- prácticas de mecanización agrícola controladas y
IVp Agricultura de subsistencia y ganadería semiintensiva y extensiva para doble propósito MLCd 4890 24,3
a la erosión guiadas y asistencia técnica permanente.
MLKd 181 0,9
Tratar de disminuir el área en cultivos- especialmente límpios. Evitar talas y quemas
VI VIc Climas muy fríos (páramo bajo) y pendientes moderadamente inclinadas sectorizadas Reforestación y regeneración espontánea de la vegetación MGTd 2149 10,7
del bosque natural
MGNa 444 2,2
Pendientes fuertemente escarpadas- poca profundidad efectiva de los suelos y clima Conservación y protección de los suelos y los recursos asociados (fauna y flora). Prohibir los cultivos. Evitar talas y quemas del bosque natural. Evitar el pastoreo de
VIII VIIIpc MGSg 636 3,2
extremadamente frío Turismo ecológico guiado ganado. Promover programas de reforestación con especies nativas.
Pendientes fuertemente escarpadas- poca profundidad efectiva de los suelos y escasa Prohibir los cultivos. Evitar talas y quemas del bosque natural. Evitar el pastoreo de
VIIIps Conservación y protección de los suelos y los recursos asociados (fauna y flora) MLSg 1664 8,3
lluvias durante los dos semestres ganado. Promover programas de reforestación con especies nativas
ZU (en blanco) (en blanco) (en blanco) (en blanco) ZU 858 4,3
Total Rio Frio 20160 100,0
124
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Subclase IIc
Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con los símbolos RLQa
y RLQb. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a la probabilidad de
ocurrencia de heladas, que suelen afectar drásticamente los cultivos que allí se
dispongan.
Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:
- Control fitosanitario
- Utilización de semillas certificadas
- Implementar potreros arbolados
- Siembra de cultivos de papa, frutales y hortalizas
- Corrección con enmiendas y aplicación de fertilizantes guiadas
- Rotación entre cultivos y con pastos
- Prácticas de mecanización controladas
- Asistencia técnica agropecuaria permanente
b. Tierras de la Clase IV
Subclase IVp
Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con los símbolos MLKd
y MLCd. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes
fuertemente inclinadas, la fertilidad moderada de los suelos y la susceptibilidad de las
tierras a fenómenos de remoción en masa.
Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:
125
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Subclase IVhs
Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo RLOa.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente a los frecuentes encharcamientos y
el drenaje natural imperfecto de los suelos.
Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:
- Control fitosanitario
- Rotación entre cultivos y con pastos
- Prácticas de mecanización controladas especialmente durante los inviernos
- Evitar la siembra de cultivos en inviernos prolongados
- Evitar el pastoreo excesivo de ganado, especialmente durante el invierno
- Siembra de cultivos de papa, frutales y hortalizas
- Corrección con enmiendas y aplicación de fertilizantes guiadas
- Implementar potreros arbolados
- Asistencia técnica agropecuaria permanente
c. Tierras de la Clase VI
Subclase VIc
Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con los símbolos
MGTd y MGNa. Presentan limitaciones de uso debido principalmente al clima muy frío
(páramo bajo) y sectores con pendientes moderadamente inclinadas.
Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:
- Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque
en las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
- Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies
vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso
126
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Subclase VIp
Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con los símbolos MLCe
y MLVe. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes
ligeramente escarpadas, la baja fertilidad natural de los suelos y su poca profundidad
efectiva.
Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:
- Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque
en las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
- Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies
vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso
- Disminuir al máximo la presencia de cultivos especialmente límpios.
- Evitar el sobrepastoreo de ganado
Subclase VIpc
Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo MGFe.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes ligeramente
escarpadas, la baja fertilidad natural de los suelos y su poca profundidad efectiva,
adicionalmente las condiciones climáticas adversas, traducidas en clima muy frío (páramo
bajo).
Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:
- Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque
en las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
- Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies
vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso
- Disminuir al máximo la presencia de cultivos especialmente límpios.
- Evitar el sobrepastoreo de ganado
127
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Subclase VIIp
Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo MLVf.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes moderadamente
escarpadas, la baja fertilidad natural de los suelos y su poca profundidad efectiva.
Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:
- Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque
en las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
- Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies
vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso
- Prohibir la presencia de cultivos
- Prohibir el pastoreo de ganado
Subclase VIIpc
Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo MGFf.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes moderadamente
escarpadas, la baja fertilidad natural de los suelos y su poca profundidad efectiva,
adicionalmente las condiciones climáticas adversas, traducidas en clima muy frío (páramo
bajo).
Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:
- Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque
en las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
- Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies
vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso
128
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Subclase VIIIps
Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con el símbolo MLSg.
Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes fuertemente
escarpadas y la poca profundidad efectiva de los suelos.
Su uso está encaminado a la conservación de los suelos y sus recursos conexos (flora y
fauna).
Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:
- Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque
en las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
- Establecer programas que propicien la regeneración espontánea de especies
vegetales en las áreas deforestadas afectadas por procesos erosivos en curso
- Promover la reforestación con especies nativas
- Prohibir la presencia de cultivos
- Prohibir el pastoreo de ganado
Subclase VIIIpc
Esta unidad está integrada por los suelos identificados en el mapa con los símbolos
MGSg y MGFg. Presentan limitaciones de uso debido principalmente a las pendientes
fuertemente escarpadas, el clima muy frío (páramo bajo) y la poca profundidad efectiva de
los suelos.
Su uso está encaminado a la conservación de los suelos y sus recursos conexos (flora y
fauna). Así mismo, a los proyectos ecoturísticos guiados.
Desde el punto de vista práctico, para el uso y manejo de estas tierras se recomienda
tener en cuenta:
- Proteger la cobertura vegetal existente, evitando la tala rasa y quema del bosque
en las áreas más inclinadas, promoviendo las actividades de tipo forestal
129
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
4,3% 15,2%
12,1% II
IV
10,6%
VI
VII
30,1% VIII
27,7% ZU
6.1.9 Vegetación
6.1.9.1 Conceptualización
130
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
a. Estructura horizontal
F.A. de Especie
FR% X 100
Suma total de F.A.
La Abundancia representa el número de individuos de cada especie dentro del área total
del muestreo. La abundancia relativa se expresa en porcentaje y se define como la
relación entre el número de árboles de cada especie y el número total encontrado en la
muestra.
La dominancia relativa se expresa en porcentaje y esta dada por la relación entre el área
basal de una especie y la sumatoria total de las áreas básales de todas las especies
encontradas.
131
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Do
Ga
De
F
De Log e (1 )
100
b. Estructura vertical
Posición sociológica: Según Finol citado en el estudio ecológico del Parque de los
Katios (1984), la presencia de las especies en los diferentes estratos del bosque es de
gran importancia fitosociológica, especialmente si se trata de bosques muy irregulares y
heterogéneos, como es el caso de los bosques húmedos tropicales.
Puede decirse que una especie determinada tiene su lugar asegurado en todos sus
estratos arbóreos y la posición sociológica permite darle un valor numérico expresado en
porcentaje a cada estrato; para la aplicación de este método se establecieron tres
132
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Ps = (Ei x No. árboles en Ei)+ (Em x No. árboles en Em)+(Es x No. árboles en Es)
c. Diversidad
CM = S/N
En la cuenca del río Frío se presentan tres coberturas principales: Bosque andino, Bosque
secundario y Matorral.
133
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
a. Bosque Andino
134
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
b. Bosque Secundario
Se localiza en la parte alta de la subcuenca del río Frío, a los 3.000 m.s.n.m, en zonas de
ladera con pendientes superiores al 50 %, en condiciones de humedad alta. (Ver foto
6.1.9.2/2)
El bosque secundario presenta plantas leñosas con tronco definido, con alturas de 8 m.
Las copas en el estrato superior se tocan y ocasionalmente se entrecruzan. Las especies
más representativas en este tipo de cobertura son: Encenillo (Weinmannia tomentosa),
Uva Camarona (Macleania rupestris), Cucharo (Myrsine guianensis), Guasgüin
135
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
La composición florística del bosque secundario en la subcuenca del Río Frío está
conformada por 41 especies comprendidas en 19 familias de las cuales la familia más
136
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
abundante es la Ericaceae con seis especies y Asteraceae con cinco. Las familias
Clusiaceae y Melastomataceae también se encuentran ampliamente representadas en
este tipo de cobertura.
c. Matorral
Para la subcuenca del río Frío en el matorral se encuentran plantas leñosas con alturas
no mayores a los 5 m, presenta copas emergentes que tienden a formar ramadas,
impidiendo el desarrollo de otras especies.
Las especies representativas del matorral bajo fueron Encenillo (Weinmannia tomentosa),
Uva camarona (Macleania rupestris), Manzano (Clethra fimbriata), Mulato hojimenudo
(Ilex kunthiana); las de menor abundancia fueron: Cucharo (Myrsine guianensis), Tagua
(Gaiadendron punctatum), Laurel (Morella parvifolia), Tuno (Miconia sp).
137
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
a. Bosque Andino
Tabla 6.1.9.3-1. Cálculos Estadísticos para bosque andino Subcuenca Río Frío
Número Grado de
Abundancia Frecuencia Dominancia IVI
Nombre de Densidad Agregación PS %
Relativa (%) Relativa (%) Relativa (%) (%)
Árboles (Ga)
Ilex kunthiana 2 40 4.55 7.14 0.42 12.11 0.22 1.11
Diplostephium
1 20 2.27 7.14 1.29 10.70 0.11 0.27
sp
Viburnum
1 20 2.27 7.14 0.42 9.84 0.11 0.27
tryphyllum
Hedyosmum
12 240 27.27 7.14 6.65 41.06 1.30 40.0
colombianum
Clusia
1 20 2.27 7.14 16.40 25.81 0.11 2.77
multiflora
Clusia sessilis 4 80 9.09 7.14 11.46 27.70 0.43 4.14
Clusia sp. 4 80 9.09 7.14 4.92 21.16 0.43 5.27
Weinmannia
10 200. 22.73 7.14 28.17 58.04 1.09 41.01
tomentosa
Vallea stipularis 2 40 4.55 7.14 10.25 21.94 0.22 1.03
Gaiadendron
1 20 2.27 7.14 1.68 11.09 0.11 0.27
punctatum
Miconia
1 20 2.27 7.14 0.46 9.88 0.11 0.27
ligustrina
Geissanthus
1 20 2.27 7.14 5.14 14.56 0.11 0.27
andinus
Myrsine
3 60 6.82 7.14 2.24 16.20 0.33 2.50
guianensis
Threziera sp. 1 20 2.27 7.14 10.49 19.91 0.11 0.75
TOTAL 44 100 100 100 300 100
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)
138
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Estructura Horizontal
Según los resultados del coeficiente de mezcla (CM=0,318) para este bosque andino, por
cada especie pueden existir un total de 3 individuos.
Los datos del grado de agregación muestran que Weinmannia tomentosa con valor entre
1 y 2 tiende a la agrupación, mientras que todos los demás valores son menores de uno,
lo que indica que todas las especies tienden a tener un comportamiento de dispersión.
La abundancia relativa índica que las especies que sobresalen son Hedyosmum
colombianum y Weinmannia tomentosa con 27.27% y 22.73% respectivamente, seguidas
en menor grado por Myrsine guianensis con el 6,82% (Ver figura 6.1.9.3/1)
14
12
10
0
Illex kunthiana
Clusia multiflora
Miconia ligustrina
Weinmania tomentosa
Myrsine guianensis
Diplostephium sp
colombianum
Viburnum triphyllum
Geisanthus andinus
Gaiadendrum
Clusia sp.
Hedyosmum
Vallea stipularis
Clusia sessilis
Threziera sp.
punctatum
139
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
0,25
0,20
0,15
DOMINANCIA
0,10
0,05
0,00
Illex kunthiana
Clusia multiflora
Miconia ligustrina
Myrsine guianensis
Diplostephium sp
colombianum
Viburnum triphyllum
Geisanthus andinus
Gaiadendrum
Clusia sp.
Weinmania
Hedyosmum
tomentosa
Vallea stipularis
Clusia sessilis
Threziera sp.
punctatum
Fuente: Consorcio Ecoforest
160
Ltda.-Planeación
194 330 355
Ecológica
380 381
Ltda.
384
(2006)
411 450 620 654 710 713 935
ESPECIES
El cálculo del índice de valor de importancia (IVI) prueba que el Encenillo (Weinmannia
tomentosa) con 58.04% y el silvo (Hedyosmum colombianum) con 41.06%, son las
especies que más se destacan dentro del bosque. (Ver figura 6.1.9.3/3)
70,00
40,00
%
30,00
20,00
10,00
0,00
.
na
na
.
s
ra
is
um
sp
sp
a
sp
s
s
um
si
llu
nu
s
ar
ili
a
flo
tri
en
to
a
at
hi
ss
ia
an
ul
y
m
us
di
r
ti
en
ph
nt
ie
s
n
ip
se
ul
iu
nc
an
bi
lu
lig
ia
ez
ku
st
m
m
tri
h
pu
C
gu
ia
ep
s
to
r
a
a
ia
lo
m
Th
hu
s
ex
i
lle
um
on
t
lu
e
ia
co
s
nu
os
nt
in
lu
Ill
Va
C
an
ic
r
l
sa
s
C
um
ip
bu
nd
yr
nm
D
ei
M
Vi
e
m
G
ei
ad
os
ai
y
G
ed
Especies
H
Estructura Vertical
Se observa que las especies más representativas del bosque andino para la posición
sociológica son Weinmannia tomentosa y Hedyosmum colombianum. El Encenillo es la
140
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
única con presencia en los tres estratos, es decir, que presenta individuos de alturas
superiores a 20 metros.
Lo anterior refleja un bosque maduro aunque evidencia intervención, dado que la mayoría
de los individuos se encuentran en un rango entre quince y veinte metros.
b. Bosque secundario
141
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Estructura Horizontal
Los datos que arroja el coeficiente de mezcla (CM = 0,103) para esta vegetación de
bosque secundario, indican que por cada especie se pueden hallar hasta 9 individuos,
que ofrece una riqueza media del bosque.
En los latizales y brinzales las especies de mayor abundancia fueron: Uva camarona
(Macleania rupestris), Arrayancillo (Ugni myricoides), y Angelito (Monochaetum
myrtoideum). Las especies de menor abundancia fueron: Tuno (Miconia sp), Ojo de
Perdiz (Rhamnus goudoutiana), Guasgüin (Pentacalia pulchella) y Gaque (Clusia sp).
La especie con el valor más alto de grado de agregación es Weinmannia tomentosa (4.23)
y Macleania rupestris (2.71) (ambos mayores a dos), indica que tienen un comportamiento
agregado con tendencia a la formación de comunidades; las demás especies muestran
valores grado de agregación menor a uno y evidencian un comportamiento de dispersión.
45
40
35
30
25
20
15
10
0
Morella parvifolia
Cavendishia cordifolia
Pentacalia pulchella
Myrsine coriacea
Macleania rupestris
Weinmania tomentosa
Gaiadendron
Hesperomeles
Diplostephium
Miconia ligustrina
Schefflera bogotensis
Myrsine guianensis
punctatum
goudottiana
phylicoides
170 192 198 411 462 469 620 654 690 712 713 841
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)
142
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
0,25
0,20
0,15
DOMINANCIA
0,10
0,05
0,00
Morella parvifolia
Pentacalia pulchella
Myrsine coriacea
Schefflera bogotensis
Macleania rupestris
Cavendishia
Gaiadendron
Hesperomeles
Diplostephium
Weinmania
tomentosa
Miconia ligustrina
Myrsine guianensis
punctatum
goudottiana
phylicoides
cordifolia
170 192 198 411 462 469 620 654 690 712 713 841
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)
ESPECIES
120,00
60,00
40,00
20,00
0,00
a
s
m
lia
s
s
ris
la
a
ia
na
de
an
si
si
tu
ce
l
l
ifo
to
he
fo
st
n
en
tri
oi
ti
ta
ria
te
pe
en
ot
vi
rd
us
lc
lic
nc
n
go
ud
co
co
pu
ia
m
ru
pa
y
lig
pu
ph
bo
gu
to
go
a
e
lia
la
a
in
on
hi
ni
ia
m
i
a
es
el
on
a
s
is
a
er
in
an
iu
r
ac
or
yr
le
nd
nd
el
ic
s
f fl
ac
nm
M
nt
yr
M
om
ep
he
e
e
Pe
M
ad
M
av
ei
t
Sc
er
os
ai
W
p
l
G
ip
es
Especies
D
Estructura vertical
Se observa que las especies más representativas del bosque andino para la posición
sociológica son Weinmannia tomentosa y Macleania rupestris. Aunque solo se encuentran
en el primer estrato con alturas menores a 15 metros.
143
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
c. Matorral
Para la subcuenca del río Frío en el matorral se encuentran plantas leñosas con alturas
no mayores a los 5 m, presenta copas emergentes que tienden a formar ramadas,
impidiendo el desarrollo de otras especies.
Las especies representativas del matorral son Encenillo (Weinmannia tomentosa), Uva
camarona (Macleania rupestris), Manzano (Clethra fimbriata), Mulato hojimenudo (Ilex
kunthiana); las de menor abundancia fueron: Cucharo (Myrsine guianensis), Tagua
(Gaiadendron punctatum), Laurel (Morella parvifolia), Tuno (Miconia sp).
Estructura Horizontal
144
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
30
25
20
15
10
0
Illex kunthiana Clethra fimbriata Weinmania Befaria resinosa Macleania Gaiadendron Miconia ligustrina Morella parvifolia Myrsine
tomentosa rupestris punctatum guianensis
La especie Weinmannia tomentosa arroja valor superior a 2, lo cual indica que la especie
presenta una distribución agrupada. Macleania rupestris presenta un valor entre 1 y 2,
siendo una especie con tendencia a la agrupación. Las demás muestran valores menores
de 1, lo que indica que son especies con tendencia a la dispersión.
Las especies Weinmannia tomentosa con 57.28% y Macleania rupestris con 15.79%
presentan una dominancia relativa (DO%) más alta comparado con las demás especies.
(Ver Figura 6.1.9.3/8)
145
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
0,05
0,04
0,04
0,03
DOMINANCIA
0,03
0,02
0,02
0,01
0,01
0,00
Illex kunthiana Clethra fimbriata Weinmania Befaria resinosa Macleania Gaiadendron Miconia ligustrina Morella parvifolia Myrsine
tomentosa rupestris punctatum guianensis
El cálculo del índice de valor de importancia (IVI) muestra que el Encenillo (155.38%) es
la especie que tipifica la estructura florística de los bosques secundarios y su
representación se observa en la Figura 6.1.9.3/9.
120,00
60,00
40,00
20,00
0,00
m
a
s
ris
ia
na
a
ta
a
s
si
tu
an
l
s
to
ia
fo
st
en
tri
no
ta
br
pe
en
hi
vi
us
nc
n
si
nt
r
fim
ia
m
ru
pa
lig
re
pu
ku
gu
to
a
a
la
ia
a
on
ni
ex
ia
i
r
e
el
th
on
fa
in
an
r
Ill
or
le
le
nd
ic
Be
s
ac
C
nm
yr
M
e
M
ad
M
ei
ai
W
Especies
G
146
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Estructura vertical
Todas las especies presentan alturas menores de 15 metros, es decir que están
presentes únicamente en el estrato inferior. En cuanto a distribución diamétrica, solo se
encuentra un espécimen en Clase I, de la especie Weinmannia Tomentosa
Es este un bosque joven, con poca diversidad florística y que se encuentra en estado de
recuperación.
Debido al sistema orográfico que se forma en Colombia, y por el régimen altitudinal que
se presenta, es posible establecer la zonificación de las formaciones vegetales.
147
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
En los Andes Colombianos se presentan cuatro pisos bioclimáticos, que igualmente están
presentes en la Cuenca del Río Bogotá, a saber:
Ecuatorial
Subandina
Andina
Paramuna
Cada una de estas se subdividen dependiendo de las altitudes y los diferentes
microclimas que se puedan presentar, usando para su clasificación los diferentes métodos
de interpretación de imágenes.
A partir del mapa de cobertura vegetal y uso, el cual se generó con base en la imagen de
satélite Landsat (2003), y el mapa de curvas de nivel se identificaron las formaciones
vegetales para el presente estudio, utilizando la clasificación altitudinal de las formaciones
vegetales de Cuatrecasas (modificada por Cleef y Rangel) y apoyados en algunas
subdivisiones realizadas en el proyecto Ecoandes Ecodinámico del Instituto Geográfico
Agustín Codazzi (1990).
Paramuno
El piso presenta alturas mayores a los 3.200 m.s.n.m. se puede encontrar el bioma de
Subpáramo.
148
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Andino
El piso Andino presenta alturas entre 2.200 y 3.200 m.s.n.m. se pueden encontrar dos
biomas: bosque altoandino y bosque andino.
Bosque Altoandino: Están comprendidos en la franja entre 2800 a 3200 msnm que
se caracterizan como un estrato de árboles y arbustos entre 3 y 10 mt de alto, con
predominio de compuestas. Son representativos de esta categoría los robledales y
los bosques de niebla, la gran mayoría ubicados en áreas relictuales. Según
Salamanca (198?), los arbustos y arbustillos forman un estrato bien definido, junto
con algunas hierbas altas y bromelias. Las briófitas son muy abundantes en este
tipo de bosque formando espesos colchones o trepando por troncos y ramas,
también hay algunas orquídeas y helechos,
Bosque andino: Bosques ubicados por encima de los 2.200 msnm, hasta un límite
aproximado en los 2.800 msnm, presentan un estrato superior de árboles de 20 a
30 m de altura pertenecientes a una gran diversidad de familias. De acuerdo con
Salamanca (198?) a diferencia del bosque altoandino los árboles en este bioma se
agrupan en dos estratos bien definidos. En el estrato herbáceo se encuentran
diferentes plántulas de especies leñosas y de hierbas que conforman el bosque; a
ras del suelo un estrato muscinal se compone principalmente por briófitas,
líquenes, hongos y plantas vasculares muy pequeñas. Hay gran abundancia de
epífitas.
Figura 6.1.9.4/1. Porcentaje de áreas de los Biomas en la Subcuenca del Río Frío
Bosque Altoandino
32% Bosque Andino
43%
Subparamo
24% Paramo
1%
c. Formaciones Vegetales
Las formaciones vegetales para la subcuenca de Río Frío son: Bosque primario
intervenido, bosque secundario y Matorral. (Ver figura 6.1.9.4/2)
149
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
970000 975000 980000 985000 990000 995000 1000000 1005000 1010000 1015000
BA Secundario
BA Rastrojo
BA Matorral
1055000 1055000
BAA Paramo
BAA Primario
BAA Secundario
1050000 BAA Rastrojo 1050000
BAA Matorral
PA Paramo
PA Rastrojo
1045000 1045000
SP Paramo
SP Secundario
SP Rastrojo
1040000 SP Matorral 1040000
1035000 1035000
1030000 1030000
W E
S
1025000 1025000
970000 975000 980000 985000 990000 995000 1000000 1005000 1010000 1015000
150
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
151
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
152
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
6.1.10 Fauna
6.1.10.1 Introducción
Se define la fauna silvestre vertebrada como el conjunto de animales que no han sido
objeto de mejoramiento genético, domesticación o cría (Ley 611 de 2000) o sea los
animales no domésticos como mamífero, ave, reptil, anfibio y pez, dependientes de la
cobertura vegetal, de los cuerpos de agua, de otros animales, de factores del medio y del
hombre. Así mismo, la fauna se caracteriza por su movilidad, de manera que su
presencia, en un momento dado, puede deberse a causas naturales, o al azar; pueden
habitar una zona de forma circunstancial o de forma continuada; unas especies tienen
exigencias espaciales mayores y el número de individuos puede llegar a ser tan bajo que
su presencia no es evidente y resultan difíciles de advertir, mientras otras tienen
exigencias espaciales pequeñas y el número de individuos es tan alto que su presencia se
hace patente.
6.1.10.2 Resultados
153
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Las categorías de riesgo o amenazada utilizadas por el Instituto Humboldt (2004) para
evaluar las especies de mamíferos, aves, anfibios, reptiles y peces amenazadas en
juridicción de la CAR son el resultado de la aplicación de cada uno de los criterios
establecidos por la UICN 2001, cuyas categorías son: En peligro crítico (CR) cuando
enfrenta un riesgo extremadamente alto de extinción; En peligro (EN) cuando enfrenta un
alto riesgo de extinción o deterioro poblacional en estado salvaje; Vulnerable (VU) cuando
enfrenta un moderado grado de extinción o deteriorar poblacional a mediano plazo; Casi
amenazado (NT) cuando está cercano a calificar como “vulnerable” en un futuro cercano;
Preocupación menor (LC) equivale a fuera de peligro; Datos insuficientes (DD) cuando la
información disponible es inadecuada para hacer una evaluación directa o indirecta de su
riesgo de extinción, con base en la distribución y el estado de la población y No evaluado
(NE) cuando todavía no ha sido clasificado o evaluado.
Las categorías establecidas por CITES son: Apéndice I donde se incluyen las especies
amenazadas de extinción que son o pueden ser afectadas por el comercio, en cuyo caso
requiere permiso de importación y permiso de exportación; Apéndice II: Incluye todas las
especies que en la actualidad no se encuentran necesariamente en peligro de extinción
pero que podrían llegar a estarlo, por lo que su comercio está sujeto a una reglamentación
estricta y requiere permiso de exportación; Apéndice III: incluye las especies que cada
país parte de la Convención somete a regulaciones nacionales y necesita de la
cooperación de otros países para sus controles de comercio, además requiere permiso de
exportación o certificado de origen.
a. Clase Aves
Los resultados establecen para la Clase Aves un total de 308 especies pertenecientes a
19 órdenes, de las cuales 20 fueron reportadas mediante encuesta, 3 observadas, 2
oídas, 2 oídas y observadas, 2 reportadas y oídas y 2 reportadas, oídas y observadas.
Ver Tablas 6.1.10.2-1 y 6.1.10.2-2.
Orden Total
Anseriformes 18
Apodiformes 28
Caprimulgiformes 6
Charadriiformes 18
Ciconiformes 11
Columbiformes 5
Coraciiformes 1
Cuculiformes 5
Falconiformes 18
Galliformes 3
Gruiformes 7
154
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Orden Total
Passeriformes 162
Pelecaniformes 2
Piciformes 8
Podiciformes 3
Psittaciformes 3
Strigiformes 7
Tinamiformes 1
Trogoniformes 2
Total 308
155
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Respecto al uso del hábitat se tiene que 200 de las especies dependen del bosque seco y
húmedo, 59 de los cuerpos de agua, 25 de rastrojo y pastos, 9 usan todos los hábitats y
las 15 restantes usan dos hábitats. En cuanto a la función que desempeñan, 129 especies
son parcialmente omnívoras, 106 insectívoras, 36 carnívoras, 23 omnívoras, 12
herbívoras y 2 carroñeras. Ver Tabla 6.1.10.2-3.
6
Tabla 6.1.10.2-3. Utilización de hábitats y nicho de las aves
Hábitat
Nicho
a a,ra bh bh,bs bs bh,ra bs,ra ra u s.d. Total
Carnívora 14 2 11 3 2 1 2 1 36
Carroñero 2 2
Herbívora 10 2 12
Insectívora 16 2 60 4 2 4 1 12 5 106
Omnívora 21 2 23
P. Omnívora 8 1 98 9 1 2 10 129
Total 59 5 181 16 3 8 1 25 9 1 308
Convención: b= bosque, qb= bosque de ribera, ra= rastrojos y pastos, a= cuerpos de agua, h= húmedo, s= seco, u= todos
los hábitats. Fuente de información: ABO, CAR., 2000; Ecoforest ltda. - Swedforest Scandia Consult, 1998; Hilty y Brown
1986; Olivarez 1973; Salaman, Cuadros, Jaramillo y Webwr 2001; Rodriguez y Hernandez 2002 y el Instituto De
Investigación De Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, 2004
6
Ver glosario
156
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
157
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Tabla 6.1.10.2-5. Categorías de las especies de aves según CITES y UICN - HUMBOLDT
UICN-VON
Familia Especie Nombre común CITES
HUMBOLDT
Anatidae Anas flavirostris Pato paramuno EN
Anatidae Anas cyanoptera Pato colorado EN
Anatidae Merganetta armata Pato de torrente EN
Anatidae Netta erythropthalma Pato negro CR
Anatidae Oxyura jamaicensis Pato turrio EN
Cathartidae Cathartes aura Aura cabecirroja II
Accipitridae Elanus caeruleus Águila blanca II
Accipitridae Elanoides forficatus Águila tijereta II
Accipitridae Chondrohierax uncinatus Gavilán picogancho I
Accipitridae Rosthramus sociabilis Gavilán caracolero II
Accipitridae Accipiter cooperii Gavilán II
Accipitridae Accipiter striatus Gavilán II
Accipitridae Geranoaetus melanoleucus Águila II
Accipitridae Buteo swainsoni Águila II
Accipitridae Buteo platypterus Águila parda II
Accipitridae Buteo leucorrhous Gavilán negro II
Accipitridae Circus cyaneus Gavilán II
Accipitridae Circus cinereus Gavilán II
Falconidae Polyborus plancus Caracara II
Falconidae Falco peregrinus Halconcito I EN
Falconidae Falco columbarius Halcón palomero II
Falconidae Falco sparverius Cernícalo II
Rallidae Rallus semiplumbeus * Chilaco EN
Rallidae Gallinula melanops Polla de agua CR
Scolopacidae Gallinago imperialis Caica DD
Psittacidae Pirrhura calliptera * Lorito II VU
Psittacidae Hapalopsittaca amazonina Lorito II EN
7
CITES: Convention on Internacional Trade in Endangered Species of Wild Flora and Fauna
8
UICN: Unión Internacional para Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales
158
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
UICN-VON
Familia Especie Nombre común CITES
HUMBOLDT
Psittacidae Amazona mercenaria Lora II
Tytonidae Tyto alba Lechuza II
Strigidae Otus choliba Currucutu II
Strigidae Otus albogularis Búho II
Strigidae Glaucidium jardinii Búho II
Strigidae Ciccaba albitarsus Búho II
Strigidae Asio stygius Búho II
Strigidae Asio flammeus Búho II
Trochilidae Doryfera ludovicae Colibrí II
Trochilidae Campylopterus falcatus Colibrí II
Trochilidae Colibri thalassinus Colibrí II
Trochilidae Colibri coruscans Tomineja II
Trochilidae Chlorostilbon russatus Colibrí II
Trochilidae Heliodoxa rubinoides Tominejo II
Trochilidae Agleactis cupripennis Tominejo II
Trochilidae Lafresnaya lafresnayi Tominejo II
Trochilidae Pterophanes cyanopterus Tominejo II
Trochilidae Coeligena coeligena Tominejo II
Trochilidae Coeligena prunellei* Tominejo II EN
Trochilidae Coeligena torquata Tominejo II
Trochilidae Coeligena bonapartei Tominejo II
Trochilidae Coeligena helianthea Tominejo II
Trochilidae Ensifera ensifera Tominejo II
Trochilidae Boissonneaua flavescens Tominejo II
Trochilidae Eriocnemis vestitus Tominejo II
Trochilidae Eriocnemis cupreoventris Colibrí pata blanca II LR
Trochilidae Eriocnemis alinae Tominejo II
Trochilidae Haplophaedia aureliae Colibrí II
Trochilidae Lesbia victoriae Colibrí II
Trochilidae Lesbia nuna Colibrí II
Trochilidae Ramphomicron microrhynchum Colibrí II
Trochilidae Metallura tyrianthina Colibrí II
Trochilidae Chalcostigma heteropogon Colibrí II
Trochilidae Oxypogon guerinii Colibrí II
Trochilidae Aglaiocercus kingi Colibrí II
troglodytidae Cistothorus apolinari * chirriador EN
Tyrannidae Muscisaxicola maculirostris Papamoscas EN
Tyrannidae Polystictus pectoralis Atrapamoscas EN
Aludidae Eremophila alpestris Alondra EN
Icteridae Macroagelaius subalaris * Oropendola CR
Icteridae Dolichonyx oryzivorus Chirlobirlo VU
Fuente: Humboldt, 2004; CITES, 2003. Convención: CITES: I=Apéndice I, II= Apéndice II; UICN= EN=en peligro,
VU=Vulnerable, CR= Crítico, LR=bajo riesgo.
159
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
16% en peligro crítico (CR), 30% en peligro (EN) y 6% para la categoría vulnerable (VU) .
Ver Tabla 6.1.1.2-6
Prioridad de
Orden Familia Especie Nombre común
conservación
160
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Prioridad de
Orden Familia Especie Nombre común
conservación
161
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Prioridad de
Orden Familia Especie Nombre común
conservación
162
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Prioridad de
Orden Familia Especie Nombre común
conservación
b. Clase Mammalia
163
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Orden Total
Carnivora 10
Chiroptera 7
Cingulata 1
Insectivora 1
Marsupialia 5
Perissodactyla 3
Rodentia 21
Total 48
Hábitat
Nicho
b bar bh bs bh,bs bh,bs,ra bh,ra cu cu,t ra u Total
Carnívoro 3 2 1 6
Hematófago 1 1
Herbívoro 1 1 5 3 1 1 1 1 15
Insectívoro 4 1 5
Omnívoro 1 6 8 1 1 3 20
Parc. Omnívoro 1 1
Total 2 1 18 1 13 2 3 2 1 2 3 48
Convención: b= bosque, ra= rastrojos y pastos, h= húmedo, s= seco, bar= barrancos, cu= cuevas, t= techos de casas,
u= todos los hábitats. Fuente de información: Borrero, 1967; Cuervo, Hernandez y Cadena,1986; Eisenberg, 1989;
Emmons, 1997; Muñoz , 1995; Ecoforest Ltda. - Swedforest Scandia Consult, 1998.
164
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
c. Clase Amphibia
165
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, 2004. Convención: r= reportado encuesta; UICN: EN = en
peligro
Hábitat Total
a 2
b 3
b,p 2
bh 1
p 2
q,b,ra,u 1
qb 3
Total 14
Convención: b=bosque, ra=rastrojo; q=quebrada, p=páramo, r= ribera, ra= rastrojos y zonas abiertas. Fuente de
información: Angel, 1982; Ayala, 1986; Campbell. and Lamar ,1989; Castaño, 2002; Iverson, College Earlham, 1992;
Lynch y Rengifo, 2001; Medem, f. 1968; Ecoforest Ltda. - Swedforest Scandia Consult, 1998
d. Clase Reptilia
UICN-
Suborden Especie Nombre común Registro
HUMBOLDT
Sauria Anadia bogotensis Lagarto
Sauria Proctoporus striatus* Lagartija r
Sauria Phenacosaurus heterodermus Camaleón
Sauria Stenocercus trachycephalus Lagarto collarejo r
Serpentes Liotyphlops argaelus Culebra
Serpentes Atractus crassicaudatus Culebra sabanera r
Serpentes Atractus badius Tierrera
Serpentes Chironius monticola Lora-machete, Cazadora r
Serpentes Drymarchon corais Cazadora
Serpentes Erytrolamprus bizona Falsa coral
166
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
UICN-
Suborden Especie Nombre común Registro
HUMBOLDT
Liophis epinephelus
Serpentes bimaculatus Guarda camino
Serpentes Lampropeltis doliata Falsa coral
Serpentes Oxyrhopus petola Falsa coral
Serpentes Pseudoboa neuwiedii Candelilla
Serpentes Spilotes pullatus Tigra, toche
Serpentes Stenorrhina degenhardtii Culebra de tierra
Serpentes Tantilla melanocephala Coral macho
Serpentes Xenodon rabdocephalus Sapa
Serpentes Bothriechis schlegelii Taya – Mapaná NT
Convención: * = endémico, r= reportado encuesta, NT= casi amenazada. Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación
Ecológica Ltda. (2006) y Fuente de información: Rueda, Lynch y Amezquita, 2004; Ecoforest Ltda. - Swedforest Scandia
Consult, 1998; In stituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander Von Humboldt, 2004.
Hábitat
Nicho
a b b,ra p,ra qb ra Total
Carnívora 2 7 1 2 1 13
Insectívora 2 2 1 1 6
Total general 2 9 3 1 2 2 19
Convención: a= acuático, b= bosque, br= bosque, rastrojo; bra= bosque, rastrojo abierto; qh= bosque, quebrada; f= fosorial
y u= todos los hábitats. Fuente: Rueda, Lynch y Amezquita, 2004; Ecoforest Ltda. - Swedforest Scandia Consult, 1998.
e. Clase Peces
167
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
6.1.10.3 Conclusiones
Debido a que el 61,5% de las especies, es decir 249 de las 402, presentes en la
subcuenca requieren del bosque como su hábitat se recomienda establecer programas de
educación que propendan por la conservación y regeneración natural de éstos.
168
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
6.1.11.1 Resultados
a. Diversidad Alfa
Índice de Margalef:
Los resultados obtenidos en este índice (0.67) muestran una diversidad media en la
subcuenca en lo correspondiente a fauna silvestre.
Riqueza:
169
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Figura 6.1.11.1/1. Riqueza (número total de especies), en las diferentes subcuencas del río
Bogotá
Riqueza
900
800
NUMERO DE INDIVIDUOS
700
600
500
400
300
200
100
0
Ba os
So s
cú
o
á
o
a
á
ío
Em To c
a
é
ha
ot
ha
a
o
So a
ac
a
ot
us
gr
ul
to
sg
in
m
uñ
ul
Fr
rd
ill
rr
i
ac
Ch
ac
g
Ap
bi
ai
Ne
us
Ne
Ap
Si
Ce
ls
lM
ira
Bo
Ti
nd
Te
e
G
a
de
a
ls
to
la
m
to
sg
o
ba
Ca
Al
da
e
ul
Te Sal
Si
ls
Ap
en
ba
qu
Em
Estaciones
Predominio de Simpson:
Figura 6.1.11.1/2. Índice de Predominio de Simpson, de las diferentes subcuencas del río
Bogotá
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
a
N a
ío
ls i né
c
Em S i ll as
Ti á
Te gro
ot
a
C ú
o
á
sa
Ba s
Sa e d a
im
sg
Te o S ...
to
t
...
c
ul
ac
en ch
ro
ls ch
Fr
sg g o
rd
hi
eu
ba om
bi
da
C am
l t el
u l Ap
Si
er
qu o a
us
ls
ira
ba oa
C
Si Bo
an
e
Em T
G
a
to
al
o
Al
Ap
Estaciones
170
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Uniformidad de Pielou:
En este caso se ve claramente como las subcuencas situadas en la parte baja del río, las
que presentaron mayor riqueza y menor predomio, tienen los mayores valores de
uniformidad (Figura 6.1.11.1/3) y la subcuenca río Frío presenta un valor intermedio (0,51)
que indica cierta variabilidad en la composición de las comunidades animales.
Figura 6.1.11.1-3. Índice de Uniformidad de Pielou de las diferentes subcuencas del Río
Bogotá
Uniformidad de Pielou
0,8
0,7
Índice de Pielou
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
Alt o Bogot á Embalse Teusacá Cerros Embalse del Calandaima
Sisga Muña
Estaciones
171
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
2
Índice de
Shannon
1,5
1
0,5
0
o
é
as
tá
Ba ú
o
á
Te a
uñ
ul
in
ul
ac
s
go
i ll
hi
eu
Ap
m
lM
Ap
us
ls
C
Bo
To
de
a
m
to
Te ls e
da
Al
en
ba
qu
Em
Estaciones
b. Diversidad Beta
Para identificar la relación existente entre las subcuencas que conforman la cuenca
hidrográfica del río Bogotá, se realizó un análisis de clasificación haciendo uso de la
similaridad de Bray y Kurtis (Figura 6.1.11.1/5) y un análisis de ordenación de
escalamiento no métrico multidimencional (NMDS o MDS) (Figura 6.1.11.1/6).
Los resultados obtenidos muestran, en general, una gran similitud entre las subcuencas,
cercana al 50 %.
En la parte central del diagrama se observa como la subcuenca río Frío muestra un grado
de similitud cercano al 98% con el grupo conformado por las restantes subcuencas de la
172
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
parte media y alta de la cuenca hidrográfica del río Bogotá (Salto – Soacha, Balsillas,
Soacha, Sisga – Tibitóc, Cerros, Teusacá, Muña, Neusa y Chicú), las cuales han
mostrado comportamiento semejante en algunos de los índices desarrollados en este
capítulo.
La Figura 6.1.11.1/6 relaciona la forma como se agrupan las comunidades de fauna para
cada una de las subcuencas del río Bogotá. Corroborando lo señalado en el análisis de
similaridad de Bray – Kurtis, la subcuenca río Frío conforma una agrupación con las
173
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
subcuencas Balsillas, Soacha, Sisga – Tibitóc, Cerros, Teusacá, Muña, Neusa, Chicú y
Salto – Soacha, aunque esta última muestra particularidades que la distancian de éstas.
c. Diversidad Gamma
174
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Figura 6.1.11.1/7. Número total de especies en las diferentes subcuencas del río Bogota,
diferenciando las diferentes comunidades
Total de Individuos
500
Número total de
400
organismo
300
200
100
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Estaciones
Las áreas ricas en especies endémicas pueden ser lugares de especiación activa o de
refugio de especies muy antiguas; sea cual sea su interés teórico, es importante para la
gestión práctica de la biodiversidad identificar estas áreas discretas con proporciones
elevadas de endemismos. Por definición, las especies endémicas de un lugar
determinado no se encuentran en ningún otro. Cuanto menor es el área de endemismo,
mayor es el riesgo de que las especies endémicas sufran cambios de población de origen
selectivo o aleatorio. Aunque todas pueden ser vulnerables a un mismo episodio de
modificación del hábitat, por el mismo motivo pueden también beneficiarse de una misma
medida conservacionista. Es deseable identificar estas oportunidades de emprender
acciones de conservación rentables.
175
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
7
6
Número de
5
especies
4
3
2
1
0
Aves Mamíferos Anfibios Reptiles Peces
Clase
Endemismos
Conclusiones
La subcuenca Río Frío presenta un área de 20.159,71 hectáreas con los siguientes tipos
de coberturas (ver tabla 6.2.1.1-1).
176
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Cobertura Hectáreas %
Bosque andino 6,43 0,03
Bosque plantado 1201,9 5,96
Bosque secundario 632,93 3,14
Rastrojo 1935,92 9,60
Matorrales 126,39 0,63
Vegetación de páramo 1131,63 5,61
Papa 1545,42 7,67
Otros cultivos 1480,34 7,34
Invernaderos 352,52 1,75
Pastos manejados 10786,53 53,51
Cuerpo de agua artificial 41,47 0,21
Sin vegetación 42,24 0,21
Zonas urbanas continuas y discontinuas 875,99 4,35
TOTAL 20159,71 100,00
Se identifica en el mapa temático con el símbolo BA. Esta cobertura se caracteriza por
estar compuesta de árboles con porte alto y medio y vegetación menor, que generan
estratificaciones con doseles continuos (Neira et al, 2000). Estos bosques presentan
especies de porte arbóreo de más de 12 mt., las cuales suelen estar deformadas por los
fuertes vientos. En muchas ocasiones el paisaje se observa cubierto de neblina, lo cual
hace que se presente una alta humedad que permite el desarrollo de una gran variedad
de epifitas, como bromelias, orquídeas, helechos y musgos que crecen sobre los troncos
y ramas de la vegetación arbórea y arbustiva. Las especies que caracterizan este bosque
en esta subcuenca se pueden observar en el numeral 6.1.9.2. En esta subcuenca se
presenta una pequeña área de esta cobertura en la vereda Llano Grande del municipio de
Tabio.
Los bosques plantados son aquellos que han sido sembrados por el hombre y que
presentan el orden y distribución característica que éste da a sus obras y presentan
patrones de plantación en líneas, al cuadro, fajas, etc. Son bosques de tipo coetáneo y
delimitado por linderos naturales como ríos, caminos, cercas y presentan características
homogéneas de especies, altura y tamaño. Esta cobertura representa el 6% de la
subcuenca y se distribuye principalmente en las veredas San Jorge y Río Frio del
municipio de Tabio y vereda de Ventalarga en Zipaquirá.
177
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
d. Rastrojo (RA)
Se identifica en el mapa con el código MA. Este tipo de cobertura tipifica áreas con
vegetación natural de tipo arbóreo y arbustivo que remplaza al bosque natural en zonas
con limitaciones físicas del suelo (estrato rocoso o arcilloso en horizontes B y C), donde
se incentiva la regeneración natural principalmente de especies pioneras tardías, de
rápido crecimiento, muy tolerantes a la luz, con estrategias reproductivas amplias y
periodo de vida corto (Montenegro et al., 2002), mezcladas con especies características
del bosque alto andino y con especies de tipo arbustivo características del páramo. En
términos generales, estos matorrales andinos se consideran como la transición vegetal
entre el bosque y el páramo. Dentro de las especies que lo caracterizan se destacan
Weinmannia tomentosa (Encenillo), Macleania rupestres (Uva camarona), Clethra
fimbriata (Manzano) e Ilex kunthiana (Mulato). Tiene una extensión de 129.39 hectáreas
que corresponden a menos del 1% del área total de la subcuenca.
178
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
g. Cultivos (C)
Agrupa todos aquellos elementos inherentes a las actividades culturales que el hombre
realiza en el campo en busca de alimento y por fotointerpretación se identifican estas
unidades debido al tono, textura y al patrón de uso. En la subcuenca río Frío esta
cobertura, que se encuentra diseminada en toda la subcuenca, ocupa un área de
3378,28 hectáreas (cerca del 17% del área total). Se destaca el cultivo de papa, los
cultivos varios y en menor proporción los cultivos bajo invernadero.
h. Pastos (P)
i. Embalses
Se denominan así, todas aquellas obra hechas por el hombre para su servicio y beneficio
en las que comúnmente emplean materiales como hierro, cemento, ladrillo, madera, etc. y
que presentan un arreglo geométrico característico según su dedicación. Para la
subcuenca, las infraestructuras están representadas por las zonas urbanas continuas y
las zonas urbanas discontinuas que ocupan 875.99 hectáreas del total de la superficie.
179
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
El uso del suelo implica el destino que tienen los recursos o el fin que el hombre le da a
los mismos, bien por su uso (leña, madera, alimento animal, alimento humano, generación
de energía) o por su “no uso” (oxigeno, conservación, preservación, deleite visual, etc.). El
uso del suelo tiene dos presentaciones fundamentales que son el Uso Actual y el Uso
Potencial. A continuación se presentan los resultados del uso actual.
El Uso Actual comprende la identificación del fin que los pobladores de la región dan a la
cobertura vegetal existente en su territorio; el término “actual” implica que se identifica el
uso en el momento de realizar la verificación de campo de dicha cobertura; además
establece una información precisa para la fecha de registro.
Área
Uso actual Unidades de cobertura
Hectáreas %
Bosque Andino
Bosques Bosque Plantado
USO FORESTAL 3777,17 18,74 Bosque secundario
Rastrojos y otra vegetación
Rastrojo
secundaria
Papa
USO AGRÍCOLA 3378,28 16,76 Cultivos Otros Cultivos
Invernaderos
USO PECUARIO 10786,53 53,51 Pastos Pastos manejados
Cuerpos de Agua Embalses
OTROS USOS 83,71 0,42
Áreas sin Áreas sin vegetación y
9
Suelos de Colombia. Instituto Geográfico Agustín Codazzi. 1995
180
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
a. Uso Forestal
Este uso corresponde a las coberturas boscosas y vegetación de tipo leñosa presente en
la subcuenca. Los principales usos dados a la vegetación de estas áreas, según lo
observado en campo, son: protección del suelo en áreas de fuertes pendientes, provisión
de leña para cocción, provisión de madera con fines de construcción o reparación de
viviendas y hábitat para la escasa fauna. En la subcuenca río Frío este uso involucra la
cobertura vegetal de bosques en la cual se incluyen los bosques andino, secundario y
plantado y la cobertura de rastrojo. Comprenden el 18.74% del área total de la subcuenca
y es el segundo en importancia después del uso pecuario.
b. Uso Agrícola
Unidad de uso del suelo destinada a los cultivos. En la subcuenca río Frío, dentro del uso
agrícola se destaca el cultivo de papa el cual ocupa más del 7% del área total, se localiza
principalmente en la parte norte, en jurisdicción del municipio de Zipaquirá. Se presentan
también áreas destinadas a cultivos de diferentes tipos incluso bajo invernadero, estos
último se ubican en los municipios de Chía y Cajicá. El uso agrícola en la subcuenca
constituye el 16.76% del área.
c. Uso Pecuario
Unidad de uso del suelo destinada a pastoreo y levante de ganado lechero. Esta unidad
involucra la cobertura vegetal de pastos manejados, uso que predomina en toda la
subcuenca. El pisoteo constante de los animales contribuye de manera importante en los
procesos erosivos por sobrepastoreo, el cual forma parte del paisaje del área y potencia
los procesos de remoción del suelo e inestabilidad del mismo. Se observó pastoreo y
pisoteo del ganado incluso sobre las márgenes de quebradas y arroyos.
Corresponde a las unidades de uso del suelo que identifica el “área urbana” de las
veredas y municipios localizados en el área de estudio y todas aquellas obras hechas por
el hombre para su servicio y beneficio empleando materiales como ladrillo- hierro- etc. Se
destaca la zona urbana del municipio de Chía y parte del área suburbana de Cajicá, que
suman un área de 875,99 hectáreas.
181
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
e. Uso Especial
f. Otros Usos
En la subcuenca río Frío, este uso agrupa las áreas correspondientes a cuerpos de agua
y áreas sin vegetación que corresponden a áreas casi totalmente desprovistas de
vegetación dando origen casi siempre a procesos erosivos superficiales de magnitud
variable. Este uso ocupa apenas el 0.42 % del área con 83.71 hectáreas.
Otro, representado por la Imagen de Satélite Landsat ETM+ del año 2003, con calidad
de 15 metros.
En las tablas 6.2.1.3-1 y 6.2.1.3-2 y sus respectivas figuras, se aprecia las coberturas
identificadas para los años 1985 y 2003:
182
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
W E
COBERTURAS
Vegetacion de paramo
Bosques naturales
Cobertura boscosa
Plantaciones forestales
Pastos
Cultivos
Invernaderos
Areas sin vegetacion
Cuerpos de agua
Área urbana
183
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
W E
COBERTURAS
Vegetacion de paramo
Bosques naturales
Cobertura boscosa
Plantaciones forestales
Pastos
Cultivos
Invernaderos
Areas sin vegetacion
Cuerpos de agua
Área urbana
184
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Cobertura General Áreas 1985 (Ha) Áreas 2003 (Ha) Diferencia (Ha) Diferencia (%)
Vegetación de páramo 1514,104 1131,626 -382,48 -74,74
Bosques naturales 1543,216 639,342 -903,87 -41,43
Cobertura boscosa 993,106 2062,449 1069,34 207,68
Plantaciones forestales 1382,39 1201,9 -180,49 -86,94
Cultivos 3575,607 3009,25 -566,36 -84,16
Invernaderos 120,938 352,522 231,58 291,49
Pastos 10907,349 10717,629 -189,72 -98,26
185
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Cobertura General Áreas 1985 (Ha) Áreas 2003 (Ha) Diferencia (Ha) Diferencia (%)
Áreas sin vegetación 42,24 42,24
Cuerpos de agua 33,921 41,471 7,55 122,26
Área urbana 48,447 922,644 874,20 1904,44
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)
Los bosques naturales, primarios y secundarios, han menguado en 904 hectáreas, quizá
por acción antrópica, en busca de mayores áreas para el cultivo de la papa y la
ganadería. Estas superficies alcanzan cerca de 639 hectáreas en el año 2003.
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
vegetacion
Área urbana
Vegetacion de
Cultivos
Invernaderos
Cobertura
naturales
Plantaciones
Cuerpos de
Pastos
Bosques
Areas sin
boscosa
forestales
agua
paramo
Los sistemas de producción agrícola durante los últimos 20 años, evidencian alguna
decadencia. Mientras que en la década de los 80 existían 3.576 hectáreas, se contaban
para el 2003 alrededor de 3.009 hectáreas. Caso contrario presenta la producción
agrícola bajo invernadero, que en el mismo periodo de tiempo ha incrementado el área
instalada llegando a ocupar 352 hectáreas.
186
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
En cuanto a las zonas cubiertas con pastos han disminuido en 190 hectáreas, que para el
2003 se estimaban 10.717 hectáreas en pastizales.
Los cuerpos de agua han mostrado un aumento de casi 8 Ha., debido quizás al aumento
en el nivel de aguas de estos cuerpos. Para el año 2003 se registran tan sólo 42
hectáreas.
187
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
W E
ÁREAS DE RECUPERACIÓN
A vegetación de páramo
A bosques
A produccion
188
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Estas zonas están representadas por todas las coberturas diferentes a bosques naturales
y páramo por encima de los 3.200 m.s.n.m y aquellas tierras que en la década de los 80,
se encontraban cubiertas con vegetación de páramo (pajonales, frailejonales, matorrales
de páramo, etc.), y en la interpretación realizada para el año 2003, se encontraron en
pastos, cultivos, reforestaciones o desprotegidas de cobertura alguna.
Estas tierras sumadas ocupan una superficie de 2.729 Ha. en toda la subcuenca río Frío,
y se deben recuperar con la siembra planificada de especies nativas propias del páramo.
Las áreas a recuperar con bosques ascienden a 6.564 Ha, las cuales se distribuyen por
toda la cuenca y la conforman principalmente las áreas entre los 2.800 y 3.200 m.s.n.m
con coberturas diferentes a bosques naturales y páramos y aquellas tierras que estaban
cubiertas con bosques secundarios y primarios, y que con el pasar de los años fueron
talados con el fin de disponer cultivos, pastos, bosques comerciales, o simplemente que
fueron talados para aprovechar su madera.
Para estas zonas es necesario hacer planes de reforestación con especies nativas
dependiendo de las condiciones ambientales de cada sitio, preferiblemente realizando las
labores de vivero en sectores ambientalmente adecuados.
Estos campos suman en la subcuenca del río Frío 240 hectáreas, las cuales se ubican
por debajo de los 2.800 m.s.n.m y que en la década del 80 se encontraban en algún
sistema de producción agropecuario. Hoy en día gran parte de esas áreas se encuentran
en rastrojos, debido a que han sido abandonadas las tierras o son áreas desprotegidas
por el establecimiento de cultivos no aptos para las condiciones.
Para estas áreas es recomendable hacer el estudio de cada sitio para definir el sistema
de producción más adecuado y garantizar las condiciones de seguridad, asistencia
técnica, mercadeo, etc. Necesarias para que el campesinado haga productivas estas
tierras nuevamente.
189
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Se colige de lo observado que entre los municipios de Zipaquirá, Tabio, Cajicá y Chía
suman el 95.7% del total del territorio de la subcuenca. La mayor participación en la
subcuenca la presenta Zipaquirá con el 48.3%, seguido por Tabio con un 25.5%, luego
aparece Chía con cerca del 14% y finalmente Cajicá con una participación del 8%. Los
municipios de Chía y de Cajicá que entre los dos suman el 22% del territorio de la
subcuenca son los que presentan el uso más intenso en la misma.
190
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Centros poblados
En este orden de ideas se estima para la subcuenca una población del orden de los
77.002 habitantes de los cuales Chía aporta 56.544 correspondiente al 73.4%, Cajicá
5.688 correspondiente al 7.4%, Tabio con 7.709 porta el 10% y Zipaquirá con 6.391
aporta el 8.3%.
Es relevante destacar que la mayoría del área urbana de Chía y su entorno que se
asienta dentro de la subcuenca es factor determinante para caracterizar un uso urbano y
de alta dinámica poblacional, pues mientras Zipaquirá, Tabio y Cajicá participan en un
26% del total de población de la subcuenca, Chía lo hace con un 73.4% y con perspectiva
de crecer mucho más en el corto plazo ya que la última reforma del POT, afecta nuevas
áreas de expansión en esta espacialidad (del orden de más de 15 hectáreas en la vereda
Bojacá).
Se presentan igualmente contrastes, por ejemplo, Zipaquirá aporta el 48% del territorio de
toda la subcuenca, pero en población solo lo hace en un 8.3%, mientras que Tabio que
aporta el 26% del territorio de la subcuenca aporta el 10% de la población. Entre tanto
Cajicá con un aporte del 8% del territorio de la subcuenca aporta un 7.4% de la población
y Chía con un 14% del territorio de la subcuenca es responsable del mayor aporte con un
74% de esta.
191
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Cajicá con el 8% del territorio de la subcuenca y 31% del total municipal aporta el 7.4%
de la población total asentada, mientras que Chía con el 15% del territorio de la
subcuenca y el 36% del total municipal aporta el 73.4% de la población de la subcuenca,
es decir este escenario posee el 81% de la población, existe una conurbación evidente
entre los dos municipios y la tendencia en el corto plazo es al crecimiento urbano y al
cambio de vocación de agrícola a urbana donde aún persiste esta.
% %población
Escenario Uso
subcuenca subcuenca
1 Zipaquirá 49 8.3 Conservación, Agropecuario
Parcelación, Minería,
2 Tabio 27 10
Agropecuario
Urbano, Condominio,
3 Cajicá-Chía 24 81 Institucional, Agroindustria,
Agropecuario
100 100
Fuente: CENSO DANE 2005, Datos municipales, cálculos Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)
ACLARACION: SE TOMARON LOS MUNICIPIOS QUE PARTICIPAN CON UN % MAYOR AL 2% EN LA SUBCUENCA.
192
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
b. Densidad poblacional
Se deben analizar dos fenómenos en este caso, primero, Cajicá presenta una gran
concentración si se tiene en cuenta que esta área no pertenece al centro poblado aunque
es aledaña al mismo y segundo, resalta el nivel de Chía que mas que alto es
aglomeración con tendencia de crecimiento en el corto plazo, lo que nos indica que la
subcuenca, si bien es estructurada por el eje río Frío, su uso es heterogéneo,
presentando tendencias a una gran fricción de el espacio territorial en la medida que nos
acercamos al umbral de influencia del Distrito Capital, donde en el corto plazo aumentara
la aglomeración y conurbación entre Chía y Cajicá.
En la tabla de densidad de la cuenca del Río Bogotá podemos observar que con el 3,5%
del territorio, la subcuenca concentra el 6% de de la población total de la cuenca con una
densidad de 382 habitantes por kilómetro cuadrado, ubicada en nivel medio bajo dentro
de toda la cuenca.
Extensión Población
Subcuenca Densidad
Ha Km² U R Total
1. Bajo Bogotá 10% 54.431,01 544,31 93.625 16.272 109.897 202,00
2. Río Apulo 9% 48.505,49 485,05 20.953 35.500 56.453 116,00
3. Río Calandaima 5% 26.839,74 268,40 4.041 14.524 18.565 69,00
4. Río Medio Bogotá 6% 31.649,50 316,50 16.759 29.157 45.916 145,00
5. Sector Salto-Soacha 2% 10.724,93 107,25 122.303 4.198 126.501 1.180,00
6. Embalse del Muña 2,5% 13.421,69 134,22 20.861 8.830 29.691 221,00
7. Río Soacha 0,7% 4.051,61 40,52 127.020 990 128.009 3.160,00
8. Río Balsillas 11% 62.441,61 624,42 171.292 39.889 211.181 338,00
193
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Extensión Población
Subcuenca Densidad
Ha Km² U R Total
10. Sector Tibitoc-Soacha
13% 71.284,00 712,84 177.505 42.698 220.203 309,00
11. Río Chicú 2,5% 14.188,89 141,89 17.292 13.762 31.054 219,00
12. Río Frío 3,5% 20.159,71 201,60 48.011 28.991 77.002 382,00
13. Río Teusacá 6,5% 35.818,42 358,18 22.165 17.803 39.968 112,00
14. Río Negro 0,6% 3.389,79 33,90 72.970 2.328 75.297 2.221,00
15. Río Neusa 8% 44.735,00 447,35 23.660 28.500 52.160 117,00
16. Sector Sisga Tibitoc 4,5% 25.397,29 253,97 15.958 18.619 34.577 136,00
17. Embalse de Tominé 7% 37.428,49 374,28 8.040 9.345 17.385 47,00
18. Embalse del Sisga 3% 15.526,01 155,26 0 6.006 6.006 39,00
19. Alto Bogotá 5% 27.615,03 276,15 14.244 11.256 25.500 92,00
CUENCA 547.608,21 5.476,08 976.699 328.666 1.305.365 239,00
Fuente: CENSO DANE 2005, datos municipales y estimado Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)
194
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Zona urbana
Sin Oficios Jubilado,
Municipio Actividad Trabajando
Buscando Estudiando Rentista Invalido Total
del Hogar Pensionado
Trabajo
Per % Per % Per % Per % Per % Per % Per % Per % Per %
ZIPAQ 7.110 12 11.157 19 2.651 4 11.561 19 6.583 11 44 0,1 998 1,7 37 0,1 40.491 67,7
TABIO 368 2,9 1.278 10 70 0,5 839 6,6 391 3 26 2,2 61 0,5 6 0 3.046 24
CAJICA 2.435 7,2 5.240 15,5 638 1,9 4.606 14 2.123 6,3 47 0,1 368 1,1 19 0,1 15.476 46
CHIA 5.943 9,6 13.118 21 1.830 3 10.682 17 4.540 7,3 97 0,2 614 1 147 0,2 36.971 60
Promed 8 16 2 14 6,9 0,7 1,1 0.1 49
Fuente: Información de las Estadísticas Básicas del Sisben 2005
Zona rural
Sin Oficios Jubilado,
Municipio Actividad
Trabajando Buscando Estudiando
del Hogar
Rentista
Pensionado
Invalido Total
Trabajando
Per % Per % Per % Per % Per % Per % Per % Per % Per %
ZIPAQUIRA 3.930 6,6 5.281 8,8 980 1,6 5204 8,7 3.599 6 13 0 285 0,5 27 0 19.308 32
TABIO 1.525 12 3.491 27,4 222 1,7 2.670 21 1.667 13 28 0,2 80 0,6 9 0,1 9.692 76
CAJICA 2.904 8,6 6.219 18,4 688 2 5.663 16,7 2.573 7,6 18 0,1 323 1 14 0 18.402 54
CHIA 4.008 6,5 8.428 13,6 1.352 2,2 7.586 12 3.267 5,3 46 0,1 274 0,4 50 0,1 25.011 40
PROMEDIO 8,4 17 1,9 14,6 8 0.1 0.6 0,05 50
Fuente: Información de las Estadísticas Básicas del Sisben 2005
195
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
En el municipio de Tabio el 66% de los propietarios tan solo poseen 653,7 hectáreas
mientras que el 33% de los propietarios correspondientes a 1.347 poseen una superficie
del orden de 5.900 hectáreas. En Cajicá el 89% de los propietarios, correspondiente a
7.744 personas, poseen 728,75 hectáreas, mientras que el 2.9% de los propietarios
poseen una superficie del orden de 3.000 hectáreas es decir una diferencia de casi cinco
veces sobre el 89% de los propietarios. En lo referente a Chía el 86% de los propietarios,
correspondiente a 11.114 personas, poseen 1.184,9 hectáreas en rango de menos de una
hectárea, mientras que 1.761 propietarios correspondientes al 14%, en rangos de 5 a 50
hectáreas, poseen una superficie del orden de 4.400 hectáreas. Tal y como observamos
tenemos muchos propietarios, del 63% al 89%, con superficies de menos de una hectárea
mientras existen pocos propietarios, del 0.5% al 16%, con mas del 80% de la superficie en
rangos que van de 5 a más de 50 hectáreas; lo anterior nos indica por una parte un gran
minifundio con muchos propietarios y un latifundio con muy pocos propietarios, es decir la
tierra continua concentrada en manos de unos pocos propietarios.
20 50 43 2 66 1.2 1.250,5668
50 100 9 0.2 10 0.2 668,7664
100 99999999 1 0.02 1 0.02 153,6713
Total 4.033 5.723
196
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Tal y como se observa en la tabla de predios propiedad de los municipios, estos poseen
557 predios, de los cuales 355 se encuentran en le sector urbano y 202 en el sector rural.
El municipio de Zipaquirá con 246 predios tiene la mayor participación correspondiente a
un 44%, distribuidos en 72 rurales (36%) y 174 urbanos correspondientes al 49%; le sigue
en participación el municipio de Chía con un 24% del total, representado en 133 predios
distribuidos en 52 rurales (26% de este grupo) y 81 urbanos que corresponden al 23% de
este grupo. En tercer lugar encontramos al municipio de Cajicá con el 20% del total
representados en 111 predios, distribuidos en 56 rurales que representan el 27% de este
grupo y 55 urbanos que representan el 15% de este grupo; finalmente encontramos al
municipio de Tabio con un 12% de participación en el total general representados en 67
predios distribuidos en 22 rurales (11%) y 45 urbanos (13% de este grupo).
Predio Predio
Municipio % % Total %
Rural Urbano
1 Zipaquirá 72 36 174 49 246 44
2 Tabio 22 11 45 13 67 12
3 Cajicá 56 27 55 15 111 20
4 Chía 52 26 81 23 133 24
Total 202 100 355 100 557 100
FUENTE: IGAC 2006
197
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
a. Educación
Total
Urbano Rural
Municipio
Municipio Hombr Mujere Tota
Persona hombr persona
Personas e s l Mujeres % %
s e s
% % %
1 Zipaquir 12.367 2.2 3.0 5.2 39.214 4.5
á
2 Tabio 6.486 1.5 2.3 2.7 8.706 3.4
3 Cajicá 12.370 1.4 2.1 3.5 23.088 3.2
4 Chía 25.367 1.8 1.0 2.8 16.117 1.7 2.4 4.1 41.184 3.3
Total 2.8 3.9
Fuente: Sisben 2005
198
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Urbano Rural
Municipio 16-18 19-25 26-50 51-99 16-18 19-25 26-50 51-99
Zipaquirá 0,2 0,4 2,5 6,9
Tabio 0.1 0.1 0.9 2.7
Cajicá 0.1 0.1 0.7 2.6
Chía 0.1 0.2 0.6 1.9 0.1 0.1 1.0 2.7
Promedio 0,13 0,18 1,05 4
Fuente: Sisben 2005
Según la tabla de años promedio de educación por municipio y Zona, tenemos que de la
comparación entre áreas rurales el mejor promedio recae en Chía y Cajicá
respectivamente, pero a un punto de los restantes, lo que no establece diferencias
relevantes en la subcuenca para este tema.
En cuanto al análisis de la asistencia escolar urbana por municipio y edad tenemos que
el área urbana de Chía de 3 a 17 años presenta una asistencia alta dentro de un rango
del 63 al 89%, mientras que el rango de 18 a 25 tan solo presenta un 27%, lo cual es
preocupante, pues indica que no hay continuidad en el estudio por necesidad de
vinculación a mercado laboral.
199
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Sector Total
Sector Oficial Total Zona
Municipios Privado Municipio
Urbano Rural Urbano Rural Urbano Rural
Zipaquira 0 6 0 0 0 6 6
Tabio 0 5 0 1 0 6 6
Cajica 0 6 0 6 0 12 12
Chia 9 5 46 9 55 14 69
Total subcuenca 9 22 46 16 55 40 93
Fuente: Sisben 2005
ACLARACION: SE TOMARON LOS MUNICIPIOS QUE PARTICIPAN CON UN % MAYOR AL 2.5% EN LA SUBCUENCA.
b. Salud
1 2 3 4 5 6 Total
Municipio
No % No % No % No % No % No % No %
Chía 10.753 29.1 137 0.4 1.383 3.7 5.954 16.1 11.528 31.2 639 72.6 880 20.6
Promedio 29.1 0,4 3.7 16.1 31.2 72.6 20.6
1. No tiene; 2. Fuerzas armadas, ECOPETROL, Magisterio; 3. Le descuentan o paga el ISS; 4. Le descuentan o
paga otras entidades; 5. Beneficiario, empleado o pensionado de una entidad; 6 Tiene ARS.
Fuente: Sisben 2005
200
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
1 2 3 4 5 6 Total
Municipio
No % No % No % No % No % No % No %
Zipaquirá 6269 32,5 34 0,2 750 3,9 2028 10,5 4833 25 5394 27,9 19308 32,3
Tabio 3504 36.0 2 0,0 367 3.8 1.181 12.1 2.676 27.5 2.012 20.7 9742 76.1
Cajicá 6.340 33.9 64 0.3 889 4.8 2.996 16 6.544 35 1.879 10 18.712 83.6
Chía 7015 28 63 0.3 891 3.6 3.682 14.6 7.417 29.7 5.943 23.8 25.011 40.4
Promedio 32.6 0.2 4.0 13.3 29.3 20.4 58.1
1. No tiene; 2. Fuerzas armadas, ECOPETROL, Magisterio; 3. Le descuentan o paga el ISS; 4. Le descuentan o paga
otras entidades; 5. Beneficiario, empleado o pensionado de una entidad; 6 Tiene ARS.
Fuente: Sisben 2005
Causas
ENFERMEDAD DEL SISTEMA DIGESTIVO
ENFERMEDAD DEL SISTEMA OSTEOMUSCULAR
INFECCION RESPIRATORIA AGUDA
TRASTORNOS DEL OJO Y SUS ANEXOS
ENFERMEDAD HIPERTENSIVA
ENFERMEDADES DE LA PIEL Y DEL TEJIDO CELULAR SUBCUTÁNEO
ENFERMEDADES INFLAMATORIAS DE LOS ÓRGANOS PÉLVICOS FEMENINOS
ENFERMEDADES DEL ESOFAGO, ESTOMAGO Y DUODENO
ENFERMEDADES INFECCIOSAS INTESTINALES
ENFERMEDADES DEL APARATO GENITOURINARIO
RESTO DE CAUSAS
Fuente: Información de los Perfiles Epidemiológicos de Salud 2004
201
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Causas
INFARTO AGUDO DEL MIOCARDIO
ENFERMEDAD PULMONAR OBSTRUCTIVA CRÓNICA, NO ESPECIFICADA
ENFERMEDAD CARDIACA HIPERTENSIVA CON INSUFICIENCIA CARDIACA
INSUFICIENCIA CARDIACA CONGESTIVA
TUMOR MALIGNO DE PRÓSTATA
TUMOR MALIGNO DEL ESTÓMAGO
HEMORRAGIA INTRAENCEFÁLICA
ACIDENTE VASCULAR ENCEFÁLICO
ENFERMEDAD CARDIACA HIPERTENSIVA SIN INSUFICIENCIA CARDIACA
NEUMONÍA
RESTO DE CAUSAS
Fuente: Información de los Perfiles Epidemiológicos de Salud 2004
Zipaquirá cuenta con 1 hospital de segundo nivel, 2 centros de salud, 18 puestos de salud
y 40 IPS privadas. A la subcuenca corresponde los puestos de San Isidro, San Jorge y río
Frío.
Tabio cuenta con 1 hospital de primer nivel y una IPS privada. En la subcuenca no existe
centro de salud ni puesto de salud.
Chía cuenta con un hospital de primer nivel de segundo grado de complejidad y una oferta
de IPS del orden de 30 ubicadas en le centro urbano del municipio o sea dentro de la
subcuenca.
Personal Cantidad
Médicos General 7
Odontólogo 6
Auxiliar de odontología 4
Bacterióloga 3
Auxiliar de bacteriología 2
202
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Personal Cantidad
Enfermeras 12
Auxiliares de enfermería 8
Fisioterapeuta 4
Optómetra 4
Técnicos de saneamiento 4
Oftalmólogo 2
Fuente: Información de los Perfiles Epidemiológicos de Salud 2004
c. Vivienda
Tabla 6.2.3.3-11. Relación de viviendas, hogares y personas por municipio y zona urbana
Zona urbana
Municipio
1 2 3 P/H VH
Chía 8.346 10044 36.971 3.68 1.2
Total 8.346 10044 36.971 3.68 1.2
1. Viviendas, 2.Hogares, 3.personas
P/H Personas por hogar
V H Viviendas por hogar
Fuente: Sisben 2005
En cuanto a la zona rural encontramos que todas registran un hogar por vivienda a
excepción de Zipaquirá que presenta 1.1 y Tabio, Cajicá y Chía presentan un promedio de
3.9 personas por hogar, mientras Zipaquirá presenta 4,12 es decir un perfil de familia más
numerosa. El mayor número de viviendas y hogares se registra en el municipio de chía.
Tabla 6.2.3.3-12. Relación de viviendas, hogares y personas por municipio y zona rural
Zona rural
Municipio
1 2 3 P/h Vh
Zipaquirá 4.420 4.686 19.308 4,12 1,1
Tabio 2.388 2.482 9.742 3.93 1.0
Cajicá 4.501 4.696 18.172 3.98 1.0
Chía 5.813 6.364 25.011 3.93 1.0
Total 12.720 13.542 52.925
P/H Personas por hogar
V H Viviendas por hogar
1. Viviendas, 2.Hogares, 3.personas
Fuente: Sisben 2005
203
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
d. Servicios públicos
Los servicios de agua, alcantarillado y aseo en las zonas urbanas del municipio de Chía
son prestados por el municipio a través de EMSERCHIA ESP, Empresa de Servicios
públicos de Chía.
Acueducto
El acueducto del municipio de Chía se abastece con el agua del río Bogotá que es
potabilizada en la planta de tratamiento de Tibitoc por la Empresa de Acueducto y
Alcantarillado de Bogotá y transportada a través de dos tuberías, una de 60’’ y otra de
78’’, hasta la estación de ferrocarril ‘La Caro’, en donde se deriva una tubería de 30’’. El
caudal de agua es contabilizado y cobrado en bloque por la EAAB al municipio.
De acuerdo con la información suministrada por Hydros Chía S.A. ESP, el consumo diario
de agua potable del municipio es del orden de los 16.000 m3/d. De acuerdo el SISBEN de
Cundinamarca 2005 se cuenta con una cobertura en la zona urbana del 99% (20.383
usuarios), mientras que en la zona rural la cobertura es del 96%.
Se bombea cada tercer día durante 10 horas hacia un tanque de 80 m3, con el fin de
abastecer también a los usuarios ubicados en el cerro de la Valvanera en la vereda Cerro
de Piedra.
La red matriz del acueducto de Chía está conformada por un sistema mallado compuesto
por tuberías de diámetro mayor a 6’’ en la zona urbana y por anillos y ramales de 3’’ a 6’’
en zona rural. Esta red está compuesta de cuatro sectores: sector oriental, sector nor
occidental, sur occidental y central.
El municipio cuenta con plan maestro realizado por el Consorcio ESSERE-Gelver Ayala
para la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá.
204
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Alcantarillado
El sistema de colectores de La Balsa recoge las aguas residuales del suroeste del
municipio de Chía, que incluye zonas definidas en el POT como rurales, suburbanas y de
vivienda campestre, de vivienda de interés social y área industrial de bajo a medio
impacto ambiental. La mayor parte de la red de la vereda de La Balsa está destinada para
la evacuación de aguas residuales, de manera exclusiva. Sin embargo, existen una serie
de colectores que drenan aguas lluvias. Los aportes de aguas residuales evacuados por
la red de la vereda de La Balsa son bombeados a la planta Chía I mediante una estación
de bombeo (Consorcio ESSERE-Gelver Ayala, 2005).
205
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
De acuerdo con el EOT del municipio de Tabio, a las lagunas de oxidación llegan otros
alcantarillados de las veredas Centro, Salitre y Carrón, aunque esta última no hace parte
de la subcuenca, que no se encuentran incluidos en el sistema de suscriptores del
alcantarillado.
Este alcantarillado sirve un área aproximada de 1.222,36 ha., de las veredas adyacentes
a la zonas ubanas continuas y discontinuas, para un área de futuro desarrollo de 100,55
hectáreas, que alojan 13.575 habitantes. Consorcio ESSERE-Gelver Ayala, 2005.
El alcantarillado de la zona rural presenta una cobertura del 88.1% que corresponde a
3016 viviendas, (SISBEN de Cundinamarca, 2005).
La zona rural del municipio de Cajicá cuenta con corrientes de agua que son receptoras
del agua residual y lluvia provenientes del municipio. El río Frío hace su recorrido de norte
a sur por la parte occidental y la quebrada Tenería, que se ha convertido en canal debido
a que en la actualidad está recibiendo gran parte del alcantarillado del municipio.
El sistema cuenta con siete emisarios finales de los cuales uno conduce las aguas negras
al río Frío, y seis conducen las aguas negras al río Bogotá. El emisario que vierte las
aguas al río Frío no cuenta con tratamiento de aguas residuales. Consorcio ESSERE-
Gelver Ayala, 2005
Sistemas de tratamiento
206
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
A la PTAR llegan dos emisarios denominados por el nombre del colector así: “Centro
Chía” y “Las Delicias”. Cada uno cuenta con su infraestructura de pretratamiento y
presentan las siguientes características:
Las Delicias (La Floresta): Este colector llega en un diámetro de 24”, después del
aliviadero entra a pretratamiento en 18”, el cual trae un agua residual de color café claro.
Centro Chía: llega con un diámetro de 27” a pretratamiento. Este presenta un agua muy
oscura, casi negra, de olor fuerte, característica de aguas sépticas que han permanecido
almacenadas por algún tiempo.
Esta planta se encuentra en operación desde el año 1989 y de acuerdo con la información
establecida en la Subdirección de Gestión Ambiental Compartida – CAR – 2003, fue
diseñada para una población de 23500 habitantes y un caudal de 100 l/s.
207
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Corporación dentro de la Licitación 02/06 incluyó una partida de 562 millones de pesos
para invertir en el sistema de tratamiento de aguas residuales de este municipio.
En la zona rural del municipio de Tabio el manejo de excretas presenta las siguientes
cifras: 45 viviendas que no cuentan con ningún sistema, 4 hogares con letrina, 10 hogares
con inodoro sin conexión, 853 hogares con pozo séptico y 752 viviendas con inodoro
conectado a alcantarillado. SISBEN de Cundinamarca, 2005, ajustado a la subcuenca.
En la zona rural del municipio de Cajicá el manejo de excretas presenta las siguientes
cifras: 27 viviendas que no cuentan con ningún sistema, 6 hogares con letrina, 7 hogares
con inodoro sin conexión, 180 hogares con pozo séptico y 1660 viviendas con inodoro
conectado a alcantarillado. SISBEN de Cundinamarca, 2005, ajustado a la subcuenca.
A la PTAR de Cajicá llega un emisario de 36“ de diámetro, donde se recogen las aguas
residuales provenientes de los sectores Canelón y Chuntame. Consorcio ESSERE-Gelver
Ayala, 2005.
Residuos sólidos
De acuerdo con el POT, en el área urbana el 81% de la población no separa las basuras
para el reciclaje y el 19% si lo hace. En el área rural el 71% no separa las basuras para el
reciclaje y el 29% si lo hace, como conclusión se saca que en el total del municipio un
78% no separa y un 29% separa las basuras.
El POT menciona que la recolección de basuras se realiza dos veces por semana, con
dos rutas delimitadas y tres viajes diarios a Mondoñedo, que esta localizado a 40 km., de
Chía, trabajando entre las 10 y las 17. Se ha venido aumentado la pavimentación de las
vías de la zona urbana, lo que ha aumentado el trabajo para los recolectores de residuos
sólidos, lo que se ha reflejado en que el servicio de recolección es deficiente en algunas
áreas.
208
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
En la zona rural del municipio de Zipaquirá la cobertura del servicio es del 62%, que
equivale a 1768 viviendas de la zona rural de esta subcuenca. La disposición final de las
basuras se efectúa en el relleno sanitario de Mondoñedo, (POT Zipaquirá – 2000).
En la zona rural del municipio de Tabio la cobertura del servicio es del 62%, que equivale
a 1600 viviendas de la zona rural de esta subcuenca. La disposición final de las basuras
se efectúa en el relleno sanitario de Mondoñedo (POT Tabio – 2000).
En el área rural se recogen tres días a la semana en las siguientes veredas de esta
subcuenca: Río Frío Oriental, río Frío Occidental, Lourdes y Salitre.
El EOT manifiesta que se proyecta ampliar las rutas y mejorar el sistema de recolección
incorporando el 40% del sector rural, con un programa de rango integral de residuos
sólidos.
En la zona rural del municipio de Cajicá la cobertura del servicio es del 99%, que equivale
a 1800 viviendas de la zona rural de esta subcuenca. La disposición final de las basuras
se efectúa en el relleno sanitario de Mondoñedo (POT Cajicá – 2000).
Los residuos sólidos en el área rural de los municipios de Zipaquirá, Chía y Tabio, que
pertenecen a la subcuenca del Río Frío, que no son recogidos, transportados y
dispuestos, son quemados, en los patios de las viviendas, los demás son arrojados a los
cauces y quebradas, ocasionando problemas ambientales y contaminación al recurso
hídrico.
Energía eléctrica
209
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Servicio de Teléfono
El servicio de teléfono en el área urbana de Chía es del 64.2%, mientras que el área rural
de la subcuenca presenta el nivel más alto de cubrimiento en el municipio de Chía con el
41%, los otros municipios oscilan en niveles entre el 22 y el 29%. Esta situación refleja
una gran diferencia entre las zonas urbanas y rurales.
e. Recreación y cultura
En Chía se realizan múltiples actividades culturales como la presentación, los fines de
semana, de grupos jóvenes de teatro y música; se practica, igualmente, un intenso
210
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Así mismo, en Cajicá y Tabio hay exposición permanente de artesanías y las casas de la
cultura de los municipios tienen abierta exposiciones individuales y colectivas de artistas
de la región o de fuera de esta, tal es el caso de la casa de la cultura de cajicá.
Cabe anotar que los municipios de la subcuenca tienen programas de recreación y cultura
para niños, madres cabeza de familia y sobre todo para adultos de la tercera edad.
Las asociaciones de juntas de acción comunal de los tres municipios son muy activas y
realizan permanente actividades de actualización en gestión municipal, lo mismo que
foros y eventos respecto a la cultura autóctona y como proteger y rescatar los valores de
la región y proteger el medio ambienta.
f. Presencia institucional
Entre otras podemos señalar las siguientes instituciones públicas o privadas, Locales,
Provinciales, Regionales, Departamentales, o Nacionales que hacen presencia en la
Subcuenca:
211
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
g. Organización comunitaria
Entre otras podemos señalar las siguientes instituciones públicas o privadas, Locales,
Provinciales, Regionales, Departamentales, o Nacionales que hacen presencia en la
Subcuenca:
212
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
a. Actividad agropecuaria
La mayor área sembrada la registra Zipaquirá con 4.000 hectáreas de las cuales 3.300
correspondientes al 83% son cultivos de papa, seguidos por Chía con 700 hectáreas de
las cuales 550 corresponde al mismo cultivo.
La mayor producción pertenece a Zipaquirá con 64.950 toneladas de las cuales 56.000
son producción de papa. El mayor rendimiento lo presenta la zanahoria con 30.000
kilogramos por hectárea.
213
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Es importante destacar que en este municipio el cambio de uso es más lento que en el
resto, por ejemplo, Cajicá y Chía.
Subtotal
Municipio Total %
Machos Hembras
Zipaquirá 2.382 14.652 17.007 42
Tabio 1.670 5.390 7.060 17
Cajicá 1.191 5.464 6.655 16
Chía 1.160 9.020 10.180 25
Total 6.403 19.889 40.902 100
Fuente: URPA-Secretaria agro cund. Anuario Estadístico cund 2004.
Tabla 6.2.4.1-4. Población ganadera bovina, vacas en ordeño y producción de leche por
municipio
Vacas de
Producción promedia de leche
Municipio ordeño
No. % L/D/M P/P/% V/D L V/D/Dp %
Zipaquirá 2.240 0.69 40.320 1.51 18.0 0.12
Tabio 2.900 0.90 34.800 1.31 12.0 0.11
Cajicá 2.648 0.82 31.776 1.19 12.0 0.10
Chía 4.650 1.44 55.800 2.09 12.0 0.17
Total 12.438 162.696
Fuente: URPA-Secretaria agro cund. Anuario Estadístico cund 2004.
L/D/M: Litros día municipio; P/P/%: Promedio ponderado porcentaje
V/D L: vaca día litro; V/D/Dp: Vaca día departamento porcentaje
b. Actividad agroindustrial
214
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
la oferta laboral de la industria y los cultivos de flores han demandado bastante mano de
obra y ha generado hacinamiento, afectando las relaciones humanas y la convivencia de
los ciudadanos. La población vinculada a los floricultivos genero una demanda adicional
en la prestación de los servicios de salud, educación y vivienda en el municipio.
Aves
Municipio
Postura % Engorde % Total %
Zipaquirá 5.600 0.6 53.000 11 58.600 4.1
Tabio 30.000 3.4 20.000 4 50.000 3.5
Cajicá 702.000 75 400.000 81 1.102.000 77
Chía 200.000 21 20.000 4 220.000 15,4
Total 937.600 100 493.000 100 1.430.600 100
Fuente: URPA Secretaria De Agricultura
ANUARIO ESTADÍSTICO CUND. 2004
c. Actividad turística
215
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Andes, una gran oferta gastronómica con restaurantes de diferentes características, venta
de artesanías y una oferta de servicios y comercio a donde se desplazan los fines de
semana gran cantidad de familias bogotanas a dar el tradicional salida al norte que es de
un día, pero contrario a lo que se cree mueve un gran volumen de ventas.
Cajicá
Cultural: Artesanías
Religioso: Parroquia Municipal, Seminario San Gabriel, Capilla San José de Rio Grande.
Chía
Religioso: Ermita de Torca, Iglesia sagrada Familia, Capilla La Valvanera, Capilla Santa
Lucia.
d. Actividad minera
216
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
sido clausuradas. Es pertinente señalar que los POTs municipales contienen exigencias
de recuperación geomorfológica a través de los planes de manejo que deben ser
monitoreados por los municipios.
Este producto interno bruto del orden de 329.043 millones de pesos, se definen
básicamente, a partir de las actividades industriales, agroindustriales y comerciales
realizadas por los agente económicos asentados en esta espacialidad que actúa como un
polo de desarrollo regional asentado en el umbral del mercado más grande del Pais como
lo es el Distrito Capital, así mismo, su alta densidad en conectividad dinamiza estos
componentes económicos, que como se expresó antes se centran por ramas de actividad
en el sector secundario y terciario de la economía de la subcuenca.
Su proyección es de un crecimiento sostenido debido a la localización y oferta de
servicios que cada día mejora su calidad.
En lo atiente al comportamiento del PIB per capita tenemos un registro de 4.3 millones de
pesos, lo que ubica a la subcuenca dentro de los más altos de toda la cuenca, mostrando
una diferencia entre el sector rural y el urbano, con 3.3 millones para el sector rural y 4.9
para el sector urbano.
217
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Tabla 6.2.4.2-2. PIB Per Capita Subcuenca Rio Frío Año 2005 (Millones de pesos)
218
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
1 Categoría
2 Categoría
3 Categoría
Veredales
219
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Juaica – santuario
Tabio – Lourdes
Tabio – Rio frio oriental
Tabio – Chigu
Tabio – Chince
Zipaquirá – Empalizado
Zipaquirá – el tunal
Zipaquirá – Alto del águila
Zipaquirá – Rio Frío
Un tercer escenario lo constituye la vía que de Cajicá conduce a Chía y a Bogotá , pero
que recibe flujo de Tabio, Tenjo, Zipaquirá, Sopo y central del Norte en general. La
conectividad de Cajicá es de las más dinámicas de la región sabana centro y
recientemente se inauguro la vía perimetral que desvía del centro urbano el flujo
vehicular.
Un cuarto escenario es la gran conectividad de chía con Bogotá, la Central del norte, con
Cota hacia la nueva autopista a Medellín, hacia Zipaquirá pasando por Cajicá, hacia
Sopo.
220
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
221
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Por otro lado, Cunnigham (1987 citado por Molina, 2001), enumeró las cuatro razones,
"las 4 E", por las cuales se debe conservar la biodiversidad:
Las áreas protegidas representan los ecosistemas estratégicos del país, por los bienes y
servicios ambientales que prestan para garantizar el bienestar social y el desarrollo
económico de la nación. Más de 17 millones de personas dependen del agua
suministrada por estas áreas; son responsables también del 20% de los recursos hídricos
que abastecen de energía eléctrica al país y contribuyen a la producción de biomasa y
oxigeno, además de ser consideradas sumideros de carbono atmosférico.
Las áreas protegidas garantizan la producción y regulación hídrica del país ya que en sus
territorios están incluidas cuatro de las seis estrellas hidrográficas más importantes; más
del 62% de los acuíferos de Colombia se originan en áreas del sistema; protegen el 7%
de las lagunas y ciénagas naturales; el 76% de los Parques contienen ecosistemas de
humedales.
Las áreas también contribuyen a la salud humana, la infinidad de recursos genéticos que
contienen pueden ser utilizados con fines terapéuticos. También se reconocen como
fuente de recursos a largo plazo para la seguridad alimentaria.
Más de 1.500 sitios arqueológicos y de patrimonio histórico nacional son protegidos
dentro de las áreas del Sistema y al menos 40 pueblos indígenas y decenas de
comunidades negras las utilizan para garantizar su supervivencia y el mantenimiento de
sus culturas.
Son además espacios ideales para la práctica del ecoturismo nacional y extranjero. Más
de 400.000 visitantes por año están generando recursos económicos para la
sostenibilidad financiera del Sistema y aportan ingresos constantes a las poblaciones
locales.
222
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Los ecosistemas se definen con base en las unidades de cobertura vegetal y uso actual
del suelo, priorizando las siguientes unidades:
Páramo: Páramo Guerrero, Reserva Forestal Don Benito o Nacimiento del río
Susaguá. (Ecosistema de conectividad con la subcuenca del río Neusa)
Bosque alto andino: Reserva Forestal Don Benito en el municipio de Zipaquirá,
bosque vereda Llano Grande en el municipio de Tabio, Bosque Quebrada Campo en
el municipio de Cajicá y Bosque Vereda San Jorge en Zipaquirá
Humedales y cuerpos de agua: Páramo de Laguna Verde.
Sabanas con pastizales: Zonas planas y ligeramente onduladas de los municipios de
Tabio, Tenjo, Zipaquirá y Chía.
Agroecosistemas: Zonas de cultivos de los municipios de Tausa, Nemocón, Cogua,
Cucunubá y Tocancipá.
223
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
De otra parte, los municipios de Zipaquirá y Cogua cuentan con dos áreas protegidas
declaradas: Reserva Forestal Protectora de Pantano Redondo y Nacimiento de río
Susagua con 1.361 (Resolución DNP No. 24/93 - Acuerdo CAR No. 017/92) y Reserva
Forestal Protectora de las quebradas Honda y Calderitas con 475 ha (Resolución DNP
No. 157/92 - Acuerdo CAR No. 006/92) que quedarían incluidas en esta nueva
declaratoria
Este ecosistema se conoce como Reserva forestal Protectora del Páramo de Guerrero,
con un área aproximada de de 3760 Ha, se encuentra en jurisdicción de los municipios
de Cogua y Zipaquirá, en las veredas de Ventalarga, Páramo de Guerrero, Oriental,
Quebrada Honda y Rodamental.
Desde finales de 1999 Conservación Internacional Colombia, viene adelantando el
“Proyecto Páramo de Guerrero” en asocio con las Entidades Territoriales localizadas en
su área de influencia, la Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca (CAR), las
organizaciones no gubernamentales, así como con los centros educativos y las
comunidades campesinas, con el propósito de buscar herramientas que permitan
garantizar la conservación de los ecosistemas de páramo, subpáramo y bosque
altoandino allí presentes, considerados de importancia estratégica para la producción y
regulación del recurso hídrico de gran parte de la región. (http://www.conservation.org.co).
El área que hace parte del proyecto comprende la región conocida genéricamente con el
nombre de “Páramo de Guerrero”, en el que tienen jurisdicción los municipios de Cogua y
224
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Este páramo se cataloga como un ecosistema de alta montaña, ubicado entre el límite
superior del bosque altoandino y el límite inferior de los glaciares, hace parte del sistema
de páramos de Colombia.
Los páramos se caracterizan por presentar una vegetación variable relativamente baja en
biomasa, con especies xeromórfícas, de crecimiento lento, baja productividad primaria,
lenta descomposición de la materia orgánica y acumulación de necromasa en pie, donde
sobresalen mosaicos de formaciones y asociaciones vegetales tales como pajonales,
matorrales, prados y chuscales. Sus límites se extienden entre los 3200 y 3600 msnm
hasta los 4100 msnm. En la vegetación dominan los frailejonales y los pastizales, sus
suelos son negros ácidos y muy pobres en nutrientes y ricos en materia orgánica.
“La existencia de los páramos en Colombia suele situarse entre los 3300 y 4100 metros
sobre el nivel del mar, sin embargo esta afirmación tampoco es estricta en la medida que
la alteración y destrucción de los ecosistemas de selva altoandina abre paso al descenso
de los páramos, lo que se conoce como paramización. Hay páramos que se encuentran,
de manera cada vez menos atípica, a alturas hasta de 2800 metros, como el páramo de
Guamuez, en el sur occidente colombiano, en la frontera con Ecuador”.
102 familias, 194 géneros y 376 especies de plantas distribuidas en las unidades de
páramo, subpáramo, bosque altoandino, matorrales y rastrojos bajos.
4 especies endémicas regionales de frailejón: Espeletia chocontana, Espeletia
cayetana, Espeletia barclayana y Espeletiopsis corymbos.
98 especies de aves, 21 de mamíferos, 8 de anfibios y 7 de reptiles.
1 nueva especie de rana endémica local Eleutherodactylus susaguae (Familia
Leptodactylidae).
27 especies con algún grado de amenaza; las aves con 23 especies son las que se
encuentran en mayor estado de vulnerabilidad.
Según los recorridos de campo realizados por Ecoforest – Planeación (2006), la fauna se
representa entre otros por aves como garza real (Casmerodius albus), garza azul (Florida
caerulea), garcita (Butorides virescens), garcita rayada (Butorides striatus), carrao
(Agamia agami), garza garrapatera (Bubulcus ibis),pato paramuno, (Anas flavirostris),
10
http://www.conservation.org.co/interna/contenido.php?cod=290
225
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
La vegetación se encuentra representada por especies como los robledales con Quercus
humboldtii; las selvas y bosques con aguacatillo (Ocotea calophylla), encenillos
(Weinmania sp), mortiños (Hesperomeles lanuginosa) cerezo (Prunus sp), cucharos
(Myrsine sp) y los rodales dominados por pino cháquiro, pino romerón (Podocarpus
oleifolius), canelo de páramo (Drimys granatensis), raque, manchón (Clusia cf.,
multiflora), en tanto que el bosque que constituye el ecotono entre el sistema altoandino y
el páramo se constituye por especies como mano de oso, cinco dedos (Oreopanax sp), y
Schefflera sp., que se alternan con la vegetación abierta del páramo con especies como
colorado (Polylepis sp) y tibar (Escallonia myrtilloides), entre otros.
226
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Dicha propuesta y sus implicaciones serán dadas a conocer por la CAR a las autoridades
municipales y propietarios particulares cuyos predios quedarían incluidos en la reserva.
Las reservas abarcan una población aproximada de 100 mil personas. Sin embargo, de
ella dependen cerca de dos millones de habitantes de la Sabana, incluyendo una buena
parte de Bogotá.
227
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Los principales criterios de conservación que tuvo en cuenta la CAR para la propuesta de
declaratoria son:
Páramo de Guargua
Las estribaciones del páramo de Guargua se desvanecen en los valles intermedios del
Neusa, para remontarse nuevamente por entre parcelas y papales, hasta los 3.700 msnm
del cerro del Santuario, a cuyos pies se extienden las ondulaciones del páramo que
abraza a Laguna Verde, ubicada a 3.500 mts. de altura al noroccidente de Bogotá, en
jurisdicción del municipio de Tausa, clima y ecosistema de páramo.
En estos ecosistemas se tiene una fauna representada por la Garza (Egretha thula),
Copetón (Zonotrichia capensis), Paloma collareja (Columba fasciata), Colibrí orejivioleta
(Colibri coruscans), Chirlobirlo (Sturnella magna), Mirla (Turdus fuscater), Golondrina
228
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
(Notiochelidon murina), Currucutú (Otus cholbta). Entre los mamíferos se tienen reportes
de Comadreja (Mustela frenata), Conejo silvestre (Sylvilagus brasiliensis), curi (Cavia
porcellus), Fara (Didelphis marsupialis), Armadillo (Dasypus novemcinctus).
229
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Este ambiente se caracteriza por presentar muchas zonas de turbera con un elevado
grado de humedad en el sustrato gracias a la acumulación de agua favorecida por la
vegetación propia de dichos lugares; predominan el Licopodium spp y las hepáticas tanto
foliosas como talosas y diferentes musgos (Sphagnum sp, Biyum sp), gramíneas típicas,
chusque (Swallenochloa sp), plantas almohadilladas, (Distichia sp) y arbustos enanos
(Senecio spp).
230
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
El bosque altoandino que se observa en los alrededores de las subuencas de los ríos
Chicú, Frío y Balsillas, presenta una estructura muy homogénea con los bosques de la
vereda Llano Grande, Quebrada Campo y vereda San Jorge; se caracteriza por ser un
bosque secundario consolidado, con vegetación arbórea desarrollada naturalmente,
después de la desaparición total o parcial de otra anterior. Parte de estos cerros está
cubierta por matorral nativo y se observa una gran potrerización y desarrollo de paisajes
artificiales como tierras de cultivo y parches de eucalipto y pino.
Este bosque se caracteriza por tener varios estratos diferenciados por estructura y
composición, tales como: tapete de plántulas, sotobosque, dosel cerrado, bosque basal,
bosque andino, bosque ripario.
231
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
La funa de esta región se encuentra representada por aves como canario (Sicalis sp),
gavilán (Buteo spp), Garza (Bubulcus ibis), carpintero (Melanerpes rubricapillus), tinguas
(Fulica americana), pato zambullidor (Podylimbus podiceps), cardenal (Piranga olivacea),
chirlovirlo (Sturnella Magna), pava (Penelope montagnii), Copetón (Zonotrichia capensis),
Paloma collareja (Columba fasciata), Colibrí orejivioleta (Colibri coruscans), Mirla (Turdus
fuscater), Golondrina (Notiochelidon murina), Currucutú (Otus choliba), Carpintero
(Piculus rivolii), Colaespina cundiboyacence (Synallaxis subpudica), chisga (Carduelis
saltria); entre los mamíferos se tienen reportes de conejo silvestre (Sylvilagus
brasiliensis), Fara (Didelphis marsupialis), Armadillo (Dasypus novemcinctus), Borugo
(Agoutii paca), ratón de campo (Mus musculus). Los Anfibios y reptiles comprenden la
culebra sabanera (Atractus sp) y la rana (Hyla labiales); de los peces se encuentra el
Capitán de la Sabana (Eremophilus mutisii).
Estos bosques son de vital relevancia para la región ya que son bosque de estructura
consolidada que sirven de hábitat para la fauna, son considerados regiones AICAS y son
potenciales corredores biológicos para las aves migratorias.
232
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Los ecosistemas acuáticos andinos o de montaña son los pantanos, lagos y lagunas
ubicados desde 1000 msnm hasta donde aparecen las nieves perpetuas.
Estos dos páramos componen un cinturón verde que se extiende desde Zipaquirá hasta
Boyacá. Guerrero toma predios de Zipaquirá, Cogua y Tausa, y Guargua y Laguna
Verde, toma predios de Tausa, Pacho, San Cayetano, y Carmen de Carupa.
En ellos nacen los ríos que alimentan la Sabana de Bogotá y la zona de Rionegro, es
decir, de ellos se surten las subcuencas de los ríos Negro, Neusa, Susaguá, Suta, Batán,
El Hato, El Salto y rio Frío.
Foto 6.3.1/8. Panorámica de las zonas de turbera del páramo de Guargua y Laguna Verde
233
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Las sabanas son ecosistemas típicos del altiplano cundiboyacense, con predominio de la
vegetación herbácea, aunque se observan algunos árboles propios de ecosistema
altoandino. Un carácter importante es que dada la topografía de la región estos
ecosistemas se han incrementado como consecuencia de la antigua deforestación, la
potrerización y los cultivos; la vegetación se encuentra representada por pasto avena
(Avena fatua), Pasto azul (Poa sp), oreja de ratón (Ranunculus sp), moradita (Cuphea
sp), helecho de potrero (Pteridium sp), Gualola (Polygonum sp), juncos (Juncus sp) entre
otras.
Las sabanas de este gran ecosistema se caracterizan por presentar algunas ondulaciones
y porque han sido intervenidas para la expansión de la frontera agrícola, para sembar
hortalizas, para cultivos de flores y por la siembra de pastos para alimentar el ganado, que
es uno de los principales renglones económicos de la región.
Otra característica relevante de estas sabanas es que han sido sometidas a procesos de
arbustificación con diversas especies de pinos (Pinus patula), Eucalipto (Eucaliptus
globulus) y acacia (Acacia spp).
234
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Esta reserva hace parte del complejo ecosistémico del Páramo de Guerrero.
235
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Municipio: Zipaquirá
Coordenadas: 1´005631 – 1´051117
Altura: 3338msnm
236
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
237
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Municipio: Tabio
Coordenadas: 0997813 – 1´042609
Altura: 3117msnm
238
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
239
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Municipio: Zipaquirá
Coordenadas: 1´003842 – 1´043507
Altura: 2839msnm
240
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Reserva forestal
241
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
242
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
243
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
e. Cerro Juaica
244
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
245
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
labiales).
246
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
6.3.3 Conclusiones
La subcuenca del río Frío se caracteriza por presentar un dominio de bosque altoandino
secundario, el cual se ha disminuido para la expansión de frontera agrícola.
Páramo: Páramo Guerrero, Reserva Forestal Don Benito o Nacimiento del río
Susaguá. (Ecosistema de conectividad con la subuenca del río Neusa)
Bosque alto andino: Reserva Forestal Don Benito en el municipio de Zipaquirá,
bosque vereda Llano Grande en el municipio de Tabio, Bosque Quebrada Campo
en el municipio de Cajicá y Bosque Vereda San Jorge en Zipaquirá
Humedales y cuerpos de agua: Páramo de Laguna Verde.
Sabanas con pastizales: Zonas planas y ligeramente onduladas de los municipios de
Tabio, Tenjo, Zipaquirá y Chía.
Agroecosistemas: Zonas de cultivos de los municipios de Tausa, Nemocón, Cogua,
Cucunubá y Tocancipá.
6.4 CONECTIVIDAD
247
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Resiliencia.
Actividades antrópicas.
248
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Se consideran dentro de esta categoría las reservas y zonas forestales, las zonas de
protección de ríos, lagos, lagunas, manantiales y demás cuerpos considerados aguas
nacionales, particularmente cuando estos se destinen al abastecimiento de agua para el
servicio de las poblaciones. En las áreas de protección de recursos naturales sólo podrán
realizarse actividades relacionadas con la preservación, protección y aprovechamiento
sustentable de los recursos naturales en ellas comprendidos, así como con la
investigación, recreación, turismo y educación ecológica, de conformidad con lo que
disponga el decreto que las establezca, el programa de manejo respectivo y las demás
disposiciones jurídicas aplicables.
Por otro lado, en las áreas destinadas a la protección de la flora y la fauna se tiene en
cuenta características como los lugares que contienen y sirven de hábitats a los
organismos, de cuyo equilibrio y preservación dependen la existencia, transformación y
desarrollo de las especies de flora y fauna silvestres. En dichas áreas podrá permitirse la
realización de actividades relacionadas con la preservación, repoblación, propagación,
aclimatación, refugio, investigación y aprovechamiento sustentable de las especies, así
como las relativas a educación e investigación.
Los santuarios son aquellas áreas que se establecen en zonas caracterizadas por una
considerable riqueza de flora o fauna, o por la presencia de especies, subespecies o
hábitat de distribución restringida.
Garantizan el uso de los recursos naturales al conservan las plantas, animales, agua,
suelo,etc. de estos sitios para que las generaciones actuales y futuras los sigan
utilizando.
Pueden ser la diferencia entre el agotamiento de sus fuentes de alimentación,
economía y salud o la prosperidad de las comunidades.
Contribuyen al desarrollo social y económico del país al mantener la riqueza natural en
buen estado para su uso adecuado, en la actualidad y en el futuro.
Proporcionan bienes y servicios ambientales como oxígeno, abastecimiento de agua
dulce, suelo para cultivos, alimentos, medicinas, etc., tanto para los habitantes de
estas áreas como para los de regiones lejanas.
Promueven la participación coordinada de los diferentes sectores y actores del área
vinculados con el uso, aprovechamiento o conservación de lso recursos naturales de
ésta.
249
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
En la siguiente tabla se presentan las áreas protegidas existentes en la cuenca del río
Bogotá y las áreas que éstas ocupan.
11
Roberto González / Conservación Internacional - Ley General del Equilibrio Ecológico y la
Protección al Ambiente.
250
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Finalmente el distrito de manejo integrado Nacimiento del Rio Subachoque y Pantano de Arce,
que fue declarado mediante el acuerdo 17 de 1997 y que tiene un área de 16 hectáreas en esta
subcuenca.
Área SUBCUENCA HA
Rio Frio 6
Nacimiento Quebrada Honda y Calderitas
Rio Neusa 464
Rio Frio 358
Pantano Redondo y Nacimiento del Rio Susagua Rio Negro 2
Rio Neusa 995
Rio Balsillas 2768
Nacimiento del Rio Subachoque y Pantano de Arce
Rio Frio 16
Rio Balsillas 51
Paramo de Guerrero- Guargua y Laguna Verde Rio Frio 5053
Rio Neusa 8543
Total 18256
Esta ubicada en el tercio superior o parte alta de la gran cuenca del Río Bogotá en la
parte occidental de esta, tiene una forma alargada estrechándose en forma de ocho en la
parte sur. Los suelos que integran esta subcuenca, son de clima fríos, con la salvedad
que en su parte alta se encuentran los suelos de climas muy fríos, es decir en el sector de
l páramo de guerrero. El grado de humedad es constante en todos ellos es húmedo. El
grado evolutivo de los suelos ha permitido que se desarrollen suelos jóvenes a
medianamente evolucionados, muchos de ellos influenciados por cenizas volcánicas,
provenientes del vulcanismo de la cordillera central. Los perfiles de estos suelos son
medianamente profundos y de fertilidad moderada. Esto se debe a que en su mayoría
están ubicados en zonas de montaña y específicamente en los paisajes de montaña
estructural y en baja proporción en la planicie aluvial.
Origen de la erosión. Los rasgos actuales de erosión visibles están dados en menor
proporción por las acciones lentas de tipo geológico y en mayor escala las de origen
antrópico, apoyadas por las condiciones de los suelos y microclimas puntuales en zonas
de la subcuenca, que la hacen vulnerable.
251
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Cuando se encara la erosión de origen antrópico, los agentes que más contribuyen a que
se presente en esta subcuenca son los agentes activos, especialmente el hombre y el
agua lluvia y de escorrentía. Esto se debe a los cambios que a través del tiempo han
efectuado los usuarios de la cuenca, al pasar de una vegetación natural al establecimiento
de sistemas de producción donde los suelos buena parte del año permanecen desnudos,
especialmente cuando se usan en agricultura o en ganadería semintensiva. A lo anterior
se asocian los microclimas puntuales en ciertas áreas de la subcuenca, que asociados a
la fragilidad de los suelos los hace altamente vulnerables a los procesos de degradación y
específicamente a la erosión.
En la tabla 6.5.1.1-1 se presentan las categorías por algún grado de erosión. En ella se
encuentran además aquellas áreas ocupadas por las zonas urbanas y los cuerpos de
agua.
SIN EROSION. En general es una cuenca bien conservada, los sitios donde no se
presenta erosión están ubicados en la Baja de la cuenca sobre los valles y terrazas del río
Frío, es decir en el tercio inferior de la subcuenca y sobre el área de influencia de los
municipio de. Chía; Cajicá y Tabio respectivamente.
252
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
253
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Este tipo de erosión se ubica en la cuenca al oriente y occidente de la misma, sobre todo
en las áreas de mayor pendiente, desprovistas de vegetación, que se encuentran en su
mayoría en los municipios de Zipaquirá, Tabio, Chía y Cajica, en este orden su grado de
cobertura.
MUY SEVERA. Este grado de erosión se encuentra ocupando un pequeño espacio dentro
de la cuenca, se ubica principalmente en los municipios de Tabio en la vereda Rió Frío
Oriental y en el municipio de Cajicá en la vereda Chuntame. Las acciones antrópicas,
básicamente se encuentran atomizados rasgos de erosión muy severa por cortes de vía
que va desde Tabio a Chía, por explotación de canteras, donde los materiales se
derrumban, desprenden y desploman, debido a que son áreas muy pequeñas, a la escala
de trabajo actual no se logran cartografiar, luego se identifican en el mapa con puntos
rojos.
254
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Figura 6.5.1.2/1. Mapa de la distribución espacial de la erosión actual de los suelos de la cuenca y la subcuenca
255
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
La erosión potencial proyecta la forma como los suelos se pierden físicamente, en función
de sus atributos actuales, es decir en condiciones de lluvia actual, los tipos de suelos, las
longitudes y grados de pendiente, el tipo de cobertura vegetal y las prácticas de manejo
de erosión presentes en este momento y que puedan contribuir a detener las pérdidas.
256
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
relacionados con el suelo, los grados de pendiente, las longitudes de pendiente y los
agentes combinados que integran las prácticas culturales y mecánicas de control de
erosión.
En ausencia de los parámetros para la estimación directa del factor R, se optó por una
medición indirecta mediante el cálculo del índice de Fournier modificado por FAO (Ifm), en
base a la información disponible de las cantidades de precipitación medias para cada mes
y los totales anuales, que son datos que se encuentran ampliamente disponibles a nivel
de las estaciones meteorológicas dentro de la jurisdicción.
257
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Figura 6.5.1.4/1. Relación entre el estimado de R y la precipitación anual para las estaciones
utilizadas en el análisis
800.00
y = 0.4277x - 179.11
700.00 R2 = 0.9713
600.00
500.00
Valor R
400.00
300.00
200.00
100.00
0.00
0 500 1000 1500 2000 2500
Precipitacion Anual, mm
258
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Figura 6.5.1.4/2. Mapa de distribución espacial de los valores de R dentro de la cuenca y subcuenca
259
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
La información analítica de los horizontes de cada perfil se tomó de los estudios de suelos
existentes para la zona elaborados por el IGAC y ajustados por la consultoría, los cuales
finalmente permiten la estimación del factor K.
260
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Tabla 6.5.1.4-1. Resumen de los valores promedio de los parámetros requeridos para
estimar el factor K de acuerdo con el grado de susceptibilidad a la erosión
Valor
% % Cls Cls
Susceptibilidad % arcilla C organico medio
arena limo permeab estructura
k
MUY BAJA 42 24 35 8.90 2.3 2.1 0.065
BAJA 38 32 31 3.27 2.8 2.6 0.155
MEDIA 31 42 26 3.71 4.0 2.6 0.265
ALTA 28 54 18 0.49 2.5 2.3 0.379
PROMEDIO 37 33 30 4.62 2.8 2.4 0.162
Fuente: Consorcio Consultoría Ecoforest-Planeación Ecológica 2006. Valores promediados a partir de la base de 57 perfiles
modales para la cuenca del río Bogotá.
El rango de valores de K en la base de datos va desde 0.023 hasta 0.460, con los valores
promedio ilustrados en el cuadro anterior. Como K es un factor adimensional, a mayor el
número, mayor susceptibilidad a perderse el suelo. En condiciones de la cuenca del río
Bogotá, los suelos porcentualmente se pueden perder hasta máximo en un 46%, pero
mínimo en un 2.3%.
Se observa que en la clase muy baja y baja de susceptibilidad a la erosión (valores K<
0.155) se ubican los suelos con los valores altos de materia orgánica y mayor contenido
de arcilla, permeabilidad rápida y estructura granular fina a media, factores que de hecho
confieren mayor estabilidad a los agregados estructurales del suelo, brindando consigo un
efecto de menor susceptibilidad a la erosión. De manera adicional, se debe reconocer el
efecto estabilizador de la estructura que tienen las arcillas amorfas como la alófana,
presente en las cenizas volcánicas que se presentan de manera común en muchos de los
suelos de la cuenca. De hecho, en el estudio del departamento de Cundinamarca, el
IGAC cataloga varios de los horizontes superficiales de los suelos como estables a muy
estables, situación que le confiere aún mayor estabilidad a los agregados estructurales.
261
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
La distribución espacial de los valores del factor K en la cuenca del río Bogotá, se
presenta en la figura 6.5.1.4/3. El mapa muestra la distribución del coeficiente en toda la
cuenca y se resalta en un círculo rojo la subcuenca objeto de estudio.
262
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Figura 6.5.1.4/3. Mapa de distribución espacial de los valores del coeficiente K en las distintas unidades de suelo presentes en la
cuenca del río Bogotá y subcuenca respectiva
263
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
A pesar que no se observa un patrón espacial claro de distribución del valor K dentro de la
cuenca, en general la zona se caracteriza por presentar valores bajos a medios de
susceptibilidad a la erosión.
Los suelos de las partes más planas de la sabana tienen valores medios a bajos mientras
que la zona con susceptibilidad alta corresponden a aquellas unidades de suelo con los
contenidos de materia orgánica más bajos y texturas más ligeras.
La distribución de los valores LS para la cuenca varía entre 0 y 48, lo que indica que un
suelo puede perderse en la cuenca del río Bogotá según la longitud y grado de pendiente
264
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
hasta 48 veces más, dependiendo del sitio donde se encuentre por lo que se reclasificó
cualitativamente en categorías de muy bajo, bajo, medio, alto y muy alto.
La distribución porcentual del factor LS en porcentaje del área de la cuenca muestra que
el 65% presenta valores bajos correspondiendo de manera directa a las zonas planas a
ligeramente inclinadas mientras que el 35% restante corresponde a las zonas de ladera y
montaña como se presenta en la figura 6.5.1.4/4.
Figura 6.5.1.4/4. Distribución porcentual de las clases del factor LS, dentro de la cuenca del
río Bogotá
Distribución del Factor LS
70.0 64.6
60.0
50.0
% del área
40.0
% TOTAL
30.0
21.7
20.0
11.7
10.0
1.9
0.0
BAJO MEDIO ALTO MUY ALTO
Categoría
Las zonas clasificadas con nivel muy-bajo a bajo representan aquellas zonas que tienen
una baja susceptibilidad a la erosión en función de la pendiente y se trata de zonas planas
a ligeramente inclinadas. En la medida que el factor LS aumenta la topografía se va
haciendo más pendiente y el relieve más quebrado, hasta las zonas más escarpadas que
presentan un factor LS clasificado como muy alto.
La distribución espacial de los valores del factor LS dentro de la cuenca del río Bogotá se
presentan en el mapa de la figura 6.5.1.4/5. Para la subcuenca específica aquí expuesta,
se muestran los valores definidos dentro del círculo rojo.
265
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Figura 6.5.1.4/5. Mapa de distribución espacial de los valores del coeficiente LS en la cuenca del río Bogotá y en la subcuenca
respectiva
266
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Se observa que en las subcuencas de la parte alta los valores de LS, presentan una
amplia variabilidad dependiendo de la topografía dominante, mientras en la zona media
predominan los valores bajos, con excepción de las zonas montañosas del oriente. En la
parte baja de la cuenca se destacan la zona de las cuencas de los ríos Calandaima y
Apulo, y río Bogotá, después del Salto de Tequendama, con valores de LS, superiores a
los observados en la cuenca alta y media que corresponden claramente a las variaciones
en geoformas y el relieve. Las zonas urbanas no fueron consideradas en estos análisis.
Tabla 6.5.1.4-3. Clasificación de los rangos del factor C en relación al tipo de cobertura y la
susceptibilidad a la erosión
Los coeficientes del factor C, son adimensionales y van desde 0.0001 hasta 1, esto quiere
decir que en la cuenca las perdidas de suelo se pueden rebajar en 1000 veces si existe
bosque, o solo se pierde el 0.1% cuando los suelos están bajo la cobertura respectiva en
este caso de Bosques, Páramos, Matorrales e invernaderos, pero se puede perder el
100% si el suelo está desnudo.
La distribución espacial de los valores del factor C dentro de la cuenca del río Bogota, se
presenta en el mapa de la figura 6.5.1.4/6. En el círculo rojo, se resalta los de la
subcuenca objeto de estudio.
267
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Figura 6.5.1.4/6. Mapa de distribución espacial de los valores del coeficiente C en la cuenca del río Bogotá y subcuenca respectiva
268
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Se observa una amplia variación del factor C en las subcuencas de la parte alta
dependiendo de la vegetación dominante, donde se presentan extensas zonas con
cultivos limpios y áreas de suelo desnudo que presentan una susceptibilidad potencial alta
a muy alta a la erosión hídrica.
Como se indicó con anterioridad este factor no se especializó debido a que la información
sobre prácticas de conservación no esta disponible en unidades geográficas a nivel de la
escala de trabajo, por lo tanto se uso un valor multiplicativo constante de 1 en la
aplicación de la USLE.
269
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Tabla 6.5.1.5-1. Distribución porcentual del área, bajo diferentes niveles de erosión de
acuerdo a la modelación con la USLE
Resulta claro que él área afectada por diferentes niveles de erosión potencial es menor
que la que presenta ligera o sin erosión, así que tan solo el 30.4% del área aparece como
afectada por erosión potencial moderada, severa y muy severa, dentro de la cuenca. Sin
embargo, de particular interés resultan aquellas zonas con niveles de erosión severa y
muy severa, dado que se constituyen en zonas donde potencialmente la restauración y
recuperación de suelos, pueden constituirse en actividades importantes para el
mantenimiento del equilibrio ambiental dentro de la cuenca.
270
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Figura 6.5.1.5/1. Mapa de la distribución espacial de las niveles de erosión en la cuenca del río Bogotá
271
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Figura 6.5.1.5/2. Mapa de la distribución espacial de las niveles de erosión en la subcuenca del río Frío
272
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Se observa que la erosión potencial se distribuye de manera muy variable dentro de las
diferentes subcuencas. En la parte alta de la cuenca se presentan predominancia de
niveles moderados a muy severos en ciertas zonas, principalmente áreas de ladera,
donde se encuentran suelos con alta susceptibilidad a la erosión y donde la cobertura
protectora es escasa.
En la zona media de la cuenca la erosión por lo general es ligera a baja. En la zona baja
de la cuenca se presenta un mosaico complejo de niveles de erosión dependiendo de los
tipos de cobertura y de las pendientes predominantes.
Potencialmente es una cuenca que presenta el grado de erosión ligera o sin erosión en
10564 ha, es decir el 52% del área total, se ubica estas área en una pequeña parte de la
parte norte de la cuenca y su mayoría en la parte sur de la subcuenca. El grado de
erosión moderada cubre el 13% con un área de 2712 ha, se ubica en su mayoría en la
parte central de la subcuenca, el grado de erosión potencial que corresponde a severa
abarca siempre el 20% y corresponde a un área de 3867 ha. siendo la parte media y alta
de la subcuenca la que alberga esta área. La subcuenca potencialmente posee un área
de 2161 ha. equivalentes al 11% de los cuales posee erosión muy severa ubicándose en
las partes altas de la subcuenca sobre los cerros que la circundan en la parte norte y la
parte central principalmente. Estos datos se registran en la tabla 6.5.1.5-2.
Tabla 6.5.1.5-2. Extensión territorial de los grados de erosión potencial (USLE) presentes en
la subcuenca
273
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Como la una representa el nivel actual de la erosión y la otra el futuro, se integraron los
dos elementos, para complementar aquellas áreas comunes a las zonas de erosión
actual, en cuyos suelos se están manifestando y coincidiendo los grados de erosión.
Con esta integración, se busco ajustar aquellas unidades de suelos que realmente están
siendo afectadas por los diferentes procesos de erosión y el grado en que se están
manifestando. Esto permite de una manera más aproximada, tomar decisiones técnicas y
de gestión, para ordenar la cuenca y formular proyectos tendientes a recuperar aquellos
suelos que desde el punto de vista del grado de afectación de la erosión, merezcan ser
intervenidos para evitar su continuo deterioro y su avance hacia los procesos de
desertificación.
En consideración general, los datos de erosión proyectada, son los que se deben usar en
los procesos de zonificación y ordenamiento de la cuenca.
El primer paso consistió en hacer un comparativo entre los niveles de erosión actual y la
erosión potencial definida por el método del USLE, a nivel de la unidad cartográfica de
erosión actual.
EROSION REAL
(APROXIMACION)
274
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Debido a que a nivel cartográfico, las unidades de erosión actual representan en última
instancia polígonos de suelos, y son mucho más grandes que las unidades de cálculo de
la erosión por el método del USLE, se prefirió utilizar esta última como una medida de la
variabilidad del nivel de erosión dentro de cada unidad de erosión actual. Esta medida de
variabilidad se uso como potencializador de la clase o nivel de erosión actual, solo en
aquellos casos en que la extensión de la erosión potencial, de mayor nivel, era de alta
significancia espacial (mayor del 75% del área).
La subcuenca del río frío alberga 20160 ha de las cuales se encuentra sin erosión o con
grado ligero 8233 ha. el 41%, estas se encuentran en la parte baja de la subcuenca, en
las áreas de menor pendiente. El grado de erosión moderada que cubre 7901 ha. en
39%, se ubican en la parte media a medio oriental de la subcuenca y una pequeña parte
en el norte de la misma. El grado de erosión potencial severo con 3127 ha. que cubre el
16% se ubica en una franja alargada que se extiende desde la parte norte recorriendo
parte de los cerros occidentales que limitan la cuenca, esta franja es de cuidado siempre
es considerable este grado de erosión por su extensión. La demás área corresponde a
856 ha, que corresponde a la zona plana.
Grado de Simbolo y
Caracteristicas Area (ha) (%)
erosión color
No se presenta perdida de suelos o rasgos
SIN EROSION visibles, que identifiquen las pérdidas. o se
denoten pérdidas promedio inferiores a 5 S-L 8233 41
O LIGERA
toneladas de suelo por hectárea por año
Áreas de suelo donde se ha perdido o se
MODERADA arrojan pérdidas promedio entre 5 y 10 M 7901 39
toneladas de suelo por hectárea por año.
275
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Grado de Simbolo y
Caracteristicas Area (ha) (%)
erosión color
Áreas de suelo donde se identifican
SEVERA pérdidas de suelo entre 10 a 25 toneladas SV 3127 16
por hectárea por año.
Áreas de suelo donde las pérdidas de
MUY SEVERA suelo se presentan con valores por MS 42 0
encima de 25 toneladas hectárea año.
CUERPOS DE
CA 0 0
AGUA
URBANO ZU 856 4
276
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Figura 6.5.1.7/1. Mapa de distribución de los grados de erosión proyectada de los suelos de la subcuenca
277
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Finalmente, para la subcuenca, la tabla 6.5.1.7-2 registra los municipios y veredas con su
área afectada, en orden decreciente, de acuerdo al grado de erosión. Esta tabla puede
ser utilizada para priorizar veredas en donde se deben establecer los programas
prioritarios de gestión adecuados para la recuperación y/o conservación de los suelos de
acuerdo al grado de erosión proyectada que presentan.
Grado de
Subcuenca Municipio Vereda Total (ha)
erosion
Río Frío SIN/LIGERA ZIPAQUIRA PARAMO DE GUERRERO 829
VENTALARGA 516
VENTA LARGA 314
SAN JORGE 187
RIO FRIO 167
BARROBLANCO 90
SAN ISIDRO 83
EL EMPALIZADO 80
ALTO DEL AGUILA 42
PORTACHUELO 16
EL CENTRO 5
TABIO RIO FRIO ORIENTAL 1090
RIO FRIO OCCIDENTAL 538
SALITRE 225
LLANO GRANDE 215
CENTRO 85
LOURDES 41
CHIA FAGUA 780
FONQUETA 354
TIQUIZA 328
CERCA DE PIEDRA 195
BOJACA 75
LA BALSA 25
CAJICA CANELON 1203
CHUNTAME 257
COTA LA MOYA 215
COGUA PARAMO ALTO 113
QUEBRADA MONDA 3
SUBACHOQUE LA PRADERA 32
EL GUAMAL 18
CANICA ALTA 2
TENJO GUANGATA 19
278
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Grado de
Subcuenca Municipio Vereda Total (ha)
erosion
POVEDA II 2
MODERADA ZIPAQUIRA RIO FRIO 1499
PARAMO DE GUERRERO 754
BARROBLANCO 748
VENTA LARGA 668
SAN ISIDRO 509
SAN JORGE 299
ALTO DEL AGUILA 221
VENTALARGA 191
EL EMPALIZADO 164
EL CENTRO 19
PORTACHUELO 5
TABIO RIO FRIO ORIENTAL 762
LLANO GRANDE 741
RIO FRIO OCCIDENTAL 602
SALITRE 229
LOURDES 10
CENTRO 8
CHIA FAGUA 81
FONQUETA 72
CERCA DE PIEDRA 45
TIQUIZA 29
CAJICA CHUNTAME 105
CANELON 7
COGUA PARAMO ALTO 87
SUBACHOQUE LA PRADERA 27
COTA LA MOYA 11
TENJO GUANGATA 7
SEVERA ZIPAQUIRA PARAMO DE GUERRERO 986
VENTA LARGA 694
EL EMPALIZADO 373
RIO FRIO 58
VENTALARGA 33
TABIO LLANO GRANDE 305
RIO FRIO OCCIDENTAL 180
SALITRE 120
SUBACHOQUE LA PRADERA 282
EL GUAMAL 23
COGUA PARAMO ALTO 73
MUY SEVERA TABIO RIO FRIO ORIENTAL 35
LOURDES 2
CAJICA CHUNTAME 5
CANELON 1
Fuente: Consorcio Consultoría Ecoforest-Planeación Ecológica 2006.
279
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Las fuentes fijas generadoras de ruido para el área de esta cuenca corresponden al
perímetro urbano del municipio de Chía, por las actividades que se desarrollan en esta
zona urbana tales como centros comerciales, comercio en general y restaurantes y
discotecas durante los fines de semana.
Los principales impactos evidenciados sobre la cantidad (oferta) de agua en la cuenca del
río Bogotá están asociados a una mayor apropiación del recurso hídrico superficial y
subterráneo resultante de la expansión de la frontera agrícola que convierte tierras bajo
cobertura boscosa en tierras bajo coberturas herbáceas (pastos manejados, por ejemplo),
del desarrollo de la agroindustria y especialmente de viveros para cultivo de flores, y del
crecimiento de las zonas suburbanas para dar cabida a una población creciente.
Según los rangos de escasez, establecidos en la clasificación del IDEAM, para esta
subcuenca en periodos húmedos se presenta índice de escasez medio alto y en periodos
secos alto (Tabla 6.1.4.6-3). En cuanto a aguas superficiales, los datos de concesiones
registrados por la CAR para el departamento de Cundinamarca, hasta mayo de 2006,
permiten afirmar que en la subcuenca río Frío la mayor parte de las concesiones se dan
para usos domésticos y agropecuarios, en la siguiente tabla se presenta el volumen en
litros por segundo para cada tipo de concesión.
280
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
En la cuenca del río Frío, entre el año 2002 y el año 2006, se han determinado diferentes
parámetros de calidad de agua superficial, dentro del marco de los programas: “Calidad
de agua río Bogotá”, “tasas retributivas” de la CAR y del proyecto: “modelación de la
calidad de agua del río Bogotá” de la universidad de los Andes (UA) - empresa de
acueducto y alcantarillado de Bogota (EAAB). Los puntos muestreados en estos
programas se muestran en la Tabla 6.5.3.2-1 y en la Figura 6.5.3.2/1.
Tabla 6.5.3.2-1. Puntos con información de calidad de agua en la cuenca 2120-13 río Frío
Dado que estos análisis fueron realizados dentro de programas diferentes, la evaluación
de los parámetros no fue homogénea. La principal diferencia se observa en el tipo de
muestreo, ya que para el programa de modelación del río Bogota se tomaron muestreos
compuestos integrados y para los programas de vertimientos y de calidad de la CAR se
tomaron muestreos puntuales. La diferencia principal en entre estos dos tipos de
muestreos se basa en que una muestra puntual representa las características del agua en
el instante del muestreo, y una compuesta detecta el efecto de las descargas variables de
los diferentes contaminantes. Cabe anotar que el estudio de la EAAB – UA, monitoreó el
agua durante una época seca y una época húmeda y utilizó un modelo matemático de
transporte de masa en el cual además se integran las condiciones hidráulicas de la
corriente.
281
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Sin embargo al momento de presentar este avance aun no se tienen los resultados de
laboratorio.
Figura 6.5.3.2/1. Puntos con información de calidad de agua en la cuenca 2120-13 río Frío
282
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
En la tabla 6.5.3.2-2 se indican los parámetros de calidad que fueron analizados para
estos puntos, en cada uno de los programas mencionados.
Los índices de calidad de agua integran en un solo valor varios parámetros biológicos,
físicos y químicos y son una herramienta ampliamente utilizada para monitorear y
diagnosticar el nivel de calidad de agua en una cuenca, lago o río. Tienen la ventaja de
283
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Para este diagnóstico se utilizaron el índice de calidad por materia orgánica (ICOMO)
desarrollado por Gerardo Viña (utilizado en la CAR) y el índice de calidad de agua (ICA)
desarrollado por la Fundación de Sanidad Nacional (NSF) de EE.UU.
El índice global (ICOMO) se integra dándole un peso relativo de importancia del 33% a
cada una de las variables y la interpretación es la que se muestra en la tabla 6.5.3.2-3.
12
http://www.nsf.org/consumer/just_for_kids/wqi.asp
13
CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA (CAR). Calidad del Recurso Hídrico.
Bogotá 2005.
284
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Fuentes de agua con clasificación que caen en el rango entre buena y excelente son
capaces de soportar una diversidad de vida acuática. Por otro lado, el agua dado el caso,
puede ser adecuada para la recreación e inclusive para las actividades que involucran
contacto directo con el agua. Las aguas de calidad media generalmente tienen menos
diversidad de organismos acuáticos y cuentan con un incrementado número de algas y
aumento de la contaminación bacteriológica.
Las aguas que caen en los rangos mala y muy mala, soportan baja diversidad de vida
acuática y por ejemplo experimentan serios problemas de contaminación orgánica,
química y/o bacteriológica, problemas de olores y/o sustancias suspendidas flotantes lo
que además se considera no aceptable para contacto humano.
Todo lo anterior puede también relacionarse con el posible uso del recurso en
determinados puntos.
En el caso específico de este diagnostico, para la evaluación del índice ICA con la
información disponible de los diferentes programas de monitoreo se obviaron los
14
UNIVERSIDAD JORGE TADEO LOZANO. Postgrado Evaluación de Impacto Ambiental de Proyectos.
Guías Metodológicas para Evaluación de Proyectos. Bogotá 2001.
285
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
parámetros que se indican en la tabla 6.5.3.2-5, ya que no fueron analizados dentro de los
respectivos programas.
Programa Parámetro
Modelación Río Bogota Turbiedad
Calidad de agua Río Bogotá Turbiedad y Fósforo
Tasas Retributivas Turbiedad, Fósforo y Nitratos
El peso ponderado que se asignó a cada parámetro según los datos existentes se
relaciona en la tabla 6.5.3.2-6.
1 2 3
Parámetro ICA ICA ICA ICA
DBO 0.11 0.120 0.134 0.153
%OD 0.17 0.185 0.208 0.236
CF 0.16 0.172 0.195 0.180
NO3 0.1 0.109 0.122
pH 0.11 0.120 0.134 0.167
Temperatura 0.1 0.109 0.122 0.139
SDT 0.07 0.076 0.085 0.125
Fósforo total 0.1 0.109
Turbiedad 0.08
Se llevó a cabo un análisis estadístico simple de variación del índice ICA cuando se
obvian los parámetros de fósforo total (ICA2) y fósforo total y nitratos (ICA3), tomando
como base de comparación la información mas completa que corresponde al Programa
de modelación Río Bogotá (ICA1) (ver tabla 6.5.3.2-7).
286
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Análisis de resultados
Clasificación
Punto Fecha ICOMO ICA-M Clasificación ICA
ICOMO
3 mar-03 0.29 BUENA 74.35 BUENA
3 jul-03 0.33 BUENA 70.92 REGULAR
3 oct-03 0.14 EXCELENTE 78.26 BUENA
3 may-05 0.17 EXCELENTE 74.19 BUENA
3 jul-05 0.20 EXCELENTE 74.23 BUENA
3 oct-05 0.55 MEDIA 59.64 REGULAR
3 dic-05 0.36 BUENA 74.72 BUENA
3 mar-06 0.58 MEDIA 62.67 REGULAR
5 abr-02 0.87 MEDIA 42.95 MALA
4 2004 0.56 MEDIA 60 MEDIA
5 jun-02 0.68 MEDIA 52.03 REGULAR
5 feb-03 0.99 MALA 35.13 MALA
5 jul-03 0.71 MEDIA 55.14 REGULAR
5 oct-03 0.73 MEDIA 57.16 REGULAR
5 may-05 0.64 MEDIA 52.73 REGULAR
5 jul-05 0.64 MEDIA 56.98 REGULAR
5 oct-05 0.42 BUENA 69.56 REGULAR
5 dic-05 0.44 BUENA 63.62 REGULAR
5 mar-06 0.45 BUENA 70.72 REGULAR
Fuente: Consorcio Ecoforest Ltda.-Planeación Ecológica Ltda. (2006)
Los resultados muestran que las interpretaciones fueron equivalentes en el 56% de los
casos y en el 44% de los casos el índice ICA arrojo una calificación de calidad un nivel por
debajo del índice ICOMO.
287
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
En esta cuenca los índices ICOMO e ICA tienen una correspondencia media con una
tendencia del índice ICOMO a sobreestimar la calidad de agua con respecto al índice ICA.
La tendencia del índice ICOMO a sobreestimar la calidad del agua con respecto al índice
ICA, se debe, en parte, a que asigna calidad máxima al parámetro DBO cuando éste es
igual o menor a 2 mg/l mientras que el índice ICA asigna máxima calidad a este
parámetro solo cuando la concentración es cero. Además la inclusión de parámetros
como conductividad, nitratos, fósforo y variación de temperatura en el índice ICA son una
ventaja en el momento de calificar mas acertadamente un estado de calidad en una
fuente superficial determinada con respecto al índice ICOMO. Por otro lado el ICOMO da
igual importancia a los tres parámetros que considera, los cuales generalmente son
críticos cuando se presenta contaminación por aguas residuales domésticas, mientras
que el ICA asigna diferente importancia a los parámetros que involucra de acuerdo al
criterio de diferentes expertos, y por ejemplo es sensible a las diferencias entre aguas
residuales domésticas e industriales, por ejemplo las aguas residuales industriales
pueden alterar el pH o la temperatura del agua, factores determinantes en los procesos
biológicos.
90
78.26
80 74.35 74.19 74.23 74.72
70.92
70 62.67
59.64
60
50
ICA
40
30
20
10
0
Mar-'03 Jul-03 Oct-03 May-05 Jul-05 Oct-05 Dic-05 Mar-06
ESTACIÓN
288
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Figura 6.5.3.2/3. Variación del caudal a lo largo del periodo de monitoreo con el ICA sobre el
río Frío en la estación la Virginia
90
80
70
60
50
ICA
40
30
20
10
0
58 543 1874 500 1270 890 460 4070
CAUDAL (l/s)
En valor promedio del ICA en este punto es 71 e indica que la calidad del agua es buena.
Sin embargo, se presentan dos mediciones (octubre de 2005 y marzo de 2006) donde el
índice presento un descenso promedio de 10 puntos con respecto a las otras mediciones
y el cual fue determinado por una alta concentración de coliformes fecales en el primer
caso (1,3 x 104 NMP/100 ml) y por una combinación de baja concentración de oxigeno
disuelto y concentración media de coliformes fecales en el segundo caso.
Por parámetros, el menor valor de índice de calidad se tiene con coliformes fecales (32).
El índice para el parámetro coliformes fecales toma un valor inferior a 25 (calidad muy
mala) cuando la concentración de coliformes es superior a 600 NMP/100 ml, caso que
ocurrió en 5 de las 8 mediciones mostradas en la figura 6.5.3.2/2.
En general no se observa una relación clara entre la calidad del agua y la variación de los
caudales, sin embargo se nota que en ciertos puntos al aumentar el caudal mejora la
calidad y lo contrario pasa al disminuir los caudales.
289
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Figura 6.5.3.2/4. Estación puente Cacique en la descarga del río Frío al río Bogotá
90
80
69.56 70.72
70 63.62
55.14 57.16 56.98
60 52.03 52.73
50 42.95
ICA
40 35.13
30
20
10
0
Abr-'02 Jun-02 Feb-03 Jul-03 Oct-03 May-05 Jul-05 Oct-05 Dic-05 Mar-06
ESTACIÓN
En este punto el valor ICA presenta una valor promedio de 58 que califica el agua como
regular. Con respecto a la estación la virginia se observa un descenso promedio en el
índice de calidad de 12 puntos.
Por parámetros, el menor valor de índice de calidad se tiene con coliformes fecales, cuyo
valor promedio es de 4.99 (muy inferior al de 32 reportado en la estación La Virginia).
290
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
90
80
71
70
60 58
60
50
ICA
40
30
20
10
0
Río Frío estación la Virginia Río Frío antes del municipio de Chia Río Frío en la descarga al río Bogotá
estación puente Cacique
ESTACIÓN
Con el propósito de establecer una comparación válida, para el promedio de los valores
en cada una de las estaciones solamente se tuvieron en cuenta datos tomados a partir del
año 2004.
Para estimar la potencialidad de uso de acuerdo con la legislación vigente se toman como
referente el decreto 1594 de 1984 que en los artículos 38, 39 y 40, establece criterios de
calidad para la destinación del recurso hídrico para potabilización con necesidades de
tratamiento convencional, potabilización con solo desinfección y para uso agrícola.
También se tuvo en cuenta el Acuerdo 58 de 1987 que además incluye criterios para DBO
y oxigeno disuelto según la destinación. En las tablas 6.5.3.2-9 a 6.5.3.2- se analiza la
potencialidad de uso a partir de los parámetros medidos en las diferentes campañas y que
están incluidos en la legislación.
Los valores resaltados en rojo indican que el valor excede el criterio de calidad admisible
para la destinación del recurso al consumo humano con potabilización.
291
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Para destinación del recurso para consumo humano con potabilización se observa
que alternativamente se exceden los valores de coliformes totales, coliformes
fecales y nitrógeno amoniacal, para utilizar el recurso con fines de potabilización.
En dos de las mediciones se detectó una concentración de cromo total mayor a
0,05 mg/l, con fines de potabilización. La concentración aceptable de plomo
también fue excedida en una medición, con fines de potabilización.
Para destinación del recurso para consumo humano con desinfección se observa
que el parámetro crítico que limita su uso es coliformes fecales que no cumplió en
ninguna de las determinaciones.
Para destinación del recurso para uso agrícola los parámetros coliformes totales y
hierro no cumplieron en 3 de las 5 mediciones. También se midieron sendos
valores boro y de aluminio que exceden el criterio de calidad. Es posible que el
aumento en la concentración del boro se deba, entre otras cosas, a la aplicación
de fertilizantes en el cultivo de la papa, elemento que se aplica por parte de los
cultivadores de papa con la finalidad de darle mayor crecimiento a las plantas.
Como aspectos positivos, en todas las mediciones se reportaron concentraciones
de DBO inferiores a 7 y en 4 de 5 mediciones, el oxigeno disuelto fue superior a 6,
además de que en ninguna de las muestras analizadas se detecto la presencia de
cadmio.
292
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
En el tramo comprendido entre la estación La Virginia y Puente Cacique (3,5 km antes del
río Bogotá) los resultados indican que:
Para destinación del recurso para consumo humano con potabilización, para
consumo humano con desinfección o para uso agrícola se observa que los
criterios de calidad para coliformes totales y coliformes fecales se exceden en el
100% de las mediciones.
Para destinación del recurso para consumo humano con solo tratamiento de
desinfección se observa además restricción para su uso por los niveles de
oxigeno disuelto que en el 80% de los casos fueron inferiores a 6 mg/l.
También se detecto una concentración de boro de 14,35 mg/l que supera el límite
admisible aunque en el resto de las mediciones se reporto como no detectable.
En una de las mediciones se detecto una concentración de cromo total de 0,06
mg/l y en consecuencia existe la posibilidad de que se haya superado el criterio de
calidad para cromo hexavalente.
En ninguna de las muestras analizadas se detecto la presencia de plomo y/o
cadmio.
Tomando los resultados promedio de cada uno de los parámetros analizados durante los
últimos 2 años en la estación La Virginia y la en la descarga al río Bogotá en Puente
Cacique y suponiendo que las condiciones de calidad de agua se mantienen constantes
en cada uno de los tramos, la clasificación del recurso hídrico de acuerdo con lo
establecido en artículo 26 del Acuerdo 58 de 1987 de la CAR es la siguiente:
293
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
De acuerdo con los resultados de la calidad del agua en el río Frío desde su nacimiento
hasta la parte media, los resultados de los análisis físico-químicos y bacteriológicos
indican que:
294
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Clases Estación
Parámetro Unidad I II IV V 3 5
Al Mg/l 5 5 5 2,30 0,09
NH3 CL96/50 0.1 1.0 1,83 0,71
Boro Mg/l 0.3–0.4 0.3–0.4 0.3–0.4 3,99 3,01
Cd CL96/50 0.01 0.01 0.01 0.01 0,00 0,00
CF NMP/100ml 3344 43620
CT NMP/100ml 5000 20000 20000 50520 115400
Cromo (+6) CL96/50 0,01 0.05 0,1 0,1 0,04 0,02
DBO5 Mg/l 7 7 50 70 2,78 2,58
Fe CL96/50 0.1 5 5 4,43 1,57
Mn CL96/50 0,1 0,2 0,2 0,14 0,02
NO3 Mg/l 10 10 1,06 1,02
NO2 Mg/l 10 10 10 0,01 0,03
OD Mg/l 4 >4 5,82 4,80
pH Unidades 6.5-8.5 5-9 4.5-9 4.5-9 6,72 6,70
Pb CL96/50 0,01 0,05 0,1 0,1 0,02 0,00
ST mg/l 173 102
SAAM CL96/50 0,143 0,5 0,13 0,19
CL96/50 = Concentración de una sustancia, solo o en combinación, que produce la muerte al cincuenta por ciento (50%) de
los organismos sometidos a bioensayos en un período de noventa y seis (96) horas
Como se observa en los resultados, los parámetros críticos que evidencian los problemas
de calidad del agua del río Frío, son coliformes totales y fecales, cuyos altos valores
permiten confirmar los problemas observados en las visitas de campo en relación con la
falta de protección de la ronda del río a lo largo de la subcuenca.
295
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Evaluación de impactos
Actividad doméstica
El impacto por la actividad doméstica esta dado, de una parte por los vertimientos directos
de los alcantarillados en las veredas Fagua, Tiquesa y Darien donde se ha proyectado la
construcción de una PTAR dentro del PMAA que se encuentra en etapa de aprobación.
De otro parte, se encuentran los vertimientos no tratados del municipio de Chía que se
hacen a través de diferentes colectores que confluyen al río Frío a la altura de la variante
a Cota en el punto conocido como Premezclados. Dentro del PMA se proyecta la
construcción de otra PTAR en el sector de puente Cacique para el tratamiento de estos
vertimientos.
Actividad agropecuaria
Las visitas de campo permiten confirmar los problemas relacionados con la falta de
protección de la ronda del río a lo largo de la subcuenca. Esta falta de protección implica
la presencia de viviendas y pastoreo dentro de dicha ronda.
Sin embargo, el problema más crítico se presenta por la intensa actividad agropecuaria,
principalmente ganadería de leche y cultivo de papa, que se concentra en páramo de
Guerrero en el sector del nacimiento del río. El mal manejo de los recipientes de
agroquímicos por parte de los agricultores ha generado problemas de contaminación del
agua superficial reflejados en la intoxicación de animales.
Vertimientos industriales
En el municipio de Cajicá existen dos explotaciones mineras las cuales cuentan con uso
del suelo asignado y su plan de manejo y restauración ambiental. El primer centro se
llama Las Manas, donde se establecen 3 compañías mineras y el segundo denominado El
Boquerón. Los productos extraídos corresponden a recebo, arena, y piedra para
construcción de vías principalmente.
En el área del municipio de Cajicá que se encuentra dentro de esta subcuenca, presenta
una zona industrial caracterizada por presentar poca infraestructura y vertimientos de
aguas residuales doméstica.
Otra industria presente en el área de esta subcuenca son los cultivos de flores bajo
invernaderos, los cuales vienen extrayendo aguas subterráneas para el consumo de estos
cultivos.
296
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Hay que recalcar que la extinción de determinadas especies no puede considerarse como
un proceso aislado, sino como un indicador de la salud e integridad de los ecosistemas. Y
la cantidad creciente de especies de fauna colombiana en riesgo a la extinción refleja un
grave proceso de degradación ambiental, relacionado directamente con la pérdida de
hábitat.
La importancia relativa de cada uno de estos factores es incierta, pues la cinética del
proceso de extinción depende de la historia natural de la especie. Los seis mecanismos
identificados pueden adjudicarse a procesos que operan a dos escalas espaciales
diferentes: a escala de paisaje y a escala local (a nivel de fragmento). Los procesos se
297
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
separan para entenderlos mejor, pero estos pueden operar simultáneamente (Kattan,
2001).
Para una escala 1:50.000, los métodos utilizados son de tipo Explicito mediante
combinación de mapas cualitativos o Implícitos mediante mapeo directo. En el caso que
nos ocupa, y dada la información disponible, se utilizará el método explicito empírico, para
lo cual los factores de análisis se combinan mediante el uso de puntajes ponderados que
se asignan a cada uno. El puntaje es dado por el especialista a cada factor para indicar el
grado de contribución a la inestabilidad. La suma de los puntajes de todos los factores da
como resultado un mapa de valores numéricos, los cuales se pueden dividir en rangos
para definir zonas con distintos niveles de amenaza relativa.
Para la amenaza por remoción en masa, teniendo en cuenta que a la escala del estudio,
los deslizamientos que se presentan no son cartografiables, dado que su magnitud es
reducida, los factores que se han tenido en cuenta son la geología, geomorfología,
pendientes, conflicto de uso del suelo, de esta manera se obtiene la zonificación por
susceptibilidad; una vez definida la susceptibilidad, ésta se cruza con los factores
detonantes como son la precipitación y la sismicidad, de esta manera se determina la
amenaza por estos factores, los cuales nuevamente se suman para obtener la amenaza
total por deslizamientos.
15
Ingeominas, Corporación Autónoma Regional del Valle Del Cauca, Evaluación del Riesgo Por Fenómenos
de Remoción en Masa, Guía Metodológica, 2001.
16
Alcaldía Mayor de Bogotá, Decreto 1106 del 31 de julio de 1986
298
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
La amenaza por sismo para la escala del estudio, está determinada y se toma de la
norma sismo resistente NSR-98. En este caso, se identifica que toda el área tiene una
amenaza media por sismo, lo cual se suma a la susceptibilidad para encontrar las áreas
que podrían sufrir un menor, intermedio o mayor nivel de daños durante un sismo.
Las área de contaminación hídrica y/o suelo son determinadas a partir de la fuente como
son los cursos de agua contaminados, los rellenos sanitarios, las plantas de tratamiento
de aguas residuales, las poblaciones sin redes de alcantarillado.
Las áreas de incendios forestales son determinadas a partir del mapa de cobertura
vegetal y los mapas de isoyetas, ya que además del factor antrópico como
desencadenante, las estaciones secas juegan un papel importante en la generación de
incendios.
Los riesgos antrópicos están relacionados con las áreas forestales (incendios forestales),
las explosiones con la infraestructura instalada en particular los ductos para el transporte
de derivados del petróleo, la contaminación hídrica o del suelo antes mencionada, la
contaminación del aire por la minería y uso del carbón y la remoción en masa por
excavaciones efectuadas en forma no controlada.
Pendientes
1 0-25
2 25-50
3 50-75
4 > 75
Adicionalmente, en la subcuenca del río Frío de acuerdo con el censo minero de 2001
(Ingeominas, 2001) existen 8 explotaciones de materiales de construcción, entre activas
299
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
(5), inactivas (1) y abandonadas (2), localizadas sobre los conglomerados de los
depósitos de terrazas y aluviones y las arcillolitas de las Formaciones Guaduas.
Las causas de la modificación del terreno son la explotación antitécnica del terreno,
empezando desde la parte más baja del talud hasta llegar a la más alta, con el propósito
de provocar derrumbes del material; el trabajo minero disperso en diferentes puntos de la
explotación y la inadecuada disposición de escombros sobre laderas y cauces naturales.
1 0-25 1 verde
2 25-50 2 Amarillo
3 50-75 4 Naranja
4 mayor de 75º y canteras 8 Rojo
300
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Geomorfología
301
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
302
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Geología
Las unidades de roca que afloran en la zona de estudio de acuerdo con su composición
litológica presentan una aptitud geológica que puede definirse en términos de su
comportamiento geotécnico esperado, caracterizado con base en las observaciones de
campo y la revisión de la información disponible (Carvajal, 2005; Ingeominas, 1988).
303
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
El uso del suelo es un factor que ayuda en la estabilidad de las laderas ya que intercepta
la lluvia produciendo pérdidas por absorción y evaporación reduciendo la infiltración, las
raíces absorben humedad del suelo y la transmiten a la atmósfera por transpiración, las
raíces y el follaje aíslan el suelo de las fuerzas de tracción ocasionadas por el flujo del
agua de escorrentía. Las raíces refuerzan el suelo aumentando la resistencia al corte
(fricción y cohesión). Las raíces anclan el suelo a estratos más profundos creando fuerzas
resistentes al deslizamiento17.
Con base en el anterior análisis, fue necesario hacer un cruce de los mapas de uso actual
del suelo y uso potencial para cumplir con lo manifestado anteriormente, cuando el uso
potencial del suelo es diferente al uso actual del suelo y que además permitiera
manifestar positivamente la presencia de bosques plantados.
17
Jaime Suarez Diaz, Mañuela de Ingeniería para el Control de Erosión, Corporación de Defensa de la
Meseta de Bucaramanga, Universidad Industrial de Santander,1992
304
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Mapas de Amenaza
Los mapas de amenaza resultantes son dos, el primero cruza toda la la información
anteriormente obtenida de los mapas de pendientes, geología, geomorfología y conflicto
de uso del suelo, que sumados se denominan “susceptibilidad” del terreno a los
movimientos de remoción en masa o a los deslizamientos con el primer factor detonante
como es la lluvia y luego se obtiene el segundo mapa de amenaza al cruzar el mapa de
susceptibilidad con el factor detonante que es el sismo.
Para las lluvias, se utilizo el mapa de isoyetas con promedios multianuales y se definieron
tres categorías de lluvias, la primera entre 0 y 700 mm con un valor de 2, la segunda de
700 mm a 900 mm con un valor de 4 y la tercera para valores de lluvia promedio anual
superiores a los 900 mm.
La lluvia de los 900 mm anuales resulta de los valores típicos para Bogotá, a partir de los
cuales se comienzan a desencadenar deslizamientos; también están asociados al
acumulado de lluvias de dos meses anteriores, como pueden ser marzo y abril o
septiembre y octubre cuando se acumulan mas de 200 mm en dos meses.
Los valores asociados a la lluvia fueron de 2 para lluvia promedio anual menor de 700
mm, 4 para lluvia promedio anual menor de 900 mm y 8 para lluvia promedio anual mayor
de 900 mm. Como caso tipo para asignar una amenaza alta se tuvo lo siguiente:
pendiente con valor de 4, geología 4, geomorfología 8 y conflicto del suelo 1, se tiene una
susceptibilidad de 17 y una amenaza de 25 al sumar 8, es decir una lluvia mayor de 900
mm al año. Para determinar el valor mayor de la amenaza baja, se tiene el siguiente caso:
valor de pendiente de 2, geología 4, geomorfología 4, conflicto del suelo 2 y lluvia de 4
con lo que se tiene un valor de 16.
Para los sismos, se tuvo en cuenta que la Norma sismo Resistente establece para la zona
en general una amenaza media, esta amenaza esta asociada a una aceleración máxima
de 0.2 g, pero no es una constante, ya que los diferentes materiales y pendientes del
terreno pueden ampliarla o reducirla. Como a lo largo del procedimiento se ha tenido en
cuenta la pendiente, la geología y la geomorfología, el valor asociado al sismo se adopto
de 4 (para considerar una amenaza media), pero el rango de valores para considerar una
amenaza alta teniendo en cuenta la susceptibilidad y que el sismo induce una fuerza
desestabilizarte se redujo. Para explicar lo anteriormente expuesto se tiene el siguiente
ejemplo: si la pendiente tiene un valor de 4, la geología un valor de 4, la geomorfología de
8 y el conflicto del suelo de 1, se tiene una susceptibilidad de 17 y sumada a un valor de
sismo de 4 tendría un valor de amenaza 21 con un valor de 17 la susceptibilidad es
media, lo cual indica que la menaza de 21 podría ser media (17+4=21), pero para la
305
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
sectorización la amenaza se considera media en este ejemplo con un valor de 20, con lo
que se tiene en cuenta la fuerza desestabilizadora del sismo.
Para definir el mayor rango de amenaza baja por sismo igual a 16, se tiene en cuenta un
caso tipo como: valor de pendiente de 2, geología 4, geomorfología 4, conflicto del suelo 2
y sismo de 4, con lo que se tiene una suma de 16.
El mapa de inundaciones incluye todas las áreas cubiertas en el momento por agua, como
son los cursos de agua, los embalses, los humedales, las lagunas, la vegetación flotante y
los suelos tipo IVhs, los cuales corresponden a frecuentes encharcamientos y drenaje
natural imperfecto de los suelos.
Desde el punto de vista geomorfológico se tienen los siguientes valores para el análisis.
306
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
307
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Primero se genero el mapa con las zonas que actualmente presentan agua y los suelos
tipo IVhs, los cuales corresponden a frecuentes encharcamientos y drenaje natural
imperfecto, estos cuerpos de agua con un color azul.
Los incendios forestales son una de las perturbaciones de los ecosistemas existentes en
el Distrito, los cuales contribuyen a retardar y/o impedir la autorregulación del mismo,
llegando a la destrucción de una buena parte del componente ambiental de la ciudad
(DAMA, 2001).
El fuego:
18
sire.gov.co/incendio/panorama.htm
308
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Tipos de Eventos
Quema
Es el fuego que se propaga con / sin control y/o límite preestablecido consumiendo
combustibles como basuras, artículos de madera (incluido fogatas), pastos y otros
residuos vegetales producidos en actividades agrícolas, pecuarias y forestales.
Conato
Es el fuego que se propaga sin control, sin límite preestablecido, cuyo tamaño oscila entre
0 y 0.5 ha y presenta relativamente poca dificultad para su control.
Incendio forestal
Es el fuego que se propaga sin control, es decir, sin límites preestablecidos, consumiendo
superficies superiores a 0.5 ha, cubiertas con material vegetal ubicado en áreas rurales de
aptitud forestal ó, en aquellas que sin serlo, cumplan una función ambiental.
Superficiales
Son aquellos que se suceden a ras del suelo, a una altura de más o menos 50 cm; estos
incendios queman la hierba, los pastos, los matorrales, los arbustos y demás vegetación
menor.
309
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
De copa
Son aquellos cuyas llamas se trasladan de copa en copa de los árboles, quemándolos y
provocando su muerte.
Subterráneos
Son aquellos que se propagan por debajo del suelo, quemando raíces, microorganismos y
materia orgánica.
La configuración del relieve: son una cadena montañosa con altas pendientes y
escarpadas geoformas.
El clima: un régimen bimodal con 2 períodos secos (Enero - Marzo y Julio -
Septiembre) en los que se presentan nulas precipitaciones, baja humedad relativa así
como un fuerte incremento de la temperatura, la radiación solar, el brillo solar y el
viento.
La cobertura vegetal: esta experimenta un proceso de crecimiento natural de la
vegetación nativa y crecimientos por reforestaciones con especies exóticas como
Eucaliptos, Pinos, Cipreses y en menor cantidad Acacias; todas ellas presentan un
alto deterioro producto de la ausencia de manejo silvicultural. En los bosques
secundarios se ven el Arrayán Blanco y Negro, Caucho, Cedro de Tierra Fría y Uva de
Anís; también se encuentran rastrojos altos y bajos, destacándose las siguientes
especies: Palo Blanco, Gaque, Cajeto Cordoncillo, Chite, Chilco, Chusque, Mortiño,
Raque, Sietecueros y el Tuno Roso entre otras (DAMA, 1997).
La población rural y urbana y su relación cotidiana con el entorno: en las zonas rurales
se usa el fuego en las labores agrícolas, forestales y pecuarias, mientras que los
habitantes de la ciudad, desarrollan en el campo actividades relacionadas con la
recreación activa y pasiva.
Causas
1. Intencionales
Son fuegos producidos por voluntad directa de una persona. Se clasifican en:
310
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
2. Por negligencia
Son descuidos en la utilización del fuego, al no tomar las precauciones necesarias y/o
adecuadas, éste puede pasarse a lo que no estaba previsto quemar. Estos descuidos se
presentan generalmente en la realización de las siguientes actividades:
3. Por descuido
Cuando una persona utiliza el fuego sin medir las consecuencias que se pueden generar.
Puede ocurrir con:
4. Accidentales
Son sucesos que producen desprendimiento de energía que dan lugar a combustión, sin
que haya voluntad deliberada de encender fuego en el bosque. Entre este tipo se
encuentran:
Efectos
311
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
312
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Como se indicó anteriormente y luego de analizar los eventos en Bogotá, se tiene que la
mayor probabilidad de ocurrencia de los incendios se presenta entre los meses de
diciembre y marzo y julio y agosto, lo cual corresponde a las dos épocas conocidas como
“verano” y que se ajustan muy bien a los datos de lluvias mensuales multianuales
mínimas.
El mapa de amenaza por incendio forestal tiene un color rojo para los valores de 8,
amarillo para los valores de 4 y verde para los menores de 4.
Propuestas
Para el caso de las canteras y tomando como referencia las resoluciones expedidas para
Bogotá, se recomienda la prohibición de autorizar nuevas actividades de exploración y/o
explotación de materiales de construcción y de arcillas, en zonas diferentes a las
inventariadas hasta el momento como activas o incluso inactivas o abandonadas, hasta
que estas sean debidamente utilizadas y clausuradas.
Con respecto a las zonas de bosque o páramo se debe prohibir ampliar las áreas con
actividad agrícola y pecuaria existente, mientras se sustituyen sus prácticas por
plantaciones forestales.
En las zonas de los cerros donde la pendiente es mayor a 45 grados, no se deben otorgar
concesiones de agua (superficial o subterranea) ni se pueden otorgar permisos de
ocupación de cauces, rondas de ríos o nacimientos de agua. Con un programa como
DEJEMOS NACER EL AGUA se puede dar a conocer la problemática de la región.
313
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
6.7.1.1 Vegetación
La vegetación del bosque andino en el estrato arbóreo, se encuentra representada por las
especies silvo silvo (Hedysmun colombianum), encenillo (Weinmannia tomentosa),
cucharo (Myrsine guianensis) y gaque chiquito (Clusia sessilis). Latizales y brinzales están
representados por especies como chusque (Chusquea scandens) y uva de anís
(Cavendishia nítida).
El bosque secundario presenta plantas leñosas con tronco definido, con alturas de 8 m,
con especies como encenillo (Weinmannia tomentosa), uva Camarona (Macleania
rupestris), cucharo (Myrsine guianensis), guasgüin (Pentacalia pulchella) y uva de anís
19
World Wide Fund for Nature – Colombia, www.wwf.org.co
20
Decreto 2811 de 1974
314
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Las especies representativas del matorral bajo fueron encenillo (Weinmannia tomentosa),
uva camarona (Macleania rupestris), manzano (Clethra fimbriata), mulato hojimenudo
(Ilex kunthiana), cucharo (Myrsine guianensis), tagua (Gaiadendrom punctatum), laurel
(Morela parvifolia) y Tuno (Miconia sp). En latizales y brinzales se encuentrna especies
como manzano (Clethra fimbriata), pegamosco (Befaria resinosa), uva camarona
(Macleania rupestris), encenillo (Weinmannia tomentosa) y maíz de perro (Gaultheria
anastomosans).
6.7.1.2 Fauna
315
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Respecto al estado de las especies, CITES21 señala que 2 especies de las reportadas en
la zona se encuentran en el Apéndice I y 52 en el Apéndice II; UICN22 incluye 11 en
peligro (EN), 2 en estado vulnerable (VU), 2 en estado crítico (CR), 1 en bajo riesgo (LR) y
1 sin datos suficientes para establecer el grado de amenaza (DD). En cuanto a especies
con distribución restringida en el país se reportan 4 especies de aves endémicas.
21
CITES: Convention on Internacional Trade in Endangered Species of Wild Flora and Fauna
22
UICN: Unión Internacional para Conservación de la Naturaleza y los Recursos Naturales
316
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
317
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
318
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
319
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
320
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
321
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
322
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
323
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
324
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
6.7.1.3 Suelos
En téminos generales, la subcuenca del río Frío está dominada por un paisaje de lomas,
en una condición climática húmeda. Los suelos presentan características variadas, no
obstante se destacan por presentar pH ligeramente ácidos, moderada a alta saturación de
aluminio, moderada a baja saturación de bases, moderados contenidos de carbón
orgánico, bajos contenidos de fósforo, potasio y calcio. En general, los suelos son de
fertilidad moderada a alta.
Desde el punto de vista físico, los suelos presentan texturas moderadamente finas,
estructuras moderadas a fuertes, densidades aparentes medias en suelos originados a
partir de rocas y bajas en aquellos que son producto de la evolución de cenizas
volcánicas y una alta susceptibilidad a la erosión hídrica cuando son desprovistos de
vegetación.
Así mismo, los análisis realizados al perfil representativo de la subcuenca RB-6, nos
permiten sugerir: suelos de textura moderadamente gruesa, muy fuertemente ácidos, con
alta saturación de aluminio, contenidos altos de materia orgánica, capacidad de
intercambio catiónico alta, baja saturación de bases, deficiencias en calcio, magnesio y
potasio.
325
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
6.7.1.4 Agua
La subcuenca río Frío se encuentra localizada en la zona norte de la cuenca del río
Bogotá. El río nace en la zona montañosa al noroeste de la población de Zipaquirá y sus
cabeceras se encuentran sobre la cota 3.700 msnm y la parte baja en su desembocadura,
está sobre la cota 2.550 msnm. Tiene como tributarios importantes las quebradas Alisal,
Selladero, Hornillo, Pozo Hondo, Cimiento y San Diego. La subcuenca es de tipo
alargado; el área total es de 201.6 Km2 y el cauce principal, tiene una longitud de 58.9
Km. La parte intermedia y baja de su cuenca, ha sido objeto en las últimas décadas, de
explotación agrícola intensiva, que prácticamente ha agotado su caudal.
A partir del estudio de los caudales medios mensuales aportados por la subcuenca, se
definió la oferta hídrica para los escenarios meses secos y meses húmedos, con el fin de
determinar, contando con las demandas sobre la subcuenca, el balance Oferta –
Demanda y el índice de escasez de la misma.
Para la subcuenca río Frío, la oferta en m3/s para el periodo seco es de 1.47 y para el
periodo húmedo de 2.82.
El impacto por la actividad doméstica esta dado, de una parte por los vertimientos directos
de los alcantarillados en las veredas Fagua, Tiquesa y Darien donde se ha proyectado la
construcción de una PTAR dentro del PMAA que se encuentra en etapa de aprobación.
De otro parte, se encuentran los vertimientos no tratados del municipio de Chía que se
hacen a través de diferentes colectores que confluyen al río Frío a la altura de la variante
a Cota en el punto conocido como Premezclados. Dentro del PMA se proyecta la
construcción de otra PTAR en el sector de puente Cacique para el tratamiento de estos
vertimientos. Las visitas de campo permiten confirmar los problemas relacionados con la
falta de protección de la ronda del río a lo largo de la subcuenca. Esta falta de protección
implica la presencia de viviendas y pastoreo dentro de dicha ronda. Las industrias
presentes en la subcuenca son minería y cultivos de flores bajo invernaderos, los cuales
vienen extrayendo aguas subterráneas para el consumo de estos cultivos.
326
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Aflora de S (Sur) a N (Norte) por la parte central a ambos lados del río Frío, parte central
del sinclinal de Riofrío y en los alrededores de la laguna Pantano Redondo; es de baja
productividad.
Aflora al sur de la subcuenca a ambos lados del río Frío y se extiende mucho más al
llegar a la parte plana en Cajicá y Chía; es de mediana productividad e importancia
hidrogeológica. La profundidad de los pozos está entre 20 y 250 m, caudal en 1993 era de
0.05 a 8 l/s y en 2005 entre 1.0 y 3.5 l/s, transmisividad entre 12 y 28 m2/día; el agua no
es apta para consumo humano por su contenido de hierro (entre 1.9 y 33 p.p.m), pero es
apta para riego.
327
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
A este grupo pertenecen los acuíferos Labor y Tierna y Arenisca Dura que son acuíferos
de mediana a alta productividad.
Este grupo se subdivide en dos; al primero pertenecen los acuitardos Coluvial, Bogotá,
Guaduas y Plaeners y al segundo el acuifugo Chipaque. A continuación se hace una
breve descripción de cada uno de ellos.
328
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Tiene algunas posibilidades acuíferas en las areniscas, la recarga proviene de las lluvias y
es de 1´459.770 m3/año medio (Robles, 1993a) y el flujo subterráneo general es NE-SO.
En la subcuenca, Robles (1993a) calcula una oferta de 3´.890.000 m3/año medio. JICA
(2003) calcula para la subcuenca del río Frío una oferta de 19´.400.000 m3/año medio y
una demanda para el año 2000 de 4´541.184 m3/año y por lo tanto el índice de escasez
es de 26.72 y para el año 2015 una oferta de 5´424.192 m3/año y un índice de escasez de
20.69. En todos estos cálculos, aunque son muy dispares hay un superávit de agua
subterránea.
Se presentan problemas con el exceso de hierro en los acuíferos Cacho, Terraza Alta y
Labor y Tierna, por alta turbiedad en el acuífero Aluvial y dureza en el acuífero Cacho. En
general el agua de todos los acuíferos es apta para riego.
329
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
La demanda calculada para cada uno de los usos dados al agua en la subcuenca se
presenta a continuación:
3
Uso Demanda Total (m /s)
Doméstico 0,07
Cultivos varios 0,15
Pastos Manejados 8,57
Invernaderos 0,21
Industrial 0007
6.8 ZONIFICACION
6.8.1 Generalidades
23
Corredores de dispersión de especies vegetales por parte de las aves
330
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
En este contexto conviene aclarar que la zonificación se realizó en dos partes. La primera
tiene como objeto identificar las potencialidades de las distintas zonas que conforman la
totalidad de la subcuenca, en función de las características y condiciones ambientales que
ofrecen la mejor alternativa para mantener el equilibrio de los recursos naturales, en
todas sus dimensiones.
Posteriormente, sobre estas unidades se cotejaron las actividades de uso actual del
suelo, a fin de definir potenciales situaciones de conflicto entre el uso potencial y el uso
actual, tal y como se definió e interpreto en el acápite de conflictos de uso del suelo.
Estas zonas incluyen el detalle sobre los cuerpos de agua, las diferentes zonas de
carácter urbano, la ronda de protección de los ríos principales, aquellas zonas con
moderado a alto potencial de inundación, zonas de corredores industriales importantes, y
zonas asociadas a la explotación minera de acuerdo a la resolución 1197 del
INGEOMINAS. En la sección metodológica se presenta en mayor detalle las
características de cada una de estas.
331
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Son aquellas zonas del medio que por sus atributos naturales de geología, geomorfología,
suelos, hidrológicos, climáticos, bióticos o socioeconómicos y culturales y las condiciones
naturales prístinas, deben ser destinadas a la conservación y protección y recuperación
de las funciones básicas, (bienes y servicios ambientales), que mantienen el equilibrio
de los elementos ambientales (suelos, aire, agua, flora, clima y fauna) y de riqueza
biológica, para perpetuar la biodiversidad, también se considera la concurrencia espacial
de variados climas, microclimas y en general, factores que faciliten la permanencia y
conservación de especies únicas, endémicas, amenazadas o en peligro de extinción.
Además, son indispensables para mantener recursos de gran valor paisajístico y otros
elementos excepcionales del Patrimonio natural y cultural tanto de los colombianos como
de toda la humanidad.
En esta zona también se incluyen aquellas áreas del territorio que tienen un
reconocimiento legal que le adjudique al ecosistema una importancia especial, en
cualquiera de sus denominaciones (área forestal protectora, Parque Nacional Natural,
santuario de fauna, reserva de biosfera, humedal, etc.). La importancia del ecosistema por
repercusión local, o zonal. En especial para establecer relaciones de suministro, flujo e
intercambio de materiales, energía o información. En este sentido, la zona puede ser
importante por ejemplo, para mantener procesos relacionados con el flujo genético, la
biodiversidad y con la migración de animales silvestres.
A su vez las zonas de aptitud ambiental se deben categorizar según sus atributos de
intervención o deterioro, (demanda ambiental), bien sea ocasionados por las acciones del
hombre o por los agentes activos o pasivos de la naturaleza, cosa que se pueden
identificar las acciones necesarias para mantenerlas o recuperarlas según su condición
natural de oferta.
Las áreas ambientales en las cuales se subdivide la zona de Aptitud Ambiental son.
332
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
333
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Son aquellas zonas que le permiten al individuo hacer uso directo o indirecto de los
recursos naturales, bien sea para su supervivencia o para generar un sistema productivo
que le conduzca a fortalecer una dinámica económica. Ellas se identifican en el entorno
ambiental y se ubican espacialmente en un mapa a escala según su categoría.
334
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Estas áreas permanentemente están siendo usadas e intervenidas por el hombre, reciben
la mayor carga antrópica por el uso de maquinaria, químicos, agroquímicos, y otros
insumos que intervienen en los sistemas productivos.
A su vez las áreas ambientales dedicadas a cada tipo de actividad específica bien sea en
el campo agrícola, pecuario, forestal, se puede discriminar de acuerdo al nivel
tecnológico que se pueda aplicar o desarrollar, según la oferta real de cada zona
Agropecuaria tradicional
Agropecuaria semi - intensiva o semi - mecanizada
Agropecuaria intensiva o mecanizada.
Agropecuaria Tradicional: Son aquellas áreas que presentan algún grado de limitación
para las actividades agrícolas o pecuarias, principalmente por las características propias
de los suelos, destacándose la presencia de suelos poco profundos con fases
pedregosas, con relieves quebrado de pendientes onduladas, con grados de
susceptibilidad a la erosión y dificultades en el suministro de riego. Presentan limitaciones
a la mecanización, en general son suelos de de mediana a baja capacidad agrológica.
Generalmente se ubican en las laderas de las formaciones montañosas y colinas con
pendientes mayores al 25 pero menores al 50%.
335
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Agropecuaria semi – intensiva o semi – mecanizada: Son aquellas áreas con suelos
de mediana capacidad agrológica caracterizadas por un relieve de plano a
moderadamente ondulado, con pendientes generalmente entre el 7 a 25%, suelos con
una mediana profundidad efectiva de superficial a moderadamente profunda, con una baja
susceptibilidad a la erosión, con media pero que pueden permitir una mecanización
controlada o uso semi - intensivo. Se deben diferenciar los de uso agrícolas y pecuario en
las áreas ambientales.
Áreas Pecuarias: Son aquellas que por sus condiciones de suelos, topografía, erosión.
Riego, fertilidad y condiciones climáticas, tienen limitaciones grandes para desarrollar
actividades agrícolas intensivas, semintensivas o tradicionales, pero que pueden ser
usadas para la producción de pastos y forrajes, bien sea tecnificado o semitecnificado y
se puedan tener ganados de pastoreo, estabulados o semiestabulados. Pero que a su vez
pueden ser utilizados en sistemas de producción menos intensos como los forestales y
de conservación. Pero su principal uso y el que reviste la mayor actividad económica
productiva es el de las actividades pecuarias.
336
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
337
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Incluye áreas ocupadas por cuerpos de agua de tamaño variado incluyendo lagos y
secciones de cauces de algunos ríos grandes. Asimismo, se incluyen áreas ocupadas por
cuerpos de agua artificiales (embalses) de tamaño considerable. A nivel de la zonificación
se diferencian en CUERPOS DE AGUA y EMBALSES MAYORES, respectivamente.
Pertenecen a este grupo los centros urbanos, los asentamientos humanos suburbanos y
otro tipo de infraestructura mixta como las vías principales y aquellos otros elementos de
infraestructura visible y de importancia.
338
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Incluye aquellas áreas adyacentes al cauce principal de los ríos de orden 6,7 y 8, de
acuerdo al sistema Horton, con un ancho de 30 m a cada lado del cauce principal.
Contiene aquellas áreas delimitadas a lo largo de las vías más importantes (zona
amortiguadora de 200 m a cada lado de la vía), sobre los 5 corredores industriales de
mayor importancia, todos localizados sobre la sabana de Bogotá y que son: 1. Corredor
Chía-Gachancipá, 2. Corredor Chia - Zipaquirá, 3. Corredor Balsillas, 4. Corredor Muña-
Soacha y Corredor Autopista a Medellín.
Áreas Minero indústriales se relacionan aquellas áreas donde los minerales están
disponibles y su explotación además de prestar un beneficio social y económico no afecte
significativamente el ambiente. En el establecimiento de estas explotaciones se necesita
cierto tipo de infraestructuras industriales que faciliten bien sea su explotación o
transformación. Comprenden áreas de explotación de carbón, metales, materiales de
construcción y de otro tipo de minerales o hidrocarburos, bien sea a cielo abierto,
subterráneo o aluvión. También contempla las áreas de industriales, industria pesada
aislada, industria limpia, industria extractiva, almacenamientos industriales.
Sin embargo, para la delimitación de estas zonas solo se incluyeron las áreas delimitadas
por la resolución 1197 del INGEOMINAS, que permite la minería en estas zonas,
principalmente. Aunque se debe aclarar que existen concesiones mineras en muchas
otras zonas de la cuenca que no están cubiertas por dicho acuerdo y que por lo tanto no
se integran a la zonificación ambiental presentada en este estudio.
339
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
340
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
ZONA AMBIENTAL AREA AMBIENTAL SIMBOLO COLOR DESCRIPCION GENERAL NORMATIVA DE PROTECCION TIPO CONFLICTO USO ACTUAL CLASE AGROLOGICA
Areas de aptitud ambiental con predominio de bosques naturales en VII
suelos de clases VII y VIII no aptos para actividades agropecuarias y AREA SIN PROTECCION O NORMATIVA
1. PRESERVACION AP ADECUADO
que actualmente no tienen elementos de normativa legal que respalden ACTUAL VIII
su protección.
VII
Areas de aptitud ambiental con predominio de ecosistemas frágiles
como vegetación de páramo, humedales, matorrales de clima frío o AREA SIN PROTECCION O NORMATIVA
2. CONSERVACION AC ADECUADO
vegetación xerofítica en suelos de clases VII y VIII no aptos para ACTUAL VIII
actividades agropecuarias y que actualmente no tienen protección legal.
Areas de aptitud ambiental por normativa vigente marcadas como áreas AREA PROTEGIDA POR ALGUN TIPO DE
EN GENERAL NO HAY CONFLICTO (ADECUADO O
declaradas o en proceso de declaración conteniendo varios tipos de NORMATIVA VIGENTE ENMARCADA
SUBUSO). EN ALGUNOS CASOS INCLUYE CUALQUIERA CON PREDOMINIO
3. PROTECCION AR ecosistemas incluyendo bosques, paramos, humedales, etc. En general ESPACIALMENTE EN LA COBERTURA DE
CUERPOS PEQUEÑOS CUERPOS DE AGUA Y EN DE CLASES VI, VII y VIII
APTITUD AMBIENTAL no presentan conflictos de uso (adecuado) o aparecen en condición de AREAS PROTEGIDAS SUMINISTRADA POR LA
CASOS AREAS DE INFRASTRUCTURA MIXTA
subuso CAR
IV
SOBREUSO EXTREMO
Zonas con evidencias de degradación moderada a severa aptas para la VI
recuperación pecuaria en clases agrologicas IV y VI. Tienen limitaciones
9. RECUPERACION PECUARIA RP
de pendiente, climas muy fríos, fertilidad moderada, poca profundidad
SOBREUSO MODERADO VI
efectiva, lluvias escasas y en casos susceptibilidad a la erosión.
SOBREUSO EXTREMO VI
Areas con potencial para la recuperación forestal y agroforestal
principalmente en suelos de clase VI con predominio de pendientes
10. RECUPERACION
RF ligera a fuertemente inclinadas hasta ligeramente escapadas. En zonas
FORESTAL/AGROFORESTAL SOBREUSO MODERADO VI
la ganadería extensiva para producción de carne. Tienen principalmente
limitaciones de pendiente y profundidad de suelo.
Areas ocupadas por cuerpos de agua de tamaño variado incluyendo INCLUYE TANTO AREAS PROTEGIDAS Y
11. CUERPOS DE AGUA OA CUERPOS DE AGUA DE TAMAÑO VARIABLE Embalses
lagos y cauces de algunos río de tamaño considerable. AREAS SIN NORMATIVA
CUERPOS DE AGUA
Areas ocupadas por cuerpos de agua artificiales (embalses) de tamaño INCLUYE TANTO AREAS PROTEGIDAS Y EMBALSES ARTIFICIALES DE TAMAÑO
12. EMBALSES MAYORES EM
considerable AREAS SIN NORMATIVA CONSIDERABLE
Areas ocupadas por zonas urbanas inclyendo zonas de infraestructura AREAS URBANAS Y DE INFRAESTRUCTURA
13. ZONA URBANA CONTINUA OZ USO NO AGROPECUARIO Urbano
mixta. MIXTA
341
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
342
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
343
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
6.9 CONFLICTOS
Los conflictos de uso del suelo fueron definidos para cada clase de cobertura actual
identificados a partir de la interpretación de la imagen satelital del año 2003. La
elaboración de la matriz de evaluación de conflictos de uso se elaboró tomando como
base la capacidad de utilización de clases agrológicas de uso y manejo existentes dentro
del área de estudio.
La condición de Subuso se aplica cuando el suelo está bajo un uso que desaprovecha el
verdadero potencial de la clase agrológica, pero que no se espera que cauce deterioro al
recurso. Un ejemplo de subuso se da por la presencia de bosques plantados en suelos
de las clases II y III, mismos que podrían ser utilizados más productivamente en
agricultura intensiva. Resulta claro que la condición de subuso no conlleva una
connotación negativa de degradación del recurso sino que simplemente refleja una menor
intensidad del uso en relación con el potencial de la unidad.
344
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
las combinaciones de uso x clase agrológica que existen a nivel de la cuenca del río
Bogotá.
Para la subcuenca río Frío se estima que el 72.8% del territorio se encuentra sin conflictos
de uso y tan solo el 22.4% se encuentra en condición de sobreuso moderado y extremo.
345
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
La subcuenca del río Frío es compartida por 8 municipios que son: Zipaquirá (9624 ha),
Tabio (5228 ha), Chía (2837 ha), Cajicá (1588 ha), Subachoque (380 ha), Cogua (276 ha),
Cota (140 ha), y Tenjo (27 ha)
Las principales áreas a nivel municipal y veredal donde predomina el uso adecuado se
presentan en la tabla 6.9-3.
Tabla 6.9-3. Extensión territorial de municipios y veredas donde predomina el uso adecuado
en la subcuenca
346
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Área
Área %
Tipo de conflicto Municipio Vereda vereda
ha vereda
ha
SOBREUSO
MODERADO ZIPAQUIRA PÁRAMO DE GUERRERO 2746 780 28.4
EL EMPALIZADO 617 197 31.9
VENTA LARGA 824 196 23.8
BARROBLANCO 945 134 14.1
VENTALARGA 1870 87 4.6
SAN JORGE 714 86 12.0
SAN ISIDRO 592 51 8.6
RÍO FRÍO 1746 20 1.2
PORTACHUELO 405 16 3.9
TABIO RÍO FRÍO ORIENTAL 1889 150 7.9
LLANO GRANDE 1285 122 9.5
RÍO FRÍO OCCIDENTAL 1346 119 8.8
SALITRE 1030 59 5.7
COGUA PÁRAMO ALTO 1911 79 4.1
SUBACHOQUE LA PRADERA 2361 26 1.1
347
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Las áreas a nivel municipal y veredal donde predomina el sobreuso extremo se presentan
en la tabla 6.9-5.
Área
Área %
Tipo de conflicto Municipio vereda Vereda
ha vereda
ha
SOBREUSO EXTREMO ZIPAQUIRA PÁRAMO DE GUERRERO 2746 390 14.2
VENTA LARGA 912 302 33.1
VENTALARGA 1870 104 5.6
SAN ISIDRO 592 38 6.4
RÍO FRÍO 1746 36 2.1
TABIO LLANO GRANDE 1285 266 20.7
RÍO FRÍO ORIENTAL 1889 177 9.4
RÍO FRÍO OCCIDENTAL 1346 153 11.4
SALITRE 1030 58 5.6
CHÍA TIQUIZA 363 109 30.0
FONQUETÁ 477 106 22.2
CERCA DE PIEDRA 245 66 27.0
FAGUA 967 48 5.0
SUBACHOQUE LA PRADERA 2361 196 8.3
EL GUAMAL 2375 14 0.6
CAJICÁ CHUNTAME 2011 72 3.6
CANELÓN 1356 44 3.2
COGUA PÁRAMO ALTO 1911 87 4.5
348
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
7. PROSPECTIVA
En el contexto del POMCA, la fase prospectiva tiene por objetivo general, concertar a los
diferentes actores de la cuenca, sobre una base técnica común, socializada a través de
talleres participativos, con la finalidad de definir los escenarios potenciales más plausibles
para el desarrollo sostenible de la región.
Los estudios prospectivos a escala regional permiten incorporar los resultados obtenidos
de los Planes de Ordenamiento Territorial Municipal y posteriormente la aplicación desde
la arista ambiental.
La prospectiva en este campo es cada vez más necesaria para establecer orientaciones y
esclarecer el conjunto de decisiones que afectan el futuro en las situaciones de
incertidumbre a las que continuamente está expuesto un territorio.
349
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
El análisis, síntesis y evaluación integral del territorio, junto con los escenarios propuestos
por los diferentes actores permite unificar las directrices de la formulación de los Planes
de Ordenamiento Territorial de los municipios, junto con sus Planes de Desarrollo y en el
marco general del “Plan de Gestión Ambiental Regional - PGAR ” de la CORPORACION
AUTONOMA REGIONAL DE CUNDINAMARCA - CAR, como organismo rector de las
políticas de uso y planificación ambiental del territorio objeto de estudio, permitieron
establecer escenarios concertados que recogen las expectativas, posibilidades legales,
técnicas, económicas y sociales para el Desarrollo Sostenible de la Cuenca de Río
Bogotá y de las subcuencas que la integran, teniendo presente que son territorios de
asentamiento de poblaciones y soporte de biodiversidad.
350
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Análisis estructural
Evaluación de variables
Escenario Escenario
Tendencial Alternativo
Escenario
Concertado
351
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Esta matriz describe las relaciones entre variables, estudiando las de carácter directo e
indirecto: influencia y dependencia entre cada una de ellas, a través de su evaluación
cualitativa, así se conforma la MIC, en la cual se identifican las variables (internas y
externas) a las que se aplica el método ponderado. En primer lugar por cada pareja de
variables, se analiza la relación directa y para tal finalidad se utiliza la siguiente escala:
0: No existe relación directa de causa-efecto entre las variables.
1: Existe relación directa débil de causa-efecto entre las variables.
2: Existe relación potencial directa de causa-efecto entre las variables.
3: Existe relación directa moderada de causa-efecto entre las variables.
4: Existe relación directa fuerte de causa-efecto entre las variables.
Al sumar el total de calificaciones individuales de influencia directa de cada una de las
variables se obtuvo la influencia entera de estas. Esta fase se retroalimentó en los talleres
de prospectiva, atendiendo la metodología participativa para su desarrollo. La
ponderación de esta herramienta MIC, permitió visualizar la relación entre las variables,
así como sus categorías.
De conformidad con el enfoque ambiental de esta fase prospectiva, se tomó la decisión de
tener como variables objeto de estudio, las que conforman el sistema ambiental, la
calificación de variables internas, corresponde a las variables que conforman los
sistemas Social, Económico y Territorial, que impactan al sistema ambiental. Se
determinan como variables externas otros factores que inciden en el desarrollo del
territorio de la Cuenca del Río Bogotá y de su ecosistema. La Matriz de Impacto Cruzado,
que se desarrolló para el presente estudio, tiene el formato que se describe a
continuación, junto con sus variables:
352
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
24
Se introduce esta variable de análisis puesto que se considera como resultado de la interacción de otras variables analizadas puntualmente
25
El Clima está analizado en la Matriz DOFA en los Aspectos Biofísicos.
353
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
INFLUENCIA
1 - Variables 2 - Variables de
Determinantes Enlace
Índice Medio
4 - Variables 3 - Variables
Autónomas Resultado
DEPENDENCIA
Sector 1: Variables muy influyentes y poco dependientes. Son las variables explicativas
que condicionan el resto del sistema.
Sector 2: Variables a la vez muy influyentes y muy dependientes. Son las variables de
enlace, cualquier acción sobre estas variables repercutirá sobre las otras y tendrá un
efecto directo sobre ellas mismas.
Sector 3: Variables poco influyentes y muy dependientes. Son variables resultantes cuya
evolución se explica por los sectores 1 y 2.
354
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
La fase de estudio técnico, se contrastó con los puntos de vista de los diversos actores,
en los talleres. Para tal efecto, se convocó a la Administración Municipal (Alcalde, Concejo
Municipal, funcionarios relacionados con la temática) Consejo Territorial de Planeación,
Juntas de Acción Comunal, empresarios, estudiantes, campesinos, ONGs y demás
actores sociales de los Municipios asentados en la subcuenca e interesados en su
problemática. En los talleres, se socializó el resultado obtenido en el diagnóstico y se
procedió a recoger las inquietudes acerca de la problemática, con el propósito de
evaluarlas y considerarlas en la fase de construcción de escenarios y en la propuesta del
Plan. De acuerdo a la reunión realizada entre la CAR, la Interventoria y la Consultoría, la
propuesta general del desarrollo de los talleres de prospectiva fue la siguiente:
Talleres De Prospectiva
Presentar a los actores locales: los resultados del diagnóstico en su componente biótico, el
impacto de los Sistemas Social, Económico y Territorial, sobre el Sistema Ambiental y la
construcción preliminar de los escenarios: tendencial, alternativo y concertado, según la
problemática encontrada.
Objetivos
Generar la concepción del escenario concertado, a partir de la proyección del escenario
tendencial confrontado con el escenario alternativo, determinado por la consultoría
conjuntamente con los participantes. Esto busca la identificación y priorización de los
proyectos a formular
355
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Talleres De Prospectiva
Presentación a los actores locales de los resultados del diagnóstico en todos sus
componentes, y sugerencia de posibles escenarios alternativos frente a dicha problemática.
Recopilación de las ideas de los asistentes frente a estos u otros escenarios alternativos en
función de las necesidades manifestadas con relación a la cuenca y en especial al manejo
del recurso hídrico.
Escenario Tendencial
26
Gabiña Juanjo. Prospectiva y Planificación Territorial. Alfaomega Grupo Editor. México D.F. 1999
356
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Este escenario requiere del análisis de los procesos históricos, de la realidad socio
territorial, de las amenazas naturales, para prospectar tendencias y riesgos ambientales
relacionados con variables antrópicas previamente jerarquizadas en el diagnóstico
ambiental.
Escenario Alternativo
Escenario Concertado
357
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
hipótesis con criterios objetivos y debe fijarse en acciones posibles para anticiparse al
futuro.
Identificación de otros escenarios alternos que se perfilan como futuros posibles, así como
de escenarios improbables que presentan posibilidades mínimas de desarrollo y están
fuera del alcance de los actores las garantías para su alcance en un tiempo previsible e
igualmente válido es reconocer los escenarios imposibles que no se encuentran dentro
del conjunto de futuros posibles, pues no tienen posibilidad alguna de ocurrencia
Del ejercicio prospectivo es fundamental rescatar que se valora el rol del ser humano y su
acción como motor de cambio. Se pretende que este enfoque influya significativamente en
las acciones contenidas en la planeación a corto, mediano y largo plazo, para el área
objeto de estudio y apoye su gestión. Según el autor Juanjo Gabiña, un estudio
prospectivo se apoya en elementos cualitativos emanados de los actores (juicios
personales), pero sin olvidar los elementos cuantitativos (juicios técnicos). Queda claro
que la prospectiva tiene un enfoque participativo que permite conocer y valorar lo que
cada persona tiene en mente y lo que los otros piensan y hacen, para motivar a tomar
decisiones sustentadas sin olvidar los efectos posibles sobre la realidad en su conjunto.
358
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Tal y como quedó descrito, la Fase prospectiva asumió su desarrollo desde el Diagnóstico
Técnico y avanzó, de tal manera que a través de la aplicación de las técnicas descritas
construyeron los resultados que a continuación se presentan.
La tabla 7.3-1 Contiene la Síntesis del Diagnóstico Técnico, para las variables del Sistema
Ambiental. (Síntesis Situación Actual Sistema Ambiental de la Subcuenca)
La tabla 7.3-2 Contiene la Matriz DOFA para las variables de los Sistemas: Ambiental,
Social, Económico y Funcional Espacial. (Matriz DOFA Sistemas de la Subcuenca
La tabla 7.3-3 Contiene las relaciones entre las variables internas y externas, que
impactan el Sistema Ambiental de la Subcuenca (MATRIZ DE IMPACTO CRUZADO MIC)
La figura 7.3/1 refleja la ubicación de las relaciones entre variables de la MIC, de tal forma
que puede observase cómo se localizan según los rangos de influencia – dependencia.
(Plano de Influencia - Dependencia)
Los Mapas que se presentan como parte complementaria de este capítulo de Prospectiva,
contienen la información correspondiente a estos escenarios sobre la base del esquema
de zonificación ambiental que fue utilizado para espacializar las zonas potenciales de
intervención con programas y proyectos a nivel de la subcuenca.
Iniciando con el mapa de la figura 7.3/2 y 7.3/3 que muestra la situación actual y su
tendencia ideal de acuerdo a las zonas de aptitud ambiental y de desarrollo
socioeconómico, este Mapa se acompaña de los datos de la tabla 7.3-5 que contiene
información sobre ESCENARIOS Y AREAS DE LA SUBCUENCA, junto con las
definiciones correspondientes.
La Tabla 7.3-6 muestra las líneas de acción que se concertaron en los Talleres de
Prospectiva para ser tenidas en cuenta en al fase de Formulación, esta Tabla se
acompaña de la figura 7.3/4 que contiene la localización general propuesta para los
Programas y Proyectos del Plan.
359
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
MUNICIPIOS
Comprende parcialmente los municipios de Tabio, Cajicá, Zipaquirá y Chía y en menor proporción los municipios de Tenjo, Cogua, Pacho, Cota y
Subachoque; albergando en toda su área a 78.710 habitantes.
POBLACION
La subcuenca presenta dos centros poblados en su jurisdicción. En Cajicá, al límite de la vereda Canelón, una pequeña parte del casco urbano del
municipio y el casco urbano del municipio de Chía. Se estima para la subcuenca una población del orden de los 78.710 habitantes de los cuales Chía
aporta 66.000 correspondiente al 84%, Cajicá 4.500 correspondiente al 6%, Tabio con 4.060 porta el 5% y Zipaquirá con 4.150 aporta el 5%.
360
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Variables Descripción
El caudal del río Frío tiene una reducción considerable en época de verano; adicionalmente debido a diversos conflictos se ha agotado
considerablemente esta fuente hídrica. El único cuerpo de agua presente en la subcuenca es la laguna Pantano Redondo que en sus
bordes y en el fondo posee problemas de sedimentación significativos.
Balance Oferta - Demanda (m3/s)
Agropecuaria
Periodo Seco
Periodo Seco
Q ecológico
Doméstica
Industrial
Demanda
Húmedo
Húmedo
Periodo
Periodo
Total
Código Cuenca
AGUA
2120-12 Rio Frio 1,076 0,007 0,049 0,17 1,30 1,47 2,82 0,17 1,52
Índice de escasez
Periodo Seco Periodo Húmedo
La subcuenca del río Frío está dominada por un paisaje de lomas, en una condición climática húmeda. Los suelos presentan
características variadas, no obstante se destacan por presentar pH ligeramente ácidos, moderada a alta saturación de aluminio,
moderada a baja saturación de bases, moderados contenidos de carbón orgánico, bajos contenidos de fósforo, potasio y calcio. En
general, los suelos son de fertilidad moderada a alta.
Desde el punto de vista físico, los suelos presentan texturas moderadamente finas, estructuras moderadas a fuertes, densidades
SUELO aparentes medias en suelos originados a partir de rocas y bajas en aquellos que son producto de la evolución de cenizas volcánicas y
una alta susceptibilidad a la erosión hídrica cuando son desprovistos de vegetación.
Taxonómicamente, la subcuenca presenta una dominancia de los suelos del orden inceptisol, de preferencia aquellos de horizontes
desaturados. En menor proporción se aprecian suelos del orden andisol, dominantes en las partes de relieves suaves de la subcuenca.
En la subcuenca se encuentra la zona carbonífera Tabio-Río Frío-Carmen de Carupa y adicionalmente posee cinco minas activas de
materiales de construcción que contribuyen a la economía de la zona.
La subcuenca del río Frío se caracteriza por presentar un dominio de bosque altoandino secundario, el cual se ha disminuido para la
expansión de frontera agrícola.
FLORA
El potencial natural que presenta la subcuenca se refleja en la Reserva Forestal Protectora del Páramo de Guerrero donde nace el río
Frío y la Reserva Forestal Protectora del Pantano Redondo y Reserva Forestal Don Benito o Nacimiento del río Susaguá. (Ecosistema
361
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Variables Descripción
de conectividad con la subcuenca del río Neusa)
Bosque alto andino: Reserva Forestal Don Benito en el municipio de Zipaquirá, y el Cerro de Juaica, bosque vereda Llano Grande en el
municipio de Tabio, Bosque Quebrada Campo en el municipio de Cajicá y Bosque Vereda San Jorge en Zipaquirá
Humedales y cuerpos de agua: Páramo de Laguna Verde.
Sabanas con pastizales: Zonas planas y ligeramente onduladas de los municipios de Tabio, Tenjo, Zipaquirá y Chía.
Agroecosistemas: Zonas de cultivos de los municipios de Tausa, Nemocón, Cogua, Cucunubá y Tocancipa.
La caracterización de la fauna en la subcuenca río Frío establece 308 especies de la Clase Aves, 48 de la Clase Mammalia, 19 de la
Clase Reptilia, 14 de la Clase Amphibia y 11 para la Clase Peces.
De las 400 especies de la fauna silvestre, CITES establece: 7 en el Apéndice I, 52 en el Apéndice II y 1 en el Apéndice III. UICN
establece que 17 especies se encuentran en peligro (EN), 3 en estado vulnerable (VU), 2 en crítico (CR), 1 en bajo riesgo (LR), 2 sin
datos suficientes para establecer el grado de amenaza (DD) y 1 casi amenazada (NT).
- La diversidad de comunidades de los organismos de la subcuenca río Frío es relativamente alta, representada en promedio con
FAUNA 400 especies faunísticas.
- La equiparabilidad de especies del área es de 0.61, relativamente media, mostrando que puede presentarse un dominio entre las
especies.
- El comportamiento de la biodiversidad faunística muestra que la subcuenca río Frío se agrupa con otras subcuencas de la parte
media alta del río Bogotá, tales como Balsillas, Soacha, Sisga – Tibitóc, Cerros, Teusacá, Muña, Neusa, Chicú y Salto – Soacha,
las cuales han mostrado comportamiento semejante debido a las características ecosistémicas del área.
362
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
ASPECTOS BIOFISICOS
Potencialidades Limitaciones
Variable
Fortalezas Oportunidades Debilidades Amenazas
Oferta hídrica de buena Conservación de zonas Fragilidad del sistema Cambio climático,
AGUA
calidad de recarga hídrica. natural contaminación
Conservación del Reglamentación de usos. Carencia de planificación, Conflictos de uso,
SUELO - USOS - recurso POT, EOT falta de control, falta de Erosión, Contaminación
tecnologías apropiadas.
Aceptable potencial Fuente alternativa de falta de conocimiento de Tala y cambio de uso del
SUBSUELO
hidrogeológico agua recurso suelo
Potencial forestal por Plan de manejo recurso Fragilidad del Deforestación, Perdida
FLORA explotar forestal ecosistema, falta de de biodiversidad
control
Buena distribución de Actividades productivas Eventuales granizadas Cambio Climático
CLIMA
lluvias agropecuarias.
ASPECTOS SOCIALES
Potencialidades Limitaciones
Variable
Fortalezas Oportunidades Debilidades Amenazas
Bajo Presupuesto para
POBLACIÓN Aumento de cobertura Baja calidad, Epidemias
salud publica
EQUIPAMIENTO Aumento de cobertura Bajo Presupuesto para Baja calidad, Epidemias
SALUD salud publica
EQUIPAMIENTO Implementación de
Baja cobertura, altos
EDUCACIÓN - Tradiciones autóctonas programas Educativos, Altos costos,
costos
CULTURA escuela nueva, E.A.
Diseños con tecnologías Carencia de cobertura
SERVICIO DE Contaminación, usos
Calidad alternativas, Buen baja calidad en
ACUEDUCTO inadecuados.
manejo del recurso tratamiento
Contaminación suelo-
SERVICIO DE Implementación de Carencia de Recursos,
agua , aire, generación
ALCANTARILLADO nuevas tecnologías Zonas sin cobertura
vectores, enfermedades.
Educación, Planificación, Inadecuado Manejo de Contaminación,
SERVICIO DE ASEO
PGIRS. Residuos .Sólidos Generación de vectores,
363
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
ASPECTOS ECONOMICOS
Potencialidades Limitaciones
Variable
Fortalezas Oportunidades Debilidades Amenazas
Posibilidad de Preservación del RecursoFalta de control, falta de Tala, Incendios
USO FORESTAL producción. Posición Hídrico incentivos forestales,
tropical. deslizamientos.
Alto potencial productivo planificación uso del Carencia de tecnologías Contaminación
USO AGRÍCOLA suelo, tecnologías apropiadas, altos costos
apropiadas del suelo.
Alto potencial productivo Reconversión Carencia de tecnologías Inadecuado manejo
Carbón, arcillas, canteras tecnológica, restauraciónapropiadas, técnico. Efectos
geomorfológica. negativos en la salud de
USO MINERO
trabajadores y habitantes
de las zonas de
explotación.
Polos de desarrollo Mercados Nacionales e Carencia de TLC.
USO INDUSTRIAL regional, Conectividad, Internacionales infraestructura de
servicios
ASPECTOS FUNCIONAL ESPACIAL
Potencialidades Limitaciones
Variable
Fortalezas Oportunidades Debilidades Amenazas
Potencializa la dinámica Conectividad Baja conversión Industrial Altos impuesto, altos
ESTRUCTURA
socioeconómica y costos de producción
TERRITORIAL
ambiental regional
Conectividad Proveedor de bienes y Baja capacidad operativa Perdida de conectividad
ARTICULACIÓN ecosistemita, buena servicios ambientales y financiera. sistemica.
INTERMUNICIPAL infraestructura vial
364
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
27
Se introduce esta variable de análisis puesto que se considera como resultado de la interacción de otras variables analizadas puntualmente
28
El Clima está analizado en la Matriz DOFA en los Aspectos Biofísicos.
365
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
366
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
ESCENARIO TENDENCIAL
La subcuenca tiende a llegar a un estado de mayor deterioro en el cual seria poco probable revertir su proceso de deterioro ambiental en r elación con la
oferta y calidad del recurso hídrico, incrementando los índices de escasez y aridez, los indicadores de calidad de agua están por debajo de los permisibles.
Se han sobre explotado el recurso hídrico del subsuelo lo que ha originado escasez y perdida de la capacidad instalada de industrias y agroindustrial como
la floricultura que aportaba y generaba empleo e ingresos a las comunidades.
La flora tiene un alto grado de intervención como producto del incremento de las talas y potrerización y los incendios forestales ocasionados por intensos
veranos producto del cambio climático.
La fauna ha sido diezmada llegando a un punto irreversible como consecuencia de la pérdida de su hábitat natural, el empleo indiscriminado de
agroquímicos y la ruptura de sus corredores biológicos.
Los suelos presentan un alto grado de deterioro y procesos erosivos tendiendo a la desertización ocasionada por la pérdida de cobertura vegetal, sobre
explotación por laboreo, explotación incontrolada de materiales de construcción y minerales y urbanización carente de planificación.
ESCENARIO ALTERNATIVO
La subcuenca ha logrado la sustentabilidad ambiental y el desarrollo sostenible, los municipios y áreas que conforman la cuenca cuentan con PTAR que
cumplen al 100% las normas en cuanto a vertimientos.
Los PGIRS han sido implementados y se logro la recuperación y reciclaje del 100% de los residuos sólidos producidos. La cuenca cuenta con los
instrumentos y mecanismos de monitoreo de calidad de agua y aire cumpliendo con las metas de calidad. Se consolida el SIRAP con la ampliación y
protección de zonas de recarga hídrica, corredores biológicos y humedales, lo cual ha permitido la recuperación de los hábitat de especies que estaban
amenazadas.
Los sectores productivos implementan tecnologías limpias contribuyendo al control y reducción de impactos ambientales.
Las administraciones municipales en coordinación con las autoridades Departamentales y Nacionales diseñan y desarrollan Planes, Programas y proyectos
que han orientado el uso y ocupación del territorio de la subcuenca consolidando la integración regional.
ESCENARIO CONCERTADO
Como resultado de la socialización y discusión de los resultados del trabajo entre los diferentes actores de la subcuenca (Instituciones, Comunidad, equipo
técnico, etc.) se plantea el escenario Concertado.
La subcuenca cuenta con una delimitación clara de sus zonas de aptitud ambiental en los cuales las autoridades contando con el apoyo de la comunidad
centran sus esfuerzos para lograr la estabilidad y equilibrio de cuenca mediante la protección ambiental de áreas que requieren Preservación, Protección
y conservación y la restauración y recuperación ambiental de zonas con aptitud ambiental.
Las comunidades, sectores productivos y autoridades aúnan esfuerzos para recuperar y conservar sus ecosistemas en especial las rondas de ríos,
quebradas y humedales.
Se han preservado y aislado las zonas de bosque andino y las áreas de reserva forestal realizando brigadas de restauración, adquiriendo predios y
realizando campañas de educación ambiental con los colegios y escuelas de las zonas rurales.
Se ha definido los usos del suelo para el Desarrollo Socioeconómico, haciendo énfasis en la agricultura dada la vocación de sus suelos, lo cual
complementado con el sector agroforestal e incorporando áreas de recuperación pecuaria y forestal.
El ordenamiento territorial acoge el lineamiento de la zonificación ambiental incorporándolos a su normatividad, contribuyendo y aportando elementos
fundamentales para la integración competitividad y sostenibilidad del territorio.
367
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
368
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
369
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
370
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
371
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Figura 7.3/4. Distribución General de los Proyectos del Escenario Concertado Consolidado Subcuenca río Frío
372
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
La síntesis de la situación actual del sistema ambiental de la cuenca del río Frío muestra
la problemáticas representada principalmente por la escasez del recurso hídrico en el
cauce principal debido a conflictos por su uso, por procesos erosivos de origen hídrico
agravada por la erosión antrópica causada por deforestación de sus laderas, las carencia
de prácticas culturales en los cultivos.
El índice de escasez de agua es medio alto lo cual implica que se deben implementar
mecanismos para el uso eficiente y ahorro del recurso, construcción de reservorios.
La matriz DOFA muestra que las potencialidades de la cuenca son: Poseer una serie de
reservas forestales protectoras como el páramo de Guerrero, la calidad de sus suelos
para la productividad, La principal fortaleza es su posibilidad de integración regional
mediante su infraestructura vial que permite conectividad con la capital, la debilidad se
centra en la carencia de un manejo ambiental adecuado de la subcuenca, el cambio de
usos del suelo, la deforestación, carencia de conciencia de la comunidad sobre el manejo
de sus recursos naturales y la demanda de bienes ambientales para suplir necesidades
básicas..
La Matriz de Impacto Cruzado MIC muestra para la Subcuenca del Río Frío, en la cual
uno de los problemas fundamentales es la grave posibilidad de conurbación de las áreas
urbanas de Chía, Tabio, Cajicá y el grave riesgo similar a mediano plazo para los
Municipios de Zipaquirá y Subachoque, razón por la cual las variables V-16 Deficiente
Estructura Territorial y V-17 Baja Articulación Intermunicipal, alcanzan un alto grado de
relación de enlace con el Sistema Ambiental analizado. DE similar carácter se identifican
las Variables V-5 Uso Urbano con deficiente planificación sumado a la posibilidad de
expansión de servicios públicos. Es importante observar que todas estas relaciones
indican el riesgo de la conurbación para el ecosistema.
373
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Como quedó descrito para esta Subcuenca la atención prioritaria debe dirigirse a la
prevención en todos los órdenes y liderada por el SIRAP, hacia proteger el hábitat de
soporte de esta subcuenca, para evitar la descripción del escenario tendencial y lograr la
construcción de una apuesta hacia el escenario concertado descrito.
Las áreas propuestas para la ejecución de los programas y proyectos se nuestra de una
manera grafica a través de iconos en la figura 7.3/4 distribución General de Proyectos.
374
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
8. FORMULACION
La Subcuenca del Río Frío, es parte integrante de la Cuenca del río Bogotá, cuenca que
abarca las zonas con mayor densidad poblacional dentro del territorio nacional y con
mayor concentración de la producción nacional especialmente en los sectores
agropecuarios, industrial y de servicios. Por tanto, es de importancia esencial para la
región y para el país adelantar acciones para conservar, restaurar y proteger todo el
territorio que abarca esta subcuenca buscando su saneamiento, regulación ambiental y
equilibrio ecológico. El nivel de degradación de la calidad del agua es muy alto originado
principalmente por el vertimiento de aguas residuales domesticas provenientes de los
diferentes municipios que recorre.
Lo anterior define la prioridad para contar con acciones para el saneamiento básico, el
ordenamiento ambiental y el manejo de los recursos naturales, integrando elementos
relevantes de ordenamiento, calidad del recurso hídrico y el manejo sostenible de los
ecosistemas, y reservas naturales presentes en la zona, así como la conservación y uso
racional de su biodiversidad asociada, la concertación con los diferentes actores
institucionales y sociales, la investigación y la validación de alternativas productivas
sostenibles y un acuerdo colectivo para orientar el desarrollo regional en armonía con la
base natural de los recursos. Estas acciones constituyen la base orientadora para el
desarrollo sostenible de la región y por consiguiente de todos los proyectos productivos y
de desarrollo social.
Por ser parte integrante de la cuenca del río Bogotá y la importancia socio-económica que
está representa, su alta población demográfica, su alto aporte productivo de bienes y
servicios para el país, para la región y para las comunidades locales, esta subcuenca se
ha identificado como prioritaria en donde se pongan en marcha sistemas especiales de
saneamiento, conservación y manejo para proteger los recursos naturales existentes y la
restauración de sus recurso degradados, especialmente el recurso hídrico.
Los antecedentes señalados y los análisis de los diagnósticos dan las bases para orientar
el PLAN con acciones de conservación, restauración, protección y producción sostenible
para el área, el cual debe estar dirigido a:
375
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
1.-Saneamiento básico que permita el logro de los objetivos de calidad deseados para la
subcuenca, los cuales fueron establecidos mediante el acuerdo 043 de 2.006 de la CAR.
El Plan sigue los lineamientos del documento Conpes 3020 “Estrategia para el Manejo
Ambiental del río Bogotá” del 5 de diciembre de 2.004.
376
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
377
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Cualquier actividad productiva desarrollada dentro del territorio de la subcuenca del Río
Frío debe aplicar sistemas de producción más limpios, sostenibles, buscando eficiencia y
eficacia mediante el ahorro de recursos y mayor productividad y competitividad en el
sistema económico.
8.3 OBJETIVOS
378
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Este programa como tal considera la elevación futura de los niveles de calidad de vida de
la población del área de drenaje y plantea la necesidad de adoptar mecanismos y
programas que permitan alcanzar dicha calidad bajo la concepción del desarrollo social,
económico y ambiental municipal, considerando entre sus más importantes proyectos los
siguientes:
379
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Para lograr un adecuado manejo de la oferta del agua con criterios de sostenibilidad, es
decir, para atender los requerimientos sociales y económicos del desarrollo en términos
de cantidad, calidad y distribución espacial y temporal del recurso, se debe dar prioridad
a la protección y recuperación de los nacimientos de los cursos de agua que abastecen
los sistemas de acueducto; es por ello que las Administraciones Municipales deben velar
por la conservación de los recursos de dichas áreas, siendo estas catalogadas como
áreas de utilidad pública.
380
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Se debe vigilar el impacto ambiental del sector industrial, así como el desarrollo y fomento
de tecnologías con implicaciones positivas para el medio ambiente. Dentro de los
proyectos incluidos en este programa encontramos:
381
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
382
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
La subcuenca posee una gran riqueza ambiental representada principalmente por áreas
protegidas, ecosistemas y biodiversidad. De la sostenibilidad de estas riquezas depende
el desarrollo y sostenibilidad de la subcuenca. Se destaca la presión irracional sobre
algunos recursos, principalmente los forestales.
Se considera dentro de esta estrategia todas las políticas necesarias para ejercer control
sobre las formas de ocupación del territorio y estimular el desarrollo económico y social,
de acuerdo con los potenciales limitantes medioambientales y de uso del suelo que
presenta el área.
Incluye acciones que sirven de soporte al ordenamiento del área de drenaje en relación
con la regulación y ocupación del territorio, particularmente en lo relacionado a las
cuencas hidrográficas, zonas de reserva y protección, con la intención de conservar,
preservar, recuperar y desarrollar el aprovechamiento de sus recursos naturales con fines
puramente conservacionistas, de modo que le permitan a dichos ecosistemas mantener y
mejorar su oferta de bienes y servicios ambientales. Igualmente es importante adelantar
proyectos de investigación sobre los elementos biogeográficos del área de drenaje, el
conocimiento del patrimonio natural y el aprovechamiento sostenible de los recursos
naturales.
383
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Siendo este aspecto tan relevante dado las condiciones de amenaza y riesgo
evidenciadas en el área, se considera dentro de esta política el desarrollo de diversas
actividades tendientes a prevenir, controlar y mitigar el grado de amenaza, vulnerabilidad
y riesgo.
Como tal, dicha estrategia considera que los principales fenómenos naturales que
representan amenaza en la zona de estudio son de origen geológico, en especial la
actividad sísmica y los fenómenos geomorfológicos relacionados con los procesos de
movimientos de masas y desertificación.
Con el fin de lograr los fines propuestos y garantizar el logro de las metas de los
diferentes programas y proyectos del Plan de Ordenamiento y Manejo de la subcuenca
del Río Frío, es necesario desarrollar estrategias de apoyo. Dentro de estas estrategias
se resaltan las siguientes:
• ESTRATEGIAS INSTITUCIONALES
384
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Se debe contar con un sistema de gestión ambiental regional, coordinado y articulado con
los sistemas de Gestión Ambiental Municipales SIGAMs, y otros sistemas de información
del orden departamental o Nacional. Mediante los sistemas de información, se mejorará
la Cultura informática optimizando al máximo el uso de las herramientas computacionales,
haciendo mucho más eficientes y eficaces las diversas funciones de los clientes internos.
Por otra parte es fundamental que la CAR continúe adelantando investigación acerca de
sus recursos naturales, biodiversidad y tecnologías que contribuyan a su conservación y
mantenimiento, así como investigación relacionada con innovación tecnológica para la
producción limpia. Se debe crear un espacio para la construcción de conocimiento
385
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
ambiental en donde los aspectos naturales y sociales en dialogo con la cultura, sean los
ejes fundamentales teniendo en cuenta la heterogeneidad del área de la subcuenca.
Se deben garantizar los bienes y servicios que requiera cada una de las dependencias de
la CAR para el cumplimiento de sus labores y procesos relacionados con la ejecución del
Plan de ordenamiento y Manejo de la subuenca.
Para poder garantizar los sistemas de seguimiento y control es necesario contar con la
disponibilidad oportuna y confiabilidad de las plataformas teleinformáticas, basados en un
fácil acceso y alta seguridad. Una buena plataforma de información corporativa permite
que la entidad se fortalezca día a día con tecnología de punta para garantizar que los
procesos se lleven a cabo de una forma más ágil y confiable en el sentido de mantener
información actualizada, realizar el seguimiento y control de una forma dinámica y con un
cubrimiento que satisfaga las expectativas de los clientes internos y externos.
386
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
– Interinstitucional
Un aspecto de gran importancia para el éxito del Plan es la participación de las entidades
locales, en especial de las alcaldías. Es necesario lograr la mayor coordinación con los
municipios que hacen parte de la subcuenca para buscar una participación concertada ya
que gran parte de las actividades del POMCA son responsabilidad y deben ser ejecutadas
por las autoridades locales.
Por otra parte, el POMCA es la plataforma superior que prima en materia de ordenación
sobre cualquier otro ordenamiento existente, por lo cual es probable que algunos
municipios deban ajustar sus Planes de Ordenamiento Territorial, para lo cual la
Corporación debe prestar el apoyo necesario para la armonización del POMCA con los
respectivos Planes de Ordenamiento Territorial, Planes Básicos de Ordenamiento
Territorial o Esquemas de Ordenamiento Territorial, según sea el caso, de los diferentes
municipios que hacen parte del la subcuenca del Río Frío. Igualmente se debe fortalecer
la capacidad de los gobiernos regionales y locales para elaborar planes de desarrollo y
procesos de desarrollo territorial que estén articulados al Plan de ordenación y Manejo de
la subcuenca del Río Frío.
Se recomienda que los ajustes a los planes de ordenamiento municipales coincidan con
los comienzos de las administraciones municipales para articular además los Planes de
Desarrollo Municipales, así como con el Plan Trienales de la Corporación.
387
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
388
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
ordenación como medio para alcanzar una mejora en las condiciones ambientales y
sociales en dicho espacio geográfico. La provisión oportuna a los actores relevantes de la
comunidad, de la información y el conocimiento apropiado disponible para la toma de
decisiones responsables frente al medio ambiente.
Es necesario crear y fortalecer redes de veeduría ciudadana que ejerzan control social y
vigilancia sobre todas las entidades con responsabilidades ambientales en la subcuenca
del Río Frío tales como la CAR, el departamento de Cundinamarca y los municipios.
• ESTRATEGIAS ECONOMICAS
Es fundamental para la buena ejecución del Plan, armonizar la dinámica del desarrollo
económico con las necesidades del manejo ambiental, garantizando la sostenibilidad. En
389
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
todas las actividades productivas que se adelantan en la región se debe velar por el buen
manejo con el ambiente, logrando productividad y competitividad sin ir en detrimento de
los bienes naturales. Es de suma importancia la concientización de la comunidad acerca
de la importancia de la temática ambiental, sus riquezas, su significado como proveedor
de los bienes básicos y la búsqueda de la sostenibidad en el tiempo, que garantice la
permanencia de las riquezas naturales.
• ESTRATEGIAS FINANCIERAS
Es una de las principales estrategias a desarrollar, con la finalidad de buscar apropiar y/o
allegar los recursos necesarios para lograr los fines previstos y/o apoyar la
implementación y/o ejecución del Plan de Ordenación y Manejo de la subcuenca del Río
Frío. Es necesario el estudio de las posibles fuentes de financiación para el desarrollo de
los diferentes proyectos y actividades a ser desarrollados en la subcuenca, así como el
compromiso de las diferentes entidades relacionadas, tanto del orden nacional, como
departamental y regional.
Para el acceso a la cooperación por la vía oficial, a nivel del Gobierno Nacional existe el
Departamento Administrativo de Acción social y Cooperación Internacional, entidad
encargada de coordinar todas las acciones de Cooperación Internacional en Colombia.
Esta entidad formuló la Estrategia de Cooperación Internacional, la cual tiene 6 bloques
temáticos dentro de los cuales 3 tienen relación con los programas y proyectos incluidos
entro del POMCA: Bosques, Desarrollo Productivo y Alternativo, Programas Regionales
de Desarrollo y Paz.
390
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
Para obtener recursos con contacto directo con una ONG, la institución colombiana
busca los recursos a través de una ONG internacional. Es importante buscar instituciones
con interés de trabajar en Colombia en los mismos sectores y temas que tenga la CAR.
Trabajan con recursos propios, donaciones privadas o recursos oficiales bilaterales o
multilaterales. Muchas de las fuentes de cooperación hacen sus donaciones a ONGs
internacionales mediante procesos de convocatoria.
391
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
GLOSARIO
ACUITARDO: que puede almacenar apreciables cantidades de agua pero que las
transmiten muy lentamente.
ALTERITA: Producto más o menos friable de la alteración de una roca in situ. Como
formación superficial es una capa de detritos producto de la meteorización de la roca
subyacente. Es sinónimo de regolito.
ALUVIAL: Califica los materiales depositados por las aguas corrientes y las formas
constituidas por estos materiales.
392
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
ANTICLINAL: Pliegue en el que las capas situadas en el interior de la curvatura son las
más antiguas.
ARCOSA: Arenisca con menos del 75% de cuarzo, feldespatos más abundantes que los
fragmentos de rocas y escasa matriz detrítica.
BASAMENTO: Corteza terrestre situada por debajo de los depósitos sedimentarios y que
llega hasta la discontinuidad de Mohorovicic.
BOSQUE RIPARIO O DE GALERÍA: Bosque propio de las orillas de los cursos de agua
permanentes o temporales, en los que usualmente se distingue la vegetación circundante
por su mayor exuberancia debido a la provisión de agua freática.
393
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
CANTO: Roca pequeña modelada por el agua o el viento, mayor que la grava y menor
que los bloques. Su forma varía de ovalada a lenticular y de geoide.
CAÑON: Valle erosional de disección profunda que ha logrado formar sectores en las
vertientes, especialmente un sector cóncavo de retroceso (o vertiente cóncava de
retroceso).
CATACLINAL: Corriente de drenaje que fluye en el mismo sentido del buzamiento de las
capas sedimentarias.
CERRO TESTIGO: Forma rocosa aislada frente a una estructura tabular o monoclinal. Es
el testigo (residual) de la antigua extensión del relieve.
CERROJO GLACIAR: Saliente rocosa en un lecho glaciar que limita hacia arriba la
contrapendiente de un valle glaciar.
CIRCO: Forma semicircular debida al arranque de materiales sea por un glaciar o por
movimientos en masa en lo alto de una vertiente. Un circo siempre muestra el retroceso
de las vertientes.
394
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
CLUSA: Forma especial de garganta excavada por una corriente anaclinal en capas
sedimentarias que buzan en sentido opuesto a la pendiente topográfica.
COLINA: Concepto topográfico que designa una forma convexa de proyección circular en
el plano. Su origen (morfogénesis) se relaciona con la disección y posteriormente
interrumpida por coluvionamiento en los vallecitos. La convexidad ocurre por el
funcionamiento mixto del escurrimiento superficial arriba, concentrado abajo y posterior
coluvionamiento.
395
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
CONO: Forma de un depósito con estructura triangular o deltaica con el ápice hacia
aguas arriba y el lóbulo hacia abajo. La palabra es de origen latino, mientras que la
palabra “abanico” es de origen anglo-sajón.
396
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
DESGARRE: 1. Falla vertical, o subvertical, que separa las unidades que son
desplazadas, una en relación a otra, únicamente en sentido horizontal y paralelamente a
esta falla. Un desgarre puede ser dextro o senestro. 2. Componente horizontal del
movimiento de una falla paralelamente al plano de ésta.
DIAGNOSTICO. Es un juicio valorativo que se realiza sobre una realidad, con el fin de
plantear un problema y resolverlo adecuada y convenientemente.
397
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
DISTAL: Parte de una unidad deposicional o de una cuenca sedimentaria, más alejada
del área fuente. Antónimo: proximal.
DURIPAN: Horizontes arcillosos del suelo endurecidos por aumento de la radiación solar,
evaporación y frecuentemente por la concentración de sales.
FACIES: Conjunto de caracteres que definen una roca, grupo de rocas o un depósito.
FALLA: Fractura del terreno con desplazamiento relativo de las partes separadas.
398
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
FLUJO TORRENCIAL: Movimiento rápido del agua sobre la superficie del suelo en
condiciones de poca infiltración y como respuesta rápida a los aguaceros.
GLACIAL: Periodo de condiciones climáticas muy frías que puede inducir la ocurrencia de
una glaciación.
GRABEN (Fosa tectónica): Área deprimida que corresponde a un bloque hundido por
fallas normales paralelas a los lados largos. Antónimo: horst.
399
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
ISOCLINAL: Se aplica a los pliegues cuyos flancos son paralelos. La asociación de estos
pliegues caracteriza el estilo isoclinal.
LAGUNA. Lago de pequeña extensión y poca profundidad. Las lagunas pueden ser
temporales o permanentes, interiores o costeras (lagunas litorales).
400
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
MATRIZ: Fracción fina de una roca que forma una masa en la que quedan englobados los
cristales, granos o clastos de mayor tamaño.
MONOCLINAL: 1. Estilo-. Relacionado con las estructuras en las que las capas están
inclinadas en el mismo sentido en grandes extensiones. 2. Pliegue-. Estructura que
desplaza capas como lo haría una falla normal pero sin romperlas. 3. Relieve-. Dícese del
relieve estructural en el que las capas están inclinadas uniformemente, con buzamientos
moderados. Las capas más duras, en saliente, forman cuestas.
401
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
402
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
REGRESIÓN: Retirada de las aguas del mar de una región; da lugar a una secuencia de
depósitos de medios progresivamente más someros. Antónimo: transgresión.
RELIEVE: Conjunto de formas resultantes de las fuerzas internas de la tierra. Ej.: escarpe
de falla, anticlinal, ladera estructural, depresión tectónica.
403
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
SOMERO/A: Relativo a zonas, aguas, medios, condiciones, etc. cerca de la superficie del
agua.
SUBARCOSA: Arenisca con un 75-95% de cuarzo, feldespatos más abundantes que los
fragmentos de rocas y escasa matriz detrítica.
404
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
TERRAZA: Rellano situado en una o ambas vertientes de un valle, a una altitud superior a
la del curso de agua, que representa el resto de un antiguo lecho en el que ha
profundizado el curso de agua.
TERRÍGENO: Se dice de todo fragmento de roca, mineral, etc. que ha sido arrancado de
un terreno emergido por la erosión, así como de los sedimentos constituidos por ellos.
TRANSGRESIÓN: Avance de las aguas del mar sobre una región continental; da lugar a
un secuencia de depósitos de medios prosgresivamente más profundos.
TRUNCAMIENTO: Pérdida de los horizontes superiores del suelo por efecto del
escurrimiento superficial del agua.
VALLE FLUVIAL: Expresión usada a veces para referirse a los valles o parte de ellos
donde solo ocurre arranque de materiales (disección) sin depósitos. Esta dinámica ocurre
principalmente en los cañones.
VALLE GLACIAR: Antiguo lecho de un glaciar con flancos abruptos y fondo plano-
cóncavo. En general, ocupado por turberas, pantanos o lagunas.
405
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
VALLE MAYOR: Forma aluvial que incluye las bermas del río, las cubetas inundables, los
diques y el valle menor, formando un conjunto de construcción aluvial.
VALLE MENOR: Depresión alargada producida por excavación fluvial y ocupada por el
agua la mayor parte del año.
VALLE: Forma erosional construida por una corriente de agua o hielo en la convergencia
de dos vertientes.
VERGENCIA: Sentido hacia el que se dirige o vuelca un pliegue no recto. Por extensión,
designa también el sentido hacia el cual se producen los cabalgamientos (pliegue
acostado, falla inversa, escama, manto).
406
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
BIBLIOGRAFÍA
ALVAREZ, A., 1993. Hidrogeología del Sector Sisga-Tibitó y Embalse de Tominé. Sabana
de Bogotá. Convenio CAR-INGEOMINAS. Bogotá.
ARANGO V (ed). 2005 Bases para el diseño de sistemas regionales de áreas protegidas.
Instituto de investigación de recursos biológicos Alexander Von Humboldt. Bogotá,
D.C., Colombia. 139 p
AVILA, A. P., 2005. Perspectiva geográfica del proceso de desertificación en la cuenca del
río Tota, Boyacá. Tesis, Depto. Geografía, Univ. Nacional.
BERNAL, M. & B. OJEDA, 2003. Avance del proceso de desertificación en los bordes del
altiplano, sectores Mondoñedo y Guatavita. Tesis, Depto, Geografía, Univ.
Nacional.
BAKKER, J. & VAN DER WIEL, M., 1983. Geología y geomorfología del valle de
Chocontá, Sabana de Bogotá, Colombia. Informe interno, CIAF, Bogotá, 143p.
BEKKER, R., 1985. Quaternary geology and geomorphology of the southern part of the
Subachoque valley, Cundinamarca, Colombia.
407
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
CARO, P., J. PADILLA & H. VERGARA, 2004. Geología del Cretácico y Paleógeno. En:
Aspectos Geoambientales de la Sabana de Bogotá, 2:45-86. Publicaciones
Geológicas Especiales de Ingeominas.
408
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
FLOREZ, A., M.S. BARRERA, A. F. BARAJAS & J.W. MONTOYA, 1996. Sistemas
morfogénicos del territorio colombiano. Convenio IDEAM-Univ. Nal. Informe interno
(Sin editar.).
FLOREZ, A., J. L. CEBALLOS, J.W. MONTOYA, L.A. CASTRO, A.F. BARAJAS, 1997.
Alta Montaña. Convenio 041-97, IDEAM-Univ. Nacional. Informe Interno, 418p.
(Sin editar).
GROOT DE M. A.M., 1992. Checua: Una secuencia cultural entre 8.500 y 3.000 años
antes del presente. Fundación de Investigaciones Arqueológicas Nacionales,
Banco de la República, 99p.
409
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
HELMENS, K., 1990. Neogene-Quaternary geology of the High Plain of the Bogota,
Eastern Cordillera, Colombia. Dissertationes Botanicae 163 (202p.): Kramer,
Berlin-Stuttgart.
HELMENS, K. & T. Van Der HAMMEN, 1995. Memoria explicativa para los mapas del
Neogeno-Cuaternario de la Sabana de Bogotá-Cuenca Alta del Río Bogotá
(Cordillera Oriental, Colombia). En: Análisis Geográficos No. 24: 91-142.
HOOGHIEMSTRA, H., 1984. Vegetational and Climatic History of the High Plain of
Bogota, Colombia: A continuous Record of the last 3.5 Million years. The
Quaternary of Colombia, Vol 10. T. Van Der Hammen, Ed. Cramer-Vaduz, 368p.
________. Estudio General de Suelos para fines agrícolas de las Cuencas Media y Baja
del Río Bogotá y municipios aledaños. Mapa escala 1:100.000. Bogotá: IGAC.
1970.
________. Estudio Semidetallado de Suelos del CNIA San Jorge. Mapa escala 1:5.000.
Bogotá: IGAC. 1974. 41 p.
410
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
________. Estudio General de Clasificación de los Suelos de la Cuenca Alta del Río
Bogotá, para fines agrícolas (Reimpresión primera edición 1968). Mapa escala
1:100.000. Bogotá: IGAC. 1980. 234 p.
________. Estudio General de Suelos de los sectores Sur y Suroeste del Departamento
de Cundinamarca. Mapa escala 1:100.000. Bogotá: IGAC. 1985. 625 p.
________. Métodos analíticos del laboratorio de suelos. Bogotá: IGAC. V ed. 1990.
499 p.
________. Estudio Detallado de Suelos de la Cuenca del Río Frío comprendido entre las
Poblaciones de Tabio y el Caserío de Calamar. Mapa escala 1:25.000. Bogotá:
IGAC. 1992. 25 p.
JARAMILLO & OLARTE, 1995. ” Lush Colombia and Its Birds – Andean Paramos and
Slopes. American Bird Conservancy – ABC”.
411
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
JICA, 2003. El Estudio del Desarrollo Sostenible del Agua Subterránea en la Sabana de
Bogotá en la República de Colombia. Consta de: Breve Resumen. Informe
Resumen. Informe de Datos. Informe Soporte. Proyecto ejecutado por Hidrogeocol
para JICA-EAAB. Bogotá.
OSTER, R., 1979. Las precipitaciones en Colombia. Rev. Colombia Geográfica, VI,2: 5-
147.
PULIDO, C., MALAGON, D. C., LLINAS, R.R., 1990. Paleosuelos del piso alto andino en
la región montañosa circundante a Bogotá. Investigaciones, Vol. 2 No. 2, IGAC,
198p.
RIOS, E. K. & A. FLOREZ, 2000. Los altiplanos colombianos: Génesis y evolución hacia la
desertificación. XVI Congr. Col. Geografía, Cali.
ROBLES, E., 1993. Recursos y Reservas del Agua Subterránea de la Sabana de Bogotá.
Convenio CAR-INGEOMINAS. Bogotá.
ROMERO, J. A., 1986. Geomorfología y riesgo geológico en la cuenca del río Apulo.
Tesis, Universidad Nacional de Colombia.
412
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
SUMMERFIELD, M.A., 1994. Global Geomorphology. Longman C.& T., N.Y., 537 p.
TECH LTDA., 1985 Plan de manejo forestal Cuenca alta río Bogotá informe final
preliminar
THOMAS, D.S.G. & N.J. MIDDLETON, 1994. Desertification: Exploding the myth. Wiley,
194p.
VAN DER HAMMEN, T., 1958. Estratigrafía del Terciario y Mestrichtiano continentales y
tectogénesis de los Andes colombianos-Colombia. Bol. Geol. 6: 67-128.
VAN DER HAMMEN, T., 1995. La última glaciación en Colombia (Glaciación Cocuy;
Fuquense). En: Análisis Geográficos No. 24: 69-89. IGAC.
VAN DER HAMMEN, T., J.H. WERNEER & H. VAN DOMMELEN, 1973. Palynological
record of the upheaval of the Northern Andes. A study of the Pliocene and Lower
Quaternary of the Colombian Eastern Cordillera and early evolution of its High-
Andean biota. Rev. Of Palaeobot. and Palynology, Vol. 16: 1-122.
VAN DER HAMMEN, T. & E. GONZALEZ, 1963. Historia de clima y vegetación del
Pleistoceno superior y del Holoceno de la Sabana de Bogotá. Bol. Geol. Vol. XI
Nos. 1-3: Ingeominas, Bogotá.
VAN DER HAMMEN, T. & S. GAVIRIA, 2004. La Sabana de Bogotá. En: Aspectos Geo-
Ambientales de la Sabana de Bogotá. Publicaciones Especiales de Ingeominas
No. 27: 25-41.
VAN DER HAMMEN, T., 2003. Los humedales de la Sabana: Origen, evolución,
degradación y restauración. En : Los Humedales de Bogotá y la Sabana. Parte 1:
17-52. Acueducto de Bogotá y Conservación Internacional.
413
Planeación Ecológica Ltda.
Elaboración del Diagnóstico, Prospectiva y Formulación de la Cuenca Hidrográfica del río Bogotá
Subcuenca del río Frío – 2120-12
414
Planeación Ecológica Ltda.