Sie sind auf Seite 1von 4

EVOLUCIÓN HISTORICA DE LAS PRUEBA JUDICIALES

A. FASE ÉTNICA O PRIMITIVA DE LA PUEBA 1- Fase del antiguo proceso romano o por
legis actiones

Corresponde a todas las socie- Republica (tribus) jueces de la questiones


dades en formación perpetue

Sujetas No reglas espe- Surge de la arbitrariedad del juez


Las pruebas
ciales sobre la
NO existía un Sistema proce- prueba/libre Apareciendo el principio del
Impresiones de cada
sal “era rudimentario” apreciación CONTRADICTORIO en el inte-
lugar y empirismo A través del D. canónico rrogatorio de testigos

1/2 prueba Conocimiento del proceso por ambas partes


Prueba e casi exclusiva Sentó las bases en que se
Testimonio Eficaz sistema de defensa al demandado con la nueva
construyo la lógica de la
Documentos posibilidad de excepcionar
carga de la prueba en la
Juez “Árbitro”- funcionario privado
Juramento Edad media
Aristóteles- Concepción Evaluación del proceso y Libertad absoluta para valorar pruebas
lógica de la prueba la administración de justi-
En la Europa
cia y la prueba Este desarrollo se realizó en tres etapas Aparición de texto legales cristiana
Propia o impropia
Impero la oralidad (civil
Búsqueda de la verdad -penal) 2.Fase de procedimiento—extra ordinem 3.Periodo Justinianeo Los litigios
eran de Dios
Principio dispositivo
Aparece la regulación legal de la
Aleja los prejuicios reli- (carga de la prueba a Ordalías
prueba + apreciación personal del
las partes)- excepcio- Naturaleza publlicística
giosos o fantasiosos juez= a un SISTEMA MIXTO Juramentos expurgatorios
nalmente al juez

Juez “NO árbitro”- funcionario que representa Al demandado se le garantizaba el de- Pruebas del agua y fuego
> probabilidad de error
1/2 prueba Exclusión por conjeturas al Estado– No busca la verdad material
por la percepción de recho de defensa y a excepcionar
Testimonio o de-
los sentidos del sujeto
Documentos Administra justicia facul- Desapareciendo la Función mecánica
Referente de Restricciones a
tad para libre valoración de contar testimo-
juramento las declaraciones
controversia
Busca devolverle a juez su apreciación razonada y cien-
tífica de las pruebas, otorgándole facultades inquisitivas
Algunos documen- interrogar partes con res- Imposición de re-
la carga de la prueba al de- para producirlas en busca de la verdad real.
tos prestaban rito ejecutivo di- tricción de la prueba testi- Luego aparece la glas preestableci-
mandante y las excepciones
recta monial y > documental tarifa legal das
al demandado
EVOLUCIÓN HISTORICA DE LAS PRUEBA JUDICIALES

C. fase Legal- Sistema de tarifa legal-siglo XII-carga Se dio facultades al juez para procurar
de la prueba la confesión en penal y se le dio carác-
B. LAFASE RELIGIOSA O MIÍSTICA ter de plena prueba

Tormento judicial- inquisición del san-


2. influjo del derecho Canónico
to oficio
1. Antiguo derecho Ger- Imposición del Derecho canónico – los
mano Se extendió a toda Europa
Prepara el tránsito a la fase del siste- Regulación detallada de los medios de España las leyes de Toro
ma legal, permeando el sistema ro-
prueba y su apreciación previa- elabo-
mano
raban las reglas de la prueba Ordenanza de la justicia penal-
1532-codigo carolino- teoría
completa de las prueba

Jueces eclesiásticos El sistema probatorio era predetermi-


nado por el legislador eclesiástico y Inglaterra Siglo XII, abando-
luego por el civil (por los glosadores) nan los juicios de Dios y se
Representante de la La prueba era el medio
establece jurado
nueva cultura jurídica para convencer al juez No tenían la libre con-
europea vicción Predomino la prueba testi-
monial pero también se
Buscaba darle una base jurídica al proce- Siglo XVIII- código de Baviera
Valoraba las pruebas tuvo en cuenta la prueba
so y a la ignorancia y poca preparación
Dio origen a la ameri- con libertad pero con Verdadera apreciación documental-publico pleno
limitaciones de los jueces - juzgar según lo alegado y
cana jurídica de la prueba valor y al privado de indicio
probado Rusia sustituyo los juicios de
Las Pruebas de peritos y la Dios por el sistema investigativo
La prueba tiene una inspección judicial (s. inquisitivo)
Demandante Demandado
finalidad en si misma.
Sujetas a reglas cada T. de las probabilidades
Siglo XVIII-corriente jurídica de
vez más rigurosas Predomino la prueba Beccaria- de los delitos y las penas-
Actividad exclusiva de Conducir a fijar senten- Comprobar los Comprobar sus
testimonial pero también revindicar el sistema de libre con-
las partes cia- hechos afirma- excepciones
se tuvo en cuenta la vencimiento
dos
prueba documental-
El juez no podía desco- Ordenanza de publico pleno valor y al En Francia Montequieu, Voltaire,
Surgiendo el concepto
nocer la prueba para justicia penal-1532 privado de indicio Brissot y Duport- lograron que se
de prueba legal
dictar sentencia -busco dirigir los implementara el sistema de con-
Las Pruebas de peritos y
procedimientos de Sistema inquisitivo y de libre apre- vicción intima de los jueces-1971
búsqueda de la a la inspección judicial
ciación de la prueba
Sometida a la rigurosa verdad material
Los resultados eran general-
formalidad
mente incontrovertibles Se introdujo la teoría de las presunciones, basadas en el cálculo de mayores probabilidades de verdad material
LAS PRUEBAS JUDICIALES
d. Fase sentimental o de la Convicción Moral
Concepto de prueba: Establecer una conclusión dogmática y abstracta con fundamentos éticos y lógi-
Juzgar por sentimientos o impresiones cos

Se origina en la revolución francesa (Teorías de Bentham


Montesquieu-Voltaire)
Estudio del corazón humano y llevo a Iusnaturalismo Sentó las bases de la concepción técnica Con los limites de la teoría
que naciera la psicología judicial dela realidad probable

Proceso penal Proceso civil


Evaluación del aspecto lógico y psico-
Sujeto a la tarifa lógico
El juicio por el Investigar lo mas importan- Legislador crea normas (+ )
legal y a la inicia-
jurado Libre apreciación y valoración dela prueba en los Método inductivo de ba- Identificación de lo para sustituir el criterio sub-
tiva de las partes te o relevante– teoría de las
penal y en lo civil sado en la experiencia probable con prefe- jetivo del juez
exclusiones
Fallo condicionado liber- rencia ética
tad de apreciación y
Ausencia de jura-
convicción intima Dominada por la lógica
do
ética y la teoría de las Sobre bases objetivas
cuestiones prueba
Basada en la ilusoria creencia en la infalibilidad de
la razón humana y del instinto natural Disminuye la retorica, apa-
reciendo lo probable
Argumento retórico y abs-
Como la revelación presunta de lo verdadero por la tracto
conciencia no iluminada y no razonadora Aproximación ala realidad Expresión de la tarifa legal

Principio de la carga
e. Fase científica
Juez con poder inquisitivo para la bús- de la prueba
No se puede confundir el
queda de las pruebas Nace la teoría de Sobre lo que realmente
hecho con el derecho– iden-
las presunciones ocurre en la realidad
tificar cada derecho con sus
Sistema oral con sistema escrito en la demanda y su pruebas
Jueces populares se les puede dejar la
contestación
libre convicción y la evidencia se en-
cuentra expuesta a la valoración analí- Procesos judiciales mixtos Reconstrucción del hecho
Derecho moderno
tica y cuidadosa se los hechos y las Sistema inquisitivo para que el juez investigue ofi- lógica jurídica = a la
pruebas ciosamente la verdad y con las libertades de apre- inductiva
ciar el valor de las pruebas Pasa de un hecho A un hecho desco-
conocido nocido
Grado de probabilidad que Objeto de la investigación
existe en cada prueba
PROCESOS JUDICIALES

Acusatorio Inquisitorio

Surge para la rama penal La investigación de los


delitos esta en cabeza del
Se da del paso de la caí- Se extingue en el siglo
Estado
da del imperio Romano XIV Verdadero
combate Es de interés general
entre las
Interés casi exclusiva- partes El proceso inicia de oficio
mente privado No podía iniciarse un Proceso escrito
proceso oficioso El Proceso es privado en la fase investigativo Para buscar la prueba
Proceso oral
juez y mantener la honra
del acusado
Árbitro El juez podía decretar o
Proceso público El acusado debía demos-
Sistema legal de pruebas
aportar pruebas de oficio
trar su inocencia
El acusador no necesita-
Actitud pasiva Del pueblo ba presentar pruebas La carga de la prueba
recae sobre el juez y en
El acusado conocía su acusación y
El juez no podía decretar o el civil sobre el deman- Existe principio de disposición de
las pruebas que existían en su
aportar pruebas dante las partes
contra desde el inicio

Proceso público
No existe prueba sin
Se prohíbe al juez de resolver
controversia
sobre puntos no planteados, sino
La prueba conducía a esta- Proceso civil moderno
blecer la verdad aparente o
han sido alegados
Rige la tarifa legal
formal

Se exige la demanda para su ini- Se aplica el principio de con-


Juez representa al Estado
gruencia Se conserva la carga de la
ciación
No existe etapa probato- prueba
ria secreta

Das könnte Ihnen auch gefallen