UNPRG.

FACULTAD DE DERECHO

DERECHO PENAL. PARTE ESPECIAL I

BALOTORIO. 3° Año Derecho.

1.- “Perspectiva jurídica”. ¿Por qué la jurisprudencia constitucional define al

derecho a la vida, como el derecho fundamental básico, el sustrato
ontológico esencial de la persona?

2.- Producido el nacimiento del ser humano, ¿por qué según la “perspectiva
biológica” la existencia de la vida humana ya no depende de valoraciones
sociales?

3.- ¿Con el verbo “mata”, el art. 106 CP ha definido el delito de homicidio?

4.- ¿Desde el “objeto material”, hay diferencia entre el homicidio y el delito

de aborto?

5.- Si los autores del homicidio son varios, ¿cómo se hace funcionar el art.
106 CP diseñado para un solo sujeto activo?

6.- Respecto a los “medios” para cometer delito de homicidio simple ¿el art.
106 CP señala medios específicos o no?

7.- Nuestro art. 106 CP, ¿señala las reglas para determinar exactamente
cuándo se presenta el nexo de causalidad y cuándo no?

8.- Para que exista tipicidad homicida (art. 106 CP) ¿se requiere de una
tipicidad congruente entre los elementos objetivos y subjetivos del tipo
penal? Si Juan con un mordisco doloso le cercena la oreja a Pedro, ¿habrá
delito tentando de homicidio u otro delito distinto?.

9.- Poner un ejemplo de ausencia de conducta homicida, esto es, del

aspecto negativo de la conducta, aunque ocurra la muerte (vis mayor o vis
absoluta).

10.- Conforme al ordenamiento jurídico, ¿cuándo se dice que el homicidio

no es antijurídico? ¿El art. 106 hace mención o no al hecho antijurídico?.

11.- ¿Cuál es el bien jurídico protegido en el art. 106 CP?

12.- Dar un ejemplo de homicidio calificado (art. 108 CP): por “codicia”,
“placer”, “facilitar u ocultar otro delito”, “gran crueldad”, “alevosía”.

13.- Según el art. 108-C. CP, ¿cuáles son las causas del fenómeno sicarial? ¿
son puramente dogmáticas o algo más que ello?

14.- Homicidio culposo. ¿Cómo lo define a la culpa el art. 111 CP? ¿O la

definición la aporta la Parte General del CP?
15.- Aborto. Señalar cómo funciona el sistema parcial descriminalizador de
las llamadas “indicaciones”.

16.- ¿Cuál es la diferencia entre el delito de injuria (art. 130 CP) y el delito
calumnia (art. 131 CP)?

17.- Violación sexual. Desde la perspectiva del bien jurídico tutelado, ¿cuál
es la diferencia entre el art. 170 y art. 173 CP?

18.- En los delitos de violación sexual, ¿cuál es el fundamento dogmático

del bien jurídico “indemnidad sexual”?

19.- ¿Cuál es el medio de comisión del delito de “seducción sexual” (art.

175)? ¿Se trata de medios fraudulentos cómo para llamar a la figura “estafa
sexual”?

20.- ¿Cuál es la diferencia de un delito de violación sexual con un delito

contra el pudor del art. 176 CP?

21.- ¿Cuáles son los delitos contra el patrimonio que producen

enriquecimiento al sujeto activo? ¿y cuáles son aquellos delitos que no
generan enriquecimiento para el autor?

22.- ¿Qué lo diferencia de forma sustancial al delito de hurto (art. 185 CP)
del delito de robo (art. 188 CP)?

23.- ¿Según la jurisprudencia, cuándo el delito de hurto y robo han quedado

en el grado de tentativa?

24.- ¿Cuáles son las dos momentos que fijan la estructura típica del delito
de Apropiación Ilícita del art. 190 CP?

25.- ¿A través de qué medios se consuma el delito de Estafa del art. 196 CP?
¿Los medios comisivos utilizados por el sujeto activo son indistintos,
cualquiera (objetivos, intelectivos)? ¿por la naturaleza de los bienes, la
estafa comprende toda clase de bienes muebles e inmuebles o solo bienes
muebles, como en el hurto, robo?.

Lambayeque, diciembre del 2018

Profesor: Dr. José María BALCÁZAR ZELADA