soneanieaciOn ¥ LIQUIDACION DEEMERESAS ¥ PERSONAS, DERECHO CONGURSAL ©) Notificacién por carta cerificada. Si bien es cierto hemos avanzado considerablemente en nuestro pais en materia de uso tie medios electr6nicos de comunicacién, no es menos cierto, que Jageneralidad de las personas todavia no tiene acceso a ellos, Por Ja vazon antes indicada, el articulo 6* de la ley concursal que nos ocupa, retativo a las notificaciones,dispone qque en Tos casos en que no sea posible notificar por correo electrSnico, sé notificard por ‘arta conificada, entendiéndose efectuacia la resoluci6n respectiva, al tercer dia siguiente al de su reczpciGn en Ia oficina de correos. ‘Finalmente, es preciso consignar que el articulo 6* de la ley sobre la materia, obliga a dejar constancia por escrito en el ex: pediente, de todas las notificacones que se practiquen en virtud ve su contenido, sin que sea necesaria certificacién alguna al respecto. 14. Gémputo de plazos. Tal como lo establecia la antigua Te gislacion aequiebes, se mantiene en el articulo 7, de la actual sormativa de procedimientos concursales, la regla que los plazos de dias, son de dias habiles, en el entendido que son dfas imhabiles, os domingos y feriados, & menos que se establezca que un plazo especifico es de dias corridos eee : ‘Los plazos se computan desde el dia siguiente a aquél en que se notifique la resolucidn 0 elacto respectivo. Tin lok casos en los que se clsponga cn Ja ley concussal que up plazo para actuaciones que hayan de realizarse antes de deterininada Jooka, el término se cuenta hacia atrés a partix del dfa inmediata- ‘mente anterior al de la respectiva actuacion. 16. Prevalencia dels especiales ysupletoiedad, Sein lo previsto enel articulo 8 de la Ley N? 20.720, de procedimientos concur sales, ls normnas contenidas en leyes especiales prevalecen sobre Jas disposiciones de dichaley. ‘Aquellas materias gue no estén reguladas expresamente Por reyes especiales, se tigen supletoriamente por las dlzposicioncs de la aludida ley concursal, “ectednieas, como’ “SUhates que ve enenentea actuakente Vigente TD cronuwnroicarccme 86 ee sabién denis dea Convencion de ts Naciones Unidas ce oun de las Gomunaciones EleetrOnicas en os Contaios Interna SRT SE a a ae Parrafo IL LOS PRINCIFIOS QUE INFORMAN EL. DERECHO CONCURSAL, 1G, Ideas orientadoras bésicas de los procedimientos concursales, El derecho sobre esta materia estd cimentado sobre la base de cier- tos principios doctrinarios, entre los cuales es posible distinguir aquellos que orientan a un derecho dlésico de quiebra y los que sustentan el derecho moderne de los procedirnientos concursales. Lo que interesa es constatar en qué medida cn el derecho concur sal, tanto nacional como comparado, harecogido estos principios, de qué forma cllos influyen en a interpretacidn de las normas del derecho positivo y cmo la recepcién de los mismos ha provocado cambios en diversas legislaciones sobre este dorainio. 17. Principias cldsicos: ‘par condicto aeditorum”. La concepcién lisica del derecho de la insolvencia se orienta fundamentalmente adar solucién alla situacidn critica del deur, desde un punto de vista patrimonial, a través de un juicio universal que comprende todos los bienes embargables y todas las obligaciones. Se cumple as una finalidad primaria, cual es: dar satisfaccidn a los acree- dores frente a la situaci6n patrimonial defalleciente del deudor. Tal objetivo se busca distribuyendo entre ellos el producto de la realizacién de los bienes bajo una ley de igualdad, principio de- nominado de la par conductio cediforum y en-funcidn del cual giran Jos fines de las normas concursales para lograr el cumplimiento arménico del crédito en forma igualitaria, Por cierto que el derecho de cada uno de los acreedores est establecido en relacién con la importencia de su crédito, y mas ‘atin, en caso de acuerdo preventivo, en la votacidn se tiene en cuenta una mayorfa de montos y de acreedores concurrentes. 18. Consagracién legal del principio “par condictio creditorum”. - Numerosas reglas del actual derecho de procedimientos concur- gales, contenido en la Ley N° 20.720, consagran el principio en studio, particularmente en lo relativoa los efectos de la Resolu- snide Liquidacién, que no hacen sin? repetir las disposiciones felativas a efectos de la quiebra, en la legislacién anteriot, como 37REORGANEZACIONYLIQUIDACION DE EMPRESAS Y PERSONAS. DELECHO CONCURSAL a) Suspensién del derecho de los acreedores de ejecutar indi- vidualmente al deudor (artfeulo 135, Suspensién de ejecuciones, que corresponde al antiguo articulo 71, Libro IV De las quiebras del Cédigo cle Comercio}. Mediante este efecto se trata de hacer incompatible un procedimiento colectivo tutelar, como es ¢l con- carsal de liquidacién, con el ejercicio de defensas individuales dec los acreedores, como son los juicios ejecutivos, con lo cual se preserva la igualdad de éstos ante la insolvencia del deudor; ) Exigibiliciad anticipada y reajustabilidad de todas las obliga- iones dinerarias a plazo, para que los acreedores puedan verificar en ¢) procedimiento concursal de liquidacién y percibir el valor actual de las mismas, regulada en el articulo 186. (Exigibilidad y Feajustabilidad de las obligaciones, de la nueva normativa, que corresponde a los antiguos articulos 67 y 68, del Libro IV De las quiebras del Codigo de Comercio). Gracias a esta consecuencia lcgal, los acreedores de crédito no vencido se equiparan con los titulares de crédito exigibles, pudiendo comparecer, en igualdad de condiciones, en el Frocedimiento Concursal de Liquidacién, para verificar sus acreancias, las que se pagardn segiin su valor actual, con los reajustes ¢ intereses que les correspondan; ) La prohibicién de disponer de los bienes comprendidas en el desasimiento y de pagar a cualquier acreedor en perjuicio de los demas contenida en el articulo 130, de la nueva regulaci6n, relativo a laadministrasi6n de bienes, que corresponde al antiguo articulo 64, Libro IV De las quiebras, del Cédigo de Comercio, sobre el desasimiento. “a inbibicin del deudor para realizar actos de administracién y de disposicién de los bienes del concurso, protege por igual a todos los acreedores, siendo una expresién mas de In paar condictio cedilorvm; 4) Lasacciones derevocabilidad objetivayy subjetiva o acciones de reintegracién del parimonio, en les procedimientos concursales de reorganizacion o de liquidacién, que pueden ejercerse porlos acreedores, por el veedor o el liquidador, en su caso, contenidas en los articulos 287 y 288, del texto legal vigente, corresponden alos antiguos articulos 76 y 77 del Libro IV De las quiebras del Cédigo de Comercio. La reintegracién del patrimonio del deudor ‘que-se logra con el gjercicio de estasacciones, favorece ala masa nesta $URIDICA rset 38 ' i i i i | | i | i i : t (CAP, ABPECTOS GENERALS OF 105 PROCEDINIENTOS CONCURSALS o conjunto de acreedores, quienes de esta suerte tendrén mayor oportunidad de ser pagados. ¢) La prohibicién de compensar deudas y acreencias con el deudor después que se dicia Ta resolucién de liquidaci6n, prevista en el articulo 140, de la actual ley de la materia, que corresponde al antiguo articulo 69 del Libro IV De las quicbras, del Cédigo de Comercio, impide que algunos acreedores puedan verse favorecidos con la compensacién, que implica un pago de sus obligaciones, sin atencrse a las resultas del procedimiento concursal de liquidacién ni terer que esperar la moneda de pago, que se obtiene s6lo una vez qu: se hayan aplicado las formas de realizacién de los bienes. 0) La fijaci6n irrevocable de los derechos de los acreedores, cestablecida en el articulo 134, de la normativa concursal vigen- te, que corresponde al antiguo articulo 65, del Libro IV De las quiebras del Cédigo de Comercio, tiene por objeto evitar que los cxéditos cambien ce naturaleza una ver pronunciada la resolucién de liquidacién, de manera que el acreedor valista siga siendo quirografario y que el preferente conserve su calidad de tal. No obstante, el monto de los créditos puede variar dependiendo de {que se trate de créditos no vencidos en moneda nacional, reajus- tables o no, con o sin interesex Sc advierte, cn conaecuencia, que el actual derecho de proce- dimientos concursales, contenido en la Ley N° 20.720, se inspira transversalmente del principio de per condicto creditorum, como lo iremos sefialando a propésito de los acuerdos de reorganizacién judicial y extrajudicial y de la conclusi6n de los diversos procedi- ‘mientos concuisales, Esto significa que en la elaboracién de la actual normativa de procedimientos concursales, no hubo esfuer20 por recoger nuevas concepciones doctrinales sobre esta materia, sino mantener la inspiracidn del derecho anterior de quiebras, que tiene €l Cédigo le Comercio de 1865 que entré a regir en 1867, Los juristas representativos de la doctrina del Derecho Co- mercial clasico, entre ellos Bonelli, Thallery Vivante, justificaron que la antigua institucién de la quiebra tuviese una finalidad privada, fuertemente inspirada en el principio de par condictio areditcrim. Sin embargo, 1a doctrina posterior reconocié cn la guicbra un interés estatal muy fuerte, atribuyéndole un carfcter 39 comroatst LQUDICA pe vasRUOROANIHAGION ¥LAQUIDACION DEEMPEESASY PERSONAS, DRECHO CONCURSAL jjuspublicfstico. Alfredo Rocco seatiene que “Ia perturbacién que {a quiebra produce sobre el créaito privado repercute sobre cl ‘crédito pUblico y viola el derecho del Estado, a quien correspond precisamente la tutela del erédico piblico”. 19. Principio dela protecoion alecuada det erdito, Se rata de otra idea orientadora clésica en virtud de la cual los ordenamientos juridicos se han preacupado permanentemente de dar proceecién 41 crédito, especialmente en situaziones de insolvencia, insticayendo ‘Acciones individuales y colectivas. Sin embargo, esta proteccién ha sido diferente en las distintes épocas y segtin los dictados de Ja Silosofia econdmica y social ée cada una de ellas. a) Dentro del esquema liberal la tutela del crédito se realiza mediante la eliminacin de las unidades patrimoniales defi- Gentes, en tanto éstas son consideradas células enfermas de un Guerpo social, cuya salud se mantenia mediante la extirpaci6o quirtirgica del mal. >) En umn sistema liberal més avanzado y en pleno auge del vo~ juntarismo, son los daranificados quienes administran sus intereses aun en condiciones de insuficiencia, Ellos deben dar solucién al problema, por consiguiente, el Estado y sus jueces son meros ordenacores del procedimiento ©) En otra postura ~avanzando ex el tiempo , [a defensa del crédito para el acreedor comprometido es, dentro del con- ‘Curso, la posibilidad de mayor recuperaci6n del deudor. Aqut fnteresa una justa y comp.eta recuperacién del patrimonio del deudor, para que se dé cumptimiento ala garantia comin de pago a todos sus acreedores. Segiin esta doctrina el ordenamiento concursal no es cl quir6- fano donde se extraen del cuerpo social las partes enfermas, sino que contempla Ia medicina preventiva de posibles criss y lueg iid tratamiento para devolver al uso a los cuerpos enfermos. También contempla la reparacion de los perjuicios que compar te la desaparicién de estos entes, Se trata, en otras palabras, de mnedicina integral y no de directa amputaci6n. sun, atmeno,inen, era yur gsr Prae Bosea aren Tah warrant URIDICA pecnte 40 vt ASEECTOS :AXVERALES DELOSTOCEDIMIENTOS CON Consagraciones legislativas de la protectién del crédito en Jos distintos ordenamientos juridicos, las encontramos ¢n las siguientes instituciones y procedimientos: ‘© Pago con cesidn de bienes; Pago por consignacién; Pago con subrogacién; Acciones ejecutivas individuales; Garantfas reales y personales; Prelacién de créditos; ‘Acciones revocatorias, y Procedimientos concursales preventivos y de Hiquida- cion, 20. Principios modernos: la conservasién de la empresa. Tanto la doctrina como is Iegislaciones de fa segunda mitad del siglo XX, recién pasado, estiman que el principio de conservacién de la emprescs es fundamental. Asi, por ejemplo, la Exposicién de Motivos de la ley concusal argentina de 1972 estirca que la conservacion de la empresa es uno de los principios generales orientadores mas importantes.! El Derecho Mercantil de nuestros dias se muestra cada vez mas como una normativa que se ocupa especialmente de una deter minada categoria de empresas: las empresas mercantiles, que se selfiean por la realizaci6n profesional de actos en masa. De este modo dejan de ser conceptos centrales del Derecho Comercial los de comerciante y acto de comercio y pasa a ocupar aquel ugar la nocién de empresa mercantil. De ahf surge Ja necesidad de consagrar Iegislativamente el prindpio de conservaci6n dela empresa, no s6io como tutela de los intereses privados que en cella coinciden, sino sobre todo como salvaguardia de los intereses colectivos que toda empresa mercantil vepresenta ‘La empresa, al asumir una importancia capital en el proceso econémico, constituye en sf un valor que es altamente intere- sante de conservar, de preservar y tutelar, Fl valor objetivo de ta conservacién de la empresa rebasa la esfera del interés privado, constituyendo un interés general cuya tutcla asame el Estado. OFFA, Hopacto,“Presentacin oven de eforma dea Ley de Gon cumo argentina” en Revista de Derecho Mercantil Espatia, 174, 1984 “a spvroains LOR