Calidad del agua subterránea: acuífero sur

de Quintana Roo, México

• Joan Alberto Sánchez* • Teresa Álvarez •
El Colegio de la Frontera Sur, México
*Autor para correspondencia

• Julia Guadalupe Pacheco •

Universidad Autónoma de Yucatán, México

• Laura Carrillo •
El Colegio de la Frontera Sur, México

• Roger Amílcar González •

Universidad Autónoma de Yucatán, México

Resumen Abstract

Sánchez, J. A., Álvarez, T., Pacheco, J. G., Carrillo, L., & Sánchez, J. A., Álvarez, T., Pacheco, J. G., Carrillo, L., & González,
González, R. A. (julio-agosto, 2016). Calidad del agua R. A. (July-August, 2016). Groundwater Quality: Quintana Roo,
subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México. Mexico, Southern Aquifer. Water Technology and Sciences (in
Tecnología y Ciencias del Agua, 7(4), 75-96. Spanish), 7(4), 75-96.

Este estudio se llevó a cabo con la finalidad de conocer el
estado de la calidad del agua subterránea del acuífero
sur de Quintana Roo, seguido de intentos por investigar
la distribución espacial y temporal de los parámetros
fisicoquímicos para identificar las zonas con mejor potencial
aptas para consumo humano. Para este propósito se aplicaron
en conjunto el índice de calidad del agua (ICA) y los sistemas
de información geográfica (SIG). Los datos estudiados
corresponden a las temporadas de lluvias de los años 2002 y
2012. Los parámetros fisicoquímicos analizados fueron pH,
temperatura (T °), sólidos totales disueltos (SDT), dureza
total, sodio (Na+1), sulfatos (SO42-), cloruros (Cl-) y nitratos
(NO3-). En la interpretación de los resultados se emplearon
estadísticos descriptivos y mapas de distribución espacio-
temporal de concentraciones, así como el valor del ICA.
Los resultados denotaron condiciones de heterogeneidad
espacial en las concentraciones de los iones analizados a
través del medio acuífero, debido a la propia geología del
lugar; procesos, como la disolución de minerales de rocas
carbonatadas, dolomías y evaporitas; mezcla de agua
dulce-marina y una posible contaminación antropogénica,
principalmente por aguas residuales domésticas y el uso de
fertilizantes. Los constituyentes químicos que excedieron el
límite permisible de la NOM-127-SSA1-1994 fueron: STD
(22% en 2002, y 42% en 2012); dureza total (60%); Na+ (9.8%);
Cl- (9.9%), y NO3- (3%, 2012). El ICA demostró que la calidad
química del agua subterránea para consumo humano es
aceptable para la mayoría de los sitios estudiados.
This study was conducted in order to know the status of the
75
groundwater quality of the aquifer south of Quintana Roo, followed
by attempts to investigate the spatial and temporal distribution of
physicochemical parameters to identify to identify places with the
best quality for drinking consume within the study area. This goal
has been achieved with the combined use of the Water Quality Index
(WQI) and a geographical information system (GIS). The analyzed
data correspond to the rainy seasons of 2002 and 2012. Physico-
chemical parameters analyzed were pH; temperature (T °); total
dissolved solids (TDS); total hardness; sodium (Na+); sulfate (SO42-);
chlorides (Cl-), and nitrate (NO3-). Descriptive statistics and maps of
spatiotemporal distribution and ICA were used in the interpretation
of the results. The results denoted conditions of spatial heterogeneity
of the medium aquifer, due to processes such as mineral dissolution
of carbonate rocks, dolomites and evaporates, the mixing of fresh-
salt water and possible anthropogenic pollution, mainly by domestic
sewage and fertilizer use. The chemical constituents that exceeded
the allowable limit of NOM-127-SSA1-1994 were STD (22% in
2002, and 42% in 2012); total hardness (60%); Na+ (9.8%); Cl-
(9.9%), and NO3- (3%, 2012). The ICA showed that the chemical
quality of groundwater for human consumption is acceptable to
most of the sites studied.
Keywords: Groundwater, carst, Quintana Roo, water quality
index, permissible limits, spatial distribution.

Palabras clave: aguas subterráneas, carst, Quintana Roo,

índice de calidad del agua, límites permisibles, distribución
Recibido: 06/04/2015
Aceptado: 15/03/2016
espacial.

ISSN 0187-8336 • Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96
 Sánchez et al., Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México
Introducción
En la zona sur del estado de Quintana Roo,
México, al igual que en toda la península de Yu-
catán, el acuífero es la principal fuente de abas-
tecimiento de agua para todas las actividades
humanas; no obstante, es altamente vulnerable
a la contaminación debido a sus características
cársticas, que permiten infiltración y arrastre
de contaminantes. Aunada a esta situación, las
perspectivas de crecimiento demográfico y eco-
nómico impulsado por la industria turística han
traído consigo una creciente demanda de agua
y, por consiguiente, una creciente generación
de aguas residuales y desechos sólidos (CNA,
1997).
Aparentemente, las características propias de
la península deberían proporcionar abundantes
suministros de agua; sin embargo, la combina-
76 ción de factores, como el clima y la hidrogeolo-
gía, han generado un sistema hidrológico en el
que el agua dulce es escasa, teniéndose inclusive
un suministro restringido en algunas regiones
(Ward, Weidie, & Back, 1985).
Dadas estas condiciones, se han empezado
a desarrollar diversos programas de ordena-
miento, con la firme intención de garantizar el
abastecimiento de agua potable para zonas ur-
banas, así como establecer las bases para que el
agua que se extraiga para uso público en zonas
rurales se mantenga en condiciones adecuadas
Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96
de calidad y en cantidad suficiente como para
satisfacer la demanda de manera oportuna y
permanente.
No obstante, para impulsar la gestión
adecuada del agua es fundamental contar con
información necesaria sobre el estado de este
recurso, pues así será posible guiar la toma de
decisiones y definir acciones. En este sentido,
el conocimiento de la composición química y
su distribución espacial a través de la calidad
del agua es fundamental desde el punto de
vista de su aptitud para el consumo humano,
al igual que por la información que pueden
aportar acerca de la dirección y extensión de
los sistemas de flujo subterráneo (CCPY, 2012);
más aún, puede indicar cambios estacionales y
• ISSN 0187-8336
temporales en la medida que sus constituyentes
químicos estén presentes en el acuífero (Sajil &
James, 2013). El índice de calidad del agua (ICA)
es una de las herramientas más efectivas para
resumir los datos de calidad de las aguas sub-
terráneas en un formato fácilmente expresable
y comprensible, capaz de ser utilizado por los
responsables políticos y ciudadanos interesados
(Lateef, 2011). Se define como una técnica de cla-
sificación que engloba la influencia compuesta
de cierto grupo de parámetros de calidad del
agua en un solo valor general (Aly, Al-Omran,
& Alharby, 2014).
En el mundo se han desarrollado diferentes
ICA para aguas superficiales y subterráneas,
entre los que destaca el de la National Sanitation
Foundation (ICA-NSF), desarrollado por Brown,
McClelland, Deininger y Tozer (1970) para ríos
de Estados Unidos, y ampliamente empleado
en diferentes estudios internacionales. Dinius
(1987) desarrolló un ICA similar, teniendo co-
mo valor agregado el planteamiento de rangos
de clasificación basados en usos específicos,
entre los que destaca el del consumo humano.
Backman, Bodis, Lahermo, Rapant y Tarvainen
(1998) crearon un índice para evaluar y asignar
la cantidad de contaminación del agua subterrá-
nea, y lo aplicaron en el suroeste de Finlandia
y Eslovaquia central. De forma más reciente se
han planteado ICA para la evaluación del recur-
so hídrico a ser destinado al consumo humano,
previo tratamiento, que incluye parámetros
fisicoquímicos y microbiológicos relacionados
con el nivel de riesgo sanitario presente en el
agua. Avvannavar y Shrihari (2008) mostraron
los resultados de su intento por desarrollar un
índice mediante seis parámetros fisicoquímicos
para evaluar la calidad del agua superficial del
río Netravathi en India. Saeedi, Abessi, Sharifi
y Meraji (2010) aplicaron ocho parámetros
diferentes, incluyendo K+, Na+, Ca2+, Mg2+,
SO42-, Cl-, pH y STD, como los componentes más
importantes del agua para el desarrollo de un
índice de calidad de aguas subterráneas en Irán.
El trabajo de Ketata-Rokbani, Gueddari y Bou-
hlila (2011) informa de la creación de ICA para
las aguas subterráneas y los resultados de su
aplicación, a fin de evaluar la calidad del agua
 Sánchez et al., Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México
subterránea en El-Khairat, acuífero profundo de
Túnez.
En México, a principios de la década de 1970,
se desarrolló un índice de calidad del agua com-
puesto por 18 parámetros como sistema cuali-
tativo para hacer comparaciones de los niveles
de contaminación en diferentes áreas. Este ICA
define el grado de contaminación existente en el
agua a la fecha de un muestreo, expresado como
un porcentaje de agua pura, donde 0% del ICA
representa agua altamente contaminada y 100%,
agua en excelentes condiciones. Este ICA sigue
vigente en la actualidad. No obstante, para fines
exclusivos de evaluación, se ha decidido utilizar
tres parámetros indicadores: demanda bioquí-
mica de oxígeno (DBO5), demanda química de
oxígeno (DQO) y sólidos suspendidos totales
(SST), que muestran la influencia antropogénica
desde el punto de vista de afectación por la pre-
sencia de centros urbanos e industriales.
Si bien este ICA incluye gran cantidad de
parámetros indicadores elegidos a partir de las
estaciones de medición de la Red Nacional de
Monitoreo de la Comisión Nacional del Agua,
es de mencionar que los distintos pesos relati-
vos (Wi) asignados a cada parámetro para su
sistematización no corresponden con las carac-
terísticas geohidrológicas de cada región; no se
toma en cuenta la injerencia de cada parámetro
en su entorno, como puede ser la geología del
suelo e incluso el uso de suelo. Se sustenta más
bien en una estandarización lineal homogénea,
tomando como base que el recurso hídrico para
el abastecimiento de poblaciones se obtiene de
fuentes superficiales y no subterráneas, como es
el caso de la península de Yucatán.
En este estudio se propone un sistema es-
timativo de la calidad del agua subterránea a
través del ICA basado en la medición física de
siete parámetros fisicoquímicos. Cada uno de
ellos con diferentes pesos relativos (Wi), enmar-
cados según el grado de contaminación del agua
del acuífero y los diversos impactos sobre los
usos de este recurso hídrico.
Se ilustra y explica además el comportamien-
to de siete parámetros fisicoquímicos, donde se
pretende realizar una valoración cuantitativa
y cualitativa de la calidad de las aguas subte-
rráneas de manera espacial y temporal en el
acuífero del sureste de Quintana Roo.
Materiales y métodos
Área de estudio
El área de estudio forma parte de dos subregio-
nes hidrológicas (RH): la 33-A, conocida como
Bahía de Chetumal y Otras, y la 33-B, conocida
como Cuencas Cerradas (figura 1). Se localiza
geográficamente al sureste de la península de
Yucatán, en las coordenadas 17° 49’ a 20° 12’
de latitud norte, y entre los 87° 30’ y 89° 27’ de
longitud oeste, cubriendo una extensión total
de 37 896 420 km2. Colinda hacia el nororiente
con el mar Caribe y hacia el suroriente por
una línea que está definida por la bahía de
Chetumal, por el límite nacional con Belice en 77
un tramo de límite natural constituido por el
río Hondo y enseguida por el límite político
con Belice (UQROO, 2002). Esta área tiene un
notable contraste topográfico. Hacia el norte y la
franja costera se observa un relieve topográfico
plano con elevaciones que van de 0 a 20 msnm,
mientras que al sur-suroccidente se observa un
relieve ondulado con elevaciones que van de 50
a 340 msnm (Bauer-Gottwein, Gondwe, Char-
vet, & Marín, 2011). La temperatura promedio
anual es de 26.15 °C, con temperaturas máximas
Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96
entre 36 y 38 °C, y mínimas entre 12 y 14 °C
(CCPY, 2012). De acuerdo con la clasificación
climática de Köppen-Geiger, la región cuenta
con un clima aw2 (i); cálido subhúmedo con
abundantes lluvias en verano y parte de invier-
no (CNA, 2006). La precipitación media anual
es de 1 365 mm, aproximadamente 600 mm más
alta que el promedio nacional, el cual es 772 mm
(JICA, 2004; Alcocer, Lugo, Sánchez, & Esco-
bar,1999). La temporada de lluvias se presenta
en los meses de mayo a octubre, con una lámina
media mensual de 150 a 220 mm, mientras que
la temporada de estiaje o secas comprende los
meses de noviembre a abril, durante los cuales
las láminas llovidas son menores que 60 mm
(UQROO, 2002).
ISSN 0187-8336 •
 Sánchez et al., Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México

78
Figura 1. Ubicación geográfica del área de estudio. La figura (a) muestra los sitios de monitoreo del año 2012; la figura (b)
muestra los sitios de monitoreo del año 2002. El fondo en sombreado gris indica el Modelo Digital de Elevación (DEM),
modificado de INEGI (2014). El sistema de coordenadas se muestra en Universal Transversa de Mercator (UTM). El Datum en
WGS84 Zona 16 Norte (Q).

Marco hidrogeológico por tener una superficie plana, ligeramente

El área de estudio se define como una unidad
geológica cubierta casi en su totalidad de sedi-
mentos calcáreos de origen marino del Terciario
reciente (Butterlin & Bonet, 1960; López-Ramos,
Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96
rugosa y ondulada (López-Ramos, 1972).
Por sus características físicas y litológicas,
las rocas presentes hacia la carretera de Ucum-
La Unión y González Ortega (figura 2) forman
parte de un acuífero de calizas de características

1972). Se sabe por Isphording (1975) que la
geología estructural de la región de estudio está
conformada por una secuencia de rocas de edad
Terciaria, constituida de evaporitas intercaladas
con rocas calizas y minerales, como dolomita,
aragonita, yeso y halita (figura 2). Estas rocas
carbonatadas son altamente permeables y so-
lubles, por lo que al ser disueltas dejan escaso
residuo, razón por la cual se presentan espesores
de suelo muy reducidos, que a su vez resultan
en la presencia de un sistema acuífero cárstico
maduro con amplias fisuras, fracturas y cuevas
(Beddows, Smart, Whitaker, & Smith, 2002;
Hausman, 2009; JICA, 2004).
Fisiográficamente, el área de estudio se ubica
en la unidad “Planicie Central”, caracterizada
variadas y depósitos aluviales, cuya permeabi-
lidad primaria es mayor en las porciones que
contienen fracturamiento y carsticidad, y menor
en los estratos de caliza masiva (CAPA, 2012a;
Perry, Paytan, Pedersen, & Velázquez-Oliman,
2009).
La mayor parte de la región carece de un siste-
ma de drenaje superficial y sólo en algunas áreas
se ha formado una red hidrológica desintegrada
no muy bien definida, que desaparece en resumi-
deros o cuerpos de agua superficial. El acuífero se
explota por medio de múltiples alumbramientos;
los tipos de captación son norias, pozos someros
y pozos profundos, que se utilizan para dife-
rentes usos, como público urbano, agrícola y de
servicios, entre otros (JICA, 2004).

• ISSN 0187-8336
 Sánchez et al., Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México

79

Figura 2. Mapa geológico de la península de Yucatán, modificada de SGM (2007). El contorno en negro representa el área de
estudio. El sistema de coordenadas se muestra en Universal Transversa de Mercator (UTM). El Datum en WGS84 Zona 16
Norte (Q)

La recarga del acuífero tiene lugar durante
los meses de mayo a octubre (UQROO, 2002).
De esta manera, gran parte de la precipita-
ción pluvial se infiltra al subsuelo a través de
fracturas, oquedades y conductos cársticos en
las calizas y evaporitas (CCPY, 2012). El agua
fluye por el subsuelo, alcanzando las costas por
donde es descargada al mar; el resto se pierde
por evapotranspiración. El espesor saturado
de agua dulce decrece desde el interior hacia la
costa (CNA, 2006, 2009).
En el área de estudio se identifican dos re-
giones de acuíferos: la primera corresponde a
un acuífero compuesto por rocas carbonatadas
Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96
del periodo del Eoceno-Paleoceno, ubicado
hacia las porciones con mayor altitud del sur-
suroccidente; la segunda está compuesta por
rocas carbonatadas del periodo del Mioceno-
Plioceno, distribuida a largo de la costa (JICA,
2004). De acuerdo con Marín, Perry, Essaid y
Steinich (2004), ambas regiones se pueden des-
cribir como acuíferos de porosidad triple, donde
el flujo del agua subterránea circula a través de
la matriz, fracturas y un sistema de cavernas
interconectadas con orientación NNO-SSE, casi
perpendicular a la costa.
En el subsuelo, el agua sigue diferentes tra-
yectorias de flujo controladas por el desarrollo o

ISSN 0187-8336 •
 Sánchez et al., Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México

evolución del carst profundo (Velázquez, 1986).
La dirección del flujo de agua subterránea se
presenta de SO-NE en las zonas de mayor alti-
tud y de O-E hacia la costa (Marín, Perry, Essaid,
& Steinich, 2001; Gondwe, Hong, Wdowinski,
& Bauer-Gottwein, 2010; Charvet, 2009; JICA,
2004; CNA, 2001, 2007, 2009; Perry, Velazquez-
Oliman, & Marin, 2002). La tendencia es en re-
lación con la mayor densidad de fracturamiento
de las formaciones geológicas que lo conforman
(figura 3), moviéndose de las zonas de mayor
precipitación hacia la costa, constituyendo hacia
esta zona su área de descarga, alimentando a su
vez al sistema Bacalar-Río Hondo, la bahía de
Chetumal y mar Caribe (Velázquez, 1986; CNA,
2007).
Metodología
Los datos fisicoquímicos de la calidad de las
aguas subterráneas corresponden a dos perio-
dos de muestreo (años 2002 y 2012) realizados
durante la temporada de lluvias. La información
del periodo 2002 forma parte del estudio de
Aguas Subterráneas Serie II, realizado por el
Instituto Nacional de Estadística y Geografía

80
Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96

Figura 3. Mapa de flujo de agua subterránea a escala regional modificado de Sánchez-Sánchez, Álvarez-Legorreta, Pacheco-
Ávila, González-Herrera y Carrillo-Bibriezca (2015). Las flechas indican las direcciones de flujo de agua subterránea según la
referencia respectiva. El contorno en negro representa el área de estudio. El sistema de coordenadas se muestra en Universal
Transversa de Mercator (UTM). El Datum en WGS84 Zona 16 Norte (Q).

• ISSN 0187-8336
 Sánchez et al., Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México

(INEGI, 2002), del cual se obtuvieron 103 datos
fisicoquímicos cubriendo la región de estudio.
La información del periodo 2012 fue obtenida a
partir un muestreo realizado por CAPA (2012b),
cubriendo un total de 120 datos fisicoquímicos.
Según los informes de INEGI (2002) y CAPA
(2012b), todas las muestras fueron colectadas
de pozos de abastecimiento uniformemente
distribuidos en el área de estudio. Todos los
sitios contaban con su ubicación geográfica
(coordenadas X, Y), obtenidas a partir del Sis-
tema de Posicionamiento Global (GPS, por sus
siglas en inglés) y representadas en el Sistema
de Coordenadas Métricas UTM (del inglés,
Universal Transverse Mercator). Además, estos
informes mencionan que todas las mediciones
de temperatura (°C), pH y conductividad eléc-
trica (CE) se verificaron en campo, usando un
Hydrolab Quanta G, y los análisis químicos se
determinaron en laboratorios certificados em-
pleando las técnicas analíticas que establecen
las Normas Oficiales Mexicanas (cuadro 1). Las
muestras analizadas en el laboratorio para sus
constituyentes químicos se determinaron de la
siguiente manera: alcalinidad total y alcalinidad
a la fenolftaleína por titulación con ácido sulfú-
rico 0.02N (NMX-AA-36-2001), dureza total y
dureza de calcio por titulación con EDTA (NMX-
AA-072-SCFI-2001), cloruros por titulación con
nitrato de plata (NMX-AA-073-SCFI-2001),
sólidos disueltos totales por el método gravi-
todo turbidimétrico (NMX-AA-074-SCFI-1981),
sodio por el método potenciométrico (ion se-
lectivo).
Índices de calidad del agua (ICA)
El índice de calidad del agua fue desarrollado
por Brown et al. (1970) y mejorado por Deininger
(Scottish Development Department, 1975). El
ICA se define como una técnica de clasificación
que engloba la influencia compuesta de cierto
grupo de parámetros de calidad del agua en un
solo valor general (Aly et al., 2014). El método
ICA ha sido utilizado debido a su capacidad de
expresar de forma integral la información de la
calidad del agua subterránea de alguna región
determinada (Sadat-Noori, Ebrahimi, & Liaghat,
2014).
El ICA fue calculado con el fin evaluar la
calidad del agua subterránea de la región de 81
estudio de acuerdo con los límites máximos
permisibles establecidos en la Norma Oficial
Mexicana (NOM-127-SSA1-1994). Se utilizaron
siete parámetros químicos de calidad de agua
(pH, SDT, dureza total, Na+, Cl-, SO42- y NO3-) y
el cálculo consistió de tres etapas. En la primera,
a cada uno de los siete parámetros se les asignó
una ponderación (wi) acorde con su importancia
relativa en la calidad del agua para consumo
humano, así como de las condiciones geohidro-
lógicas de la región de estudio (zona cárstica).

Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96
métrico (NMX-AA-034-SCFI-2001), nitratos por La ponderación máxima fue de cinco y se asignó
el método de reducción con cadmio cuperizado a sólidos totales disueltos y nitratos, en función
(NOM-AA-079-SCFI-2001), sulfatos por el mé- de los efectos adversos en la salud humana

Cuadro 1. Técnicas analíticas según las Normas Oficiales Mexicanas.

Parámetro Método Norma oficial mexicana

Alcalinidad total y alcalinidad a la
Titulación con ácido sulfúrico 0.02N NMX-AA-36-2001
fenolftaleína
Dureza total y dureza de calcio Titulación con EDTA NMX-AA-072-SCFI-2001
Cloruros Titulación con nitrato de plata NMX-AA-073-SCFI-2001
Sólidos totales disueltos Método gravimétrico NMX-AA-034-SCFI-2001
Método de reducción con cadmio
Nitratos NOM-AA-079-SCFI-2001
cuperizado
Sulfatos Método turbidimétrico NMX-AA-074-SCFI-1981
Sodio Espectrofotómetro de absorción atómica NMX-AA-051-1981

ISSN 0187-8336 •
 Sánchez et al., Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México

(Camargo & Alonso, 2007; Pacheco, Cabrera,
& Pérez, 2004). A los iones sodio y cloruro se
les asignó una ponderación de cuatro, ya que
son indicativos de mezcla con agua marina
(intrusión salina) en zonas costeras. La ponde-
ración de tres fue asignado a la dureza total y
al ion sulfato; al pH se le asignó la ponderación
mínima de uno debido a su variación mínima.
En la segunda etapa se determinó el peso
relativo (Wi) de cada parámetro de acuerdo
con la ecuación del método del peso aritmético
(Brown et al., 1970; Horton, 1965):
cada muestra de agua en mg/l y Si es el valor
estándar de agua potable en mg/l (cuadro 2).
Finalmente, para calcular el ICA se determi-
nó el SIi usando la ecuación (3):
SIi = (Wi ) ( qi ) (3)
Donde SIi es el subíndice de cada parámetro
y qi es la calificación de la calidad:
ICA = SIi (4)

wi (1) Donde ICA es el índice de calidad del agua y

Wi = n
wi SIi es el subíndice de cada parámetro.
i=0
El resultado final son valores clasificados en
Donde Wi es la ponderación relativa, wi es cinco categorías de calidad del agua: excelente
el peso de cada parámetro y n es el número de (< 50); buena (de 50 a < 100); pobre (de 100 a
parámetros. < 200); muy pobre (200-300), y no apta para
82 En la tercera etapa se estableció una escala consumo humano (> 300).
de valoración de la calidad para cada paráme- Se realizó un análisis estadístico descriptivo
tro (qi). Para esto, se dividió la concentración para comparar los valores de las medias, desvia-
resultante de cada muestra de agua analizada ciones estándar y varianza de cada parámetro
por su respectivo límite máximo permisible de (cuadro 3). Para determinar si existe diferencia
acuerdo con NOM-127-SSA1-1994 y el resultado en la calidad del agua entre las muestras de
fue multiplicado por 100: agua correspondientes a los años 2002 y 2012,
se hizo la prueba de Kolmogorov-Smirnov
Ci
qi = 100 (2) debido a que los valores no se ajustaron a una
Si
distribución normal. Dichos análisis estadísticos
Donde qi es la calificación de la calidad, Ci es se efectuaron a través del programa estadístico
la concentración de cada parámetro químico en Statgraphics Centurion, v. XV.
Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96

Cuadro 2. Pesos relativos de los parámetros considerados para el cálculo del índice de calidad de agua subterránea según su
importancia para la salud humana.

Límite máximo permisible Ponderación

Ponderación
Parámetros Unidad México relativo
(wi)
NOM-127-SSA1-1993 Wi

pH Rango pH 6.5 8.5 1 0.04

SDT mg/l 1 000 5 0.20
Dureza total mg/l 500 3 0.12
NO3- mg/l 10 5 0.20
Cl- mg/l 250 4 0.16
SO4= mg/l 400 3 0.12
Na+ mg/l 200 4 0.16
Total 25 1.00

• ISSN 0187-8336
 Sánchez et al., Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México

Cuadro 3. Estadística descriptiva del agua subterránea durante la temporada de lluvias de 2002.

Número Coeficiente de
Desviación
Parámetro Unidad de Mínimo Máximo Media variación Sesgo
estándar
muestras (%)

pH 103 7.15 8.23 7.63 0.21 2.81 0.32

T °C 103 25.1 31.3 27.25 1.04 3.80 1.25

SDT mg/l 103 228.2 2 877 847.15 448.51 52.94 2.2

mg/l como
Dureza total 103 140.61 2 304.84 693.49 381.03 54.94 1.64
CaCO3

Na+ mg/l 103 13.79 531.07 89.83 84.64 94.22 2.98

Cl- mg/l 103 17.37 911.07 139.2 144.76 103.99 3.47

SO4= mg/l 103 4.32 1 845.79 326.31 385.52 118.15 1.82

NO3 -
mg/l 103 0.062 8.8 1.6827 1.92 114.09 1.95

Uso de los sistemas de información equiparados a los variogramas experimentales

geográfica (SIG)
En este estudio, la modelación de los patrones
de distribución espacial de cada parámetro
de calidad del agua se desarrolló con base en
técnicas geoestadísticas, usando la interpolación
Kriging. A través de estas técnicas se pueden
estimar los valores espaciales en aquellos sitios
no muestreados o en el que no se ha hecho al-
gún tipo de medición. El método Kriging se sus-
tenta sobre modelos estadísticos que incluyen
la autocorrelación y generación de superficies
(Castiglioni, Castellarin, & Montanari, 2009). 83
Se elaboraron los mapas de distribución
espacial de cinco variables hidrogeoquímicas
(dureza total, Na+, Cl-, SO42-, NO3-). Los mapas se
crearon utilizando el programa ArcGIS 10.3. El
ajuste teórico del variograma se realizó a través
del programa GS plus, versión 9.
Resultados y discusiones
Análisis estadístico descriptivo

de predicción con elevado grado de certeza
(Goovaerts, 1997). Kriging comprende tres
etapas: análisis estadístico-exploratorio de los
datos, modelo del variograma (ajuste teórico) y
creación de la superficie de predicción (García,
2004). Su ecuación general es la siguiente:
N
Z ( 0) = i
Z ( Xi ) (5)
i=1
Donde Z (0) es la predicción de la variable de
interés, Z, en el punto X0; Z(Xi) es el valor obser-
vado en el punto (base) Xi con i = 1, 2,…N, y li es
un coeficiente de ponderación con i = 1, 2,…N.
Estas ponderaciones se estiman considerando la
correlación espacial y configuración de observa-
ciones a través de los modelos del variograma
Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96
El resumen estadístico de la composición quími-
ca de las muestras del agua subterránea para los
años 2002 y 2012 se tiene en los cuadros 3 y 4.
Las muestras de agua subterránea presentaron
valores de pH de 6.71 a 8.23, indicando que el
agua fue moderadamente alcalina para los pe-
riodos estudiados. No obstante, ninguna de las
muestras analizadas estuvo fuera de los límites
permisibles de la NOM-127-SSA1-1994.
Los STD para el periodo 2002 variaron entre
228.2 y 2 877.0 mg/l, con una media y desvia-
ción estándar de 847.15 ± 448.51 mg/l. Para el
periodo 2012, el contenido de STD varió entre
288.6 y 7 466.85 mg/l, con una media de 1 182.04
± 880.26 mg/l (figura 4a). Además de exhibir
una gran dispersión, se observó para el periodo

ISSN 0187-8336 •
 Sánchez et al., Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México

Cuadro 4. Estadística descriptiva del agua subterránea durante la temporada de lluvias de 2012

Coeficiente
Núm. Desviación
Parámetro Unidad Mínimo Máximo Media de variación Sesgo
muestras estándar
(%)
pH 120 6.71 8 7.18 0.22 3.13 0.68
T °C 120 21.0 32 27.64 1.3 4.70 -1.09
SDT mg/l 120 288.6 7 466.85 1 182 880.26 74.47 4.1
mg/l como
Dureza total 120 122.5 2 160 658.02 380.72 57.86 1.19
CaCO3
Na+ mg/l 120 1.0 1 060 106.44 125.92 118.31 4.54
Cl- mg/l 120 14.0 1 578 148.65 188.65 126.91 5.18
SO4= mg/l 120 0.01 2 000 334.15 393.02 117.62 2.05
NO3 -
mg/l 120 0.002 9.36 1.47 1.98 139.74 2.14

2002, que más de 22% de las muestras rebasó
el límite máximo permisible establecido en la
NOM-127-SSA1-1994 (1 000 mg/l), mientras
84 que para 2012, más de 42% de las muestras
excedió dicho límite (figura 4b). En general, las
menores concentraciones de SDT se localizaron
en la planicie interna del área de estudio, con
valores entre 500 y 1 000 mg/l, incrementándose
gradualmente hacia las costas hasta alcanzar
concentraciones mayores a 2 800 mg/l para 2002
y mayores a 7 400 mg/l para 2012 (figura 4b).
La magnitud y diferencia de los valores encon-
trados demuestran el efecto de salinización que
da origen a aguas de mala calidad en algunas
regiones del área de estudio, en especial en la
Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96
de los cationes y aniones revela heterogeneidad
espacial del medio acuífero debido al cambio
dinámico entre los diferentes procesos hidro-
geoquímicos presentes en el área de estudio,
como la disolución de minerales de rocas car-
bonatadas, dolomías y evaporitas, y la mezcla
de agua dulce-marina.
Análisis geoestadístico
La prueba Kolmogorov-Smirnof (K-S) indicó
que los valores de dureza total, Na+, Cl- y SO42-
no presentaron diferencias estadísticamente
significativas para ambos periodos, por lo que
se agruparon para formar un solo conjunto de

zona norte. Esto coincide con lo reportado por
CCPY (2012), en el que reportan que la gran dis-
persión del contenido de STD entre la porción
norte y sur del área de estudio sugiere que el
emplazamiento de las aguas subterráneas se da
en materiales litológicamente diferentes, unos
más solubles que otros; sin embargo, hacia la
porción noreste, la menor variación indica la
presencia de materiales muy solubles.
La temperatura (T °C) no presentó mayores
cambios en ambos años, teniendo valores me-
dios alrededor de 27 °C, con una desviación
estándar de ±1 aproximadamente. El orden de
abundancia de los aniones (SO42- > Cl- > NO3-)
fue similar para ambos años. La amplitud
encontrada en los valores máximos y mínimos
datos. Por el contrario, los valores de NO3- ex-
hibieron diferencias estadísticamente significa-
tivas (p > 0.05). Se obtuvo la media aritmética
para aquellos valores que coincidieron en un
mismo sitio en ambos periodos.
A partir de los resultados de la prueba de K-S
se construyeron los variogramas omnidireccio-
nales para cada variable química con ajuste a un
modelo teórico isotrópico (cuadro 5). En ningún
caso se consideró la existencia de anisotropía
debido al número de datos disponibles.
Los modelos teóricos a los que se ajustaron
los semivariogramas experimentales fueron el
modelo esférico, modelo exponencial y modelo
gaussiano. De éstos, el parámetro con mejor
coeficiente de determinación (R2) fue el ion

• ISSN 0187-8336
 Sánchez et al., Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México

85
Figura 4. Concentraciones de sólidos totales disueltos (a) 2002 y (b) 2012) en el agua subterránea de la zona de estudio. Los
puntos representan los sitios monitoreados. El sistema de coordenadas se muestra en Universal Transversa de Mercator (UTM).
El Datum en WGS84 Zona 16 Norte (Q) .

Cuadro 5. Modelo teórico de variograma con mejor ajuste para los parámetros hidroquímicos.

Modelo Pepita Meseta Rango R2

Parámetro
2002 2012 2002 2012 2002 2012 2002 2012 2002 2012
NO3 Exponencial Exponencial 0.19 0.88 1.63 4.07 20 700 31 200 0.67 0.69
Dureza total Esférico 0.07 0.27 53 600 0.84

Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96
Cl Gaussiano 0.24 0.63 79 155 0.89
SO4 Exponencial 0.33 0.61 24 300 0.72
Na Esférico 0.29 0.86 77 500 0.81

cloruro con 89%, mientras que el ion NO3- del
periodo 2002 fue el que menor coeficiente de
determinación mostró con 67%. Se utilizó el
método de interpolación Kriging ordinario,
para la elaboración de los mapas de distribución
espacial para cada variable química.
Mapas de distribución nitratos
La presencia de nitratos en el agua subterránea
puede tener diversos orígenes relacionados
con actividades humanas, como la agricultura;
disposición de los desechos de humanos y de
animales; infiltración de aguas residuales sin
tratamiento, y en pequeña proporción la pre-
cipitación (Pacheco et al., 2004; Price, 2003). En
contraste con el ion amonio, el nitrato puede
moverse con libertad a través del acuífero, por
lo que difícilmente precipita (Hounslow, 1995).
Diversos estudios acerca de la contaminación
por nitratos en aguas subterráneas han mos-
trado que por lo general existe una relación
inversa entre las concentraciones de nitratos y
profundidad por debajo del nivel freático (Free-

ISSN 0187-8336 •
 Sánchez et al., Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México

ze & Cherry, 1979; Ritter & Chirnside, 1984). Dureza total

Pacheco (1985) reportó para una región rural al
norte del estado de Yucatán que la tendencia de
las concentraciones de este contaminante en el
agua subterránea es de naturaleza estacional,
con las mayores concentraciones asociadas con
los centros poblacionales.
Las figuras 5a y 5b muestran que existió una
diferencia en la distribución espacial de NO3-
para los periodos 2002 y 2012, como resultado
posible de las actividades agrícolas, por lo que
sus cantidades pueden variar de una temporada
a otra o de un año a otro (Velasco, 2012). Todos
los valores de NO3- del periodo 2002 y 2012
se encontraron por debajo del límite máximo
permisible (10 mg/l) establecido en la NOM-
127-SSA1-1994.
Es importante señalar que cuando el nitrato
está en concentraciones de 10 mg/l o superiores,
el agua es indeseable para consumo humano
86
debido al posible efecto tóxico que puede tener
sobre los niños (cianosis) (Hernández, 2008;
Mora & Alfaro, 1999; Pacheco & Cabrera, 2003).
Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96
La dureza total representa la suma de las dure-
zas individuales debidas a los iones de calcio,
magnesio, y es expresado como mg/l de CaCO3
(Appelo & Postma, 1996; Manahan, 1991). Las
aguas duras son por lo general incrustantes,
mientras que las blandas suelen ser agresivas
(Lillo, 2007). Dependiendo de varios aspectos,
como pH del agua y concentración de carbo-
natos de calcio y magnesio, pueden producir
procesos de corrosión o incrustación en las
tuberías utilizadas para el abastecimiento de
aguas domésticas (Mora & Alfaro, 1999).
Los valores de dureza total de las aguas
subterráneas en el área de estudio variaron entre
122.5 y 2 304.84 mg/l como CaCO3. Los valores
obtenidos se agruparon en tres categorías: las
dos primeras cumplen con lo establecido en la
NOM-127-SSA1-1994 (< 500 mg/l) y la tercera
presentó valores que excedieron dicho límite
(figura 6).

Figura 5. Concentraciones de nitratos (a) 2002 y b) 2012) en el agua subterránea de la zona de estudio. Los puntos representan
los sitios monitoreados. El sistema de coordenadas se muestra en Universal Transversa de Mercator (UTM). El Datum en
WGS84 Zona 16 Norte (Q).

• ISSN 0187-8336
 Sánchez et al., Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México

87

Figura 6. Concentración de dureza total en el agua subterránea de la zona de estudio. Los puntos representan los sitios
monitoreados. El sistema de coordenadas se muestra en Universal Transversa de Mercator (UTM). El Datum en WGS84 Zona
16 Norte (Q).

En el área de estudio, 60% de las muestras
rebasó la norma, siendo el valor máximo en-
contrado de 2 304.84 mg/l como CaCO3. Con
base en la clasificación de Custodio y Llamas
(1976), el agua subterránea del área de estudio
se clasificó como de dura a muy dura, lo que
pudiera explicarse por la presencia de minerales
disueltos, como carbonatos (CaCO3), dolomita
(CaMg (CO3)2) y anhidrita (CaSO4), caracterís-
ticos del sistema cárstico de la península de
Yucatán (CCPY, 2012; Pacheco et al., 2004).
Es importante señalar que el problema que
afronta la población al utilizar aguas muy du-
ras no sólo radica en una mala cocción de los
alimentos, o en la generación de sarro e incrus-
taciones en los utensilios de cocina, y en la poca
Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96
disolución del jabón, sino además predispone a
los pobladores a padecer ciertas enfermedades.
Por ejemplo, en el estado de Yucatán, Medina,
Zaidi, Real y Orozco (2002) reportaron que el
antecedente familiar y la dureza extrema (≥
400 mg/l de CaCO3) del agua empleada para
consumo humano son factores que predisponen
el desarrollo de la enfermedad de urolitiasis, la
cual se incrementa de forma notable con la edad.
Sodio
El sodio no se encuentra libre en la naturaleza,
la fuente común de los niveles de sodio en el
agua subterránea se debe, en algunos casos, a
la presencia de rocas evaporitas, al efecto de la

ISSN 0187-8336 •
 Sánchez et al., Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México

intrusión marina, o bien a la inadecuada dis-
posición de desechos de humanos y animales
(Basavaraddi, Kouser, & Puttaiah, 2012; Lillo,
2007; Pacheco et al., 2004). Los valores de las
concentraciones del sodio de las aguas subte-
rráneas en el área de estudio oscilaron entre
1.0 y 1 060 mg/l. Con base en el límite máxi-
mo permisible de 200 mg/l, establecido en la
NOM-127-SSA1-1994, se estimó que 9.8% de los
aprovechamientos rebasó la norma (figura 7).
Con el fin de identificar los procesos geoquí-
micos que originan la presencia del sodio en el
agua subterránea del área de estudio, se elaboró
un diagrama con la relación Na+/Cl- en mEq/l
(figura 8). De manera general, se observó que
las aguas subterráneas del área de estudio se
encontraban ligeramente enriquecidas en sodio.
Además, la mayoría de las muestras estaba
por debajo de 10 y 15 mEq/l para Cl- y Na+,
­respectivamente.
Algunos estudios de toxicidad del sodio en
las aguas subterráneas y su efecto adverso en la
salud humana revelan que la ingestión de sodio
en altas concentraciones puede causar hiperten-
sión, falla del corazón, enfermedades renales,
cirrosis hepática, toxemias del embarazo, en-
fermedad de Menier (afección del oído interno
que causa vértigo), e hipernatremia (elevado

88
Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96

Figura 7. Concentración de sodio en el agua subterránea de la zona de estudio. Los puntos representan los sitios monitoreados.
El sistema de coordenadas se muestra en Universal Transversa de Mercator (UTM). El Datum en WGS84 Zona 16 Norte (Q).

• ISSN 0187-8336
 Sánchez et al., Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México
Figura 8. Relación del Na+ y Cl-. Los puntos representan las muestras.
nivel de sodio en la sangre) en los niños (Ca-
talán, 1981). Asimismo, como cloruro de sodio
puede causar náuseas, vómitos, inflamación del
tracto gastrointestinal, conmutación muscular,
convulsiones e incluso la muerte (Basavaraddi
et al., 2012).
Cloruros
La mayor parte del cloruro que se encuentra en
las aguas subterráneas suele proceder de cuatro
fuentes naturales: 1) agua marina de sedimen-
tación atrapada en el interior de sedimentos; 2)
disolución de la sal común y minerales afines
que existen en formaciones de evaporitas; 3)
concentración por evaporación de los cloruros
existentes en agua de lluvia, y 4) disolución de
las partículas de material sólido existentes en la
atmósfera (Davis & De-Wiest, 1971). De forma
antropogénica, el aumento de cloruros puede
ser motivado por ciertos desechos industriales,
aguas residuales domésticas, retornos de aguas
de riego o bien residuos de actividades en zonas
pecuarias (Catalán, 1981; CCPY, 2012). El ion
cloruro no forma sales de baja solubilidad, no se
oxida ni se reduce en aguas naturales, tampoco
es adsorbido de modo significativo ni entra a
formar parte de procesos bioquímicos, por lo
que se puede considerar como una propiedad
conservativa del agua, resultando en un buen
trazador (Manahan, 1991). 89
La distribución espacial de los cloruros
en el agua subterránea del área de estudio
(figura 9) mostró un rango de concentraciones
de 14.0 a 1 578 mg/l. El 9.9% de las muestras
excedió los 250 mg/l, límite establecido en la
NOM-127-SSA1-1994. Estos valores se ubican
geográficamente hacia las porciones noreste y
noroeste de la región de estudio. Esta distribu-
ción puede estar asociada con la influencia de
aguas marinas, aunque no se descartan la rela-
ción con aguas derivadas de retornos de riego
Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96
o aguas residuales derivadas de asentamientos
humanos.
Sulfatos
El origen de los sulfatos está asociado principal-
mente con la disolución de sales sulfatadas de
yeso y anhidrita (Hounslow, 1995; Lillo, 2007).
El sulfato está sujeto a procesos de reducción,
en especial en presencia de bacterias y mate-
ria orgánica; además, posee la capacidad de
asociarse con facilidad con otros iones (Hem,
1986). En ambientes reductores (pH < 7), la
forma reducida estable es el ácido sulfhídrico
(H2S), mientras que en soluciones alcalinas
predomina el ácido sulfúrico (HS) (Lillo, 2007).
ISSN 0187-8336 •
 Sánchez et al., Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México

90

Figura 9. Concentración de cloruros en el agua subterránea de la zona de estudio. Los puntos representan los sitios
monitoreados. El sistema de coordenadas se muestra en Universal Transversa de Mercator (UTM). El Datum en WGS84 Zona
16 Norte (Q).
Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96

La concentración del ion sulfato en las aguas establece la NOM-127-SSA1-1994. La figura 10

de bebida ha sido motivo de atención debido a
su acción catártica, habiéndose encontrado un
efecto laxante de las aguas que contienen más
de 750 mg/l (Cabrera 1986; Catalán, 1981). En
la península de Yucatán, los sulfatos son uno
de los principales iones que se encuentran en
las aguas subterráneas y además difícilmente
alcanzan la saturación debido a que su producto
de solubilidad es muy alto (CCPY, 2012).
En el área de estudio, los valores del ion
sulfato se encontraron en el rango de 0.01 a 2 000
mg/l. Dentro de este rango, 27.8% de los apro-
vechamientos rebasó el límite de 400 mg/l que
muestra que la zona suroeste y la franja central
del área de estudio son las que presentaron me-
nores concentraciones de sulfatos; sin embargo,
existen áreas dentro de estas zonas con concen-
traciones superiores a la establecida en la NOM.
No obstante, estas últimas presentan de forma
sorprendente concentraciones bajas en cloruros;
ello sugiere que sus características provienen en
específico de la disolución de evaporitas (yesos/
anhidritas) y no de la mezcla con agua de mar.
Por otra parte, se observó un incremento gra-
dual hacia las zonas noreste y noroeste, donde
se llegaron a alcanzar concentraciones de hasta

• ISSN 0187-8336
 Sánchez et al., Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México

91

Figura 10. Concentración de sulfatos en el agua subterránea de la zona de estudio. Los puntos representan los sitios
monitoreados. El sistema de coordenadas se muestra en Universal Transversa de Mercator (UTM). El Datum en WGS84 Zona
16 Norte (Q).

2 000 mg/l de sulfatos. Este incremento puede
estar asociado con tres factores: 1) la presencia
de rocas evaporitas (yesos y anhidritas), lo que
genera un incremento sustancial en la salinidad
del agua subterránea (Perry, Velazquez-Oliman,
& Wagner, 2011); 2) la descarga de las aguas de
las zonas acuíferas de las porciones altas, y 3) la
presencia de aguas marinas.
Índice de calidad del agua subterránea
Para los dos periodos analizados, se encontró
una gran variación en los índices de calidad
del agua. Respecto a 2002, el índice más bajo
fue de 14 y el máximo de 174 (figura 11a). El
valor medio del ICA es de 53 y la mediana de
Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96
47, lo que indica que para este periodo aproxi-
madamente la mitad de los pozos se encontró
en la categoría de “excelente”. De los aprove-
chamientos muestreados, 58% se ubicó en la
categoría de “excelente”; 36%, en la categoría
“buena”, y el 6% en la categoría “media”. En
cuanto a 2012, el índice más bajo encontrado
fue de 18 y el máximo de 372 (figura 11b). El
valor medio del ICA es de 74 y la mediana de
69. Estos valores permitieron constatar una
degradación en la calidad del agua, pues la
mitad de los pozos se clasificó en las categorías
“excelente” y “buena”. De los aprovechamien-
tos muestreados, 34% se ubicó en la categoría
de “excelente”; 48%, en la categoría “buena”;
15%, en la categoría “media”; 2% en la categoría

ISSN 0187-8336 •
 Sánchez et al., Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México

92
Figura 11. Índice de calidad del agua (a) 2002 y (b) 2012 de la zona de estudio. Los puntos representan los sitios monitoreados.
El sistema de coordenadas se muestra en Universal Transversa de Mercator (UTM). El Datum en WGS84 Zona 16 Norte (Q).

“pobre”, y 1% en la categoría “extremadamente De manera general, el mapa de distribución

pobre”. Estas dos últimas categorías se ubicaron
geográficamente en la porción central este del
área de estudio. Tal distribución puede estar
asociada con el crecimiento poblacional de las
dos comunidades que se localizan en esa región,
Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96
del ICA mostró un patrón espacial cualitativa-
mente similar para ambos periodos. La calidad
del agua subterránea disminuye desde el su-
roeste hacia el norte, exceptuando la parte sur
suroeste, así como algunas zonas de la parte no-

ya que pasó de 870 habitantes en el año 2000 a 1
500 en 2010 (INEGI, 2014). Este crecimiento dio
origen a la generación de más aguas residuales
domésticas. Otra causa de dicha distribución es
el uso de agroquímicos en actividades agrícolas
(producción de piña) que se desarrollan en estas
entidades. Respecto a los procesos hidrogeoquí-
micos que pudieran complementar el elevado
ICA encontrado, los valores concuerdan con lo
reportado por CCPY (2012), en el que se identi-
ficaron elevadas concentraciones de sólidos di-
sueltos totales, sulfatos y cloruros en el pozo de
abastecimiento de una localidad de esa región,
con la posible influencia de aguas marinas, y la
asociación con aguas derivadas de retornos de
riego y aguas residuales.
reste del área de estudio, en donde se encontró
la zona más segura en términos de calidad de
agua para consumo humano. En estas regiones,
casi todos los valores del ICA se encontraron
en la categoría de “excelente”. La disminución
de la calidad se asocia de manera directa con
el aumento gradual en las concentraciones de
sulfatos, dureza total, cloruros y sodio.
Conclusiones
Los constituyentes químicos que mostraron con-
centraciones que excedieron el límite permisible
de la NOM-127-SSA1-1994 fueron sólidos tota-
les disueltos (22% en 2002 y 42% en 2012), sodio
(9.8%), cloruros (9.9%) y dureza total (60%).

• ISSN 0187-8336
 Sánchez et al., Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México
El uso de los sistemas de información geo-
gráfica en la elaboración de los mapas de distri-
bución espacial de las concentraciones permitió
observar que las menores concentraciones para
los sólidos totales disueltos, cloruros, dureza
total y sodio se localizaron en la planicie interna
sur del área de estudio, incrementándose sus
concentraciones gradualmente hacia la zona
noroeste. El mapa de las concentraciones de
nitratos mostró una diferencia en la distribución
espacial para los periodos 2002 y 2012.
El ICA permitió demostrar que la calidad
química del agua subterránea con fines de
abastecimiento es aceptable para la mayoría
de los sitios estudiados. No obstante, el aná-
lisis comparativo de los periodos 2002 y 2012
indica de manera general una degradación en la
calidad del agua subterránea con los máximos
valores del ICA ubicados hacia la parte noreste
del área de estudio, que corresponde con zonas
que presentaron un crecimiento de la población
y de zonas agrícolas.
Este estudio demuestra con claridad que
el uso de métodos como el valor ICA podría
ser de gran utilidad para evaluar la calidad de
las aguas subterráneas en sistemas cársticos,
proporcionando valiosas herramientas a los
tomadores de decisiones, a fin de comprender
de forma integral el estado de la calidad del
agua subterránea y tener la oportunidad de
tomar decisiones adecuadas para un mejor uso
en el futuro.
Por último, este estudio demuestra la necesi-
dad de identificar zonas alternas para abastecer
agua en aquellas poblaciones donde se reportan
los valores más altos del ICA, pues sin duda se
están suministrando aguas que sobrepasan los
límites permisibles de la NOM-127-SSA1-1994.
Agradecimientos
Al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt)
por la beca otorgada para la realización de los estudios de
doctorado del primer autor en El Colegio de la Frontera Sur.
Al arquitecto Humberto Vidal Russi y al ingeniero Marco
Jiménez García por su valioso apoyo y atinadas sugerencias
en la revisión de este artículo. Los recursos para esta investi-
gación fueron proporcionados por el Consejo de Cuenca de
la Península de Yucatán, a través de la Comisión de Agua
Potable y Alcantarillado del Estado de Quintana Roo, me-
diante el contrato CAPA-CCPY-SE-001/2012.
Referencias
Alcocer, J., Lugo, A., Sánchez, M., & Escobar, E. (1999).
Contaminación del agua subterránea en la Península de
Yucatán, México: Proyecto de Conservación y Mejoramiento
del Ambiente (pp. 42-50). México, DF: Unidad de
Investigación Interdisciplinaria en Ciencias de la Salud y
la Educación (UIICSE).
Aly, A. A., Al-Omran, A., & Alharby, M. (2014). The Water
Quality Index and Hydrochemical Characterization of
Groundwater Resources in Hafar Albatin, Saudi Arabia.
Arab. J. Geosci. Doi: 10.1007/s12517-014-1463-2.
Appelo, A. J., & Postma, D. (1996). Geochemistry, Groundwater
and Pollution. Rotterdam, Netherlands: A. A. Balkema.
Avvannavar, S. M., & Shrihari, S. (2008). Evaluation of Water
Quality Index for Drinking Purposes for River Netravathi,
Mangalore, South India. Environ. Monit. Assess, 143(1- 93
3):279-290.
Backman, B., Bodis, D., Lahermo, P., Rapant, S., & Tarvainen,
T. (1998). Application of a Groundwater Contamination
Index in Finland and Slovakia. Environ. Geol., 36:55-64.
Basavaraddi, S., Kouser, H., & Puttaiah, E. (2012). Sodium
toxicity in Ground Water and its Hazardous Effect on Life
–A Study in Tiptur Town and its Surrounding Areas. Glo.
Adv. Res. J. Microbiol., 1(9), 149-154.
Beddows, P., Smart, P., Whitaker, F., & Smith, S. (2002).
Density Stratified Groundwater Circulation on the
Caribbean Coast of Yucatan Peninsula, Mexico. (212 pp.)
In: Karst Waters Institute Special Publication 7: Hydrogeology
and Biology of Post-Paleozoic Carbonate Aquifers. Martin, J.,
Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96
Wicks, C., & Sasowsky, I., (eds.). Special Publication 7.
Leesburg, USA: Karst Waters Institute.
Brown, R., McClelland, N., Deininger, R., & Tozer, R. (1970).
A Water Quality Index: Do We Dare? Water Sewage Works,
117, 339-343.
Camargo, J., & Alonso, A. (2007). Contaminación por
nitrógeno inorgánico en los ecosistemas acuáticos:
problemas medioambientales, criterios de calidad del
agua e implicaciones del cambio climático. Ecosistemas,
16(2), 98-110.
Castiglioni, S., Castellarin, A., & Montanari, A. (2009).
Prediction of Low-Flow Indices in Ungauged Basin
through Physiographical Space-Based Interpolation. J.
Hydrol., 378, 272-280.
Cabrera, A., (1986). Hidrogeoquímica del agua subterránea en
acuíferos cársticos. Un caso de estudio. Tesis de maestría.
Mérida, México: Universidad Autónoma de Yucatán,
Facultad de Ingeniería.
ISSN 0187-8336 •
 Sánchez et al., Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México
Catalán, L. (1981). Química del agua. Madrid: Fuenlabrada.
CAPA (2012a). Estudio geohidrológico y geofísico por resistividad
eléctrica, para la evaluación del subsuelo con la finalidad de
obtener un diagnóstico del problema de la calidad química del
agua en la zona de pozos de Jesús González Ortega, municipio
de Othón P. Blanco; Estado de Quintana Roo. Informe
final. Chetumal, México: Comisión de Agua Potable y
Alcantarillado del Estado de Quintana Roo.
CAPA (2012b). Estudio de monitoreo en varias localidades del
estado de Quintana Roo. Coordinación de Planeación. Informe
final. Chetumal, México: Comisión de Agua Potable y
Alcantarillado del Estado de Quintana Roo. Quintana
Roo.
Charvet, G. (2009). Exploration, Modeling and Management of
Groundwater Resources in Northern Quintana Roo, Mexico.
Tesis de maestría. Lyngby, Dinamarca: Universidad
Técnica de Dinamarca.
CNA (1997). Diagnóstico de la Región XII, Península de Yucatán.
Mérida, México: Gerencia Regional de la Península de
Yucatán, Comisión Nacional del Agua.
CNA (2001). Actualización geohidrológica del acuífero de la zona
norte del estado de Quintana Roo (poligonal comprendida
94 entre Cancún, Nuevo Xcan, Coba y Tulum). Mérida, México:
Subgerencia Técnica, Comisión Nacional del Agua.
CNA (2006). Ampliación de la red piezométrica en la región costera
norte del Estado de Quintana Roo, segunda parte: Informe final.
Mérida, México: Subgerencia Técnica, Comisión Nacional
del Agua.
CNA (2007). Reactivación de la red piezométrica de la zona Costa
Maya, Quintana Roo. Mérida, México: Subgerencia Técnica
Regional, Comisión Nacional del Agua.
CNA (2009). Establecimiento de una red piezométrica de la zona
cañera de Álvaro Obregón, municipio de Othón P. Blanco,
Quintana Roo. Chetumal, México: Subgerencia Técnica
Regional, Comisión Nacional del Agua.
CCPY (2012). Evaluación de la calidad del agua subterránea
Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96
en varias localidades de los municipios de Othón P. Blanco,
Bacalar y José María Morelos del estado de Quintana Roo.
Informe Final. Chetumal, México: Consejo de Cuenca de la
Península de Yucatán.
Custodio, E., & Llamas, M. (1976). Hidrología subterránea.
Barcelona: Omega.
Davis, S., & De-Wiest, R. (1971). Hidrogeología. Barcelona:
Ariel.
Freeze, R., & Cherry, J. (1979). Groundwater. Englewood
Cliffs: Prentice-Hall.
Dinius, S. H. (1987) Design of an Index of Water Quality.
Water Resources Bulletin, 23(11), 833-843.
García, F. (2004). Aplicación de la geoestadística en las
ciencias ambientales. Ecosistemas, 13(1), 78-86.
Gondwe, B., Hong, S., Wdowinski, S., Bauer-Gottwein,
P. (2010). Hydrologic Dynamics of the Ground-Water-
Dependent Sian Ka’an Wetlands, Mexico, derived from
InSAR and SAR data. Wetlands, 30(1), 1-13.
• ISSN 0187-8336
Goovaerts, P. (1997). Geostatistics for Natural Resources
Evaluation. New York: Oxford University Press.
Bauer-Gottwein, P., Gondwe, B., Charvet, G., & Marín, L.
(2011). Review: The Yucatán Peninsula Karst Aquifer,
Mexico. Hydrogeology Journal, 19, 507-524.
Hausman, H. (2009). Responsible Development in Tulum,
Mexico: Considering Water Quality and Subaqueous Cave
Locations. Tesis de maestría. Durham, USA: Nicholas
School of the Environment of Duke University.
Hem, J. D. (1986). Study and Interpretation of the Chemical
Characteristics of Natural Water. US Geological Survey
Water-Supply Paper, 2254, 263.
Hernández, J. (2008). Efecto de la evolución geoquímica en
la calidad del agua subterránea en la porción central de la
zona media del estado de San Luis Potosí (pp. 59-61). Tesis
de maestría. San Luis Potosí, México: Universidad
Autónoma de San Luis Potosí, Facultades de Ciencias
Químicas, Ingeniería y Medicina.
Horton, R. (1965). An Index Number System for Rating
Water Quality. J. Water Pollut. Control Fed., 37, 300-305.
Hounslow, A. (1995). Source of Major Ions in Waters. In: Water
Quality Data, Analyses and Interpretation. Stillwater, USA:
Lewis Publishers.
INEGI (2002 y 2014). Instituto Nacional de Estadística y
Geografía. Consultado el 20-06-2014. Recuperado de
http://www. inegi.org.mx/geo/contenidos/geodesia/
default.aspx.
Isphording, W. C. (1975). The Physical Geology of Yucatan.
Trans. Gulf Coast Assoc. Geol. Soc., 25, 231-262.
JICA (2004). Estudio de manejo de saneamiento ambiental en
la costa del estado de Quintana Roo en los Estados Unidos
Mexicanos. Informe final. Chetumal, México: Agencia de
Cooperación Internacional del Japón.
Ketata-Rokbani, M., Gueddari, M., & Bouhlila, R. (2011). Use
of Geographical Information System and Water Quality
Index to Assess Groundwater Quality in El Khairat Deep
Aquifer (Enfidha, Tunisian Sahel). Iran J. Energy Environ.,
2(2):133-144.
Lateef, K. (2011). Evaluation of Groundwater Quality for
Drinking Purpose for Tikrit and Samarra Cities Using
Water Quality Index. Eur. J. Sci. Res., 58(4), 472-481.
Lillo, J. (2007). Técnicas hidrogeoquímicas. Tesis de maestría.
Madrid: Universidad Rey Juan Carlos.
López-Ramos, E. (1972). Estudio geológico de la península
de Yucatán. Informe final. Mérida, México: Gerencia de
Exploración Pemex.
Manahan, S. (1991). Metal Ions and Calcium in Water. In
Environmental Chemistry (5a ed.). Boca Ratón, USA: Lewis
Publishers.
Marín, L., Perry, E., Essaid, H., & Steinich, B. (2001).
Hydrogeological Investigations and Numerical Simulation
of Groundwater Flow in the Karstic Aquifer of Northwestern
Yucatan, Mexico. First International Conference on
 Sánchez et al., Calidad del agua subterránea: acuífero sur de Quintana Roo, México
Saltwater Intrusion and Coastal Aquifers Monitoring,
Modeling, and Management, Essaouira, Morocco.
Marín, L., Perry, E, Essaid, H., & Steinich, B. (2004).
Hydrogeological Investigations and Numerical
Simulation of Groundwater Flow in the Karstic Aquifer
of Northwestern Yucatan, Mexico (pp. 257-278). In:
Coastal Aquifer Management: Monitoring, Modeling and Case
Studies. Cheng, A., & Ouazar, D. (eds). Boca Ratón, USA:
CRC.
Medina, M., Zaidi, M., Real, E., & Orozco, S. (2002).
Prevalencia y factores de riesgo en Yucatán, México, para
litiasis urinaria. Salud Pública Méx., 44(6), 541-545.
Mora, D., & Alfaro, N. (1999). Caracterización y distribución
por cantones de la dureza del agua en las fuentes
utilizadas para consumo humano en Costa Rica. Rev.
Costarric. Salud Pública, 8(15), 1-15.
Pacheco, J. (1985). Evaluación del contenido de nitratos del agua
subterránea en una región al norte de la península de Yucatán.
Tesis de maestría. Mérida, México: Facultad de Ingeniería,
Universidad Autónoma de Yucatán, México.
Pacheco, J., & Cabrera A. (2003). Fuentes principales de
nitrógeno de nitratos en aguas subterráneas. Ingeniería,
7(2), 47-54.
Pacheco, J., Cabrera, A., & Pérez, R. (2004). Diagnóstico de la
calidad del agua subterránea en los sistemas municipales
de abastecimiento en el Estado de Yucatán, México.
Ingeniería, 8(2), 165-179.
Perry, E., Velazquez-Oliman, G., & Marin, L., (2002). The
Hydrogeochemistry of the Karst Aquifer System of the
Northern Yucatan Peninsula, Mexico. Int. Geol. Rev., 44,
191-221.
Perry, E., Paytan, A., Pedersen, B., & Velázquez-Oliman,
G. (2009). Groundwater Geochemistry of the Yucatan
Peninsula, Mexico: Constraints on Stratigraphy and
Hydrogeology. Journal of Hydrology, 367, 27-40.
Perry, E., Velazquez-Oliman, G., & Wagner, N. (2011).
Preliminary Investigation of Groundwater and Surface
Water Geochemistry in Campeche and Southern Quintana
Roo. In: Water Resources in México: Scarcity, Degradation,
Stress, Conflicts, Management and Policy. Berlin: Springer-
Verlag.
Price, M. (2003). Agua subterránea. México, DF: Limusa.
Ritter, W., & Chirnside, A. (1984). Impact of Land Use on
Ground-Water Quality. In Southern Delaware. Ground
Water, 22, 38-48.
Sánchez-Sánchez, J. A., Álvarez-Legorreta, T., Pacheco-
Ávila, J. G., González-Herrera, R. A., & Carrillo-Bibriezca,
L. (2015). Caracterización hidrogeoquímica de las aguas
subterráneas del sur del estado de Quintana Roo, México.
Revista Mexicana de Ciencias Geológicas, 32(1), 62-76.
Sadat-Noori, S., Ebrahimi, K., & Liaghat, A. (2014).
Groundwater Quality Assessment using the Water
Quality Index and GIS in Saveh-Nobaran aquifer, Iran.
Environ. Earth Sci., 71, 3827-3843.
Saeedi, M., Abessi, O., Sharifi, F., & Meraji, H. (2010)
Development of Groundwater Quality Index. Environ.
Monit. Assess, 163:327-335.
Sajil, P., & James, E. (2013). Development of Water Quality
Index (WQI) Model for the Groundwater in Tirupur
District, South India. Chin. J. Geochem., 32, 261-268.
Scottish Development Department (1975). Towards Cleaner
Water. Edinburgh: HMSO, Report of a River Pollution
Survey of Scotland.
SGM (2007). Carta geológica de México, escala 1:2,000,000 (6a
ed.). Pachuca, México: Servicio Geológico Mexicano.
UQROO (2002). Entorno geográfico: Chetumal, México.
Chetumal, México: Universidad de Quintana Roo.
Velasco, H. (2012). Caracterización del agua subterránea por
medio de índices de calidad en el departamento El Paraíso,
Honduras. Tesis de licenciatura. Honduras: Departamento
de Ambiente y Desarrollo, Escuela Agrícola Panamericana,
Zamorano, Universidad de Zamorano.
Velázquez, L., (1986). Aplicación de principios geoquímicos
en la hidrología kárstica de la Península de Yucatán.
95
Ingeniería Hidráulica en México, 1(3), 21-29.
Ward, W., Weidie, A., & Back, W. (1985). Geology and
Hydrogeology of the Yucatan and Quaternary Geology of
Northeastern Yucatan Peninsula. New Orleans: New
Orleans Geological Society, 160 p.
Dirección institucional de los autores
Dr. Joan Alberto Sánchez
Dra. Teresa Álvarez
Dra. Laura Carrillo
El Colegio de la Frontera Sur
Tecnología y Ciencias del Agua, vol. VII, núm. 4, julio-agosto de 2016, pp. 75-96
Ave. Centenario km 5.5
77900. Chetumal, Quintana Roo, México
Teléfono: +52)(983) 8350 440
joan_ss21@yahoo.com
teral@ecosur.mx
lcarrillo@ecosur.mx
Dra. Julia Guadalupe Pacheco
Dr. Roger Amílcar González
Universidad Autónoma de Yucatán
Facultad de Ingeniería
Av. Industrias No Contaminantes por Periférico Norte
Apartado Postal 150 Cordemex
97000 Mérida, Yucatán, México
Teléfono: +52 (999) 9300 550, 9300 553, 9300 555, 9300 566
pavila@uady.mx
gherrera@uady.mx
ISSN 0187-8336 •