I.

DATOS GENERALES

ASIGNATURA : SEMINARIO DE KANT

PRE-REQUISITO : Ninguno
CÓDIGO : FISEMKAN
AÑO Y SEMESTRE : 2019.1
Nº DE CRÉDITOS : 04
HORAS DE TEORÍA : 04
HORAS DE PRÁCTICA : 00
DOCENTE : Aurelio Antonio Pérez Valerga
JEFE DE PRÁCTICA : Ninguno
DURACIÓN DE LA ASIGNATURA : Del 19 de marzo al 07 de julio
FACULTAD : Filosofía, Educación y Ciencias Humanas

II. SUMILLA
El Seminario consiste, en su primera mitad, en la lectura y comentario de la
primera parte de la Crítica de la razón pura (CRP) de I. Kant.
En la segunda mitad del seminario se hará una introducción a la filosofía práctica
kantiana.

III. OBJETIVOS
Al término del Seminario la alumna o alumno:
- Ha leído la primera parte de la CRP.
- Puede relacionar sus temas con los de la tradición filosófica,
especialmente con la Lógica de Aristóteles, el llamado Organon.
- Conoce el contexto en el que surge la filosofía de Kant, principalmente la
ciencia moderna, el racionalismo francés y el empirismo inglés.
- Conoce las líneas principales de la filosofía crítica de Kant en lo que
respecta a la teoría del conocimiento, la ontología, la lógica y la
psicología, así como las principales líneas de su filosofía práctica.
- Conoce el método empleado por Kant y su importancia tanto en la
filosofía como en la ética y en la política.
- Es capaz de reconocer la influencia de la filosofía kantiana en diversos
autores.
- Es capaz de aplicar esos conocimientos y métodos en su trabajo intelectual
y profesional.

IV. METODOLOGÍA
El curso empieza con una breve introducción por parte del profesor a los conceptos
y a la historia de la teoría del conocimiento, con especial atención a la lógica y a la
ciencia aristotélica, de las cuales se destacan los aspectos metodológicos (la
inducción), ontológicos (el realismo), propiamente lógicos (breve presentación de
la función de los conceptos y de la estructura del Organon) y psicológicos

1
 (características y funciones de la sensibilidad y el entendimiento). Luego se muestra
la revolución científica del siglo XVI, sobre todo en sus aspectos metodológicos
(ciencia moderna hipotético-deductiva) y ontológicos (idealismo, constructivismo).
Por último, se presenta también brevemente la discusión entre racionalistas y
empiristas, particularmente la batalla escéptica con la que Hume arremete contra el
realismo de las categorías aristotélicas.
A partir de la segunda semana, el curso consiste en la lectura y comentario de la
CRP de I. Kant. Se leerá toda la primera parte de la CRP, es decir, desde los
prólogos y la introducción, pasando por la “Estética trascendental”, hasta terminar
con la “Analítica trascendental”.
En la segunda parte del curso se estudiará la filosofía práctica (ética, política y
filosofía del derecho) de Kant.

V. SISTEMA DE EVALUACIÓN
Las alumnas y alumnos deben hacer por lo menos una exposición sobre algún
capítulo del libro, según el calendario del curso. A la mitad del semestre deberán
rendir un examen parcial y, por último, presentar un trabajo como examen final.

Fórmula de evaluación:
Exposiciones 40%
Examen parcial (escrito) 30%
Examen final (trabajo) 30%

VI. PROGRAMA

I. Introducción
I.1 La ciencia aristotélica: método, ontología, lógica y psicología del
conocimiento. El silogismo
I.2 Ciencia moderna: método y ontología. Hume: escepticismo categorial

II. Crítica de la razón pura

II.1 Estética trascendental
II.1.1 El espacio
II.1.2 El tiempo

II.2 Lógica trascendental

II.2.1 Analítica de los conceptos
II.2.1.1 Deducción de las categorías
II.2.1.2 Esquematismo

II. Filosofía política

2
VII. CRONOGRAMA

MES SEMANA CONTENIDOS EVALUACIÓN

Ciencia aristotélica, ciencia Nota: las exposiciones

18 – 23 moderna serán los martes, a partir
MARZO de la semana 2.

25 – 30 Introducción (CRP pp.39-61) Exposición

01 – 06 Estética trascendental (CRP Exposición

pp.63-91)

Lógica trascendental. Analítica Exposición

08 – 13 de los conceptos cap.1 (pp. 92-
ABRIL 120)

15 – 20 Cap. 2, Deducción A (pp.120- Exposición

151)

22 – 27 Deducción B (pp. 152-177) Exposición

Exposición
Lógica trascendental. Analítica
29abril – de los principios. Esquematismo.
04mayo Axiomas y anticipaciones (pp.
178-210).

06 – 11 Examen parcial
MAYO
13 – 18 Prólogos, edición 1 y 2 (pp. 7-38) Exposición

Exposición
20 – 25 Serrano Gómez, La insociable
sociabilidad. Pp. 71-96

27mayo – Serrano Gómez, Pp. 96-132 Exposición

01junio

JUNIO 03 – 08 Exposición
Serrano Gómez, Pp. 132-165

10 – 15 Exposición
Serrano Gómez, Pp. 165-203

17 – 22 Exposición
Serrano Gómez, Pp. 203-227

3
 24 – 29 Conclusiones

JULIO 01 – 06 Examen final

09-10 Examen rezagados

VIII. BIBLIOGRAFÍA

Allison, H. El idealismo trascendental de Kant. Barcelona: Anthropos,

1992

Altman, Matthew The Palgrave Kant Handbook. London: Palgrave Macmillan

2017
Arias, M. “La doctrina kantiana del esquematismo trascendental”. En:
Areté: Revista de Filosofía , 17 (2), 2005, pp. 155-182.
Aschenbrenner L., A Companion to Kant's Critique of Pure Reason .
Transcendental Aesthetic and Analytic. University Press of
America, 1983.
Banham, Gary Kant´s Transcendental Imagination. London: Palgrave
Macmillan 2005
Bird, Graham A Companion to Kant. Oxford: Blackwell 2006
Burnham, D.; Young, H Kant´s Critique of Pure reason. Edinburgh U. Press
2008
Bennett, J. La Crítica de la razón pura de Kant. 1: la Analítica. Madrid:
Alianza Editorial, 1980.
Caimi, Mario La metafísica de Kant. Bs.As.: Eudeba 1989
Guyer, P. (ed.) The Cambridge Companion to Kant´s Critique of Pure
Reason. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
Heidegger, M. Kant y el problema de la metafísica. México: FCE, 1954.
Heidegger, M. Interpretation phenomenologique de la Critique de la raison
pure de Kant. París: Gallimard, 1982.
Kant, I. Crítica de la razón pura. Madrid: Alfaguara, 1985.
Kemp Smith, N. A commentary to Kant's Critique of pure reason. Nueva
Jersey: Humanities Press, 1984.
López Molina, A. M. Razón pura y juicio reflexionante en Kant. Madrid:
Universidad Complutense, 1983.
Marechal, J. El punto de partida de la metafísica, t. III. Madrid: Gredos,
1958.

4
McLean, G. The Imagination. Washington: The Council, 2003.
Mingo Rodríguez, A. M. Percepción y juicio (una aproximación al concepto
de experiencia en Kant). Sevilla: GNE, 2003.
Neiman, S. The Unity of Reason. Oxford U.Press 1997
Osborne, G. “¿Dónde está la deducción objetiva de Kant?”. En: Areté.
Revista de Filosofía, 19 (1), 2007.
Pieobon, F. Systeme et representation la deduction transcedantale des
categories dans la Critique de la raison pure. Grenoble: J.
Millon, 1993.
Reale, G. y Antiseri, M. Historia del pensamiento científico. Barcelona:
Herder, 2001.
Serrano Gómez, E. La insociable sociabilidad. Madrid: Anthropos 2011
Srzednicki, Jan The Place of Space. The Hague: Nijhoff 1983
Vigo, A. Estudios aristotélicos. Barañáin: Eunsa, 2006.
Warnock, M. La imaginación. México: FCE 1981.