UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS

ESCUELA DE DERECHO

SOCIOLOGIA JURIDICA

INTEGRANTES:
ALEJANDRA FERNANDEZ
C.I : 26.826.165
ALESKA FRANCO
C.I : 27.614.316
SECCION: J

CARACAS, 7 DE MARZO DE 2019

 FALSAS EVIDENCIAS

RESEÑA HISTORICA:

Evan Birch, profesor de filosofía, casado y con dos hijos, autor de un libro
elogiado por colegas y alumnos imparte clases en una localidad donde
ocurre la desaparición de una joven sus escarsos fuera del matrimonio
provocan que su mujer (Minnie Driver) sospeche de el.

El oficial de la policía Malloy, (Pierce Brosnan) lo lleva a interrogarle debido a

que un testigo vio un coche del mismo modelo del que poseía el profesor en
el lugar donde se produjo el secuestro, pronto aparecen pruebas que lo
convierten en el principal sospechoso a pesar de todas las evidencias que lo
incriminaban investigan y queda libre luego de confirma su inocencia.

ANALISIS:

El profesor de filosofía, es hombre casado y con dos hijos, muy querido en la

universidad donde sus clases llaman mucho la atención de los estudiantes,
luego de desaparecer una de las estudiantes el detective Malloy tiene
razones para sospechar de Evan. Como principal sospechoso lleva a este a
un interrogatorio debido a que un testigo vio un coche del mismo modelo que
tenia el profesor en el lugar donde se produjo el secuestro.
La mujer de Evan, se siente frustado y comienza a buscar la verdad para
realizar para rehacer su matrimonio. Su hija quien encuentra un labial en el
coche de su padre, se lo muestra a su madre y esta desesperada registra
toda la casa y las pertenencias de su esposo.

Tras toda la investigación el policía Malloy le dijo al profesor Evan Birch que
el no asesino a la joven, al parecer la chica se precipito por un acantilado
accidentalmente porque se tropezó con una roca, su cuerpo no fue
encontrado en la zona del lago donde Evan estuvo confirmando este su
inocencia.

CONCLUSION:

Se puede evidenciar a lo largo de la película que esta cuenta que un profesor

de filosofía que no concede fiabilidad a la memoria, ya que él no determina
cuando finaliza el recuerdo y cuando empieza la fusión del mismo a lo que lo
fuerzan convenciéndose de lo que debió ocurrir. Detrás de la investigación
que trata de incriminarlo en la desaparición de una alumna durante las
averiguaciones correspondientes el profesor es declarado inocente.

APORTES

Esta película trata de enlazar la filosofía con el derecho, tratando un caso de

la desaparición de una chica que lleva a indagar en pista al paradero de la
desaparecida, sobre lo sucedido dicho dia, dan con un carro que fue visto en
la escena parte en búsqueda al conseguir el automóvil proceden a
inspeccionarlo el propietario aplica la ley la cual impide que sea registrado
alguna cosa de su propiedad sin una orden de allanamiento y alterándose
genera mas sospecha por lo cual el oficial encargado del caso (Malloy) lo
mantiene bajo vigilancia como sospechoso principal, por lo que se dedica en
conseguir las pruebas suficientes como para inspeccionar el carro, en
búsqueda de evidencias que relacionen al sospechoso con la desaparecida.
En el carro consiguen cabello que en una prueba de ADN coinciden con la
desaparecida pruebas suficientes para detenerlo e interrogarlo. Su testimonio
era coherente pero no consistente con la ora de la desaparición, por lo cual
lo dejan ir por falta de evidencia que lo relacionaran con la desaparecida ese
día aunque seguiría bajo sospecha por haber dado un falso testimonio al
negar haber estado, conocido, mantener contacto o haber visto a la chica.

LA CAJA DE MUSICA

RESEÑA:

La película relata que en 1988 en Estados Unidos Budapest, cuenta la

historia de un exiliado húngaro, Mike Laszlo, que lleva 37 años viviendo en el
país, es vuido padre de dos hijos Ana Talbot y Karchy y un nieto Mikey
Talbot. Mike Laszlo, es acusado de ser un criminal durante la Segunda
Guerra Mundial, por lo cual es reclamado por Hungría para su
procesamiento, su hija Ana abogada de prestigio a petición de su padre
asume la defensa en el proceso de extradición, tras algunas dudas iníciales
deciden profundizar la investigación personalmente será ella quien dirija no el
juicio si no el prejuicio del espectador que no esta para objetar o reflexionar
si no para callar y otorgar.

ANALISIS
Mike Laszlo, un día fue llamado a juicio por supuestamente cometer una
larga lista de crímenes y atrocidades trabajando como agente de las fuerzas
especiales húngaras en un grupo militar al mando del imperio nazi en 1944,
se ve en aprietos ya que al ser inmigrante no poseía un abogado en su
defensa para presentar el caso, su hija al ser abogada decide aceptar llevar
el proceso de su padre. Actuando como su defensora ante las pruebas,
evidencias y testigos que serán mostrados por (Jack Burke) de ser un
antiguo miembro de un escuadrón de asesinos violadores y antimoralistas en
el cual lo conocen como un integrante de apodo (Mishka) en su defensa ana
su hija afirma que se equivocan al señalar a su padre y alega que es otra
persona llamada igual que su padre (Michael J. Laszlo) el culpable de dicho
actos.

A medida que se van presentando las evidencias y los testimonios ana

comienza a dudar de su padre, se empieza a sentir agobiada y estresada por
las contundentes alegaciones de los testigos de (Jack Burke). La abogada
del demandado fue haciendo preguntas fuertes cada vez que subían los
testigos al estrado conforme que iban dando sus declaraciones, ella va poco
a poco callendo en conflictos personales por los veridictos sobre las cosas
tan inhumadas de las cuales es acusado su padre empezando a perder la
seguridad y creencia en su propio padre con el avance del caso se siente
preocupada porque se da cuenta que no conoce el pasado de su padre por
lo que inicia a investigar en busca de respuesta mientras continua llevando el
caso el caso concluye por falta de pruebas para declarar. Pero Ana no
estaría tranquila hasta saber toda la verdad por lo que busca cosas que le
guíen al pasado oculto de su padre, buscando señales hasta que da con una
“Caja de Música”, que al ser abierta la invaden de sentimientos como la
decepcion, tristeza, rabia y sufrimiento al saber que vivio engañada por su
padre toda su vida, frustada decide revelar las evidencia a la primera plana
del periódico y decide marcharse con su hijo lejos del hombre que cometió
tales aberraciones.

CONCLUSION

Desde el inicio se plantea una problemática para la acusación al padre de la

protagonista principal de la historia. Se despierta el interés del espectador
desarrollando la trama judicial de esta obra, se presenta un esquema
argumentativo repleto de giros en su alegato ampliándose durante el proceso
judicial al que es sometido el padre de la protagonista, demostrando pruebas
y acusaciones con sus correspondientes defensas ante el demandante. En
un juego de inteligencia al saber tratar con los testigos y exponer al
demandante a dejarse llevar por las provocaciones haciéndole perder
credibilidad. Dando paso a la verdad siendo una obra que entrelaza de una
forma los crímenes, las leyes, la familia y la justicia. Al final revelando a la luz
los verdaderos acontecimientos ocurridos en aquellos días gracias a las
pruebas encontradas en la caja musical.

APORTES

Esta obra trata de una tema judicial que implica crimines de guerra para
obtener su extradición y poder condenarlo a muerte por los delitos de los
cuales se les acusa entre ellos, violación, asesinatos, robos entre otros. Su
hija al ser una abogada criminalista, habla con su padre pidiéndole que le
diga la verdad ya que siendo la defensora de el ante la ley, necesita la mayor
cantidad de información posible para poder defenderlo ante las acusaciones
del demandante y los veredictos de los testigos.
En defensa a cada veredicto ana formula una pregunta la cual generaría
polémica dentro del juicio, demostrando la posibilidad de la fijación política en
contra del servicio en el que él había trabajado, también se aprecia la lucha
de ella por reivindicar el apellido de su familia y lograr su ciudadanía
americana ya que también había sido acusado por fraude ´para poder
obtenerla y demostrando la acusación equivocada y que el verdadero
perpetrador era otra persona al cual reconocía erróneamente a su padre.

TESIS SOBRE UN HOMICIDIO

RESEÑA

Roberto Bermúdez, abogado, profesor, divorciado sin hijo quien dictaba

seminarios universitarios, muy reconocido por su libro “Estructura de un
Crimen” y sus grandes conocimientos sobre el derecho. Un dia cualquiera
durante un seminario sucede un homicidio en el estacionamiento de las
instalaciones de la facultad de derecho, el profesor Roberto quien se inpacta
tanto por este crimen empieza a buscar evidencias poniendo en duda la
fiabilidad de su alumno, abogado, estudiante en post-grado de derecho, con
quien acababa de rencontrarse luego de diecinueve años. Buscará el
profesor toda prueba necesaria para dar con el culpable.

ANALISIS

El profesor Roberto Bermúdez luego de su más reciente libro “Estructura de

un crimen”, dicta muchos seminarios para el que acuden muchos estudiantes
entre los que se encontraba un alumno en especial Ruiz Gonzalo, quien
regresaba de Buenos Aires, diecinueve años atrás había celebrado su
cumpleaños número nueve junto a sus padres y el profesor Roberto quien
era conocido por su familia. Un crimen hace de un día cualquiera de clase el
inicio de un sin números de preguntas que pasa por la mente del profesor
quien sospecha de Ruiz por un comentario que este le había hecho “vivimos
en una anarquía y nadie para darse cuenta todos los días alguien aplasta y
retuerce una mariposa y ninguna ley puede hacer nada para impedirlo”,
encontrándose en el lugar del crimen como evidencias un guante, un collar
de mariposas y una nota que rezaba “muerte a las mujeres como ellas”.

Luego de las pruebas correspondientes realizada al cadáver de Valeria

Natalie, (mujer asesinada), se determina que fue víctima de violación,
apuñalada con un cuchillo con formol y asfixiada, el profesor en su obsesión
por descubrir al homicida empieza a realizar investigaciones buscando casos
parecidos anteriormente, consiguiéndose con tres muy similares sin perder
de vista a Ruiz de quien sospecha. Llegando a involucrarse
sentimentalmente con la hermana de la víctima, construye un plan para
determinar la culpabilidad de Ruiz.

De quien cree estar seguro de su culpabilidad, finalmente fracasando en su

teoría termina golpeando de manera brutal a Ruiz, por creer que este llevaba
consigo una daga para asesinar a su próxima victima quien era hermana de
Valeria Natalie.

CONCLUSION
Finalmente luego de un largo recorrido por recuperar evidencia el profesor
cree haber conseguido las pruebas necesarias para incriminar a Ruiz, quien
interrogado por un abogado de nombre Alfredo y observado por su profesor
Roberto dándose cuenta que este (Ruiz ), había estado en su casa sale
corriendo a ver que todo este en orden, consiguiéndose con un marca libro
citando un texto de su libro. Este pensando que la próxima victima seria la
hermana de Valeria (victima pasada) va a un concierto donde se encuentra
con el joven y la chica a quienes observa desde lejos y cree ver en manos de
Ruiz una daga con la que ejecutaría a su próxima víctima, abalanzándose
sobre él lo golpea de manera brutal dejándolo inconsciente en el suelo.
Ocurrido este suceso el profesor es privado de libertad donde mas tarde se
consigue con abogado Alfredo quien le aclara que los homicidios anteriores
habían sido sentenciados y condenados los autores por lo que no es posible
que Ruiz haya participado en los crímenes, por lo que este ultimo queda
incognito, tras no tener prueba suficiente para conseguir al culpable, luego de
aclarar las dudas del profesor lo dejan en libertad luego de que Ruiz no haya
presentado cargos en su contra.

APORTES

Esta película aporta una serie de dialogo de conversación jurídicas y

filosóficas cabe destacar la frase más importante de esta película citada por
el alumno Ruiz que dice “vivimos en una anarquía y nadie parece darse
cuenta, todo los días alguien aplasta y retuerce una mariposa y ninguna ley
puede hacer nada para impedirlo” parece una película compleja que trata el
tema de la justicia dentro y fuera de la ley, ya que hace cuestionar el tema de
la justicia, en un análisis que permita verla como un objeto a cual se puede
acudir por medio del uso de la razón el derecho se encarga de manejar la
justicia mediante el cumplimento de leyes.

En esta película hay un caso de asesinato con maltrato, se ven dos

opiniones de la justicia y el derecho por un lado los ideales de Roberto y por
el otro el de su alumno Gonzalo Ruiz. Se aplica varios proceso del derecho
tales como la indagación jurídica que tiene como fin el conseguir evidencia
que lleguen a respuestas, por la parte filosófica al cuestionamiento en el cual
se pregunta ¿el por que?, ya que el poder se ejerce haciendo preguntas,la
lye aunque no sepa la verdad siempre procura saberla. Cabe precisar
entonces que la verdad y por ende el acceso a la justicia se complementa
también con una herramienta de indagación y esta a su vez una herramienta
del control de la ley,