Página 1 de 18

ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL

ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL

UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL MARISCAL

CÁCERES JUANJUI.

INFORME DE ALERTA DE CONTROL Nº 02-2017-GRSM-

DRESM-UGELMCJ/OCI/A.D.C

HECHOS IRREGULARES EN LA EJECUCIÓN DEL

PRESUPUESTO DE MANTENIMIENTO, ASIGNADO A LA I.E. Nº
0319 DEL CASERÍO NUEVO JAÉN, AÑO 2016.

PERIODO

Del 18 de mayo de 2017 al 29 de diciembre de 2017

JUANJUI – PERÚ

AÑO 2017
 Página 2 de 18

INFORME DE ALERTA DE CONTROL Nº 02-2017-GRSM-DRESM-UGELMCJ/OCI/A.D.C

HECHOS IRREGULARES EN LA EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO DE MANTENIMIENTO,

ASIGNADO A LA I.E. N° 0319 DEL CASERIO NUEVO JAEN, AÑO 2016.

ÍNDICE
Pág. N°

I. ORIGEN……………………………………………………………………………………. 3

II. OBJETIVO…………………………………………………………………………………. 3

III. ALCANCE………………………………………………………………………………….. 3

IV. ASPECTOS RELEVANTES……………………………………….………………………3

V. RECOMENDACIONES…………………………………………………………………...17

VI. ANEXOS…………………………………………………………………………………….17
 Página 3 de 18

INFORME DE ALERTA DE CONTROL

N°02-2017-GRSM-DRESM-UGELMCJ/OCI/A.D.C

I. ORIGEN

El presente informe se emite en atención a los Informes n.ºs 037-2016-GRSM-DRE/DO-OO-UE

302-ED-HC/INF de fecha 17 de octubre de 2016; 045-2016-GRSM-DRE/DO-OO-UE 302-ED-
HC/INF de fecha 16 de noviembre de 2016; 057-2016-GRSM-DRE/DO-OO-UE 302-ED-HC/INF
de fecha 16 de diciembre de 2016; emitido por el responsable del Sistema de Infraestructura de
la Entidad, quien recomienda poner de conocimiento al Órgano de Control Institucional para las
investigaciones del caso y de igual modo señala que la Oficina de Operaciones, disponga la
retención de haberes del mes de diciembre de 2016 a los responsables del mantenimiento de
los locales escolares de acuerdo al Acta de Compromiso firmado.

Esto sumado al Proveído n.º 004-2017-UGEL.MC-J/CPPADD de fecha 12 de junio de 2017

ingresado con registro n.° 01670520, y aleatoriamente el MEMORIAL de fecha 2 de junio del
2017 presentado por las autoridades del Caserío Nuevo Jaén; donde el Titular de la Entidad
dispone su atención por parte del Órgano de Control Institucional, a fin de realizar las
investigaciones sobre hechos encontrados en contra de la administración pública; todo ello en
atención al marco de lo previsto en la Directiva n.º 011-2015-CG/GPROD “Servicio de atención
de denuncias”, aprobada mediante Resolución de Contraloría nº 268-2015-CG del 4 de
setiembre de 2015.

II. OBJETIVO

El informe de Alerta de Control, se emite con el objetivo de comunicar sobre la existencia de

hechos irregulares que han afectado la correcta utilización del presupuesto de mantenimiento
asignado en el año 2016 a la I.E. n. º 0319 del Caserío Nuevo Jaén; o que pudieran señalar
incumplimiento del marco normativo sobre el mantenimiento de locales escolares o
incumplimiento de los lineamientos de política y planes de acción del sector educación, cuyo
propósito es que el Titular de la Entidad, adopte las medidas o acciones que correspondan, en
cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 6° de la Ley n.° 28716 y el artículo 7° de la Ley n.°
27785.

III. ALCANCE

La emisión del presente Informe de Alerta de Control, comprende hechos que es materia de
investigación, el mismo que fue puesto de conocimiento por la administración de la Entidad:

 La presunta falsificación de firmas de los miembros del Comité de Mantenimiento, y de los

miembros del Comité Veedor.de la I.E. n. º 0319 del Caserío Nuevo Jaén; en los documentos
presentados al órgano intermedio, como son el informe final de las acciones de
mantenimiento de la I Etapa 2016, informe del comité veedor de la I.E. n.° 0319-NJ, Formato
de Declaración de Gastos de Mantenimiento, comprobantes de pago visados por el comité de
mantenimiento.

 La presentación extemporánea del Expediente Final de Declaración de Gastos del año 2016
(Fecha 14 de diciembre de 2016), con respecto al mantenimiento de la infraestructura de la
I.E. n. º 0319 del Caserío Nuevo Jaén, distrito de Campanilla, provincia de Mariscal Cáceres,
ante el órgano intermedio de la UGEL Mariscal Cáceres.

La evaluación del hecho materia de la investigación, ha sido realizada desde el 18 de mayo de

2017 al 29 de diciembre de 2017.
 Página 4 de 18

IV. ASPECTOS RELEVANTES

De la evaluación realizada sobre los hechos que fue materia de investigación, se ha

identificado la existencia de indicios de actos irregulares en el proceso de ejecución del
presupuesto de mantenimiento del año 2016, por parte del responsable de mantenimiento de la
I.E. n.° 0319 del Caserío de Nuevo Jaén, los cuales se describen a continuación:

1. Sumilla:

Presunta falsificación de firmas de los integrantes del comité de mantenimiento y

comité veedor; así como presentación extemporánea del Expediente Final de
Declaraciones de Gastos de Mantenimiento del año 2016, lo cual habría afectado la
utilización de los recursos públicos asignados a la I.E. N° 0319, bajo los principios de
eficiencia, transparencia y legalidad.

a) Hecho advertido

 El profesor Luis López Culqui, responsable del Comité de Mantenimiento de la I.E. n.º
0319 del Caserío de Nuevo Jaén, distrito de campanilla, correspondiente al Presupuesto
de Mantenimiento del Año 2016; da cuenta, mediante oficio n.º 018-2016-D-I.E.
n.°0319-NJ, recepcionado con registro n.º 01502188 de 14 de diciembre de 2016:
informando sobre los avances de las acciones referentes a la I Etapa de Mantenimiento
Escolar 2016, adjuntando el informe de veeduría de 14 de junio de 2016 y el informe n.º
019-2016-I.E n.° 0319-NJ de 14 de junio de 2016.

 Mediante oficio n.º 038-2016-D-I.E. n.° 0319-NJ, el responsable del Comité de

Mantenimiento de la I.E. n.º 0319 del Caserío de Nuevo Jaén, presentó extemporáneo
el informe final de la Declaración de Gastos de Mantenimiento de la I Etapa 2016 (84
días de retraso), documento ingresado con registro n.º 15115216 de 23 de diciembre
de 2016.

En el hecho antes mencionado, el responsable de mantenimiento del Local Escolar de

la I.E. n.°0319 del Caserío de Nuevo Jaén, debió presentar la Declaración de Gastos de
Mantenimiento del Local Escolar de la I Etapa 2016, hasta el 30 de setiembre de 2016
según lo establece la Resolución Ministerial n.° 407-2016- MNEDU, literal C.1 del
numeral 2.1.2, articulo 1; sin embargo fue presentada al órgano intermedio el 23 de
diciembre, con el Informe n.° 038-2016-D-I.E.N°0319-NJ expediente n° 1515216.

 Las Autoridades del Caserío Nuevo Jaén, señor Rigoberto Neyra García (Teniente
Gobernador), Luis Lujedo Rondan (Alcalde del Caserío Nuevo Jaén), Adriano Carrasco
Linares (presidente de la APAFA de la I.E. n.°0319), Flor María Tomapasca Vegas
(Presidenta del CONEI); quienes mediante memorial dirigido al Titular de la Entidad,
admitida con registro n.º 1664360 de 2 de junio de 2017, ponen de conocimiento en el
Cuarto y Quinto punto, que él profesor José Luis López Culqui, no presentó a tiempo el
informe de mantenimiento del año 2016 y señalan la falsificación de firmas del comité
de mantenimiento y de veedor, adulteración de precios, boletos falsos.

 Mediante Proveído n.º 004-2017-UGEL.MC-J/CPPADD de 12 de junio del 2017, el

Titular de la Entidad, deriva el presente expediente al Órgano de Control Institucional
para las investigaciones correspondientes.

 La capacidad operativa del Órgano de Control Institucional de la Entidad, procedió a

realizar la verificación física (Acta de Inspección Física de fecha 18 de mayo de 2017),
sobre la ejecución de las partidas de mantenimiento y revisión de la documentación
 Página 5 de 18

contable, correspondiente al presupuesto del periodo 2016; donde se procedió a la toma

del cuestionario de control interno, sobre los trabajos de Mantenimiento realizado en la
I.E. n.° 0319, del Caserío Nuevo Jaén.

Ahora, en el proceso de verificación física a la ejecución de las partidas de

mantenimiento, así como de la revisión a la Ficha Técnica de Mantenimiento y la
documentación contable, correspondiente al presupuesto del periodo 2016; se ha
verificado lo siguiente:

En el rubro de Reparación de Instalaciones Eléctricas, se ha comprado 30 focos

ahorrador nevelamp 30 w, según Boleta de Venta 0001-007862 de 11 de mayo de 2016
por S/ 750,00, donde se constató el cambio de 9 focos en aulas y pasadizos, y un total
de 8 focos se encuentran en almacén de la institución educativa, haciendo un total de
17 focos, existiendo un faltante de 13 focos que no están en la institución educativa.

Asimismo, se ha comprado 3 roll cable # 14 indeco thw 7 hilos, con boleta de venta
0006-n.° 0000555 de 31 de mayo de 2016 por S/ 330,00, donde se constató el cambio
de 159.01 ml de cable indeco 7 hilos # 14, y un total de 85.80 ml de cable se encuentra
en almacén de la institución educativa, existiendo un faltante de 55.19 ml que no fue
cambiado.

De igual modo, se compró 1 llave termo magnética 2x32 amp sica, con boleta de venta
0006-0000555 de 31 de mayo de 2016 por S/ 20,00; sin embargo no se encontró
evidencia física del cambio de la llave termo magnética en la institución educativa.

COSTO
PARTIDAS DE MANTENIMIENTO DE PRECIO
Nº ESPACIO UNIDAD CANTIDAD ESTIMADO
LOCALES ESCOLARES UNITARIO
(S/)
REPARACIÓN DE INSTALACIONES
3.00 SANITARIAS 2 400,00
3.01 Instalaciones de cerámicas en paredes SS.HH. M2 60 40,00 2 400,00
5.00 REPARACIÓN DE PUERTAS 897.00

5.01 Pintado de Puertas de Madera SS.HH. Unidad 13 69,00 897,00

REPARACIÓN DE INSTALACIONES
7.00 ELÉCTRICAS 3 875,00
7.01 Cambio de Focos Philips 42 watts Aula Unidad 30 35,00 1 050,00
7.02 Cambio de Socket Bticino Aula Unidad 30 35,00 1 050,00
7.03 Cambio de interruptores dobles bticino -E Aula Unidad 8 10,00 80,00
7.04 Cambio de interruptores simple bticino-E Aula Unidad 12 10,00 120,00
7.05 Cambio de cable indeco 7 hilos nº14 Aula M 300 1,68 504,00
7.06 Cambio de cable indeco 7 hilos nº12 Aula M 300 1,68 504,00
7.07 Cambio de toma corrientes doble bticino-E. Aula Unidad 12 20,00 240,00
7.08 Cambio de cajas rectangulares Aula Unidad 4 2,50 10,00
7.09 Cambio de llave térmica de 20 Aº Aula Unidad 1 112,00 112,00
7.10 Cambio de llave térmica de 32 Aº Aula Unidad 1 100,00 100,00
7.11 Cambios de tubos PVC Aula Unidad 10 3,00 30,00
7.12 Cambio de caja para tres llaves térmicas. Aula Unidad 1 75,00 75,00
11.00 PINTADO 1 665,00
11.01 Pintado de Interiores de baños 1,2,3 SS.HH M2 250,00 6,66 1 665,00
12.00 ÚTILES ESCOLARES Y DE ESCRITORIO,
METERIALES PARA USO PEDAGÓGICO Y 1 500,00
EQUIPAMIENTO MENOR.
12.01 Colchonetas blandas Aula Unidad 3 30,00 90,00
12.02 Adquisición de cocina semi industrial de 3 Aula Unidad 1 660,00 660,00
hornillas incluye balón de gas.
12.03 Impresora multifuncional Epson L2220 Aula Unidad 1 750,00 750,00
TOTAL 10 337,00
 Página 6 de 18

CUADRO Nº 1

PLANIFICACIÓN DE ACCIONES DE MANTENIMIENTO DE LOCALES ESCOLARES

Fuente:
- Acta de Inspección Física de fecha de mayo de 2017.
- Ficha Técnica de Mantenimiento año 2016.
Elaborado por: Comisión a cargo de la alerta de control.

CUADRO Nº 2
DETALLE DE LOS COMPROBANTES DE PAGOS, CONCEPTOS Y PAGOS REALIZADOS
CON EL PRESUPUESTO DE MANTENIMIENTO, AÑO 2016
COMPROBANTES DE PAGO IMPORTE
Nº PROVEEDOR CONCEPTO
CLASE N° FECHA S/.
REPARACIÓN DE INSTALACIONES SANITARIAS
Luz Center
Boleta de 0001– N°
11/05/2016 Materiales de 50m2 de cerámica de pared 30
1 Venta 007859 1 250,00
Construcción x 33 blanco brillante.
E.I.R.L
Luz Center
Boleta de 0001-N° Materiales de 14 bolsas de pegamento para
2 11/05/2016 182,00
Venta 007859 Construcción mayólica
E.I.R.L
Boleta de 0001-N° Luz Center
Venta 007859 11/05/2016 Materiales de
3 12 kg. de porcelana azul 60,00
Construcción
E.I.R.L
Boleta de 0001-N° Luz Center
Venta 007859 Materiales de
4 11/05/2016 03 cientos de crucetas 9,00
Construcción
E.I.R.L
Recibo por Por los servicios prestados de
Josías Pérez
5 Honorario E001-18 30/09/2016 instalación de 60 m2 de 950,00
Shapiama
Electrónico cerámica en paredes.
SUB TOTAL 2 451,00
REPARACIÓN DE PUERTAS
Boleta de 0006– N° 31/05/2016 Importaciones
1 7 esmalte sintético bayo nicolors 196,00
Venta 0000556 Patricia S.A.C.
31/05/2016 Importaciones
Boleta de 0006– N°
2 Patricia S.A.C. 5 gl. thiner acrílico azul 80,00
Venta 0000556
31/05/2016 Importaciones
Boleta de 0006– N° 10 unid. lija fierro n° 180
3 Patricia S.A.C. 18,00
Venta 0000556 klingspor.
Por los servicios prestados de
Recibo por
Josías Pérez pintado de 13 puertas de
4 Honorario E001-25 07/12/2016 285,00
Shapiama madera en los servicios
Electrónico
higiénicos.
SUB TOTAL 579,00
REPARACIÓN DE INSTALACIONES ELÉCTRICAS
Luz Center
Boleta de 0001 - Materiales de 30 foco ahorrador nevalamp 30
1 11/05/2016 750,00
Venta 007862 Construcción w.
E.I.R.L.
Boleta de 0006 – 31/05/2016 Importaciones 30 sockate oval e27 blanco
2 174,00
Venta N° Patricia S.A.C. bticino
 Página 7 de 18

0000555

Boleta de 0006 – Importaciones

31/05/2016
3 Venta N° Patricia S.A.C 8 interruptor doble ticino 64,00
0000555
Boleta de 0006 – Importaciones
31/05/2016
4 Venta N° Patricia S.A.C 12 interruptor unip simple ticino 84,00
0000555
Boleta de 0006 – Importaciones
31/05/2016 3 roll cable #14 indeco thw 7
5 Venta N° Patricia S.A.C 330,00
hilos
0000555
Boleta de 0006 – Importaciones
31/05/2016 3 roll cable #12 indeco thw-90, 7
6 Venta N° Patricia S.A.C 450,00
hilos
0000555
Boleta de 0006 – Importaciones
31/05/2016 8 tomacorriente doble 2 polos
7 Venta N° Patricia S.A.C 64,00
bticino
0000555
Boleta de 0006 – Importaciones
31/05/2016
8 Venta N° Patricia S.A.C 4 cajas rectangulares de luz 4,00
0000555
Boleta de 0006 – Importaciones
31/05/2016 4 cintas aislante grande
9 Venta N° Patricia S.A.C 10,00
tecnofan
0000555
Boleta de 0006 – Importaciones
31/05/2016 1 llave termomagnética 2x20
10 Venta N° Patricia S.A.C 20,00
amp sica
0000555
Boleta de 0006 – Importaciones
31/05/2016 1 llave termomagnética 2x32
11 Venta N° Patricia S.A.C 20,00
amp sica
0000555
Boleta de 0006 – Importaciones
31/05/2016
12 Venta N° Patricia S.A.C 10 tubos de luz ¾ naranja 25,00
0000555
Boleta de 0006 – Importaciones
31/05/2016 1 caja gabinete 4 cuchillas 8
13 Venta N° Patricia S.A.C 13,00
polos kba
0000555
Por los servicios prestados de
reparaciones eléctricas en
Recibo por
JOSÍAS PÉREZ instalación, cableado para 30
14 Honorario E001-24 07/12/2016 1 529,00
SHAPIAMA focos, interruptores, 12
Eléctrico
interruptores simples y 08
tomacorrientes dobles.
SUB TOTAL 3 537,00
PINTADO
1 Boleta de 0006 – 31/05/2016
Importaciones 20 gl. latex acabado mate
Venta N° 510,00
Patricia S.A.C. blanco pato
0000557
Boleta de 0006 – 31/05/2016
Importaciones 4 sellador pva majestad bal x 4
2 Venta N° 76,00
Patricia S.A.C. ltr
0000557
Boleta de 0006 – 31/05/2016
Importaciones 1 temple fino sinolit blanco 25
3 Venta N° 43,00
Patricia S.A.C. kg
0000557
Boleta de 0006 – 31/05/2016
Importaciones
4 Venta N° 10 temple majestad x 5 kg. 280,00
Patricia S.A.C.
0000557
Boleta de 0006 – 31/05/2016
Importaciones
5 Venta N° 10 lijas al agua n° 100 klingspor 18,00
Patricia S.A.C.
0000557
Boleta de 0006 – 31/05/2016
Importaciones 10 unid. lija fierro n° 180
6 Venta N° 18,00
Patricia S.A.C. klingspor
0000557
 Página 8 de 18

Servicios
Por los servicios de transporte
Boleta de 001 – N° Generales de
7 12/09/2016 de materiales de Juanjui a 100,00
Venta 000112 Transporte
Nuevo Jaén.
Terrestre “Esther”
Boleta de 001 – N° Multiservicios Por los servicios de impresión y
8 05/12/2016 100,00
Venta 0002280 “YVONNY” fotocopias.
Recibo por Por los servicios prestados de
E001 - Josías Pérez
9 Honorario 30/09/2016 pintado de 250 m2 de paredes 1 125,00
21 Shapiama
Electrónico en servicios higiénicos.
SUB TOTAL 2 270,00
ÚTILES ESCOLARES Y DE ESCRITORIO, MATERIALES PARA USO PEDAGÓGICO Y EQUIPAMIENTO MENOR

Mi PC 1 Impresora Multifuncional
Boleta De 001 – N°
1 11/05/2016 Internacional Marca EPSON, Modelo L220, 750,00
Venta 009863
E.I.R.L. Serie VGQK146411.

0001 – 1 cocina de 3 hornillas frontal de

Boleta De Inversiones R&R
2 N° 11/05/2016 acero N° 6 FADIC + 1 balón de 660,00
Venta Juanjui S.A.C.
000985 gas X 1 válvula (KIT)
0009 –
Boleta De Comercial del
3 N° 03/10/2016 3 colchonetas 90,00
Venta Norte S.R.L.TDA.
030596
SUB TOTAL 1 500,00
TOTAL 10 337,00

Fuente: Declaración de Gastos de Mantenimiento de Locales Escolares del Año 2016, I.E. N° 0319 – Caserío Nuevo Jaén, Distrito de
Campanilla.
Elaborado por: Comisión Auditora.

- Entrevistas realizadas a los miembros del comité de mantenimiento, y a los miembros del
comité veedor, de la I.E. n.º 0319 del Caserío Nuevo Jaén del distrito de Campanilla,
correspondiente al Presupuesto de Mantenimiento del Año 2016; se ha evidenciado los
siguiente:

 Sobre los hechos descritos, se tomó la Entrevista Personal n.º 01-2017-GRSM-

DRESM UGEL MC/OCI/A.C.I.E. Nº 0319-Nuevo Jaén del 18 de mayo de 2017; al
señor Tomas Alvarado Bustamante, los cuales señalamos a continuación:

A la pregunta n.º 3: ¿Cuánto de presupuesto de mantenimiento, recibió la la I.E. Nº

0319 del caserío Nuevo Jaén, correspondiente al año 2016?.

Nos manifestó: el director de la I.E. Nº 0319 del caserío Nuevo Jaén, profesor José
Luis López Culqui, en reunión del comité de mantenimiento nos informó que el
presupuesto de mantenimiento del año 2016, consistía en S/ 10 337.00.

A la pregunta n.º 4: ¿Usted en su condición de Integrante del Comité de

Mantenimiento de la I.E. Nº 0319 del caserío Nuevo Jaén, participó en la
planificación y en el seguimiento de la ejecución de las obras de mantenimiento
que se realizaron con el presupuesto del año 2016 (S/ 10 337.00)?.

Nos manifestó: si participe en la planificación de las actividades de mantenimiento

del año 2016, fue en una reunión de coordinación que realizó el director de la I.E.
N.º 0319, profesor José Luis, donde se acordó por mutuo acuerdo los miembros
 Página 9 de 18

del comité, realizar las obras de mantenimiento. Respecto a la ejecución de las

obras de mantenimiento del año 2016, no realice la verificación debido a mi trabajo
de agricultor, no disponía del tiempo necesario para estar continuamente en la
institución educativa, esto motivo no cumplir con mi labor de representante del
comité de mantenimiento.

A la pregunta n.º 5: ¿En la I.E. Nº 0319 del Comité de Mantenimiento de la I.E. Nº

0319 del caserío Nuevo Jaén, correspondiente en el año 2016, se ejecutó todas
las obras de mantenimiento planificados con el presupuesto de S/ 10 337.00?.

Nos manifestó: No puedo asegurar si se ejecutaron todas las obras de

mantenimiento planificados, debido a que no contamos con el balance respectivo,
ya que en varias oportunidades le solicite al profesor José Luis López Culqui,
información sobre la ejecución de los fondos de mantenimiento; lo cual no me
proporciono hasta la fecha. Pero quiero señalar que algunas obras de
mantenimiento si se ejecutaron, como es el cableado eléctrico, compra de
impresora y cocina.

A la pregunta n.º 6: ¿Usted como miembro integrante del comité de

mantenimiento, correspondiente al presupuesto asignado en el año 2016, firmó los
comprobantes de pagos y el informe final sobre la rendición de gastos por S/ 10
337.00?.

Nos manifestó: En los documentos de gastos y el informe final del año 2016, no
firme ningún documento; yo desconozco quien firmó por mi persona en los
documentos que me muestra a la vista.

 La profesora Maritza del Águila Rengifo, en su Entrevista Personal n.º 02-2017-

GRSM-DRESM-UGEL MC/OCI/A.C.I.E. Nº 0319-Nuevo Jaén, del 18 de mayo de
2017, manifestó lo siguiente:

A la pregunta n.º 3: ¿Cuánto de presupuesto de mantenimiento, recibió la I.E. Nº

0319 del caserío Nuevo Jaén, correspondiente al año 2016?, nos manifestó: el
director de la I.E. Nº. 0319 del caserío Nuevo Jaén, correspondiente al año 2016?,

Nos manifestó: el director de la I.E. Nº. 0319 del caserío Nuevo Jaén, profesor
José Luis López Culqui, en su condición de responsable del mantenimiento del
local escolar, nos informó que teníamos un presupuesto asignado a nuestra
institución educativa de S/ 10 337.00.

A la pregunta n.º 4: ¿Usted en su condición de integrante del Comité veedor del

mantenimiento del año 2016, correspondiente a la I.E. Nº. 0319 del caserío Nuevo
Jaén, cumplió sus funciones en el cargo encomendado de fiscalizar la ejecución de
las obras de mantenimiento que se realizaron con el presupuesto del año 2016 (S/
10 337.00)?.

Nos manifestó: en verdad no pude cumplir mi labor al 100%, debido al poco tiempo
que me queda como docente, me imposibilito estar verificando las obras de
mantenimiento que se ejecutaron en la institución educativa; sin embargo si me
consta de algunas obras como son, la colocación de mayólicas en servicios
higiénicos, instalaciones eléctricas, pintados de puertas.
 Página 10 de 18

A la pregunta n.º 5: ¿Usted firmó el informe de veedor del año 2016 y los
documentos de gastos de la ejecución del presupuesto por S/ 10 337.00, respecto
al Mantenimiento de la I.E. Nº 0319?.

Nos manifestó: yo no firme los documentos de gastos y tampoco firme en el

informe de veedor del año 2016; lo cual desconozco quien firmó por mi persona
estos documentos.

 El señor Reynaldo Sánchez Correa, en su Entrevista Personal n.º 03-2017-GRSM-

DRESM-UGEL MC/OCI/A.C.I.E. Nº 0319-Nuevo Jaén, del 18 de mayo de 2017,
manifestó lo siguiente:

A la pregunta n.º 3: ¿Cuánto de presupuesto de mantenimiento, recibió la I.E. Nº

0319 del caserío Nuevo Jaén, correspondiente al año 2016?.

Nos manifestó: en este caso el director de la I.E. Nº 0319 del Caserío Nuevo Jaén,
profesor José Luis López Culqui, en su condición de responsable del
mantenimiento del local escolar, nos informó que teníamos un presupuesto
asignado a nuestra institución educativa de S/ 10 337.00.

A la pregunta n.º 4: ¿Usted en su condición de integrante del Comité veedor del

mantenimiento del año 2016, correspondiente a la I.E. Nº. 0319 del caserío Nuevo
Jaén, cumplió sus funciones en el cargo encomendado de fiscalizar la ejecución de
las obras de mantenimiento que se realizaron con el presupuesto del año 2016 (S/
10 337.00)?.

Nos manifestó: bueno, en mi condición de integrante del comité de veedor, acudí

una sola vez a la institución educativa para verificar los trabajos de mantenimiento,
después por cuestiones de mí trabajo de agricultura no tuve el tiempo necesario
para estar verificando las obras de mantenimiento. Pero quiero aclarar que
algunas obras de mantenimiento me constan, como son las instalaciones
eléctricas que no están terminadas.

A la pregunta n.º 5: ¿Usted firmó el informe de veedor del año 2016 y los
documentos gastos de la ejecución del presupuesto por S/ 10 337.00, respecto al
Mantenimiento de la I.E. Nº 0319?.

Nos manifestó: yo no firme los documentos de gastos y tampoco firme en el

informe de veedor del año 2016.

 La señora Nery Flor Bustamante Díaz, en su Entrevista Personal n.º 04-2017-

GRSM-DRESM-UGEL MC/OCI/A.C.I.E. Nº 0319-Nuevo Jaén, del 22 de mayo de
2017, refiere lo siguiente:

A la pregunta n.º3 : ¿Cuánto de presupuesto de mantenimiento, recibió la I.E. Nº

0319 del Caserío de Nuevo Jaén, correspondiente al año 2016?.

Nos manifestó: el director de la I.E. Nº 0319 del Caserío de Nuevo Jaén, profesor
José Luis López Culqui, en reunión del comité de mantenimiento nos informó que
el presupuesto de mantenimiento del año 2016, consistía en S/ 10 337.00.

A la pregunta n.º 4: ¿Usted en su condición de miembro suplente del Comité de

Mantenimiento de la I.E. Nº. 0319 del caserío Nuevo Jaén, participó en la
 Página 11 de 18

planificación y en el seguimiento de la ejecución de las obras de mantenimiento

que se realizaron con el presupuesto del año 2016 (S/ 10 337.00)?.

Nos manifestó: Si participe en la planificación de las actividades de mantenimiento

del año 2016, fue en una reunión en la dirección de la institución educativa,
convocada por el director de la I.E. Nº 0319, profesor José Luis López Culqui;
donde se acordó realizar las obras de mantenimiento que están señaladas en la
ficha técnica de mantenimiento. Ahora, en la ejecución de las obras de
mantenimiento, el director no nos invitó en ninguna oportunidad a verificar las
obras de mantenimiento que estaban realizando, todo lo realizó por su cuenta y sin
coordinar con los demás miembros integrantes del comité de mantenimiento y
comité veedor.

A la pregunta n.º 5: ¿En la I.E. Nº 0319 del Caserío Nuevo Jaén, correspondiente
al año 2016, se ejecutó todas las obras de mantenimiento planificados con el
presupuesto de S/ 10 337.00?.

Nos manifestó: sobre las obras de mantenimiento del año 2016, no podría
asegurar si se ejecutaron en la institución educativa, las obras de mantenimiento
planificados, ya que no existe ningún balance económico y tampoco nos invitó a
verificar la ejecución de las obras, a pesar que en varias oportunidades se le
solicité al profesor José Luis López Culqui, información sobre la ejecución de los
fondos de mantenimiento, sin embargo no nos proporcionó hasta la fecha.

 El señor Josías Pérez Shapiama, en su Entrevista Personal n.º 05-2017-GRSM-

DRESM-UGEL MC/OCI/A.C.I.E. Nº 0319-Nuevo Jaén, del 25 de mayo de 2017,
refiere lo siguiente:

A la pregunta n.º 3: ¿Usted realizó la ejecución de obras de mantenimiento en al

año 2016, en la I.E. Nº 0319 del Caserío Nuevo Jaén?.

Nos manifestó: Si realice obras de mantenimiento en el año 2016, en la I.E. Nº

0319 del Caserío Nuevo Jaén.

A la pregunta N.º 4: ¿Señale las obras de mantenimiento que realizó en la I.E. Nº

0319 y porque importe?.

Nos manifestó: Si realice la instalación de 60 m2 de cerámicas en paredes por S/

950.00; el pintado de 13 puertas de madera en SS.HH por S/ 285.00; reparaciones
eléctricas en instalación y cableado para 30 focos, instalación de 12 interruptores y
8 tomacorrientes dobles, por el importe de S/ 1 529.00; el pintado de paredes de
250 m2 en SS.HH, por el importe de S/ 1 125.00.

A la pregunta N.º 5: ¿Por qué razones no cumplió con el cambio de 30 focos en

aulas y pasadizos, ya que como resultado de la verificación física realizada de
fecha 18 de mayo de 2017, se constató el cambio solamente de 9 focos, existiendo
una diferencia por cambiar de 21 focos?.

Nos manifestó: Yo realice el cableado para 30 focos, sin embargo el cambio de

focos no se realizó en su totalidad, ya que quedo en stock varios focos. En
realidad no me acuerdo exactamente cuánto cambie y cuanto quedo en la
institución educativa.
 Página 12 de 18

A la pregunta N.º 6: ¿Por qué razones no cumplió con el cambio de 300 ml de

cable indeco 7 hilos Nº 14, ya que como resultado de la verificación física realizada
de fecha 18 de mayo de 2017, se constató el cambio solamente de 159.01 ml,
existiendo una diferencia por cambiar de 140.99ml?.

Nos manifestó: no puedo manifestar si son los 300 ml de cable indeco 7 hilos Nº
14, pero si realice el cambio de cable. Quiero señalar que no presente ninguna
proforma y/o requerimiento de ningún material para realizar dichas obras de
mantenimiento, en razón que no me solicitaron lo señalado, por eso no específico
en mi recibo de honorarios la cantidad exacta, ya que cobre por el trabajo
realizado.

A la pregunta n.º 7: ¿Por qué razones no cumplió con el cambio de 300 ml de

cable indeco 7 hilos Nº 12, ya que como resultado de la verificación física realizada
de fecha 18 de mayo de 2017, se constató el cambio solamente de 159.01 ml,
existiendo una diferencia por cambiar de 55.19 ml?.

Nos manifestó: de igual modo, como mi respuesta anterior no puedo manifestar si

son los 300 ml de cable indeco 7 hilos Nº 12, pero si realice el cambio de cable.
Quiero señalar que no presente ninguna proforma y/o requerimiento de ningún
material para realizar dichas obras de mantenimiento, en razón que no me
solicitaron lo señalado, por eso no específico en mi recibo de honorarios la
cantidad exacta, ya que cobre por el trabajo realizado.

A la pregunta n.º 8: ¿Usted le entregó al profesor José Luis López Culqui,

comprobantes de pago y/u otro documento que acredita el pago de las obras de
mantenimiento relacionados a las obras de mantenimiento que realizó en la I.E. Nº
0319 del Caserío Nuevo Jaén, según su respuesta a la pregunta Nº 4?.

Nos manifestó: Si le entregue comprobantes de pagos, como son recibos por

honorarios electrónicos.

 El profesor José Luis López Culqui, en su Entrevista Personal n.º 06-2017-GRSM-

DRESM-UGEL MC/OCI/A.C.I.E. Nº 0319-Nuevo Jaén, del 27 de mayo de 2017,
refiere lo siguiente:

A la pregunta n.º 3: ¿Cuánto de presupuesto de mantenimiento, recibió la I.E. Nº

0319 en el año 2016?.

Nos manifestó: la I.E. Nº 0319 en el año 2016, recibió el importe de S/ 10 337.00.

A la pregunta n.º 4: ¿Usted realizó el retiro integro de los S/ 10 337.00, asimismo
ejecuto en su integridad el presupuesto de mantenimiento en el año 2016?.

Nos manifestó: Si, yo retire íntegramente el total de S/ 10 337.00 y lo utilice en las

obras de mantenimiento de la institución educativa en el año 2016.

A la pregunta nº 5: ¿Usted en su condición de responsable del Comité de

Mantenimiento de la I.E. Nº 0319 del Caserío de Nuevo Jaén, se reunió con los
demás integrantes para realizar la planificación de las actividades de
mantenimiento a ejecutarse en el año 2016?.

Nos manifestó: Si me reuní con algunos integrantes del comité de mantenimiento

para planificar las obras de mantenimiento del año 2016; pero con los demás
integrantes no pude reunirme debido a que se encontraban en sus chacras, lo cual
 Página 13 de 18

imposibilito que estén en las dos reuniones que convoque, la primera para
socializar la norma técnica de mantenimiento y darles a conocer el monto asignado
a la institución educativa, y la otra reunión para priorizar las actividades de
mantenimiento.

A la pregunta n.º 6: ¿Por qué en su condición de responsable del Comité de

Mantenimiento de la I.E. Nº 0319 del Caserío Nuevo Jaén, no hizo participar a los
miembros integrantes del Comité de Mantenimiento en la ejecución de las obras
de mantenimiento del año 2016?.

Nos manifestó: la mayoría de integrantes del comité de mantenimiento y comité

veedor, participaron tanto en la planificación y también en la compra de materiales,
así como en la verificación del avance de las obras de mantenimiento que se
estaba ejecutando. Sin embargo quiero señalar que uno de los miembros del
comité veedor, el señor Reynaldo Sánchez Correa, no participo en las compras
que íbamos a realizar en la ciudad de juanjui, debido a que tenía compromisos en
su chacra.

A la pregunta n.º 7: ¿Los integrantes del Comité de Mantenimiento y Veedor de la

I.E. Nº 0319, correspondiente al presupuesto de mantenimiento del año 2016,
firmaron la documentación de la ejecución del gasto por el total de S/ 10 337.00 y
el informe final del gasto?.

Nos manifestó: Firmaron algunos y otros no firmaron debido a que no se les ubico
en sus domicilios.

A la pregunta n.º 8: ¿Quién ha firmado por los señores Tomas Alvarado

Bustamante, Maritza del Águila Rengifo y Reynaldo Sánchez Correa; respecto a
los documentos que presentó a la UGEL Mariscal Cáceres, como son los
documentos de gastos de mantenimiento del año 2016 y el informe final de la
declaración de gastos de mantenimiento del año 2016?.

Nos manifestó: Yo me acuerdo que firmó el representante de la Municipalidad

Distrital de Campanilla, ingeniero Juan Carlos Vela Fasanando y mi persona.
Ahora de las demás personas que son integrantes del comité de mantenimiento y
veedor, no recuerdo si firmaron los documentos señalados en la pregunta, debido
al tiempo transcurrido.

A la pregunta n.º 9: ¿Qué factores conllevaron a que en el año 2016, no se

cambiaron el total de los 30 focos de 42 watts, toda vez que como resultado de la
verificación física efectuada con fecha 18 de mayo de 2017, solamente se
cambiaron 9 focos y 8 focos se encontraron en almacén, existiendo una diferencia
de 13 focos que no se encontraron físicamente en la institución educativa?.

Nos manifestó: Se compró 30 focos de 42 watts, pero solo se cambió un total de 9

focos y 21 focos quedaron en almacén, para ir cambiando cuando se requiera; y
efectivamente cuando visitaron a la institución educativa, ya se había cambiado
por renovación de focos, lo cual se dio a inicios dl año 2017 un total de 13 focos.

A la pregunta n.º 10: ¿Qué factores conllevaron a que en el año 2016, no se

cambió el total de 300 ml de cable indeco 7 hilos Nº 14, ya que como resultado de
la verificación física de fecha 18 de mayo de 2017, solamente se cambió 159.01 ml
de cable indeco, existiendo una diferencia por cambiar de 140.9 ml?.
 Página 14 de 18

Nos manifestó: Posiblemente mi persona y los demás miembros administrativos

que me apoyaron en la medición, en ese momento no hemos medido con exactitud
o posiblemente exista sobrante, lo cual me comprometo a ubicar en la institución
educativa, a fin de esclarecer estos hechos.

A la pregunta n.º 11: ¿Qué factores conllevaron a que en el año 2016, no se

cambió el total de 300 ml de cable indeco 7 hilos Nº 12, ya que como resultado de
la verificación física de fecha 18 de mayo de 2017, solamente se cambió 159.01 ml
de cable indeco y 85.80 ml, existiendo una diferencia por cambiar de 55.19 ml?.

Nos manifestó: También posiblemente, exista otro sobrante de cable, lo cual me

comprometo a ubicar en la institución educativa.

A la pregunta n.º 12: ¿Qué factores conllevaron a que en el año 2016, no se haya
cambiado una (1) llave térmica de 32 “A”, ya que como resultado de la verificación
física de fecha 18 de mayo de 2017, no se encontró físicamente el cambio y
tampoco existe físicamente en la institución educativa?.

Nos manifestó: esa llave esta físicamente en almacén, lo cual me comprometo a

cambiar.

A la pregunta n.º 13: ¿Qué factores conllevaron a que en el año 2016, no se

efectuó el pintado total de 250 m2 en los ambientes de los interiores de los baños
1, 2 y 3; toda vez que como resultado de la verificación física efectuada con fecha
18 de mayo de 2017, solamente se pintó 76.59 m2, existiendo una diferencia por
pintar de 173.41 m2?.

Nos manifestó: Posiblemente el contratista no ejecutó el pintado de los 250 m2,

pero me comprometo hacerle cumplir con el pintado de la diferencia de 173.41 m2.

A la pregunta n.º 14: ¿Qué factor y/o factores le conllevó para que presentará
extemporáneamente a la UGEL Mariscal Cáceres, el informe final de las acciones
de mantenimiento del año 2016?.

Nos manifestó: Se dio debido a que el primer contratista no había cumplido con el
trato establecido en un primer momento, lo cual conllevo a buscar otro contratista
para cumplir con las obras de mantenimiento. Este hecho señalado, me
imposibilitó cumplir con la presentación del informe final a la UGEL MCJ.

b) Criterio:

La situación expuesta precedentemente, ha trasgredido la siguiente normativa:

 Ley n.° 28411, Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto, publicada el 8 de
diciembre de 2004,

Principios regulatorios

Artículo X.- Eficiencia en la ejecución de los fondos públicos

Las políticas de gasto público vinculadas a los fines del Estado, deben establecerse
teniendo en cuenta la situación económica – financiera y el cumplimiento de los objetivos
de estabilidad macro fiscal, siendo ejecutadas mediante una gestión de los fondos
públicos, orientada a resultados con eficiencia, eficacia, economía y calidad.

 Ley nº. 30372, Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2016,
publicada el 6 de diciembre de 2015.
 Página 15 de 18

 Ley nº. 28044, Ley General de Educación, publicado el 28 de julio de 2003,

Artículo 55°.- El Director El director es la máxima autoridad y el representante legal de la

Institución Educativa. Es responsable de la gestión en los ámbitos pedagógico, institucional
y administrativo. Le corresponde:

a) Conducir la Institución Educativa de conformidad con lo establecido en el artículo 68º

de la presente ley.

 Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, publicado el 10 de abril

de 2011,

Artículo IV. Principios del procedimiento administrativo

El procedimiento administrativo se sustenta fundamentalmente en los siguientes principios,
sin perjuicio de la vigencia de otros principios generales del Derecho Administrativo:

1.1. Principio de legalidad.- Las autoridades administrativas deben actuar con respeto a
la Constitución, la ley y al derecho, dentro de las facultades que le estén atribuidas y de
acuerdo con los fines para los que les fueron conferidas.

 Decreto Supremo n.º 011-2012-ED, Reglamento de la Ley General de Educación,

publicado el 6 de julio de 2012,

Artículo 120º.- El director de la institución educativa

(…) Asegura mecanismos para garantizar la calidad del servicio educativo, el clima
institucional favorable para el aprendizaje y las relaciones con la comunidad.

(…)

Artículo 135º.- La Dirección

Es el órgano rector de la institución educativa, responsable de su gestión integral,

conducida por el director, quien cumple las funciones de las instituciones educativas
establecidas en el artículo 68º de la Ley.
(…)

El director general es responsable de:

a) Planificar, Organizar, dirigir, coordinar, ejecutar y evaluar, de manera compartida, la

gestión de la institución educativa.

c) Garantizar el acceso equitativo, el uso eficiente, el mantenimiento y conservación de los

materiales y recursos pedagógicos, equipamiento, mobiliario e infraestructura, por parte de
las instituciones educativas que comparten el local.

 Resolución Ministerial Nº 407-2016-MINEDU, publicada el 31 de agosto de 2016,

2.1.2 ETAPA DE EJECUCIÓN

A) MANEJO DE LAS CUENTAS DE AHORRO
(…)
A.5 Del cierre de cuentas de ahorro
La ejecución de las acciones de mantenimiento de los locales escolares culminará al 30 de
setiembre del 2016 (…).
B) EJECUCIÓN DE MANTENIMIENTO
Se establecen las fechas de los procesos aprobados en la Norma General
B.1 Retiro de recursos para la ejecución del mantenimiento
(…) el responsable del mantenimiento podrá retirar el monto asignado para la ejecución de
las actividades programadas, hasta el 30 de setiembre del 2016.
(…)
 Página 16 de 18

B.3 Devolución de los recursos no utilizados

El responsable de mantenimiento del local escolar devuelve los montos retirados y saldos
no utilizados a las siguientes cuentas de ahorro, según corresponda:
a. Hasta el cierre del programa (30 de setiembre del 2016), depositar los recursos no
utilizados (…).
b. Después del cierre del programa (01 de octubre del 2016), procederá la devolución (…).”
(…)
C) CIERRE DE LAS ACCIONES DE MANTENIMIENTO
C.1 Elaboración del Expediente de Declaración de Gastos
El responsable de mantenimiento, en conjunto con el Comité de Mantenimiento del cual
forma parte, ingresará a través del sistema WASICHAY, la declaración de gastos y el acta
de veeduría, hasta el 30 de setiembre del 2016.
(…).”
 Ley n° 27815, “Ley del Código de Ética de la Función Pública”, publicada el 13 de
agosto de 2002.
(…)
Artículo 3°.- Fines de la Función Pública
Los fines de la función pública son el Servicio a la Nación, de conformidad con lo dispuesto
en la Constitución Política, y la obtención de mayores niveles de eficiencia del aparato
estatal, de manera que se logre una mejor atención a la ciudadanía, priorizando y
optimizando el uso de los recursos públicos, conforme a lo dispuesto por la Ley Marco de
Modernización de la Gestión del Estado.

Artículo 4° Servidor Público

4.1 Para los efectos del presente Código se considera como empleado público a todo
funcionario o servidor de las entidades de la Administración Pública en cualquiera de los
niveles jerárquicos sea éste nombrado, contratado, designado, de confianza o electo que
desempeñe actividades o funciones en nombre del servicio del Estado.
4.2 Para tal efecto, no importa el régimen jurídico de la entidad en la que preste servicios ni
el régimen laboral o de contratación al que esté sujeto
4.3 El ingreso a la función pública implica tomar conocimiento del presente código y asumir
el compromiso de su debido cumplimiento.

(…)

Artículo 6° Principios de la Función Pública:

El servidor público actúa de acuerdo a los siguientes principios:
(…)

2. Probidad. Actúa con rectitud, honradez y honestidad, procurando satisfacer el interés

general y desechando todo provecho o ventaja personal, obtenido por sí o por interpósita
persona.
Artículo 7°.- Deberes de la Función Pública
El servidor público tiene los siguientes deberes:
(…)
6. Responsabilidad Todo servidor público debe desarrollar sus funciones a cabalidad y en
forma integral, asumiendo con pleno respeto su función pública.

Artículo 8°.- Prohibiciones Éticas de la Función Pública

El servidor público está prohibido de: 2. Obtener Ventajas Indebidas Obtener o procurar
beneficios o ventajas indebidas, para sí o para otros, mediante el uso de su cargo,
autoridad, influencia o apariencia de influencia.

c) Efecto:
Los hechos antes descritos habrían afectado el correcto manejo de los recursos del
Estado, por la vulneración a los principios de eficiencia y legalidad; debido a que,
realizó la falsificación de firmas, y la presentación extemporánea del expediente final
de declaraciones de gastos año 2016, por parte del comité de mantenimiento de la I.E.
 Página 17 de 18

n. º 0319, del Caserío Nuevo Jaén, distrito de Campanilla, provincia de Mariscal

Cáceres

V. RECOMENDACIÓN

Aprobar el presente informe y hacer de conocimiento al Titular de la Entidad los indicios de

irregularidad identificados como resultado del servicio de atención de denuncias, con la
finalidad que disponga e implemente las medidas correctivas que correspondan, sean éstas de
carácter administrativo, civil o penal, para la defensa judicial de los intereses del Estado, contra
los presunto responsables comprendidos en el informe de alerta de control, ello en el marco de
sus responsabilidades relacionadas al ejercicio del control interno establecidas en el artículo 6º
de la Ley n.° 28716 y el artículo 7° de la Ley n.° 27785.

VI. APÉNDICES:

Apéndice nº 01: Oficio nº 018-2016-D-I.E.Nº 0319-NJ, de fecha 14 de diciembre de 2016,

recepcionada mediante nº de registro 1502188.

Apéndice nº 02: Oficio nº 038-2016-D-I.E. Nº 0319-NJ, de fecha 23 de diciembre de 2016,

recepcionada mediante nº de registro 1515216.

Apéndice nº 03: Informe nº 037-2016-GRSM-DRE/DO-OO-UE 302-ED-HC/INF;

Informe nº 045-2016GRSM-DRE/DO-OO-UE 302-ED-HC/INF; Informe nº 057-2016-GRSM-
DRE/DO-OO-UE 302-ED-HC/INF.

Apéndice n° 04: Proveído nº 004-2017-UGEL.MC-J/CPPADD, derivado al órgano de Control

Institucional el 8 de junio de 2017.

Apéndice n.° 05: Acta de Inspección Física; de la Verificación Física de la ejecución de las
Partidas de mantenimiento y revisión de la documentación contable, correspondiente al
presupuesto del periodo 2016.

Apéndice nº 06: Cuestionarios de control interno del 18 de mayo de 2017, realizados al

Profesor José Luis López Culqui; profesor Richard Solsol Vela; profesora Maritza del Aguila
Rengifo.

Apéndice n.° 07: Entrevista personal nº 01-2017-GRSM-DRESM-UGELMC/OCI/A.C.I.E.Nº

0319-Nuevo Jaén, del 18 de mayo de 2017, realizado al Señor Tomas Alvarado Bustamente.

Apéndice nº. 08: Entrevista personal nº 02-2017-GRSM-DRESM-UGEL MC/OCI/A.C.I.E.Nº

0319-Nuevo Jaén, del 18 de mayo de 2017, realizado a la Profesora Maritza Del Águila
Rengifo.

Apéndice n.° 09: Entrevista personal nº 03-2017-GRSM-DRESM-UGEL MC/OCI/A.C.I.E.Nº

0319-Nuevo Jaén, del 22 de mayo de 2017, realizado al Señor Reynaldo
Sánchez Correa.

Apéndice n.° 10: Entrevista personal nº 04-2017-GRSM-DRESM-UGEL MC/OCI/A.C.I.E.Nº

0319-Nuevo Jaén, del 22 de mayo de 2017, realizado a la señora Nery Flor
Bustamante Díaz.

Apéndice n.° 11: Entrevista personal nº 05-2017-GRSM-DRESM-UGEL MC/OCI/A.C.I.E.Nº

0319-Nuevo Jaén, del 25 de mayo de 2017, realizado al Señor Josías Pérez Shapiama.
 Página 18 de 18

Apéndice n.° 12: Entrevista personal nº 06-2017-GRSM-DRESM-UGEL MC/OCI/A.C.I.E.Nº

0319-Nuevo Jaén, del 27 de mayo de 2017, realizado al profesor José Luis
López Culqui.

Juanjui, 29 de diciembre de 2017.