“¡Pauten sin miedo, carajo!

”, se escuchó en la oficina la voz de un hombre joven, una

exclamación profusa e impaciente que retumbó por toda la casa. La queja provenía de
Ricardo Rojo, coordinador de un grupo de jóvenes a quienes les encargó producir a destajo
memes, videos y mensajes para intentar desvirtuar la imagen del entonces candidato a la
Presidencia de la República, Andrés Manuel López Obrador.

“¡El dinero no es de ustedes, así que métanle!”, gritó nuevamente Rojo, acompañando ahora
la instrucción con un furioso puñetazo en la mesa, relató uno de los presentes.

Rojo se había irritado al saber que su brigada de trolls —quienes hasta ese momento habían
pagado seis mil pesos, a lo más, por cada posteo que deseaban viralizar en las redes para
debilitar la campaña del tabasqueño, que ya aparecía como puntero en la mayoría de las
encuestas— no prosperaba.

“Recuerden —dijo Rojo a los jóvenes antes de marcharse—: Tenemos presupuesto

ilimitado”, recordó la fuente.

A partir de ese momento, el equipo de Rojo llegó a pagar hasta 50 mil pesos por cada mensaje
en Facebook, Twitter e Instagram que resaltara una mala mueca de López Obrador, un
arranque contra algún adversario, un exabrupto de alguno de sus colaboradores o una liga de
una noticia falsa, describió el informante.

En ese paquete entraron, por ejemplo, las millonarias propiedades que le achacaban, sus
supuestos nexos con Nicolás Maduro o sus presumibles vínculos con el narcotráfico. Todos,
temas construidos por ellos mismos.

Uno de los integrantes de ese equipo —a quien llamaremos Miguel Ángel para conservar su
anonimato— además de su testimonio mostró a este semanario recibos de nómina,
fotografías, correos electrónicos y mensajes que permiten reconstruir distintos momentos de
los 18 meses que trabajó este grupo, el cual tenía el objetivo de mostrar la peor cara de López
Obrador y así incidir en la elección presidencial.

ejecentral hizo contacto con las personas mencionadas en la trama antiAMLO para conocer
su punto de vista y ejercer su derecho de réplica. Los que respondieron fueron las empresas
Coppel y Grupo México, cuyos representantes dijeron que se abstendrían de opinar.

Los intelectuales Enrique Krauze y Fernando García Ramírez también contestaron a este
medio y rechazaron haber participado en el plan.
Lo mismo pasó con el empresario Ricardo Rojo, la ex aspirante presidencial por la vía
independiente, Margarita Zavala, el empresario Alejandro Ramírez Magaña, de Cinépolis,
quienes negaron estar implicados. Al cierre de esta edición no había contestado el exdiputado
panista Jesús Ramón Rojo Mancillas.
Aunque el nombre Germán Martínez aparece como parte de la confabulación, el ahora
director del IMSS asegura que no tuvo nada qué ver.
Autores intelectuales
Miguel Ángel contó que, a mediados de 2016, dos años antes de las elecciones presidenciales,
un grupo de empresarios e intelectuales se pusieron de acuerdo para lanzar una campaña
negativa contra Andrés Manuel López Obrador, quien era entonces presidente del
Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y figuraba como el único candidato que,
con seguridad, aparecería en la boleta electoral.

Francisco Agustín Coppel Luken, presidente y director general de Grupo Coppel; Alejandro
Ramírez Magaña, director general de Cinépolis y entonces presidente del Consejo Mexicano
de Negocios, y Germán Larrea Mota-Velasco, presidente del Consejo de Administración de
Grupo México, proveyeron los recursos para financiar la campaña contra el tabasqueño,
informó Miguel Ángel, quien tuvo acceso cotidiano a las reuniones de planeación y elaboró
contenidos que él mismo califica como perniciosos contra López Obrador y sus
colaboradores.

La fuente mostró a este periódico conversaciones por chat donde recibía las instrucciones de
los adversarios del aspirante morenista, además de documentos, entre ellos los recibos que la
empresa Coppel le expidió por el pago de sus servicios, los cuales contienen todos los datos
fiscales de la empresa.

Miguel Ángel reveló que los encargados de concebir sitios de internet y perfiles de Facebook
como Populismo Autoritario, Napoleopez y Prensa México —todos ellos con tratamientos
adversos al hoy Presidente de la República—, así como de reclutar al personal que elaboraría
los materiales, fueron el historiador Enrique Krauze, director de la revista Letras Libres y de
Editorial Clío, y el crítico literario Fernando García Ramírez, brazo derecho de Krauze,
cercano al empresario Coppel y actual columnista del diario El Financiero.

Para echar a andar la estrategia que buscaba descarrilar las aspiraciones de López Obrador se
habilitó como centro de operaciones la casa ubicada en la calle de Berlín, número 245, en la
colonia Del Carmen, alcaldía de Coyoacán, en la Ciudad de México, aunque también había
células trabajando en Guadalajara, Jalisco.

Miguel Ángel dijo a ejecentral que los empresarios que patrocinaban el plan y Enrique
Krauze jamás pisaron la sede de Berlín, pero sostenían reuniones mensuales en unas oficinas
localizadas en Santa Fe, al poniente de la Ciudad de México.

Los nombres aportados por Miguel Ángel coinciden con los consignados por Tatiana
Clouthier en su libro Juntos Hicimos Historia, en el que revela los resultados de sus propias
investigaciones sobre el origen de la página PejeLeaks.org y la campaña cibernética contra
López Obrador.
Línea de tiempo.
Color verde, acciones de AMLO | Color rojo, acciones de la Operación Berlín.
El diseño digital
La operación digital se preparó desde diciembre de 2016, pero vio la luz el 23 de marzo de
2017, cuando se lanzó el primer perfil antiAMLO en Facebook, “Napoleopez”, y a partir de
entonces surgió el resto.

La fuente narró que Fernando García Ramírez tenía bajo sus órdenes a tres colaboradores
que fueron cuidadosamente seleccionados. Sus labores esenciales eran monitorear
diariamente y en todo momento las noticias sobre López Obrador, concebir informes que
quebrantaran la reputación del tabasqueño y su equipo; así como elaborar guiones para que
la granja de trolls los difundieran diariamente por plataformas digitales.

De manera paralela, relató Miguel Ángel, Agustín Coppel le encargó a Jesús Ramón Rojo
Mancillas, exdiputado panista, coordinar los esfuerzos para integrar un equipo de expertos
en internet que pudieran generar productos viralizables y, de esa manera, detonar una opinión
desfavorable para el actual jefe del Ejecutivo federal.

“Si la estrategia requiere denostar sistemáticamente al líder de Morena —le ordenó Coppel
a Rojo Mancillas— entonces eso haremos”, contó la fuente.

Para que la maniobra llegara a buen puerto, dijo Miguel Ángel, Rojo Mancillas convocó a
Ricardo Rojo, quien puso al servicio del proyecto la experiencia y el personal de su empresa,
Expertaria, la cual dice especializarse en “monitoreo, análisis y estrategias de comunicación
en redes sociales”. Dicha agencia sería la encargada de pagar los sueldos a la rama cibernética
del proyecto antiAMLO. Todos, tanto los intelectuales reclutados por García Ramírez como
los trolls de Ricardo Rojo, trabajaron cubriendo turnos matutinos y vespertinos en la casa de
Berlín entre noviembre de 2016 y hasta marzo de 2018. “Hubo ocasiones en que se trabajó
de noche”, detalló Miguel Ángel. Posteriormente, García Ramírez y sus tres subordinados
salieron del domicilio para tener juntas itinerantes en cafés o, incluso, en la propia casa del
crítico literario, ubicada también en la alcaldía de Coyoacán.

El motivo de que ya no se presentaran esos personajes clave en la casa de Coyoacán, fue la

renuncia de Germán Martínez Cázares al PAN —ocurrida en marzo de 2018— y su posterior
adhesión a la campaña de López Obrador. El temor de los conspiradores, dijo la fuente, era
que Martínez Cázares delatara la operación contra AMLO.

Miguel Ángel aseguró que Germán Martínez y Margarita Zavala —quien al principio había
manifestado su interés de competir por la candidatura del PAN rumbo a los comicios
presidenciales de 2018— llegaron a reunirse con los empresarios e intelectuales, apoyando
incluso la maniobra para minar la imagen del hoy mandatario.

“Si Germán abre la boca y nos delata, nosotros tenemos cómo demostrar que a él también le
pagó Coppel por sus servicios”, dijo García Ramírez para tranquilizar a sus colaboradores,
contó la fuente.
Germán Martínez sí reconoce que asistió a la casa de Berlín, pero por invitación de
compañeros panistas, quienes preparaban la campaña contra Delfina Gómez, candidata de
Morena al gobierno del estado de México y rival de la panista Josefina Vázquez Mota. Sin
embargo, Germán Martínez aseguró que se enfrentó con varios de sus correligionarios, se
alejó, y nunca se enteró de una operación antiAMLO.

Ricardo Rojo fue más reacio a cambiarse de casa. El encargado de la operación cibernética
mudó a una parte de su equipo a The Place, un coworking ubicado en la calle Xicoténcatl
120, colonia Del Carmen, en Coyoacán. Ahí, una célula capitaneada por Sergio Navarro,
íntimo amigo de Ricardo Rojo, continuó elaborando y editando contenidos, dijo Miguel
Ángel.
La cita con Krauze
Los intelectuales de “alto rendimiento” que se encargarían de investigar a López Obrador y
confeccionar los temas que infundirían miedo entre los ciudadanos contaron con el visto
bueno de Krauze.

El historiador —acompañado siempre por el crítico literario— ya había hecho un ejercicio

similar en las elecciones de 2006, con el proyecto Lupa Ciudadana, que sometía al análisis
de especialistas la viabilidad de las propuestas de los candidatos a la Presidencia de la
República, entre ellos López Obrador. “En aquella época cometieron una imprudencia:
trabajaban en las instalaciones de Letras Libres. Esta vez no sería así. No querían exponerse
ni dejar rastros”, detalló la fuente.

La cita con Miguel Ángel ocurrió el jueves 3 de noviembre de 2016, a las 18:00 horas, en el
restaurante Maison Kayser, ubicado en el Centro Comercial Oasis, en Coyoacán. Faltaba un
año para el destape formal de los candidatos a la Presidencia de la República. Era buen tiempo
para comenzar a preparar “la función”, como solían llamarle.

El director de Letras Libres vestía pantalón de gabardina, saco negro y una camisa de cuello
alto. García Ramírez, quien no dejaba de mover las manos frenéticamente, portaba un suéter
café, pantalón color caqui y llevaba en la mano un dispositivo Kindle.

El historiador habló sobre liberalismo político y económico. Intercambiaron puntos de vista

sobre la novela El Zarco de Ignacio Manuel Altamirano; así como de las aportaciones
intelectuales de Emilio Uranga como ideólogo del PRI. “Glosó profusamente a Daniel Cosío
Villegas y a Gabriel Zaid”, describió el que sería uno de sus empleados en la operación contra
López Obrador. Así pasaron algunos minutos, hasta que, finalmente, hablaron de política y
la carrera hacia el 2018.

“¿A quiénes ves en el escenario?”, le preguntó a rajatabla el historiador al futuro recluta. “Le
respondí que probablemente Miguel Ángel Osorio Chong, Aurelio Nuño, Margarita Zavala
y, desde luego, López Obrador”, relató la fuente.

Al escuchar el nombre del político tabasqueño, Krauze inhaló profundamente. Sin ocultar su
desencanto por el tabasqueño, con su voz gruesa, preguntó: “¿Qué piensas de López
Obrador?” Para ese momento, Miguel Ángel ignoraba que se encontraba en medio de un
examen, el cual definiría si tenía potencial para convertirse en una especie de mercenario de
la propaganda política, sino que albergaba la falsa expectativa de formar parte de las filas
de Letras Libres e incursionar en proyectos editoriales o de investigación.

Con tal de congraciarse con el empresario cultural, describió la fuente, retomó algunos juicios
que Krauze había planteado en su famoso ensayo “El mesías tropical”, por lo que calificó a
López Obrador de megalómano y obsesionado con el poder. “Sabía que el escritor había
demonizado al personaje y que le gustaba el sensacionalismo biográfico”, explicó.

La empatía de Krauze surgió de inmediato. “No podemos permitir que López Obrador llegue
a la Presidencia”, soltó. Agregó que “la democracia liberal estaba atravesando por una severa
crisis” y que “un político intolerante y explosivo no podía colarse a la Presidencia de la
República”. Y repitió varias veces su eslogan de batalla: “Andrés Manuel es un peligro para
México”.

Antes de terminar la charla, Krauze le comentó al examinado que estaban buscando formar
un grupo de intelectuales de “alto rendimiento” para un trabajo editorial que sería intenso
durante los meses por venir. “Me preguntó que si deseaba incorporarme. Y yo, emocionado
y pensando que me sumaría a sus huestes intelectuales, le respondí que sí”, detalló. Después
se reuniría con García Ramírez, que sería su jefe durante los siguientes 18 meses.
La trama rusa
El armado de la campaña antiAMLO comenzó en diciembre de 2016, cuando los
investigadores y el equipo cibernético ya estaban instalados en Berlín 245, una fría y vieja
casona de mediados del siglo XX.

El inmueble estaba dividido en tres grandes espacios: uno donde se instalaron los jóvenes
reclutados por Expertaria —entre ellos hackers, trolls, creadores de memes y videos, y
expertos en redes sociales— quienes además contaban con un estudio de televisión en la
planta superior; otro, habilitado como sala de monitoreo —además de una audioteca con
entrevistas y discursos pronunciados por López Obrador desde el año 2000—; y uno más
para oficinas y cubículos donde trabajaban los encargados de hacer las pesquisas.

En cuanto hubo luz verde, Expertaria se encargó de incubar perfiles apócrifos y páginas de
repudio contra López Obrador en plataformas como Facebook, Twitter e Instagram. De
acuerdo con Miguel Ángel, cerca de 100 empleados—entre publicistas, diseñadores, editores
de video y community manager— se encargaban de procesar cerca de 20 guiones diarios que,
en cuestión de minutos, se traducían en videos y memes contra la causa del tabasqueño.

“En dichas páginas se descargaban las iras, las fobias y las consignas más descabelladas
contra el candidato de Morena”, describió Miguel Ángel.

Uno de los primeros encargos que recibieron los reclutas fue hacer perfiles de la gente
cercana a López Obrador. La instrucción era encontrar algún vínculo, por frágil que fuera,
con Venezuela, Cuba, Nicaragua o cualquier cosa que oliera a dictadura o totalitarismo, dijo
la fuente.

En una de las paredes de las oficinas de Berlín había pegado un cartelón con la leyenda “la
otra mafia del poder”, en el cual aparecía la foto de López Obrador, rodeada de círculos
concéntricos. En el primer círculo estaba Beatriz Gutiérrez Müller, esposa del candidato; los
tres hijos mayores de López Obrador, además del asesor Julio Scherer Ibarra, el vocero César
Yáñez y el empresario Alfonso Romo. En un segundo círculo figuraban Yeidckol Polevnsky,
en ese entonces secretaria general de Morena; Ricardo Monreal, entonces delegado en
Cuauhtémoc; Claudia Sheinbaum, su eterna aliada; Martí Batres y Héctor Díaz Polanco,
dirigente de Morena y presidente de la Comisión Nacional de Honor y Justicia de Morena,
respectivamente. Todos ellos eran objetivos prioritarios.

Miguel Ángel narró que muy al principio de 2017, uno de los investigadores propuso hacer
un “reportaje” sobre la intervención rusa en las elecciones en México. Su argumento fue que
la ola de noticias sobre la injerencia del régimen de Vladimir Putin en los comicios de Estados
Unidos y las pesquisas que se realizaban en ese momento a integrantes de la campaña de
Donald Trump harían creíble que México, por su posición geográfica, era susceptible de una
amenaza similar.
Fue el propio García Ramírez quien desechó la propuesta por resultarle inverosímil y difícil
de sustentar. Sin embargo, a finales de marzo de 2017, tuvo que cambiar de perspectiva. La
idea de la trama rusa había seducido al director de Letras Libres y éste instruyó a García
Ramírez poner manos a la obra. “Dice Krauze que debemos hacer algo sobre Rusia”, dijo
García Ramírez a su grupo, según Miguel.

La fuente dijo que los únicos datos que podían hacer creíble la supuesta trama de Moscú era
que el articulista del periódico La Jornada, John Ackerman, asesor de López Obrador en
temas internacionales, era colaborador del canal de noticias Russia Today (RT). Algún
directivo de RT tuvo la idea de llamar a Ackerman “nuestro hombre en México”, pese a que
RT tiene colaboradores locales en cada país donde se transmite su señal.

El segundo dato era una versión —en ese momento, sin comprobar—, de que computadoras
de San Petersburgo habían ingresado de manera masiva al sitio del
INE www.votoextranjero.mx.

El resto de la argumentación se cocinó en las oficinas de Berlín con inferencias, datos sueltos
y declaraciones ambiguas de autoridades de Estados Unidos, refiere la fuente de ejecentral.
“Nuestro trabajo era hilar esos indicios y redactarlos de tal manera que dieran la apariencia
ser investigaciones periodísticas. Y nos comprometían a que todo embonara”, aseguró
Miguel.

Al final, el tema se desinfló, puesto que el propio canal RT, en un video donde le responde
puntualmente a García Ramírez, se mofó de la hipótesis, además de que el embajador ruso
Eduard Malayán la consideró hilarante. Incluso, el entonces vocero de la Presidencia de la
República, Eduardo Sánchez, y el entonces canciller Luis Videgaray, garantizaron que los
comicios estaban blindados de cualquier influencia externa.
La puntilla al invento de la trama rusa la dio el propio López Obrador con un video subido a
sus redes sociales el 18 de enero de 2018, en el que, con ironía, dice estar en las costas de
Veracruz esperando el “submarino que nos traerá el oro de Moscú”. Risueño, el candidato
dijo: “Ya ven que ahora soy Andresmanuelovich”.

Tatiana los descubre

La mañana del miércoles 6 de febrero de 2018, la avenida Morelos, de la Ciudad de México,
desde Balderas hasta Reforma, amaneció tapizada con carteles promocionales del sitio de
internet PejeLeaks.org. Dos meses después, estaban por toda la ciudad. En redes sociales, los
usuarios reportaban que las avenidas Constituyentes, Insurgentes, Bucareli, Chapultepec y
Tlalpan también habían sido revestidas con la propaganda.

Pegados en postes y árboles, los pendones cubrían varios kilómetros y en ellos aparecía una
fotografía caricaturizada de López Obrador con los logotipos de Facebook, Twitter, YouTube
e Instagram.

Era un portal de internet que, según explicaban sus creadores, “responde a la necesidad de
poner a López Obrador bajo el reflector, estableciéndose como una plataforma que
documenta y pone en evidencia, a través de investigaciones periodísticas, su faceta más
oscura y desconocida”.

El sitio, que emitió el último tuit el 4 de julio de 2018, mencionaba que “numerosos
ciudadanos han arriesgado su seguridad para proporcionarle a PejeLeaks información inédita
que demuestra la corrupción, el nepotismo y los conflictos de interés de López Obrador, su
familia y sus colaboradores”. Por tanto, no proporcionaba datos de las personas que
administraban la página, alegando motivos de seguridad. Los trabajos no venían firmados,
era todos anónimos.

Tatiana Clouthier, ex coordinadora de la campaña de López Obrador, afirma en su libro de

reciente aparición Juntos Hicimos Historia, que “más indagaciones me llevaron a descubrir
que la página de PejeLeaks había sido comprada en Panamá, operada desde Los Ángeles,
California, y su financiamiento provenía, como se había contado, de empresarios mexicanos.
Más tarde descubrí que se trataba de trabajos que Fernando García Ramírez, mano derecha
de Enrique Krauze, le encargaba”.

En su texto, Clouthier asegura que “Enrique Krauze ha prestado servicios a los gobiernos de
Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, realizando metódicos y persistentes
ataques contra López Obrador. En los últimos 10 años, Krauze ha recibido el apoyo
financiero del Grupo Coppel y, en particular, de Agustín Coppel”.
Tampoco podemos olvidar, agrega en su libro la hoy vicecoordinadora de la bancada de
Morena en la Cámara de Diputados, que “en 2012 y 2016, las campañas del empresario
cultural recibieron del gobierno federal más de 162 millones de pesos mediante contratos de
adjudicación directa”.

El libro refiere que si bien PejeLeaks.org era el portal más conocido de la mancuerna
empresarios-intelectuales, no era el único escaparate de internet que tenía el objetivo de
golpear la imagen pública de López Obrador. El equipo reunido en Berlín “trabajaba
infatigablemente difundiendo sus fake news en redes sociales como Instagram, Twitter y,
sobre todo, en Facebook”. El texto señala que además de PejeLeaks, algunas de las páginas
donde los trolls de Berlín difundían sus memes, videos e investigaciones eran:

 Facebook.com/PopulismoAutoritario
 Facebook.com/Napoleopez
 Facebook.com/mexicoprensa
 Facebook.com/PoliticMeme
 Facebook.com/injoportable
 Facebook.com/MexicanosHartosDelPRI
Por otra parte, añade Clouthier en su libro, “no era casual que los temas se repitieran en varios
artículos periodísticos. Otro de los cometidos que tenía el equipo Krauze-García Ramírez era
realizar ‘investigaciones especiales’ que posteriormente eran publicadas, en formato de
artículos de opinión, por diferentes columnistas” caracterizados por su pensamiento
antilopezobradorista.
La rutina en Berlín 245
Durante año y medio, los trabajos en el centro de operaciones de Berlín 245 comenzaban a
las 8 de la mañana y concluían a las seis de la tarde, de lunes a viernes; con excepción de
aquellos días en que la información era abundante y obligaba a extenderse hacia las noches,
o laborar los días domingo, como ocurrió con dos de los tres debates presidenciales, explicó
Miguel Ángel.

Los tres investigadores cercanos a García Ramírez —Ricardo Sevilla, Gabriel García Jolly y
Rubén Cota Meza—, llegaban a las 8 de la mañana para monitorear los medios de
comunicación e identificar puntos vulnerables de López Obrador, su campaña o sus
colaboradores, para después elaborar una especie de “adelantos informativos” con posibles
notas, videos o memes que metieran el pie al candidato morenista.

Miguel Ángel relató que a las 9 de la mañana, los tres investigadores acudían a la oficina de
Fernando García Ramírez, quien cada día llevaba a esas juntas las instrucciones de Enrique
Krauze y los temas que éste deseaba impulsar. Tanto las directrices del intelectual como las
aportaciones del equipo de investigadores se traducían en órdenes de trabajo que, en cuestión
de minutos, debían plasmarse en noticias, comentarios, videos o imágenes que mostraran a
un abominable López Obrador.

Al salir de esa junta, García Ramírez se reunía con Ricardo Rojo y Sergio Navarro, quienes
analizaban los guiones y el material escrito que generaban los investigadores para después
hacerlos estallar en redes.

Pero no todo era parodia o despotricar contra el enemigo. También había trabajos más
sofisticados, como el que se le encargó a un equipo de especialistas para identificar un
presunto plagio en el que habría incurrido López Obrador en su libro Del esplendor a la
sombra: la República restaurada, en el que supuestamente refritea párrafos íntegros de las
obras de Luis González y González, El liberalismo triunfante, y de Daniel Cosío
Villegas, Historia moderna de México.

Miguel Ángel reconoce que “muchas de las cosas que nos encargaban las teníamos que
forzar, nunca hubo anomalías plenamente verificadas; en muchos casos caíamos en fake
news, pero teníamos que hacerlo, esas eran las instrucciones” y asegura que mucho del
sustento para esas supuestas investigaciones se apoyaban en inferencias o en comentarios de
los articulistas más críticos de López Obrador.

En el caso de la investigación sobre el plagio de las obras de Cosío Villegas y de González y

González, los investigadores hallaron algunas citas sin comillas y párrafos parafraseados,
pero el texto de López Obrador, escrito en 1988 y reeditado en 2015 con el nombre El Poder
en el trópico, es en esencia original.
Prueba de ello es que, según Miguel Ángel, para el segundo debate presidencial, el equipo
de Berlín le vendió la “exclusiva” del plagio tanto al equipo de Ricardo Anaya, candidato del
PAN, como al de José Antonio Meade, aspirante del PRI, pero ninguno de ellos se arriesgó
a abordarlo, y la historia, “como un cohete cebado, tuvo que ser consignada, sin más remedio,
en un desangelado artículo publicado por García Ramírez en El Financiero, el 26 de junio de
2018”.

Uno de los personajes a los que diferentes testigos vieron en la casa de Berlín fue Fernando
Rodríguez Doval, ex vocero de Ricardo Anaya, quien en entrevista lo negó enfáticamente.

Con el propósito de que la campaña de lodo contra el candidato de la coalición Juntos

Haremos Historia no quedara en la simple chunga en redes sociales, los cerebros de la
estrategia abrieron perfiles de Facebook, como Historia Novelada, en los que también se
hablaba de literatura, cine y series de televisión. El propósito era generar comunidad de
internautas, para después inocularles el mensaje de miedo y aversión hacia el hombre de
Macuspana.

Nexos con Anaya

Fernando García Ramírez, personaje que trabaja con Enrique Krauze desde hace más de 25
años, era el enlace entre los grupos que operaban en la casona de Berlín y los empresarios
que patrocinaban el esfuerzo para desvirtuar la candidatura de López Obrador, reiteró Miguel
Ángel.

De acuerdo con el testimonio de otra de las personas que estaba bajo sus órdenes durante los
días de la campaña presidencial, García Ramírez mantenía una relación estrecha con Agustín
Coppel, a tal grado que el empresario iba personalmente por él al aeropuerto cuando el crítico
literario viajaba a Culiacán, Sinaloa, sede del emporio y territorio al que acudía, al menos,
una vez al mes.

Para demostrar el nivel de afecto que Coppel le tenía, García Ramírez comentó entre su
equipo que, cuando se aproximaba el fin de las campañas y el plan antiAMLO llegaba a su
término, el empresario le pidió que siguiera trabajando para él. “Ponme aquí cuánto quieres
ganar, me dijo Agustín (Coppel)” le contó García Ramírez a su equipo, según el informante.

Pero al mismo tiempo, subrayó Miguel Ángel, García Ramírez tuvo acceso al cuarto de
guerra de la campaña de Ricardo Anaya, candidato de la coalición formada por el PAN, el
PRD y Movimiento Ciudadano. “Anaya está muy contento con el trabajo que estamos
haciendo”, solía decirles el columnista de El Financiero a los operadores de Berlín. Lo cierto
es que ellos jamás tuvieron acceso directo a quien fuera candidato de la coalición Por México
al Frente.

Miguel Ángel compartió con ejecentral un correo electrónico enviado por García Ramírez
desde la dirección fgarciaramirez@gmail.com, en el que les incluyó un documento aprobado
por el equipo de campaña de Anaya, y el cual contiene cuestionamientos para atacar a López
Obrador durante los debates televisivos y que, presuntamente, lo exhibirían ante el público.
Las preguntas fueron elaboradas en los cubículos de Berlín 245. Cabe precisar que fue a
través de ese correo que este periódico hizo contacto con el columnista

“Afirmas que combatirás de frente la corrupción. Pero tú siempre has estado rodeado de
corruptos. Desde que eras jefe de Gobierno, la gente ha visto a tus operadores recibir dinero
en tu nombre: Bejarano, Ímaz, Sosamontes, Eva Cadena… Y tanto peca el que mata a la vaca
como el que le detiene la pata. Cuando los descubren, afirmas que es un complot. Has
desdeñado al Inai diciendo que es una ‘burocracia fifí’ y que la Ley 3de3 es ‘una tomadura
de pelo’. No crees en la transparencia, contigo va a aumentar la corrupción. ¿Ésa es la
honestidad que tanto predicas?”, dice uno de los planteamientos.

“Tú eres el responsable de la candidatura de José Luis Abarca en Iguala y, por tanto,
corresponsable de la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. Tú llevaste a
Rigoberto Salgado a Tláhuac, cuya campaña fue financiada por el narco. Ahora ofreces una
senaduría a Napoleón Gómez Urrutia, acusado de hacer mal uso de 55 millones de dólares
que pertenecían a los mineros. ¿A qué otros asesinos y criminales piensas ofrecerles curules
y puestos de gobierno?”, reza otro de los cuestionamientos.

“Algunos de tus colaboradores más cercanos —como Yeidckol Polevnsky y Héctor Díaz
Polanco— han reconocido su admiración por las dictaduras de Cuba y Venezuela. Tú mismo
has dicho que te parece mejor la democracia venezolana que la mexicana, a pesar de la
represión a la oposición en ese país, y que Fidel Castro es uno de tus héroes. ¿Estás utilizando
la democracia para instaurar una dictadura en México?”, señala otro de los 13 ataques.
Fin de la función
La estrategia para torpedear la candidatura de López Obrador declinó en mayo de 2018,
cuando faltaba un mes para el cierre de las campañas y en momentos que las encuestas
colocaban al tabasqueño como el inminente ganador de los comicios.

Krauze fue el primero en tirar la toalla, dijo Miguel Ángel. En una reunión con los
patrocinadores de la trama, el director de Clío dijo que dejaba el proyecto, que su salida del
país era inevitable y que se refugiaría en Nueva York. “Pasaré seis meses en México y los
otros seis en Estados Unidos”.

Germán Larrea, refiere la fuente, secundó la decisión de Krauze y se retiró del proyecto. El
único que se mantuvo hasta el final fue Agustín Coppel, quien habría dicho que pondría el
dinero que aportaba Grupo México “y hasta más”.

Lo último que se supo de los habitantes de la casa de Berlín es que dentro de sus oficinas
continúan trabajando para Expertaria, y alimentan las cuentas de Populismo Autoritario (104
mil seguidores), Prensa México (39 mil), Política Meme (142 mil) e Injoportable (94 mil
fans), en la plataforma de Facebook, para darle seguimiento a esa “masa crítica” que no
comulga con el gobierno de López Obrador.

Ahora la meta de la operación Berlín es sobrevivir un sexenio, hasta se vislumbren los

perfiles de los futuros candidatos a la Presidencia de la República.