Poder Judicial de la Nación

2010-
2010- Año del Bicentenario
CN°° 44.764 “James, Ciro
Gerardo s/ recurso de casación”
Juzgado N° 7 - Secretaría n° 13

Reg. n°: 1072

//////////////nos aires, 26 de octubre de 2010.

Y VISTOS Y CONSIDERANDO:
Vuelven las presentes actuaciones a conocimiento y decisión
de este Tribunal en virtud del recurso de casación interpuesto por la Dra. Valeria
G. Corbacho contra la resolución de fojas 150/1 a través de la cual la Sala
confirmó la denegatoria de excarcelación de Ciro Gerardo James.
En el caso, entendemos que se hallan satisfechos los requisitos
de impugnabilidad objetiva y subjetiva que hacen a la admisibilidad de la vía
casatoria de acuerdo al artículo 459 del C.P.P.N.
Con respecto a las exigencias de lugar, tiempo y forma,
corresponde señalar que la interposición ha sido tempestiva ante el Tribunal
correspondiente y mediante un escrito que satisface los recaudos que hacen a su
autosuficiencia (artículo 164 y 463 del C.P.P.N.) .
Si bien la medida recurrida no se encuentra contemplada en la
enumeración del articulo 457 del ordenamiento formal, corresponde tener por
satisfecho el requisito de impugnabilidad objetiva en tanto es doctrina de la
C.S.J.N. que la decisión de restringir la libertad de un imputado antes del
pronunciamiento final de la causa es equiparable a sentencia definitiva, dado que
podría ocasionar un perjuicio de imposible o tardía reparación ulterior y por lo
tanto, requiere tutela inmediata (Fallos: 307:359, 310:1835; 311:358; 314:791;
316:1934 y sus citas, 317:1838 y sus citas; 320:2326, entre otros). En este sentido,
la parte ha cuestionado la medida de restricción a la libertad de su defendido,
motivo por el cual resulta aplicable la excepción mencionada.
En cuanto a la fundamentación, se advierte que se han
expresado concretamente los motivos de la oposición, citándose los preceptos
legales que se estiman incorrectamente interpretados, con indicación de la
extensión pretendida.
En consecuencia, y teniendo en cuenta la calidad de Tribunal
intermedio atribuida a la Cámara Nacional de Casación Penal para la decisión de
cuestiones federales según la presentación del conflicto por parte de la recurrente,
corresponde conceder el remedio articulado.
Por todo lo expuesto, este Tribunal RESUELVE:
CONCEDER el recurso de casación interpuesto por la Dra.
Gabriela G. Corbacho a fs. 157/176 del presente incidente (conf. art. 456 y
siguientes del Código Procesal Penal de la Nación).
Regístrese, hágase saber y emplácese a los interesados para
que comparezcan a mantenerlo ante el Tribunal de Alzada en el término tres días
(art. 464, según ley 26.374 y cctes. del C.P.P.N.).

Jorge L. Ballestero Eduargo G. Farah Eduardo R. Freiler

Ante mí: Sebastián N. Casanello

Secretario de Cámara