Supply Chain, Traçabilité &

Blockchain

Une étude réalisée par Blockchain Partner

INTRODUCTION
Dans les années 1950, un entrepreneur américain,
Malcom McLean, invente un standard qui va bouleverser
le commerce international : le conteneur. L’invention de
McLean, qui sera désigné des années plus tard comme
« l’un des quelques hommes qui ont changé le monde
» par le magazine Forbes, soutient une partie non-
négligeable de la croissance économique du XXe siècle
: des études montrent que l’utilisation du conteneur a
permis d’augmenter le commerce international de 790%
en 20 ans, et de réduire le coût du transport maritime de
97%. Le développement du conteneur a profondément
rebattu les cartes du secteur en permettant à certains
ports de se développer extrêmement vite, au détriment
des ports traditionnels n’ayant pas adopté ce standard.
Les technologies blockchain, aujourd’hui, pourraient
représenter une nouvelle vague d’innovations à
même de profondément moderniser le commerce
international, en réduisant fortement ses coûts
et en accélérant significativement les transports
de marchandises maritimes, comme l’a permis le
conteneur en son temps. Au-delà du fret maritime, la
blockchain représente plus globalement un nouveau
paradigme de standardisation et numérisation des
chaînes logistiques, qui reposent encore aujourd’hui
bien souvent sur des documents papiers.
Agroalimentaire, luxe, industrie pharmaceutique,
distribution, industrie lourde…les secteurs concernés
sont multiples. De nombreuses expérimentations ont
été entamées depuis 2016. Les premiers résultats
témoignent d’un potentiel considérable, même si des
limites restent encore à surmonter pour une adoption
généralisée.

2
TABLE DES MATIÈRES

Transport 4-6

Agroalimentaire 7 - 11
8 La multitude de scandales : un défi
majeur pour le secteur
8 La blockchain pour renforcer la
transparence et accélérer l’identification
de la source des contaminations
9 Une technologie pertinente dans le cas
de multiples parties prenantes
10 Un enjeu majeur pour la Chine
11 Des projets se développent partout
dans le monde

Autres secteurs 12 - 16
13 Luxe
13 Vins
14 Industrie Pharmaceutique
14 Et aussi

Conclusion 16

A propos de Blockchain Partner 17

Transport Maritime

4
La blockchain fait l’objet d’une attention
grandissante de la part des acteurs du transport
maritime, qui y voient notamment la promesse
d’un gain de coûts très conséquent. Le port
de Rotterdam, le plus grand port d’Europe, a
ainsi intégré fin 2016 un consortium visant à
développer des applications blockchain pour
le fret maritime. Une quinzaine d’entreprises
et institutions néerlandaises participent au
projet qui s’étendra sur deux ans.
De même, l’armateur danois Maersk, leader
mondial du fret maritime, a annoncé début
2017 le lancement d’un projet pilote fondé sur
la technologie blockchain Hyperledger Fabric
pour numériser sa chaîne d’approvisionnement
de bout en bout. En permettant l’inscription
de façon transparente et inviolable de
chaque déplacement de conteneurs sur
une blockchain, Maersk entend améliorer la
traçabilité des millions de conteneurs qui
passent entre les mains de multiples parties
prenantes - expéditeurs, transitaires, douanes,
transporteurs, ports.
Concrètement, lorsqu’un des acteurs de la
chaîne logistique signe un document associé
à un conteneur donné, une version numérique
du document serait créée. Une empreinte
numérique unique et cryptée associée à
ce document serait alors inscrite sur la
blockchain, accessible à toutes les autres
parties prenantes (à noter qu’il est aussi
envisageable de stocker directement les
données en clair sur une blockchain privée).
En cas de litige plus tard, chacun pourrait
relire le registre et s’assurer que personne ne
l’a modifié entre temps.
En outre, l’utilisation de différents capteurs
et de puces NFC (communication en champ
proche, permettant d’échanger des données
sans contact à courte portée entre 2
appareils) ou RFID (technologie phare pour
les opérations de traçabilité) permettraient
de faciliter la collecte de données sur la
position de la cargaison, sur son état, et sur
ses conditions de transport, et d’inscrire
ces données automatiquement sur une
blockchain.
In fine, la mise en place d’une blockchain doit
permettre de réduire fortement les fraudes
et les erreurs, ainsi que les délais actuels de
transit et d’expédition. L’enjeu est de taille :
9 marchandises sur 10 transportées dans
le monde le sont par voie maritime, et les
coûts de traitement et d’administration de la
documentation commerciale représenteraient
un cinquième des coûts du fret maritime.
Après une première expérimentation,
concluante, sur des conteneurs de fleurs en
provenance du Kenya jusqu’aux Pays-Bas,
Maersk (en partenariat avec IBM) a testé
le processus pour des ananas venant de
Colombie, et des mandarines de Californie.
Les espoirs placés dans ce type de projets sont
à la hauteur du potentiel de la technologie :
lors de la dernière édition de Consensus 2017
(grand événement annuel sur la blockchain)
en mai dernier, un des conférenciers, Arvind
Krishna (directeur de la recherche d’IBM),
affirmait que l’utilisation de la blockchain pour
le transport maritime de marchandises fera
«économiser plusieurs milliards de dollars»
au secteur, en rationalisant et simplifiant
les étapes de vérifications des marchandises
lorsque celles-ci traversent les frontières.
5
La blockchain est-elle dès lors appelée à
s’imposer massivement dans cette industrie,
de la même façon que le conteneur est
aujourd’hui utilisé dans plus de 90% des
transports de marchandises maritimes ?
La question est légitime : une expédition
internationale de marchandises nécessite
aujourd’hui d’être inspectée en moyenne par
près de 30 organismes durant son trajet, ce
qui, mis bout à bout, représente un coût non-
négligeable. En outre, le processus repose
encore en grande partie sur des vérifications
papiers, manuelles. S’il manque un document
papier lors d’une étape du processus, par
exemple à un point intermédiaire, c’est tout
un conteneur (ou plusieurs) qui doit rester
sur place, dans l’attente que la situation
soit débloquée. Le transport peut alors être
retardé de plusieurs jours ; pire, il est parfois
nécessaire de jeter l’ensemble du conteneur
car les conditions de stockage durant l’attente
ne permettent pas une bonne conservation
des marchandises.
Pour ces raisons, la digitalisation de ce
processus via la blockchain pourrait faire
économiser jusqu’à 20% du coût du transport
maritime international, estime Arvind Krishna,
en simplifiant les démarches administratives
et de suivi papier.
L’utilisation de la blockchain va cependant
bien au-delà du transport maritime : de façon
plus globale, ce sont toutes les problématiques
de supply chain et de traçabilité qui sont
concernées par cette technologie. Les secteurs
pour lesquels la blockchain présentent un
intérêt sont donc nombreux.
Le cas de l’industrie agroalimentaire étant
aujourd’hui le plus probant pour illustrer les
impacts de la blockchain sur la supply chain,
nous avons choisi de le prendre pour exemple.

6
Agroalimentaire

7
La multitude de scandales:
un défi majeur pour le
secteur
La supply chain agroalimentaire fait face
à des défis complexes, parmi lesquels
l’amélioration de sa transparence afin de
faciliter la traçabilité des produits, lutter
contre la fraude, et réduire le gaspillage
durant le transport des marchandises.
Le coût de la fraude dans la supply chain
alimentaire s’élèverait jusqu’à 40 milliards
de dollars par an (étude Pwc, 2016). En 2013,
le scandale de fraude à la viande de cheval
a mis à nouveau en lumière les carences du
système de traçabilité alimentaire dans toute
l’Europe: plus de 4 millions de plats préparés
censés contenir de la viande de bœuf
contenaient en réalité de la viande de cheval.
Les Echos - Le scandale européen de la viande de cheval
Le 24/02/2016
L’Europe n’est bien sûr pas la seule concernée
par ce type d’affaires : ainsi, en 2015, plusieurs
restaurants Chipotle dans différents Etats des
Etats-Unis furent frappés par une affaire de
contamination à la bactérie E.coli, infectant
plus de 55 personnes dont plusieurs durent
être hospitalisées, et faisant plonger le prix
de l’action de l’entreprise de 42%, affectant
durablement sa valeur.
Les scandales de ce type sont récurrents dans
l’industrie agroalimentaire (affaire du lait
frelaté chinois en 2008, etc.) et témoignent
tous d’un manque de transparence des chaînes
logistiques du secteur. Du reste, lors de sa crise
en 2015, Chipotle n’a pas été capable, non
seulement d’anticiper la contamination, mais
surtout de la circonscrire très rapidement
après sa découverte, signe d’un manque de
contrôle en temps réel de ses fournisseurs.
La blockchain pour
renforcer la transparence
et accélérer l’identification
de la source des
contaminations
La blockchain, en tant que registre distribué,
transparent et incorruptible, peut justement
aider à lutter contre l’opacité de ces supply
chains, et à aboutir à des diagnostics bien plus
rapides sur les sources de contamination. Le
vice-président de la sécurité alimentaire de
Walmart affirme même que cette technologie
pourrait représenter « le Graal » de la supply
chain.
Concrètement, il s’agit pour l’ensemble des
parties prenantes d’une chaîne logistique
d’inscrire chaque étape du processus de
fabrication d’un produit alimentaire, depuis
sa production jusqu’à son lieu de vente,
dans une blockchain. L’avantage d’un registre
blockchain réside dans sa transparence et sa
gestion distribuée, rendant impossible tout
contrôle ou modification de façon unilatérale.
En fonction des cas, l’inscription sur le
registre peut se faire de façon manuelle
(en photographiant les documents avec son
smartphone et en les mettant en ligne sur
une plateforme ad hoc), ou automatique
(via l’utilisation de capteurs connectés,
attachés au produit, capables de transmettre
automatiquement des données - localisation,
température, humidité… - et de les inscrire sur
la blockchain).
8
Les informations inscrites sur la blockchain
dépendent du type du produit. Dans le cas
de viande par exemple, il s’agit d’enregistrer
initialement les données d’abattage ainsi
que le numéro d’agrément de l’abattoir et de
l’établissement chargé de la découpe. Dans
le cas de fruits et légumes, il s’agit plutôt
d’inscrire les dates de semi et de récolte, les
données sur les engrais, etc.
Ensuite, chaque partie prenante ayant reçu
l’autorisation d’accéder à cette blockchain
peut vérifier quel participant a inscrit une
information donnée, à quelle date et à quel
horaire, etc. En d’autres termes, la blockchain
permet un horodatage et une transparence
du suivi des aliments, sans qu’un individu
ou une entité ne puisse unilatéralement
modifier ou supprimer d’informations. Les
différents acteurs de l’industrie peuvent dès
lors détecter en temps réel où et quand la
faute ou la fraude a été commise.
L’enjeu est de taille : aujourd’hui, en
cas d’intoxication alimentaire d’un
consommateur, au moins deux semaines
sont nécessaires pour repérer la denrée
fautive, selon le responsable de la sécurité
alimentaire de Walmart. La majeure partie
des informations sont en effet inscrites sur
des documents papiers, de façon parfois
approximative. L’utilisation d’une blockchain
permettrait d’identifier précisément et bien
plus rapidement l’ingrédient en cause, afin de
l’enlever des rayons sans délais.
La problématique n’est pas seulement
sanitaire. La provenance des produits, leur
mode de fabrication, l’empreinte écologique
de leur production, ou encore le bien-être
animal sont des critères de consommation
auxquels les citoyens sont de plus en plus
attentifs. De là, découle la croissance des
ventes des produits labellisés (produits
biologiques, commerce équitable, bien-être
animal, etc.). En 2016 le marché du bio, après
plusieurs années de développement, a ainsi
enregistré une croissance historique en France
(+20%), signe d’une tendance structurelle.
Aujourd’hui, les consommateurs doivent
faire confiance au sérieux de ces labels
lorsque les marques les affichent sur leurs
produits ; demain, ils pourront vérifier eux-
mêmes grâce à la blockchain l’historique
complet du produit, c’est-à-dire l’ensemble
des étapes ayant précédé sa mise en vente.
Le consommateur pourra alors vérifier que
le produit qu’il achète est bien issu d’une
agriculture responsable, ou du commerce
équitable, par exemple.
Une technologie pertinente
dans le cas de multiples
parties prenantes
Pour que ces promesses se réalisent, il sera
nécessaire que l’ensemble des acteurs d’une
même chaîne de production et de distribution
utilisent un système transparent et distribué
comme une blockchain. Chaque acteur
impliqué au cours de la chaîne doit être partie
prenante de ce système, faute de quoi celui-ci
perd une grande partie de son intérêt.
9
Il s’agit d’un défi de taille : envoyer des produits
frais d’Afrique de l’Est vers le continent
européen implique par exemple aujourd’hui
le feu vert d’au moins 30 personnes, et plus de
200 interactions entre organismes (services
de santé, autorités douanières, etc.)
Ce défi constitue, pour beaucoup, le principal
obstacle au développement de solutions de ce
type, mais peut être surmonté en démontrant
aux différents acteurs de la chaîne leurs
intérêts mutuels à numériser l’ensemble
du processus de façon incorruptible. Une
plus grande transparence permettrait
une meilleure fiabilité, ce qui profiterait à
l’ensemble des acteurs de confiance.
Le nombre considérable d’acteurs impliqué
dans une même chaîne logistique est même un
argument à lui seul plaidant pour l’utilisation
d’une blockchain. Cette technologie se montre
en effet pertinente justement dans les cas
où différentes parties prenantes n’ayant pas
les mêmes intérêts, ou ne se faisant pas
confiance a priori, sont amenées à collaborer
ensemble. La blockchain permet en effet
de responsabiliser les parties prenantes
sur ce qu’elles inscrivent dans le registre –
permettant ainsi d’améliorer significativement
la fiabilité de la base de données.
Il reste certes possible d’inscrire des données
erronées dans une blockchain : la technologie
ne règlera pas ce problème (même si notons
tout de même que l’utilisation d’Internet des
Objets permet de fiabiliser les inscriptions
en les automatisant), et il ne faut pas
oublier que la blockchain en tant que telle
n’est rien d’autre qu’un registre. Néanmoins
la transparence apportée par ce registre
distribué (que personne ne peut contrôler)
constitue une désincitation forte à frauder le
système, car toute fraude se repèrerait bien
plus facilement et rapidement qu’avec les
mécanismes actuels.
Un enjeu majeur pour la
Chine
Les projets de traçabilité alimentaire sur
blockchain, naissants il y a quelques mois, se
multiplient aujourd’hui.
La Chine est particulièrement active sur
le sujet. L’entreprise chinoise ZhongAn
Technology a ainsi annoncé en juin 2017 la
création d’une blockchain privée visant à
enregistrer les étapes précédant la vente de
poulets. Ce projet donnera à chaque poulet une
identité qui permettra de tracer et enregistrer
toutes les informations importantes au
cours du processus (naissance, fermes où le
poulet a été élevé, usines de transformation,
informations logistiques).
Pour ce faire, l’entreprise s’est associée avec
Wopu, une entreprise d’Internet des Objets
(IoT) fournissant les capteurs physiques
attachés aux poulets et utilisant des
applications mobiles pour vérifier chaque
transaction enregistrée sur la blockchain.
Cette initiative fait suite aux différents
scandales alimentaires ayant frappé la Chine
ces dernières années. En 2014, un journaliste
révélait par exemple une affaire de livraison
de poulet périmé par le fournisseur OSI
Group aux KFC et McDonalds de Shanghai,
Hong Kong et Macau. Un ancien employé de
10
l’entreprise raconte que les services chargés
du contrôle de la qualité conservaient « deux
registres : l’un pour les autorités sanitaires,
l’autre pour ce qu’il se passe réellement » !
L’utilisation d’un seul registre, incorruptible
et transparent, aurait permis d’éviter ce type
d’affaires.
L’initiative de ZhongAn Technology fait
suite à celle déjà entamée par Walmart en
2016 sur le marché de la viande de porc
chinoise, répondant aux mêmes objectifs
de transparence et de traçabilité. Walmart
a annoncé en juin 2017 que les premiers
résultats sont « très encourageants » : la
blockchain a permis de réduire de plusieurs
jours à quelques minutes le temps nécessaire
pour retracer l’origine des produits, permettant
de réagir plus rapidement au cas où des
produits contaminés seraient découverts.
L’enjeu de ces différentes initiatives est
d’améliorer la confiance des consommateurs et
distributeurs envers les produits chinois, que
ce soit en Chine (où un sondage indique que
70% des citoyens s’estiment préoccupés par
les questions de fiabilité alimentaire) ou hors
de ses frontières (en juin 2017 le Ministère de
l’Agriculture américain a justement proposé
d’autoriser la Chine à exporter des produits
de volaille sur le territoire américain).
Ces problématiques dépassent cependant
bien entendu le seul cas de la Chine (en
témoignent les affaires citées plus haut :
viande de cheval, bactérie E.coli, vache folle…).
Des projets se développent
partout dans le monde
Plusieurs projets ont commencé à voir le jour
ailleurs sur ces problématiques. Citons entre
autres les suivants :
▶▶ La startup Provenance a travaillé sur la
traçabilité du thon en Indonésie. Les pêcheurs
inscrivent la date et la manière dont a été pêché
le poisson sur la blockchain, directement, par
l’envoi d’un SMS. Chaque partie prenante
de la supply chain enregistre ensuite les
informations clefs sur le poisson à chaque
étape de son voyage jusqu’au consommateur
final. Ainsi, Provenance permet aux clients de
retracer l’ensemble de l’historique du poisson.
▶▶ Intel a présenté un prototype pour la
traçabilité de poissons utilisant la blockchain.
Une fois les poissons pêchés, un capteur
connecté est attaché physiquement au lot de
poissons. Durant le transport de ces derniers,
le capteur transmet automatiquement
les données de localisation, température,
humidité, mouvements et chocs, et les
enregistre sur une blockchain. La plateforme
d’Intel s’occupe de faciliter et de tracer les
changements de possession des poissons tout
au long de la chaîne logistique. Là encore,
l’acheteur final peut avoir accès à l’historique
du parcours du poisson.
▶▶ Avec une logique similaire, Walmart teste
le cheminement de mangues aux Etats-
Unis, outre son projet pour la viande de porc
chinoise.
▶▶ Le géant du e-commerce Alibaba a annoncé
en mars 2017 le début d’une expérimentation
destinée à améliorer la traçabilité des produits
alimentaires vendus sur la plateforme. Le
projet pilote implique dans un premier temps
des producteurs australiens et néo-zélandais.
▶▶ En France, Carrefour a annoncé en février
2017 l’utilisation à venir de la blockchain
pour la transparence de ses filières animales.
11
Autres secteurs

12
Au-delà de l’industrie agroalimentaire, bien
d’autres secteurs peuvent tirer parti des
propriétés de la blockchain.
Luxe
Everledger, start-up créée en 2015, utilise la
blockchain pour combattre la fraude dans le
domaine du luxe. Leur marché premier est
celui de l’industrie du diamant. L’idée est de
construire un registre numérique qui recense
les transactions diamantaires, avec comme
objectif de rendre le marché du diamant plus
transparent, des mines jusqu’aux joailliers.
Les fondateurs d’Everledger misent ainsi
sur l’effet de réseau pour obtenir à terme un
système dissuasif pour la fraude : une fois la
base de données suffisamment développée, si
un vendeur n’est pas capable de prouver par
preuve cryptographique qu’il possède bien
les droits sur le diamant, la valeur du joyau
diminuerait considérablement.
Concrètement, pour l’enregistrement de
chaque diamant, Everledger recense 40
attributs (taille, couleur, pureté, poids en
carat, lieu d’extraction…), qui constituent 40
métadonnées à partir desquelles un numéro
de série unique est créé. Ce numéro de série
est ensuite gravé microscopiquement sur la
pierre d’une part, et d’autre part ajouté à la
blockchain avec les 40 métadonnées.
Il existe certes déjà des certificats papiers
prouvant la provenance de diamants, mais
le registre d’Everledger est inaltérable, mis
à jour continuellement et accessible depuis
n’importe quel endroit dans le monde, grâce
à la blockchain. Plus encore, le fait que le
registre ne soit pas aux mains d’un acteur
unique (un gouvernement, ou un assureur,
etc.) mais redistribué, permet plus facilement
de rassembler plusieurs grands acteurs du
secteur.
La start-up a ainsi commencé à travailler
avec plusieurs compagnies d’assurance,
intéressées au premier chef puisque le coût
pour les assureurs de la fraude dans le marché
diamantaire est évalué à près de 50 milliards
de dollars annuels. Everledger a annoncé
également être en discussion avec des sites
de e-commerce pour empêcher la revente de
produits volés sur leurs plates-formes, ainsi
qu’avec Interpol et Europol. En 2016, plus de
900 000 diamants avaient déjà été enregistrés
par Everledger, en seulement quelques mois.
Vin
Le groupe français Tesson, spécialisé dans
la logistique, a commencé à s’intéresser à la
blockchain pour améliorer la supply chain
du vin, qui représente la deuxième activité
du groupe. Les avantages de la blockchain
en la matière sont nombreux, comme les
énumère Jean-Eudes Tesson, président de
Dartness, filiale du groupe spécialisée dans
la logistique du vin : améliorer la traçabilité
des bouteilles ; garantir leur intégrité ; lutter
contre la contrefaçon et le vol ; profiter de la
blockchain pour « digitaliser » le processus
de chaîne logistique du vin…
Plusieurs initiatives ont été lancées à travers
le monde sur ce sujet. Ainsi à Shanghaï la
startup BitSE, créée par un ancien manager
de Louis Vuitton en Chine, a conçu un service
intitulé VeChain focalisé sur la traçabilité
de tout type de produits. Ce service est
notamment utilisé par un importateur chinois
de bouteilles de vins, qui demande à ce que
chacune de ses bouteilles soit équipée d’une
puce NFC ou d’un QR code. Cette puce ou ce
code est ensuite scanné à chaque fois que
la bouteille change de propriétaire, ce qui
enregistre le mouvement sur une blockchain,
permettant in fine aux clients d’accéder à un
historique des mouvements des bouteilles.
Le même projet est en cours de développement
en Italie avec la startup EZLab, qui cite un
sondage indiquant que 90% des amateurs
de vins en Italie veulent plus d’informations
sur leurs vins, et qu’une majorité serait
13
prête à payer plus cher pour une meilleure
authentification des vins.
La startup Everledger, qui travaille déjà sur
la traçabilité des diamants, est également
positionnée sur le sujet. En décembre 2016,
elle a ainsi enregistré la première bouteille
de vin sur la blockchain (un Château Margaux
2001), via la solution Chai Wine Vault créée
pour l’occasion, en s’associant avec l’œnologue
Maureen Downey, experte en identification
de contrefaçons de vins.
Industrie pharmaceutique
La supply chain pharmaceutique est
aujourd’hui en proie à de nombreux défis
de traçabilité des médicaments et de lutte
contre la fraude. L’Organisation Mondiale
de la Santé (OMS) estime que 10 à 30% des
médicaments en circulation dans les pays
en développement sont en réalité de faux
médicaments, ce qui entraînerait la mort de
près de 700 000 personnes chaque année.
L’utilisation d’une blockchain, registre
transparent et inaltérable, pourrait aider
à lutter contre ce fléau, en enregistrant
les empreintes de chaque étape de la
chaîne de fabrication et distribution d’un
médicament. Tous les acteurs de la supply
chain pharmaceutique, ainsi que les patients,
pourraient alors directement vérifier la
provenance et l’intégrité des médicaments.
Des startups comme Chronicled (installée à
San Francisco) ou BlockPharma (en France)
ont déjà commencé des expérimentations sur
ce sujet. Chornicled a par exemple lancé en
novembre 2016 le projet CryptoSeal, un projet
alliant la technologie NFC (qui fait le lien
entre monde physique et monde numérique)
et la blockchain. L’idée ici est d’utiliser
une puce NFC pour contenir des données
d’authentification au préalable enregistrées
sur une blockchain. Cette puce, apposée sur
les boîtes de médicaments, doivent permettre
un suivi particulièrement fiable.
Et aussi :
La traçabilité des pièces détachées dans
les secteurs industriels, par exemple
l’aéronautique et l’automobile, se révèle
souvent complexe, et peut être numérisée
intelligemment en utilisant une blockchain.
Le secteur immobilier, par ailleurs, peut se
servir de la blockchain pour des enjeux de
maintenance. Dans le cas de la maintenance
d’extincteurs, par exemple, à chaque venue
d’un réparateur ou agent dédié, l’action
serait inscrite dans une blockchain, de façon
transparente (c’est-à-dire accessible à toutes
les parties prenantes ayant reçu l’autorisation
d’accéder à cette blockchain) et incorruptible.
14
Au-delà de ce seul exemple, les bâtiments
regorgent d’informations (construction,
entretien, consommation, données
environnementales et météorologiques) ayant
des origines diverses (capteurs, prestataires,
occupants…). Tracer les contributions et les
interactions de chaque partie prenante au sein
d’un bâtiment permettrait non seulement des
économies intéressantes sur la maintenance
et les litiges, mais également la construction
de nouveaux services à partir de ces données.

Enfin, bien d’autres domaines, comme le

secteur de négoce de matières premières,
peuvent être concernés par l’utilisation de la
blockchain pour leur logistique, même s’ils ne
sont pas développés ou cités dans cette étude.
Dans le secteur de la distribution, pensons
par exemple aux entreprises qui utilisent
plusieurs milliers de palettes pour transporter
leurs produits, et qui pour certaines en
perdent chaque année plusieurs centaines
dans la nature, revendus sur le marché noir,
faute d’un système fiable de traçabilité. Il est
envisageable, dans cet exemple, de concevoir
un système où chaque acteur impliqué
« bipperait » une puce installée sur la
palette, ce qui inscrirait directement dans la
blockchain les mouvements associés, de façon
transparente et inaltérable. Il serait alors bien
plus facile et rapide de retrouver où et quand
les palettes échappent à la surveillance de
l’entreprise, permettant des économies non-
négligeables…

15
CONCLUSION
Les chaînes logistiques reposent encore aujourd’hui très souvent sur des documents
papiers qui sont sources d’inefficience et favorisent la fraude. A l’avenir, elles sont
appelées à devenir de plus en plus numérisées. La blockchain peut constituer,
demain, l’infrastructure dominante des chaînes logistiques numériques.
Un enjeu clef résidera dans le lien entre monde physique et monde virtuel. C’est
pourquoi l’association des technologies blockchain et de l’Internet des Objets (IoT)
via des capteurs sensoriels est particulièrement cruciale, si ce n’est indispensable,
pour tirer pleinement partie des atouts de la blockchain pour la supplychain.
Une blockchain n’est rien d’autre qu’un registre. Dès lors, il convient d’encourager
son couplage intelligent avec d’autres technologies, comme les puces NFC, et
avec d’autres innovations, comme les smart contracts (programmes autonomes
exécutant automatiquement des conditions définies à l’avance, inscrites sur une
blockchain).
De façon générale, la blockchain est pertinente en supply chain dans les situations
où différents acteurs n’ayant pas les mêmes intérêts, ou ne se faisant pas forcément
confiance a priori, doivent collaborer ensemble. Elle permet de responsabiliser
ces acteurs vis-à-vis des inscriptions qu’ils effectuent dans le registre.
La blockchain ne résoudra pas l’ensemble des défis de fraude et de traçabilité,
mais permettra, grâce à sa transparence et son intégrité, de contribuer fortement
à lutter contre les fraudes et les erreurs. Dans le secteur alimentaire, de nombreux
scandales, souvent dangereux, parfois mortels, auraient pu être évités ces
dernières années si la blockchain avait été utilisée.
Au-delà de ces aspects, il est envisageable que la blockchain permette à l’avenir
à une entreprise de faire de sa supply chain un véritable argument marketing,
si cette supply chain est rendue transparente et fiable par la technologie. Une
marque qui utiliserait la blockchain pourrait voir s’améliorer significativement
la confiance des consommateurs envers l’authenticité de ses produits. Pensons
ainsi au Made in France, aux produits locaux, ou aux produits respectant d’autres
normes spécifiques (bio, etc.).
La marque de mode américaine Baby Ghost a ainsi utilisé la blockchain pour
sa collection printemps/été 2017, en incorporant une puce NFC ou un QR code
à ses vêtements et à ses accessoires. En scannant la puce ou le code avec son
smartphone, le consommateur a pu accéder à l’historique du vêtement, et ainsi
vérifié l’authenticité de ses achats. La marque affirme avoir vu augmenter les
interactions avec ses clients.
A terme, il est envisageable qu’une marque s’affichant par exemple comme «bio»
ou «Made in France», pour être crédible, doive nécessairement en apporter une
preuve vérifiable facilement par le client, grâce à la blockchain (et via, bien
entendu, une interface simple d’utilisation par tout-un-chacun). La supply chain
pourrait alors devenir au cœur de la proposition de valeur marketing…

16
 Contact

Alexandre Stachtchenko
Directeur offre stratégie
alexandre@blockchainpartner.fr
www.blockchainpartner. fr

Blockchain Partner est né de la fusion entre Blockchain

France, start-up de formation et de conseil sur la
blockchain, et du Labo Blockchain, start-up spécialisée
dans le développement technique d’applications sur ces
technologies.

Un tripôle d’expertises

Formation & Conseil Développement Compliance

▶▶ Comprendre la blockchain et
ses enjeux
▶▶ Se préparer à la
transformation blockchain
▶▶ Identifier des cas d’usages
pour son activité
technique ▶▶ Introduction aux enjeux
▶▶ Expérimentation et mise en juridiques posés par la
production blockchain
▶▶ Expertises: Ethereum, Bitcoin, ▶▶ Identification et audit des
Hyperledger, Nxt, Corda… risques juridiques de vos
▶▶ Approche agile et sur- projets
mesure ▶▶ Montée en compétence des
Directions Juridiques

17