Sie sind auf Seite 1von 152

PAG WEB LEGIS.

PE

http://legis.pe/tc-trabajadores-derecho-conocer-herramientas-productividad/

TC: Trabajadores no tienen


derecho a conocer herramientas
que miden su productividad

https://www.google.com.pe/search?q=APELACION+TUTELA+DE+DERECHOS+PETER+FERRARI+
BENJI+JUSTICIA+TV&oq=APELACION+TUTELA+DE+DERECHOS+PETER+FERRARI+BENJI+JUSTICIA
+TV&gs_l=psy-ab.3...3543.26177.0.26876.3.3.0.0.0.0.280.795.2-3.3.0....0...1.1.64.psy-
ab..0.0.0....0.dok4MpPUUuE

https://www.google.com.pe/search?q=APELACION+RESOLUCION+SUSTRACCION+DE+LA+MAT
ERIA+CASO+TUTELA+DE+DERECHOS+PETER+FERRARI+BENJI+JUSTICIA+TV&oq=APELACION+RE
SOLUCION+SUSTRACCION+DE+LA+MATERIA+CASO+TUTELA+DE+DERECHOS+PETER+FERRARI+
BENJI+JUSTICIA+TV&aqs=chrome..69i57.40071j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

http://legis.pe/audiencia-tutela-derechos-imputacion-necesaria-lavado-activos/

https://www.youtube.com/watch?v=KozebRbIcuc

CASO: AUDIENCIA DE TUTELA DE


DERECHOS DEL PROCESADO
"PETER FERRARI"

1
1ER JUZGADO INEVSTGACION PREPARATORIA NACIONAL

RESOLUCION DONDE SE LLAMA LA ATENCION AL MINISTERIO PUBLICO POR MALA FE Y NO


CUMPLIR CON LA RAZONABILIDAD Y PRUDENCIA ASI COMO POR NO ASUMIR SU FUNCION DE
IMPUTAR NECESARIAMENTE

BUENAZO Y TRANSCRIBIR LA RESOLUCIOON NUMERO DOS Y EMPLEARLA COMO


JURISPRUDENCIA, PARA SENDOS CASOS.

http://legis.pe/image-sitemap-2.xml

BUENAZO INDICE JURISPRUDENCIA DE LEGIS.PE

Y MUCHAS SENTENCIAS

http://legis.pe/juez-ordena-que-menor-le-corte-el-cabello-por-asaltar-una-peluqueria/

http://legis.pe/sereno-cas-es-reconocido-como-obrero-municipal-y-se-ordena-su-incorporacion-al-regimen-
728/

http://legis.pe/seis-patologias-de-la-prueba-indiciaria/

http://legis.pe/delito_peculado-modalidades_legis-pe/

http://legis.pe/jose_calvo_juez_contar_sucedido_no_lo_hace_mejor_narrador_legis-pe/

http://legis.pe/delito_peculado_modalidades_entrevista_james_reategui_sanchez_legis-pe/

ETC…ETC….ETC

2
http://http//legis.pe/imputacion-concreta-contador-palabras-ensayo-construccion-
imputacion-razonable-marco-proceso-penal-garantista/

Responsabilidad penal del ebrio

El numeral 1 del artículo 20 del Código Penal, exime de responsabilidad


al que por anomalía psíquica, grave alteración de la conciencia o por
sufrir alteraciones en la percepción, que afectan gravemente su concepto
de la realidad, no posea la facultad de comprender el carácter delictuoso
de su acto o para determinarse según esta comprensión.

Lea también: Tres prácticas estúpidas en la docencia del derecho

Aquí trataremos principalmente de los supuestos de grave alteración de


la concienciaproducida por embriaguez, por ser uno de los elementos
de exclusión de inimputabilidaddonde se han imaginado y elaborado
más casos de actio libera in causa (en adelante alic)que en ningún otro.

Lea también: ¿Puede leerse en juicio las declaraciones del imputado


ante el fiscal cuando decide no declarar?

Debemos decir, en tal sentido, que la embriaguezpreordenada al delito


es el ejemplo por antonomasia de actio libera in causa, pues como se ha
visto, esta figura nació precisamente para solucionar casos como estos,
pudiendo distinguirse aquí perfectamente figuras
de alictanto dolosa como culposa. Así, es objeto de debate establecer si
debe responder penalmente o no, aquel individuo que comete un hecho
delictuoso en estado de embriaguez, pero que dicho estado ha sido
buscado o provocado activamente, o bien, pudiendo haber impedido
previamente que se produjera, no hizo nada para evitarlo.

3
Lea también: Locuciones latinas y aforismos usados por ilustres
juristas en sus principales obras

Una respuesta apresurada sería decir que es evidente que el sujeto debe
ser castigado, puesto que en el caso de alic dolosa, el resultado se
produjo de acuerdo con la realización del plan del autor, mientras que en
la alic culposa [se produjo] debido a su actuar imprudente anterior a la
conducta típica.

Lea también: El abogado gritón

Sin embargo, debemos tener en cuenta que al momento de realizar la


acción, el sujeto era inimputable y carecía de sus facultades para
comprender la antijuridicidad del acto. En este sentido, podemos apuntar
que resulta irrelevante que el sujeto haya preordenado la situación de
incapacidad, pues al último no comprendía el carácter ilícito de sus actos
y bien pudo o no alcanzar el resultado que deseó en un primer momento,
ya que finalmente le resulta imposible controlar el peligro por él
creado[1].

Lea también: Tres prácticas estúpidas en la docencia del derecho

De este razonamiento, surge la interrogante de cuál es la acción que


debe ser desvalorada por el juzgador, y sobre la cual se van a predicar
los demás componentes que integran el delito, pues si es la acción típica
–la que indudablemente se exige que sea– no tiene sentido hablar de lo
que el sujeto hizo anteriormente, por más reprobable que esto sea; no
obstante, si el desvalor de la acción recae sobre la actio praecedens, la
acción típica podrá conectarse en relación causal con aquella, y se podrá
realizar el juicio negativo del desvalor de resultado; no obstante que se
presentan graves problemas para estructurar legítimamente el delito,
pues se vulnera el principio de culpabilidad y se considera como actos
ejecutivos los que no lo son, posibilitando de tal forma la creación de
estructuras delictivas análogas, las cuáles se encuentran proscritas por
nuestro sistema penal.

4
Lea también: Jeremy Bentham: «El common law es ‘derecho para
perros’».

Bonus track: Orígenes de la «actio libera in causa»

Los orígenes de la actio libera in causa (alic) se remontan a la edad


media, y se circunscribía únicamente a los casos de embriaguez
voluntaria. Así, los canonistas distinguieron entre la embriaguez
voluntaria de la que resultaba involuntaria. Esta última si era completa
(intoxicación plena) excluía cualquier grado de responsabilidad, y si era
incompleta disminuía la pena. Sin embargo, para los canonistas y los
clásicos la sola embriaguez era ya punible. Recordemos el famoso caso
de Lot, narrado por el Génesis; como se sabe, Lot estando embriagado
mantiene acceso carnal con sus hijas, sin tener conocimiento de ello, la
cuestión que se planteaba entonces era saber si en casos similares, el
agente debería responder por el hecho cometido en tal estado, o por el
mero hecho de embriagarse.

Lea también: ¿Puede el juez ordenar al condenado leer un libro como


regla de conducta?

Mientras el Derecho Romano veía en la embriaguez una forma de ímpetu


delictivo y sólo le reconocía poder atenuante, el Derecho de la Iglesia
admitió que la ebriedad privaba de la conciencia de la criminosidad de los
actos y que si existía culpa en el hecho de embriagarse, debía castigarse
este hecho y no el ocurrido en tal estado. Teólogos como San Agustín y
Santo Tomás por ejemplo castigaban la embriaguez misma y no los
hechos realizados por los ebrios

[1] Sería como perseguir a una persona por un hecho que si bien planeó
e imaginó, no lo recuerda y no sabe cómo sucedió. Tal caso es sólo
comparable al creado por Franz Kafka en El Proceso, en el que un
hombre es detenido, procesado y condenado sin enterarse por qué
delito.

5
[Fuente: Este fragmento pertenece al artículo titulado «La doctrina de
la actio libera in causay su aplicación en el derecho peruano» del
fiscal Roberto Carlos Reynaldi Román y cuya versión en PDF pueden
leer aquí.]

http://legis.pe/estos-son-los-catorce-jueces-del-sistema-nacional-
anticorrupcion-que-veran-caso-odebrecht-y-otros/

Estos son los catorce jueces del


Sistema Nacional Anticorrupción
que verán caso Odebrecht y
otros

http://legis.pe/lesion-psicologica-prueba-tasada/

Determinación de la lesión
psicológica y prueba tasada

http://legis.pe/la-determinacion-la-lesion-dolosa-delito-falta-le-
corresponde-al-legislador-no-al-operador-juridico/

6
La determinación de la
lesión dolosa, como delito
o falta, le corresponde al
legislador, no al operador
jurídico

http://legis.pe/dl-1194-convierte-un-proceso-especial-en-la-regla-y-al-
proceso-comun-en-la-excepcion/

«DL 1194 convierte un proceso


especial en la regla y al proceso
común en la excepción»

https://www.google.com.pe/search?q=imputacion-concreta-contador-
palabras-ensayo-construccion-imputacion-razonable-marco-proceso-
penal-garantista+legis.pe&oq=imputacion-concreta-contador-palabras-
ensayo-construccion-imputacion-razonable-marco-proceso-penal-
garantista+legis.pe&aqs=chrome..69i57.5453j0j4&sourceid=chrome&ie=
UTF-8

7
imputacion-concreta-contador-palabras-ensayo-construccion-imputacion-
razonable-marco-proceso-penal-garantista legis.pe

http://legis.pe/r-n-905-2016-lima-incremento-pena-fijada-justifica-tribunal-
instancia-motivo-rebaja-debajo-minimo-legal/

R.N. 905-2016, Lima: Incremento


de pena fijada se justifica si
tribunal de instancia no motivó
válidamente rebaja por debajo
del mínimo legal

http://legis.pe/estas-son-las-5-casaciones-penales-mas-importantes-del-
2016-segun-carlos-caro-coria/

Estas son las 5 sentencias


penales más importantes del
2016 según Carlos Caro Coria

8
Lea también: Casación Nº 147-2016-Lima: Fijan doctrina
jurisprudencial sobre la inexistencia de la prórroga de la prisión
preventiva (Caso Gregorio Santos)

Lea también: Casación 160-2014, Del Santa: Fijan doctrina


jurisprudencial sobre peculado (Caso César Álvarez)

http://legis.pe/casacion-1544-2016-lima-bien-gravamenes-no-garantiza-
indemnizacion-real-conyuge-perjudicado/

Casación 1544-2016, Lima: Bien


con gravámenes no garantiza
indemnización real a cónyuge
perjudicado

9
https://www.google.com.pe/search?q=imputacion-concreta-contador-palabras-ensayo-
construccion-imputacion-razonable-marco-proceso-penal-garantista+legis.pe&oq=imputacion-
concreta-contador-palabras-ensayo-construccion-imputacion-razonable-marco-proceso-penal-
garantista+legis.pe&aqs=chrome..69i57.5453j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

imputacion-concreta-contador-palabras-ensayo-construccion-imputacion-razonable-marco-
proceso-penal-garantista legis.pe

http://legis.pe/r-n-28-2017-lima-prevalece-dictamen-fiscalia-suprema-apelacion-superior/

R.N. 28-2017, Lima: Prevalece


criterio del dictamen de fiscalía
suprema ante apelación de
fiscalía superior
http://legis.pe/audiencia-tutela-derechos-imputacion-necesaria-lavado-activos/

Audiencia de tutela de derechos


por imputación necesaria en
lavado de activos
Audiencia de tutela de derechos por imputación concreta, en el caso del
investigado Pedro David Pérez Miranda (alias Peter Ferrari), realizada en
la Sala Penal Nacional el 21 de julio del 2017.

http://legis.pe/victima-violacion-discoteca-declaracion-fiscalia/

10
Víctima de violación en discoteca
se presentó en la fiscalía para
brindar declaración

http://legis.pe/responsabilidad-penal-del-ebrio/

Responsabilidad penal del ebrio

¿IMPUTACIÓN CONCRETA O CONTADOR DE PALABRAS? ENSAYO


SOBRE LA CONSTRUCCIÓN DE UNA IMPUTACIÓN RAZONABLE,
DENTRO DEL MARCO DE UN PROCESO PENAL GARANTISTA1

Sumario: 1. El intérprete, 2. La confusión, 3. La superficialidad del


concepto, 4. La descripción de la realidad, 5. Ensayo sobre el derecho a la
comunicación de cargos, 6. Naturaleza jurídica de la imputación, 7. Defectos
de imputación y su clasificación, 8. Construcción de una tesis diferencial.

1. EL INTÉRPRETE

Comienzo con una anécdota. Un día de universidad decidí hacer un


experimento. Hice que mis alumnos miren un vídeo corto de no más de un
minuto. Luego les dije que cada uno escribiera lo que había visto y lo adecue
–si es que era factible– a la norma penal que corresponda. El resultado no
pudo ser otro:

1
http://legis.pe/imputacion-concreta-contador-palabras-ensayo-construccion-imputacion-razonable-marco-
proceso-penal-garantista/

11
EL PRIMER GRUPO SEÑALÓ: El día x, la señora S, llegaba a su domicilio,
cuando el sujeto A, la tomó por el cuello y le arrebató su cartera. Los hechos
tipifican delito de Robo con agravantes de utilización de arma y durante la
noche.

EL SEGUNDO GRUPO DIJO: La señora X, llegaba a su domicilio, cuando A, la


atacó con un cuchillo y la obligó a entregarle su cartera. Por esto A debe ser
autor de Robo con las agravantes de utilización de arma y durante la noche.

EL TERCER GRUPO: Siendo las 22:00 horas, La señora S, transitaba por la


Av. I, cuando de pronto, salió A, la amenazó y le quitó su cartera, luego huyó
del lugar. Los hechos constituyen Robo con utilización de armas y durante la
noche.

Finalmente, EL CUARTO GRUPO: Siendo las 22:00 horas del día x, la señora
S, llegaba a su domicilio ubicado en el N° 23, cuando A, se abalanzó contra
ella, la atacó con un cuchillo, y le arrebató su cartera. Los hechos constituyen
Robo durante la noche y con uso de armas.

Como se puede advertir, es el último grupo el que –casi con narración


policíaca– hizo el relato más preciso y el que ofrece mayores datos sobre la
calificación jurídica. Los otros grupos incurrieron en falencias, omisiones o
imprecisiones. Por ejemplo, en algunos casos, falta la fecha, el lugar, o el fáctico
de la oscuridad que convoca una agravante.

Para algunos tales omisiones podrán parecer escandalosas, para otros


constituirán negligencia inexcusable, otros dirán que son olvidos usuales, otros
considerarán una distracción del alumno. Lo cierto es –aunque muchos se
asusten– que es más normal de lo que parece, porque los hechos jamás se
pueden confundir o equiparar con la interpretación que de ellos se haga. En
efecto, existe una relación de objeto cognoscible a sujeto cognoscente, o
de hecho a hecho con sentido, este último otorgado por el intérprete. Cuando
vemos un objeto, no decimos “cosa alta, con tronco y hojas”, sino “árbol”.
Cuando observamos a una persona, no decimos “persona con cara alargada,
mirando al piso…”, decimos “está triste”. Cuando una persona nos narra que
tiene temor porque cuando se desplazaba con su coche, pasó algo por encima,
generalmente no repetimos ello, sino decimos “está arrepentido por haber
atropellado”. Cuando observamos un hecho, como en el ejemplo de
universidad, todos y cada uno de los alumnos tiene una interpretación del
hecho. Para algunos A, no le mostró el arma a S, para otros sí; para unos A la
abrazó a la víctima, para otros no llegó a hacerlo, en fin, se podrían dar varias
interpretaciones.

12
Ahora, cuando se dan algunas omisiones, la pregunta es si se tratan de
interpretaciones o más bien, del conocimiento implícito que cada intérprete
internaliza, y lo da por entendido. Pues es el mismo ejercicio interpretativo.
Pongamos el ejemplo más simple. Para una persona que observa un objeto, la
palabra para describirla y escribirla, será “manzana” y con ello será suficiente.
Para otra sin embargo, necesitará decir “manzana roja, redonda y madura”, y
sólo con ello será suficiente. Ahora bien, si se establece que la descripción
correcta es la segunda, no por ello, la “manzana” o “manzana roja, redonda y
madura” desaparecerá del mundo, ya que dicho objeto siempre existirá.

Ahora vayamos a un hecho con relevancia jurídica. El intérprete 1 describe y


escribe lo que para él es suficiente: “Juan amenazó a Luis y le quitó su teléfono
celular”. Sin embargo, el intérprete 2 considera, respecto del mismo hecho,
como suficiente lo siguiente: “El 1 de enero del 2016, a las 20:00 horas, en la
segunda cuadra de la Av. C, Juan se acercó al transeúnte Luis y lo amenazó
con un cuchillo, colocándole el mismo a la altura del cuello, luego le pidió su
teléfono celular, diciéndole que si no se lo daba, lo mataría, amenaza a la cual
Luis accedió”.

Pues bien, por el hecho que afirmemos que la mejor descripción del evento, la
da –sin duda– el intérprete 2, y que el intérprete 1, ha omitido describir el arma
utilizada para la amenaza y la circunstancia de tiempo, sería absurdo afirmar
que el suceso histórico de la amenaza con cuchillo durante la noche, no
existieron. Es más, para alguien –y estoy seguro que son muchos– la segunda
descripción tampoco será suficiente, y exigirá además descripciones de
elementos internos de ambos sujetos intervinientes.

2. LA CONFUSIÓN

Sin embargo, la locura judicial en varias oportunidades, insiste en afirmar que


si el Fiscal (intérprete) omite señalar datos con relevancia jurídica, hay que
concluir que el hecho no existe y por ende, hay que archivar el caso por
excepción. Y aquí entran una serie de instituciones jurídicas que se invocan, de
forma conjunta, confusa, imbricada, mezclada, fusionada y muchas veces,
instituciones que jamás estuvieron pensadas para resolver estos casos. Los
operadores jurisdiccionales, se han envuelto en entelequias destinadas a dirigir
instituciones, a fin de confinar la imprecisión y omisión del Fiscal. No es extraño
observar en el mundo jurídico, las tan alabadas afirmaciones, en el sentido que
la imprecisión u omisión en la descripción de los hechos imputados por el Fiscal,
ya sea producto de su negligencia, inadvertencia, descuido o intención, vulnera
una serie de principios y derechos –cuya lista podría ser interminable–, como
el derecho de defensa, a la comunicación de cargos, el principio de legalidad,
motivación, presunción de inocencia, in dubio pro reo, debido proceso, principio
acusatorio, separación de funciones, etc.

13
Tal confusión –al punto que el mismo juez ya no sabe lo que se vulnera
exactamente–, llevó a la creación de un supra principio, capaz de englobar los
demás principios, derechos y garantías que, así sea por intuición, se verían
involucrados en la tan aberrante, sacrílega e ignominiosa omisión del Fiscal. A
este nuevo principio lo denominaron “Imputación Necesaria”. Lo extraño es que
ha tenido tanta aceptación que, aunque no lo encontremos como tal, en ninguna
norma con rango constitucional, ha tenido y mantiene más fuerza que los
principios más consolidados, como el de Legalidad por ejemplo.

3. LA SUPERFICIALIDAD DEL CONCEPTO

Pero este concepto, es a la vez, es el “principio” más superficial y trivial que


existe, ya que únicamente mira –lean bien– el aspecto formal de la atribución
de cargos, esto es, la descripción escrita por el Fiscal. No es broma, esta colosal
invención, únicamente tiene como objeto analizar lo escrito por el acusador. A
veces hace la función de “contador de palabras”, otras la de “corrector de
gramática” y otras la de “buscador de significados”. Es un “principio” tan
limitado, que no mira más allá de la redacción. Por ejemplo, poco importa si el
imputado está de acuerdo con la descripción del hecho y lo acepta como tal,
siendo su línea defensiva distinta a la de la mera comunicación de cargos; poco
importa si hubo un error en la descripción, como cuando se dijo que “jaló o
arrebató a la víctima”, cuando en realidad hubo un arrastre con fuerza sobre la
persona; poco importa si –como vimos en los ejemplos anteriores–, el acusador
olvidó escribir una circunstancia relevante, pero que el imputado conoce; ah,
olvidaba lo peor, poco importa la víctima, el caso igual se archiva por excepción.

Se dejan impunes o –para ser más prudentes–, se dejan de juzgar, casos con
causa probable, casos en los que existe una actividad probatoria suficiente para
llevar a juicio a una persona, casos graves, casos inaceptables, casos que
merecen condena; y todo, porque el Fiscal no redactó de forma completa su
atribución de cargos. En otras palabras, el hecho histórico despareció de la faz
de la tierra, porque hubo un intérprete que asumió un conocimiento implícito.
Les aseguro que la frase “lo que no está en el expediente no existe en el
mundo”, no estaba pensada para este caso, sino únicamente para cuestiones
probatorias y preservación de principios, que por cierto, sí son reales y tienen
base legal (como el de preclusión por ejemplo).

Tal reflexión nos conduce a varias preguntas ¿De verdad se construyó un


principio de esta naturaleza por convicción? ¿La pésima redacción o la omisión
escrita, libera de responsabilidad? ¿Cuál es el presupuesto filosófico para
afirmar que lo no escrito no existe? La respuesta a cada una de estas
preguntas, siempre será negativa. Entonces surge otra ¿Por qué tiene tanta
aceptación el denominado principio de imputación necesaria?

14
Claro, el lector dirá, aquí hay un salto argumentativo, pues no se ha dicho
porque las respuestas a las tres preguntas iniciales, son negativas. Bien, en
cuanto a la primera pregunta, debo decir que no puede generar convicción
desde el punto de vista lógico intuitivo, construir un principio, cuyo objeto sea la
corrección de la redacción fiscal, y peor aún, pretender que tal “principio”, tenga
fuerza suficiente para generar consecuencias tan desastrosas, como es el
archivo de casos. En cuanto a la segunda cuestión, tengo que decir, que la
persecución penal, no puede depender, en ningún sistema procesal racional,
de la redacción fiscal, pues ello trae consecuencias jurídicas insatisfactorias,
como el hecho que la persecución dependería del Fiscal que mejor sabe
detallar el hecho, criterio que a luces, resulta muy subjetivo, ya que no existe
un redacciómetro que permita objetivar, cuál es el detalle necesario y suficiente,
ni tampoco un observador modelo, que permita decidir sobre lo necesario. En
cuanto a la tercera pregunta, es evidente que desde cualquier punto filosófico,
la escritura o la redacción, no tiene el poder de crear o extinguir sucesos
históricos, esto por cuanto nos movemos en planos distintos; los hechos, no se
construyen o extinguen por la escritura, sino que la escritura es capaz de
describir un hecho, llegando al punto, que el hecho de escribir, constituye un
hecho a su vez, independiente.

Pero si esto es así, entonces queda por responder la última cuestión ¿Por qué
tiene tanta aceptación el denominado principio de imputación necesaria? La
respuesta es – y no se asusten– porque tal “principio” tiene carácter
instrumental y es útil, esto es, no importa si es verdadero o falso, no importa si
tiene una base dogmática o filosófica, no importa si tiene reconocimiento
constitucional o legal; lo que importa es, si sirve o no, a nuestros objetivos. Y
resulta que para los operadores jurídicos –a excepción del Fiscal–, les es muy
útil. Veamos, los abogados defensores, plantean sus excepciones de
improcedencia de acción y requerimientos de sobreseimiento, tomando como
objeto de debate, únicamente la imputación escrita; esto implica, menor
esfuerzo, para la preparación del debate, cancelación de ofrecimiento y
actuación de pruebas y liberación del juicio. Para los jueces sucede lo propio,
pues los libera de la carga argumentativa y del tedioso trabajo de la valoración
probatoria y decisión de fondo sobre el conflicto; no por nada, la experiencia
nos muestra, cómo es que casos que se llevan a juicio y aún en recurso de
Casación, se sobreseen por imputación necesaria. Me pregunto, ese tema ya
no tenía que haber sido superado?

4. LA DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD

Existe una enorme tendencia a reducir el proceso penal, a una cuestión de


análisis de la descripción fáctica del Fiscal, y es de conocimiento público la
enorme popularidad que ello implica. No es extraño observar en los tribunales,
el interrogatorio del Juez hacia el Fiscal, cuando le cuestiona sobre la diminuta
y escasa imputación fáctica, y cuando el Fiscal, intenta señalar que el hecho
existe porque se encuentra en un determinado elemento de convicción, se
15
escucha una ¡objeción! por la defensa, quien dice que lo único que tenemos
que mirar y está en debate, es la redacción fáctica del Fiscal en la acusación.
Luego sucede un inusitado y extasiado interés por leer y releer la redacción del
Fiscal, a fin de encontrar alguna falencia y se pueden escuchar
cuestionamientos tan alborozados, como “señor Juez, el Fiscal no dijo cuándo
sucedieron los hechos”, “no refirió en qué consiste la amenaza”, “no señaló que
hizo cada uno de los intervinientes”, “no especificó por cuál de las vías se dio
el acceso carnal”, “pero señor Juez, el Fiscal no dijo si fue con dolo o culpa”,
“leo y releo señor Juez y no encuentro ninguna referencia al ánimo de lucro con
el que habría actuado mi patrocinado” (podríamos seguir interminablemente), y
la pretensión siempre será la misma: El archivo por excepción o
sobreseimiento. Lo peor, si el Juez efectivamente constata ello, se ve un
destello de júbilo en su rostro y decide -eso sí, escandalizado y con la
correspondiente reprimenda al Fiscal- sobre el archivo del caso. Todos
aplauden tal método y concepción. Porque aquí no importa desentrañar la
verdad o tratar de explicar el hecho histórico. ¿Para qué hacer eso? si
tranquilamente el proceso puede terminar, revisando milimétricamente la
redacción fiscal, y claro, cómo todos somos falibles, tiene que haber alguna
falla.

5. ENSAYO SOBRE EL DERECHO A LA COMUNICACIÓN DE CARGOS

Es necesario ensayar entonces, la construcción de un concepto de


comunicación de cargos, dentro de un proceso penal –igualmente– garantista,
en el extremo del tratamiento y exigencia de la imputación necesaria.

Lo primero, es quitarle al concepto de imputación necesaria, la muy atrevida y


entusiasta definición de “principio” y volver a los verdaderos principios que
subyacen, para poder entender la verdadera naturaleza jurídica de la
imputación, como derecho a la comunicación de cargos.

En efecto, entendamos lo que entendamos por principio. Si lo concebimos,


como un primer fundamento que a su vez, no requiere ser fundamentado, la
denominada imputación necesaria, no supera ni llena de contenido tal
definición, puesto que un concepto tan vago y limitado, que únicamente intenta
tener como objeto de estudio, la redacción fiscal, exige fundamentación, y el
tan difuso contenido de tal imputación –hasta dónde es necesario detallar el
hecho– también exige explicaciones, nada típicas para un verdadero principio.
Si entendemos por principio, una regla de interpretación, también encontramos
problemas, puesto que lo que más bien necesita ser interpretado, es este tan
complicado concepto, que a su vez, trataría de englobar una serie de principios
y garantías, confundiendo la naturaleza jurídica de cada una de ellas. Si lo que
se quiere entender por principio, es un mandato de optimización, tampoco
encontramos coincidencia, sino más bien cierta confusión. En efecto, pensamos
que la imputación necesaria, realiza en la mayor medida posible el derecho de

16
defensa, poniendo barreras de persecución estatal, cuando no existe una
adecuada comunicación de cargos, pero tal afirmación, constituye un
argumento circular, pues no en todos los casos de imputación deficiente, se
aprecia afectación concreta del derecho de defensa, por lo que en estos casos,
no habría nada que optimizar; de otro lado, así se verifique afectación, esta no
incide en la mayor realización del derecho de defensa, sino que acarrea
consecuencias, para superar tal afectación, consecuencias que no
necesariamente deberían significar la negación del hecho o la extinción de la
acción. Finalmente, alguien dirá, pero se trata de un principio jurídico implícito,
sin embargo, es necesario crear algún principio, para expresar una exigencia
ya establecida, como es la comunicación de cargos? En resumen, la
concepción de “principio”–para la imputación necesaria–no resiste el análisis
de la acepción misma.

Una vez que le quitamos el ropaje de principio, que no estaba escrito para este
concepto, corresponde ahora, establecer la –verdadera- naturaleza jurídica de
la imputación necesaria.

Es innegable que existen diversos pronunciamientos de la Corte Suprema y la


CIDDHH sobre la necesidad de una imputación cierta y expresa, llegando
incluso a llamarle principio, sin embargo, lo preocupante es, cuando tales
pronunciamientos, despiertan alguna concepción fanática y extremista, que
endiosa el concepto, convirtiéndolo en infranqueable, pero de forma equívoca,
confundiendo sus verdaderas raíces, matices y contenidos, al punto de llegar a
tener una trascendencia mayor, que los principios básicos que soportan todo
sistema penal democrático (legalidad, defensa, presunción de inocencia, etc.)
y atreverse a englobarlos a todos, erigiéndose como un supra principio
inderrotable, indestructible, insuperable, insubsanable, incuestionable y
fosilizado desde la primera redacción fiscal. Este es el verdadero problema –
entender el principio de imputación necesaria como un dogma religioso– y no
la negación o exigencia de una imputación concreta, cierta, expresa y precisa,
que resulta a todas luces exigible y legítima.

La confusión ha llegado a posiciones extremas, producto de una especie de


miopía científica, en la que se legitima cualquier desnaturalización o desviación
de conceptos, en beneficio de una equivocada concepción de comunicación de
cargos. En efecto, la práctica judicial enseña, que la consecuencia directa de
una defectuosa imputación es el archivo del caso, ya sea por excepción,
sobreseimiento o, incluso absolución. Sin embargo, tal consecuencia no ha
merecido un desarrollo dogmático adecuado, pues lo único que se invoca -casi
por intuición-, es la vulneración del derecho de defensa, ello aunque el propio
imputado reconozca la imputación, o mantenga una línea defensiva distinta a
la imputación deficiente o, que comprenda suficientemente -aún con las
imprecisiones-, las imputaciones que se le atribuyan.

17
Pero ¿por qué es importante que se encuentren todos los detalles descritos en
forma precisa? Aquí viene, la respuesta unánime e incuestionable: Porque si
no es así, se vulnera el Derecho de Defensa, por una inadecuada comunicación
de cargos. Sin embargo, las cuestiones que surgen de inmediato son: ¿Se
vulnera el derecho de defensa siempre, en todos los casos?, ¿Si se vulnera el
derecho de defensa, la única solución es el archivo, con la nefasta
consecuencia que ello acarrea?, ¿Es posible remediar la omisión del fiscal, sin
vulnerar el derecho de defensa?

Aclaremos algo primero. La exigencia de una imputación concreta, cierta,


expresa y precisa, no se encuentra al albedrío del fiscal, juzgador o de la
defensa, quienes según el orden, seguramente reclamarán cada vez más
detalles, sino que depende de las exigencias de la teoría jurídica aplicable. A
su vez, no cualquier imprecisión u omisión en el relato fáctico, implica una falta
de comunicación de cargos, pues con una descripción breve, muchas veces
será suficiente para enviar el mensaje fáctico de persecución. De otro lado, las
omisiones o imprecisiones con relevancia jurídica, no siempre generan
indefensión y, si la generan, la consecuencia debe ser la subsanación y no la –
absurda– negación de la existencia del hecho.

Es aquí precisamente donde se confunden las instituciones, se mezclan los


conceptos y se incurren en argumentos circulares y falacias, como la petición
de principio y causa falsa. En efecto, verifiquemos las siguientes posiciones,
que han tenido aceptación general, sin mayor reflexión. 1. Los defectos de
imputación, fundan una excepción de improcedencia de acción. 2. Los defectos
de imputación, traen como consecuencia el sobreseimiento del caso. 3. Los
defectos de imputación, acarrean la absolución.

Estas afirmaciones tan ligeras –comunes en la práctica judicial–, requieren de


un razonamiento y análisis dogmático que las legitime y dote de contenido. Si
no centramos atención en ello, tendremos como resultado únicamente
argumentos circulares carentes de justificación.

En la primera parte de este ensayo, señalamos que el intérprete, muchas veces


asume conocimientos como implícitos, que no requieren mayor descripción y,
que ello muchas veces genera imprecisiones u omisiones en la comunicación
de cargos. Lo curioso es que los defensores del principio de imputación
necesaria, al parecer también asumen como implícito, el concepto mismo de
imputación, su naturaleza jurídica, contenido y consecuencias jurídicas. Sin
embargo, incurrimos en los mismos errores que criticamos. Pues este
conocimiento implícito, por más que en muchos casos, tenga aceptación
general, es equivocado.

Como presupuesto metodológico, seguiremos el siguiente esquema en tres


niveles de análisis. El primero referido a la naturaleza jurídica de la imputación.

18
El segundo, dedicado a los defectos de imputación y su clasificación. El tercero,
referido a las consecuencias jurídicas de las deficiencias de la imputación.

6. NATURALEZA JURÍDICA DE LA IMPUTACIÓN

Imputar implica atribuir a alguien la responsabilidad de un hecho reprobable


(RAE). El artículo 71.2.a) NCPP establece que es derecho del imputado,
conocer los cargos formulados en su contra. El conducto procesal por el cual,
se dan a conocer los cargos pueden ser diversas: a) Comunicación verbal, al
momento de la detención; b) Comunicación escrita, por actos de parte, como la
denuncia escrita; c) Comunicación escrita, a través de la disposición que
formaliza investigación preparatoria; d) Comunicación escrita, mediante el
requerimiento acusatorio; d) Comunicación escrita, a través de otros actos
procesales, como requerimientos cautelares, etc.

A partir de ello, algunos autores, han afirmado que existirían niveles de


precisión de la imputación, dependiendo de la etapa en la que se encuentre el
proceso. Sin embargo, de acuerdo a esta posición, una persona investigada
tendría derecho a una imputación imprecisa al comienzo, y más precisa,
conforme avanza la investigación. Entonces, nos enfrentamos a la siguiente
cuestión. Es válida entonces una imputación imprecisa? En diligencias
preliminares, es posible ensayar una imputación poco precisa, sin vulnerar el
derecho de defensa? De otro lado, si se exigiera siempre una imputación lo
bastante detallada y particularizada; sería posible atribuir tal hecho y
circunstancias a nivel preliminar, o con la denuncia de parte?

Cuestiones como éstas, nos llevan a la conclusión que el concepto de


imputación se puede estar malentendiendo y deformando. En efecto, no
podemos afirmar que una persona tiene derecho a una imputación a veces
precisa y otras, más bien imprecisa –según el estado del proceso–. La
imputación siempre debe ser suficiente, para comunicar los cargos al imputado,
lo cual no implica de ninguna forma que la ausencia de detalles, genere
indefensión, o si lo hace, que dicha imprecisión no pueda ser superada. Al
parecer, en este punto es donde se produce la confusión. Estamos de acuerdo
al momento de establecer que la imputación es necesaria y debe ser suficiente,
precisa, expresa y concreta. Sin embargo, cuando dotamos de contenido a los
adjetivos, es donde se generan discrepancias. Comenzamos a elucubrar ¿qué
es necesario? ¿Cuánto es suficiente? ¿Hasta dónde es preciso? ¿Qué se
entiende por expreso? ¿Qué acepción tiene concreto?

He aquí el dilema que se plantean algunos y, en un afán por otorgar de mayores


garantías al proceso, lo que generan es más bien confusión y desnaturalizan
los conceptos. Lo que debe entenderse por imputación necesaria, es la
atribución de hechos, con claridad suficiente para ser entendida por cualquier
persona con inteligencia común. Tal atribución, debe ser plasmada en lenguaje

19
escrito, porque no hay mejor medio de comunicación, para poder informar –
siquiera con alguna aspiración de perpetuidad– un suceso histórico como obra
de una persona.

Entiéndase entonces que si alguien comunica un hecho, en lenguaje poco claro,


impreciso o incompleto para el destinatario, la consecuencia lógica será la de
aclarar, precisar o completar el mensaje, porque el mensaje debe y quiere ser
conocido por el receptor. Ergo, jamás la consecuencia será la de evitar o
cancelar el mensaje. En otras palabras, resulta un contrasentido afirmar que el
destinatario reclama no entender el mensaje, pero tampoco quiere entenderlo;
o que el destinatario quiere que se suprima un mensaje que –por cierto– no
entiende.

Del mismo modo, si el imputado reclama que la comunicación de cargos hecha


por el Fiscal, es poco clara, imprecisa o incompleta, y así protesta ante el Juez,
deberá ser el juzgador quien ordene la aclaración, precisión o completitud de
los cargos. Ergo, el imputado no podrá afirmar que la imputación es defectuosa
y “no sabe de qué se va a defender” –frase que cada vez persuade más– y
después solicitar como consecuencia, que la imputación no debe existir o que
la acción se debe extinguir. Y es que resulta un contrasentido, argüir que no se
entiende la imputación y después peticionar como consecuencia del no
entendimiento, el archivo del caso, cuando más bien la consecuencia lógica, es
la de lograr la explicación de tal imputación. Luego, se produce una falacia,
cuando se afirma que la consecuencia de la imputación deficiente, es el archivo
del caso, pues la premisa que la imputación defectuosa genera indefensión, no
implica relación causal con el archivo, ya que la conexión lógica, más bien es
la de posibilitar la defensa, ya sea renovando el acto (nulidad) o subsanando el
error u omisión.

Resulta frecuente, escuchar en conferencias académicas –incluso de parte de


profesores de gran renombre–, que si la imputación es deficiente, a ningún
“abogado experto” se le ocurriría protestar durante la investigación o durante el
control de acusación, ya que la etapa estratégica sería la del juicio oral, donde
no quedaría más remedio que absolver al imputado de los cargos mal
formulados. Tal argumento, sin embargo, no solo revela falta de ética e
inclinación por la mala fe procesal, sino que ni siquiera halla corrección desde
el punto de visto jurídico. Y es aquí precisamente donde comienza la confusión.

En párrafos precedentes, se señaló que la comunicación de cargos podía darse


de diversas formas (verbal o escrita) y en diversos momentos. En tal sentido,
no resulta posible que después de haberse comunicado los cargos en más de
una oportunidad al imputado, éste recién afirme al final del proceso –ya en juicio
o en control de acusación–, que no entiende los hechos o, que el mensaje
fáctico de persecución no está claro, está incompleto o impreciso. Decimos que
no es posible, porque no es la primera vez, que el imputado, toma conocimiento

20
del hecho atribuido, esto es, que el mensaje ya fue enviado, y si no hubo
ninguna oposición u objeción, el hecho recepcionado, fue claro hasta ese
momento. Me pregunto, cómo podrían haber cambiado las cosas, mientras el
proceso avanza (en cuanto a imputación fáctica se refiere claro está).

Imagínense ahora decir al imputado ¡Señor Juez, no hay imputación necesaria


y no sé de qué me voy a defender!, y cuando el Fiscal pretende aclarar, precisar
o completar los fácticos, el imputado dirá ¡No señor Juez, no deseo que se
subsane la omisión, deseo el archivo del caso por falta de imputación!, ¡La
imputación no me permite saber, cuál es el hecho concreto que he cometido,
pero tampoco quiero saberlo!, ¡Deseo que se archive un caso que no sé de qué
se trata!. O peor aún ¡Señor Juez, el hecho imputado está claro para mí, pero
mi abogado dice que no sé de qué me voy a defender, y claro, yo le creo a mi
abogado!

Al final, todo se reduce a una finalidad estratégica, con sólo dos posibilidades:
1. El imputado comprendió los cargos, pero al final del proceso, afirma no
comprenderlos, denunciando una omisión o imprecisión; y 2. El imputado no
comprendió los cargos, pero no denunció tal hecho, hasta el final del proceso,
para solicitar el archivo del caso.

De lo expuesto, se puede establecer que la naturaleza jurídica de la imputación,


es la de comunicar los cargos por los que se investiga y persigue al imputado,
y no la de revisar la redacción del fiscal, en cualquier requerimiento que éste
realice. La exhaustividad y suficiencia de tal comunicación, deberá ser materia
de estudio, en los defectos de imputación.

7. DEFECTOS DE IMPUTACIÓN Y SU CLASIFICACIÓN

Los defectos de imputación, implican imprecisiones, omisiones o atribuciones


incompletas, tomando como referente siempre la imputación de la teoría
jurídica. Los defectos de imputación pueden ser formales o sustanciales.

1.- Los defectos de forma, pueden estar referidos a omisiones o imprecisiones


ajenas a la imputación de alguno de los elementos objetivos del delito y siempre
que no causen indefensión.

2.- Los defectos sustanciales, se refieren a la falta de imputación respecto de


alguno de los elementos objetivos del tipo y omisiones o imprecisiones, que
causan indefensión.

Entiéndase como indefensión, la ausencia de posibilidad real en el caso


concreto, de poder ejercer alguno de los derechos del imputado o la limitación

21
de alguno de sus derechos procesales. No debe entenderse la indefensión,
como un concepto en abstracto, sin relación con el caso.

En cualquier caso, los defectos deben ser superados, para posibilitar


precisamente, el derecho de defensa. La respuesta no puede ser sin más, el
archivo del caso. Si la reacción frente a la redacción fiscal, fuera únicamente la
extinción de la acción penal, o la desaparición del hecho escrito. Entonces, por
una cuestión de coherencia, tendríamos que posibilitar al fiscal, la redacción de
un hecho más preciso, sobre un mismo suceso histórico, tesis que resulta
inaceptable. Pongamos un ejemplo:

El fiscal describe el siguiente hecho: “El 1 de enero del año 2016, Juan tuvo
acceso carnal con la menor de 7 años ABC, en el lugar x”. Luego, el Juez señala
que no se ha especificado la vía por la cual se dio el acceso carnal, ni las
circunstancias del mismo. Por ende, archiva el caso por excepción. Ante ello,
el fiscal, describe un nuevo hecho y señala “El 1 de enero del año 2016, en el
lugar x, Juan, que vivía con la menor de 7 años ABC, se acercó durante la
noche a su dormitorio, y mientras la menor dormía, le quitó su ropa, e introdujo
sus dedos por vía vaginal”. Entonces el Juez dirá, ¡un momento señor fiscal,
este hecho ya fue juzgado!

Pero vamos, al resolver la excepción, el Juez únicamente fijó su atención en la


(primera) redacción de la imputación fiscal, no miró más allá. No evaluó los
elementos de convicción, no le dio oportunidad al fiscal, para subsanar tal
hecho escrito. La pregunta es, si el juez, no quiso mirar más allá de la redacción
fiscal y aquella primera redacción, no es la misma que la segunda ¿por qué
ahora señala que hay identidad entre ambas redacciones?

Como se puede verificar, este es el problema que se presenta, cuando


limitamos nuestra atención a la redacción, bajo el pretexto de observar un
sobredimensionado “principio”. Por ello, no podemos incidir en que la
consecuencia de una pésima (si se quiere) redacción, es el archivo del caso.

Al respecto, se suelen realizar afirmaciones persuasivas, como las siguientes:


“no se puede dar una segunda oportunidad al fiscal”, “si se permite la
subsanación, entonces todos los fiscales, podrán incurrir en estos errores u
omisiones y podrán subsanar los defectos, sin mayor problema”, “no es culpa
del imputado el error fiscal”, “tiene que establecerse una sanción para evitar los
errores del persecutor de la acción penal”.

Comienzo por los últimos cuestionamientos. Si lo que se quiere es escarmentar


al fiscal, tal vez la forma más eficaz, no esté en el proceso penal, con las
consecuencias nefastas para el sistema de justicia, que ello acarrea; sino más
bien, en un procedimiento disciplinario, que sancione al fiscal, la incursión en
errores graves. Considero que si se establece como típica, una inconducta
22
funcional de esta naturaleza, los señores fiscales, no incurrirían en tales
omisiones.

Respecto del extremo que, no se tendría porque dar una segunda oportunidad
al fiscal, al parecer tal oportunidad ya se la dio el legislador, al permitir la
subsanación de los defectos sustanciales y formales, en el artículo 352.2 del
Código Procesal Penal. Ello implica, que la voluntad del legislador, jamás fue la
del archivo, sino la de la subsanación.

8. CONSTRUCCIÓN DE UNA TESIS DIFERENCIAL

Primero.- Si el problema se presenta por un cuestionamiento sobre el principio


de legalidad o estricta tipicidad, entonces la solución, debe encontrarse en la
excepción de improcedencia de acción.

Si el fiscal acusa a un integrante del servicio de seguridad ciudadana, por un


delito de abuso de autoridad. Es innegable, que por más párrafos detallados
que escriba el fiscal en su imputación, el cuestionamiento siempre será la
atipicidad del hecho, por la ausencia de condición especial en el agente
(funcionario público)

Segundo.- Si se presenta un problema, de imputación insuficiente, incierta,


imprecisa o incompleta, la solución deberá buscarse en la subsanación o
nulidad.

Si el fiscal atribuye un hecho y omite señalar circunstancias de fecha, lugar o


no imputa un elemento del tipo o título de imputación (sujeto, acción típica, nexo
causal, reparto de roles), lo que corresponde es verificar si se causó indefensión
(no en forma abstracta, sino concreta) y a raíz de ello, ordenar la subsanación
o verificar una cuestión de nulidad, para renovar el acto.

Tercero.- Si se trata de un cuestionamiento a la causa probable, la solución


deberá estar en la aplicación de los principios de presunción de inocencia o in
dubio pro reo, de acuerdo al resultado de la valoración probatoria.

Cuando la defensa señale que el fiscal no tiene pruebas para sustentar su


imputación, ello debe verificarse con la actuación probatoria, determinando la
absolución del ser el caso.

23
http://legis.pe/imputacion-concreta-contador-palabras-ensayo-construccion-imputacion-
razonable-marco-proceso-penal-garantista/

¿Imputación concreta o contador


de palabras? Ensayo sobre la
construcción de una imputación
razonable, dentro del marco de
un proceso penal garantista

24
http://legis.pe/cas-lab-14043-2016-lima-asignacion-vivienda-caracter-remunerativo-condicion-
trabajo/

Cas. Lab. 14043-2016, Lima:


Asignación por vivienda es
condición de trabajo y no tiene
carácter remunerativo

http://legis.pe/sin-efecto-caracter-vinculante-casacion-lavado-activos/

Se declaró sin efecto carácter


vinculante de polémica casación
sobre lavado de activos

http://legis.pe/magistrados-supremos-eligieron-al-nuevo-presidente-del-poder-judicial/

Magistrados supremos eligieron


al nuevo presidente del Poder
Judicial

http://legis.pe/designan-procuradoras-ad-hoc-para-caso-odebrecht/

25
Designan procuradoras ad hoc
para caso Odebrecht

http://legis.pe/mp-lanza-convocatorias-cubrir-mas-60-plazas-pais/

MP lanza convocatorias para


cubrir más de 60 plazas en todo
el país

http://legis.pe/casacion-822-2014-amazonas-no-se-puede-imponer-una-pena-mayor-la-
impuesta-la-sentencia-anulada-cuando-dicha-nulidad-haya-provocada-la-defensa/

Casación 822-2014, Amazonas:


No se puede imponer pena
mayor a la impuesta en la
sentencia anulada cuando dicha
nulidad haya sido provocada por
la defensa

http://legis.pe/lo-debes-saber-la-posesion-ordenamiento-peruano-parte-iii/

26
Todo lo que debes saber sobre la
posesión en el ordenamiento
peruano (parte III)

http://legis.pe/diferencia-responsabilidad-civil-subjetiva-objetiva/

¿Cuál es la diferencia entre


responsabilidad civil subjetiva y
objetiva?

http://legis.pe/la-clasificacion-de-los-danos-en-la-responsabilidad-civil-2/

La clasificación de los daños en


la responsabilidad civil

http://legis.pe/contractualizacion-responsabilidad-civil-anibal-torres-vasquez/

Lo que hay que saber de la


contractualización de la
responsabilidad civil, por Aníbal
Torres Vásquez

27
http://legis.pe/efectos-nocivos-contractualizacion-responsabilidad-civil/

Efectos nocivos de la
contractualización de la
responsabilidad civil

http://legis.pe/jurisprudencia-contractualizacion-responsabilidad-civil/

Análisis jurisprudencial de la
contractualización de la
responsabilidad civil

http://legis.pe/casacion-3824-2013-ica-pago-reparacion-civil-sede-penal-no-impide-
indemnizacion-dano-moral-via-civil/

Casación 3824-2013, Ica: Pago de


reparación civil en sede penal no
impide indemnización por daño
moral en vía civil
http://legis.pe/como-actuar-accidente-transito-legis-pe/

¿Cómo actuar frente a un


accidente de tránsito?
28
http://legis.pe/es-lo-mismo-indemnizacion-que-resarcimiento/

¿Es lo mismo indemnización que


resarcimiento?
http://legis.pe/sentencia-colegiado-c-de-la-sala-penal-nacional-por-trafico-de-drogas/

No es necesario determinar
quién es el jefe de una
organización criminal ni cuál es
su estructura para declarar su
existencia

http://legis.pe/casacion-n-33-2014-ucayali-doctrina-jurisprudencial-sobre-reglas-de-admision-
etapa-intermedia-y-juicio-oral-y-actuacion-de-declaraciones-previas-en-caso-de-menores-
victimas-de-delitos-sexual/

Casación 33-2014, Ucayali:


Doctrina jurisprudencial sobre
reglas de admisión (etapa
intermedia y juicio oral) y
actuación de declaraciones
previas en caso de menores
víctimas de delitos sexuales
29
http://legis.pe/caso-los-monos-de-quepepampa-lee-aqui-la-resolucion-que-revoca-
comparecencia-y-dispone-prision-preventiva/

Caso «Los monos de


Quepepampa» | Lee aquí
la resolución que revoca
comparecencia y dispone
prisión preventiva

http://legis.pe/pj-trafico-de-influencias-de-alejandro-toledo-no-ha-prescrito/

PJ: Tráfico de influencias de


Alejandro Toledo no ha prescrito

http://legis.pe/casacion-n-659-2014-puno-desarrollo-jurisprudencial-sobre-la-desvinculacion-
juridica/

Casación 659-2014, Puno:


Desarrollo jurisprudencial sobre
la desvinculación jurídica
30
http://legis.pe/d-l-1249-medidas-fortalecer-prevencion-deteccion-sancion-lavado-activos-
terrorismo/

D.L. 1249: Abogados y


contadores están obligados a
reportar operaciones
sospechosas de lavado de
activos

http://legis.pe/comparecencia-restringida-resolucion-judicial-variacion-regla-conducta/

Comparecencia restringida:
Resolución Judicial no es nueva
circunstancia para pedir
variación de regla de conducta

http://legis.pe/exp-n-1622-2016-hcpj-condicion-de-no-habido-no-habilita-calificacion-de-
peligro-procesal-para-imponer-prision-preventiva/

Sentencia de hábeas corpus:


Condición de «no habido» no
habilita calificación de peligro
31
procesal para imponer prisión
preventiva

http://legis.pe/r-n-no-3596-2014-san-martin-absolucion-insuficiencia-probatoria/

R.N. Nº 3596-2014, San Martín: Absolución por insuficiencia probatoria

http://legis.pe/casacion-618-2015-cusco-valoracion-pruebas-no-ofrecidas-debida-motivacion-
justificacion-externa/

Casación 618-2015, Cusco:


Valoración de pruebas no
ofrecidas vulnera la debida
motivación (justificación externa)

http://legis.pe/casacion-581-2015-piura-excepcion-de-improcedencia-de-accion-caso-edita-
guerrero/

Casación Nº 581-2015, Piura:


Excepción de improcedencia de
acción (caso Edita Guerrero)
http://legis.pe/corte-suprema-restituye-derecho-a-reposicion-en-seis-casos-al-regular-efectos-
del-precedente-huatuco/

32
Corte Suprema restituye
derecho a reposición en
seis casos al regular
efectos del precedente
Huatuco
http://legis.pe/casacion-2559-2015-moquegua-afectaciones-materia-pensionaria-vulneracion-
continuada-manteniendose-vigente-interes-obrar/

Casación 2559-2015, Moquegua:


Afectaciones en materia
pensionaria tienen calidad de
vulneración continuada,
manteniéndose vigente el interés
para obrar

http://legis.pe/r-n-3166-2012-ayacucho-definen-violencia-y-amenaza-grave-delitos-sexuales/

33
R.N. 3166-2012, Ayacucho:
Definen violencia y amenaza
grave en delitos sexuales

http://legis.pe/responsabilidad-civil-accidentes-transito/

Responsabilidad civil derivada


de accidentes de tránsito
Entre otros aspectos, el magistrado resaltó el caso Ivo Dutra, quien fue
atropellado por una combi de la empresa Orión

http://legis.pe/r-n-no-3596-2014-ucayali-es-mejor-no-saber-relaciones-sexuales-con-menores-
de-edad-e-ignorancia/

R.N. 3596-2014, Ucayali: ¿Es


mejor no saber? Relaciones
sexuales con menores de edad e
ignorancia

34
http://legis.pe/la-prision-preventiva-del-expresidente-alejandro-toledo-es-ilegal-revocada/

La prisión preventiva del


expresidente Alejandro Toledo es
ilegal y debe ser revocada

http://legis.pe/proceso-inmediato-delito-omision-a-la-asistencia-familiar/

El proceso inmediato en el delito


de omisión a la asistencia
familiar

http://legis.pe/proceso-inmediato-delito-conduccion-estado-ebriedad-legis-pe/

El proceso inmediato en el delito


de conducción en estado de
ebriedad

http://legis.pe/la-imposicion-horas-extras-no-necesariamente-constituye-trabajo-forzoso/

35
La imposición de horas extras no
necesariamente constituye
trabajo forzoso

http://legis.pe/condenan-10-anos-prision-exsacerdote-tocamientos-menor/

Condenan a diez años de prisión


a exsacerdote por tocamientos
indebidos a menor de edad
El Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de la Corte Superior del Santa
sentenció a diez años de pena privativa de la libertad al exsacerdote Luis Hernán
del Carpio Costa, como culpable del delito de actos contra el pudor en agravio de
una menor de edad.

LA ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA invita a todos los magistrados,


servidores del Poder Judicial y del Ministerio Público a nivel nacional, así como a
la comunidad jurídica en general, a sintonizar su programa de
televisión “REFERENTE JURÍDICO”, que se transmite semanalmente a través de
la señal:

JNE-TV : Canal 44, señal analógica; Canal 516, cable


movistar.
Programación : Todos los miércoles de 22:30 a 24:00 horas.
Repeticiones : Lunes, Martes, Jueves y Viernes de 22.30 a 24 .00
horas

36
Sábados y domingos, de 11:00 a 12:00 horas.

Esta semana (Miércoles 11 de octubre) presentaremos:

TEMA: “IV y VII PLENO CASATORIO CIVIL”, donde se desarrollarán:

 Relaciones y diferencias entre el Pleno Jurisdiccional y el Pleno


Casatorio.

 Requisitos para realizar un Pleno Casatorio Civil

 IV Pleno Casatorio: Desalojo por ocupación precaria.

 VII Pleno Casatorio Civil: Procesos de tercería de propiedad.

 Conclusiones del VII Pleno Casatorio Civil.

ENTREVISTADO: DR. HECTOR LAMA MORE. JUEZ SUPREMO-JUEZ


SUPREMO DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DEL PERÚ.

TEMA: “: PRIMER PLENO CASATORIO PENAL 2017”, donde se desarrollarán:

 Posición del Ministerio Público

 Participación del Ministerio Público en el Pleno Casatorio.

 Efectos de la aplicación de la sentencia 92-2017-AQP:


archivamiento de la investigación de Joaquín Ramírez.

ENTREVISTADO: DR. MARCIAL PÁUCAR CHAPPA. FISCAL


SUPRANACIONAL DE LAVADO DE ACTIVOS.

https://www.google.com.pe/search?q=sentencia+92-2017-
AQP%3A+archivamiento+de+la+investigaci%C3%B3n+de+Joaqu%C3%ADn+Ram%C3%ADrez&o
q=sentencia+92-2017-
AQP%3A+archivamiento+de+la+investigaci%C3%B3n+de+Joaqu%C3%ADn+Ram%C3%ADrez&a
qs=chrome..69i57.1021j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

37
sentencia 92-2017-AQP: archivamiento de la investigación de Joaquín Ramírez

https://www.google.com.pe/search?q=casaci%C3%B3n+92-2017&oq=casaci%C3%B3n+92-
2017&aqs=chrome..69i57j0l3.1054j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

casación 92-2017

https://www.google.com.pe/search?q=sentencia+92-2017-AQP&oq=sentencia+92-2017-
AQP&aqs=chrome..69i57j69i59.1054j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

sentencia 92-2017-AQP

http://legis.pe/plazo-prescriptorio-libertad-sexual-victima-mayor-edad/

Cómputo de plazo prescriptorio


en delitos contra libertad sexual
comenzaría a partir de que
víctima sea mayor de edad

http://legis.pe/fallecimiento-jorge-avendano-valdez-comunidad-juridica/

38
Fallecimiento del maestro Jorge
Avendaño Valdez conmociona a
la comunidad jurídica

http://legis.pe/resolucion-de-contrato-y-medios-de-pago/

Resolución de contrato y medios


de pago. A propósito de un caso
absurdo

http://legis.pe/acusacion-directa-interrumpe-suspende-prescripcion-accion-penal/

Acuerdo 7-2017-CSJLL:
Acusación directa interrumpe (no
suspende) prescripción de la
acción penal
Acuerdo de los jueces titulares de la Corte Superior de Justicia de La
Libertad, suscrito el 29 de setiembre del 2017

http://legis.pe/tramite-recurso-queja-denegatoria-casacion/

39
Acuerdo 6-2017-CSJLL: Trámite
del recurso de queja por
denegatoria de casación

https://gestion.pe/empleo-management/discriminacion-laboral-grave-efecto-problemas-
psiquiatricos-2202101?ref=notificacion

Discriminación laboral, grave efecto de los problemas psiquiátricos

© Copyright Gestion.pe - Grupo El Comercio - Todos los derechos reservados.

http://legis.pe/procedimiento-audiencia-lectura-sentencia-apelacion/

Acuerdo 8-2017-CSJLL:
Procedimiento en la audiencia de
lectura de sentencia de apelación

http://www.downloadvideoyoutube.net/playlist/PL58D170A194024DF5

videos derecho penal – Gonzalo del rio labarthe

40
http://www.downyoutube.net/channel/UC5suMhjAs_f7zscMG7g73mg

https://utabby.com/en_US/video/020/iQ1BoBbJs38

El Delito de tráfico de influencias y sus presupuestos. 1/2 - uTabby Logo

http://legis.pe/tc-viii-edicion-diploma-especializacion-derecho-procesal-constitucional/

TC lanza VIII edición del diploma


de especialización en Derecho
Procesal Constitucional
El Centro de Estudios Constitucionales (CEC) del Tribunal Constitucional, que
dirige el magistrado Carlos Ramos Núñez, en el marco de sus actividades
académicas programadas para este año, inicia la octava edición del diploma de
especialización en Derecho Procesal Constitucional, modalidad presencial.

Este diploma se realizará del 17 de octubre al 15 de diciembre de 2017 y


comprende los siguientes temas: teoría general y principios de los
procesos constitucionales; proceso de amparo; proceso de hábeas
corpus; proceso de hábeas data; proceso de cumplimiento; precedente
constitucional y doctrina jurisprudencial; proceso de inconstitucionalidad;
proceso competencial; control difuso de constitucionalidad y control de
convencionalidad; proceso de acción popular. Los temas serán
abordados por especialistas en la materia.

Esta actividad está dirigida a jueces, fiscales, docentes universitarios y


profesionales del Derecho en general. Comprende doscientas (200)

41
horas académicas y se desarrollará dos días por semana en las
instalaciones del CEC (Calle Los Cedros No. 209, San Isidro).

El programa académico del Diploma es el siguiente:

FECHAS TEMAS DOCENTES HORARIO

Tema 1
Martes 17/10 y Teoría general y principios Christian Donayre
6:00 p.m. a 10:10 p.m.
Viernes 20 /10 de los procesos Montesinos
constitucionales

Lunes 23/10 y Tema 2 Gonzalo Muñoz


6: 00 p.m. a 10: 10 p.m.
Miércoles 25/10 Proceso de amparo Hernández

Viernes 27/10 y Tema 3


Percy Castillo Torres 6: 00 p.m. a 10: 10 p.m.
Lunes 30/10 Proceso de hábeas corpus

Jueves 02/11 y Tema 4 José Luis Silvestre


6: 00 p.m. a 10: 10 p.m.
Viernes 03/11 Proceso de habeas data Cortez

Martes 07/11 y Tema 5 Paola Ordoñez


6: 00 p.m. a 10: 10 p.m.
Viernes 10/11 Proceso de cumplimiento Rosales

42
FECHAS TEMAS DOCENTES HORARIO

Tema 6
Miércoles 15/11 y Christian Ramírez-
Precedente constitucional 6: 00 p.m. a 10: 10 p.m.
Viernes 17/11 Gastón
Doctrina jurisprudencial

Tema 7
Martes 21/11 y
Proceso de Edgar Carpio Marcos 6: 00 p.m. a 10: 10 p.m.
Viernes 24/11
inconstitucionalidad

Martes 28/11 y Tema 8 Carlos Quispe


6: 00 p.m. a 10: 10 p.m.
Viernes 01/12 Proceso competencial Astoquilca

Tema 9
Control difuso de
Martes 05/12 y María Candelaria
constitucionalidad 6: 00 p.m. a 10: 10 p.m.
Miércoles 06/12 Quispe
Control de
convencionalidad

Martes 12/12 y Tema 10 Carlos Villarroel


6: 00 p.m. a 10: 10 p.m.
Jueves 14/12 Proceso de acción popular Quinde

7: 00 p.m. a 8: 00 p.m.
Viernes 15/12 Examen

MODALIDAD

Presencial (las clases se desarrollarán en la sede del Centro de Estudios


Constitucionales)

HORAS ACADÉMICAS

200 horas académicas

43
Nº DE VACANTES: 55 vacantes

DERECHOS ACADÉMICOS

El valor del Diploma de Especialización es de S/ 1,800.00.

INFORMES:

Centro de Estudios Constitucionales del Tribunal Constitucional

 Calle Los Cedros 209 – San Isidro


 Teléfonos: 440-3589 / 440-3587.
 Email: cec@tc.gob.pe

Para información personalizada sobre formas de pago y otros deje


su correo en los comentarios.

http://legis.pe/evento-academico-presencial-virtual-lavado-activos/

Como se sabe, el pasado 2 de octubre se desarrolló la audiencia pública


del I Pleno Casatorio Penal sobre lavado de activos con
la participación de jueces supremos y representantes del Ministerio
Público, ante un país expectante de lo que viene sucediendo.

Como dijo el doctor Carlos Caro Coria, la exposición de los


fiscales Tomás Aladino Gálvez Villegas, Frank Almanza
Altamirano y Rafael Vela Barba, al margen de si estemos de acuerdo o
no con sus posiciones, fue interesante porque defendieron la posición
institucional del Ministerio Público con argumentos jurídicos. Sin
embargo, como en todo foro de estos niveles, el tiempo no permitió que
los fiscales desarrollen con mayor amplitud sus puntos de vista.

Así, pues, muchas preguntas quedaron en el tintero, como por ejemplo,


las cuestiones que destaca, con audacia, el doctor Caro Coria:

44
http://legis.pe/r-n-1482-2014-cusco-inaplicacion-delito-violacion-muerte-subsecuente/

R.N. 1482-2014, Cusco:


Inaplicación del delito de
violación con muerte
subsecuente

http://legis.pe/codigo-procesal-constitucional-uso-amparo-habeas-corpus/

Modificarían Código Procesal


Constitucional para limitar uso
abusivo de amparo y hábeas
corpus

http://legis.pe/casacion-2702-2015-lima-voluntad-menor-maduro-determinante-padres-
acuerdo/

Casación 2702-2015, Lima:


Voluntad de «menor maduro» es
determinante cuando padres no
se pongan de acuerdo

45
http://legis.pe/absuelven-fiscal-abuso-autoridad-asistente-administrativo/

Absuelven a fiscal acusada de


ejercer abuso de autoridad
contra su asistente
administrativo

https://www.google.com.pe/search?q=CASACION+LUIS+ENRIQUE+MILLA+SAMILLAN+OTORGA
MIENTO+ESCRITURA+PUBLICA+LEGIS.PE&oq=CASACION+LUIS+ENRIQUE+MILLA+SAMILLAN+O
TORGAMIENTO+ESCRITURA+PUBLICA+LEGIS.PE&gs_l=psy-
ab.3...6673.10982.0.11324.31.18.0.0.0.0.328.2061.2-5j2.7.0....0...1.1.64.psy-
ab..31.0.0....0.sbQ5753USGY

CASACION LUIS ENRIQUE MILLA SAMILLAN OTORGAMIENTO ESCRITURA PUBLICA LEGIS.PE

http://legis.pe/caso-julio-guzman-voto-en-minoria-cito-a-zagrebelsky-en-la-resolucion-n-093-
2016-jne/

46
Caso Julio Guzmán: Voto
en minoría citó a
Zagrebelsky en la
Resolución N.° 093-2016-
JNE

http://legis.pe/la-inclusion-que-tanto-tardaba-comentarios-a-la-reciente-modificacion-del-art-
323-del-codigo-penal-sobre-discriminacion/

La inclusión que tanto tardaba


(comentarios a la reciente
modificación del art. 323 del
Código Penal sobre
discriminación)

http://legis.pe/conclusiones-pleno-jurisdiccional-nacional-penal-procesal-penal-moquegua/

Conclusiones del Pleno


Jurisdiccional Nacional Penal y
Procesal Penal (Moquegua)
47
http://legis.pe/miranda-vs-arizona-origen-la-lectura-derechos-pieza-angular-defensa-penal/

Miranda vs. Arizona: origen de la


«lectura de derechos» (pieza
angular de la defensa penal)

http://legis.pe/sujeto-condenado-a-prision-por-darle-like-a-las-fotos-de-su-expareja/

Sujeto es condenado a prisión por darle «like» a las fotos de su expareja

http://legis.pe/minjus-organiza-conferencia-internacional-mecanismos-lucha-la-corrupcion-
desde-la-sociedad-estado/

Minjus organiza conferencia


internacional «Mecanismos y
lucha contra la corrupción desde
la sociedad y el Estado»

48
http://legis.pe/ocma-intervino-asistente-judicial-la-corte-lima-cobro-indebido/

OCMA intervino a asistente


judicial de la Corte de Lima por
cobro indebido

http://legis.pe/destituyen-juez-tramitar-proceso-jurisdiccion/

Destituyen a juez por tramitar


proceso fuera de su jurisdicción

http://legis.pe/cnm-preguntas-examen-aprobaron-22-postulantes-fiscales-legis-pe/

CNM: Estas son las preguntas


del examen que solo aprobaron
22 postulantes a fiscales.
¿Puedes resolverlas?

http://legis.pe/cnm-estos-los-22-candidatos-fiscales-aprobaron-examen-escrito-hoy/

49
CNM: Estos son los 22
candidatos a fiscales que
aprobaron el examen escrito
http://legis.pe/casacion-1252-2015-lima-anulan-sentencia-principio-congruencia-tenencia-
demandada/

Casación 1252-2015, Lima:


Anulan sentencia que flexibilizó
principio de congruencia y dictó
tenencia a favor de demandada
http://legis.pe/estandar-prueba-configuracion-lavado-activos/

¿Cuál es el estándar de prueba


exigido para la configuración del
delito de lavado de activos?

http://legis.pe/pleno-jurisdiccional-familia-violencia-familiar-medidas-proteccion/

Conclusiones del Pleno


Jurisdiccional Nacional de

50
Familia (violencia familiar y
medidas de protección)

http://legis.pe/por-que-se-protege-la-posesion-fundamentos-de-la-tutela-posesoria/

¿Por qué se protege la


posesión?: Fundamentos de la
tutela posesoria
http://legis.pe/conflictos-pareja-desarrollo-psicoemocional-menor-violencia-psicologica/

Casación 250-2016, Lima:


Conflictos en la pareja que
alteren desarrollo del menor no
constituyen violencia psicológica
http://legis.pe/cas-lab-17915-2015-callao-uso-referencial-complementario-una-norma-no-
constituye-aplicacion-indebida/

Cas. Lab. 17915-2015, Callao: El


uso referencial o complementario
de una norma, no constituye
aplicación indebida
51
http://legis.pe/los-derechos-difusos-colectivos-e-individuales-homogeneos/

Los derechos difusos, colectivos


e individuales homogéneos

http://legis.pe/modelo-casacion-apartamiento-inmotivado-precedentes-corte-suprema/

Modelo de casación por


apartamiento inmotivado de
precedentes de la Corte Suprema

http://legis.pe/modelo-casacion-apartamiento-inmotivado-precedentes-corte-suprema/

Modelo de casación por


apartamiento inmotivado de
precedentes de la Corte Suprema

52
http://legis.pe/modelo-demanda-consignacion-beneficios-sociales/

Modelo de demanda laboral de


consignación judicial de
beneficios sociales

http://legis.pe/cas-lab-06125-2016-lima-ausencia-firma-trabajador-boletas-pago-presuncion-
labor-efectiva/

Cas. Lab. 06125-2016, Lima:


Ausencia de firma del trabajador
en boletas de pago no genera
presunción de labor efectiva

http://legis.pe/casacion-367-2011-
lambayeque-diferencias-
complicidad-primaria-
secundaria-doctrina-
jurisprudencial/
53
Casación 367-2011, Lambayeque:
Diferencias entre complicidad
primaria y secundaria (doctrina
jurisprudencial)

http://legis.pe/decisiones-
impositivas-tendencia-legislativa-
poder-no-reconocido-corte-
suprema/

Decisiones impositivas con


tendencia legislativa: el poder no
reconocido de la Corte Suprema

http://legis.pe/casacion-n-12397-2014-la-libertad-posible-demandante-acredite-traves-
indicios-trabajo-forma-real-efectiva-sobretiempo/

54
Casación N° 12397-2014, La
Libertad: ¿Es posible que el
demandante acredite, a través de
indicios, que trabajó en forma
real y efectiva en sobretiempo?

http://legis.pe/casacion-618-2015-cusco-valoracion-pruebas-no-ofrecidas-debida-motivacion-
justificacion-externa/

Casación 618-2015, Cusco:


Valoración de pruebas no
ofrecidas vulnera la debida
motivación (justificación externa)
BUENAZOOOOOOOOOO

http://legis.pe/casacion-analisis-garantia-constitucional-motivacion/

55
Casación 603-2015, Madre de
Dios: Desarrollan garantía
constitucional de motivación

http://legis.pe/explicar-justificar-proposito-la-motivacion-las-resoluciones-judiciales/

¿Es lo mismo explicar que


justificar? A propósito de la
motivación de las resoluciones
judiciales

http://legis.pe/cuando-una-sentencia-defecto-estructural-vinculado-la-motivacion-no-invalida-
desde-punto-vista-constitucional/

¿Cuándo una sentencia con


defecto estructural vinculado con
la motivación no es inválida
desde el punto de vista
constitucional?

http://legis.pe/tc-desarrolla-contenido-del-derecho-la-motivacion-sede-administrativa/

56
TC desarrolla el contenido del
derecho a la motivación en sede
administrativa

http://legis.pe/casacion-482-2016-cusco-analisis-ilogicidad-motivacion-actos-pudor-legis-pe/

Casación 482-2016, Cusco:


Análisis de ilogicidad en la
motivación en delito de actos
contra el pudor

57
http://legis.pe/casacion-541-2015-lambayeque-en-que-casos-se-puede-volver-a-valorar-la-
prueba-personal-en-segunda-instancia/

Casación 541-2015, Lambayeque:


¿En qué casos se puede volver a
valorar la prueba personal en
segunda instancia?

http://legis.pe/casacion-474-2013-tacna-doctrina-jurisprudencial-vinculante-atipico-trafico-
mercancia-restringida-se-inicio-procedimiento-administrativo-aduanero/

Casación 474-2013, Tacna |


Doctrina jurisprudencial
vinculante | Es atípico el tráfico
de mercancía restringida si se
inició procedimiento
administrativo aduanero

58
http://legis.pe/para-no-creerlo-errores-imperdonables-de-un-juez-y-un-fiscal-contados-por-
jose-hurtado-pozo/

Casación 646-2014, Sullana: Juez puede devolver bienes incautados incluso antes de que
se emita resolución de sobreseimiento o absolución

http://legis.pe/ivan-noguera-cnm-deberia-haber-dos-representantes-iglesia/

Iván Noguera: «En el CNM


debería haber dos
representantes de la Iglesia»

http://legis.pe/puede-el-candidato-acuna-ser-excluido/

¿Puede Acuña ser


excluido de las elecciones
si la Complutense invalida
su grado de doctor?

http://legis.pe/proyecto-o-amenaza-fantasma-consejo-nacional-magistratura/

59
¿Proyecto o amenaza fantasma?
Reducen a 5 los miembros del CNM

http://legis.pe/negociar-corrupcion/

¿Negociar con la corrupción?

http://legis.pe/abogado-pagar-2025-soles-no-asistir-audiencia-apelacion/

Abogado tendrá que pagar 2025


soles por no asistir a audiencia
de apelación

http://legis.pe/absuelven-fiscal-abuso-autoridad-asistente-administrativo/

Absuelven a fiscal acusada de


ejercer abuso de autoridad
contra su asistente
administrativo

PRIMERA SALA PENAL TRANSITORIA

APELACION N.° 24-2015, SANTA

60
SENTENCIA DE APELACIÓN

http://legis.pe/evento-academico-presencial-virtual-lavado-activos/

sobre el lavado de activos, a propósito de lo que se dijo en el I Pleno


Casatorio Penal

Evento académico presencial y


virtual sobre lavado de activos

DATOS

 Fecha: Viernes 13 de octubre


 Lugar: Auditorio «Independencia» del Colegio de Abogados de Lima
(ubicado en el Palacio de Justicia)
 Hora: 5:30 p.m.

COSTOS DE CERTIFICACIÓN

 Abogados: S/ 45.00
 Estudiantes: S/ 35.00
 Corporativo: S/ 40.00 (a partir de tres abogados)
61
MEDIOS DE PAGO

 BCP: 19330492518022
 Banco de la Nación: 04043213127
 Incluye materiales de enseñanza con el material jurisprudencial más
relevante sobre este tema.

Las cuentas bancarias están a nombre de Sandra Gutierrez Iquise. Una


vez realizado el pago debe enviar la foto del voucher al
correo legis.pe@gmail.com o al whatsapp 959153511indicando sus
datos.

Para mayor información personalizada sobre el evento, deje su


correo en los comentarios para comunicarnos con usted.

http://legis.pe/d-l-1300-regulan-el-procedimiento-especial-de-conversion-de-penas-privativas-
de-libertad-por-penas-alternativas-en-ejecucion-de-condena/

D.L. 1300: Regulan el


procedimiento especial de
conversión de penas privativas
de libertad por penas
alternativas, en ejecución de
condena
http://legis.pe/r-n-236-2012-lima-principio-confianza-delitos-administracion-publica/

62
R.N. 236-2012, Lima: El principio
de confianza en los delitos
contra la administración pública

septiembre 30, 2017

TC: Reducir horas de dictado de profesor principal no vulnera su...

https://www.google.com.pe/search?q=legis.pe+principio+acusatorio&oq=legis.pe+principio+a
cusatorio&gs_l=psy-ab.3...2369.2369.0.2913.1.1.0.0.0.0.290.290.2-1.1.0....0...1.1.64.psy-
ab..0.0.0....0.vtX0PseTU2U

legis.pe principio acusatorio

cuando se lesiona el principio acusatorio

http://legis.pe/caso-ecoteva-dictan-prision-preventiva-toledo-karp-maiman-dan-on/

Caso Ecoteva: Dictan prisión


preventiva contra Toledo, Karp,
Maiman y Dan On

http://legis.pe/tipos-letrado-obra-abogado-narciso-arestegui/

63
Los tipos de letrados en la obra
«El abogado» (1894) de Narciso
Aréstegui

http://legis.pe/r-n-1527-2016-del-santa-acto-colusorio-funcionario-particular-interesado-
puede-manifestarse-cualquier-fase-contratacion-publica/

R.N. 1527-2016, Del Santa: Acto


colusorio entre funcionario y
particular interesado puede
manifestarse en cualquier fase
de la contratación pública

http://legis.pe/para-no-creerlo-errores-imperdonables-de-un-juez-y-un-fiscal-contados-por-
jose-hurtado-pozo/

¡Para no creerlo! Errores


imperdonables de un juez y un
fiscal contados por José Hurtado
Pozo
64
http://legis.pe/que-se-dijo-i-pleno-casatorio-penal-lavado-activos/

Esto fue lo que se dijo en el I


Pleno Casatorio Penal sobre
lavado de activos

http://www.elperuano.pe/noticia-el-pleno-casatorio-penal-ii-60009.aspx

El pleno casatorio penal (II)


Conforme estaba previsto, este lunes 2 de octubre
se realizó, en la sede del Poder Judicial, el Pleno
Casatorio Penal, que reunió a los 15 jueces
supremos de las tres salas penales de la Corte
Suprema de Justicia para unificar criterios sobre el
delito de lavado de activos

65
7/10/2017

Edhín Campos Barranzuela


Juez Superior Titular de la Sala Penal Nacional

La manzana de la discordia ha sido la reciente emisión de la Casación N° 092-


2017-Arequipa, que establece nuevos criterios jurisprudenciales sobre este delito,
y que la Fiscalía entiende que pueden generar una presunta impunidad, además
de contradecir el Acuerdo Plenario N° 07-2011 emitido por la Corte Suprema y el
Decreto Legislativo N° 1106. En consecuencia, para evitar criterios disímiles sobre
una misma figura jurídica penal de carácter sustantivo se ha solicitado la
convocatoria a un Pleno Casatorio Penal, para definir la controversia
jurisprudencial.

Los puntos de discusión de los magistrados versarán sobre tres importantes


aspectos: el primero, sobre la autonomía del delito de lavado de activos en función
al artículo 10 del D. Leg. N° 1106; el segundo, sobre la noción de gravedad en los
delitos que generan activos ilegales; y el último, y no menos importante, el
estándar de la actividad probatoria.

En esta suprema reunión plenaria los fiscales Tomás Gálvez Villegas, Frank
Almanza Altamirano y Rafael Vela Vargas fueron los protagonistas de plantear la
necesidad de mantener la autonomía del delito de lavado de activos, sin necesidad
de incrementar el caudal probatorio en el delito fuente.

A fin de enriquecer el debate, hubiese sido muy importante que los jueces
supremos, en virtud de la igualdad de armas, hubiesen escuchado también a los
amicus curiae, es decir, a los colegios de abogados, a las instituciones
académicas, a las facultades de derecho, que como ‘ amigos de la Corte’ algo
tienen que decir, y no limitarlos a presentar sus informes para que sean evaluados
oportunamente.

Por lo pronto, el propio coordinador de la plenaria, César San Martín Castro, ha


indicado que el próximo lunes, en sesión reservada, los jueces Víctor Prado
Saldarriaga y Aldo Figueroa presentarán sus ponencias en el ámbito del derecho
penal material, y José Neyra Flores y el propio magistrado César Hinostroza
Pariachi lo harán en el área del derecho procesal penal.

Indudablemente, esta discusión sobre la aplicación de una figura jurídica penal de


carácter adjetiva o sustantiva enriquece el debate académico, pero, por otro lado,
perjudica a la judicatura, pues se tienen dos criterios jurisprudenciales de dos salas
penales supremas sobre un mismo tema, y como quiérase que las casaciones
vinculan a los jueces penales sobre la materia, ahora se tienen dos posiciones que
es necesario uniformar. Por lo pronto, se ha informado que en tres semanas
tendremos una sentencia plenaria casatoria sobre el tema, que permitirá unificar la
jurisprudencia y doctrina legal en los diferentes casos emblemáticos que se tienen
en el Poder Judicial, pues la sociedad civil espera de sus jueces una respuesta
rápida, motivada y razonada.

66
http://legis.pe/como-actuar-accidente-transito-legis-pe/

¿Cómo actuar frente a un


accidente de tránsito?

http://legis.pe/tc-pronunciarse-pedido-control-difuso-debida-motivacion/

TC: Omitir pronunciarse sobre


pedido de control difuso vulnera
debida motivación
Los magistrados Sardón y Ledesma discreparon de la decisión adoptada,
arguyendo que la debida motivación no garantiza que todas las
alegaciones que las partes formulen sean objeto de pronunciamiento
expreso

http://legis.pe/como-deberia-resolver-el-juez-peruano-un-contagio-de-vih-a-proposito-del-
caso-charlie-sheen/

67
¿Cómo debería resolver el
juez peruano un contagio
de VIH? A propósito del
caso Charlie Sheen

http://legis.pe/precedentes-civiles-organizados-materias/

Los precedentes civiles


organizados por materias

http://legis.pe/venta-bien-social-conyuge-viii-pleno-casatorio-civil-gunther-gonzales-barron/

Venta de bien social por parte de


un solo cónyuge

68
http://legis.pe/ocho-consejos-para-hacer-buen-interrogatorio-legis-pe/

Ocho consejos para hacer un


buen interrogatorio

http://legis.pe/sentencia-prescripcion-adquisitiva-dominio-declarativa-constitutiva/

Sentencia de prescripción
adquisitiva de dominio:
¿declarativa o constitutiva?, por
Gunther Gonzales Barrón

http://legis.pe/retiro-acusacion-etapa-intermedia/

Sobre el retiro de acusación en la


etapa intermedia

69
http://legis.pe/la-nulidad-los-titulos-otorgados-cofopri/

La nulidad de los títulos


otorgados por Cofopri

http://legis.pe/criticas-de-gunther-gonzales-al-magistrado-oswaldo-ordonez-no-constituyen-
falta-de-respeto/

«Críticas de Gunther Gonzales al


magistrado Oswaldo Ordóñez no
constituyen falta de respeto»

http://legis.pe/aprueban-texto-unico-ordenado-la-ley-27444-ley-del-procedimiento-
administrativo-general/

70
Aprueban el Texto Único
Ordenado de la Ley 27444, Ley
del Procedimiento Administrativo
General

http://legis.pe/precedentes-vinculantes-servir-computo-plazos-prescriptorios-aplicado-
procedimiento-disciplinario/

Precedentes vinculantes de
Servir: Cómputo de los plazos
prescriptorios del procedimiento
disciplinario

Benjamin Teodoro Aucapuri Cusi ·


RACIONALIZACIÓN en Abogado
La resolución resulta ajena o desviculada de la realidad, por cuanto las Secretarias
Tecnicas de las Comisiones, por via regular y en su totalidad conocen las denuncias y/o
quejas por derivación del Titular de la Entidad u otros que la propia Ley considera
competente para el computo de la prescripción, en ese entender se quita autoridad a los
secrerarios tecnicos que en esencia conocen los procesos disciplinarios.

Sergio Canahuire ·
Puno
Que salvajada, la norma no se presta a interpretaciones y ellos la interpretan como mejor
les parece, la secretaría técnica tiene el deber de investigar y comunicar la supuesta falta
por tanto resulta coherente que el plazo comience desde su conocimiento, y lo segundo ya
es aberrante, por qué el plazo es hasta que se emite la resolución y no hasta que se
notifica, con lo común y fácil que es emitir actos con fecha anterior, a lo único que alienta
este precedente a la informalidad del PAD por parte de la administración

71
http://legis.pe/descarga-pdf-la-guia-actuacion-policial-nuevo-codigo-procesal-penal/

Click aquí para descargar en PDF la «Guía de actuación del policia


en el nuevo Código Procesal Penal»

http://legis.pe/descarga-pdf-la-guia-actuacion-del-juez-nuevo-codigo-procesal-penal/

Descarga en PDF la «Guía de


actuación del juez en el nuevo
Código Procesal Penal»
http://legis.pe/descarga-pdf-la-guia-actuacion-fiscal-codigo-procesal-penal/

Descarga en PDF la «Guía de


actuación fiscal en el Código
Procesal Penal»

http://legis.pe/descarga-pdf-la-guia-actuacion-del-abogado-defensor-nuevo-codigo-procesal-
penal/

72
Descarga en PDF la Guía de
actuación del abogado defensor
en el nuevo Código Procesal
Penal

https://www.google.com.pe/search?q=factor+o+cadena+de+atribucion+imputacion+minima+
necesaria+de+la+persona+juridica&oq=factor+o+cadena+de+atribucion+imputacion+minima+
necesaria+de+la+persona+juridica&aqs=chrome..69i57.25087j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-
8

factor o cadena de atribucion imputacion minima necesaria de la persona jurídica

tiene los mismos derechos y mencanismos de defensa

OJO

procesos administrativos sancionador procesos disciplinarios y pooliticos imputación


necdesaria

https://www.google.com.pe/search?q=CIDH+FERMIN+RAMIREZ+VS+GUATEMALA&oq=CIDH+F
ERMIN+RAMIREZ+VS+GUATEMALA&aqs=chrome..69i57.12886j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-
8

73
JURISPRUDENCIA MINIMA NECESARIA CIDH

CIDH FERMIN RAMIREZ VS GUATEMALA (NO CORRESPONDE A LA TIPIFICACION EFECTUADA EL


FISCAL SE DA CUENTA EN JUICIO ORAL) TESIS DESVINCULACION DE LOS MAGISTRADOS FRENTE
A LA FISCALIA POR EL IURA NOVIT VURIA Y DARLE A LA DEFENSA OPORTUNIDAD Y PROBAR
SOBRE NUEVO PLANTEAMIENTO AL ABOGADO

DESCRIPCION MATERIAL DE LA CONDUCTA IMPUTADA (DETALLAD


COMPLETA LA CONDUCTA) , COMO SE LES PASO QUE MURIO LA MENOR LUEGO DE LA
VIOLACION

https://www.google.com.pe/search?q=LOPEZ+ALVAREZ+VS+HONDURAS&oq=LOPEZ+ALVAREZ
+VS+HONDURAS&gs_l=psy-ab.3...154465.160651.0.161825.27.20.0.0.0.0.477.2919.2-
3j2j3.8.0.dummy_maps_web_fallback...0...1.1.64.psy-
ab..19.5.1948...0j0i67k1j0i10k1j0i131k1.0.ICDObcsUckQ

LOPEZ ALVARES VS HONDURAS

LO INTERVIENEN SIN SABER CUAL ERA LA RAZON POR LA CUAL LO INTERVINIENE CLARA DESDE
JUN PRINCIPIO SE TIEN QUEDAR LA INFORMACION SUFICIENTE INTEGRAL DE LOS CARGOS QUE
SE TIENE EN SU CONTRA

NUNCA LE DICEN PORQUE FGUIE INVESTIGADO Y PROCESADO

https://www.google.com.pe/search?q=CIDH+CASO+PALOMARA+VS+CHILE&oq=CIDH+CASO+P
ALOMARA+VS+CHILE&gs_l=psy-ab.3...41156.43823.0.45536.13.11.0.0.0.0.497.1683.2-
2j2j1.5.0.dummy_maps_web_fallback...0...1.1.64.psy-ab..10.0.0....0.oAYnA576PQ8

CIDH CASO PALOMARA VS CHILE

https://www.google.com.pe/search?q=ACUERDO+PLENARIO+04+-
+2010&oq=ACUERDO+PLENARIO+04+-+2010&gs_l=psy-
ab.3..0i7i30k1l2j0i30k1l5.50101.55690.0.58200.26.19.0.0.0.0.584.3642.2-
1j4j2j2.9.0.dummy_maps_web_fallback...0...1.1.64.psy-
ab..20.6.2539...0j0i22i30k1j0i8i7i30k1.0.mhNfGBWgEiA

74
ACUERDO PLENARIO 04 – 2010

TUTELA DERECHOS LIMITES - TEMPROALES Y MATERIALES

https://www.google.com.pe/search?q=CIDH+IRIC+BANER+VS+CHILE&oq=CIDH+IRIC+BANER+V
S+CHILE&gs_l=psy-ab.3...18946.20057.0.20966.5.5.0.0.0.0.315.628.3-
2.2.0.dummy_maps_web_fallback...0...1.1.64.psy-ab..3.0.0....0.zA7TbfqBx7c

CIDH CASOS

https://www.google.com.pe/search?q=legitimado+el+imputado+y+no+la+situacion+de+la+vict
ima+para+tutela+de+derechos+&oq=legitimado+el+imputado+y+no+la+situacion+de+la+victi
ma+para+tutela+de+derechos+&gs_l=psy-
ab.3...2487.27454.0.28973.87.58.0.0.0.0.822.10717.2-
1j13j6j4j1.25.0.dummy_maps_web_fallback...0...1.1.64.psy-
ab..66.12.4727...0j0i67k1j0i10k1j0i22i30k1j0i22i10i30k1j33i22i29i30k1j33i160k1j33i21k1.0.0gx
KldUS7b4

legitimado el imputado y no la situacion de la victima para tutela de derechos

https://www.google.com.pe/search?q=INFORMACION+SUFICIENTE+DETALLADA+DE+LOS+CAR
GOS+DESDE+QUE+LA+PERSONA+ES+CITADA+POLICIALMENTE+Y+ACUDE+SINO+SE+VULNERA+
LA+DEFENSA+MATERIAL&oq=INFORMACION+SUFICIENTE+DETALLADA+DE+LOS+CARGOS+DES
DE+QUE+LA+PERSONA+ES+CITADA+POLICIALMENTE+Y+ACUDE+SINO+SE+VULNERA+LA+DEFE
NSA+MATERIAL&aqs=chrome..69i57.33638j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

INFORMACION SUFICIENTE DETALLADA DE LOS CARGOS DESDE QUE LA PERSONA ES CITADA


POLICIALMENTE Y ACUDE SINO SE VULNERA LA DEFENSA MATERIAL

https://www.google.com.pe/search?q=es+improcedentes+la+tutela+cuando+se+invocan+prin
cipios+generales+sino+solo+derechos+concretos+por+imputacion+necesaria&oq=es+improce

75
dentes+la+tutela+cuando+se+invocan+principios+generales+sino+solo+derechos+concretos+p
or+imputacion+necesaria&aqs=chrome..69i57j69i64l2.29062j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

es improcedentes la tutela cuando se invocan principios generales sino solo derechos


concretos por imputacion necesaria

https://www.google.com.pe/search?q=tutela+derechos+es+residual+primero+hay+que+ir+al+
fiscal+y+luego+al+juez&oq=tutela+derechos+es+residual+primero+hay+que+ir+al+fiscal+y+lue
go+al+juez&gs_l=psy-ab.3...32771.44655.0.45454.72.39.0.0.0.0.533.5691.3-
10j4j1.15.0.dummy_maps_web_fallback...0...1.1.64.psy-
ab..57.8.3109...0j0i67k1j0i131k1j0i22i30k1j33i160k1j33i21k1.0.8d-x-Lrln5o

tutela derechos es residual primero hay que ir al fiscal y luego al juez

https://www.google.com.pe/search?q=tutela+se+penso+para+el+imputado+como+mecanism
o+de+defensa+cuando+es+vulnreable+en+investigacion+preparatoria+y+derechos+concretos
&oq=tutela+se+penso+para+el+imputado+como+mecanismo+de+defensa+cuando+es+vulnrea
ble+en+investigacion+preparatoria+y+derechos+concretos&gs_l=psy-
ab.3...18754.44174.0.44580.136.68.0.0.0.0.502.8504.3-
10j10j1.21.0.dummy_maps_web_fallback...0...1.1.64.psy-
ab..115.9.3443...0j0i67k1j0i22i30k1j33i160k1j33i21k1.0.O8OMX4N9KQk

tutela se penso para el imputado como mecanismo de defensa cuando es vulnreable en


investigacion preparatoria y derechos concretos

https://www.google.com.pe/search?q=0956-2011-ucayali+administracion+publica&oq=0956-
2011-ucayali+administracion+publica&gs_l=psy-
ab.3...109888.127065.0.127666.44.30.2.0.0.0.775.4999.2-
2j8j1j1j1.13.0.dummy_maps_web_fallback...0...1.1.64.psy-
ab..29.4.1324...0j0i30k1j33i21k1.0.XlvFiUJ1r8U

https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/e1cdfa804b4c30b586e2b721f2899114/956-
2011.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=e1cdfa804b4c30b586e2b721f2899114

76
https://www.google.com.pe/search?q=nulidad+0956-2011-
ucayali+administracion+publica&oq=nulidad+0956-2011-
ucayali+administracion+publica&gs_l=psy-
ab.3...12691.22291.0.22745.24.16.0.0.0.0.985.2291.2-2j2j6-
1.5.0.dummy_maps_web_fallback...0...1.1.64.psy-ab..20.0.0....0.YEY_EYiGIgw

nulidad 0956-2011-ucayali administracion publica

https://www.google.com.pe/search?q=precise+cargos+imputacion+delitos+administracion+pu
blica+imputacion+marco+funcional&oq=precise+cargos+imputacion+delitos+administracion+p
ublica+imputacion+marco+funcional&gs_l=psy-
ab.3...14485.26577.0.30367.83.39.0.0.0.0.476.5269.3-
11j3.14.0.dummy_maps_web_fallback...0...1.1.64.psy-
ab..69.7.2534...0j0i131k1j0i3k1j0i22i30k1j33i21k1j33i160k1.0.0CQMEk8p-ok

precise cargos imputacion delitos administracion publica imputacion marco funcional

legitimado el imputado y no la situacion de la victima para tutela de derechos

https://www.google.com.pe/search?q=acuerod+plenariop+6+-
+2009+control+formal+acusacion&oq=acuerod+plenariop+6+-
+2009+control+formal+acusacion&aqs=chrome..69i57.12478j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

acuerod plenariop 6 - 2009 control formal acusación

https://www.google.com.pe/search?q=fiscales+obligados+cuidar+la+imputacion&oq=fiscales+
obligados+cuidar+la+imputacion&gs_l=psy-
ab.3...83538.90158.0.90835.39.23.0.0.0.0.458.2630.3-
4j3.7.0.dummy_maps_web_fallback...0...1.1.64.psy-
ab..32.4.1493...0j0i22i30k1j33i160k1.0.FjcaKh-5_Uw

fiscales obligados cuidar la imputación

77
https://www.google.com.pe/search?q=fiscales+obligados+cuidar+la+imputacion+vinculacion+f
uncional+tupac+o+reglamento+eresponsabilidad&oq=fiscales+obligados+cuidar+la+imputacio
n+vinculacion+funcional+tupac+o+reglamento+eresponsabilidad&gs_l=psy-
ab.3...32070.44492.0.44824.68.37.1.0.0.0.477.5910.3-
8j7.15.0.dummy_maps_web_fallback...0...1.1.64.psy-
ab..52.3.1081...33i160k1.0.re7EN_wwqxU

https://www.google.com.pe/search?q=defensa+corresponde+hacer+notar+deficinecia+imput
acion+hacer+valer+garantia+imputacion+minima+necesaria&oq=defensa+corresponde+hacer
+notar+deficinecia+imputacion+hacer+valer+garantia+imputacion+minima+necesaria&aqs=ch
rome..69i57.17772j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

defensa corresponde hacer notar deficinecia imputacion hacer valer garantia imputacion
minima necesaria

fiscales obligados cuidar la imputacion vinculacion funcional tupac o reglamento


eresponsabilidad

https://www.google.com.pe/search?q=control+formal+acusacion+contenido+cumpla+parame
tros+que+estable+el+codigo+hechos+conmitantes+posteriores+calificacion+juridica&oq=contr
ol+formal+acusacion+contenido+cumpla+parametros+que+estable+el+codigo+hechos+conmit
antes+posteriores+calificacion+juridica&gs_l=psy-
ab.3...13436.35845.0.37243.135.63.0.0.0.0.679.7172.3-
9j6j2.17.0.dummy_maps_web_fallback...0...1.1.64.psy-
ab..118.7.2809...0j0i22i30k1j33i160k1.0.e3snZLgrtn4

control formal acusacion contenido cumpla parametros que estable el codigo hechos
conmitantes posteriores calificacion jurídica

https://www.google.com.pe/search?q=audiencia++imputacion+de+cargos+codigo+procedimie
ntos&oq=audiencia++imputacion+de+cargos+codigo+procedimientos&gs_l=psy-
ab.3..0i22i30k1.11562.27191.0.31093.65.39.1.0.0.0.888.6286.2-

78
1j6j4j1j2.14.0.dummy_maps_web_fallback...0...1.1.64.psy-
ab..51.14.5994...0j0i67k1j0i13k1j0i13i30k1j0i13i5i30k1j0i8i13i30k1.0.HCGcy2fB3Qc

https://www.google.com.pe/search?q=audiencia++imputacion+de+cargos+codigo+procedimie
ntos+penales&oq=audiencia++imputacion+de+cargos+codigo+procedimientos+penales&gs_l=
psy-ab.3...6082.19871.0.20277.8.8.0.0.0.0.680.1354.3-
2j0j1.3.0.dummy_maps_web_fallback...0...1.1.64.psy-ab..5.1.368...0i22i30k1.0.QWHJV6wlefM

cudiar deld ebuidomproceso el juez de garantía si el fiscal no corrige la imputación el juez lo


hara, eso es un problema si es tutela el juez debe resolver en el acto por imputación señor
fiscal corrija y le pide al juez un tiempo mas

NO SE LE DEBE DAR NINGUN TIERMPO MAS

EL FISCAL YA TIENE ANUNCIADO EL PROBLEMA YA LE ADVERTIMOS Y SE LE DIJO PRECISAR NO


HIZO CASO NO CONTESTO DIJO ESTA BIEN SABIA QUE HAY UN CUESTIONAMIENTO Y SE LE
EXIGE CORREGIR Y PRECISAR DICE QUE LO VA SER Y POR LA EXPERIENCIA COMO ABOGADO
CUANDO CORRIJE NO HACE NADA

Y ES LO MISMO GENERICO PALABRAS MAS O MENOS Y NO TENGO QUE NUEVAMENTE IR A


TUTELA TIENE QUE SER EN EL ACTO

audiencia imputacion de cargos codigo procedimientos penales

audiencia imputacion de cargos codigo procedimientos penales

https://www.facebook.com/AMIGOSEGACAL/videos/1214840861915333/

VIDEO - Imputación Mínima Necesaria, Ana Calderón Sumarriva

79
Compartimos la Ponencia "Imputación Mínima Necesaria" de la Dra. Ana Calderón Sumarriva en el
Programa de Capacitación Permannte "La Cátedra de los Jueves" de la Sala Penal Nacional - Área de
implementación del Nuevo Código Procesal Penal.

http://legis.pe/viable-declarar-oficio-prescripcion-infracciones-administrativas/

¿Es viable declarar de oficio la


prescripción de infracciones
administrativas?

https://www.google.com.pe/search?q=STC+05228-2006-
PHC%2FTC%2C+caso+Gleiser+Katz&oq=STC+05228-2006-
PHC%2FTC%2C+caso+Gleiser+Katz&aqs=chrome..69i57.926j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

STC 05228-2006-PHC/TC, caso Gleiser Katz

https://www.google.com.pe/search?q=caso+gleiser+tribunal+constitucional+peru&oq=caso+gl
eiser+tribunal+constitucional+peru&aqs=chrome..69i57.2749j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

caso gleiser tribunal constitucional peru

https://www.google.com.pe/search?q=caso+gleiser+cas+tribunal+constitucional+peru&oq=ca
so+gleiser+cas+tribunal+constitucional+peru&aqs=chrome..69i57.11077j0j7&sourceid=chrom
e&ie=UTF-8

caso gleiser cas tribunal constitucional peru

https://www.google.com.pe/search?q=fiscal+tiene+una+historia+y+lleva+a+juicio+narrador+d
e+cuentos+benavente+chorres&oq=fiscal+tiene+una+historia+y+lleva+a+juicio+narrador+de+c
uentos+benavente+chorres&aqs=chrome..69i57.5743j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

fiscal tiene una historia y lleva a juicio narrador de cuentos benavente chorres

80
https://www.google.com.pe/search?q=caso+gleiser+cas+causa+probable+tc+una+historia+rel
evnacia+penal+tipificada+y+elementos+de+conviccion+sostener+seriamente+en+un+proceso+
oral+y+publico+contradictorio&oq=caso+gleiser+cas+causa+probable+tc+una+historia+relevna
cia+penal+tipificada+y+elementos+de+conviccion+sostener+seriamente+en+un+proceso+oral
+y+publico+contradictorio&aqs=chrome..69i57.30511j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

caso gleiser cas causa probable tc una historia relevnacia penal tipificada y elementos de
conviccion sostener seriamente en un proceso oral y publico contradictorio

https://www.google.com.pe/search?q=fiscal+tiene+una+historia+y+lleva+a+juicio+narrador+d
e+cuentos+y+debe+calificar+juridicamente+benavente+chorres&oq=fiscal+tiene+una+historia
+y+lleva+a+juicio+narrador+de+cuentos+y+debe+calificar+juridicamente+benavente+chorres
&aqs=chrome..69i57.39718j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

fiscal tiene una historia y lleva a juicio narrador de cuentos y debe calificar juridicamente
benavente chorres

https://www.google.com.pe/search?q=tesis+desvinculacion+al+momento+de+acabar+la+fase
+probatoria+en+juicio+oral&oq=tesis+desvinculacion+al+momento+de+acabar+la+fase+proba
toria+en+juicio+oral&gs_l=psy-
ab.3..0i71k1l4.0.0.0.10041.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0.dummy_maps_web_fallback...0...1..64.psy-
ab..0.0.0....0.XOgWRjqfiB8

tesis desvinculacion al momento de acabar la fase probatoria en juicio oral

tesis desvinculacion al momento de acabar la fase probatoria en juicio oral

https://www.google.com.pe/search?q=variar+la+calificacion+juridica+en+juicio+oral&oq=varia
r+la+calificacion+juridica+en+juicio+oral&aqs=chrome..69i57.9734j0j7&sourceid=chrome&ie=
UTF-8

81
variar la calificacion juridica en juicio oral

https://www.google.com.pe/search?q=ACUERDO+PLENARIO+6-
2009+homogeneidad+y+favorabilidad+variar+la+calificacion+juridica&oq=ACUERDO+PLENARI
O+6-
2009+homogeneidad+y+favorabilidad+variar+la+calificacion+juridica&aqs=chrome..69i57.239
2j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

ACUERDO PLENARIO 6-2009 homogeneidad y favorabilidad variar la calificacion jurídica

https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/d938b5004064c09e9cd0df95cb2bb342/OFICIO+CIR
CULAR+NRO+088-2012-SG-CS-
PJ.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=d938b5004064c09e9cd0df95cb2bb342

http://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/2484_tema08_cold_espino.pdf

http://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/4067_la_acusacion_fiscal_requ
isitos_para_su_postulacion_y_control_de_la_imputacion.pdf

https://www.fiscal.es/fiscal/PA_WebApp_SGNTJ_NFIS/descarga/recopilacion_circulares_cons
ultas_instrucciones.pdf?idFile=a58c03e5-fe0c-41eb-8d99-57010f0733f4

https://www.google.com.pe/search?q=CIRCULAR+2012+MINISTERIO+PUBLICO+DISPOSICION+
MOTIVADA+SUBSANA+CALIFICACION+JURIDICA&oq=CIRCULAR+2012+MINISTERIO+PUBLICO+
DISPOSICION+MOTIVADA+SUBSANA+CALIFICACION+JURIDICA&aqs=chrome..69i57.23151j0j7
&sourceid=chrome&ie=UTF-8

82
CIRCULAR 2012 MINISTERIO PUBLICO DISPOSICION MOTIVADA SUBSANA CALIFICACION
JURIDICA

https://www.google.com.pe/search?q=MANUAL+CEJA+PROPOSICIONES+FACTICAS+JURIDICAS
+Y+ELEMENTOS+DE+CONVICCION+TEROAI+DEL+CASO&oq=MANUAL+CEJA+PROPOSICIONES+F
ACTICAS+JURIDICAS+Y+ELEMENTOS+DE+CONVICCION+TEROAI+DEL+CASO&aqs=chrome..69i5
7.19911j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

MANUAL CEJA PROPOSICIONES FACTICAS JURIDICAS Y ELEMENTOS DE CONVICCION TEROAI


DEL CASO

http://legis.pe/preguntas-examen-jueces-supremos/

Estas son las preguntas del


examen que solo aprobaron 20
postulantes a jueces supremos

http://legis.pe/villa-stein-carhuancho-juez-inpe/

83
http://legis.pe/cas-lab-16549-2014-lima-presumir-renovacion-sucesiva-contratos-ilegal-
perjudicar-contratacion-plazo-indeterminado/

http://legis.pe/trabajador-confianza-jefe-puesto-originario-sueldo-5-anos/

Trabajador que pierde la


confianza como jefe debe
regresar a su puesto originario
con el sueldo de jefe si lo ganó
por más de 5 años

http://legis.pe/construya-simulador-juicios/

Construya su simulador de
juicios

http://legis.pe/conferencia-lavado-activos-jurisprudencia-vivo/

Inferencia en la prueba indiciaria (Casación Nº 628-2015, Lima), por


Octavio Sahuanay Calsín

84
El fundamento material de la autoría en los delitos funcionariales, por
Francisco Celis Mendoza Ayma

La victimología y el proceso penal, por Bonifacio Meneses Gonzáles

Conferencia sobre lavado de


activos en la jurisprudencia se
transmitirá en vivo

https://www.facebook.com/InfinitoEquilibrioSurAmerica/videos/1703504906611897/
Test de personalidad

https://www.facebook.com/luabooks/videos/1303885213023377/

¿Golpearías a una niña? Los niños responden.

https://www.facebook.com/notisud/videos/10155420357088767/

Dieter F. Uchtdorf nos aconseja que cuando se trate de odiar, chismear, ignorar, ridiculizar,
sentir rencor o el deseo de infligir daño: ¡debemos dejar de hacerlo!

85
http://utero.pe/2015/12/21/todo-indica-que-el-juez-supremo-javier-villa-stein-hace-copy-
paste-y-estas-son-las-pruebas/

ROCHE: TODO INDICA QUE


EL JUEZ SUPREMO JAVIER
VILLA STEIN HACE COPY-
PASTE Y ESTAS SON LAS
PRUEBAS

http://legis.pe/ocho-libros-claus-roxin-descargar-en-pdf/

Ocho libros de Claus Roxin para


descargar en PDF

https://www.google.com.pe/search?q=CASACION+AREQUIPA+LAVADO+ACTIVOS+ACREDITAR
+ACTO+ILICITO&oq=CASACION+AREQUIPA+LAVADO+ACTIVOS+ACREDITAR+ACTO+ILICITO&aqs
=chrome..69i57.14295j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

86
CASACION AREQUIPA LAVADO ACTIVOS ACREDITAR ACTO ILICITO

http://legis.pe/ganarse-respeto-los-jueces/

¿Cómo ganarse el respeto de los


jueces?

http://190.12.76.211/alertainformativa/index.php?mod=contenido&com=contenido&id=2734
1

EMPLEADOR DEBE COMUNICAR PREVIAMENTE EJERCICIO DE


FUNCIONES EN DÍAS NO LABORABLES.

Casación Laboral n° 3122-2011 - Tacna

Fecha de publicación: 12 de mayo de 2016

Extracto: DÉCIMO CUARTO.- (…) En tal sentido, y considerando que en el presente caso en donde
existen gran cantidad de trabajadores dada la envergadura de la empresa recurrente, lo usual es
que, según informan reglas de la experiencia, sea la empresa la que comunique a través de los
medios de alcance general (murales, correos, etc.), la programación mensual o quincenal a sus
trabajadores; tal y como ha quedado acreditado en el proceso, en donde existe el documento (…),
cuya programación corresponde al hoy demandante; y con el que se informó oportunamente de la
forma de prestación de sus servicios, incluyendo la semana de feriados por navidad y año nuevo;
razón por la que, aunado a la comunicación “A todo el personal” (…) se concluye en que, tal como
alega la parte recurrente, ésta cumplió oportunamente con comunicar al actor por diversos medios
con su obligación de laborar en día feriados no existiendo posibilidad alguna de rechazar el mandato
dispuesto por el empleador en el marco de lo establecido en el convenio colectivo.

http://190.12.76.211/alertainformativa/index.php?mod=contenido&com=contenido&id=2734
0

87
PESE A TENER CONOCIMIENTO DE LA COMISIÓN DEL DELITO, EL
CONVIVIENTE NO NECESARIAMENTE ES PARTICIPE DE LA
COMISIÓN DE ÉSTE.

Sala Penal Transitoria

RN nº 824-2016 Callao
Fecha de emisión: 17 de octubre de 2016

Extracto: Quinto. Que, en lo atinente a la encausada (…), solo consta que es conviviente del
imputado (…) y que en el hogar convivencial se encontró la droga y equipos para la elaboración o
acondicionamiento de droga. Ella negó estar vinculada con esa conducta delictiva incluso saber de
su concreta existencia en la casa –no vio su contenido-, pero que todo lo trajo su conviviente [fojas
treinta y dos, trescientos y quinientos ochenta y ocho].

Ahora bien, el hecho de que en el hogar común se encuentre droga y equipos, del que reconoce
autoría exclusiva el dueño de casa: el encausado (…), y de que es imposible que su conviviente –la
encausada (…)- no supiera nada de eso, tal hecho –el mero conocimiento de la actividad delictiva de
su coimputado- no la convierte en coautora o cómplice del delito de tráfico ilícito de droga. Debe
probarse, con arreglo al tipo legal acusado, que la encausada intervino en la tenencia con fines
comercialización y, antes preparación de droga con los instrumentos incautados. Tal conducta,
empero, no ha sido acreditada. Lo que está probado es la autoría de su convivencia (…), titular de lo
incautado. No lo está, en cambio, que se trató de una tenencia compartida de droga con fines de
tráfico y de que el equipo incautado era para que ambos lo utilicen en la preparación y/o
acondicionamiento de droga. Esa lógica común no tiene punto de referencia probatoria. Nadie vincula
a la referida imputada, quien por lo demás carece de antecedentes [fojas doscientos dieciséis].

Fuente: Poder Judicial.

http://190.12.76.211/alertainformativa/index.php?mod=contenido&com=contenido&id=2734
4

PROYECTO DE LEY Nº 1912/2017-CR: PROYECTO DE LEY QUE


MODIFICA EL ARTÍCULO Nº 367 DEL CÓDIGO PENAL, SOBRE EL
DELITO DE VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD.
(22/09/2017).

Para revisar el texto completo, sírvase consultar: http://www.congreso.gob.pe/

FÓRMULA LEGAL

88
Artículo 1.- Finalidad de la ley
La presente ley tiene por objeto la introducción de una circunstancia atenuante específica en el artículo
367 del Código Penal.

Artículo 2.- Modificación de la norma


Introducción de la circunstancia atenuante específica en el párrafo final del art. 367 del Código Penal:

“Artículo 367.- Atenuante específico

(…)

La pena será no menor de seis meses ni mayor de dos años de pena privativa de libertad o prestación de
servicios a la comunidad de veinticuatro a ciento cuatro jornadas, cuando los actos de intimidación o
violencia no revistan gravedad.”

Para revisar el texto completo del proyecto puede ingresar al siguiente enlace: https://goo.gl/eiRuZ1

http://190.12.76.211/alertainformativa/index.php?mod=contenido&com=contenido&id=27347

ANUNCIAN FECHA PARA LA REALIZACIÓN DE PLENO


EXTRAORDINARIO.

25 de setiembre (Alerta Informativa).- El lunes 9 de octubre se iniciará el Tercer Pleno Jurisdiccional


Supremo Extraordinario de los jueces penales de la máxima instancia de la judicatura con la
presentación de la ponencia escrita a este cónclave, que se realizará para unificar criterios respecto
al tratamiento judicial de la adecuación y prolongación de la prisión preventiva.

Entre los jueces ponentes figuran César San Martín Castro y Elvia Barrios Alvarado, quienes ese
día plantearán su posición respecto a lo dispuesto por el apartado 2 del artículo 274 del Código
Procesal Penal (CPP) introducido por el Decreto Legislativo N° 1307.

Conforme a este apartado, excepcionalmente el juez de la investigación preparatoria a solicitud del


fiscal puede adecuar el plazo de prolongación de la prisión preventiva otorgado a los plazos
máximos de prisión preventiva fijados para los procesos comunes, complejos y de criminalidad
organizada, siempre que se presenten circunstancias de especial complejidad no advertidas en el
requerimiento inicial de prisión preventiva.

Los magistrados también se pronunciarán sobre la sucesión de las leyes procesales relativas a la
prolongación de la prisión preventiva, atendiendo a lo dispuesto por los apartados 1 y 2 del artículo
VII del Título Preliminar del CPP.

De acuerdo con estos apartados, la ley procesal penal ulterior es de aplicación inmediata, incluso al
proceso en trámite, y rige al tiempo de la actuación procesal.

No obstante, continuarán rigiéndose por la ley procesal anterior, los medios impugnatorios ya
interpuestos, así como los actos procesales con principio de ejecución y los plazos que hubieran
empezado a correr. Aunque se aplicará en forma retroactiva, incluso para los actos ya concluidos,
si fuera posible, la ley procesal referida a derechos individuales que sea más favorable al imputado
y que se haya expedido con posterioridad a la actuación procesal.

89
Tomado de portal web: Diario Oficial El Peruano.

http://legis.pe/r-n-122-2016-lima-receptacion-presume-procedencia-ilicita-venderlo-malvinas/

R.N. 122-2016, Lima |


Receptación: Se presume que
imputado conocía procedencia
ilícita del celular al querer
venderlo en «Las Malvinas»

http://legis.pe/cas-lab-14043-2016-lima-asignacion-vivienda-caracter-remunerativo-condicion-
trabajo/

90
Cas. Lab. 14043-2016, Lima:
Asignación por vivienda es
condición de trabajo y no tiene
carácter remunerativo

¿COMO ENFRENTAR UN PROCESO DE DIVORCIO EN LAS


MEJORES CONDICIONES?
Si has pensado en el divorcio como una opción, es claro que es una decisión determinante,
que de iniciarla deberás acompañarla hasta el objetivo final que es la anotación del divorcio
en la partida de matrimonio respectiva, así como el cambio a la condición civil de divorcio.

Para ello pasamos a compartir información relevante en las modalidades de divorcio que
puedes optar, cabe mencionar que cada caso es especial y único, por lo que se sugiere
consultar con un abogado.

91
DIVORCIO POR MUTUO ACUERDO
BASE LEGAL
LEY 29227 y D.S. 009-2008-JUS
Desde el 17 de mayo del 2008 ya es posible tramitar el divorcio directamente ante el Notario
o Municipalidad (ya no sólo ante el Juez) y obtenerlo en sólo 03 meses. Según la Nueva Ley
29227 pueden acogerse a este procedimiento los cónyuges que cumplan los siguientes
requisitos:

Que ambas partes estén de acuerdo con el divorcio, que tengan dos años de casados; si
tuvieran hijos; los temas de relativos a separación tienen que estar definidos como la
Tenencia, Régimen de Visitas, Pensión de Alimentos.
Con esta nueva Ley, además del poder judicial La solicitud se puede presentar ante Notario
o Municipalidad correspondiente al último domicilio conyugal; señalando nombres
completos, documento de identidad y precisando el último domicilio conyugal, con firma y
huella digital de c/u de los cónyuges. El contenido de la solicitud debe señalar de manera
expresa la decisión de separarse.

Se acompañan los siguientes documentos:


1. Copias simples, legibles y vigentes de los DNI de ambos cónyuges.
2. Acta o copia certificada de la Partida de Matrimonio, (antigüedad no mayor a 3 meses a la
fecha de la presentación de la solicitud).
3. Declaración Jurada, con firma y huella digital de c/u de los cónyuges, de no tener hijos
menores de edad o mayores con incapacidad; o
4. Acta o copia certificada de la Partida de Nacimiento (antigüedad no mayor a 3 meses) y
copia certificada de la sentencia judicial firme o acta de conciliación respecto de los
regímenes del ejercicio de la patria potestad, alimentos, tenencia y de visitas de los hijos
menores o hijos mayores con incapacidad, si los hubiera.
5. Escritura Pública inscrita en los Registros Públicos de separación de patrimonios; o
declaración Jurada, con firma e impresión de la huella digital de c/u de los cónyuges, de
carecer de bienes sujetos al régimen de sociedad de gananciales; y
6. Escritura Pública inscrita en los Registros Públicos, de sustitución o liquidación del régimen
patrimonial por el de separación de patrimonios, si fuera el caso.

DIVORCIO POR CAUSAL

BASE LEGAL
CÓDIGO CIVIL PERUANO
Las causas establecidas por Ley son las siguientes:

92
1. Abandono injustificado de la casa conyugal.- Consiste en el alejamiento injustificado de un
cónyuge del hogar, por un período de dos años continuos o alternados, con el propósito de
evadir sus deberes conyugales y/o paternales.
2. Adulterio.- Consiste en la unión sexual de una persona casada sea hombre o mujer con
quien no es su cónyuge.

3. Condena judicial por delito.- Consiste en la sanción judicial a pena privativa de libertad
mayor de dos años de unos los cónyuges por haber cometido un delito doloso.
4. Violencia física o psicológica.- Consiste en los maltratos físicos o psicológicos realizados
por uno de los cónyuges contra el otro.
5. Atentado contra la vida del cónyuge.- Consiste en el intento de homicidio cometido por un
cónyuge contra el otro, sea a título de autor, cómplice o instigador.
6. Injuria grave.- Consiste en toda ofensa intencional al honor y a la dignidad que ocasiona
uno los cónyuge al otro.
7. Conducta deshonrosa.- Consiste en la deshonra que ocasiona uno de los cónyuges al otro
con su conducta deshonesta e inmoral (prostitución, proxenetismo, ebriedad y juego de azar
habitual, delincuencia, despilfarro de los bienes matrimoniales, etc.).

8. Toxicomanía.- Consiste en el uso habitual e injustificado de drogas, alcohol o sustancias


que puedan generar su dependencia.
9. Enfermedad grave de transmisión sexual.- Consiste en la enfermedad grave de transmisión
sexual contraída por uno de los cónyuges durante el matrimonio.
10. Homosexualidad.- Consiste en la atracción sexual de un cónyuge por otra persona de su
mismo sexo y que se ha producido durante el matrimonio.
11. Separación de hecho de los cónyuges durante dos años continuos.- Consiste en el retiro
del hogar de uno de los cónyuges por un período de dos años continuos y de cuatro si
existen hijos menores de edad.

12. Imposibilidad de hacer vida en común.- Consiste en todas aquellas situaciones no


contempladas en las otras causales que hacen imposible la vida en común.

Publicado 15th September 2013 por sos legal

¿Cómo enfrentar el incumplimiento de los alimentos del padre


de mis hijos?

93
La madre que tiene a su cargo a un hijo alimentista decidirá defender el derecho de sus
hijos a los alimentos, por ello debe interponer las acciones legales para que se cumpla y con
ello garantice su subsistencia, educación, vestido y vivienda del niño o niña alimentista.

Para iniciar el proceso de alimentos se requiere contar con la partida de nacimiento del niño,
niña o del adolescente, en caso que se encuentre cursando estudios, copias de constancia
de estudios, boletas de pago, así como todo documento o comprobante de pago que
corresponda a gastos que generan la subsistencia del alimentista, copia de su Documento
Nacional de Identidad (es opcional, ya que existen otros medios de obtener información,
como es RENIEC), en caso de que sean extranjeros su pasaporte, así como conocer el
domicilio del padre o madre responsable de los alimentos.
Nota
Los procesos de alimentos constituyen casi el 50% de la carga procesal de los Juzgados de
Paz Letrados y de los Juzgados de Familia, en el Perú, pese a ello son procesos bastantes
rápidos.

Es prudente contar con asesoría profesional, ya que en el proceso hay actos que requieren
de la asistencia de un abogado, como por ejemplo presentar excepciones, tachas,
cuestiones previas, apelaciones, todo ello en el marco de la estrategia legal.
Se presenta en la mesa de partes de los Juzgados de Paz Letrados del distrito donde vive
la demandante.
El Juez al recibir la demanda, deberá admitirla, una vez admitida la demanda deberá ser
notificada al demandado para que dentro del término de (05) cinco días cumpla con contestar
la bajo apercibimiento de seguir el juicio en rebeldía, transcurridos los (05) cinco días sin
que el demandado haya contestado el juez tiene la obligación al cumplirse dicho trámite
resolver haciendo efectivo el apercibimiento es decir dar por contestada la demanda en
rebeldía y citar a la audiencia de conciliación pruebas y sentencia, y el juez deberá emitir la
sentencia.

94
Los efectos de sentencia, la constituye y se realiza en esta audiencia.

Solo para el caso de que el hijo no se encuentre reconocido, si durante la audiencia única el
demandado aceptara la paternidad, el juez tendrá por reconocido al hijo y enviará a la
municipalidad que corresponda copia certificada de la pieza judicial respectiva, ordenando
la inscripción del reconocimiento en la partida correspondiente, sin perjuicio de la
continuación del proceso.
Si el demandado no concurre a la audiencia única a pesar de haber sido debidamente
emplazado el juez debe sentenciar en el mismo acto atendiendo a las pruebas actuadas.
El obligado u obligada, luego de haber sido notificado para la ejecución de la sentencia firme
no cumple con el pago de los alimentos, el juez a pedido de parte y previo requerimiento a
la parte demandada bajo apercibimiento expreso, remitirá copia certificada de la liquidación
de las pensiones devengadas y de las resoluciones respectivas al fiscal provincial de turno
a fin de que proceda conforme a sus atribuciones.

Esta modificación permite que las sentencias de alimentos, sustituya al trámite de


interposición de denuncia penal por el delito de Omisión a la Asistencia Familiar. Ahora no,
solo es necesario que se solicite al juzgador que ha tenido conocimiento y sentenciado el
juicio de alimentos que cumpla con lo ordenado por ley es decir de oficio remitir copia
certificada de la liquidación de las pensiones al Fiscal de turno quien formulara la denuncia
por ante el Juez Penal de Turno.
Si usted tiene más dudas o desea asesorarse de un abogado para tramitar este proceso,
llame al teléfono 7328309, reserve una cita y un abogado se pondrá a su servicio. Recuerde
que la decisión de hacer valer su derecho es hacer respetar la dignidad y el derecho de un
hijo o hija de recibir los alimentos.
Publicado 24th August 2013 por sos legal

¿Para ello debemos saber que es una prescripción adquisitiva?

La prescripción adquisitiva Es un modo de adquirir la propiedad de una cosa (inmueble) y


otros derechos reales posibles mediante la posesión continuada de estos derechos en
condición de titular durante el tiempo que señala la ley peruana

95
La adquisición de un bien procede a favor del poseedor que pueda demostrar haber ejercido
posesión continua, pacífica y pública sobre un bien mueble o inmueble por determinado
tiempo.

Para ello, deberá iniciar un proceso judicial ente el Juez de Paz Letrado o el Juez
Especializado en lo Civil, según el valor del bien, solicitando se declare a su favor la
PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, que consiste en el derecho de adquirir la
propiedad por la posesión continua, pacifica y pública de un bien mueble, durante 2 años,
de un bien inmueble, durante 10 años, y en el caso de tener algún titulo y buena fe, el tiempo
exigible es de 5 años.

Los requisitos para seguir este proceso son:

*Demanda autorizada por abogado.

*Copia simple del documento de identidad del solicitante.

*Planos de ubicación y perimétricos del inmueble.

*Certificación municipal acerca del propietario o poseedor.

*Copia literal de asiento de inscripción (Últimos 10 años si el *predio es urbano y de 5 años


si es rústico),

*Certificación que el bien no se encuentra inscrito.

*Declaración testimonial de no menos de 3 ni mas de 6 *personas, mayores de 25 años.

.*Inspección judicial del predio en caso de deslinde


Publicado 27th August 2012 por sos legal

USTIFICACIÓN DE REQUERIMIENTO DE PRUEBA ANTICIPADA EN DELITO DE


AGRESIÓN SEXUAL A MENOR
“2.2. DE LAS RAZONES DE SU IMPORTANCIA Y URGENCIA DE REALIZACIÓN:
Si bien tanto la menor agraviada como su madre Yolanda Raico Aguilar, han rendido sus

96
declaraciones durante la etapa de investigación preliminar (entrevista única en Cámara
Gessel en caso de la menor), sin embargo, en la presente investigación, el imputado Víctor
Chilón Durand es padre biológico de la menor de iniciales E.E.CH.R. y exconviviente de la
madre de esta, Yolanda Raico Aguilar.
Que, existiendo vínculo de consanguinidad entre la menor agraviada y el investigado,
existe un riesgo latente que el investigado a través de otros familiares o terceros, influyan
sobre su hija (agraviada) y exconviviente u ofrezca dádivas (dinero), con el fin de que
estas se retracten, no declaren o declaren falsamente en el juicio oral y, de esta manera,
verse favorecido ilícitamente en el proceso. Como es bien sabido, es evidente que en este
tipo de casos, las víctimas o testigos por la relación de parentesco que existe con el
imputado, estén expuestas a ofrecimientos de dinero u otros beneficios para que cambiar
de versión.
Por ello, señor juez, a efectos de evitar que en un hecho tan grave, como es la violación
sexual de una menor de 08 años de edad cometido por su padre, tanto la agraviada como
su madre se vean influenciadas por promesas, dádivas o manipulaciones, para perjudicar
el proceso penal, resulta procedente que se reciba sus declaraciones vía prueba
anticipada y, de esa manera, evitar que en juicio oral declaren situaciones distintas a las
declaradas inicialmente o no asistan a dicha diligencia, máxime si debemos tener en
cuenta que el imputado es una persona económicamente solvente, situación que facilita el
ofrecimiento de dádivas a la agraviada y su madre.
La declaración de la menor agraviada tiene vital importancia en el juicio oral y va ser
decisiva para que el juez de juzgamiento emita la decisión final (sentencia), debido a que
es la persona que ha sido objeto de agresión sexual por parte de su padre, y quien va
relatar la forma, modo y circunstancias de cómo ocurrieron los hechos; igual importancia
para el juicio, tiene la declaración de Yolanda Raico Aguilar, madre de la menor agraviada,
por cuanto conoce las circunstancias en que el imputado sacó de su domicilio a la menor,
así como el estado en que regresó y cómo y por qué su hija le comentó que fue objeto de
violación sexual por su padre, asimismo porque el imputado ha sido el único sustento
económico para ella y la menor agraviada. Por ello, es necesario cautelar sus
declaraciones vía actuación de prueba anticipada, caso contrario existe un peligro latente
que no concurran a declarar a juicio oral por ofrecimiento de promesas, dádivas o
manipulación (…).
4. CIRCUNSTANCIAS DE SU PROCEDENCIA QUE NO PERMITAN SU ACTUACIÓN EN
EL JUICIO
Como se reitera, existe el riesgo fundado que tanto la menor agraviada como su madre
Yolanda Raico Aguilar, no concurran al juicio oral a rendir sus declaraciones, debido a que
están expuestas a ofrecimientos de promesas, dádivas o manipulaciones por parte del
imputado, sus familiares u otros; ello debido a la relación de familiaridad que existe entre
estas con el imputado y la solvencia económica que posee el imputado, lo cual posibilita el
ofrecimiento de una serie de promesas y/o entrega de dinero y bienes a la agraviada y su
madre teniendo en cuenta que el imputado ha sido el único sustento económico de estas,
además durante la investigación preliminar se ha puesto en manifiesto los actos de
manipulación por parte del imputado, así, por ejemplo, como lo ha referido la propia
agraviada en la entrevista fiscal, luego de que el investigado abusó sexualmente le pidió
que no cuente a su madre ya que si lo hacía tenía que irse a la ciudad de Lima para que
no le metan a la cárcel y no les iba dar nada, situación que generó que la menor no
comente inicialmente lo sucedido a su madre y que se resista a contarle cuando esta le
insistía que le diga lo que le pasaba por advertir un comportamiento distinto, hecho que se
corrobora con la propia declaración de Yolanda Raico Aguilar (pregunta N° 03)”.
EXPEDIENTE JUDICIAL N° : 00099 - 2012
ESPECIALISTA : Miguel Guevara
CARPETA FISCAL : 102 - 2011
FISCAL RESPONSABLE : DR. JUAN MANUEL ROMERO ROBLES

97
REQUIERE PRUEBA ANTICIPADA
SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA:
RAMIRO SALVADOR DÍAZ DEL CASTILLO, Fiscal Provincial de la Segunda Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Cajamarca, con domicilio procesal en Jr. Sor Manuela Gil
S/N Urb.
La Alameda de esta ciudad; a usted digo:
PETITORIO Y PRUEBA ACTUAR
En la investigación que se sigue contra VÍCTOR CHILÓN DURAND, por la presunta
comisión del delito contra la libertad sexual en su modalidad de violación sexual de menor
de edad en agravio de la menor de iniciales E.E.CH.R.; de conformidad con lo establecido
por el artículo 242, inciso 1 literal c) del Código Procesal Penal, REQUIERO la actuación
de PRUEBA ANTICIPADA de la declaración de la menor agraviada de iniciales E.E.CH.R.,
así como la declaración testimonial de Yolanda Raico Aguilar, madre de la referida menor,
en virtud de los siguientes fundamentos:
2. HECHOS QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO Y RAZONES DE SU
IMPORTANCIA PARA LA DECISIÓN EN EL JUICIO
2.1. DE LOS HECHOS OBJETO DE IMPUTACIÓN
En el presente caso, se ha formalizado investigación preparatoria contra VÍCTOR CHILÓN
DURAND, atribuyéndole la autoría del delito contra la libertad sexual en su modalidad de
violación sexual de menor de edad, en agravio de la menor de iniciales E.E.CH.R.; hecho
ocurrido el día 20 de enero de 2012, cuando el investigado en calidad de padre de la
menor, llegó al domicilio de la madre de la menor ubicado en el Pasaje San Juan N° 138
del Barrio Pueblo Libre - Cajamarca a las 15:00 horas aproximadamente, procediendo a
sacar a dicha menor, con la finalidad de comprarle una bicicleta, trasladándose en su
vehículo-automóvil color plomo oscuro.
Sucede que, luego que el investigado compró la bicicleta a la menor, la llevó a una
cochera ubicada en Jr. Miguel Carducci N° 783, donde el investigado procedió a bajar la
bicicleta del vehículo
(asientos posteriores), y luego indicó a la menor se vaya al asiento posterior de dicho
vehículo, donde procedió a bajarle su pantalón y su trusa (calzoncito), seguidamente el
imputado también se bajó su pantalón y luego introdujo su pene en la vagina de la menor,
causándole dolor por lo que la menor empieza a gritar y llorar, luego empieza a salir
sangre de su vagina, indicándole el investigado que la sangre le estaba saliendo de él,
pero al percatarse que la sangre salía de la vagina de la menor, le proporcionó papel
higiénico para que se limpie. Luego de ello la menor agraviada se vistió y el imputado la
regresó a la casa de su mamá a 17:30 horas aproximadamente, donde entregó a su mamá
03 pantalones para que los arregle, indicando que regresaría más tarde a recogerlo.
La menor agraviada, inicialmente no contó a su madre los hechos de violación que fue
objeto, debido a que el investigado le dijo que si contaba a su madre le iban a mandar
preso, además porque le ofreció comprar todo lo que quería. Sin embargo, en horas de la
noche y cuando empezaron a cenar la menor no quería comer, por lo que su madre
empezó a preguntarle que le pasaba y ante la insistencia le dijo que se había caído de la
bicicleta, por lo que su mamá le dijo que le enseñe donde se había golpeado para curarla,
cuando la menor se bajó el pantalón su madre vio que le estaba sangrando por sus
genitales, momentos en que recién le contó lo sucedido.
2.2. DE LAS RAZONES DE SU IMPORTANCIA Y URGENCIA DE REALIZACIÓN:
Si bien tanto la menor agraviada como su madre Yolanda Raico Aguilar, han rendido sus
declaraciones durante la etapa de investigación preliminar (Entrevista Única en Cámara
Gessel en caso de la menor), sin embargo en la presente investigación, el imputado
VÍCTOR CHILON DURAND es padre biológico de la menor de iniciales E.E.CH.R. y
exconviviente de la madre de esta, Yolanda Raico Aguilar.
Que, existiendo vínculo de consanguinidad entre la menor agraviada y el investigado,
existe un riesgo latente que el investigado a través de otros familiares o terceros, influyan

98
sobre su hija (agraviada) y exconviviente u ofrezca dádivas (dinero), con el fin de que
estas se retracten, no declaren o declaren falsamente en el juicio oral y, de esta manera,
verse favorecido ilícitamente en el proceso. Como es bien sabido, es evidente que en este
tipo de casos, las víctimas o testigos por la relación de parentesco que existe con el
imputado estén expuestas a ofrecimientos de dinero u otros beneficios para que cambiar
de versión.
Por ello, señor juez, a efectos de evitar que en un hecho tan grave como es la violación
sexual de una menor de 08 años de edad cometido por su padre, tanto la agraviada como
su madre se vean influenciadas por promesas, dádivas o manipulaciones, para perjudicar
el proceso penal, resulta procedente que se reciba sus declaraciones vía prueba
anticipada y, de esa manera, evitar que en juicio oral declaren situaciones distintas a las
declaradas inicialmente o no asistan a dicha diligencia, máxime si debemos tener en
cuenta que el imputado es una persona económicamente solvente, situación que facilita el
ofrecimiento de dádivas a la agraviada y su madre.
La declaración de la menor agraviada, tiene vital importancia en el juicio oral y va ser
decisiva para que el juez de juzgamiento emita la decisión final (sentencia), debido a que
es la persona que ha sido objeto de agresión sexual por parte de su padre, y quien va
relatar la forma, modo y circunstancias de cómo ocurrieron los hechos; igual importancia
para el juicio, tiene la declaración de Yolanda Raico Aguilar, madre de la menor agraviada,
por cuanto conoce las circunstancias en que el imputado saco de su domicilio a la menor,
así como el estado en que regresó y cómo y porque su hija le comentó que fue objeto de
violación sexual por su padre, asimismo porque el imputado ha sido el único sustento
económico para ella y la menor agraviada. Por ello, es necesario cautelar sus
declaraciones vía actuación de prueba anticipada, caso contrario existe un peligro latente
que no concurran a declarar a juicio oral por ofrecimiento de promesas, dádivas o
manipulación.
3. NOMBRE DE LAS PERSONAS QUE DEBEN INTERVENIR
En ambas diligencias deberán participar:
La menor agraviada de iniciales E.E.CH.R.
La madre de la menor, señora YOLANDA RAICO AGUILAR.
La abogada defensor de la agraviada, Dra. CARMEN ESTHER OWEN LOZANO, con Reg.
ICAC N° 1410 y con domicilio procesal en Jr. Apurímac N° 694 Segundo Piso, Oficina 138
- Barrio Pueblo Libre - Cajamarca.
El abogado defensor del investigado, Dr. JUAN MIGUEL TAPIA SILVA con Reg. ICAC N°
100, con domicilio procesal en Jr. Amazonas N° 679 Tercer Piso.
Un perito psicólogo que designe la División de Medicina Legal de Cajamarca, a fin de que
asista a la menor en su declaración, conforme lo prevé el artículo 378, inciso 3 del Código
Procesal Penal.
Fiscal responsable del caso.
CIRCUNSTANCIAS DE SU PROCEDENCIA QUE NO PERMITAN SU ACTUACIÓN EN
EL JUICIO
Como se reitera, existe el riesgo fundado que tanto la menor agraviada como su madre
Yolanda Raico Aguilar, no concurran al juicio oral a rendir sus declaraciones, debido a que
están expuestas a ofrecimientos de promesas, dádivas o manipulaciones por parte del
imputado, sus familiares u otros; ello debido a la relación de familiaridad que existe entre
estas con el imputado y la solvencia económica que posee el imputado, lo cual posibilita el
ofrecimiento de una serie de promesas y/o entrega de dinero y bienes a la agraviada y su
madre teniendo en cuenta que el imputado ha sido el único sustento económico de estas,
además durante la investigación preliminar se ha puesto en manifiesto los actos de
manipulación por parte del imputado, así por ejemplo como lo ha referido la propia
agraviada en la entrevista fiscal, luego que el investigado abuso sexualmente le pidió que
no cuenta a su madre ya que si lo hacía tenía que irse a la ciudad de Lima para que no le
metan a la cárcel y no les iba dar nada, situación que generó que la menor no comente

99
inicialmente lo sucedido a su madre y que se resista a contarle cuando esta le insistía que
le diga lo que le pasaba por advertir un comportamiento
distinto, hecho que se corrobora con la propia declaración de Yolanda Raico Aguilar
(pregunta N° 03).
5. FUNDAMENTOS JURÍDICOS
Artículo 242 inciso 1 parágrafo a) del CPP, que señala que durante la investigación
preparatoria, el fiscal puede instar al juez de investigación preparatoria la actuación de una
prueba anticipada, en los siguientes casos: testimonial, cuando requiera ser actuado con
urgencia ante la presencia de un motivo fundado para considerar que no podrá hacerse en
juicio oral por ofertas o promesas de dinero u otra utilidad para que no declaren o lo hagan
con falsamente.
Artículo 243 del CPP, que establece los requisitos que debe cumplirse para requerir
prueba anticipada.
Artículo 244 del CPP, que señala el trámite que debe seguir el Juez en los requerimientos
de prueba anticipada.
6. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
Acta de entrevista.
Acta de declaración de Yolanda Raico Aguilar.
Acta de declaración de Víctor Chilón Durand.
Acta de inspección técnico-policial
Acta de entrevista única a la menor agraviada.
Certificados Médicos Legales N°s 000407 y 000408 practicados a la menor agraviada.
Acta de nacimiento de la menor agraviada.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Ud. señor juez, acceda al presente requerimiento y proceda a darle el trámite
correspondiente.
Cajamarca, 1 de febrero de 2012
* Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cajamarca.

NECESIDAD DE PROPORCIONALIDAD EN EL REQUERIMIENTO DE CON-


TROL DE COMUNICACIONES
“3.1. Razonabilidad de la medida
Se entiende por principio de razonabilidad que la medida restrictiva que se requiera se
justifique en la necesidad de preservar, proteger o promover un fin constitucionalmente
valioso. Es la protección de fines constitucionalmente relevantes la que, en efecto, justifica
una intervención estatal en el seno de los derechos fundamentales. Desde esta
perspectiva, la restricción de ese derecho satisface el principio de razonabilidad cada vez
que esta persiga garantizar un fin legítimo y, además, de rango constitucional.
Exp. N° 2235-2004-AA/TC.
En este punto, se precisa, que tal como es de apreciarse que el hecho delictivo atribuido
consiste en que el imputado David Antonio Vizcarra Domínguez, solicitó a la denunciante
Quezada Salinas S/. 200.00, condicionando sus funciones –entre las que destacan las
evaluaciones y expediciones de informes y protocolos psicológicos– al pago de un acto de
corrupción (cohecho), a efecto de favorecer en un examen psicológico al conviviente de
esta, lo que implica una lesión al aparato estatal (deber de lealtad) y un incumplimiento de
sus funciones como funcionario público. Es de entender y queda meridianamente
establecido, que dicho profesional se valió de la complicidad y cooperación del asistente
administrativo Luis Alejandro Cornejo Urbano, quien se encargaría de recibir el dinero por
parte de la denunciante. 3.2. Proporcionalidad de la medida
En la medida que las decisiones judiciales tienen una permanente incidencia sobre los
derechos fundamentales, la invocación del principio de proporcionalidad resulta
plenamente válida también tratándose del control de este tipo de decisiones. El
presupuesto para su aplicación es siempre la presencia de dos principios constitucionales
en conflicto y una decisión que afecta alguno de estos principios o bienes constitucionales.

100
De este modo, la aplicación del principio de proporcionalidad debe suministrar elementos
para determinar si la intervención en uno de los principios o derechos en cuestión es
proporcional al grado de satisfacción que se obtiene a favor del principio o valor favorecido
con la intervención o restricción. El test está compuesto por tres subprincipios: idoneidad,
necesidad y ponderación o proporcionalidad en sentido estricto.
En cuanto al procedimiento que debe seguirse en la aplicación del test de
proporcionalidad, hemos sugerido que la decisión que afecta un derecho fundamental
debe ser sometida, en primer término, a un juicio de idoneidad o adecuación, esto es, si la
restricción en el derecho resulta pertinente o adecuada al fin propuesto; en segundo lugar,
superado este primer análisis, el siguiente paso consiste en analizar la medida restrictiva
desde la perspectiva de la necesidad; esto supone como hemos señalado, verificar ‘si
existen medios alternativos al optado’, en este caso por el juez, que es quien ha tomado la
medida. Se trata del análisis de relación medio-medio, esto es, de una comparación entre
medios; el medio elegido por quien está interviniendo en la esfera de un derecho
fundamental y el o los hipotéticos medios que hubiera podido adoptar para alcanzar el
mismo fin. Finalmente, en un tercer momento, y siempre que la medida haya superado con
éxito los test o pasos previos, debe proseguirse con el análisis de la ponderación entre
principios constitucionales en conflicto. Aquí rige la ley de la ponderación, según la cual
‘cuanto mayor es el grado de la no satisfacción o de la afectación de un principio, tanto
mayor tiene que ser la importancia de la satisfacción del otro’.
Juicio de idoneidad o adecuación: La decisión de limitar el derecho de las comunicaciones
en el delito de corrupción de funcionarios en las modalidades de cohecho pasivo
específico y cohecho pasivo propio corresponde al juicio de legitimidad que el juez debe
hacer de la modalidad empleada, esto es, a que los agentes del delito habrían empleado
las comunicaciones telefónicas para solicitar y/o ofrecer beneficios económicos
recíprocamente, a sabiendas que es realizado con el objeto de influir en un resultado
favorable en el examen psicológico a practicársele al denunciante Alberto Bradi Ruiz
Espinoza, a cambio de un beneficio económico para ambos encartados. La necesidad: En
este acápite traeremos a colación la jurisprudencia nacional que nos dice que ‘el Derecho
Penal es objetivo, real, cierto concreto y su aplicación está en función de realidades
materiales, no de ficciones formales o subjetivas apreciaciones que puedan resultar como
consecuencia de la interpretación de las normas en un plano meramente abstracto o
teórico, en esas condiciones, el Derecho Penal no es útil y ningún derecho es útil, sino en
la medida que se adecua y se basa en una realidad material real’ [Expediente N° 45-2001,
Segunda Sala Penal Especial Anticorrupción de la Corte Superior de Justicia de Lima];
para ello debe armonizarse el Derecho Procesal Penal con el cumplimiento de los fines de
la política criminal del Estado para evitar la impunidad [R.N. N° 3651-2006-Lima, Primera
Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema]. Es por eso que no existe entonces otra
necesidad que el logro de los fines de la investigación y del proceso penal mismo, es decir,
recabar los elementos de convicción necesarios para determinar la culpabilidad o
inocencia de los imputados. No existiendo otra medida alternativa que la solicitada, porque
no puede pedirse a alguien que entregue las pruebas del delito que comete cuando este lo
hizo en la clandestinidad más absoluta, con la intención y el cuidado de no dejar pruebas
de ninguna clase [Exp. N° 10-2001 /Acumulado N° 45-2003-A.V., Sala Penal Especial de la
Corte Suprema de Justicia de la República].
La ponderación: diversos pronunciamientos judiciales han tenido en cuenta el juicio
ponderación que debe hacerse entre derechos fundamentales y medidas procesales
tendientes a recabar la prueba del delito. En ese orden de ideas, es imperativo para la
investigación: a) identificar a los titulares de las series de celulares; b) determinar el tráfico
o flujo de llamadas de los celulares precisados.
Finalmente, en cuanto a la proporcionalidad (análisis del equilibrio entre las ventajas de la
acción y las desventajas), se debe señalar que el artículo 230 del CPP señala que la
medida limitativa de comunicaciones procede cuando existen graves elementos de
convicción que prevén la comisión de un delito sancionado con una pena superior a cuatro
años; en el caso en examen el delito de Corrupción de Funcionarios - cohecho pasivo
específico y cohecho pasivo propio previstos en los artículos 395 y 393, tipos penales que
sancionan al agente con penas, no menor de 8 ni mayor de 15 años, y no menor de 6 ni

101
mayor de 8 años, respectivamente”.
Expediente N° : 229-2012
Caso N° : 46-2012
Especialista : Dr. Miranda
Escrito N° : 01
REQUERIMIENTO DE MEDIDA LIMITATIVA DE DERECHOS
SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
ESPECIALIZADO EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE LIMA
DANIEL ERNESTO CERNA SALAZAR, fiscal provincial del Tercer Despacho de la
Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de
Funcionarios de Lima, a usted con respeto digo:
I. REQUERIMIENTO
En mérito a la autoridad conferida por los artículos 159.1 y 159.5 de la Constitución Política
del Perú, concordante con los artículos 11 y 94.2 de la LOMP, y en virtud a lo estatuido en
los artículos 218, 226, 230 y 233 del Código Procesal Penal, procedemos a requerir que
vuestro Despacho dicte la MEDIDA LIMITATIVA DE DERECHOS - CONTROL DE
COMUNICACIONES con el
objeto que las empresas operadoras del servicio de telecomunicaciones América Móviles -
Claro y Movistar - Telefónica del Perú S.A.A. informen a este Ministerio Público lo
siguiente:
a) Informar los titulares de las líneas de telefonía celular; así como nos remitan un cuadro
conteniendo información acerca de los usuarios y/o abonados y/o clientes de los siguientes
números telefónicos:
§ 948 114 229 : presuntamente de David Antonio Vizcarra Domínguez.
§ 999 894 908 : presuntamente de Luis Alejandro Cornejo Urbano.
§ 997 323 242 : presuntamente de Maribel Roxana Quezada Salinas. § 991 949 075 :
presuntamente de Alberto Bradi Ruiz Espinoza.
b) Detallar el tráfico de llamadas que hayan acaecido el día 11 de octubre de 2012 entre
los 04 teléfonos celulares indicados en el literal a). Esto es: informar el detalle de llamadas
entrantes y salientes, con indicación de duración e imei, con indicación de fecha, hora y
tiempo de duración de las llamadas, así también dirección donde se encontraban
físicamente los celulares al momento de producirse las citadas llamadas, con ubicación de
celdas activas, sms e imei, los chips que fueron insertados en dichos aparatos telefónicos,
la localización al tiempo real de las líneas telefónicas e
imei, los mensajes de texto y e-mail entrantes y salientes y la ubicación de IP de dichos
celulares.
II. FUNDAMENTOS QUE SUSTENTAN EL REQUERIMIENTO
1. Hechos materia de imputación
1.1. Conforme fluye de la denuncia verbal que contiene la notitia criminis los denunciantes
Maribe Roxana Quezada Salinas y Alberto Bradi Ruiz Espinoza precisan que con fecha 11
de octubre del 2012 acudieron a la sección de Medicina Legal ubicado en las instalaciones
del Ministerio de la Mu-
jer y Poblaciones Vulnerables, a efectos de que se le practique la evaluación psicológica al
segundo de los citados –ello por cuanto refiere haber sido víctima de violencia familiar–,
siendo atendidos por el asistente administrativo –el hoy encartado– Luis Alejandro Cornejo
Urbano, quien mostrara su aquiescencia para el examen requerido, sin embargo, también
le refirió que ello estaría supeditado a un ilegal requerimiento: acto de corrupción
ascendiente a S/. 500.00 (quinientos y 00/100 nuevos soles), lo que incluía además el
ingreso de dicho informe, a la comisaría correspondiente.
1.2. El espurio requerimiento fue ratificado por el psicólogo del Instituto de Medicina Legal
del Ministerio Público y coinvestigado David Vizcarra Domínguez al momento en que este
conferenciara con la denunciante. Es así que el propio encartado profesional de la salud le
confirma el cohecho formulado, aduciendo que cobraban más, sin embargo, harían una
excepción por tratarse de ella – conocida por ser trabajadora del Mimp–, habida cuenta
que, cuando un abogado pretende un simple trámite el costo ascendente oscila entre los
S/. 300.00 a S/. 350.00, con lo cual “quinientos soles no era nada por el trámite que le iba
a hacer”. La denunciante en contraparte, precisó no contar con la suma requerida, aun así

102
hizo la salvedad que consultaría con su pareja, ante lo cual el psicólogo fo-
rense solicitó le facilite el numero del móvil de su pareja (991949075), efectuando el
funcionario denunciado, la llamada de su propio celular (948114229), indicándole al
denunciante Ruiz Espinoza que ante el Oficio N° 873-12-Region-Policial-Divter-Norte-3-
CR-VF, debía presentarse a las instalaciones de Medicina Legal del Ministerio de la Mujer
y Poblaciones Vulnerables, “porque ahí lo estaba esperando”; siendo presenciado todo ello
por la propia denunciante, quien luego procedió a retirarse. 1.3. Minutos más tarde, y ya
habiéndose retirado del consultorio psicológico, la denunciante procedió a comunicarse
con su pareja, viéndose sorprendida cuando del lado receptor le contestara el propio
denunciado Vizcarra Domínguez, quien le refirió que “baje porque la estaban esperando”.
Una vez retornara a la citada oficina, efectivamente encontró tanto al psicólogo forense
como a su pareja, indicando el primero que “le cobrarían doscientos soles porque eran de
condición económica baja y que no se trataba de un cobro sino de un reconocimiento”,
asimismo, refirió que en un futuro, le prestaría ayuda en caso tengan problemas,
conviniendo la denunciante que previo a dar una respuesta (positiva o negativa)
consultaría con su pareja, ante lo cual el denunciado Vizcarra Domínguez le preciso que
“toda coordinación la haga con el señor Alejandro”. Posteriormente, ambos denunciantes
se acercaron al asistente administrativo –Cornejo Urbano–, quien adujo que el dinero
solicitado debía ser entregado el mismo día y que además “le estaban cobrando bien
cómodo”. Asimismo, precisó la denunciante que el investigado le mencionó que “si se iba
directo a Medicina
Legal, no regrese”, ello por cuanto le estaban cobrando cómodo por tratarse de ella.
1.4. En misma fecha –y asumiendo la competencia por el turno–, este despacho fiscal
toma conocimiento de los hechos plasmados en la denuncia verbal efectuada, por lo que
procedió a emitir las correspondientes disposiciones de investigación preliminar y de
formalización y continuación preparatoria, respectivamente. Asimismo, se ordenó la
organización y preparación de determinados actos de investigación, entre los que destaca
el operativo de revelación del delito el cual fuera programado para el 12/10/2012 el cual
fuera desplegado de manera coordinada y conjunta con efectivos policiales de la Dircocor -
PNP. Fotocopiados y certificados la cantidad de S/. 200.00 en 02 billetes de cien nuevos
soles, con números de series A5343019G y A5343020G, siendo impregnados con reactivo
compatible con luz alógena, siendo los investigados encontrados en flagrancia delictiva,
obteniéndose como resultado positivo para reacción fluorescente en la cara interna de los
dedos de la mano derecha e izquierda, así como en la zona dorsal de las mismas manos,
hechos que demos-
trarían que el investigado Cornejo Urbano recibió los dos billetes de cien nuevos soles, y
en el caso del imputado Vizcarra Domínguez el resultado obtenido fue “escasa
fluorescencia en las palmas de las manos; la fluorescencia es muy tenue, color
anaranjado”.
1.5. Así las cosas, queda evidente que en el presente caso denunciado, queda
evidenciado que los investigados requeridos, valiéndose de las facultades conferidas en
razón de sus cargos, pretendían influir en el resultado de la evaluación psicológica que se
le debía practicar al denunciante –pese a que este debió de realizarse en el Instituto de
Medicina Legal–, por lo cual el psicólogo forense David Antonio Vizcarra Domínguez
condicionó su desempeño funcional a la entrega de un acto de corrupción (cohecho),
ascendente a la suma de S/. 200.00 el cual fuera formulado por el propio encartado y
comunicado por vez primera al denunciado Ruiz Espinoza vía telefónica, a través del
celular móvil de aquel, por lo cual este despacho fiscal considera pertinente establecer el
flujo de llamadas entre denunciantes e investigados, con lo que quedaría evidenciado la
génesis del espurio requerimiento efectuado. 2. Imputación penal efectuada
En este punto, es necesario precisar, que de acuerdo al hecho narrado y la tipificación
penal descrita, queda claro que, de acuerdo a los hechos materia de la imputación, que en
el comportamien-
to desplegado por ambos investigados se daría por configurado el germen de la ilicitud,
encajando la hipótesis normativa ubicada en el segundo párrafo del artículo 395 del
Código Penal - Cohecho pasivo específico, para la persona de DAVID ANTONIO
VIZCARRA DOMÍNGUEZ; en tanto que al encartado LUIS ALEJANDRO CORNEJO

103
URBANO le seria atribuible el tipo penal residente en el segundo párrafo del artículo 393
del cuerpo punitivo - Cohecho pasivo propio, ambas conductas en agravio del Estado.
PRESUPUESTOS PROCESALES PARA ATENDER LA MEDIDA SOLICITADA
3.1. Razonabilidad de la medida
Se entiende por principio de razonabilidad que la medida restrictiva que se requiera se
justifique en la necesidad de preservar, proteger o promover un fin constitucionalmente
valioso. Es la protección de fines constitucionalmente relevantes la que, en efecto, justifica
una intervención estatal en el seno de los derechos fundamentales. Desde esta
perspectiva, la restricción de ese derecho satisface el principio de razonabilidad cada vez
que esta persiga garantizar un fin legítimo y, además, de rango constitucional. Exp. N°
2235-2004-AA/TC.
En este punto, se precisa, que tal como es de apreciarse que el hecho delictivo atribuido
consiste en que el imputado David Antonio Vizcarra Domínguez solicitó a la denunciante
Quezada Salinas S/. 200.00, condicionando sus funciones –entre las que destacan las
evaluaciones y expediciones de informes y protocolos psicológicos– al pago de un acto de
corrupción (cohecho), a efecto de favorecer en un examen psicológico al conviviente de
esta, lo que implica una lesión al aparato estatal (deber de lealtad) y un incumplimiento de
sus funciones como funcionario público. Es de entender, y queda meridianamente
establecido, que dicho profesional se valió de la complicidad y cooperación del asistente
administrativo Luis Alejandro Cornejo Urbano quien se encargaría de recibir el dinero por
parte de la denunciante. 3.2. Proporcionalidad de la medida
En la medida que las decisiones judiciales tienen una permanente incidencia sobre los
derechos fundamentales, la invocación del principio de proporcionalidad resulta
plenamente válida también tratándose del control de este tipo de decisiones. El
presupuesto para su aplicación es siempre la presencia de dos principios constitucionales
en conflicto y una decisión que afecta alguno de estos principios o bienes constitucionales.
De este modo, la aplicación del principio de proporcionalidad debe suministrar elementos
para determinar si la intervención en uno de los principios o derechos en cuestión es
proporcional al grado de satisfacción que se obtiene a favor del principio o valor favorecido
con la intervención o restricción. El test está compuesto por tres subprincipios: idoneidad,
necesidad y ponderación o proporcionalidad en sentido estricto.
En cuanto al procedimiento que debe seguirse en la aplicación del test de
proporcionalidad, hemos sugerido que la decisión que afecta un derecho fundamental
debe ser sometida, en primer término, a un juicio de idoneidad o adecuación, esto es, si la
restricción en el derecho resulta pertinente o
adecuada al fin propuesto; en segundo lugar, superado este primer análisis, el siguiente
paso consiste en analizar la medida restrictiva desde la perspectiva de la necesidad; esto
supone como hemos señalado, verificar “si existen medios alternativos al optado”, en este
caso por el Juez, que es quien ha tomado la medida. Se trata del análisis de relación
medio-medio, esto es, de una comparación entre medios; el medio elegido por quien está
interviniendo en la esfera de un derecho fundamental y el o los hipotéticos medios que
hubiera podido adoptar para alcanzar el mismo fin. Finalmente, en un tercer momento y
siempre que la medida haya superado con éxito los test o pasos previos, debe proseguirse
con el análisis de la ponderación entre principios constitucionales en conflicto. Aquí rige la
ley de la ponderación, según la cual “cuanto mayor es el grado de la no satisfacción o de la
afectación de un principio, tanto mayor tiene que ser la importancia de la satisfacción del
otro”. Juicio de idoneidad o adecuación: La decisión de limitar el derecho de las
comunicaciones en el
delito de corrupción de funcionarios en las modalidades de cohecho pasivo específico y
cohecho pasivo propio, corresponde al juicio de legitimidad que el juez debe hacer de la
modalidad empleada, esto es, a que los agentes del delito habrían empleado las
comunicaciones telefónicas para solicitar y/o ofrecer beneficios económicos
recíprocamente, a sabiendas que es realizado con el objeto de influir en un resultado
favorable en el examen psicológico a practicársele al denunciante Alberto Bradi Ruiz
Espinoza, a cambio de un beneficio económico para ambos encartados.
La necesidad: En este acápite traeremos a colación la jurisprudencia nacional que nos dice
que “el Derecho Penal es objetivo, real, cierto concreto y su aplicación está en función de

104
realidades materiales, no de ficciones formales o subjetivas apreciaciones que puedan
resultar como consecuencia de la interpretación de las normas en un plano meramente
abstracto o teórico, en esas condiciones, el Derecho Penal no es útil y ningún derecho es
útil, sino en la medida que se adecua y se basa en una realidad material real” [Expediente
N° 45-2001, Segunda Sala Penal Especial Anticorrupción de la Corte Superior de Justicia
de Lima]; para ello debe armonizarse el Derecho Procesal Penal con el cumplimiento de
los fines de la Política Criminal del Estado para evitar la impunidad [R.N. N° 3651-2006-
Lima, Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema]. Es por eso que, no existe
entonces otra necesidad que el logro de los fines de la investigación y del proceso penal
mismo, es decir, recabar los elementos de convicción necesarios para determinar la
culpabilidad o inocencia de los imputados. No existiendo otra medida alternativa que la
solicitada, porque no puede pedirse a alguien que entregue las pruebas del delito que
comete cuando este lo hizo en la clandestinidad más absoluta, con la intención y el
cuidado de no dejar pruebas de ninguna clase [Exp. N° 10-2001 /Acumulado N° 45-2003-
A.V., Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia de la República]. La
ponderación: diversos pronunciamientos judiciales han tenido en cuenta el juicio
ponderación que debe hacerse entre derechos fundamentales y medidas procesales
tendientes a recabar la prueba del delito. En ese orden de ideas, es imperativo para la
investigación: a) Identificar a los titulares de las series de celulares; b) Determinar el tráfico
o flujo de llamadas de los celulares precisados.
Finalmente, en cuanto a la proporcionalidad (análisis del equilibrio entre las ventajas de la
acción y las desventajas), se debe señalar que el artículo 230 del CPP señala que la
medida limitativa de comunicaciones procede cuando existen graves elementos de
convicción que prevén la comisión de un delito sancionado con una pena superior a cuatro
años; en el caso en examen el delito de corrupción de funcionarios - cohecho pasivo
específico y cohecho pasivo propio previstos en los artículos 395 y 393, tipos penales que
sancionan al agente con penas, no menor de 8 ni mayor de 15 años, y no menor de 6 ni
mayor de 8 años, respectivamente.
AMPARO LEGAL DE LA MEDIDA
El artículo 2.10 de la Constitución Política del Estado, establece que toda persona tiene el
derecho al secreto de la inviolabilidad de sus comunicaciones. A su vez, el artículo VI del
Título Preliminar del CPP prescribe que las medidas que limitan derechos fundamentales,
salvo las excepciones previstas en la Constitución, solo podrán dictarse por la autoridad
judicial, en el modo, forma y con las garantías previstas por la ley. Se impondrán mediante
resolución motivada, a instancia de la parte procesal legitimada. La orden judicial debe
sustentarse en suficientes elementos de convicción, en atención a la naturaleza y finalidad
de la medida y al derecho fundamental objeto de limitación, así como respetar el principio
de proporcionalidad.
El artículo 230 del CPP Penal vigente en este Distrito Judicial, tiene como presupuesto
para solicitar la intervención o grabación o registro de comunicaciones telefónicas o de
otras formas de comunicación, que el delito investigado sea sancionado con pena superior
a los cuatro años de pena privativa de libertad, así como también que la intervención con
fines de reporte sea absolutamente necesaria para proseguir las investigaciones;
presupuestos que en el presente requerimiento se cumplen, por cuanto el delito materia de
investigación es sancionado con pena privativa de libertad
superior a los cuatro años.
V. NOMBRE Y DIRECCIÓN DE LOS AFECTADOS POR LA MEDIDA
5.1. El imputado DAVID ANTONIO VIZCARRA DOMÍNGUEZ, con domicilio procesal en
Ca-
silla N° 4568 del Colegio de Abogados de Lima, Sede Palacio de Justicia (Lima), siendo
que en el Acta de Registro Personal y en el Acta de Entrega de Especies, ambas de fecha
12 de octubre del 2012, levantadas al momento de su intervención durante el operativo
desplegado con participación de agentes policiales y durante las diligencias llevadas a
cabo en las instalaciones de a Dircocor –obrantes a folios 65 y 93, respectivamente de la
carpeta fiscal– precisa que entre otras especies en posesión del intervenido se le encontró:
un celular marca motorola, cuyo número telefónico proporcionado fue: 948 114 229.
5.2. El imputado LUIS ALEJANDRO CORNEJO URBANO, con domicilio procesal en

105
Casilla
N° 11366 de la Central de Notificaciones de la Cortes Superior de Lima (Lima), siendo que
en el Acta de Registro Personal e Incautación del 12 de octubre de 2012, levantada al
momento de su intervención durante el operativo desplegado con participación de agentes
policiales –obrante a folios 67 a 69 de la carpeta fiscal– precisa que entre otras especies
en posesión del intervenido se le encontró: un equipo telefónico celular color plateado y
blanco marca Blackberry, cuyo número telefónico proporcionado fue: 999 894 908.
5.3. La denunciante MARIBEL ROXANA QUEZADA SALINAS, con domicilio real en Av.
Las Mercedes N° 218, Pueblo Joven Los Ángeles, distrito de El Rímac, siendo que en el
Acta de Denuncia Verbal y Declaración, recibida en este Despacho de investigación –
obrante a folios 01 a 03 de la carpeta fiscal–, proporciona como teléfono celular de
contacto: 997 323 242.
5.4. El denunciante ALBERTO BRADI RUIZ ESPINOZA, con domicilio real en Av. Las Mer-
cedes N° 218, Pueblo Joven Los Ángeles, distrito de El Rímac, siendo que en el Acta de
Denuncia Verbal y Declaración, recibida en este Despacho de investigación –obrante a
folios 04 a 06 de la carpeta fiscal–, proporciona como teléfono celular de contacto: 991 949
075.
VI. DE LA FORMA DE LA MEDIDA LIMITATIVA DE DERECHOS - CONTROL DE CO-
MUNICACIONES
a) Informar los titulares de las líneas de telefonía celular; así como nos remitan un cuadro
conteniendo información acerca de los usuarios y/o abonados y/o clientes de los siguientes
números telefónicos:
§ 948 114 229 : presuntamente de David Antonio Vizcarra Domínguez.
§ 999 894 908 : presuntamente de Luis Alejandro Cornejo Urbano.
§ 997 323 242 : presuntamente de Maribel Roxana Quezada Salinas. § 991 949 075 :
presuntamente de Alberto Bradi Ruiz Espinoza.
Detallar el tráfico de llamadas que hayan acaecido el día 11 de octubre de 2012 entre los
04 teléfonos celulares indicados en el literal a). Esto es: informar el detalle de llamadas
entrantes y salientes, con indicación de duración e imei, con indicación de fecha, hora y
tiempo de duración de las llamadas, así también dirección donde se encontraban
físicamente los celulares al momento de producirse las citadas llamadas, con ubicación de
celdas activas, sms e imei, los chips que fueron insertados en dichos aparatos telefónicos,
la localización al tiempo real de las líneas telefónicas e
imei, los mensajes de texto y e-mail entrantes y salientes y la ubicación de IP de dichos
celulares.
c) Debiendo disponer que la información se remita al Tercer Despacho de la Segunda
Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de
Lima, con domicilio procesal en jirón Lampa 597, con esquina de jirón Miró Quesada 309
Cercado de Lima, a fin de viabilizar la respuesta de las entidades telefónicas, disponiendo
que la diligencia sea ejecutada por las mencionadas instituciones en el término de
SETENTA Y DOS HORAS con el apercibimiento indicado del artículo 230.4 del CPP.
VII. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
Los elementos de convicción que sustentan el presente requerimiento obran en la carpeta
fiscal, procediendo a detallarlos a continuación:
Acta de denuncia verbal y Declaración de Maribel Roxana Quezada Salinas, del 11 de
octubre de 2012.
Acta de denuncia verbal y Declaración de Alberto Bradi Ruiz Espinoza, del 11 de octubre
de 2012.
Dos billetes cada uno del valor de S/. 100.00 (cien nuevos soles), con las Series
A5343019G y A5343020G.
Declaración del imputado Luis Alejandro Cornejo Urbano, quien reconoce los hechos
denunciados por Doña Maribel Roxana Quezada Salinas.
Declaración del imputado David Antonio Vizcarra Domínguez, quien reconoce haber
solicitado conjuntamente con el imputado Cornejo Urbano la suma de S/. 200.00 para
favorecer en la evaluación psicológica a la pareja de la denunciante Quezada Salinas.
Declaración del denunciante Alberto Bradi Ruiz Espinoza.
Declaración de la denunciante Maribel Roxana Quezada Salinas.

106
Acta de Intervención Policial N° 01-2012-DIRCOCOR PNP, de fecha 12/10/12, practicada
al imputado Luis Alejandro Cornejo Urbano.
Acta de Registro Personal de David Antonio Vizcarra Domínguez, de fecha 12/10/12 en la
cual señala como numero de celular 948114229.
Acta de Registro Personal e Incautación del imputado Luis Alejandro Cornejo Urbano, de
fecha 12/10/12, quien acepta haber recibido por parte de la denunciante Quezada Salinas
la cantidad de S/. 200.00 en dos billetes cada uno de S/. 100.00 de series A5343019G y
A5343020G.
Dos billetes cada uno del valor de S/. 100.00 de series A5343019G y A5343020G,
debidamente lacrado en un sobre manila y en cadena de custodia.
Acta Fiscal de Contrastación de Billetes, de fecha 12/10/12, mediante la cual se ha llegado
a cotejar que los billetes incautados al imputado Luis Alejandro Cornejo Urbano.
Acta de Ejecución de Diligencia de Examen Corporal - Prueba de Contraste de Reactivo
UV-203 en polvo amarillo fluorescente invisible, cuyo resultado para el imputado Cornejo
Urbano es positivo para reacción fluorescencia en la cara interna de los dedos de las
manos derecha e izquierda, observándose reacción fluorescencia color anaranjado;
asimismo; en la zona dorsal de las mismas manos en la cual tiene fluorescencia en las
zonas distales de los dedos; en tanto que para la persona de Vizcarra Domínguez, el
resultado es escasa fluorescencia en las palmas de las manos, fluorescencia tenue en el
color anaranjado, y negativo en prendas de vestir del intervenido.
Acta Fiscal, de fecha 12/10/12, sobre los contratos de trabajo de los imputados Luis
Alejandro Cornejo Urbano y David Antonio Vizcarra Domínguez, con la cual se logra
demostrar que los imputados tienen la calidad de funcionario y servidor público
respectivamente.
Acta de Entrega de Especies en la persona de David Antonio Vizcarra Domínguez de
fecha 12/10/12 donde se hace precisión del celular Motorola de número telefónico
948114229.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted, señor Juez de Investigación Preparatoria, acceder al presente
requerimiento.
Lima, 26 de febrero de 2013
* Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de
Funcionarios de Lima

107
http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/la-coercion-procesal/prision-
preventiva/item/1641-la-prision-preventiva-se-explica-por-la-necesidad-de-asegurar-la-
presencia-del-procesado-para-el-juzgamiento-no-para-asegurar-su-presencia-durante-la-
investigacion-preparatoria

LA PRISIÓN PREVENTIVA SE EXPLICA POR LA NECESIDAD DE ASEGURAR LA


PRESENCIA DEL PROCESADO PARA EL JUZGAMIENTO (NO PARA ASEGURAR SU
PRESENCIA DURANTE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA)
“6.- Siendo así, lo expuesto por el artículo 274 del Código Procesal Penal debe
interpretarse y/o aplicarse concordadamente con el fin que persigue la prisión preventiva
según lo dispuesto por el artículo 253 del mismo texto legal. En este sentido, si tenemos
en cuenta que la finalidad de la prisión preventiva es asegurar la presencia (sujeción) del
imputado en el proceso penal, a efectos de garantizar una debida investigación de los
hechos, hacer posible el juzgamiento y asegurar la ejecución de la pena (cumplimiento de
la sanción estatal); de ninguna manera debe entenderse que la prolongación de la prisión
preventiva procedería únicamente cuando la causa penal se encuentre en etapa de
investigación preparatoria, sino su procedencia se refiere a cualquier etapa del proceso,
pero, sobre todo, en la etapa del juicio oral, que constituye la etapa más importante del
proceso penal, por cuanto es donde se ha de actuar los diferentes medios de prueba
ofrecidos por el Ministerio Público con el objeto de lograr la imposición de una pena”.
Exp. Judicial N° 13-2011
Especialista: Miguel Guevara Salazar
Carpeta Fiscal N° 01-2011
Fiscal responsable: Dr. JUAN MANUEL ROMERO ROBLES
REQUIERE PROLONGACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA
SEÑOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
RAMIRO SALVADOR DÍAZ DEL CASTILLO, fiscal provincial de la Segunda Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Cajamarca, con domicilio procesal en Jr. Sor Manuela Gil
S/N Urb. La Alameda de esta ciudad, a usted digo:
PETITORIO
De conformidad con lo establecido por el artículo 274 concordado con el artículo 253 del
Código Procesal Penal, solicito a su despacho la PROLONGACIÓN por CUATRO (04)
MESES de la prisión preventiva dictada contra el acusado ELMER AMÉRICO
ARRIBASPLATA VARGAS, contra quien pesa mandato de prisión preventiva, solicitud que
se realiza conforme a los fundamen-
tos que se exponen a continuación:
II. FUNDAMENTOS DEL REQUERIMIENTO
Sucede que el acusado Elmer Américo Arribasplata Vargas fue intervenido el flagrancia de
delito por Tráfico Ilícito de Drogas el 24 de diciembre del año 2010, habiendo dictado su
Despacho mandato de prisión preventiva el 7 de enero de 2011 mediante resolución N°
tres, disponiendo su internamiento en el Establecimiento Penal de Cajamarca (Ex
Huacaríz). El plazo de dicha medida de coerción procesal fue dispuesto por 09 meses, por
lo que contados desde el 24 de diciembre del 2010, fecha en que fue capturado, dicho
plazo vencería el 23 de setiembre de 2011.
Comoquiera que el plazo de la prisión preventiva está por vencer sin que se haya
programado audiencia de juicio oral donde se resolverá de modo definitivo el presente
proceso penal, nuestro despacho solicita que se prorrogue el plazo de la prisión preventiva
hasta por el plazo de 04 meses, al amparo de lo establecido por el artículo 274 inciso 01
del Código Procesal Penal.

108
Debemos precisar que el artículo 274, inciso 01 del Código Procesal Penal establece como
presupuestos para la procedencia de la prolongación de prisión preventiva dos supuestos:
a) la existencia de circunstancias que importen una especial dificultad o prolongación de la
investigación y; b) La posibilidad de que el imputado pueda sustraerse a la acción de la
justicia de encontrarse en libertad; PRESUPUESTOS QUE NO DEBEN INTERPRETARSE
DE MANERA AISLADA, SINO DE MANERA CONCORDADA Y SISTEMÁTICA CON EL
FIN O FINALIDADES QUE PERSIGUE LA PRISIÓN PREVENTIVA SEGÚN EL NUEVO
ORDENAMIENTO PROCESAL PENAL.
Respecto al primer presupuesto –existencia de circunstancias que importen una especial
dificultad o prolongación de la investigación– tenemos que si bien el presente proceso no
ha sido declarado complejo, sin embargo, por la naturaleza de los actos de investigación
realizados (testi-
moniales, pericias, etc.), ha requerido una prolongación de la investigación, la misma que
se realizó mediante Disposición N° 05-2011 de fecha 5 de mayo de 2011, debido a que
aún faltaba una cantidad significativa de actos de investigación, encontrándose justificado
el haberse prolongado la investigación por 45 días, situación que también justifica se
prolongue la prisión preventiva, conforme a lo señalado por Neyra Flores[74]1 en el sentido
de que “cuando el fiscal prorrogue el plazo ordinario de la investigación, debe también
solicitar la prolongación de la prisión preventiva”.

[74] NEYRA FLORES, José. Manual del Nuevo Proceso Penal y de Litigación Oral.
Idemsa, Lima, 2010, p. 526.
Por otro lado, debemos considera lo establecido por el Acuerdo Plenario N° 02-2008 de la
Corte Superior de Justicia de la Libertad, sobre prisión preventiva, plazo de investigación,
reparación civil y reglas de conducta, que señala “la prisión preventiva puede prolongarse
de nueve a dieciocho meses –sin la previa declaración del proceso como complejo–,
cuando concurran circunstancias que importen una especial dificultad o prolongación de la
investigación y que el imputado pueda sustraerse a la acción de la justicia (Art. 274.1 del
CPP). Esta segunda forma de extensión de la prisión preventiva, contiene una fórmula
abierta “especial dificultad” que puede estar referida a cualquiera de los supuestos
taxativos del artículo 342.3 del CPP o cualquier otra si-
tuación que en forma excepcional justifique la continuación de la privación cautelar de la
libertad ambulatoria del imputado, a efectos de asegurar la sujeción para todo el proceso,
entendido desde la investigación preparatoria hasta el mismo juzgamiento” (el resaltado es
nuestro).
6. Siendo así, lo expuesto por el artículo 274 del Código Procesal Penal debe interpretarse
y/o aplicarse concordadamente con el fin que persigue la prisión preventiva según lo
dispuesto por el artículo 253 del mismo texto legal. En este sentido, si tenemos en cuenta
que la finalidad de la prisión preventiva es asegurar la presencia (sujeción) del imputado
en el proceso penal, a efectos de garantizar una debida investigación de los hechos, hacer
posible el juzgamiento y asegurar la ejecución de la pena (cumplimiento de la sanción
estatal); de ninguna manera debe entenderse que la prolongación de la prisión preventiva
procedería únicamente cuando la causa penal se encuentre en etapa de investigación
preparatoria, sino su procedencia se refiere a cualquier etapa del proceso, pero sobre todo
en la etapa del juicio oral, que constituye la etapa más importante del proceso penal, por
cuanto es donde se ha de actuar los diferentes medios de prueba ofrecidos por el
Ministerio Público con el objeto de lograr la imposición de una pena.
7.- En el caso concreto, tenemos que se han admitido para su actuación en juicio oral
abundantes medios de prueba, entre ellos testimoniales, documentales y principalmente el
examen de peritos del Departamento de Química y Toxicología Forense de la Dirección de
Criminalística de Lima, quienes tienen que trasladarse desde la ciudad de Lima; por ello es
razonable que el juicio oral necesariamente tiene que realizarse en varias cesiones, siendo
para ello imprescindible se garantice la presencia física del acusado Elmer Américo

109
Arribasplata Vargas.
8.- Es evidente, señor juez, que con el inminente vencimiento del plazo de la prisión
preventiva sin que se haya llevado a cabo la audiencia de juicio oral se corre el riesgo de
que el acusado se vea favorecido con la libertad procesal, situación que debe evitarse,
tanto más si la acusación se encuen-
tra sustentada en graves y fundados medios de prueba que evidencian en grado de alta
probabilidad la existencia del grave hecho delictuoso y la responsabilidad penal del
acusado, lo cual traerá como consecuencia la imposición de una pena privativa de libertad.
9.- Respecto al segundo presupuesto –la posibilidad de que el imputado pueda sustraerse
a la acción de la justicia de encontrarse en libertad– es evidente en el presente caso,
debido a que subsiste el supuesto de gravedad de la pena ya que el delito por el cual se
ha formulado acusación tienen como pena privativa de libertad entre 15 y 25 años,
situación que hace muy evidente la evasión de la acción de la justicia por parte del
acusado en caso de verse favorecido con la libertad procesal. 10. Por lo demás, debemos
considerar que el presente requerimiento (prolongación de prisión preventiva) tiene como
fundamento los principios de proporcionalidad y necesariedad que rigen las medidas de
coerción procesal, pues hay que merituar el grave hecho por el cual se ha formulado
acusación, que hace que la prisión preventiva sea proporcional a dicho hecho, aunado a
que, como ya se ha anotado, existen graves y fundados elementos de convicción que
pesan contra el acusado en calidad de autor del evento criminal, siendo inminente que
sean condenados a pena privativa de la libertad efectiva. De modo que, la prórroga del
plazo de la prisión preventiva tiene como finalidad hacer efectivo el ius puniendi estatal, es
decir, persigue hacer efectiva una de las finalidades del proceso penal: imponer condena a
quien se le ha demostrado su responsabilidad penal. Aunado a ello, se debe precisar que
pese a la complejidad en los actos de investigación realizados, el Ministerio Público ha
sido respetuoso de los plazos procesales (incluyendo la prórroga de la investigación),
habiendo emitido oportunamente la acusación.
Por los fundamentos antes expuestos debe declararse fundado el requerimiento, y de este
modo evitar situaciones de impunidad, contrarias a nuestra función encomendada.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS
CÓDIGO PROCESAL PENAL
1.- Artículo 274 inciso 01, que establece como presupuestos para la procedencia de la
prolongación
de prisión preventiva, la existencia de circunstancias que importen una especial dificultad o
prolongación de la investigación, así como la posibilidad de que el imputado pueda
sustraerse a la acción de la justicia de encontrarse en libertad.
2.- Artículo 253, que establece los principios y fines de la prisión preventiva.
3.- Acuerdo Plenario N° 02-2008 de la Corte Superior de Justicia de la Libertad, sobre
prisión preventiva, plazo de investigación, reparación civil y reglas de conducta, que
establece la procedencia de la prolongación de la prisión preventiva.
IV. ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
Teniendo en cuenta que el presente requerimiento es uno de puro derecho, los elementos
de convicción adjuntados están orientados a acreditar la complejidad de los actos de
investigación que justificó una prolongación de la investigación preparatoria y, por ende,
justifica la prolongación de la prisión preventiva de la acusada. En ese sentido se ofrece:
1.- Disposición de formalización de investigación preparatoria.
2.- Disposición de prórroga del plazo de investigación preparatoria.
3.- Disposición de conclusión de investigación preparatoria.
4.- Requerimiento de acusación.
5.- Acta de intervención policial.
6.- Acta de registro domiciliario, constatación de equipaje, apertura de equipaje, prueba de
campo y comiso de droga, pesaje y lacrado de droga.
7.- Quince (15) tomas fotográficas.

110
8.- Dictamen Pericial de Química de Droga N° 11419/10.
9.- Dictamen Pericial Toxicológico N° 008/11.
10.- Hoja Bond A4 con inscripción a computador y dirigido al acusado.
11.- Declaraciones testimoniales de los efectivos policiales Guzmán Vergara Peralta y
César Alberto Hernández Cisneros.
12.- Declaraciones del acusado.
PRIMER OTROSÍ: Pongo en conocimiento, que se adjunta copias simples de los
elementos de convicción teniendo en cuenta que la carpeta original se encuentra en el
juzgado por haberse emitido acusación.
SEGUNDO OTROSÍ: Se hace conocer que el acusado Elmer Américo Arribasplata Vargas
se encuentra interno en el Centro Penitenciario de Cajamarca - Ex Huacariz, tiene
domicilio procesal ubicado en Jr. Huánuco N° 704, abogado defensor Dr. Alejandro Lujan
García.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted señor juez, se sirva declarar fundado el presente requerimiento.
Cajamarca, 1 de septiembre de 2011.
* Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cajamarca.

JUSTIFICACIÓN DEL PELIGRO PROCESAL EN EL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN


PREVENTIVA
“Debe precisarse en cuanto a este presupuesto que la gravedad del daño ocasionado al
Estado peruano como Administración Pública, debido a la lesividad de los deberes
jurídicos infringidos por los imputados en desmedro de la función pública, así como el
grado de instrucción superior que ostentaban les posibilitaron interiorizar plenamente la
naturaleza delictiva de su accionar, lesionando el correcto desempeño de la función
pública que aumenta la reprochabilidad de sus conductas, debiendo precisarse de igual
modo el móvil puramente lucrativo que impulsaron sus accionar delictivos toda vez que los
imputados no padecen carencias económicas, de igual forma, lo que posibilita establecer
una conducta delictiva reiterante de parte de los imputados.
Es de resaltar, en igual sentido, las conductas asumidas por los imputados luego de la
comisión del hecho delictivo, no aceptando toda responsabilidad en el mismo, pese a la
evidencia y flagrancia delictiva en que fue encontrado por personal policial y de esta
Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción. Las circunstancias antes precisadas,
posibilitan establecer que la pena a imponer a los imputados serían la máxima prevista en
nuestro Código Penal, esto es, quince años de pena privativa de libertad, al no concurrir
ninguna circunstancia atenuante que posibilite ponderar la imposición de una pena inferior.
La gravedad de la pena a imponer al imputado, y por ello la efectividad de la misma,
posibilita establecer un concreto peligro de fuga, esto es, que el imputado se sustraiga a la
acción de la justicia y con ello la ineficacia del proceso penal, de igual manera, mal podría
establecerse que los imputados tendrían un eventual arraigo, si se tiene en cuenta que
precisamente con motivo de la función pública que desarrollaba cometió el hecho delictivo
que se les imputa y es de prever que a consecuencia de ello ya no seguirán laborando en

111
dicha entidad pública por el presente hecho delictivo que se les imputa, todo lo cual
conlleva a establecer la falta de arraigo laboral en esta ciudad y ante la gravedad de la
pena a imponérsele el peligro de fuga se objetiviza de manera más que razonables.
Debe señalarse, además, que estando los imputados en libertad entorpecerán la actividad
investigatoria. 1. INDICADOR: PELIGRO DE FUGA
1.1. SUBINDICADOR: ARRAIGO
§ Domicilio: no
§ Residencia habitual: no
§ Asiento de la familia: no
§ Negocios: no § Trabajo: no
§ Facilidades para abandonar el país: sí
§ Facilidades para permanecer oculto: sí
1.2. SUBINDICADOR: GRAVEDAD DE LA PENA: segundo párrafo del artículo 395 CP
1.3. SUBINDICADOR: EL DAÑO
§ Importancia del daño resarcible: Administración Pública
§ Actitud del imputado: no
§ Actitud voluntaria del imputado: no.
1.4. SUBINDICADOR: COMPORTAMIENTO
§ Durante el procedimiento: no
§ Otro procedimiento anterior: no
§ Sometimiento a la persecución penal: no 2. INDICADOR: PELIGRO DE
OBSTACULIZACIÓN
2.1. SUBINDICADORES:
§ El imputado destruirá elementos de prueba: sí
§ El imputado modificará elementos de prueba: sí
§ El imputado ocultará elementos de prueba: sí
§ El imputado suprimirá elementos de prueba: sí
§ El imputado falsificará elementos de prueba: sí
§ El imputado influirá para que sus coimputado informe falsamente: sí
§ El imputado influirá para que testigos informen falsamente: sí
§ El imputado influirá para que peritos informen falsamente: sí § El imputado influirá para
que su coimputados se comporten de manera desleal: sí
§ El imputado influirá para que testigos se comporten de manera desleal: sí
§ El imputado influirá para que peritos se comporten de manera desleal: sí
§ El imputado influirá para que su coimputados se comporten de manera reticente: sí
§ El imputado influirá para que testigos se comporten de manera reticente: sí
§ El imputado influirá para que peritos se comporten de manera reticente: sí
§ Inducirá a otros a para que informen falsamente: sí
§ Inducirá a otros a para que se comporten de manera desleal: sí
§ Inducirá a otros a para que se comporten de manera reticente: sí”.
Expediente : Caso N° : 46-2012
Especialista : Dr.
Escrito N° : 01
REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA
SEÑOR JUEZ DE TURNO DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
ESPECIALIZADO EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE LIMA
DANIEL ERNESTO CERNA SALAZAR, fiscal provincial de la Segunda Fiscalía Provincial
Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima, a usted con
respeto me presento y digo:
REQUERIMIENTO
De conformidad con lo establecido en el artículo 268 del Código Procesal Penal, solicito
SE DICTE MANDATO DE PRISIÓN PREVENTIVA, contra los imputados DAVID
ANTONIO VIZCARRA DOMÍNGUEZ y LUIS ALEJANDRO CORNEJO URBANO como

112
presuntos au-
tores del delito Contra la administración pública - Corrupción de funcionarios en la
modalidad de
cohecho pasivo específico, en agravio del Estado peruano; delito previsto y sancionado en
el segundo párrafo del artículo 395 del Código Penal.
II. DE LA IDENTIFICACIÓN DE LOS IMPUTADOS
Nombres y apellidos : DAVID ANTONIO VIZCARRA DOMÍNGUEZ
Documento de identidad : 08618675
Nombres y apellidos : LUIS ALEJANDRO CORNEJO URBANO
Documento de identidad : 06064762
III. FUNDADOS Y GRAVES ELEMENTOS DE CONVICCIÓN
Primero: En fecha 11 de octubre de 2012, las personas de Maribel Roxana Quezada
Salinas y Alberto Bradi Ruiz Espinoza, presentaron una Denuncia Verbal ante el Tercer
Despacho de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de
Corrupción de Funcionarios de Lima, contra Luis Alejandro Cornejo Urbano y David
Antonio Vizcarra Domínguez, quienes en su condición de funcionarios del Ministerio
Público - Medicina Legal/Psicología Forense con sede dentro del Ministerio de la Mujer y
Poblaciones Vulnerables, le solicitaron la suma de S/. 200.00 a efecto de favorecerle al
denunciante en un examen psicológico requerido por la Comisaría PNP del Rímac, en
mérito a una investigación por Violencia Familiar.
Segundo: Ante la situación descrita en el considerando precedente, el denunciante Ruiz
Espinoza, comunicó a su conviviente –la también denunciante– Roxana Maribel Quezada
Salinas, quien labora como agente de seguridad en el Ministerio de la Mujer y Poblaciones
Vulnerables sobre el examen ordenado, la misma que consultó con el psicólogo David
Antonio Vizcarra Domínguez y el Asistente Administrativo Luis Alejandro Cornejo Urbano,
la posibilidad de practicarse el examen de evaluación psicológica en dicha entidad
gubernativa (Mimp), mas no el Instituto de Medicina Legal, debido a que podía ser
observado, toda vez que le correspondía pasar dicho examen en el local de Medicina
Legal ubicado cerca del C.C. Polvos Azules.
Tercero: Evacuada conforme corresponden tanto la disposición de investigación preliminar,
como la de Formalización y Continuación Preparatoria, este Despacho Fiscal
Anticorrupción ordenó la organización y preparación de determinados actos de
investigación, de lo cual ha llegado a establecerse con meridiana claridad que a ambos
imputados, les asiste la condición de funcionario y/o servidor público conforme así lo han
reconocido en sus respectivas declaraciones y de acuerdo a los Contratos Sujeto a la
Modalidad por Servicio Especifico de fecha 27/09/06 y 04/01/10, los mismos que han sido
renovados hasta la actualidad mediante addendas. En cuanto al investigado David Antonio
Vizcarra Domínguez, tiene como función la elaboración de evaluaciones psicológicas de la
División Medicina Legal del Ministerio Público (con sede en el Ministerio de la Mujer y
Poblaciones Vulnerables), mientras que en cuanto a la persona de Luis Alejandro Cornejo
Urbano tenía por función recepcionar toda la documentación concerniente a este tipo de
evaluaciones en su calidad de asistente administrativo. Por lo tanto, estaban facultados
para realizar el trámite y la posterior evaluación psicológica requerida por la denunciante.
Cuarto: Así las cosas, queda evidente que en el presente caso denunciado, queda
evidenciado que los investigados requeridos, valiéndose de las facultades conferidas en
razón de sus cargos, pretendían influir en el resultado de la evaluación psicológica que se
le debía practicar al denunciante Alberto Bradi Ruiz Espinoza –pese a que este debió de
realizarse en el Instituto de Medicina Legal–, por lo cual el psicólogo Forense David
Antonio Vizcarra Domínguez efectuó para ello y condicionando todo, a la entrega de un
requerimiento espurio, ascendente a la suma de S/. 200.00; conforme así lo ha reconocido
en su declaración. En cuanto a la persona del también requerido, asistente adminis-
trativo Luis Alejandro Cornejo Urbano, era el encargado de recepcionar la documentación
y programar las fechas de evaluación de los requirentes, aceptando este último su plena

113
colaboración en los hechos denunciados, al haber solicitado al denunciante inicialmente la
suma de S/. 500.00 para la realización de dicho examen, conforme así lo reconocido en su
declaración.
Quinto: Asumido conocimiento este despacho fiscal, de manera coordinada y conjunta con
efectivos policiales de la DIRCOCOR - PNP, llevó a cabo el operativo de revelación del
delito el 12/10/2012. En dicho operativo, se procedió a fotocopiar y certificar la cantidad de
S/. 200.00 (doscientos nuevos soles), en billetes de denominaciones y series siguientes:
Un (01) billete de denominación de cien nuevos soles (S/. 100.00) con número de Serie
A5343019G; Un (01) billete de denominación de cien nuevos soles (S/. 100.00) con
número de Serie A5343020G, los cuales fueron impregnados el reactivo compatible con
luz alógena, dejando constancia de ese acto en el acta fiscal correspondiente.
Posteriormente el día del Operativo donde los investigados fueron encontrados en
flagrancia delictiva, levantándose el acta de intervención policial y el acta de ejecución de
diligencia corporalprueba de Contraste de Reactivo UV-203 en polvo amarillo fluorescente
invisible de la fecha; siendo que, los billetes marcados fueron encontrados en una mesa
metálica ubicada en la parte posterior del escritorio de Luis Alejandro Cornejo Urbano,
mueble que estaban dentro del dominio del intervenido; asimismo, sometido este a la
prueba de reactivo UV, se obtuvo como resultado positivo para reacción fluorescente en la
cara interna de los dedos de la mano derecha e izquierda, así como en la zona dorsal de
las mismas manos. Hechos que demuestran que el investigado Cornejo Urbano recibió los
dos billetes de cien nuevos soles. Seguidamente se formuló la respectiva acta de incau-
tación de los billetes previamente fotocopiados e impregnados con reactivo UV, los cuales
luego de la intervención fueron debidamente homologados con la participación de este
despacho fiscal anticorrupción. Mención aparte merece citar que la intervención antes
descrita ha sido filmada desde los actos iniciales (como el fotocopiado, prueba de reactivo
e intervención policial), por personal de Ministerio Público y personal de la Oficina de
Inteligencia de la Dircocor-PNP.
LA SANCIÓN A IMPONERSE SUPERA CUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE
LIBERTAD
En este punto, es necesario precisar que, de acuerdo al hecho narrado y la tipificación
penal descrita, se imputa:
“Artículo 395.- Cohecho pasivo específico
(…)
El magistrado, arbitro, fiscal, perito, miembro del Tribunal Administrativo, o cualquier otro
análogo a los anteriores que bajo cualquier modalidad solicite, directa o indirectamente,
donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio, con el fin de influir en la decisión de
un asunto que esté sometido a su conocimiento, será reprimido con pena privativa de
libertad
no menor de ocho ni mayor de quince años e inhabilitación conforme a los incisos 1 y 2 del
artículo 36 del Código Penal y con trescientos sesenta y cinco a setecientos días-multa”.
V. QUE EL IMPUTADO, EN RAZÓN A SUS ANTECEDENTES Y OTRAS CIRCUNSTAN-
CIAS DEL CASO PARTICULAR, PERMITA COLEGIR RAZONABLEMENTE QUE
TRATARÁ DE ELUDIR LA ACCIÓN DE LA JUSTICIA (PELIGRO DE FUGA) U
OBSTACULIZAR LA AVERIGUACIÓN DE LA VERDAD (PELIGRO DE
OBSTACULIZACIÓN)
Estando la Administración Pública al servicio de los ciudadanos fundamentándose en los
principios de honestidad, participación, celeridad y eficiencia en el ejercicio de la función
pública, con sometimiento pleno a la ley y al derecho, debe entenderse que la actividad de
la Administración Pública está referida a las actividades de gestión, satisfacción de las
necesidades públicas y lograr el bien general, dicha atribución tiende a la realización de un
servicio público y se somete al marco jurídico especializado que norma su ejercicio.
Debe precisarse en cuanto a este presupuesto que la gravedad del daño ocasionado al
Estado peruano como Administración Pública, debido a la lesividad de los deberes

114
jurídicos infringidos por los imputados en desmedro de la función pública, así como el
grado de instrucción superior que ostentaban les posibilitaron interiorizar plenamente la
naturaleza delictiva de su accionar, lesionando
el correcto desempeño de la función pública que aumenta la reprochabilidad de sus
conductas, debiendo precisarse de igual modo el móvil puramente lucrativo que
impulsaron sus accionar delictivos toda vez que los imputados no padecen carencias
económicas, de igual forma, lo que posibilita establecer una conducta delictiva reiterante
de parte de los imputados.
Es de resaltar, en igual sentido, las conductas asumidas por los imputados luego de la
comisión del hecho delictivo, no aceptando toda responsabilidad en el mismo, pese a la
evidencia y flagrancia delictiva en que fue encontrado por personal policial y de esta
Fiscalía especializada en delitos de corrupción. Las circunstancias antes precisadas,
posibilitan establecer que la pena a imponer a los
imputados serían la máxima prevista en nuestro Código Penal, esto es, quince años de
pena privativa de libertad, al no concurrir ninguna circunstancia atenuante que posibilite
ponderar la imposición de una pena inferior.
La gravedad de la pena a imponer al imputado y por ello la efectividad de la misma
posibilita establecer un concreto peligro de fuga, esto es, que el imputado se sustraiga a la
acción de la justicia y con ello la ineficacia del proceso penal, de igual manera, mal podría
establecerse que los imputados tendrían un eventual arraigo, si se tiene en cuenta que
precisamente con motivo de la función pública que desarrollaba cometió el hecho delictivo
que se les imputa y es de prever que a consecuencia de ello ya no seguirán laborando en
dicha entidad pública por el presente hecho delictivo que se les imputa, todo lo cual
conlleva a establecer la falta de arraigo laboral en esta ciudad y ante la gravedad de la
pena a imponérsele el peligro de fuga se objetiviza de manera más que razonables.
Debe señalarse además que estando los imputados en libertad entorpecerán la actividad
investigatoria.
INDICADOR: PELIGRO DE FUGA
1.1. SUBINDICADOR: ARRAIGO
§ Domicilio: no
§ Residencia habitual: no
§ Asiento de la familia: no
§ Negocios: no
§ Trabajo: no
§ Facilidades para abandonar el país: sí
§ Facilidades para permanecer oculto: sí
1.2. SUBINDICADOR: GRAVEDAD DE LA PENA: segundo párrafo del artículo 395 del CP
1.3. SUBINDICADOR: EL DAÑO
§ Importancia del daño resarcible: Administración Pública
§ Actitud del imputado: no
§ Actitud voluntaria del imputado: no.
1.4. SUBINDICADOR: COMPORTAMIENTO
§ Durante el procedimiento: no
§ Otro procedimiento anterior: no
§ Sometimiento a la persecución penal: no
INDICADOR: PELIGRO DE OBSTACULIZACIÓN
2.1. SUBINDICADORES:
§ El imputado destruirá elementos de prueba: sí
§ El imputado modificará elementos de prueba: sí
§ El imputado ocultará elementos de prueba: sí § El imputado suprimirá elementos de
prueba: sí
§ El imputado falsificará elementos de prueba: sí
§ El imputado influirá para que su coimputado informe falsamente: sí

115
§ El imputado influirá para que testigos informen falsamente: sí
§ El imputado influirá para que peritos informen falsamente: sí
§ El imputado influirá para que sus coimputados se comporten de manera desleal: sí
§ El imputado influirá para que testigos se comporten de manera desleal: sí
§ El imputado influirá para que peritos se comporten de manera desleal: sí
§ El imputado influirá para que sus coimputados se comporten de manera reticente: sí
§ El imputado influirá para que testigos se comporten de manera reticente: sí
§ El imputado influirá para que peritos se comporten de manera reticente: sí
§ Inducirá a otros a para que informen falsamente: sí
§ Inducirá a otros a para que se comporten de manera desleal: sí
§ Inducirá a otros a para que se comporten de manera reticente: sí
OTROSÍ DIGO: Se pone a su competencia a los imputados David Antonio Vizcarra
Domínguez y
Luis Alejandro Cornejo Urbano quienes se encuentra en la calidad de detenidos.
TÉNGASE PRESENTE.
SEGUNDO OTROSÍ: Se pone en conocimiento que el domicilio procesal señalado de los
imputados ha señalado los siguientes domicilios procesales, así como abogados
defensores:
· David Antonio Vizcarra Domínguez, con domicilio procesal en Av. Paseo de la Republica
N° 291, Oficina 602 - Cercado de Lima, abogado defensor Dr. Tiberio César Martínez
Rivera.
· Luis Alejandro Cornejo Urbano, con domicilio procesal en Casilla N° 11366 de la Central
de Notificaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima, abogado defensor Dr. Edgard
Roger Arévalo Astudillo.
Se hace de conocimiento que los citados abogados defensores al amparo de los artículos
84.7 y 138 del Código Procesal Penal han tenido acceso a la carpeta fiscal y todos los
actuados que ella contienen. TERCER OTROSÍ: Se pone en conocimiento que el domicilio
procesal señalado del agraviado Estado peruano representado por el Procurador Público
Anticorrupción Dr. Julio César Roca Fernández es: Avenida 28 de Julio 215 Miraflores,
Lima.
CUARTO OTROSÍ: Se requiere que la notificación a efectuar de la resolución judicial que
provea el presente requerimiento se realice en el domicilio procesal de en Jirón Lampa
597, con esquina de Jirón Miró Quesada 309 Cercado Lima.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted, señor juez, señalar fecha para la oralización de los argumentos del
requerimiento.
Lima, 13 de octubre de 2012
* Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de
Funcionarios de Lima

116
APORTE DE PRUEBA
FALSA O RESISTENCIA A
DECIR LA VERDAD
Configuración
Realiza el comportamiento típico del delito de falsa declaración en procedimiento judicial el
perito médico, que expide un examen médico-ginecológico en un proceso penal, faltando a
la verdad.

El tipo objetivo del delito de aporte de prueba falsa se limita al perito o testigo, en el
presente caso se le atribuye al denunciado la calidad de testigo, es decir, la persona que
interviene en el proceso para decir cuánto sabe acerca de los hechos relacionados con el
objeto del proceso, con la finalidad probatoria, considerándose doctrinariamente que la
declaración ha de afectar a algún extremo esencial del proceso, ello debe tener una
significación probatoria.

http://penal.carpioabogados.com/index.php/es/delitos-ii/delitos-contra-el-estado-y-la-
defensa-nacional/jurisprudencia/item/679-denuncia-calumniosa

 JUSTIFICACIÓN DE REQUERIMIENTO DE PRUEBA ANTICIPADA EN DELITO DE AGRESIÓN


SEXUAL A MENOR
 NECESIDAD DE PROPORCIONALIDAD EN EL REQUERIMIENTO DE CON- TROL DE
COMUNICACIONES
 NECESIDAD DE ESTABLECER VÍNCULOS PREVIOS ENTRE CONTRATISTA Y FUNCIONARIO COMO
JUSTIFICACIÓN DE LA NECESIDAD DE LEVANTAMIENTO DE SECRETO DE COMUNICACIONES EN
DELITO DE NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE
 LA PRISIÓN PREVENTIVA SE EXPLICA POR LA NECESIDAD DE ASEGURAR LA PRESENCIA DEL
PROCESADO PARA EL JUZGAMIENTO (NO PARA ASEGURAR SU PRESENCIA DURANTE LA
INVESTIGACIÓN PREPARATORIA)
 JUSTIFICACIÓN DEL PELIGRO PROCESAL EN EL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA

117
More in this category: « APORTE DE PRUEBA FALSA O RESISTENCIA A DECIR LA VERDAD

https://www.google.com.pe/search?source=hp&q=ingresar+como+personal+de+confianza+lu
ego+te+convierte+en+trabajador+estable+jurisprudencia+laboral+peru&oq=ingresar+como+p
ersonal+de+confianza+luego+te+convierte+en+trabajador+estable+jurisprudencia+laboral+per
u&gs_l=psy-ab.3...2424.36337.0.37188.106.65.0.0.0.0.592.9672.2-
1j6j10j5.22.0....0...1.1.64.psy-
ab..84.11.4773...0j0i131k1j0i10k1j0i22i30k1j33i21k1j33i160k1.0.cmHTFfpm_Qc

ingresar como personal de confianza luego te convierte en trabajador estable jurisprudencia


laboral peru

http://legis.pe/casacion-3168-2015-lima-antijuricidad-responsabilidad-civil/

Casación 3168-2015, Lima:


Contenido de la antijuricidad
como elemento de la
responsabilidad civil

http://gestion.pe/empleo-management/despido-arbitrario-personal-cargo-confianza-tiene-
derecho-indemnizacion-2169460

Despido arbitrario: ¿Personal con cargo de confianza tiene derecho a una indemnización?

© Copyright Gestion.pe - Grupo El Comercio - Todos los derechos reservados.

118
https://www.google.com.pe/search?q=personal+de+confianza+puede+ser+contratado+como+
trabajador+en+puesto+trabajo+permanente&oq=personal+de+confianza+puede+ser+contrata
do+como+trabajador+en+puesto+trabajo+permanente&aqs=chrome..69i57.23191j0j7&source
id=chrome&ie=UTF-8

personal de confianza puede ser contratado como trabajador en puesto trabajo permanente

https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/1909620040d1ccd1bac6fb726e1ea793/CAS.+LAB.+
N%C2%BA+6782-2012+-+JUNIN+-
+15.04.2013.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=1909620040d1ccd1bac6fb726e1ea793

https://abogadolaboralmonterrey.com/2013/12/05/que-es-un-trabajador-de-confianza-y-que-
derechos-tiene-parte-1/

Qué es un Trabajador de Confianza y


Qué Derechos Tiene? Parte 1

https://www.google.com.pe/search?q=derecho+estabilidad+laboral+periodo+prueba+de+un+
a%C3%B1o+trat%C3%A1ndose+de+personal+de+direcci%C3%B3n+o+que+desempe%C3%B1a+
cargos+de+confianza&oq=derecho+estabilidad+laboral+periodo+prueba+de+un+a%C3%B1o+t
rat%C3%A1ndose+de+personal+de+direcci%C3%B3n+o+que+desempe%C3%B1a+cargos+de+c
onfianza&aqs=chrome..69i57.10451j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

derecho estabilidad laboral periodo prueba de un año tratándose de personal de dirección o


que desempeña cargos de confianza

file:///C:/Users/Miguel%20Angel/Downloads/10851-43104-1-PB.pdf

http://www.aempresarial.com/web/revitem/4_18206_57029.pdf

119
http://files.uladech.edu.pe/docente/21441406/DERECHO_LABORAL_INDIVIDUAL/7_SESION/C
ontenido_07.pdf

http://www.aempresarial.com/web/revitem/4_9287_48246.pdf

http://legis.pe/wp-content/uploads/2017/06/Casacion-3106-2016-Lima-A-trabajadores-de-
confianza-les-corresponde-indemnizacion-ante-despido-arbitrario.pdf

http://storage.servir.gob.pe/normatividad/Informes_Legales/2016/IT_1812-2016-SERVIR-
GPGSC.pdf

http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/03501-2006-AA.html

EXP. N.° 03501-2006-PA/TC


LIMA
RICARDO DAVID
CHÁVEZ CABALLERO

http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/viewFile/12061/12628

https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/4996a500420d7e00af52af273333648f/SENTENCIA
_CAS_LAB_N%C2%BA_607_2013_JUNIN.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=4996a500420d7e00af
52af273333648f

http://gestion.pe/tu-dinero/que-pasa-si-empresa-le-retira-confianza-su-gerente-2192181

120
¿Qué pasa si la empresa le retira la confianza a su gerente?

© Copyright Gestion.pe - Grupo El Comercio - Todos los derechos reservados.

http://www.infocapitalhumano.pe/recursos-humanos/alerta-legal/regimen-laboral-especial-
de-los-trabajadores-de-direccion-y-de-confianza/

Régimen laboral especial de los trabajadores de dirección y de confianza

https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2016/00514-2013-AA.pdf

http://legis.pe/adquiera-celular-robado-denunciado-penalmente-delito-receptacion/

Configura delito de receptación


adquirir celular robado

https://www.google.com.pe/search?q=que+sucede+si+la+empresa+retira+a+su+generte+que
+se+convirtio+en+trabajador&oq=que+sucede+si+la+empresa+retira+a+su+generte+que+se+c
onvirtio+en+trabajador&aqs=chrome..69i57.13879j0j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8

que sucede si la empresa retira a su generte que se convirtio en trabajador

121
http://legis.pe/ocma-destitucion-jueza-descargaba-sentencias-sistema-expediente/

Ocma propone destituir a


jueza que descargaba
sentencias en el sistema sin
que obren en el expediente

http://legis.pe/repatriacion-capitales-recta-final/

La repatriación de capitales
entra a la recta final

122
http://legis.pe/tc-hijo-extramatrimonial-pension-viudez/

TC: Tener hijo


extramatrimonial no es
causal para perder pensión
de viudez

http://legis.pe/en-agosto-tc-publico-mas-de-460-sentencias-en-su-portal-institucional/

En agosto TC publicó más de


460 sentencias en su portal
institucional

http://legis.pe/prision-policias-dinero-comerciante/

Confirman cuatro años de


prisión para policías que
exigían dinero a comerciante
que trasladaba mercadería
123
http://legis.pe/principio-presuncion-inocencia-derecho-prueba-corte-idh/

El principio de presunción de
inocencia y su relación con el
derecho a la prueba, según la
Corte IDH

http://legis.pe/casacion-810-2016-lima-conyuge-mas-perjudicado-puede-acceder-
indemnizacion-pese-ser-declarado-rebelde/

Casación 810-2016, Lima:


¿Puede el cónyuge más
perjudicado acceder a
indemnización pese a ser
declarado rebelde?

http://legis.pe/cuanto-tiempo-demoran-los-jueces-en-calificar-una-demanda/

124
¿Cuánto tiempo demoran los
jueces en calificar una
demanda?
http://legis.pe/corte-suprema-realizara-pleno-casatorio-lavado-activos/

Casación 13634-2015, Moquegua: Inasistir a la audiencia


de juzgamiento no constituye...

Casación 13634-2015,
Moquegua: Inasistir a la
audiencia de juzgamiento no
constituye conducta
obstruccionista

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364013632/

La defensa eficaz como presupuesto de validez del proceso penal

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117365105209/

El caso Nadine Heredia: el concepto civil olvidado por los penalistas

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364063128/

125
Casación 4021-2014, La Libertad: Aprovechar que cónyuge trabaja en el extranjero para
formar nueva familia constituye adulterio y pérdida de gananciales

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364696553/

Críticas a la motivación de la resolución de prisión preventiva de Ollanta Humala. Análisis


del peligro procesal

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364498836/

Vídeo | ¿Qué abarca el derecho de alimentos?

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364411602/

Esta es la exposición más clara y divertida del caso César Álvarez (peculado) que
provocó un «cisma» en la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364711966/

Claves para adquirir un inmueble por prescripción adquisitiva de dominio

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117365094230/

Admiten hábeas corpus presentado a favor de Ollanta Humala y Nadine Heredia en Piura

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364409562/

Pautas para elaborar un buen «alegato de apertura» en juicios sobre delitos de


corrupción de funcionarios

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364767987/

Distorsiones sobre el principio de no autoincriminación

126
http://legis.pe/casacion-160-2014-del-santa-fijan-doctrina-jurisprudencial-peculado-caso-
cesar-alvarez/

Casación 160-2014, Del


Santa: Fijan doctrina
jurisprudencial sobre
peculado (Caso César
Álvarez)

http://legis.pe/improcente-requerimiento-proceso-inmediato-encausamiento-comun/

Declaran improcedente
requerimiento de proceso
inmediato y ordenan
encausamiento por la vía
común

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364846213/

Acuerdo Plenario de la CSJ Lima Norte: ¿Tiene la familia extensa legitimidad para obrar
en un proceso de tenencia?

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364102138/

127
Casación Nº 581-2015, Piura: Excepción de improcedencia de acción (caso Edita
Guerrero)

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364229573/

TC: Descarga en PDF el tomo VI de la «Jurisprudencia relevante del Tribunal


Constitucional»

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364129473/

Casación 692-2016, Lima Norte: Flagrancia presunta, flagrancia y diligencias preliminares

http://legis.pe/casacion-287-2015-junin-se-adquiere-propiedad-por-prescripcion-
adquisitiva-de-dominio-cuando-se-cumplen-los-hechos-y-no-con-la-sentencia/

Casación 287-2015, Junín: Se


adquiere propiedad por
prescripción adquisitiva de
dominio cuando se cumplen
los hechos y no con la
sentencia

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364580479/

Casación 407-2015, Tacna: Para deducir excepción de improcedencia de acción se debe


partir de los hechos descritos por el Fiscal

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364124701/

128
Corte Suprema establece doctrina jurisprudencial vinculante sobre usurpación

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364972755/

Casación 3824-2013, Ica: Pago de reparación civil en sede penal no impide


indemnización por daño moral en vía civil

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364527264/

Consideran de interés casacional determinar en qué momento se consuma el delito de


uso de documento falso (segundo párrafo del artículo 427 del CP)

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364745726/

Casación 541-2015, Lambayeque: ¿En qué casos se puede volver a valorar la prueba
personal en segunda instancia?

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364146214/

Casación 841-2015, Ayacucho: Defectos administrativos subsanables carecen por sí


solos de relevancia penal

https://www.pinterest.co.kr/pin/726416614867817378/

Casación 216-2016, El Santa: En fase de apelación se pueden presentar actos de


investigación actuados con posterioridad al auto de prisión preventiva

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364155528/

Casación 1098-2014, Lima: Notificación bajo puerta es nula cuando características del
lugar difieren del domicilio del demandado

http://legis.pe/casacion-n-628-2015-lima-importancia-de-la-motivacion-de-sentencia-en-
la-prueba-indiciaria/

129
Casación 628-2015, Lima:
Importancia de la motivación
de sentencia en la prueba
indiciaria

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364641793/

Casación 659-2014, Puno: Desarrollo jurisprudencial sobre la desvinculación jurídica

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364717262/

R.N. 3093-2013, Lima Norte: Mentir sobre la identidad cuando se es detenido no


configura delito contra la fe pública

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364642723/

Casación 5008-2013, Lima: Es improcedente variar régimen de visitas si perjudica


vínculo paterno filial

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364122563/

Casación Nº 363-2015, Del Santa: Consumación en el delito de robo agravado y


complicidad posconsumativa

http://legis.pe/declaran-inconstitucional-resolucion-essalud-exigia-reconocimiento-judicial-
notarial-union-hecho/

130
Declaran inconstitucional
resolución de Essalud que
exigía reconocimiento
judicial o notarial para
acreditar unión de hecho

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364240444/

TC: Descanso médico no obliga al empleador a renovar contrato a plazo fijo


https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117365045129/

El derecho a la defensa y su afectación en el ejercicio de la defensa pública (abogados


de oficio)

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364128729/

R.N. 4031-2013, La Libertad: Tiempo que dura el trámite de un hábeas corpus declarado
fundado suspende la prescripción de la acción penal

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364832842/

R.N. Nº 3596-2014, San Martín: Absolución por insuficiencia probatoria | Legis.pe

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364772747/

Sujeto es condenado a prisión por darle «like» a las fotos de su expareja | Legis.pe

131
https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364286847/

Casación 398-2013, Ica: ¿Es suficiente la declaración jurada ante notario para probar la
unión de hecho?

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364588471/

Casación 309-2015, Lima: Doctrina jurisprudencial sobre la prórroga de la investigación


preparatoria

https://www.pinterest.co.kr/pin/726416614867828298/

Casación 246-2015, Cusco: Desacuerdos conyugales no constituyen violencia familiar

http://legis.pe/korina-rivadeneira-sentencia-anulo-orden-expulsion-peru/

Caso Korina Rivadeneira: Lea


la sentencia que anuló su
orden de expulsión del Perú
http://legis.pe/casacion-n-634-2015-lima-falta-de-interes-casacional-delito-de-colusion/

Casación 634-2015, Lima:


Gerente general es
funcionario público para los
efectos penales cuando la
132
empresa desarrolla
actividades y servicios
públicos

http://legis.pe/justificacion-plazo-maximo-prision-preventiva/

Justificación para hacer uso


del plazo máximo de la
prisión preventiva

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364636953/

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364490581/

Consideran de interés casacional determinar cuándo se produce la conclusión de la


investigación preparatoria

http://legis.pe/r-n-2868-2014-lima-procedencia-activos-lavados-confirmarse-prueba-directa-
indirecta-plano-igualdad/

R.N. 2868-2014, Lima:


Procedencia de activos
133
lavados debe confirmarse
con prueba directa o
indirecta en plano de
igualdad

http://legis.pe/descarga-pdf-sentencia-caso-elidio-espinoza/

Descarga en PDF la
sentencia del caso Elidio
Espinoza
http://legis.pe/corte-constitucional-colombiana-desarrolla-derecho-fundamental-morir-
dignamente-eutanasia/

Corte Constitucional
desarrolla el derecho
fundamental a morir
dignamente (eutanasia)

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364809076/

R.N. 3036-2016, Lima: La prueba del elemento normativo del tipo «origen ilícito» de los
bienes

134
https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364090720/

R.N. 2622-2015, Lima: Plazo de prescripción de la acción penal se suspende por huelga
judicial

http://legis.pe/declaran-inconstitucional-resolucion-essalud-exigia-reconocimiento-judicial-
notarial-union-hecho/

Declaran inconstitucional
resolución de Essalud que
exigía reconocimiento
judicial o notarial para
acreditar unión de hecho
https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364541499/

Tutela de Derechos - Exclusión de prueba ilícita en etapa de investigación preparatoria. |


canevaro-abogados

Tutela de Derechos - Exclusión de


prueba ilícita en etapa de
investigación preparatoria.
June 29, 2017
La Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional, en el Exp. 249-2015-19, en el Cuaderno
de Tutela de Derechos, por la solicitud de la exclusión de Prueba Ilícita, ha precisado lo
siguiente:

135
Con anterioridad a la postulación del requerimiento acusatorio -etapa intermedia- las
partes no conocen los medios probatorios que el Ministerio Público llevará a juicio
para acreditar los hechos delictivos que atribuye a los acusados; pues una de las
posibilidades por las que puede optar al concluir la etapa de investigación preparatoria
es el sobreseimiento; por lo tanto, para solicitar exclusión de prueba ilícita, el medio
de prueba cuya licitud se cuestiona, mínimamente debe haber sido ofrecido como parte
del caudal probatorio de la fiscalía.
En etapa de investigación preparatoria, el Acuerdo Plenario Nº 04-2010/CJ-116
contempla la posibilidad de solicitar vía Tutela de Derechos la exclusión de prueba
ilícita (actos de investigación obtenidos afectando derechos fundamentales); este
supuesto exige que los medios de prueba o actos de investigación cuestionados estén
sirviendo de base para medidas cautelares o para sucesivos actos de investigación.
No existiendo datos objetivos que nos permitan concluir que se haya puesto de
manifiesto la vulneración de los derechos constitucionales de los investigados en la
obtención de las agendas y su incorporación a la investigación fiscal este Colegiado
considera que no estamos ante un supuesto de prueba ilícita.

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117365117213/

¿El contrato de arrendamiento constituye un título ejecutivo?

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364609114/

Prevaricato: jueces deben fundamentar el sentido interpretativo que le dan a una norma
— La Ley - El Ángulo Legal de la Noticia

http://legis.pe/revisa-aqui-la-sentencia-del-caso-kouri-por-colusion-desleal/

136
Revisa aquí la sentencia
del caso Kouri por colusión
desleal

http://legis.pe/r-n-33-2014-lima-prohibicion-regreso-lavado-activos-familiares-dependientes/

R.N. 33-2014, Lima:


Prohibición de regreso en el
delito de lavado de activos
(familiares dependientes)

http://legis.pe/mentiras-abogados-clientes-creer/

137
¿Mentiras que dicen los
abogados y que los clientes
prefieren creer?

http://legis.pe/casacion-3531-2015-lima-relacion-juridico-procesal-invalida-litisconsorcio-
necesario/

Casación 3531-2015, Lima:


Relación jurídico procesal
inválida por falta de
litisconsorcio necesario

http://legis.pe/edu-saettone-corte-suprema-fundado-recurso-queja-excepcional/

http://legis.pe/casacion-2872-2015-arequipa-cese-colectivo-encubierto-configura-despido-
arbitrario/

Casación N° 2872-2015,
Arequipa: Cese colectivo
138
encubierto configura despido
arbitrario

http://legis.pe/casacion-367-2011-lambayeque-diferencias-complicidad-primaria-secundaria-
doctrina-jurisprudencial/

Casación 367-2011,
Lambayeque: Diferencias
entre complicidad primaria y
secundaria (doctrina
jurisprudencial)

http://legis.pe/resolucion-inadmisible-ausencia-interes-casacional-jorge-acurio-gustavo-
salazar/

Resolución que declara


inadmisible por ausencia de
interés casacional recurso de
Jorge Acurio y Gustavo
Salazar
139
«Amparo y hábeas corpus
contra resoluciones
judiciales por falta de
motivacion», de César Pineda
Zevallos

http://laley.pe/not/4172/corte-suprema-convoca-al-vi-pleno-jurisdiccional-supremo-laboral-y-
previsional-/

Los abogados podrán remitir, mediante unos formularios que podrán descargar
aquí, sus propuestas de temas para el VI Pleno Jurisdiccional Supremo Laboral y
Previsional de la Corte Suprema. Conozca más detalles en esta nota.

http://laley.pe/not/4168/indemnizacion-laboral-expediente-de-amparo-sirve-para-probar-el-
dano-ocasionado-al-trabajador-/

CUANDO SE HAYA DISPUESTO LA REPOSICIÓN DEL DEMANDANTE

Indemnización laboral:
expediente de amparo sirve
para probar el daño
ocasionado al trabajador
http://laley.pe/not/4167/tc-en-las-demandas-de-amparo-contra-resolucion-judicial-debe-
adjuntarse-notificacion-de-la-decision-cuestionada/

140
DE LO CONTRARIO SE ASUMIRÁ QUE SE INTERPUSO FUERA DEL PLAZO
LEGAL

TC: en las demandas de


amparo contra resolución
judicial debe adjuntarse
notificación de la decisión
cuestionada

http://legis.pe/la-detencion-
flagrancia-ojo-tiempo-
estrictamente-necesario-48-
horas/
La detención en flagrancia.
Ojo con el tiempo
estrictamente necesario:
hasta 48 horas

http://legis.pe/protocolo-
actuacion-interinstitucional-
aplicacion-d-l-1298-detencion-

141
preliminar-judicial-detencion-
judicial-flagrancia/

Protocolo de actuación
interinstitucional para la
aplicación del D.L. 1298 que
regula la detención
preliminar judicial y la
detención judicial en
flagrancia

http://legis.pe/tc-posible-
cuestionar-detencion-flagrancia-
traves-habeas-corpus/

TC: ¿Es posible cuestionar la


detención en flagrancia a
través de un hábeas corpus?
142
http://legis.pe/audiencia-control-
legalidad-detencion-flagrancia/

La nueva audiencia de
control de legalidad de la
detención en flagrancia

http://laley.pe/not/4166/congreso-elige-a-augusto-ferrero-costa-como-nuevo-magistrado-
del-tribunal-constitucional/

REEMPLAZARÁ A ÓSCAR URVIOLA HANI

Congreso elige a Augusto


Ferrero Costa como nuevo
magistrado del Tribunal
Constitucional
143
http://laley.pe/not/4165/corte-suprema-precisa-los-aspectos-probatorios-del-delito-de-hurto-
de-espectro-electromagnetico/

INTERESANTE Y RECIENTE CASACIÓN PENAL QUE UD. PUEDE LEER AQUÍ

Corte Suprema precisa los


aspectos probatorios del
delito de hurto de espectro
electromagnético

http://laley.pe/not/4171/lea-la-resolucion-que-anula-enfoque-de-igualdad-de-genero-en-el-
curriculo-escolar/

FALLO SERÁ REVISADO POR LA CORTE SUPREMA

Lea la resolución que anula


enfoque de igualdad de
género en el currículo escolar

http://legis.pe/cnm-preguntas-examen-aprobaron-22-postulantes-fiscales-legis-pe/

Click para descargar en PDF en los siguientes links:

PRUEBA A

PRUEBA B

PRUEBA C

144
PRUEBA D

PRUEBA E

PRUEBA F

PRUEBA G

PRUEBA H

https://www.google.com.pe/search?q=La+Corte+Interamericana+de+derechos+humanos+der
echo+a+la+verdad+indicando%3A+%E2%80%9CEl+derecho+a+la+verdad+se+encuentra+subsu
mido+en+el+derecho+de+la+v%C3%ADctima+o+sus+familiares+a+obtener+de+los+%C3%B3rg
anos+competentes+del+Estado+el+esclarecimiento+de+los+hechos+violatorios+y+las+respons
abilidades+correspondientes%2C+a+trav%C3%A9s+de+la+investigaci%C3%B3n+y+el+juzgamie
nto+que+previenen+los+art%C3%ADculos+8+y+25+de+La+Convenci%C3%B3n&oq=La+Corte+I
nteramericana+de+derechos+humanos+derecho+a+la+verdad+indicando%3A+%E2%80%9CEl+
derecho+a+la+verdad+se+encuentra+subsumido+en+el+derecho+de+la+v%C3%ADctima+o+su
s+familiares+a+obtener+de+los+%C3%B3rganos+competentes+del+Estado+el+esclarecimiento
+de+los+hechos+violatorios+y+las+responsabilidades+correspondientes%2C+a+trav%C3%A9s+
de+la+investigaci%C3%B3n+y+el+juzgamiento+que+previenen+los+art%C3%ADculos+8+y+25+
de+La+Convenci%C3%B3n&gs_l=psy-
ab.3...132652.134013.0.140003.4.4.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1.1.64.psy-ab..4.0.0.rkZmmd4Ox8U

La Corte Interamericana de derechos humanos, desarrolla por primera vez un concepto expreso
del derecho a la verdad indicando: “El derecho a la verdad se encuentra subsumido en el
derecho de la víctima o sus familiares a obtener de los órganos competentes del Estado el
esclarecimiento de los hechos violatorios y las responsabilidades correspondientes, a través de
la investigación y el juzgamiento que previenen los artículos 8 y 25 de La Convención

http://legis.pe/sunarp-ensena-leer-partida-registral-inmueble/

145
Sunarp te enseña a leer la
partida registral de un
inmueble

http://legis.pe/resolucion-rechazo-habeas-corpus-humala-heredia-arequipa/

Lea la resolución que


rechazó hábeas corpus
interpuesto a favor de
Humala y Heredia en
Arequipa

http://legis.pe/amparo-habeas-corpus-resoluciones-judiciales-falta-motivacion-cesar-pineda-
zevallos/

«Amparo y hábeas corpus


contra resoluciones
judiciales por falta de
motivacion», de César Pineda
Zevallos

146
http://legis.pe/resolucion-inadmisible-ausencia-interes-casacional-jorge-acurio-gustavo-
salazar/

Resolución que declara


inadmisible por ausencia de
interés casacional recurso de
Jorge Acurio y Gustavo
Salazar

http://legis.pe/edu-saettone-corte-suprema-fundado-recurso-queja-excepcional/

Caso Edu Saettone:


Resolución de la Corte
Suprema que declaró
fundado recurso de queja
excepcional

http://legis.pe/derecho-procurador-publico-regional-municipal-igualdad-debido-proceso-
aplicacion-articulo-454-cpp/

147
El derecho del procurador
público regional y municipal
a la igualdad y al debido
proceso en la aplicación del
artículo 454.1 del CPP

http://legis.pe/sentencia-responsabilidad-penal-medico-ceguera-gemelas-recien-nacidas/

Sentencia que confirmó


responsabilidad penal de
médico por ceguera de
gemelas recién nacidas

http://legis.pe/audiencia-control-plazo-garantia-plazo-razonable-una-investigacion-penal/

La audiencia de control de
plazo como garantía del

148
plazo razonable en una
investigación penal

http://legis.pe/titulo-del-articulo-prueba/

Penal

CIDH señala que ampliación de plazos de prisión preventiva dispuesta por D.L. 1307 es
contraria a estándares internacionales

Noticias

César San Martín coordinará pleno casatorio sobre lavado de activos

Penal

149
El «origen ilícito» como condición objetiva de punibilidad. Comentarios a propósito de la
Casación 92-2017, Arequipa

Penal

Vídeo PUCP: ¿Qué es y cómo opera la prisión preventiva?

Penal

Sala Penal confirma llamada de atención al fiscal a cargo del caso Sánchez Paredes

Jurisprudencia

Declaración del imputado no puede sustentar condena (conducción en estado de


ebriedad)

http://legis.pe/derechos-serio-ronald-dworkin/

Descargue aquí en PDF «Los Derechos en serio» de Ronald Dworkin

150
http://legis.pe/clase-persona-requiere-para-ser-un-abogado-litigante/

¿Qué clase de persona se


requiere para ser un abogado
litigante?

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364759644/

El autor como configurador del hecho típico en el delito de uso de documento


falso
https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364122546/
La preexistencia del bien en los delitos contra el patrimonio

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364353949/

El retiro de la acusación en la etapa intermedia: ¿mala práctica fiscal o afectación al


debido proceso?

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364734885/
El proceso inmediato en el delito de omisión a la asistencia familiar

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364254355/

Exp. 11-2017: Lea la resolución que ordenó la detención preliminar de Acurio Tito y
Zaragoza Amiel

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364460234/

151
Sobre la relevancia penal del monto apropiado en el delito de peculado. El caso Bruce

https://www.pinterest.co.kr/pin/847310117364948112/

Ramiro Salinas Siccha comenta la reciente modificación del art. 25 del Código Penal
sobre complicidad

152

Das könnte Ihnen auch gefallen