You are on page 1of 36

1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica

1.1 La publicación científica y su visibilidad


Objetivos

El objetivo de esta unidad es facilitar a los doctorandos


unas líneas básicas para la publicación de su
investigación y aumentar la visibilidad de sus
trabajos. Al final del trabajo de este módulo el alumno...

Conocerá la importancia de la publicación científica.


Sabrá cuales son las mejores vías de publicación en la
etapa predoctoral.
Elegirá una forma única y normalizada de su nombre y de
su institución para firmar sus trabajos.
Utilizará redes sociales y bases de datos de científicos
para aumentar la visibilidad de sus trabajos.
Conocerá las principales agencias evaluadoras y sus
criterios de evaluación.

1 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica

¿Has escuchado o leído alguna vez la frase "Publica o muere" (Publish or perish)?

La frase expresa claramente la necesidad que tienen los científicos de comunicar los resultados de su
investigación por una serie de razones de sobra conocidas. Pero además, para los investigadores no
sólo es importante el hecho de publicar, sino el medio donde se difunde el resultado de sus
investigaciones o experimentos.

Conocimiento previo

Publicar en el ámbito científico es plasmar la investigación en un documento permanente y


difundirlo por los medios habituales que se utilizan en la ciencia: congresos, revistas científicas,
libros…

¿Porqué es necesario que publiques el resultado de tu investigación?

2 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

Dar a conocer los resultados de tu investigación al resto de la comunidad


investigadora.
Que esos resultados sean útiles a otras personas.
Contribuir al avance de la sociedad con tus descubrimientos.
Adquirir reconocimiento y prestigio ante el resto de tus colegas.
Contar con publicaciones de impacto necesarias para ser evaluado por las diferentes
agencias de evaluación de la investigación.
Conseguir promoción académica en la institución: ascensos, tribunales de oposición,
financiación de proyectos, dirección de tesis, etc.
Beneficiar a tu institución que puede ocupar mejores puestos en los rankings de
universidades.

¿Remuneración económica?

Ten en cuenta que el autor no sólo no recibe una remuneración económica directa por su trabajo
sino que además, en ocasiones, debe costear total o parcialmente la publicación del mismo. Lo
que básicamente recibe el autor es un reconocimiento intelectual de la comunidad
científica, reconocimiento que se traduce en algún tipo de promoción en su trabajo (sexenios,
etc) o mayor facilidad para conseguir financiación para las investigaciones.

Txoler. Familiares profanos [Cómic]. Consultada en http://doctorandos.com/comic/familiares-profanos/

3 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

1.1.1 Tipos de publicaciones

Desde el principio de tu carrera investigadora tienes que conocer las principales vías de
publicación que puedes utilizar e ir utilizando la que más se ajuste a tu necesidad y al momento
en que te encuentres de tu actividad investigadora.

Contribuciones a congresos, conferencias y jornadas

Son trabajos que se presentan a congresos o jornadas nacionales o internacionales y que


normalmente sirven para adelantar los resultados que vas obteniendo en tu investigación
para someterlos a la discusión de los expertos. Son de varios tipos:

Ponencias: suelen ser invitadas por los organizadores y suelen tener una extensión
mayor.
Comunicaciones: son propuestas por los participantes y tienen que ser aceptadas por
los organizadores.
Posters: son carteles donde se presentan proyectos, experiencias, etc. y se exponen en
paneles que los congresos disponen para ello.

Puedes utilizar estos tipos de contribuciones para:

explicar el diseño de tu investigación en un poster.


explicar con los resultados parciales de tu tesis en una comunicación.

Pero ten en cuenta que la tesis ha de ser un trabajo original de investigación, por lo que se
no puede presentar en su totalidad antes de defenderla.

Libros y capítulos de libros

4 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

Este tipo de publicación tiene más importancia en algunas áreas de conocimiento más que en
otras, por ejemplo es una fuente de información más importante en Humanidades y Ciencias
Sociales que en las áreas de Ciencias, Ciencias de la salud, etc.

Este tipo de publicación no es muy aconsejable en el periodo predoctoral por el esfuerzo


que conlleva.

Informes, memorias, libros blancos

Son textos que describen un proyecto con todas sus características como resultado de una
investigación o estudio. Es el formato que se utiliza para la transferencia de conocimiento
científico a empresas, administraciones, etc.

Artículos en revistas científicas

Publicar en revistas científicas del área temática adecuada es el principal medio de difusión de la
investigación.

Las revistas cumplen unas funciones muy importantes en la comunicación científica:

Control de calidad de los resultados de investigación, aseguran que son correctos, exactos
y novedosos.
Medio de transmisión y difusión pública del conocimiento.
Medio para conocer los últimos avances con rapidez.
Reconocimiento intelectual para el autor.
Protección legal de los derechos de autor.
Mecanismo de evaluación de la actividad investigadora.
Archivo del conocimiento si se garantiza su accesibilidad.

5 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

Además, es una vía aconsejable para publicar mientras se está realizando la tesis.

Estos son algunos ejemplos de publicaciones en revistas que puedes hacer durante tu etapa
predoctoral:

Artículos relacionados con estudios exploratorios previos a la tesis.


Artículos sobre resultados parciales de la tesis como la validación del instrumento de
recogida de datos o uno de los objetivos.
Artículos sobre la revisión de publicaciones o estado de la cuestión del área de
estudio.

Tesis por compilación de artículos

Otra idea interesante es optar por hacer una tesis doctoral presentada como compendio de
publicaciones, ya que cumple el doble objetivo de realizar la investigación y a la vez ir
publicando.

Puede hacer más complicado el proceso pero el resultado es muy positivo.

En los requisitos para presentar una tesis por compendio en la Universitat de Valencia se
encuentran el artículo 8 del Reglamento sobre depósito, evaluación y defensa de tesis
doctoral. (Aprobado por Consell de Govern de 28 de junio de 2016 ACGUV 172/2016).

Como verás, los artículos presentados tienen que estar publicados en revistas recogidas en los
índices internacionales de calidad de revistas y tienen que ser de alto impacto.

Algunos ejemplos de tesis por compilación de artículos depositadas en el repositorio de la


Universidad de València, RODERIC:

Efecto de la temperatura sobre el crecimiento, desarrollo y supervivencia de pollos de


carbonero común Parus major en un entorno de cambio climático
Análisis y evaluación de hipótesis implícitas en la construcción de tablas de mortalidad
Vacuum processed perovskite solar cells

6 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

1.1.2 Las revistas científicas

El mundo de las revistas científicas es complejo pero resulta muy interesante para los
investigadores conocer cómo moverse en este mundo.

Es necesario para ti conocer bien cuáles son las principales revistas de tu especialidad
tanto a la hora de buscar información y fuentes para tu investigación como para seleccionar la
revista a la que enviar tus trabajos.

Según el Informe APEI sobre Publicación en revistas científicas, actualmente se publica un


número muy elevado de revistas científicas en el mundo (de 340.354 publicaciones periódicas,
98.853 se consideran científico-técnicas (academic scholary) y de estas 57.426 tienen un comité
de revisión o evaluación por pares (peer review).

Las revistas de impacto

Existen unos sistemas internacionales de evaluación de las revistas que establecen cuales
son aquellas de calidad e impacto.

Como investigador es importante que conozcas estos sistemas de evaluación de revistas para
poder seleccionar las revistas con más impacto de tu área de conocimiento e intentar
publicar en ellas tus trabajos. Publicar en estas revistas te beneficiará en el futuro a la hora de la
evaluación de tu actividad investigadora.

La Unidad 2 de esta curso te proporciona toda la información necesaria para que


identifiques las revistas mejor valoradas en tu área de conocimiento

Txoler. Un paper es un paper [Cómic]. Consultada en http://doctorandos.com/comic/un-paper-es-un-paper/

7 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

1.1.3 La revisión por pares o peer review

Como investigador que debe comunicar sus resultados en las revistas científicas, te interesa
conocer qué es “la revisión por pares o peer review”, un proceso que llevan a cabo todas las
revistas de calidad e impacto.

La revisión por pares es la valoración crítica de los manuscritos presentados a las revistas
científicas para su publicación.

La realiza un grupo de expertos que no forman parte del equipo adscrito a la revista.

Tiene varios objetivos:

Evitar la publicación de trabajos de baja calidad o pobremente planificados y ejecutados.


Asegurar que la investigación que se plasma en el trabajo se ha realizado con procedimientos
sistemáticos y correctos.
Comprobar que los resultados se comunican de forma clara e inequívoca y se han interpretado
correctamente y son suficientemente sólidos.
Seleccionar los trabajos de más interés.
Incrementar la calidad y legibilidad de los trabajos.

8 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

Fuente:

Rafael Repiso. Peer review: revisión por pares de trabajos científicos

¿En qué se fijan los revisores?

¿Se puede identificar al autor?


Temática
Título
Introducción
Material y métodos
Análisis y resultados
Discusión y conclusiones
Bibliografía
Citas nacionales e internacionales
Citas de revistas de impacto
Citas de trabajos actuales (últimos 3 años)
Citas excesivas de libros
Citas excesivas de un autor
Citas de materiales raros
Citas excesivas de una revista

Un ejemplo: Aspectos clave de la revisión por pares en IEEE

Pautas para publicar en revistas en IEEE

9 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

1.2 Recomendaciones básicas para publicar

Publicar en revistas prestigiosas o de impacto implica un esfuerzo importante. En este apartado se


presentan algunos consejos y prácticas para rentabilizar este proceso y maximizar las posibilidades
de publicar en revistas científicas punteras.

PAT (Dibujante). Los calvitos. Recuperado de http://www.chabacanodelaera.com/

10 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

1.2.1 Normalización de la firma


Sabías que

La falta de normalización de los nombres de los investigadores en sus publicaciones científicas:

1. Disminuye su visibilidad y la de su institución.


2. Dificulta la recuperación de sus publicaciones y de las citas recibidas.

La firma normalizada es la elección por parte del investigador de una forma de firma reconocida, que
los identifique claramente y los distinga de otros investigadores.

Normalizar la firma supone:

1. Optar por una forma de firma que te reconozca y se lo más distintiva posible; sobre todo, si existen
otras personas que se llaman igual y trabajan en la misma disciplina.

2. Utilizar siempre la misma forma de firma.

3. Modificar la diferentes variantes de firma que encuentras en bases de datos (Web of Science,
Scopus...), catálogos, repositorios, etc.

Recomendaciones para la normalización de la firma

Recomendaciones FECYT son recomendaciones flexibles que pretenden


orientar al investigador a la hora de elegir su firma:

Para autores con nombres compuestos:


Incluir el primer nombre completo y la inicial del segundo.
Unir ambos nombres con un guion.
Evitar las partículas o unirlas con guion.

Por lo que respecta a los apellidos:


Se puede usar solo el primer apellido si es poco frecuente.
Si son apellidos frecuentes usar ambos unidos por un guion. Ej.
Antonio Cabellero-Plasencia
Evitar las partículas o unirlas con guion. Ej. Carlos García-de-la
Torre o Carlos García Torre.

IRALIS (International Registry of Authors-Links to Identify Scientists)

IraLIS es una iniciativa que pretenden concienciar a los investigadores de la


importancia de la firma. Permite registrar todas las variantes de firmas

11 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

usadas por un autor y realiza búsquedas automáticas en Google, Google


Scholar y OAIster usando las variantes.

Al registrarse, IraLIS sugiere variantes normalizadas.


La forma propuesta por el sistema se puede editar.
En la ficha se pueden incluir variantes de firmas usadas
anteriormente.

Cuando debes normalizar tu firma

Si tienes un nombre común fácil de confundir con otros.


Si has usado varios nombres durante tu carrera de investigador.
Si estás o has estado afiliado a varias instituciones.
Si investigas en un campo multidisciplinar.
Si quieres controlar citas e impacto de tus publicaciones.
Si quieres que otros investigadores te encuentren.

En ocasiones en las bases de datos bibliográficas un nombre puede estar indexado de dos o más
formas distinta, probablemente porqué el autor ha firmado de forma diferente. Si te ocurre esto
puedes unificarlas en las diferentes bases de datos:

Web of Science
Scopus. En Scopus hay que utilizar la función "Reguets to merge authors" de Author
Search.

Además...

Si dispones de identificadores unívocos como los asignados por ORCID, ResearchID o Scopus
añádelos a tu firma.

Estudiaremos estos identificadores en profundidad en el tema 1.3

12 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

1.2.2 El orden de la firma

Cham, J. (Dibujante). 2014. Academic Guilt (Cómic). Repiso, R. (Traductor). Recuperado


de http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=1710

El orden de la firma es una de las primeras cuestiones a decidir cuándo se plantea un trabajo científico
en equipo. Es importante que todos los investigadores que participen queden reflejados como autores
del trabajo.

El Comité Internacional de Revistas Médicas (ICJME, 2010) estable al menos tres requisitos para
poder firmar un artículo:

1. Contribución sustancial a la concepción y diseño del estudio, a la obtención de datos o a su


análisis e interpretración.
2. Escribir el borrador del artículo, o revisarlo críticamente revisando importantes aportaciones al
contenido.
3. Aprobación de la versión final.

Por lo tanto, es imprescindible que todos los firmantes hayan contribuido sustancialmente al
manuscrito y evitar la autoría honoraria.

Pero además de aparecer, es necesario establecer previamente la posición de la firma ya que tiene un
significado del nivel de contribución de cada investigador y por tanto sirve para otorgar crédito
científico.

Uno de los campos donde existe mayor regularización, y puede servir de referencia a los demás, es el
campo de la biomedicina donde:

Primer autor, es el que ha jugado el papel principal de concebir el trabajo y planificarlo. Además,
es el encargado de liderar la ejecución del mismo en sus diferentes fases.
Segundo autor y siguientes. Pueden tener funciones variadas como escribir artículo, aportar
comentarios sustanciales o realizar tareas especializadas.
Último autor, se encarga de revisar críticamente el manuscrito y validar la versión final. Esta
posición la suelen ocupar los investigadores senior.

13 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

14 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

1.2.3 Normalización de la afiliación. Recomendaciones de


la FECYT

La normalización de la afiliación institucional constituye una buena práctica académica que contribuye
a la correcta identificación del autor y a la vinculación de su producción con la institución universitaria,
lo que supone un problema en la recuperación de las publicaciones y de las citas por ellas recibidas.

Algunos de los errores más frecuentes en la correcta afiliación se producen en:

Autores en estancias fuera de la institución, a veces no firman con su institución de origen.


Autores con doble filiación, a veces no usuan ambas.
La tipología Proceeding papers incluye sólo la institución del primer firmante.

Según la propuesta de la FECYT (2007) los autores debe incluir


siempre su afiliación institucional con el siguiente orden: También es
aconsejable
Nombre del grupo (si procede) o departamento (si procede).
incluir en la
Centro o instituto (nombre completo y acrónimo, si existe). afiliación la
Institución de la que depende. dirección
Dirección postal. de correo
Ciudad. electrónico
País. e incluso la
web
personal,
Departament de Psicologia Bàsica, Facultat de Psicologia, Universitat grupal o
de València. Av. Blasco Ibáñerz, 21. 46010. Valencia. España.

En el caso de los centros mixtos dependientes de varias instituciones


es recomendable especificar el nombre del centro y las instituciones
de las que depende

Para investigadores del sector hospitalario, que además son


profesores, se recomienda incluir ambas instituciones.

departamental. Para su construcción podéis consultar las "recomendaciones para las direcciones
de correo y páginas web de los investigadores" de Isidro F. Aguilló.

15 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

1.2.4 Idioma de publicación

La elección del idioma de redacción del artículo es un punto primordial ya que el idioma en que se
escribe el artículo va a determinar el área geográfica donde puede tener impacto. En la actualidad el
inglés es la principal lengua de comunicación de la ciencia; pero además hay otras razones para
publicar en inglés:

La mayoría de revistas seleccionadas y indizadas por bases de datos multidisciplinares como


Scopus (96.85 %), WOS (98 %); y bases de datos especializadas, Inspec, Chemical abstracts,
Medline, Biosis,... priorizan las revistas en lengua inglesa.
El número de publicaciones en revistas con un "impact factor" (principalmente revistas que
publican en inglés), está conectado con avance de la carrera profesional.
Muchas de las revistas que publican en inglés, no suelen citar artículos publicados en otro
idioma.
En ciertas áreas resulta hasta tres veces más fácil publicar un artículo en inglés que en español.
El investigador se convertirte en un buen comunicador de la ciencia y consigue una mayor
reputación internacional.
Facilita colaboraciones internacionales.
Posibilidad de acceder a financiaciones de proyectos de investigación, becas, etc.

Reflexiona

¿Qué idioma debes usar para redactar tus artículos científicos?

1. Elige el inglés si tu trabajo tiene implicaciones teóricas o prácticas fuera de España. El


trabajo llegará a más científicos si publicas en inglés en una revista internacional.

2. Elige el español si tu artículo tiene implicaciones estrictamente locales. Lo más fácil será
publicarlo en español en una revista nacional, pero también puedes intentar publicarlo en una
revista internacional que acepte trabajos redactados en español.

16 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

1.2.5 Elección de la revista: criterios de selección

Es importante tener en cuenta una serie de criterios que nos permitan seleccionar adecuadamente la
revista donde enviar nuestro artículo:

1. Temática de publicación

El primer paso sería identificar las revistas que publican trabajos de igual o similar temática al
nuestro. Probablemente las revistas más citadas en nuestro trabajo o aquellas que hemos
consultado para su realización serán firmes candidatas para enviar nuestro artículo.

Consultar las normas de publicación de la revista; las revistas científicas suelen tener una
sección con su cobertura temática.
Comprobar en los JCR las revistas que están indizadas en la misma categoría temática o
en categorías afines en el caso de trabajos multidisciplinares.
También puedes realizar una búsqueda por medio de las palabra clave de tu trabajo en
una base de datos bibliográfica multidisciplinar como WOS o Scopus, de esta manera
localizarás revistas que estén publicando artículos sobre la misma temática.
Consulta a tu tutor o director de tesis, te podrá aconsejar adecuadamente.

2. Prestigio y estatus científico de la publicación

No hay que olvidar los criterios de evaluación de las principales agencias y organismo de
evaluación (ANECA, CNEAI, AVAP). Las revistas más valoradas actualmente son aquellas a la
que se les calcula un índice de calidad relativa, como el factor de impacto (FI) de las
revistas incluídas en el Journal Citation Report (JCR) de la plataforma Web of Science, o el SJR
de Scimago Journal & Country Rank.

Comprueba en estas bases de datos qué revistas de tu área ocupan una mejor posición:
1er o 2º cuartil.
Fíjate que el FI se mantenga o tenga una tendencia al alta en los últimos tres años.

Para los investigadores de las áreas de Humanidades y Ciencias Sociales en ocasiones


resulta complicado localizar en estas bases de datos publicaciones acordes con sus temas. Deben
recurrir a herramientas que tienen en cuenta otros indicios de calidad distintos al Factor de
Impacto: Latindex, DICE, INRECS, INRECJ, etc. (estudiaremos este tema con mayor profundidad
en la unidad 2.1).

3. Plazo en la evaluación y publicación de los manuscritos

17 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

Es aconsejable revisar el tiempo medio de publicación de los manuscritos. En ocasiones, el


proceso de revisión y contestación puede durar meses e incluso años lo que obliga a revisar los
manuscritos.

Recurre al último número de la revista para calcular el tiempo medio de publicación, resta a la
fecha de recepción la de aceptación.

Aquellas revistas que gestionan los manuscritos con sistemas electrónicos de admisión como
OJS, tiene un sistema de evaluación, corrección y maquetación más ágil, de manera que los
plazos pueden acortarse.

También puedes tener en cuenta, la periodicidad de publicación y el número de artículos por


número. Es posible, que una revista con periodicidad anual o semestral tenga plazos de
publicación más elevados que una mensual o bimestral.

4. Disponibilidad electrónica de la publicación

Las publicaciones publicadas electrónicamente o que tienen una versión online tienen más
posibilidades de ser citadas que las que sólo tienen versión en papel.

Al tener mayor visiblidad la revista, aumentan las posibilidades de que un artículo sea citado.

5. Costes por publicar

Otro aspecto que puede influir en la decisión de la revista en la que publicar es el coste
económico. Hay que tener en cuenta, que algunas publicaciones pueden cobrar una tasa por
número de páginas publicadas o por contener el artículo imágenes a color.

También en ocasiones la publicación en acceso abierto tiene sus costes. Muchas revistas de
acceso abierto, cobran a los autores o a las instituciones a las que están afiliadas tasas de
publicación conocidas como tasa de procesamiento de artículos (article processing charge). En
estos casos, el precio por publicar puede variar bastante entre editores de revistas comerciales y
las asociaciones o sociedades científicas.

Otros criterios a tener en cuenta...

Sigue las referencias bibliográficas en artículos de investigación.


Visita los sitios web de grupos de investigación que trabajan en tu misma áreas y averigua
donde han publicado sus resultados de investigación

18 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

Consulta con colegas sobre la experiencia que ellos puedan tener en revistas que estás
considerando.
Recurre a los bibliotecarios de tu universidad. Te pondrán asesorar en el proceso de
selección.
Consulta las páginas web de las grandes editoriales (Elsevier, Springer, Wiley, etc.), la
mayoría disponen de una sección para orientar a los autores en el proceso de selección.

Herramientas para seleccionar la revista más adecuada

Las grandes editoriales han desarrollado herramientas que facilitan al investigador la tarea de
selección de la revista en la que publicar

De la editorial Springer:

Authormapper. Con esta herramienta podrás averiguar en que revista publica un


investigador de prestigio de tu campo de estudio, en que disciplinas está publicando una
universidad concreta, etc.
Springer Journal Selector. Puedes pegar el abstract/resumen de tu artículo y la
herramienta localiza la revista más adecuada para su publicación. Con la posibilidad de
limitar la búsqueda a revista que tenga factor de impacto y/o revista open access.

19 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

1.3 Recomendaciones básicas para aumentar la visibilidad


de las publicaciones

Una vez publicado el trabajo, es importante aprovechar las ventajas de una serie de servicios y
aplicaciones que puedes utilizar para su mayor difusión y utilidad. En la actualidad, internet es el
mayor medio de comunicación y difusión que existe. Si se consigue aumentar la audiencia, es posible
que otros investigadores se interesen en nuestro trabajo y acaben citándolo.

Como alternativa a los canales tradicionales en este apartado


comunicación y difusión:

Publicación Open Acess (acceso abierto) y los repositorios ins


Bases de datos de científicos
Medios de difusión social

Otros canales que puedes tener en cuenta son: las webs cien
agencias de difusión científica (EureaKaalert, Alpha Galileo

Obra colocada bajo licencia Creative Commons Attribution Non-commercial Share Alike 3.0 License

20 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

1.3.1 Depósito en repositorios: RODERIC

En la unidad 3 estudiaréis con mayor profundidad la publicación


open acces y el depósito de los trabajos de investigación en repositorios. Pero en este punto es
importante señalar una de sus ventajas más destacadas: los respositorios favorecen una mayor
visibilidad en la red de los trabajos científicos, ya que estos se localizan a través de los buscadores más
habituales como Google, Google Scholar, Yahoo... y los hacen accesibles a cualquier persona,
mejorando el uso e impacto de la investigación.

En el caso de la Universitat de València, el repositorio RODERIC ( Repositori d'Objectes Digitals per a


l'Ensenyamente, la Rerca i la Cultura) recoge y difunde la producción digital generada por los
miembros de la Universitat. En RODERIC se pueden depositar: artículos científicos (tanto prepints
como postprints), tesis, comunicaciones a congresos, documentos de trabajo, etc. RODERIC utiliza
protocolos internacionales normalizados que permiten que las publicaciones depositadas en él sean
indizadas por buscadores como Google Scholar.

Perfiles en RODERIC

En el área de usuarios de RODERIC,se encuentra el enlace a "perfiles RODERIC". En este


apartado se enlaza a la producción de aquellos autores que han depositado más de 10
documentos en RODERIC. La presentación de los perfiles se hace por departamentos.

21 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

Dentro de cada perfil, se incluye la siguiente información:

Total de documentos depositados por el autor


Desglose por cada tipo de documento: artículo, material docente, tesis dirigidas, informes,
etc.
Estadísticas de descargas
Enlace a otros perfiles de autor: Dialnet, Scopus, Google Scholar, ORCID, ResearchID,
ResearGate
Datos de coautoría
Relación de la producción no deposita. Esta inclusión se hace vía ORCID.
Enlace a almetricas para documentos con DOI

Ten en cuenta...

A la hora de elegir una revista en la que publicar, no olvides comprobar la política editorial
respecto al auto-archivo o depósito en repositorios. (punto 3.1.7)

22 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

1.3.2 Perfiles en bases de datos de científicos: ORCID,


Research ID, Google Scholar
Sabías que...

La presencia en bases de datos de científicos aumenta la visibilidad del investigador en la web ya


que permite identificar a los autores sin ambigüedades y errores en los nombres, además
posibilitan:

La atribución correcta de la autoría de la obra, especialmente útil en aquellos casos en que


el autor ha firmado sus publicaciones de forma diferente.
Agrupan en el perfil del autor todas sus publicaciones.
Informan sobre la afiliación institucional y la trayectoria académica del investigador.
Ofrecen la posibilidad de relacionarse y establecer contacto con investigadores de la
misma área o áreas afines.

Principales bases de datos de científicos

ResearcherID es una herramienta de Web of Science que permite


unificar las variantes de nombres:

El perfil asigna una url única para la identificación del autor.


Crear un listado de tus publicaciones desde Web of Science.
Posibilidad de localizar colaboradores.

ORCID (Open Research & Contributor ID) es un proyecto sin ánimo de


lucro que ofrece un sistema para la identificación inequívoca de los
autores de publicaciones científicas:

Asigna un código alfanumérico para la identificación unívoca de los


autores.
Perfil del investigador: firma, filiación, campo de trabajo,
publicaciones...
Posibilidad de importar las publicaciones del autor desde diferentes
bases de datos: Web of Science, Scopus, etc.
Existe la posibilidad de sincronizar ResearchID con ORCID. Para
aquellos autores que ya disponen de ResearchID el sistema les
permite acceder a ORCID para identificarse.
Integración de Mendeley con ORCID.
EL identificador Es independiente de la institución del investigador. Persiste

23 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

aunque el investigador cambie de institución.

El perfil de Google Scholar Citations es la herramienta de Google


Scholar que permite a los autores científicos construir su perfil
bibliográfico con todas sus publicaciones:

El perfil se puede configurar como público o privado.


Posibilidad de añadir y normalizar las publicaciones agrupadas en
el perfil.
Seguimiento de las citas recibidas a los trabajos.
El perfil del autor está integrado en la búsqueda de Google Scholar.

Scopus AuthorID:

Identificador asignado por la base de datos para la identificación


unívoca de los autores indizados.

Un consejo!

Ahora que está empezado a investigar crea tu propio perfil en Google Scholar.
(Recuerda que los trabajos que hayas depósitado en RODERIC se recuperan en GS)

¿Cómo configurar el perfil de Google Scholar Citations?

1. En Google Académico debes entrar en la opción "mis citas". Para configurar el perfil de
investigador es necesario tener una cuenta en Google.

24 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

2. Introduce tu identificación personal, profesional, área de interés, etc.

3. Google Scholar realiza una búsqueda en su base de datos por autor y ofrece un listado de
posibles autores. De esta manera, añadimos a nuestro perfil todos nuestros trabajos indizados
en Google Scholar.

4. Para finalizar podemos elegir entre la actualización automática o no de nuestro perfil.

25 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

5. Una vez configurado el perfil podremos:

Hacer nuestro perfil público (por defecto se crea como privado).


Añadir, editar, normalizar, eliminar o exportar registros bibliográficos.
Consultar información bibliométrica (citas por trabajo, citas totales, índice h...).
Crear una alerta sobre nuestro perfil para que nos avise de nuevas citas a nuestros
trabajos.

26 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

1.3.3 Redes sociales de científicos


Recomendación

Si quieres tener la posibilidad de relacionarte con otros investigadores, dar a conocer y


compartir tus trabajos y un mayor impacto de los resultados de tus investigaciones
regístrate en redes sociales de científicos.

La utilización de redes sociales de científicos te puede ayudar a identificar investigadores con los
que colaborar. En ocasiones, la productividad de una investigación depende en gran medida de la
colaboración, ya que los conocimientos de otros expertos pueden completar nuestras
habilidades.

Cham, J. (Dibujante). 2013. Friend request (Cómic). Repiso, R. (Traductor). Recuperado


de http://www.phdcomics.com/comics/archive.php?comicid=1592

Las redes sociales de Academia.edu es


científicos una red social 2.0 para investigadores,
publicaciones y académicos de todo el mundo y
Son aplicaciones web donde los áreas.
usuarios interactúan entre sí y
pueden compartir los materiales Resulta fácil localizar otros investigadores o
que ellos mismos generan. grupos a seguir, por medio de los
hiperenlaces de departamentos,
Las principales ventajas que
instituciones, etc.
ofrecen estas plataformas son:
Por medio de etiquetas temáticas se pueden
Creación de perfiles localizar documentos de interés.
profesionales que pueden Cuenta con una aplicación estadística que
incluir las publicaciones de cuenta las visitas diarias al perfil, los
los autores. documentos consultados y el país desde
Gestión de lecturas y donde se ha hecho la búsqueda.

27 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

Haz la prueba

Antes de registrarte en algunas de las redes sociales que te proponemos, localiza en ellas
investigadores de tu departamento, facultat o área de investigación.

Tal vez esto te ayude a decidirte por una u otra.

Mendeley es una de las herramientas más


utilizada. Dispone de versión online y versión
escritorio que se sincronizan automáticamente.
Algunas de sus funcionalidades son:
favoritos.
La versión escritorio de Mendeley funciona
Compartir bibliografía.
como gestor de referencias bibliográficas
Acceso al texto completo de
(importación y exportación de referencias
algunos documentos.
bibliográficas, incorporación de pdfs, citar
Buscar personas y construir mientras se escribe...).
grupos de trabajo con
Con Mendeley se puede incorporar
intereses afines.
automáticamente los datos bibliográficos de
Acceder a foros de discusión. las bases de datos científicas como: Google
Acceso a noticias científicas, Scholar, Pubmed, JSTOR, Arxiv.
novedades, blogs. Trabaja directamente sobre los PDF.
Generación de estadísticas:
visitas a los perfiles, Mendeley institucional de la Universitat de
descarga de trabajos, etc. València

Research Gate es una de las más


importante redes sociales académicas:

Los autores pueden depositar cualquier


documento académico.
Obtención inmediata de estadísticas de uso
(visitas, descargas y citas a documentos o
autores e instituciones).
Permite interactuar con otros usuarios de la
plataforma.
Servicio de búsqueda de empleo.

28 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

1.4 La publicación científica como elemento de evaluación

Como has visto hasta ahora la publicación científica es el principal medio de difusión de la
investigación y es el medio reconocido y avalado por la comunidad científica para
evaluar la investigación de calidad.

En concreto, ¿con qué objetivo se evalúa un investigador?

1. Para presentarse a las pruebas de acceso a los cuerpos docentes universitarios


como profesor titular o catedrático de universidad

2. Para ser contratado en universidades públicas como profesor contratado doctor,


profesor ayudante doctor, profesor colaborador o profesor de universidad privada

3. Para optar a los complementos retributivos por reconocimiento de méritos de


investigación, los famosos sexenios

4. Para ser contratado por una universidad de la Comunidad Valenciana como


contratado doctor, ayudante doctor, profesor de universidad privada o profesor colaborador

5. Para obtener financiación para la realización de nuevos proyectos de investigación u


optar a becas de investigación (el solicitante es una institución)

Durante el proceso de evaluación solicitado por un investigador, estas agencias valoran sus
actividades de:

docencia
transferencia tecnológica
gestión
investigación

En el apartado de investigación es donde se valoran las publicaciones científicas de los


candidatos.

29 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

1.4.1 Agencias evaluadoras

En España, la evaluación de los investigadores se realiza para la contratación, acceso a los cuerpos
docentes, sexenios, etc. y la realizan las agencias evaluadoras. Las principales agencias evaluadoras
españolas son:

Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA)


Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI)
Agència Valenciana d'Avaluació i Prospectiva (AVAP)

ANECA

La Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación, ANECA, es una fundación


estatal creada en 2002 que tiene encomendada por la LOU, entre otras, la función de garantizar
un nivel adecuado de méritos de los candidatos a los concursos de profesorado funcionario. Los
candidatos no pueden presentarse sin la acreditación que otorga la ANECA mediante la
evaluación (positiva).

Así el candidato se presenta a evaluación de sus actividades a ANECA mediante dos programas:

1. programa ACADEMIA para acceder a los cuerpos docentes


universitarios (profesor titular y catedrático)
2. programa PEP para acceder como profesorado contratado doctor
y ayudante doctor de universidad pública y profesor de
universidad privada.

Se puede presentar en cualquier momento ya que la convocatoria se mantiene abierta todo el


año.

CNEAI

La CNEAI, Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora, es el organismo


responsable del reconocimiento de los tramos de investigación o sexenios, cuyo objetivo es
incentivar la investigación entre el profesorado y los investigadores.

30 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

Este reconocimiento proporciona un complemento de productividad y además es un requisito


para realizar actividades de la carrera profesional (dirigir una tesis, formar parte de comités de
evaluación, dirigir un proyecto de investigación, etc.).

Para conceder este reconocimiento, CNEAI evalúa cinco aportaciones


(publicaciones o trabajos científicos) elegidos por el solicitante y correspondientes a seis
años recientes de su actividad investigadora.

Se pueden presentar:

Funcionarios de carrera de los cuerpos docentes universitarios.


Profesores e investigadores del CSIC
Profesores contratados doctores y colaboradores

Se convoca a finales del año y se publica en el BOE. Convocatoria de tramos de investigación


de la CNEAI del año 2018 (Convocatoria finalizada)

AVAP

La Agència Valenciana d'Avaluació i Prospectiva (AVAP), creada en el año 2006, es el


órgano de evaluación externo de la Comunidad Valenciana a los efectos previstos en la Ley
Orgánica de Universidades. Tiene tiene la finalidad de garantizar la calidad y excelencia de los
sistemas valencianos de educación superior, de ciencia y de innovación mediante la
evaluación, la acreditación y la prospectiva.

Una de las funciones de la AVAP es la acreditación y evaluación de las actividades


docentes, investigadoras y de gestión del profesorado universitario, así como la previa
evaluación de la actividad exigida por la Ley Orgánica de Universidades para la contratación de
las figuras de profesorado contratado.

La AVAP saca anualmente una convocatoria de evaluación para la contratación de profesorado


en las universidades valencianas.

Los destinatarios solicitan a AVAP la evaluación para ser contratadas por las
universidades de la Comunidad Valenciana en cualquiera de las siguientes figuras:

· Profesor/a contratado doctor


· Profesor/a ayudante doctor
· Profesor/a de universidad privada

31 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

La AVAP saca anualmente una convocatoria de evaluación para la contratación de profesorado


en las universidades valencianas (Resolución del Rectorado, de 13 de diciembre de 2017, per la que
se fija para varios colectivos de profesorado y de personal investigador doctor contratado el
procedimiento y el plazo de presentación de solicitudes de evaluación de la actividad investigadora por la
AVAP )

32 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

1.4.2 Criterios de evaluación de las publicaciones

Para evaluar las publicaciones de los candidatos, las agencias aplican unos criterios que son públicos.

Los investigadores interesados en presentarse a la evaluación tienen que conocer la filosofía en que se
apoyan las agencias y los criterios que utilizan.

La ANECA explica estos criterios en :


programa ACADEMIA
programa PEP
CNEAI aplica unos criterios de evaluación generales y por campos temáticos.

Las comisiones utilizan unos indicadores (los llaman indicios de calidad) para valorar cada una de
las publicaciones que presenta el investigador (artículos de revista, capítulos de libro, libros, ponencias,
comunicaciones a congresos, patentes, etc.). Muchos de estos indicios de calidad se aplican según la
revista en que está publicado el artículo partiendo de la idea de que los trabajos publicados en
las revistas de calidad e impacto son trabajos de calidad.

Cuando los investigadores presentan su curriculum a la evaluación tienen que aportar todos
los indicios de calidad que puedan para que sus publicaciones sean bien valoradas y obtener la
acreditación o evaluación favorable que necesitan.

De ahí la importancia de conocer esas revistas de calidad e impacto para intentar publicar en ellas de
cara a las futuras evaluaciones.

Pero ¿de dónde puedes sacar estos indicios de calidad?

La fuente principal son unos índices y bases de datos que estudian el impacto de las
publicaciones, les asignan una valoración y establecen unos rankings de revistas.

Hay varios índices y bases de datos que utilizan como referente, pero las más importantes son:

Web of Knowledge (Wok)


Journal Citation Reports
Scopus

La principal es Journal Citation Reports (JCR) que atribuye el indicador "índice de impacto" a las
revistas y establece unos rankings de revistas de diferentes áreas temáticas a partir de este
indicador.

Además, algunas agencias incluyen Criterios de Calidad Editorial para valorar el medio de difusión
donde se publicó el trabajo. Se trata del APÉNDICE publicado en la última página de la Resolución de
14 de noviembre de 2018 de CNEAI. Es una lista de criterios mínimos formales que debe cumplir el
medio de difusión de la investigación (revista, libro o congreso) para que sea reconocido con suficiente
garantía y solvencia científica de calidad.

En la Unidad 2 de este curso conocerás cuales son esos indicadores de calidad y dónde
encontrarlos.

Premios extraordinarios de doctorado curso 2018-2019

33 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

En la Convocatoria de premios extraordinarios de doctorado curso 2018-2019 los anexos III y IV


establecen el baremo para la concesión de los premios y tiene en cuenta que las publicaciones
relacionadas con la tesis (artículos, libros...) estén indizadas en bases de datos como JCR,
SCOPUS, los Citation Index de Web of Science, DICE o el Scholary Publisher Indicators.
(veremos estas bases de datos en la unidad 2).

34 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

Bibliografía

Baiget, Tomás; Torres-Salinas, Daniel. Informe APEI. Publicación en revistas


científicas, 2013. http://eprints.rclis.org/20321/
EC3 y CINDOC-CISC, 2007. Propuesta de manual de ayuda a los investigadores españoles para
la normalización del nombre de autores e instituciones públicas científicas. Madrid, FECYT,
2007. https://www.recursoscientificos.fecyt.es/sites/default/files
/2015_02_16_normalizacion_nombre_autor.pdf
González-Díaz, Cristina; Iglesias-García, Mar; Codina, Lluís (2015). “Presencia de las
universidades españolas en las redes sociales digitales científicas: caso de los estudios de
comunicación”. El profesional de la información, v. 24, n. 5, pp. 1699-2407.
http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2015/sep/12.pdf
Orduña-Malea, Enrique; Martín-Martín, Alberto; Delgado-López-Cózar, Emilio (2016).
“ResearchGate como fuente de evaluación científica: desvelando sus aplicaciones bibliométricas”.
El profesional de la información, v. 25, n. 2, pp.
303-310. http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2016/mar/18.pdf
REBIUN, R.d.B.U.E., 2010. Ciencia 2.0: Aplicación de la web social a la investigación, 2010.
(Report). http://eprints.rclis.org/bitstream/10760/3867/1/Ciencia20_rebiun.pd
Robinson-García, Nicolás; Delgado-López-Cózar, Emilio;Torres-Salinas, Daniel (2011). “Cómo
comunicar y diseminarinformación científica en internet para obtener mayorvisibilidad e
impacto”. Aula abierta, v. 39, n. 3, pp. 41-50. http://digibug.ugr.es/handle/10481
/19199#.VcRxQOjtlBc
Torres-Salinas, Daniel; Cabezas-Clavijo, Álvaro. Cómo publicar en revistas científicas de
impacto: consejos y reglas sobre publicación científica. EC3 Working Papers, 2013, n.31.
http://digibug.ugr.es/bitstream/10481/28137/1/C%C3
%B3mo%20Publicar%20en%20Revistas%20Cient%C3%ADficas.pdf

35 de 36 11/2/2019, 17:36
1.1 Fundamentos básicos de la publicación científica http://localhost:51236/temp_print_dirs/eXeTempPrintDir_1w1cfw/unida...

Obra publicada con Licencia Creative Commons Reconocimiento Compartir igual 4.0

36 de 36 11/2/2019, 17:36