Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ANTECEDENTES
Por tanto, como “…se trata de una controversia contractual de tipo civil
y el accionante cuenta con otros medios de defensa judicial (sic) para
obtener la protección de estos derechos que considera se le están
desconociendo por parte de esta entidad al redenominar su crédito
hipotecario de pesos a UVR y que en su sentir cambia las condiciones del
contrato”, amén de que “…no da a conocer hechos que evidencien que
actualmente se le está generando un perjuicio, y en esta medida la acción de
tutela no es la vía para debatir como se pretende en este caso, una relación
contractual de carácter privado…”, incumpliéndose de esta manera con los
requisitos de subsidiariedad e inmediatez, (fls. 84 a 88, ibídem).
LA SENTENCIA IMPUGNADA
LA IMPUGNACIÓN
CONSIDERACIONES
a través de una aclaración de voto dentro de la tutela promovida por Ayda Luz Castaño Alarcón contra el citado
Fondo, concediéndose el amparo deprecado.
4 Acción de tutela instaurada por Claudia Cárdenas Alvarado contra el Fondo Nacional del Ahorro, radicada
bajo el # 11001-31-03-14-2010-00260-01, cuyo ponencia asumió la primera de las suscritas tras haber sido
derrotado el proyecto del H. Magistrado Rodolfo Arciniegas Cuadros. Lo mismo sucedió en las demandas
promovidas por Presentación Ortiz Rojas y Gerardo Alfonso Gómez, radicadas respectivamente con los
radicados Nos. 11001-31-03-14-2010-00106-01 y 11001-31-03-36-2010-00180-01.
9 Cfr. Sentencias C. Const.; T- 207 de 06, T-276 de 2008 y T-754 de 2011, entre otras.
10 Cfr., Sent. C. Const. T- 865 de 03-11-10. M.P.: Dr. José Ignacio Pretelt Chajub.
11 Ibídem nota al pie # 10.
12 Cfr. ejusdem.
DECISIÓN
RESUELVE