La pragmática y la comunicación

Las funciones de la comunicación, cite por lo menos a dos autores, escuelas

o tendencias sobre este tema.

Hay que mencionar que los autores que citaremos son estudiosos del lenguaje y
dan diferentes explicaciones sobre su origen:

 Según Roman Jakobson son siete funciones del lenguaje

 Noam Chomsky
 Skinner
 Ferdinand Saussure

El contexto desde diferentes perspectivas de análisis.

Pese a los múltiples usos que las ciencias sociales han formulado para el
concepto de contexto, no se ha explicitado una teoría que dé cuenta de este
fenómeno fundamental. En esta contemporaneidad la pragmática se ha interesado
en el contexto y el discurso.

Sólo muy recientemente, el concepto de contexto ha relacionado las estructuras

del lenguaje, las estructuras cognitivas y las estructuras sociales. Para efectos de
esta reflexión, se revisará en primer lugar cómo se ha formulado el concepto de
contexto en disciplinas como la antropología e inter disciplinas afines como la
lingüística antropológica y la etnolingüística, la sociología y la sociolingüística, para
luego revisar brevemente el rol de este concepto en la lingüística tradicional, en el
análisis del discurso, la pragmática y la pragmática cognitiva.

Para las ciencias sociales y en particular para la antropología cultural, el Concepto

de contexto se vincula a las interpretaciones necesarias Cuando se aspira a la
comprensión de una cultura. Así, ya en 1926, desde la perspectiva de B.Malino-
wski (1984), el contexto debe entenderse como contexto de situación. Una
enunciación proferida en la vida real nunca está separada de la situación en que
ha sido emitida, pues cada enunciación verbal que hace un ser humano tiene la
finalidad y la función de expresar algún pensamiento o sentimiento efectivo en ese
momento y en esa situación. "Sin algún estímulo imperativo del momento, no
habría ninguna enunciación hablada. La expresión y la situación están enlazadas
en forma inextricable una con otra, y el contexto de situación resulta indispensable
para la comprensión de las palabras".
El valor de la intención comunicativa en el acto comunicativo. Explique con
detalles y ejemplos.

No puede darse un acto de comunicación plenamente efectiva en la ausencia de

uno de estos seis factores. Si nos encontramos sin emisor, es obvio que el
proceso comunicativo falla en su mismo origen.

Si un sujeto está altamente dispuesto hablar y otro a escucharle, pero el primero

es incapaz de articular una sola palabra, tenemos dos personas yuxtapuestas (no
hay mensaje), y no es un acto de comunicación verbal. Si a la secuencia sonora
emitida no se le puede agregar un referente, tampoco se cumple el proceso de
comunicación, puesto que las señales al no tener referente, no son señales.

En lo que al código se refiere, dos personas pueden tener las mejores intenciones
de establecer una conversación, pero si las claves lingüísticas no son coincidentes
(una solo habla francés y la otra ingle), la transmisión de información quedara
frustrada. Si no existe un canal, o si el canal es el inadecuado, las señales no
podrán llegar a su destino.

Interpreto que alguien quiere transmitirme cierta información, pero no entiendo su

lengua, o bien que una persona quiere hablarme, pero que no es capaz de
articular una sola palabra. Sea como fuere, el nivel de comunicación que se
pretendía no se ha conseguido por la ausencia de alguno de los seis factores y,
por eso, no podremos hablar de un pleno intercambio de información. En otras
palabras si no existe un valor en la intensión comunicativa no existirá un acto
comunicativo pleno. Ejemplos

Si una esposa nunca le cuenta sus sueños, al esposo como podría entenderla, ahí
no existe el acto comunicativo.

Por otro lado Calos y María siempre se están contando sus sueños traumas, hasta
lo más trivial hay varias actos comunicativos