NORMA E.

030 - 2016
“DISEÑO SISMORRESISTENTE”
Dr. Ing Javier Piqué del Pozo
Presidente del Comité Permanente de la
Norma de Diseño Sismorresistente E-030

1/
 Evolución de la Normas
Sísmicas Peruanas
 1964: Primer proyecto de
Normas Peruanas basado en
el de la Structural Engineers
Association Of California
(SEAOC)
 1968: Primer Reglamento
Provincial aprobado por la
Comisión Técnica Municipal de
LIMA. Se propone al Min.
Fomento y Obras Públicas se
use a nivel nacional
2/51
HUARAZ 1970 PISCO 2007

 1970: Capítulo IV, RNC , “Seguridad Contra

el Efecto Destructivo de los Sismos”.
Primera norma peruana a nivel nacional.
Experiencias sismos de 1966 y el de 1970)
3/51
 ZONIFICACIÓN SÍSMICA

Cortesía Antonio Blanco

1968 1970 1977

 1977: Segunda Norma Peruana 4/51
Colegio Fermín del Castillo
NAZCA 1996

5/51
ZONIFICACIÓN SÍSMICA (1997)
Zona Z (1977)
1 1.00
2 0.70
3 0.30
Zona Z (1997)
3 0.40
2 0.30
1 0.15
Desplazamientos admisibles = daño
Normas 1977

Fotos: E. Fierro

7/51
Relación resistencia-rigidez:
Corte versus Desplazamiento
V Mismo nivel de corte de diseño, 1977 y 1997

K1997

K1977

MISMA RESISTENCIA MAYOR RIGIDEZ

8/51
Normas 1997: Estructura rígida, regular.

Fotos
E. Fierro

9/51
 Evolución de la Normas
Sísmicas Peruanas
 2003: Revisión de la Norma de 1997
(después del terremoto de Atico 2001)
Cambios significativos:
• Forma del espectro (se eliminó exponente)
• Valores de R (÷ 1.25, para pasar a Vu)
• Redujo cálculo del desplazamiento (x ¾ R)

10/51
Sismo de Pisco 2007. Norma 1997
Colegio Julio C. Tello, pabellones nuevos

Cortesía Rafael Salinas

11/51
Consecuencias de la ausencia de
revisión municipal

TURQUIA 1999 12
 Contenido modificado y ordenado
1- Generalidades
2- Peligro Sísmico
3- Categoría, Sistema Estructural y Regularidad de
las Edificaciones
4- Análisis Estructural
5- Requisitos de rigidez, Resistencia y Ductilidad
6- Elementos no Estructurales, Apéndices y Equipos
7- Cimentaciones
8- Evaluación, Reparación y Reforzamiento de
Estructuras
9- Instrumentación 13/51
 33 páginas (2003) 78 páginas (2016)

1- ANEXO de zonificación a nivel distrital,

Identificado por colores (A. Muñoz & cia) (40
páginas).
2- ANEXO “Procedimiento sugerido para la
determinación de las acciones sísmicas”
4 etapas, 18 pasos. (M. Tinman & cia)

14/51
QUE CAMBIÓ?
 Zonificación
 Perfiles de suelo
 Espectro de diseño: factores
 Categorización
 Sistemas estructurales
 Aislamiento y disipación sísmicas
 Irregularidades
15/51
 QUÉ CAMBIÓ?
 Análisis estructural: procedimientos. Variación
en altura
 Desplazamientos, separación (junta)
 Elementos no estructurales, apéndices y
equipos
 Cimentaciones (fuerzas x 0,8)
 Evaluación, reparación y reforzamiento de
estructuras
 Instrumentación 16/51
 Nueva zonificación (4 zonas),
basada en mapa de aceleraciones
ALVA Y CASTILLO- 1994 AGUILAR Y GAMARRA-2009 IGP-2012

Fuente:
Isabel Bernal - IGP 17/51
18/51
 REGIÓN ZONA
PROVINCIA DISTRITO AMBITO
(DPTO.) SÍSMICA
CHOJATA
COALAQUE
ICHUÑA
LLOQUE
MATALAQUE DIEZ
GENERAL SÁNCHEZ OMATE 3 DISTRITOS
CERRO PUQUINA
QUINISTAQUILLAS
UBINAS
YUNGA

MOQUEGUA
LA CAPILLA 4 UN DISTRITO

CARUMAS
CUCHUMBAYA
SAMEGUA CINCO
SAN CRISTÓBAL DE 3 DISTRITOS
MARISCAL NIETO
CALACOA
TORATA

MOQUEGUA 4 UN DISTRITO

EL AGARROBAL
TODOS LOS
ILO PACOCHA 4 DISTRITOS
ILO

19/51
Microzonificación
geotécnica de
Lima
CISMID – FIC -
UNI

Proyecto
CISMID UNI –
U. Chiba (Japón)

21/51
Parámetros de sitio: Tabla 3,
cambia con la zona (distancia)
FACTOR “S”
SUELO
S0 S1 S2 S3
ZONA
Z4 0.8 1,00 1,05 1,10
Z3 0.8 1,00 1,15 1,20
Z2 0.8 1,00 1,20 1,40
Z1 0.8 1,00 1,60 2,00
 Tabla N° 4
PERÍODOS “TP” Y “TL”
Perfil de suelo
S0 S1 S2 S3
TP (s) 0,3 0,4 0,6 1,0
TL (s) 3,0 2,5 2,0 1,6
Factor de Amplificación Sísmica, C

T  TP C  2,5
 Tp 
TP  T  TL C  2,5   
T 
 Tp  TL 
T  TL C  2,5 2 
 T 
24/101
Factor de Amplificación Sísmica
CATEGORÍA, SISTEMA
ESTRUCTURAL Y
REGULARIDAD DE LAS
EDIFICACIONES
26/
 Cambios en categoría A
DESCRIPCIÓN FACTOR U
A1: Establecimientos de salud del Sector Salud (públicos y
privados) del segundo y tercer nivel, según lo normado por el Ver nota 1
Ministerio de Salud.
A2: Edificaciones esenciales cuya función no debería
interrumpirse inmediatamente después de que ocurra un
sismo severo tales como:

Edificios en hospitales no comprendidos en la categoría A1,

clínicas, postas médicas. 1,5
Puertos, aeropuertos, centrales de comunicaciones.
Estaciones de bomberos, cuarteles de las fuerzas armadas y
policía.
Instalaciones de generación y transformación de electricidad,
reservorios y plantas de tratamiento de agua.
27/51
 Cambios en categoría A
DESCRIPCIÓN (A2) FACTOR U

Todas aquellas edificaciones que puedan servir de

refugio después de un desastre, tales como colegios,
institutos superiores tecnológicos y universidades.

Se incluyen edificaciones cuyo colapso puede

representar un riesgo adicional, tales como grandes 1,5
hornos, fábricas y depósitos de materiales inflamables o
tóxicos.

Edificios que almacenen archivos e información esencial

del Estado.

28/51
 Se permite el uso de sistemas de
aislamiento sísmico y de disipación de
energía
 Exige seguir las disposiciones de la E.030
(Corte mínimo, distorsiones máximas, etc) y,
en lo que sea aplicable:
 “Minimum Design Loads for Building and
Other Structures”, ASCE/SEI 7-10, Structural
Engineering Institute of the American Society
of Civil Engineers, Reston, Virginia, USA,
2010.
 Instalación debe ser supervisada por ing civil 29/51
 Nueva Biblioteca FIC - UNI
EDIFICIO DEL CENTRO DE INFORMACIÓN FIC – UNI

30/
Edificio con y sin aisladores

31/
Definición de cada Sistema
Estructural
 Acero: Pórticos: SMF,IMF,OMF,
Arriostrados: SCBF,OCBF,EBF
 Concreto Armado: Pórticos, Muros
estructurales, Dual, Muros de ductilidad
limitada (máx 8 pisos).
NO SE PERMITEN SISTEMAS DE
TRANSFERENCIA (>25% discontinuos)
 Albañilería
 Madera 32/51
Categoría y Sistemas Estructurales
permitidos. Tabla 6
Categoría de la
Zona Sistema Estructural
Edificación.
4y3 Aislamiento Sísmico con cualquier sistema estructural
A1 Pórticos arriostrados de acero, Muros de Concreto
2y1
Armado, Sistema Dual, Albañilería Armada o Confinada
Pórticos arriostrados de acero, Muros de Concreto
4, 3 y 2
A2 (*) Armado, Sistema Dual, Albañilería Armada o Confinada
1 Cualquier sistema
Pórticos de acero de momento o arriostrados , Pórticos,
4, 3 y 2 Sistema Dual, Muros de Concreto Armado, Albañilería
B Armada o Confinada, Madera
1 Cualquier sistema.
C 4, 3, 2 y 1 Cualquier sistema.

33/51
 Coeficiente de reducción de las
fuerzas símicas
R = R0·Ia·Ip
 Ro = Coeficiente básico de reducción de
fuerzas sísmicas. (Tabla N° 7), para
estructuras regulares (sin cambios)
 Ia = Factor de irregularidad en altura, se
tomará el menor valor de la Tabla N° 8
 Ip = Factor de irregularidad en planta, se
tomará el menor valor de la tabla N° 9
34/
 Coeficiente Básico Ro ,Tabla 7
Tabla N° 7
SISTEMAS ESTRUCTURALES

Coeficiente Básico de
Sistema Estructural
Reducción R0 (*)
Acero:
Pórticos Especiales Resistentes a Momentos (SMF) 8
Pórticos Intermedios Resistentes a Momentos (IMF) 7
Pórticos Ordinarios Resistentes a Momentos (OMF) 6
Pórticos Especiales Concéntricamente Arriostrados (SCBF) 8
Pórticos Ordinarios Concéntricamente Arriostrados (OCBF) 6
Pórticos Excéntricamente Arriostrados (EBF) 8
Concreto Armado:
Pórticos 8
Dual 7
De muros estructurales 6
Muros de ductilidad limitada 4
Albañilería Armada o Confinada. 3
Madera (Por esfuerzos admisibles) 7
35/51
Irregularidades en altura, Tabla 8 Ia
Irregularidad de Rigidez – Piso Blando
…, la distorsión de entrepiso (deriva) es mayor que 1,4 veces el
valor en el entrepiso inmediato superior, o es mayor que 1,25
veces el promedio de los tres entrepiso superiores adyacentes. La
distorsión de entrepiso se calculará … 0,75
Irregularidades de Resistencia – Piso Débil
...cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la
resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a
80 % de la resistencia del entrepiso inmediato superior.
Irregularidad Extrema de Rigidez o de Resistencia (Tabla 10)
Se considera que existe irregularidad extrema en la rigidez
cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la distorsión
(deriva) de entrepiso es mayor que 1,6 veces el correspondiente
valor del entrepiso inmediato superior 0,5
Irregularidad Extrema de Resistencia (Tabla 10)
… cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la
resistencia de un entrepiso frente a fuerzas cortantes es inferior a
65 % de la resistencia del entrepiso inmediato superior
36/51
Irregularidades en Altura

Irregularidad de Piso Blando

Cortesía Alejandro Muñoz
…
Di Di+1 Di+2 Di+3

hi+3
Irregularidad de Piso Blando, Ia = 0.75

hi+2

Irregularidad Extrema de Piso Blando, Iaext

hi+1 = 0.50

hi

Cortesía Alejandro Muñoz

Irregularidades en altura, Tabla 8 Ia
Irregularidad de Masa ó Peso
… cuando el peso de un piso, determinado según el numeral 4.3, 0,90
es mayor que 1.5 veces el peso de un piso adyacente. no aplica
en azoteas ni en sótanos
Irregularidad Geométrica Vertical
… cuando, en cualquiera de las direcciones de análisis, la
dimensión en planta de la estructura resistente a cargas laterales 0,90
es mayor que 1.3 veces la correspondiente dimensión en un piso
adyacente. no aplica en azoteas ni en sótanos.
Discontinuidad en los Sistemas Resistentes.
… cuando en cualquier elemento que resista más de 10 % de la
fuerza cortante se tiene un desalineamiento vertical, tanto por un 0,80
cambio de orientación, como por un desplazamiento del eje de
magnitud mayor que 25 % de la correspondiente dimensión del
elemento.
Discontinuidad extrema de los Sistemas Resistentes
…cuando la fuerza cortante que resisten los elementos
0,60
discontinuos según se describen en el ítem anterior, supere el 25%
de la fuerza cortante total. 39/51
…

Irregularidad de Masa, 𝑰𝒂=𝟎.90

Cortesía Alejandro Muñoz

…

Irregularidad de
Geometría Vertical, 𝑰𝒂=𝟎.𝟗𝟎

Cortesía Alejandro Muñoz

…

Cortesía Alejandro Muñoz

 Irregularidades en Planta, Tabla 9 Ip
Irregularidad Torsional
Existe irregularidad torsional cuando, en cualquiera de las direcciones
de análisis, el máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un
extremo del edificio, calculado incluyendo excentricidad accidental
(Dmáx), es mayor que 1,2 veces el desplazamiento relativo del centro de
0,75
masas del mismo entrepiso para la misma condición de carga (DC.M.).
Este criterio sólo se aplica en edificios con diafragmas rígidos y sólo si
el máximo desplazamiento relativo de entrepiso es mayor que 50 % del
desplazamiento permisible indicado en la Tabla Nº 11.

Irregularidad Torsional Extrema

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso en un extremo del edificio,
calculado incluyendo excentricidad accidental, es mayor que 1,5 veces el
0,60
desplazamiento relativo del centro de masas
Esquinas Entrantes
La estructura se califica como irregular cuando tiene esquinas
entrantes cuyas dimensiones en ambas direcciones son mayores que 0,90
20 % de la correspondiente dimensión total en planta.
43/51
…

Cortesía Alejandro Muñoz D

Irregularidades en Planta

Cortesía Alejandro Muñoz

…

Cortesía Alejandro Muñoz

Ejemplo de Irregularidad por esquina entrante
…

Factor de
TABLA N° 9 IRREGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA Irregularidad
IP
Discontinuidad del Diafragma
…cuando los diafragmas tienen discontinuidades abruptas o
variaciones importantes en rigidez, incluyendo aberturas mayores que
50 % del área bruta del diafragma.
… cuando, en cualquiera de los pisos y para cualquiera de las 0.85
direcciones de análisis, se tiene alguna sección transversal del
diafragma con un área neta resistente menor que 25 % del área de la
sección transversal total de la misma dirección calculada con las
dimensiones totales de la planta.
Sistemas no Paralelos
… cuando en cualquiera de las direcciones de análisis los elementos
resistentes a fuerzas laterales no son paralelos. No se aplica si los ejes
0.90
de los pórticos o muros forman ángulos menores que 30° ni cuando los
elementos no paralelos resisten menos que 10 % de la fuerza cortante
del piso.
Irregularidades en Planta, Tabla 9 Ip
Discontinuidad del Diafragma
También existe irregularidad cuando, en cualquiera de los pisos y para
cualquiera de las direcciones de análisis, se tiene alguna sección transversal
0,85
del diafragma con un área neta resistente menor que 25 % del área de la
sección transversal total de la misma dirección calculada con las
dimensiones totales de la planta.
Sistemas no Paralelos
Se considera que existe irregularidad cuando los elementos resistentes a
fuerzas laterales no son paralelos ni simétricos en relación a las dos
0,90
direcciones ortogonales de análisis. No se aplica cuando los elementos no
paralelos resisten menos que 10 % de la fuerza cortante del piso.

48/51
…

Discontinuidad abrupta del Diafragma

Cortesía Alejandro Muñoz

…

Reducción del área

del Diafragma.

Cortesía Alejandro Muñoz

 Categoría e Irregularidad, Tabla 10
Tabla N° 10
CATEGORÍA Y REGULARIDAD DE LAS EDIFICACIONES
Categoría
de la Zona Restricciones
Edificación.
4, 3 y 2 No se permiten irregularidades
A1 y A2 No se permiten irregularidades
1
extremas
No se permiten irregularidades
4, 3 y 2
B extremas
1 Sin restricciones
No se permiten irregularidades
4y3
extremas
No se permiten irregularidades
C
2 extremas excepto en edificios de
hasta 2 pisos u 8 m de altura total
1 Sin restricciones

51/51
Sistemas de transferencia
Los sistemas de transferencia son estructuras de
losas y vigas que transmiten las fuerzas y
momentos desde elementos verticales
discontinuos hacia otros del piso inferior.

En las zonas sísmicas 4, 3 y 2 no se permiten

estructuras con sistema de transferencia en los
que más del 25 % de las cargas de gravedad o de
las cargas sísmicas en cualquier nivel sean
soportadas por elementos verticales que no son
continuos hasta la cimentación.
52/51
Sistemas de Transferencia

Piso Típico
(2do a 7mo)

Sistema de
Transferencia

Muros en
Estacionamiento
Cortesía Alejandro Muñoz
…

… no se permiten
sistemas de
Cortesía Alejandro Muñoz
Transferencia …
55/
Distribución de fuerzas en altura

15
Variación de la Fuerza en altura

12
Altura del edificio

9
k=1.05
k=1.25
6 k=1.5
k=1.75

0
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25
% del Cortante en la base

56/111
REQUISITOS DE RIGIDEZ,
RESISTENCIA Y
DUCTILIDAD
57/
Desplazamientos admisibles : precisa
que el cálculo es con secciones brutas
El máximo desplazamiento relativo de entrepiso,
calculado según el numeral 5.1, no deberá exceder
la fracción de la altura de entrepiso (distorsión) que
se indica en la Tabla N° 11. (Sin cambios)
Se agregó la siguiente nota:

Separación entre edificios (junta)

s = 0,006 h ≥ 0,03 m
En caso de que no exista la junta sísmica reglamentaria, el edificio
deberá separarse de la edificación existente el valor de s/2 que le
corresponde más el valor s/2 de la estructura vecina.
58/111
Desplazamientos admisibles
Tabla N° 11
LÍMITES PARA LA DISTORSIÓN DEL ENTREPISO

Material Predominante ( D i / hei )

Concreto Armado 0,007

Acero 0,010
Albañilería 0,005
Madera 0,010
Edificios de concreto armado
0,005
con muros de ductilidad limitada
Nota: Los límites de la distorsión (deriva) para estructuras de uso
industrial serán establecidos por el proyectista, pero en ningún caso 59/
excederán el doble de los valores de esta Tabla
 ELEMENTOS NO
ESTRUCTURALES,
APÉNDICES Y EQUIPOS
60/
CENTRO EMPRESARIAL NORTE DE SANTIAGO, FEB 2010

Cortesía J. Kuroiwa

61/51
AEROPUERTO INTERNACIONAL DE SANTIAGO, FEB 2010

62/51
Cortesía J. Kuroiwa
INSTRUMENTACIÓN
 Se precisa que el área requerida
(10,000m2) para exigir una “estación
aceloremétrica” puede ser individual o
“en conjunto”.
 Para edificios de más de 20 pisos, se
requiere uno en la base y otra en la
azotea o nivel inferior al techo
 El plan de instrumentación será
preparado por los proyectistas de cada
especialidad. Datos a disposición pública
63/51
POSIBLES MODIFICACIONES
FUTURAS
 Verificación de resistencia real, se
incluye algo en la Secc. 5.5
 Dos niveles de diseño, Diseño por
desempeño
 Definición de mecanismos estables
de disipación de energía : diseño
por capacidad
64/51