FILOSOFIA DEL DERECHO

CATEDRA “B”
UNIDAD 9
INTERPRETACIÓN Y
ARGUMENTACIÓN JURIDICA
BIBLIOGRAFIA
• TEORIA GRAL DEL DERECHO, GUIBOURG RICARDO – CAP. XII PAG. 131- 139
• INTERPRETAR Y ARGUMENTAR, GUASTINI RICCARDO – CAP. 1 PAG. 21-29
• INTERPRETACION JURÍDICA Y TEORIA DEL DCHO, LIFANTE VIDAL PAG. 37- 69
• TEORIA DE DWORKIN: LA RECONSTRUCCIÓN DEL DCHO A PARTIR DE LOS CASOS, LIFANTE VIDAL
ISABEL PAG. 41 – 46
• TEORIA DEL DCHO Y DECISIÓN JUDICIAL – HART – DWORKIN – RODRIGUEZ, CESAR PAG. 15-85
POSTPOSITIVISMO - NEOCONSTITUCIONALISMO

EL DERECHO ES UNA PRACTICA SOCIAL COMPLEJA

QUE INCORPORA PRETENSION DE CORRECCION
LA IMPORTANCIA DE LOS PRINCIPIOS
FRENTE A LAS REGLAS
RELEVANCIA DE LA INTERPRETACION Y
ARGUMENTACION

CONEXIÓN ENTRE DERECHO Y MORAL

FORMULA DE RADBRUCH
 ¿ QUE ?

¿PARA INTERPRETACION
QUE? ¿QUIEN?

¿COMO?
¿QUÉ QUIERE DECIR INTERPRETAR?
SAVIGNY: “Conocer la ley en su verdad”. En otras
palabras, atribuir significado a las disposiciones de la
ley.
INTERPRETACION JURIDICA

“…quien tiene una total autoridad para interpretar cualesquiera leyes

orales o escritas, es quien
verdaderamente es el Legislador para todos los fines y propósitos, y no
la persona que en primer
lugar las escribió o pronunció…”
Obispo B. Hoadly (1676-1761) citado por Hans Kelsen (1945)
 ¿ QUE SE INTERPRETA?

NORMAS HECHOS COSTUMBRE

LEY DERECHO
 PROBLEMAS DE INTERPRETACION
Vaguedad
Problemas de Lenguaje
Ambigüedad

Problemas lógicos
Ley posterior – Criterio temporal
Incompatibilidades Art.30 CN – Art 7 CCC
Ley Superior – Criterio jerárquico
Que se resuelven Art. 31 CN
Ley especial – Criterio material
Lagunas - Lagunas axiológicas Se usa como un criterio interpretativo
especialmente en la jurisprudencia
 OTROS OPERADORES
LEGISLADOR JURIDICOS
(ABOGADOS –
ASESORES)

¿Quién
INTERPRETA?

JUECES – DOGMATICA
Interpretación judicial JURIDICA –
– en concreto Interpretación en
abstracto
 METODOS DE INTERPRETACION
¿Cómo se interpreta?
METODO GRAMATICAL O LITERAL: SENTIDO DE LAS PALABRAS
METODO SISTEMATICO: RELACION DE LAS NORMAS CON OTRAS
NORMAS
METODO HISTORICO: VOLUNTAD DEL LEGISLADOR
METODO TELEOLOGICO: FINALIDAD DE LA LEY
PRINCIPIOS GRALES DEL DERECHO

¿CUAL ES EL METODO PREFERIBLE?

 HART
TEORIA
DESCRIPTIVA
REGLAS

DWORKIN
TEORIA
INTERPRETATIVA
PRINCIPIOS
 TEORIA INTERPRETATIVA DEL DERECHO
RONALD DWORKIN 1931- 2013
CONCIBE AL DERECHO COMO UNA PRÁCTICA SOCIAL QUE SE
COMPONE TANTO DE REGLAS, COMO DE VALORES.

POSTULA LA IDEA DE COHERENCIA Y UNIDAD DEL DERECHO

SOSTIENE LA NATURALEZA VALORATIVA Y CONSTRUCTIVA DE LA

INTERPRETACION JURIDICA

ES UNA TEORÍA LIBERAL IGUALITARIA, QUE CREE QUE NINGÚN

OBJETIVO SOCIAL – INCLUSO BIENESTAR GRAL - SE PUEDE JUSTIFICAR,
SI VIOLA DERECHOS INDIVIDUALES.

LOS PRINCIPIOS SON DINÁMICOS, POR LO QUE LA TAREA DEL JUEZ

SERÁ LA DE JUSTIFICAR RACIONALMENTE EL PRINCIPIO ELEGIDO
HART DWORKIN

Derecho: Derecho:
Reglas Reglas y
principios

Casos Casos difíciles:

difíciles: No discreción –
discreción deben aplicar
judicial principios

Derecho y Derecho y la
moral son cosas Moral deben
diferentes estar
relacionados