© Klaus Rüschhoff, Springer Medizin

Chirurg 2012 · 83:1097–1108
DOI 10.1007/s00104-012-2365-z
Online publiziert: 24. November 2012
© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2012

Redaktion
M. Betzler · Essen
H.-J. Oestern · Celle
P.M. Vogt · Hannover

Punkte sammeln auf...

springermedizin.de/
eAkademie
Teilnahmemöglichkeiten
Diese Fortbildungseinheit steht Ihnen 
als e.CME und e.Tutorial in der Springer 
CME Zertifizierte Fortbildung
Medizin e.Akademie zur Verfügung. 
–  e.CME: kostenfreie Teilnahme im 
H. Goessmann1 · S.A. Lang2 · S. Fichtner-Feigl2 · M.N. Scherer2 · H.J. Schlitt2
Rahmen des jeweiligen Zeitschriften-
abonnements C. Stroszczynski1 · A.G. Schreyer1 · A.A. Schnitzbauer2, 3
1 Institut für Röntgendiagnostik, Universitätsklinikum Regensburg, Regensburg
–  e.Tutorial: Teilnahme im Rahmen des 
e.Med-Abonnements 2 Klinik und Poliklinik für Chirurgie, Universitätsklinikum Regensburg, Regensburg
3  Zentrum für Chirurgie, Klinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie, 
Zertifizierung
Diese Fortbildungseinheit ist mit 3 CME- Klinikum der Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt am Main
Punkten zertifiziert von der Landesärzte-
kammer Hessen und der Nord rheinischen 

Biliodigestive Anastomosen
Akademie für Ärztliche Fort- und Weiter-
bildung und damit auch für  andere Ärzte-
kammern anerkennungsfähig.  

Hinweis für Leser aus Österreich

und der Schweiz
Gemäß dem Diplom-Fortbildungs-Pro-
Indikationen, Komplikationen
gramm (DFP) der Österreichischen Ärzte-
kammer werden die in der e.Akademie 
und interdisziplinäres Management
erworbenen CME-Punkte hierfür 1:1 als 
fachspezifische  Fortbildung anerkannt.
Der Chirurg ist zudem durch die Schwei- Zusammenfassung
zerische Gesellschaft für Chirurgie mit  Biliodigestive Anastomosentechniken stellen eine häufige primäre Indikation bei chirurgi-
1 Credit pro Modul anerkannt. schen Eingriffen dar und werden darüber hinaus zum Management bei Gallenwegskompli-
Kontakt und weitere kationen nach primären und sekundären Eingriffen an den Gallenwegen benötigt. Die Evi-
Informationen denz zum Komplikationsmanagement nach Anlage biliodigestiver Anastomosen ist gering.
Springer-Verlag GmbH Biliodigestive Anastomosen können als Hepatikojejunostomie, Hepatojejunostomie/Porto-
Springer Medizin Kundenservice
Tel. 0800 77 80 777
enterostomie oder Hepatikoduodenostomie in fortlaufender oder Einzelknopfnahttechnik
E-Mail: kundenservice@springermedizin.de angelegt werden. Das Komplikationsmanagement und die Indikation zu einer bestimmten
Maßnahme sollte in der Hand erfahrener hepatopankreatobiliärer Chirurgen immer im Hin-
blick auf den Abstand zur primären Operation betrachtet und interdisziplinär operativ und/
oder interventionell radiologisch/endoskopisch diskutiert und angegangen werden. Die The-
rapie kann protrahiert sein und erfordert eine wiederholte kritische Betrachtung der entspre-
chenden Komplikation.

Schlüsselwörter
Biliodigestive Anastomosen · Hepatikojejunostomie · Perkutane transhepatische
Cholangiodrainage · Anastomosenstenosen · Galleleckage

Der Chirurg 12 · 2012 | 1097

CME
Primäre Indikationen sind die radi-
kale Pankreatoduodenektomie bei
Raumforderungen des Pankreas-
kopfes und im Duodenum sowie
Gallenwegstumoren
Zu den sekundären Indikationen
zählen (iatrogene) Verletzungen des
D. choledochus und Stenosen
1098 |  Der Chirurg 12 · 2012
Lernziele
Nachdem Sie diese Lerneinheit absolviert haben…
F kennen Sie die Indikationen und Techniken zur Anlage biliodigestiver Anastomosen,
F wissen Sie, wie bei Komplikationen diagnostisch und therapeutisch vorgegangen wer-
den muss,
F wissen Sie, dass ein interdisziplinäres Vorgehen aus Chirurgie, interventioneller Endo-
skopie und Radiologie zur erfolgreichen Behebung von Komplikationen entscheidend
ist.
Indikationen zur Anlage einer biliodigestiven Anastomose
Zu den primären Indikationen zur Anlage einer biliodigestiven Anastomose zählen die radikale Pan-
kreatoduodenektomie nach Kausch und Whipple sowie nach Longmire-Traverso bei Raumforderun-
gen des Pankreaskopfes, Tumoren der Gallenwege oder Raumforderungen im Bereich des Duode-
nums. Weiterhin zählen die Kasai-Operation bei Gallengangatresie im Kindesalter, Choledochuszy-
sten sowie Gallenwegsrekonstruktionen im Rahmen der Lebertransplantation oder erweiterter Le-
berresektion (fakultativ bei der Lebendspende, Splitlebertransplantation oder auch bei Transplanta-
tion ganzer Organe in Patienten mit beispielsweise primär sklerosierender Cholangitis) zu den pri-
mären Indikationen [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]. Zu den sekundären Indikationen zählen (iatrogene) Verlet-
zungen des D. choledochus, z. B. im Rahmen einer laparoskopischen oder offenen Cholezystekto-
mie (0,4–0,6% vs. 0,1–0,2%; [8, 9, 10, 11]), Stenosen der Gallenwege als Folge von Verletzungen (en-
doskopisch retrograde Cholangiopankreatikographie [ERCP], Trauma; [12, 13, 14, 15, 16]), Entzün-
dungen (Cholangitis, chronische Pankreatitis, Abszesse; [17, 18]) oder nach primärer Choledocho-
choledochostomie in seinen unterschiedlichen Techniken nach Lebertransplantation oder Gallen-
gangsrekonstruktionen im Rahmen einer Leberresektion [5, 19, 20, 21].
Arten der biliodigestiven Anastomosen
Zumeist erfolgt die Rekonstruktion des Galleabflusses in Form einer Hepatikojejunostomie. Hier-
bei wird eine Jejunumschlinge etwa 40–50 cm distal des Treitz-Ligaments abgesetzt, das distale Ende
transmesokolisch oder antekolisch in den Bereich des Leberhilus oder des Gallengangsabsetzungs-
randes luxiert, der Ductus hepatocholedochus End-zu-Seit in die Jejunalschlinge anastomosiert und
abschließend die regelrechte Passage mittels Rekonstruktion nach Roux-Y mit einer Länge von etwa
Biliodigestive anastomosis. Indications, complications
and interdisciplinary management
Abstract
Techniques for biliodigestive anastomoses are a frequent indication in primary surgical interventi-
ons. Moreover, they are required to manage secondary complications of hepatobiliary surgery. Evi-
dence for the management of complications following biliodigestive anastomoses is low. Biliodige-
stive anastomoses can be performed as hepaticojejunostomy, hepatojejunostomy/portoenterostomy
and hepaticoduodenostomy using running or single stitch suture techniques. Complication manage-
ment in the hands of experienced hepatopancreatobiliary surgeons should consider a time delay to
the primary operation and an interdisciplinary surgical and/or endoscopic or radiologic interven-
tional approach. The therapy may be protracted and requires repeated critical reflection of the par-
ticular complication.
Keywords
Biliodigestive anastomosis · Hepaticjejunostomy · Hepaticojejunostomy · Percutaneous transhepatic
cholangiography and biliary drainage · Anastomotic stenosis · Bile leakage
 CME

Abb. 1 9 Hepatikojejunostomie. (Zeichnung: Dieter Pirner, mit

freundl. Genehmigung)

Abb. 2 8 Hepatikojejunostomie mit mehreren Gängen in einer Schlinge, a an einer Insertionsstelle, b an verschie-
denen Insertionsstellen. (Zeichnung: Dieter Pirner, mit freundl. Genehmigung)

50 cm zur Verhinderung galligen Refluxes wiederhergestellt (. Abb. 1). Abhängig von der Anzahl
und Lage der zu reinserierenden Gallengänge kann es notwendig sein, dass mehrere eng beieinan-
derliegende Gänge in einer Anastomose oder mehrere Gänge an unterschiedlichen Stellen der Jeju-
nalschlinge reinseriert werden müssen (. Abb. 2).
Gelegentlich erfordern denudierte und somit potenziell minderperfundierte Gallengänge ein Zu- Bei starkem Zurückkürzen der Gal-
rückkürzen bis tief nach zentral in den Leberhilus hinein, wodurch eine Hepatojejunostomie oder lengänge ist eine Hepatojejunosto-
Portoenterostomie notwendig wird [4]. Hierbei wird der offene Gallengang ohne wesentliche Wand- mie oder Portoenterostomie erfor-
bestandteile mit umliegendem Lebergewebe in eine Dünndarmschlinge inseriert (. Abb. 3). derlich
Eine alternative, allerdings klinisch selten praktizierte Rekonstruktion des Galleabflusses ist die
Hepatikoduodenostomie, also eine Anastomosierung des D. choledochus in das Duodenum [22, Bei komplizierten Rekonstruktionen
23, 24]. Diese Technik kann sinnvoll sein, wenn beispielsweise bereits eine Billroth-II-Magenresekt- kann die Anlage eines Inspektions-
ion oder komplette Magenresektion durchgeführt wurde und bereits eine Rekonstruktion nach Y- stomas erforderlich sein
Roux vorliegt. Bei komplizierten Rekonstruktionen im Bereich der zentralen Gallengänge oder rezi-

Der Chirurg 12 · 2012  | 1099

CME
Insuffizienz (0–5%) und Blutung
sind die häufigsten früh-postopera-
tiven Komplikationen
Bei einer Insuffizienz sind Fieber,
Bauch- und Schulterschmerzen als
Zeichen einer galligen Peritonitis
symptomatisch
1100 |  Der Chirurg 12 · 2012
Abb. 3 8 Hepatojejunostomie/Portoenterosto- Abb. 4 8 Hepatikojejunostomie mit Inspekti-
mie. (Zeichnung: Dieter Pirner, mit freundl. Ge- onsstoma (Zeichnung: Dieter Pirner, mit freundl.
nehmigung) Genehmigung)
divierendem Auftreten von Sludge kann die Anlage eines Inspektionsstomas diskutiert werden, wel-
ches die direkte endoskopische Begutachtung der Anastomosen, des Galleabflusses und der lokalen
Durchblutung des Gallengangsepithels erlaubt (. Abb. 4, [25]).
Möglicherweise erfordert die Anlage einer biliodigestiven Anastomose die temporäre Entlas-
tung (externe Ableitung) der Galle, was selten mittels einer in den Gallengang eingebrachten Kau-
tschuk-T-Drainage oder häufig durch eine durch den Gallengang transhepatisch ausgeleitete Kunst-
stoffdrainge („Neuhaus“-Drainage) erfolgen kann [26]. Häufig erhalten präoperativ cholestatische
Patienten bereits eine radiologisch-interventionell eingebrachte PTCD (perkutane transhepatische
Cholangiodrainage; . Abb. 5).
Die chirurgisch technische Anlage der biliodigestiven Anastomose erfolgt in Abhängigkeit der
anatomischen Verhältnisse (Lumen der Gallenwege, Beschaffenheit des Gewebes, Primär- oder Revi-
sionseingriff und Erfahrung des Operateurs) in fortlaufender Anastomosennaht, alternativ als Ein-
zelknopfnaht oder Kombination von beispielsweise fortlaufender Naht der Hinterwand und Einzel-
knopfnaht der Vorderwand mit resorbierbarem Nahtmaterial PDS 5/0–8/0.
Typische Komplikationen
Typische Komplikationen, die nach Anlage einer biliodigestiven Anastomose auftreten können, sind:
F die Insuffizienz,
F die Stenose und die Blutung im Bereich der Dünndarmschleimhaut oder des Gallengangs als
endoluminale Blutung und
F die septische Arrosionsblutung meist im Bereich der A.-hepatica-Äste (A. gastroduodenalis,
A. gastrica dextra).
Die Insuffizienz (0–5%; [27]) sowie die Blutung sind die häufigsten früh-postoperativen Komplika-
tionen, die Stenose tritt im mittel- bis längerfristigen Verlauf am häufigsten auf. Systematisch erho-
bene Daten liegen fast ausschließlich für die Lebertransplantation vor und variieren hier zwischen 0
und 36% [1]. Abhängig von der Art der Komplikation äußert sich die Klinik.
Klinik und Diagnostik
Insuffizienz
Bei einer Insuffizienz kann sich galliges Drainagensekret zeigen, symptomatisch dominieren Fieber,
Bauch- und Schulterschmerzen als Zeichen einer galligen Peritonitis, welche sonographisch oder
 CME

Abb. 5 8 a Drainagen: (von links nach rechts) intern-extern, extern und Yamakawa/Münchner. b T-Drainage und
Neuhaus-Drainage. (Fotos: mit freundl. Genehmigung der Autoren)

mittels Computertomographie (CT) verifiziert werden kann. Zudem tritt häufig ein Begleitpleura-
erguss auf (. Abb. 6). Die Insuffizienz lässt sich bei liegender transhepatischer Drainage oder PTCD
mittels Kontrastmittel(KM)-Darstellung verifizieren (cave: aberranter nicht rekonstruierter Gang;
. Abb. 7). Bei bereits gezogener Zieldrainage kann eine retrograde KM-Darstellung bspw. über eine
eingebrachte Abszessdrainage sinnvoll sein. Oftmals lässt sich die Insuffizienzstelle auf diese Art dar-
stellen (. Abb. 8). Die Durchführung einer reinen PTC ist ebenfalls möglich, aber technisch häu-
fig schwierig, da die Gallengänge in der Regel nicht aufgestaut imponieren [28]. Der Vorteil dieses Bei einer PTC kann in gleicher Sit-
Vorgehens besteht in der Möglichkeit, in gleicher Sitzung eine PTCD zur Schienung und Entlastung zung eine PTCD zur Schienung und
einbringen zu können. Bei anatomischen Normvarianten (z. B. aberranter Gallengang zum Ductus Entlastung eingebracht werden
cysticus) oder mehr als einer Anastomose kann die genaue Lokalisation der Insuffizienz jedoch ver-
borgen bleiben. Alternativ besteht die Möglichkeit, die Insuffizienzstelle im Magnetresonanztomo-
gramm (MRT) mittels eines gallegängigen Kontrastmittels (z. B. Gd-EOB-DTPA Primovist®) zu visu-
alisieren. Hierbei sollte beachtet werden, dass die Aufnahmen in T1-Wichtung in der hepatobiliären
Ausscheidungsphase (ca. 20–30 min nach i.v. Kontrastmittelapplikation) durchgeführt werden [29].

Blutung

Blutungen, die endoluminal als Schleimhautblutungen oder extraluminal als Arrosionsblutung auf- Blutungen können mittels Doppel-
treten können, sind klinisch mittels Hämoglobinabfall, Teerstuhl, im Sinne einer oberen gastrointes- ballon-ERCP, Angiographie oder CT
tinalen (GI-)Blutung, Schmerzen und im Extremfall durch Kreislaufinstabilität bis Schock erkennbar. diagnostisch gesichert werden
Sie können mittels Doppelballon-ERCP [30], Angiographie oder CT diagnostisch gesichert werden.
Die CT sollte hierbei in multiphasischer Technik an einem Mehrzeilen-CT (MDCT) durchgeführt
werden [31, 32]. Je nach Autor werden biphasische (arteriell und spätvenöse) oder triphasische Pro-
tokolle (mit zusätzlicher Nativtechnik) propagiert. Die zusätzliche native Phase erleichtert die Detek-
tion von Fremdkörpern und Verkalkungen als mögliche Differenzialdiagnose zum Kontrastmittel-
paravasat. Einige Autoren befürworten die orale Wasserapplikation (Hydro-CT) zur besseren Darm-
distension, wohingegen sie von anderen unter der Vorstellung der Verdünnung des KM-Paravasates
abgelehnt wird. Die Sensitivität wird mit rund 90% bei aktiver Blutung angegeben [33]. Die Diagno-
senstellung mittels konventioneller Angiographie hat den Vorteil, dass arterielle Blutungen in glei-
cher Sitzung therapiert werden können, wohingegen die CT evtl. therapiebedürftige Nebenbefunde
aufzeigen kann, wie z. B. operationsbedürftige extraluminale Hämatomanteile.
Im klinischen Alltag der Autoren hat sich folgendes Vorgehen durchgesetzt: Wenn es die klini-
sche Situation des Patienten zulässt, wird zunächst eine CT zur Blutungslokalisation durchgeführt.

Der Chirurg 12 · 2012  | 1101

CME

Abb. 6 8 Begleitpleuraerguss (roter Pfeil) im Rahmen einer Insuffizienz

(schwarzer Pfeil). (Quelle: Institut für Radiologie des Universitätsklinikums
Regensburg, mit freundl. Genehmigung) Abb. 7 8 Insuffizienz (roter Pfeil) mit eingelegter Schleuse (rotes Dreieck).
(Quelle: Institut für Radiologie des Universitätsklinikums Regensburg, mit
freundl. Genehmigung)

Abb. 8 8 Retrograde Darstellung der Gallenwege und der Insuffizienz (roter Abb. 9 8 CT-morphologische Cholestase nach Anlage einer biliodigestiven
Pfeil) über die Zieldrainage (rotes Dreieck) im Biliom. (Quelle: Institut für Ra- Anastomose (rotes Dreieck). (Quelle: Institut für Radiologie des Universitäts-
diologie des Universitätsklinikums Regensburg, mit freundl. Genehmigung) klinikums Regensburg, mit freundl. Genehmigung)

Massive GI-Blutungen können inter-
mittierend sein
Sollte es sich um eine arterielle Blutung handeln, die kein unmittelbar chirurgisches Vorgehen nach
sich zieht, wird eine Angiographie mit selektiver Embolisation des blutenden Gefäßes nachgeschal-
tet. Zu beachten bleibt, dass auch massive GI-Blutungen intermittierend sein können. Eventuell müs-
sen die Untersuchungen zur Blutungslokalisation wiederholt werden, wenn klinisch weiter der Ver-
dacht auf eine aktive Blutung besteht. Späte Blutungen beruhen oftmals auf Aneurysmata, Varizen
und Angiodyplasien, die sich im Bereich der biliodigestiven Anastomose ausbilden können. Diese

1102 |  Der Chirurg 12 · 2012

 CME

Abb. 10 8 PTC zur Darstellung a einer kompletten Okklusion (roter Pfeil) und b Stenose (rotes Dreieck). (Quelle: Insti-
tut für Radiologie des Universitätsklinikums Regensburg, mit freundl. Genehmigung)

sind in der Literatur sehr selten zu finden und werden überwiegend mittels Doppelballon-ERCP in-
terventionell endoskopisch therapiert [34, 35, 36, 37]

Stenose

Die Stenose imponiert klinisch meist als Anstieg der Cholestasewerte mit oder ohne Ikterus, ggf. Die Stenose imponiert klinisch
als Cholangitis mit Fieber, Ikterus und Juckreiz. In der Abdomensonographie und CT zeigen sich meist als Anstieg der Cholestase-
in der Regel dilatierte intrahepatische Gallengänge. Bei Superinfektion können intrahepatische Ab- werte
szesse auftreten. Die Darstellung der Cholestase erfolgt aufgrund der klinischen Begleitsymptome
meist mittels MR-Cholangiopankreatikographie (MRCP) oder CT und kann darüber hinaus mit-
tels Doppelballon-ERCP oder mittels endoskopischer oder radiologischer PTC diagnostisch verifi-
ziert werden (. Abb. 9, 10). Eine hepatobiliäre Funktionsszinitgraphie kann zur Quantifizierung
des Abflussproblems beitragen.

Therapie

Insuffizienz

Bei der Insuffizienz muss zwischen chirurgischer Revision und radiologisch oder endoskopischer
Intervention abgewogen oder eine Kombination der Verfahren erwogen werden. Die frühe chirurgi-
sche Revision ist beim Auftreten galliger Sekretion über die Drainagen innerhalb der ersten 10 Tage
nach Anlage einer biliodigestiven Anastomose indiziert. Die Anastomose sollte übernäht oder aufge-
löst und neu angelegt werden. Gegebenenfalls kann eine transhepatische Drainage zur Entlastung
eingelegt werden. Zudem müssen Leckagen an anderer Stelle wie etwa dem Schlingenbürzel oder der
Resektionsfläche intraoperativ durch sorgfältige Inspektion zuverlässig ausgeschlossen werden. Chi-
rurgisch technisch empfiehlt sich bei Revisionseingriffen die Anlage der Anastomose in Einzelknopf-
nahttechnik mit innen liegenden Knoten der Hinterwand und außen liegenden Knoten der Vorder-
wand. Allerdings ist auch die PTCD (PTBD) eine sichere und effektive Therapieoption [38]. Diese Die PTCD bietet sich insbesondere
bietet sich insbesondere bei erhöhtem operativem Risiko (z. B. bei postoperativen Adhäsionen) an. bei erhöhtem operativem Risiko an
Hier sollte neben der Einbringung einer PTCD auch das Biliom mittels Zieldrainage entlastet wer-
den, falls dieses nicht durch die operativ eingebrachte Drainage erfasst wird ([39], . Abb. 11). Die
Angaben zur mittleren Verweildauer der Drainagen schwanken stark, bei den oben genannten Pu-
blikationen betrugen sie 14,8 respektive 55,2 Tage. Bei längerem Einliegen der Drainagen empfeh-
len einige Autoren ein regelmäßiges Wechseln. Von den Autoren wird im eigenen klinischen Alltag
angestrebt, den Bereich der Insuffizienz mit einem seitenlochfreien Anteil der PTCD zu schienen.

Der Chirurg 12 · 2012  | 1103

CME
Frische Blutungen bedürfen insbe-
sondere beim kreislaufinstabilen
Patienten der unmittelbaren Ver-
sorgung
Bei Stenosen sollte primär eine Dila-
tation plus Stenteinlage mittels in-
terventioneller Endoskopie versucht
werden
Bei Erfolglosigkeit stellt sich die In-
dikation zur PTCD-Anlage oder ggf.
zum Rendezvousverfahren
Eine enge Zusammenarbeit und
Kommunikation des Operateurs mit
dem Interventionalisten ist unab-
dingbar
1104 |  Der Chirurg 12 · 2012
Abb. 11 8 a Leckage (roter Pfeil); b erfolgreiche Therapie (rotes Dreieck) mittels PTC
Blutung
Die Blutung im kreislaufinstabilen Patienten ist eine Notfallindikation zur operativen (früh-postope-
rativ) oder angiographischen (spät-postoperativ) Revision. Frische Blutungen aus der Schleimhaut
im Anastomosenbereich oder Arrosionsblutungen der A. gastroduodenalis bedürfen insbesondere
beim kreislaufinstabilen Patienten der unmittelbaren Versorgung. Hier muss im Einzelfall entschie-
den werden, ob die Therapie offen-chirurgisch oder angiographisch erfolgen soll. Auch hier können
peritoneale Adhäsionen den offen-chirurgischen Zugang verlängern oder verkomplizieren, die an-
giographische Behandlung hingegen kann im Einzelfall z. B. bei komplizierten Gefäßverhältnissen
oder speziellen Materialanforderungen eine entsprechende Expertise bzw. Ausstattung erfordern. Die
angiographischen Möglichkeiten zur Blutstillung sind vielfältig. So hat sich z. B. die gefäßerhaltende
Therapie mit dem Einbringung gecoverter Stents bewährt. Denkbar sind jedoch auch Gefäßokklu-
sionen mit Plug-Devices, Coils oder Flüssigklebern [40, 41, 42].
Stenose
Die Behandlung der Stenose ist primär eine Domäne der interventionellen Radiologie und Endo-
skopie.
Bereiten Stenosen an biliodigestiven Anastomosen klinische Probleme, so muss die primäre Indi-
kation und Grunderkrankung sowie deren Stadium berücksichtigt werden. Bei Stenosen und beni-
gnen bzw. malignen Erkrankungen ohne Hinweis auf ein Rezidiv sollte primär eine Dilatation plus
Stenteinlage mittels interventioneller Endoskopie versucht werden. Dieses Vorgehen hat meist eine
deutlich höhere Erfolgsrate als die alleinige Ballondilatation (40 vs. 75%) [43]. Bei Erfolglosigkeit stellt
sich die Indikation zur PTCD-Anlage oder ggf. zum Rendezvousverfahren, in dem mittels eines per-
kutan vorgelegten Drahtes über die PTCD das Gastroskop bis zur (Neo-)Papille vorgebracht werden
kann. Die Anzahl der repetitiven Dilatationsbehandlungen und endoskopischen Stentanlagen hängt
dabei vom klinischen Erfolg (Dauer bis Restenose, aufsteigende Infektion, Cholangitis, Abszesse) ab,
im Regelfall beträgt die Therapiedauer ca. 6 Monaten. Ein Protokoll mit Durchführung einer Dila-
tation der Stenose im 2-Wochen-Rhythmus mit abschließender Anlage eines endoskopischen Stents
für 3 Monate zeigte eine verkürzte Behandlungsdauer [44]. Im Allgemeinen wird empfohlen, endo-
skopisch eingebrachte Stents oder PTCDs zur Verhinderung von Infektionen oder Sludge bzw. Kon-
krementbildung alle 2 bis 3 Monate zu wechseln. Interventionelle Behandlungen erfordern eine ge-
naue Kenntnis des postoperativen Situs, insbesondere bei operativen Besonderheiten (mehrere bi-
liodigestive Anastomosen/tiefe Roux-Y-Anastomose). Eine enge Zusammenarbeit und Kommuni-
kation des Operateurs mit dem Interventionalisten und umgekehrt ist daher unabdingbar. Bei Er-
folglosigkeit und Komplikationen ist die Revision und Neuanlage der Anastomose, mit oder ohne
passagerer, transhepatischer Galleableitung, die richtige Vorgehensweise. Im Falle einer lokal fortge-
schrittenen Erkrankung oder eines ausgeprägten Rezidivs einer malignen Grunderkrankung ist der
internistischen Intervention mittels Doppelballon-ERCP oder radiologischer Intervention mit trans-
 CME

hepatischem Einbringen eines Polyurethankatheters (Yamakawa/Münchner-Drainage) oder Metall-

stents der Vorzug zu geben. Bei Metallstents kann ein gecoverter Stentanteil den Tumoreinbruch
in den Gallengang verzögern oder verhindern [45]. Alternativ kann radiologisch eine PTCD einge-
bracht werden, um eine Superinfektion und Sepsis zunächst zu verhindern. In aller Regel folgt dann
die Anlage einer Yamakawa-Drainage und/oder eines Stents im 2-zeitigen Verfahren. Ausgewählte
komplexe Fragestellungen können dabei ein Rendezvousverfahren von Endoskopie und radiologi-
scher Intervention erfordern. Der Chirurgie kommt bei der Therapie lokal fortgeschrittener Tumo-
ren im Bereich biliodigestiver Anastomosen eine untergeordnete Rolle zu.

Fazit für die Praxis

F 
Die Evidenzlage der Behandlung von Komplikationen biliodigestiver Anastomosen ist unbefrie-
digend, obgleich die primäre oder sekundäre Indikation zur Anlage einer biliodigestiven Anas-
tomose häufig ist.
F 
Komplikationen an biliodigestiven Anastomosen sind komplexe Krankheitsbilder und sollten
in einem hepatobiliären Zentrum mit der Möglichkeit zu interdisziplinärem Komplikationsma-
nagement (operativ-chirurgisch, radiologisch-interventionell und endoskopisch-interventio-
nell) behandelt werden.
F 
Eine enge koordinierte interdisziplinäre Zusammenarbeit zwischen radiologischen und endos-
kopischen Interventionalisten sowie den behandelnden Chirurgen ist für eine erfolgreiche Be-
hebung der Komplikation unerlässlich.
F 
Frühe Komplikationen wie Blutungen oder Insuffizienzen sind eine Domäne der chirurgischen
oder angiographischen Therapie.
F 
Spätkomplikationen wie Stenosen sollten primär radiologisch oder endoskopisch interventio-
nell therapiert werden.

Korrespondenzadresse
PD Dr. A.A. Schnitzbauer
Zentrum für Chirurgie, Klinik für Allgemein- und Viszeralchirurgie,  
Klinikum der Johann Wolfgang Goethe-Universität,
Theodor-Stern-Kai 7, 60590 Frankfurt am Main
andreas.schnitzbauer@kgu.de

Interessenkonflikt.  Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur
  1. Heidenhain C, Rosch R, Neumann UP  
(2011) Hepatobiliary anastomosis
techniques. Chirurg 82:7–13
  2. Tanaka H, Fukuda A, Shigeta T et al
(2010) Biliary reconstruction in pe-
diatric live donor liver transplanta-
tion: duct-to-duct or Roux-en-Y he-  
paticojejunostomy. J Pediatr Surg
45:1668–1675
  3. Kasai M (1974) Hepatic portoente-
rostomy and its modifications for  
noncorrectable biliary atresia. Pae-
diatrician 3:204–212
  4. Aydin U, Yedibela S, Yazici P et al
(2008) A new technique of biliary re-
construction after „high hilar resec-  
tion“ of hilar cholangiocarcinoma
with tumor extension to seconda-
ry and tertiary biliary radicals. Ann
Surg Oncol 15:1871–1879
5. Marubashi S, Dono K, Nagano H et al
(2009) Biliary reconstruction in living
donor liver transplantation: techni-
cal invention and risk factor analysis
for anastomotic stricture. Transplan-
tation 88:1123–1130
6. Jones L, Russell C, Mosca F et al
(1999) Standard Kausch-Whipple
pancreatoduodenectomy. Dig Surg
16:297–304
7. Kasai M, Watanabe I, Ohi R (1975)
Follow-up studies of long term survi-
vors after hepatic portoenterostomy
for „noncorrectible“ biliary atresia. J
Pediatr Surg 10:173–182
8. Lau WY, Lai EC (2007) Classification
of iatrogenic bile duct injury. Hepa-
tobiliary Pancreat Dis Int 6:459–463
  9. Kurumi Y, Tani T, Hanasawa K et al
(2000) The prevention of bile duct
injury during laparoscopic cholecys-
tectomy from the point of view of
anatomic variation. Surg Laparosc
Endosc Percutan Tech 10:192–199
10. Lillemoe KD, Martin SA, Cameron JL
et al (1997) Major bile duct injuries
during laparoscopic cholecystecto-
my. Follow-up after combined sur-
gical and radiologic management.
Ann Surg 225:459–468
11. Saad N, Darcy M (2008) Iatrogenic bi-
le duct injury during laparoscopic
cholecystectomy. Tech Vasc Interv
Radiol 11:102–110
12. Glaser K, Wetscher G, Pointner R et al
(1994) Traumatic bilhemia. Surgery
116:24–27
13. Theunis P, Coenen L, Brouwers J
(1989) Traumatic injuries to the por-
ta hepatis: case report and review of
the literature. Injury 20:152–156

Der Chirurg 12 · 2012  | 1105

CME
14. Veroux P, Buffone A, Veroux M et
al (2002) Blunt trauma of hepa-
tic ducts: a difficult diagnostic-the-
rapeutic approach. Ann Ital Chir
73:403–408
15. Angio LG, Sfuncia G, Viggiani P et
al (2009) Management of perfo-
rations as adverse events of ERCP
plus ES. Personal experience. G Chir
30:520–530
16. Elmi F, Silverman WB (2010) Long-
term biliary endoscopic sphincte-
rotomy restenosis: incidence, endo-
scopic management, and compli-
cations of retreatment. Dig Dis Sci
55:2102–2107
17. De PP, Marchigiano E, Carrera M et al
(2002) Management of sepsis of the
biliary tract: indications to surgical
treatment. Minerva Gastroenterol
Dietol 48:37–43
18. Vijungco JD, Prinz RA (2003) Ma-
nagement of biliary and duodenal
complications of chronic pancreatitis.
World J Surg 27:1258–1270
19. Buis CI, Hoekstra H, Verdonk RC et al
(2006) Causes and consequences of
ischemic-type biliary lesions after li-
ver transplantation. J Hepatobiliary
Pancreat Surg 13:517–524
20. Verdonk RC, Buis CI, Porte RJ et al
(2006) Biliary complications after li-
ver transplantation: a review. Scand
J Gastroenterol Suppl 89–101
21. Moser MA, Wall WJ (2001) Manage-
ment of biliary problems after liver
transplantation. Liver Transpl 7:46–
52
22. Campsen J, Zimmerman MA, Man-
dell MS et al (2009) Hepaticoduode-
nostomy is an alternative to Roux-
en-Y hepaticojejunostomy for bi-
liary reconstruction in live donor li-
ver transplantation. Transplantation
87:1842–1845
23. Shimotakahara A, Yamataka A, Yanai
T et al (2005) Roux-en-Y hepatico-
jejunostomy or hepaticoduodenos-
tomy for biliary reconstruction du-
ring the surgical treatment of chole-
dochal cyst: which is better? Pediatr
Surg Int 21:5–7
24. Moraca RJ, Lee FT, Ryan JA Jr et al
(2002) Long-term biliary function af-
ter reconstruction of major bile duct
injuries with hepaticoduodenosto-
my or hepaticojejunostomy. Arch
Surg 137:889–893
25. Knorr C, Hohenberger W, Matzel KE
et al (2005) Inspection jejunostomy
after complex reconstruction of the
central bile duct. Indication, descrip-
tion, and personal experience. Chir-
urg 76:575–580
26. Neuhaus H, Hoffmann W, Classen M
(1993) The benefits and risks of per-
cutaneous transhepatic cholang-
ioscopy. Dtsch Med Wochenschr
118:574–581
27. Antolovic D, Koch M, Galindo L et al
(2007) Hepaticojejunostomy–ana-
lysis of risk factors for postoperative
bile leaks and surgical complications.
J Gastrointest Surg 11:555–561
1106 |  Der Chirurg 12 · 2012
28. Fidelman N, Kerlan RK Jr, Laberge JM 40. Gwon DI, Ko GY, Sung KB et al (2011)
et al (2011) Accuracy of percutan- Endovascular management of ex-
eous transhepatic cholangiography trahepatic artery hemorrhage after
in predicting the location and na- pancreatobiliary surgery: clinical fea-
ture of major bile duct injuries. J Vasc tures and outcomes of transcathe-
Interv Radiol 22:884–892 ter arterial embolization and stent-
29. Marin D, Bova V, Agnello F et al graft placement. Am J Roentgenol
(2010) Gadoxetate disodium-enhan- 196:W627–W634
ced magnetic resonance cholangio- 41. Goltz JP, Basturk P, Hoppe H et al
graphy for the noninvasive detecti- (2011) Emergency and elective im-
on of an active bile duct leak after la- plantation of covered stent systems
paroscopic cholecystectomy. J Com- in iatrogenic arterial injuries. Rofo
put Assist Tomogr 34:213–216 183:618–630
30. Koornstra JJ, Fry L, Monkemuller K 42. Muller-Wille R, Herold T, Jung EM et
(2008) ERCP with the balloon-assis- al (2009) Onyx (ethylene-vinyl-alco-
ted enteroscopy technique: a sys- hol-copolymer)–a novel approach to
tematic review. Dig Dis 26:324–329 the endovascular treatment of acute
31. Geffroy Y, Rodallec MH, Boulay-Co- bleeding. Rofo 181:767–773
letta I et al (2011) Multidetector CT 43. Schwartz DA, Petersen BT, Poteru-
angiography in acute gastrointesti- cha JJ et al (2000) Endoscopic thera-
nal bleeding: why, when, and how. py of anastomotic bile duct strictu-
Radiographics 31:E1–12 res occurring after liver transplantati-
32. Heiss P, Zorger N, Hamer OW et al on. Gastrointest Endosc 51:169–174
(2009) Optimized multidetector 44. Morelli G, Fazel A, Judah J et al
computed tomographic protocol (2008) Rapid-sequence endoscopic
for the diagnosis of active obscu- management of posttransplant ana-
re gastrointestinal bleeding: a feasi- stomotic biliary strictures. Gastroin-
bility study. J Comput Assist Tomogr test Endosc 67:879–885
33:698–704 45. Gomez-Oliva C, Guarner-Argente C,
33. Jaeckle T, Stuber G, Hoffmann MH Concepcion M et al (2011) Partially
et al (2008) Detection and localizati- covered self-expanding metal stent
on of acute upper and lower gastro- for unresectable malignant extrahe-
intestinal (GI) bleeding with arterial patic biliary obstruction: results of a
phase multi-detector row helical CT. large prospective series. Surg Endosc
Eur Radiol 18:1406–1413 (in press)
34. Prachayakul V, Aswakul P, Kachin-
torn U (2011) Bleeding hepaticoje-
junostomy anastomotic varices suc-
cessfully treated with Histoacryl in-
jection, using single-balloon ent-
eroscopy. Endoscopy 43(Suppl 2)
UCTN:E153
35. Curcio G, Sciveres M, Mocciaro F et
al (2010) Out-of-reach obscure blee-
ding: Single-balloon enteroscopy to
diagnose and treat varices in hepa-
ticojejunostomy after pediatric liver
transplant. Pediatr Transplant
36. Neumann H, Monkemuller K, Mal-
fertheiner P (2008) Obscure overt
GI bleeding secondary to angiody-
splasias at the hepaticojejunostomy
diagnosed and successfully treated
with double-balloon enteroscopy.
Gastrointest Endosc 67:563–565
37. Sundquist AR, Fahey RC (1989) Evo-
lution of antioxidant mechanisms:
thiol-dependent peroxidases and
thioltransferase among procaryotes.
J Mol Evol 29:429–435
38. Stampfl U, Hackert T, Radeleff B et al
(2011) Percutaneous management
of postoperative bile leaks after up-
per gastrointestinal surgery. Cardio-
vasc Intervent Radiol 34:808–815
39. Righi D, Franchello A, Ricchiuti A et
al (2008) Safety and efficacy of the
percutaneous treatment of bile le-
aks in hepaticojejunostomy or split-
liver transplantation without dilata-
tion of the biliary tree. Liver Transpl
14:611–615
 springermedizin.de/eAkademie
CME-Fragebogen
Bitte beachten Sie:
• Teilnahme nur online unter: springermedizin.de/eAkademie
• Die Frage-Antwort-Kombinationen werden online individuell zusammengestellt.
• Es ist immer nur eine Antwort möglich.
??Bei welchem operativen Eingriff benö-
tigen Sie eine biliodigestive Anasto-
mose?
Radikale Pankreatoduodenektomie nach
Kausch und Whipple
Hemikolektomie rechts
Laparoskopische Cholezystektomie
Hemihepatektomie rechts
Distale Magenresektion
??Welche der folgenden Aussagen zur An-
lage einer Hepatikojejunostomie ist
falsch?
Absetzen des Jejunums etwa 40–50 cm
distal des Treitz-Ligaments.
Ein ante- oder retrokolischer Hochzug
der Jejunalschlinge ist möglich.
Eine ausgiebige hiluswärtige Freilegung
des Ductus hepaticus ist empfehlens-
wert.
Es können mehrere Gänge in eine Öff-
nung einer Schlinge inseriert werden.
Sowohl fortlaufende Nahttechniken als
auch Einzelknopfnähte sind möglich.
??Welche Aussage bezüglich einer insuf-
fizienten biliodigestiven Anastomose
trifft zu?
Es sollte nur interventionell gehandelt
werden.
Es kann sich galliges Drainagesekret zei-
gen.
Die Insuffizienz ist eine sehr häufige
Komplikation.
Patienten sind meist beschwerdefrei.
Mit einer liegenden Zieldrainage heilt die
Insuffizienz nicht aus.
D Für Zeitschriftenabonnenten ist die Teilnahme am e.CME kostenfrei
??Ein 48-jähriger Patient nach erweiter-
ter Hemihepatektomie rechts fällt am 7.
postoperativen Tag mit einem Anstieg
des Bilirubins auf. Analog dazu steigen
die Cholestasewerte bei blanden Ent-
zündungsparametern. Welches diag-
nostische Hilfsmittel ist zur Diagnose-
stellung einer Stenose an einer biliodi-
gestiven Anastomose nicht hilfreich?
PET-CT
PTC
Sonographie
ERCP
MRCP
??Welche Aussage zur Therapie der frü-
hen Insuffizienz einer biliodigestiven
Anastomose trifft zu?
Die chirurgische Revision ist sekundär.
Kleine Leckagen dürfen nicht übernäht
werden.
Neuanlagen von Anastomosen sollten
optimalerweise in Einzelknopfnahttech-
nik angelegt werden.
Transhepatische Drainagen sind obsolet.
Bei frühen Insuffizienzen ist die interdis-
ziplinäre Zusammenarbeit nicht hilfreich.
??Welche therapeutischen Möglichkeiten
bestehen zur Beseitigung einer Steno-
sesymptomatik an einer biliodigestiven
Anastomose? Falsch ist:
Reoperation und Neuanlage
PTCD-Analge
ERC und Stent
ERC + PTC + Stent im Rendezvouz-
verfahren
Stoßwellenlithotripsie
??Welche Faktoren beeinflussen die An-
zahl repetitiver Dilatationsbehandlun-
gen bei Anastomosenstenosen? Falsch
ist:
Anastomosentechnik der biliodigestiven
Anastomose
Dauer bis Restenose
Fieber
Cholangitis
Abszesse
??Eine 68-jährige Patientin mit Papillen-
karzinom und pyloruserhaltender Pank-
reaskopfresektion stellt sich etwa 8 Wo-
chen nach Entlassung in der Ambulanz
mit Schüttelfrost, Ikterus und Fieber
wieder vor. In der Laboruntersuchung
zeigen sich eine Anämie, Hyperbiliru-
binämie und ein deutlicher Anstieg der
weißen Blutkörperchen. Die Wundver-
hältnisse sind reizlos. Was ist kein typi-
sches Problem nach Anlage einer bilio-
digestiven Anastomose?
Stenose
Cholangitiden
Insuffizienzen
Enterokutane Fisteln
Blutungen
Der Chirurg 12 · 2012  | 1107
 CME-Fragebogen

??Bei einem 69-jährigen Patienten mit ??Welche Aussage zur kreislaufwirksa-

cholangiozellulärem Karzinom kommt
es nach erweiterter Hemihepatektomie
rechts und Anlage einer biliodigestiven
Anastomose zu rezidivierenden Cho-
langitiden und perihepatischen biliären
Abszessen auf dem Boden einer Anasto-
moseninsuffizienz der biliodigestiven
Anastomose. Welche Aussage trifft zur
persistierenden Insuffizienz nicht zu?
Eine Schienung mittels PTC, welche im
Insuffizienzbereich seitenlochfrei ist, soll-
te angestrebt werden.
Wiederholte chirurgische Interventionen
können notwendig werden.
ERC in Doppelballontechnik und Sten-
tung führt meist zum Erfolg.
Regelmäßiges Wechseln der PTC kann
notwendig werden.
Eine Behandlungsdauer von mehreren
Monaten ist möglich.
men septischen Arrosionsblutungen
nach Anlage einer biliodigestiven Anas-
tomose trifft zu?
Ein Angio-CT wird nur in Ausnahmefäl-
len durchgeführt.
Zumeist ist die Aorta die Blutungsquelle.
Die zügige angiographische Intervention
ist spät-postoperativ das Mittel der Wahl.
Es sollte zunächst eine ERC durchgeführt
werden.
Die chirurgische Intervention spielt eine
untergeordnete Rolle.
Diese zertifizierte Fortbildung ist
12 Monate auf springermedizin.de/
eAkademie verfügbar. Dort erfahren Sie
auch den genauen Teilnahmeschluss.
Nach Ablauf des Zertifizierungszeitraums
können Sie diese Fortbildung und den
Fragebogen weitere 24 Monate nutzen.

e.Akademie – mehr Service für alle!

Die e.Akademie macht es Ihnen noch einfacher, Ihre Fort-
bildung zu planen, Ihren Lernerfolg zu messen und zu
dokumentieren:
D Die Kursübersicht umfasst alle Fortbildungen der e.Akade-
mie. Hier können Sie die gewünschten Kurse starten, für die
spätere Teilnahme vormerken und die Kursdetails einsehen. Auf
Wunsch können Sie die Kursübersicht auch nach Zeitschriften
oder Fachgebieten einschränken.
Möglichkeit, Ihre Teilnahmebescheinigungen einzusehen und
Kurse zu Übungszwecken zu wiederholen.
D e.Akademie aktuell informiert Sie über aktuelle Fortbil-
dungsthemen. Sie können diesen kostenlosen monatlichen
Newsletter bestellen unter springermedizin.de/Newsletter
Teilnehmen und weitere Informationen unter:
springermedizin.de/eAkademie

D Mein Kursplaner zeigt alle Kurse an, die Sie vorgemerkt
oder bereits begonnen haben.
D Mein Kursarchiv/Punktekonto bietet Ihnen jederzeit
einen Überblick über die Ergebnisse Ihrer Kursteilnahme und
Ihr persönliches Punktekonto. Darüber hinaus haben Sie die
Unser Tipp: Noch mehr Fortbildung bietet das e.Med-Kom-
plettpaket. Hier stehen Ihnen in der e.Akademie alle Kurse
der Fachzeitschriften von Springer Medizin zur Verfügung.
Testen Sie e.Med gratis und unverbindlich unter
springermedizin.de/eMed

1108 |  Der Chirurg 12 · 2012