Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
La función jurisdiccional está destinada a la creación por parte del juez, de una norma jurídica
individual y concreta, necesaria para determinar el significado o trascendencia jurídica de la conducta
de los particulares, por lo tanto, la sentencia es esa norma jurídica individual y concreta creada por el
juez mediante el proceso para regular la conducta de las partes en conflicto,
Además de ello, dado que la pretensión procesal es el objeto del proceso, es deber del juez
examinarla para declararla con o sin lugar, es decir procedente o improcedente, por lo que podemos
concluir que la sentencia también puede ser considerada como acto de tutela jurídica, esto es, la
resolución del juez que acoge o rechaza la pretensión que se hace valer en la demanda.
La sentencia se define entonces como el mandato jurídico individual y concreto, creado por el
juez mediante el proceso, en el cual se acoge o rechaza la pretensión que se hace valer en la demanda.
CONTENIDO
Artículo 243º
Toda sentencia debe contener:
1°. La indicación del Tribunal que la pronuncia.
2°. La indicación de las partes y de su apoderado.
3°. Una síntesis clara, precisa y lacónica de los términos en que ha quedado planteada la controversia,
sin transcribir en ella los actos del proceso que constan de autos.
4°. Los motivos de hecho y de derecho de la decisión.
5°. Decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión deducida y a las excepciones o
defensas opuestas, sin que en ningún caso pueda absolverse de la instancia.
6°. La determinación de la cosa u objeto sobre que recaiga la decisión.
FORMA
De la disposición contenida en el artículo 243 del Código de Procedimiento Civil venezolano
vigente, se observa que la sentencia está estructurada de tres (3) partes, a saber: narrativa, motiva y
dispositiva.
Según un autor patrio, sobre las tres partes de la sentencia, narrativa, motiva y dispositiva, en la
primera el Juez se comporta como un Historiador, en la segunda es un catedrático y en la tercera es un
agente del Estado que dicta una orden. De tal manera pues que la parte más importante de una
sentencia es la Motiva donde el Juez pone a prueba sus conocimientos del Derecho, el análisis de los
hechos y la subsunción del derecho a los hechos para poder expresar en la parte dispositiva la decisión
que le merece el proceso sometido a su consideración.
Narrativa: Una síntesis clara, precisa y lacónica de los términos en que ha quedado planteada la
controversia, sin transcribir en ella los actos del proceso que constan de autos. (Art. 243 Ord. 3º).
Motiva: Los motivos de hecho y de derecho de la decisión. (Art. 243 Ord. 4º).
1
Dispositiva: Decisión expresa, positiva y precisa con arreglo a la pretensión deducida y a las
excepciones o defensas opuestas, sin que en ningún caso pueda absolverse de la instancia. (Art. 243
Ord. 5º).
Es preciso hacer mención acá, del principio de la unidad procesal del fallo, conforme al cual la
sentencia forma un todo indivisible, de modo que todas las partes que conforman su estructura
tradicional (narrativa, motiva y dispositiva) se encuentran vinculadas por lo que se llama “un enlace
lógico”.
CLASIFICACION.
NOTA: la casación, se da cuando una sentencia pone fin al juicio independientemente de que se haya
entrado a conocer o no el fondo, del litigio, siempre y cuando se haya interpuesto el recurso de
apelación. Solo cuando la sentencia venga de 2da instancia.
El proceso tiene varias fases: - la alegatoria, ejemplo: la demanda y la contestación (excepciones,
cuestiones previas…) – probatoria, promoción y evacuación de pruebas. – decisoria, sentencia
definitiva, formal y simple.
1.3. Sentencias inapelables: “los actos y providencias de mera sustanciación o de mero tramite,
podrán ser revocados o reformados de oficio o a petición de parte, por el tribunal que los haya dictado,
mientras no se haya pronunciado la sentencia definitiva, salvo disposiciones especiales. – sentencia
revocable por contrario imperio.- contra la negativa de revocatoria o reforma no habrá recurso alguno, -
sentencia no apelable – pero en el caso contrario se oirá apelación en el solo devolutivo” art. 310.
1.4. Laudos: sentencia o fallo que pronuncian los árbitros o los amigables componedores en los
asuntos a ellos sometidos voluntariamente por las partes, y que poseen fuerza ejecutiva de sentencia
firme, una vez consentidos o agotados los recursos de que son susceptibles, de pasar en autoridad de
cosa juzgada como los fallos de los tribunales ordinarios.
· Laudo arbitral, el que pronuncia los árbitros designados en el compromiso.
· Laudo amigable componedores, el fallo que según su leal saber y entender, y basado mas en la
equidad que en la ley, dictan los particulares designados en la escritura de compromiso.
· Laudo homologado, la decisión arbitral que ha sido consentida por las partes o aprobada por el juez.
Es apelable art. 346, 9. Porque hay cosa juzgada, se da.
3
2.4. S. cautelares: cuando esta preservando, adelantando o protegiendo un determinado para que no se
haga ilusorio otro posterior.
EFECTOS DE LA SENTENCIA:
Efectos materiales: incide directamente en la relación jurídico material. Lo determina el propio fallo.
Efectos procesales: Efecto de cosa juzgada
El desistimiento, es un retiro de la demanda (o solicitud) que produce una extinción del proceso
sin efecto alguno en la relación jurídica sustancial.
4
De conformidad con el Artículo 251, del Código de Procedimiento Civil venezolano. “El
pronunciamiento de la sentencia no podrá diferirse sino por una sola vez, por causa grave sobre la cual
el Juez hará declaración expresa en el auto de diferimiento, y por un plazo que no excederá de treinta
días. La sentencia dictada fuera del lapso de diferimiento deberá ser notificada a las partes sin lo cual
no correrá el lapso para interponer los recursos”.
La experticia complementaria del fallo, es una orden que establece el Juez, para que
previo el procedimiento establecido para el justiprecio de bienes, se determine el monto de la
condena, y por ello, es parte complementaria de la sentencia que haya adquirido el carácter de
cosa juzgada, es una actividad procesal posterior a la determinación definitiva de la experticia
complementaria del fallo, y que no tiene fecha de su realización, porque previamente deben
haberse agotado los recursos de reclamos y apelación, que establece el artículo 249 del Código de
Procedimiento Civil, los cuales pueden ser ejercitados en contra del dictamen de los expertos que
haya realizado la experticia complementaria del fallo.
Los medios de autocomposición procesal son formas de terminación del proceso por un acto de
parte, los cuales tienen la misma eficacia de la sentencia, pero se originan, ya en la voluntad
concordante de ambas partes, o bien en la declaración unilateral de una de ellas, dejando resuelta la
controversia con el efecto de cosa juzgada propio de la sentencia. Los medios de autocomposición
procesal son: La transacción, la conciliación, el desistimiento de la demanda (o solicitud) y el
convenimiento en la demanda.
Si bien la fase cognoscitiva del proceso concluye generalmente por la sentencia definitiva,
también puede terminar anormalmente mediante actos de auto-composición procesal, estos son, las
voluntades unilaterales o bilaterales de las partes que la ley atribuye eficacia de cosa juzgada luego que
queda definitivamente la homologación del Tribunal, siempre y cuando no traten de materias en las que
estén prohibidas las transacciones, entre las que se hallan el convenimiento, el desistimiento, la
conciliación y la transacción.
El Convenimiento, constituye la manifestación unilateral del demandado de allanarse a los
términos en que fue planteada la demanda, expresada en la contestación de la demanda, sin que ello
implique a que pueda hacerlo con posterioridad, pero antes de la sentencia definitiva.
El Desistimiento, es la manifestación unilateral del actor de renunciar al procedimiento o a la
demanda, en cuyo caso de efectuarse luego de la contestación de la demanda, requiere para su validez
del consentimiento de la parte demandada.
La Conciliación, implica el acuerdo de voluntades tomado por las partes en un acto excitado
previamente por el juez.
La Transacción, constituye un contrato a través del cual las partes mediante recíprocas
concesiones terminan el proceso pendiente.
El denominador común de los actos de auto-composición procesal es que ponen fin al proceso y tienen
entre las partes los mismos efectos que la sentencia definitivamente firme.
5
El artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, establece lo siguiente:
Artículo 263.- En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y
el demandado convenir en ella.
El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa
juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria.
El acto por el cual desiste el demandante o conviene el demandado en la demanda, es irrevocable, aun
antes de la homologación del Tribunal.
Por otro lado, prevé el Código de Procedimiento Civil, lo siguiente:
Artículo 255.- La transacción tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada.
Artículo 256.- Las partes pueden terminar el proceso pendiente, mediante la transacción celebrada
conforme a las disposiciones del Código Civil. Celebrada la transacción en el juicio, el Juez la
homologará si versare sobre materias en las cuales no estén prohibidas las transacciones, sin lo cual no
podrá procederse a su ejecución.
Artículo 257.- En cualquier estado y grado de la causa, antes de la sentencia, el Juez podrá excitar a las
partes a la conciliación tanto sobre lo principal como sobre alguna incidencia, aunque ésta sea de
procedimiento, exponiéndoles las razones de conveniencia.
Artículo 258.- El Juez no podrá excitar a las partes a la conciliación cuando se trate de materias en las
cuales estén prohibidas las transacciones.
Como se puede apreciar, el legislador procesal civil venezolano al sancionar las normas citadas, no
hizo otra cosa que darle cuerpo a la posibilidad de que las partes intervinientes en un proceso judicial,
bien en forma unilateral o bilateralmente, puedan dar por terminado un juicio, con o sin efectos de cosa
juzgada. Esto en estricta aplicación del principio Dispositivo, que sólo autoriza a las partes mediante el
ejercicio del derecho de acción, a proponer su pretensión o excepción, ante la jurisdicción, pero frente a
la contraparte; y además la existencia del proceso va estar supeditado al interés de estas en sostenerlo.
LA HOMOLOGACIÓN
Se trata de acto complementario y que por definición es la confirmación judicial que otorga el
funcionario competente a determinados actos de las partes con la finalidad de darles firmeza, y
eventualmente, el carácter de cosa juzgada.
La homologación equivale a una sentencia firme, que en principio produciría cosa juzgada, pero ella
será apelable si el juez -contrariando los requisitos que debe llenar el acto de autocomposición-, y que
se desprenden de autos, lo da por consumado, ya que el desistimiento, el convenimiento o la
transacción ilegales, no pueden surtir efecto así el juez las homologue, y por ello, solo en estas
hipótesis dichos autos podrán ser apelables, lo que no excluye que si se encuentran viciados se pueda
solicitar por los interesados su nulidad. Esta última a veces será la única vía posible para invalidarlos,
cuando los hechos invalidativos no puedan articularse y probarse dentro de un procedimiento revisorio
de lo que sentenció el juez del fallo recurrido, como es el de la Alzada.
6
PERENCIÓN DE LA INSTANCIA.
Ø Explica Duque Corredor que en el nuevo régimen la perención aparece conectada con el hecho
objetivo de la inactividad de las partes, pero también, al introducir otras causas o motivos de perención,
basados en plazos más breves o más cortos, se le consagró como un medio de sancionar la negligencia
de las partes en su cumplimiento, y cita en su apoyo a la exposición de motivos del Código de
Procedimiento Civil
l "Se reduce la perención general a un año sin haberse realizado ningún acto de procedimiento
(art. 267), pero se introducen otras causas o motivos específicos de perención, basados en plazos
más breves y perentorios, para los casos en que las partes sean negligentes y no cumplan en su
oportunidad ciertos actos del proceso
Ø Se logra así, para el autor citado bajo la amenaza de perención, una más activa realización de los
actos del proceso y una disminución de los casos de paralización de la causa durante un tiempo muy
largo, como ocurre actualmente, de tal modo que el proceso adquiere una continuidad que favorece
la celeridad procesal por el estímulo en que se encuentran las partes para realizar aquellos actos y
evitar la extinción del proceso
l Al establecer la ley nuevos casos de perención modifica su fundamento, sin que sea posible
negar su naturaleza, pues ésta existe en función de la ley
Cosa juzgada material: es aquella que implica la inatacabilidad de un resultado procesal mediante
el inicio de un nuevo juicio, al cerrarse toda posibilidad de que se emita una decisión que se
7
contradiga o se oponga a lo antes dictado. Sus efectos se producen en el proceso en que se dictó
la sentencia y en otros futuros, por lo que se considera estable y permanente (porque es eficaz
dentro y fuera del respectivo proceso).
RECURSOS ORDINARIOS
Los recursos ordinarios son aquellos que no exigen causas específicas para su admisión y,
además, no limitan los poderes de los tribunales ad quem. Como recursos ordinarios tenemos la
apelación, la queja, la súplica y la reposición.
APELACIÓN
Artículo 288º
De toda sentencia definitiva dictada en primera instancia se da apelación, salvo disposición especial en
contrario.
Artículo 289º
De las sentencias interlocutorias se admitirá apelación solamente cuando produzcan gravamen
irreparable.
Artículo 290º
La apelación de la sentencia definitiva se oirá en ambos efecto, salvo disposición especial en contrario.
Artículo 291º
La apelación de la sentencia interlocutoria se oirá solamente en el efecto devolutivo, salvo disposición
especial en contrario.
Cuando oída la apelación, esta no fuere decidida antes de la sentencia definitiva, podrá hacérsela valer
nuevamente junto con la apelación de la sentencia definitiva, a la cual se acumulará aquellas.
En todo caso, falta de apelación de la sentencia definitiva, producirá la extinción de las apelaciones de
las interlocutorias no decididas.
Artículo 292º
La apelación se interpondrá ante el Tribunal que pronuncio la sentencia, en la forma prevista en el
artículo 187 de este Código.
Artículo 293º
Interpuesto el recurso de apelación en el término legal, el Tribunal lo admitirá o lo negará en el día
siguiente al vencimiento de aquel término.
Artículo 294º
Admitida la apelación en ambos efectos, se remitirán los autos dentro del tercer día al Tribunal de
alzada, si este se hallare en el mismo lugar, o por correo, si residiere en otro lugar. El apelante deberá
consignar el porte de correo, pero podrá hacerlo la otra parte, si le interesare, y a reserva de que se le
reembolse dicho porte.
8
Artículo 295º
Admitida la apelación en el solo efecto devolutivo, se remitirá con oficio al Tribunal de alzada copia de
las actas conducentes que indiquen las partes, y de aquellas que indique el Tribunal que la cuestión
apelada se esté tramitando en cuaderno separado, en cuyos casos se remitirá el cuaderno original.
Artículo 296º
Admitida la apelación en ambos efectos, no se dictará ninguna providencia que directa o
indirectamente pueda producir innovación en lo que sea materia el litigio mientras este pendiente el
recurso, salvo disposiciones especiales.
Artículo 297º
No podrá apelar de ninguna providencia o sentencia la parte a quien en ella se hubiere concedido todo
cuanto hubiere pedido; pero, fuera de este caso, tendrán derecho de apelar de la sentencia definitiva, no
solo las partes, sino todo aquel que, por tener interés inmediato en lo que sea objeto o materia del
juicio, resulte perjudicado por la decisión, bien porque pueda hacerse ejecutoria contra el mismo, bien
porque haga nugatorio su derecho, lo menoscabo o desmejore.
Artículo 298º
El término para intentar la apelación es de cinco días, salvo disposición especial.
ADHESIÓN A LA APELACIÓN.
Artículo 299º
Cada parte puede adherirse a la apelación interpuesta por la contraria.
Artículo 300º
La adhesión puede tener por objeto la misma cuestión objeto de la apelación, o una diferente o aún
opuesta de aquella.
Artículo 301º
La adhesión a la apelación deberá formularse ante el Tribunal de alzada, desde el día en que éste reciba
el expediente, hasta el acto de informes.
Artículo 302º
La adhesión se propondrá en la forma prevista en el artículo 187 de este Código y deberán expresarse
en ella, las cuestiones que tenga por objeto la adhesión, sin lo cual se tendrá por no interpuesta.
Artículo 303º
En virtud de la adhesión, el Juez de alzada conocerá de todas las cuestiones que son objeto de la
apelación y de la adhesión.
Artículo 304º
La parte que se adhiere a la apelación de la contraria no podrá continuar el recurso si la que hubiere
apelado desistiere de él, aunque la adhesión haya tenido por objeto un punto diferente del de la
apelación o aun opuesto a éste.
10