Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
U N I V E R S I D A D F R A N C I S C O D E PA U L A S A N TA N D E R
FA C U LTA D D E I N G E N I E R Í A S
PLAN DE ESTUDIOS DE INGENIERÍA MECÁNICA
UNIDAD 5. SUJETADORES ROSCADOS.
5.1 INTRODUCCIÓN.
Perno.
Tornillo. Sujetadores roscados.
Birlo.
Remache.
Pasador.
Retenes.
Cuña.
Chavetilla.
5.1.1 TERMINOLOGÍA.
Paso: Distancia entre dos hilos adyacentes, medida paralela al eje de la rosca. En
el sistema inglés (USCS) el paso es igual al número de hilos por pulgada.
1
p= p = paso; N = # de hilos por pulgada.
N
Diámetro Mayor (D): Es el mayor diámetro de la rosca (distancia que existe entre
cresta-cresta), medida perpendicular al eje del tornillo.
Diámetro menor (d): Es el menor diámetro de la rosca (distancia entre raíz-raíz de
la rosca) medido perpendicular al eje del tornillo.
Figura 5.1 Representación pictórica de un tornillo. Budynas, R., Keith Nisbett, J. (2008). Diseño en
ingeniería mecánica de Shigley, octava edición. México: McGraw–Hill.
D+d
d m=
2
5.1.2 DESIGNACIÓN
hilos
Diámetromayor−¿ −serie
pulgada
Un ejemplo de la designación de un tornillo en este sistema es:
1/4” – 20 – UNC
Serie basta
Número hilo/pulgada
Diámetro nominal (pulgada)
1/4” – 28 – UNF
Serie fina
Número hilo/pulgada
Diámetro nominal (pulgada)
El sistema métrico acude a una letra mayúscula [M] para indicar que el sistema a
utilizar es el métrico; además debe acotarse el diámetro nominal (en milímetros) y
la serie. La secuencia del sistema es:
M 20 x 2.5
Paso, serie basta
Diámetro nominal (mm)
Indicación del sistema
M 20 x 1.5
Paso, serie fina
Diámetro nominal (mm)
Indicación del sistema
En los tornillos (figura 5.2 y figura 5.3) las roscas más utilizadas son: en V,
cuadrada y ASME.
Figura 5.2 Formas de roscas para tornillos de potencia. Mott, R. (1992). Diseño de elementos de
máquinas, segunda edición. México: Prentice Hall.
Figura 5.3. Formas de roscas para tornillos. Faires, V. M. (1970). Diseño de elementos de
máquinas, primera edición. España: Montaner y simón.
Figura 5.4. Tornillo de potencia. Budynas, R., Keith Nisbett, J. (2008). Diseño en ingeniería
mecánica de Shigley, octava edición. México: McGraw–Hill.
Dónde:
Figura 5.5. Diagramas de fuerza al subir la carga y al bajar la carga. Budynas, R., Keith Nisbett, J.
(2008). Diseño en ingeniería mecánica de Shigley, octava edición. México: McGraw–Hill.
El equilibrio estático requiere que la suma de las fuerzas tanto en el eje horizontal
como vertical sean cero, por tanto:
Despejando la variable P:
μ cos ג+ sin ג
P=F
cos ג−μ sin ג
l
μ+
μ+ tan ג l ԥdm
Luego, P=F
1−μ tan ג
; pero tan =ג
πdm
; reemplazando: P=F
μl
1−
πdm
πμdm+l
P=F
πdm−μl
μπdm−l
P=F
πdm+ μl
F∗dm
∗πμdm+l
2
T=
πdm−μl
Ahora, si el avance es muy grande y la fricción es baja, la carga por si sola puede
hacer girar el elemento compañero y hacer descender la carga, en este caso el
torque T es negativo.
La condición deseada es un tornillo autoasegurante (torque T sea positivo); para
ello se requiere que: μ π dm> l ; dividiendo por π dm ambos términos de la
l
inecuación, μ >
πdm
; por tanto, μ > tan ; גesta es la condición de un tornillo
autoasegurante.
dc
Tc = F μc 2
Dónde:
Luego:
dm l+ μπdm F μcdc
T=F
2
* πdm−μl
+
2
5.2.3. Eficiencia del tornillo. Es la relación del momento de torsión sin tener en
cuenta la fricción y el momento de torsión con fricción.
dm l Fl
Si μ = 0, el valor del torque es: To = * ; se tiene que: To = ;
2 πdm 2π
To
La eficiencia del tornillo de representa por la letra minúscula e, luego: e= ;
T
Reemplazando:
Fl
e=
2 πT
Se usa un tornillo que transmite potencia con cuerda cuadrada de doble filete para
3
elevar una carga de 15000 libras. El tornillo tiene un diámetro mayor de 1 de
4
pulgada y 5 hilos por pulgada. El diámetro friccional del collarín es 2 pulgadas. El
coeficiente de fricción del cojinete es 0.08 y para el tornillo 0.10. Determinar la
profundidad de la rosca, el ancho, el Diámetro medio, el diámetro menor y el
avance; b) Calcular el par de torsión requerido en el tornillo para elevar la carga;
c) Eficiencia del tornillo.
Figura 5.6 Representación esquemática de una rosca cuadrada. Hall A., Holowenco, A. y Laughlin,
H. (1971).Teoría y problemas de diseño de máquinas. “Serie de compendios Schaum”, primera
edición. Colombia: McGraw-Hill.
Objetivo a) H, W, dm, d, l ; b) T; c) e.
Análisis
1 /5
Profundidad de la rosca, H = P/ 2 ; H= ” ; H = 0.1”
2
Ancho de la rosca, W = P/2; W = 0.1”
1 /5
Diámetro medio, dm = D – 2 P/4 = 1 ¾” – 2 ”; dm = 1.65”
4
1 /5
Diámetro menor, d = D- 2 P/2 = 1 ¾” - 2 ; d = 1.55”
2
Avance (doble entrada o filete), l = 2P = 2 * 1/5 = 2/5”, el avance es: l = 0.4”.
l+ μ π dm
b) T= F dm/2 * π dm−μ l + F μc dc/2
0.4+0.10∗π∗1.65
T = 15000 * 1.65/2 * + 15000 * 0.08 * 2/2 = 3409.479 pulg.lb.
π∗1.65−0.10∗.4
Fl 15000 lb∗0.4 pulg
c) e = ; e= ; e = 0.280
2 πT 2∗π∗3409.479 pulg. lb
Figura 5.7 Partes de un tornillo: cabeza, espiga (parte no roscada) y cuerda (parte roscada).
Budynas, R., Keith Nisbett, J. (2008). Diseño en ingeniería mecánica de Shigley, octava edición.
México: McGraw-Hill.
En el uso de pernos se recomienda que uno a dos hilos deben sobresalir después
de la tuerca (Budynas & Nisbett, 2008); si este elemento no falla durante el
apriete, se cumplirá la expectativa de vida para el cual fue diseñado. Si el perno no
se suelta, la carga de apriete permanecerá como una fuerza de sujeción.
Un elemento roscado está formado por la cabeza y el cuerpo que a su vez está
compuesto por una parte roscada (cuerda) y otra parte no roscada (espiga). La
longitud roscada LT de un sujetador roscado se determina mediante las
siguientes expresiones (Budynas & Nisbett, 2008):
LT = 2D + ¼ pulgada L ≤ 6 pulgadas
U.S.C.S.
LT = 2D + ½ pulgada L > 6 pulgadas
LT = 2D + 6 mm L ≤ 125 mm, D ≤
48 mm
S.I. LT = 2D + 12 mm 125 < L ≤ 200 mm
LT = 2D + 25 mm L > 200 mm
5.3.2 Rigidez. En la figura 5.8 se representa una junta apernada montada con
arandela bajo la cabeza y la tuerca, cuyo propósito es aplicar y mantener sujetas
las piezas a unir. La junta está sometida a la acción de cargas axiales externas de
magnitud P.
Se tendrá que analizar la rigidez del elemento sujetador (perno) y de las piezas a
unir; la rigidez del sujetador comprenderá la rigidez del tramo no roscado y del
tramo roscado. La rigidez de las piezas unidas debe tener en cuenta a las
arandelas si la unión las presenta.
Tabla 5.2 Propiedades geométricas de sujetadores roscados en el Sistema Internacional. Hamrock,
B., Jacobson, B., Schmid, E. (1999). Elementos de máquinas, primera edición. México: McGraw-
Hill.
Tabla 5.3 Propiedades geométricas de sujetadores roscados en el Sistema Inglés. Hamrock, B.,
Jacobson, B., Schmid, E. (1999). Elementos de máquinas, primera edición. México: McGraw-Hill.
Figura 5.8. Junta apernada. Budynas, R., Keith Nisbett, J. (2008). Diseño en ingeniería mecánica
de Shigley, octava edición. México: McGraw-Hill.
FL
Recordando que, F = K * δ; y que la deformación es δ = AE
FL AE
Reemplazando: F=K
AE
; dónde la rigidez es: K=
L
o Perno
o Piezas a unir.
1 1 1
Kb
= Kt
+ Kd
Dónde:
At E
La rigidez de la cuerda se calcula mediante: Kt=
Lt
Dónde:
At = Área en tensión
E = Módulo de elasticidad
Lt = Longitud de la porción roscada o agarre
Ad E
La rigidez de la espiga se determina por: Kd=
Ld
Dónde:
Entonces:
1 Kd + Kt Kt∗Kd
Kb
= Kt∗Kd
; despejando, Kb=
Kd+ Kt
; remplazando:
At E
∗A d E
Lt
At A d E
Ld ; luego, la rigidez en el perno es: Kb=
Kb= A t Ld + A d Lt
A t E Ad E
+
Lt Ld
5.3.2.2 Rigidez en las piezas a unir. Generalmente los elementos a unir son piezas
mecánicas, arandelas y empaques. Su comportamiento es como resortes de
1 1 1 1
compresión en serie: = + + ….. ; dónde, Km, es la
Km K1 K2 ki
rigidez de las piezas a unir.
Figura 5.9 Empaque confinado. Norton, R. (1999). Diseño de máquinas, cuarta edición. México:
Pearson.
Si la empaquetadura es sin confinar, hay por parte del empaque separación de los
elementos a unir, tal como se observa en la figura 5.10 y 5.11; se observa que el
empaque está aplicado sobre todo el diámetro de la junta. En esta situación la
rigidez de los elementos unidos es igual a la rigidez del empaque:
1 1
Km
= Kemp
Figura 5.10 Empaquetadura sin confinar. Deutschman, Aaron, y otros. Diseño de Máquinas, Teoría
y práctica, segunda edición. México: Continental.
La rigidez del empaque se calcula utilizando la siguiente expresión:
A emp∗E emp
K emp =
t emp
Dónde:
Figura 5.11 Sujetador roscado con empaque. Hamrock, B., Jacobson, B., Schmid, E. (1999).
Elementos de máquinas, primera edición. México: McGraw-Hill.
Figura 5.12 Representación de un cono de presión de Rotscher. Hamrock, B., Jacobson, Bo.,
Schmid, E. (1999). Elementos de máquinas, primera edición. México: McGraw-Hill.
Se define el agarre (ℓ) como el grosor de las piezas a unir (incluyendo las
arandelas). De acuerdo a la figura 5.13:
D /2 D /2
ℓ = Agarre; tang α =
a
; a=
tang α
; Dónde a es la distancia
desde el inicio del cono hasta el eje y.
ro D /2 D /2( a+ x)
Por triángulos semejantes
a+ x
= a
; despejando: ro =
a
2tangα +x
D/ ¿
¿
Remplazando: ro = ¿
2¿
D/ ¿
¿
Figura 5.13 Cono de presión de Rotscher . Budynas, R., Keith Nisbett, J. (2008). Diseño en
ingeniería mecánica de Shigley, octava edición. México: McGraw-Hill.
Luego,
D
D/2( xtangα + )/tangα
2 D
ro =
D /2
; r o =xtangα+
2
tangα
D+ d D−d
A= π ((xtang α + ) (xtang α + ))
2 2
Remplazando:
Pdx
dδ = D+d D−d
(
π xtangα +
2
xtangα+
2)(E )
Integrando:
t
P dx
δ=
∫
πE 0 D+d D−d
(
π xtangα +
2 )
( xtangα +
2
)
La solución:
δ=
P
πEdtangα
* ln [
( 2t∗tangα+ D−d ) ( D+d )
( 2t∗tangα+ D+ d ) (D−d ) ]
πEdtangα
K=
Cómo, P=k∗δ ; reemplazando:
ln [
( 2 t∗tangα+ D−d ) ( D+ d)
( 2 t∗tangα+ D+ d ) ( D−d) ]
0.5774 πEd
K=
Si α = 30°, se tiene que:
ln[( 1.155 t+ D−d ) ( D+d )
( 1.155 t+ D+d ) (D−d ) ]
Si los materiales a unir son iguales y las porciones troncónicas son idénticas,
teniendo en cuenta ℓ = 2t y D = dw.
πEdtangα
1 1 1 Km=
= +
Entonces;
Km K1 K2
; luego:
ln [
( l tangα+ dw−d ) (dw+ d)
( l tangα+ dw+d ) ( dw+d ) ]
0.5774 πEd
Km=
Si α = 30 y dw = 1.5d; entonces:
2 ln [
5∗(0.5774 l+0.5 d )
(0.5774 l+2.5 d) ]
En la Figura 5.14 puede observarse gráficamente como debe utilizarse el método
del cono de Rotscher (utilizando un ángulo de cono de 30°) en elementos unidos
por medio de pernos.
1 1 1 1
= +¿ +
Km K 1 K2 K3
Dónde:
Sin embargo, la ecuación podrá utilizarse si la junta une tan solo dos elementos
que tenga igual espesor. Se analiza la rigidez de cada material por separado y
luego se determina la rigidez total de la junta como si tratara de dos resortes en
serie (Norton, 1999).
TABLA 5.1. Parámetros de la rigidez de varios materiales. Budynas, R., Keith Nisbett, J. (2008).
Diseño en ingeniería mecánica de Shigley, octava edición. México: McGraw-Hill.
5.3.3 Cargas aplicadas en el perno y las piezas a unir. En una junta a tensión con
sujetadores roscados como el representado en la figura 5.15, se debe considerar
la siguiente nomenclatura:
Figura 5.15 Pernos como elementos de sujeción. Niemann, G. (Noviembre de 1987). Elementos de
máquinas, primera edición. España: Editorial Labor.
Pb
La deformación en el perno es: δb= ;
Kb
Pm
La deformación en las piezas es: δm= ;
Km
Pb Pm
Como δb=δm; entonces: = ; despejando: Pb =
Kb Km
Kb
∗Pm
Km
La carga externa es igual a la suma de las fuerzas inducidas en el perno y los
elementos a unir, de modo tal que:
P = Pb + Pm
Remplazando:
Kb
Pb = (P−Pb)
Km
Kb Kb Km+ Kb Kb
Luego: Pb (1 + ¿ = P; se tiene que, Pb ( )= ∗P
Km Km Km Km
Reordenando la ecuación:
Kb
Pb = ∗P
Km+ kb
Entonces:
Pb = CP
Kb
C=
Kb+ Km
De modo análogo:
Km
Pm = P
Kb+ Km
La carga soportada por los elementos unidos es:
Pm = (1 – C) P
dm l+ μπdmsecα dc
T =Fi
2
∗ (
πdm−μ l secα ) + Fi μc
2
l
Dividiendo por π dm y recordando que tan ג =
dm
Entonces:
dm tan ג+ μsecα dc
T =Fi
2
∗ (
1−μ tan גsecα )
+ Fi μc
2
Dónde:
dm
∗tan ג+ μsecα
2d
K=( )+ 0.625 μc
1−μ tan גsecα
Tabla 5.4 Constante de torsión para condición del sujetador roscado. Budynas, R., Keith Nisbett, J.
(2008). Diseño en ingeniería mecánica de Shigley, octava edición. México: McGraw-Hill.
5.3.6 Esfuerzos con carga estática. Recordando que la carga en el perno (F b) es:
Fb = CP + Fi
Fm = (1- C) P – Fi
Fb
σb=
At
Donde At es el área en tensión y es un valor tabulado; luego:
Cp+ Fi
σb=
At
Entonces:
CP Fi
σb= +
At At
En juntas apernadas se prefiere trabajar con la resistencia límite del perno más
que el límite de fluencia; considera la resistencia límite del perno como el noventa
por ciento de la resistencia de fluencia. Es preciso definir en un sujetador roscao
carga límite y resistencia límite:
Carga Límite: máxima carga que puede soportar el perno sin que se presente una
deformación permanente (Fp).
En la tabla 5.5, 5.6 y 5.7 se aprecian las resistencias (límite o de prueba, mínima a
la tensión y de fluencia) de pernos de acero según el Sistema Inglés (Grado SAE y
Designación ASTM) y el Sistema Internacional (Grado métrico).
Tabla 5.5 Resistencias de pernos de acero según Grado SAE. Budynas, R., Keith Nisbett, J.
(2008). Diseño en ingeniería mecánica de Shigley, octava edición. México: McGraw-Hill.
Tabla 5.6 Resistencias de pernos de acero según Designación ASTM. Budynas, R., Keith Nisbett,
J. (2008). Diseño en ingeniería mecánica de Shigley, octava edición. México: McGraw-Hill.
CPn Fi
Sp= +
At At
Despejando:
SPAt−Fi
SpAt = CPn + Fi; luego, n=
CP
5.3.6.2 Factor de separación de las juntas. Otro factor a tener en cuenta, es que
las cargas externas aplicadas pueden separar la junta. La condición para la
separación de la junta apernada es cuando la fuerza sobre los elementos a unir
(Fm) es igual a cero; es decir, cuando la parte de la carga externa aplicada sobre
la junta ([1 –C] P) iguale a la carga inicial de apriete (Fi).
Fi
Fm = (1 – C) P – Fi; si Fm = 0 y P = Po; Entonces: Po =
1−C
Fi
n = Po/P; luego, n =
(1−C ) P
EJEMPLO # 2.
Figura 5.16. Tomada de Budynas, R., Keith Nisbett, J. (2008). Diseño en ingeniería mecánica de
Shigley. octava edición. México: McGraw-Hill.
a) Precarga inicial.
b) Constante de la junta.
1
LT =2 D+ L ≤ 6 pulgadas
4
2∗1 5
lT = pulgadas , l T = pulgadas ;
2 4
1
El paso para un perno -13-UNC es: p = {1} over {13}
2
3
Tamaño preferido (tabla A-17, “Diseño en ingeniería mecánica de Shigley”) 1
4
ó (1.75”).
AdE
kd =
Ld
3 5 1
l d=¿ 1 - ”, ld = ; Luego
4 4 2
kd =
π
[
1
4 2 pulg ]
² 30∗10 6 lb / pulg2
;
1
2 pulg
A t =0.1419 pulg ²
11
LT = [1/16 + [1/2 + 5/8] - 1/2]”; LT = pulg .
16
Entonces:
0.1419 pulg ²∗30∗106 psi
kT = k T =¿
11 ; 6.192*106 lb/pulg.
pulg
16
La rigidez del perno es:
1 1 1
= +
kb kd kt
1 1 1
Reemplazando: = + *10-6 lb/pulg; Kb=4.059 *106
k b 3.750 π 6.192
lb/pulg.
[ ( ( ) )( )
]
1 3 1 3 1
1,15 + − + lb/pulg; k 1=¿ 138.17* 106 lb/pulg.
16 4 2 4 2
ln
1 3 1 3 1
( ( )
1,15 + + −
16 4 2 4 2 )( )
Rigidez de la segunda sección troncónica:
1/2
18+ √3
D = ¾” + 2X; D= ó 0.8221”; t = 1/2”; tang 30° = x ; X=
24 ¿
√ 3/6 ;
k 2=
0.577 π∗( 30∗10 6 ) ( 12 )
[ ( () )(
]
1 1 1
ln
1.15
2
+0.8221−
2
0.8221+
2 ) ; k 2=¿ 41* 106 lb/pulg.
( ()
1.15
1
2
+0.8221+
1
2 )( 1
0.8221− )
2
1
k=
( 2)
0.577 π∗( 18∗10 6 )
3
(
[ 2)
]
1 1 1
ln
1.15 ( 32 ) +1.3995− ( 1.3995+
2) ; k 3=¿ 798.45* 106 lb/pulg.
( 32
1.15 ( 1
) +1.3995+
2)
1
( 1.3995−
1
2)
1
k =
0.577 π∗( 18∗106 ) ( 2)
4
[
( )
]
19 1 1
1.15 ( )+1.4356− ( 1.4356+ ) ; k 4=¿ 66.36* 106 lb/pulg.
32 2 2
ln
1
= 1/138.17* 106 + 1/41* 106 + 1/ 798.45* 106 + 1/ 66.36* 106
km
lb/pulg.
km = 20.86*106 lb/pulg.
CONSTANTE DE LA JUNTA
kb
C=
k b +k m
Reemplazando los valores de las rigideces del perno y de los elementos unidos:
4.059
C= lb / pulg ; C = 0.162
4.059+20.86
c) Factor de diseño que previene una falla por esfuerzo normal en el perno.
P
Fo pernos
La carga aplicada en cada perno se halla mediante: 10
P=
A
Dónde: P es la presión ejercida por el fluido sobre el sistema y que debe ser
soportada por los pernos.
g
20 pul¿
¿
Reemplazando: π ; P=3 1 . 42 kip ; por cada perno, P=3.142 kips .
¿
4
P
100 psi=
¿
fi
no =
(1−C) P
Reemplazando:
10.86 kips
no = ; no =4.12
( 1−0.162 ) 3.142 kips
Figura 5.17 Condición de fatiga en un perno. Budynas, R., Keith Nisbett, J. (2008). Diseño en
ingeniería mecánica de Shigley, octava edición. México: McGraw-Hill.
CP Fi Fi
+ −
La magnitud del esfuerzo alternante es: σ máx −σ mín At At At
σ a= =
2 2
Simplificando:
CP
σ a=
2 At
CP Fi Fi
σm= + =σ a +
2 At At At
Figura 5.18 Representación gráfica de un criterio de falla. Budynas, R., Keith Nisbett, J. (2008).
Diseño en ingeniería mecánica de Shigley, octava edición. México: McGraw-Hill.
De la figura 5.18 se observa que la magnitud de la resistencia media es:
Fi
Sm=Sa+ a)
At
Sa Sm
+ =1
Se Sut
Sa
Sm= 1− ( Se
Sut ) b)
Sut Fi
(
Sa 1+
Se) =Sut−
At
;
Luego:
Fi
Sut −
At
Sa= .
Sut
1+
Se
Sa Sm
n= , o n=
σa σm
Sa Sm
Aplicando la teoría de Soderberg, + =1, y resolviendo junto con la
Se Sy
ecuación a), se obtiene el valor de la resistencia alternante:
Fi
Sy−
At
Sa= .
Sy
1+
Se
Se observa que en esta expresión, respecto a la resistencia alternante utilizando la
teoría de Goodman, el único cambio es la resistencia última a la tensión por la
resistencia de fluencia. De igual modo, aplicando la teoría de Gerber y la ecuación
a), la resistencia alternante es:
Fi F
(
S ut 2 +4 S e S e +
At )
−¿ Sut 2 −2 i S e
At
S ut √ ¿
1
Sa = ¿
2 Se
2 2
Sa Sm
Resolviendo simultáneamente, la teoría Asme-elíptica ( )( )
Se
+
Sy
=1, y la
ecuación a); la resistencia alternante es:
S a=
Se
S y 2 + Se 2 [√
Sy
2
Sy +S −
Fi 2 Fi
e
2
At ( )
− Se
At ]
El valor de la resistencia límite a la fatiga de sujetadores roscados cuya rosca es
laminada, se observa en la tabla 5.9.
El valor que previene la falla por fatiga se calcula utilizando alguna de las
ecuaciones planteadas, y su valor debe ser mayor de uno. Al utilizarse alguna de
las teorías de Goodman modificado, Gerber y Asme Elíptica deberá chequearse
una probable falla por igualar o exceder la resistencia límite. Entonces, el factor de
seguridad que previene una falla por resistencia límite es:
Sp
n=
σ máx
Reemplazando:
Sp
n=
σ a +σ m
Fi
De la figura 5.18, Sm=Sa+ y, S=Sp−Sa ; resolviendo ambas
At
ecuaciones:
Fi
Sp−
At
Sa=
2
Tabla 5.9. Resistencias a la fatiga completamente corregidas de pernos y tornillos con roscas
laminadas. Budynas, R., Keith Nisbett, J. (2008). Diseño en ingeniería mecánica de Shigley, octava
edición. México: McGraw-Hill.
EJEMPLO # 3.
Figura 5.19. Tomado de Budynas, R., Keith Nisbett, J. (2008). Diseño en ingeniería mecánica de
Shigley, octava edición. México: McGraw-Hill.
ANÁLISIS.
Perno d = ½”. De la tabla 8-2 del libro “Diseño en ingeniería mecánica de Shigley”
N = 13 hilos/pulg; At = 0.1419 pulg2
Se = 18.6 ksi
CÁLCULO DE LA PRECARGA:
Fp
Carga límite Fp ; Sp = ; F p = S p At ; Fp = 85 klb/pulg2 * 0.1419 pulg2;
At
24123 0.75∗24123 72369
Luego: Fp= kips ; Entonces: Fi= ; Fi= kips
2000 2000 8000
Sut−Fi / At
Donde, Sa (Resistencia alternante) es: Sa=
1+Sut /Se
72369
120 ksi− ksi
8000∗0.1419 2325
Sa= ; Sa= ksi
120 ksi 308
1+
18.6 ksi
CP
Magnitud del Esfuerzo fluctuante: σ a= ; Reemplazando:
2 At
494
P 32365
2091 ; σ a= P
σ a= 38879
2∗0.1419
2325
klb/ pulg2
Sa 308
El factor se seguridad es: n= ; Reemplazando: 2= ;
Ga 32365
P
38879 pulg 2
51071
P= kips
11264
72369 3
∗10 lb
8000
Po Fi n=
n= ; n= ; Reemplazando: 494 ; n=
P (1−C) (
1−
2091 )∗51071
∗103 lb
11264
2.61
92 ksi
n=
Luego, el factor de seguridad es:
( 2325
616
+67524 ) ksi
;
n = 1.29
Las uniones atornilladas también pueden estar sometidas al esfuerzo cortante. Las
probables fallas en la junta pueden ser por cortante en el perno, aplastamiento en
el perno o en la placa y por resistencia del componente mecánico al exceder la
capacidad ya sea a flexión o tensión.
Figura 5.20 Centroide en una junta remachada. Budynas, R., Keith Nisbett, J. (2008). Diseño en
ingeniería mecánica de Shigley, octava edición. México: McGraw-Hill.
n
A 1 X 1+ A 2 X 2+ … AnXn AiXi
x= ¿∑
A 1+ A 2+ … An i=1 Ai
n
A 1Y 1+ A 2Y 2+… AnYn AiYi
y= ¿∑
A 1+ A 2+… An i=1 Ai
5.4.2 Fuerzas sobre el perno. En la figura 5.21 puede observarse una viga
firmemente sujeta en los extremos a los apoyos por medio de un grupo de pernos.
En los apoyos o extremos se presentan reacciones: una fuerza de corte interna
resistente y un momento flector interno resistente. Las reacciones inducen fuerzas
sobre cada perno; una fuerza de corte primaria (F’) debido a la fuerza de corte
resistente y una fuerza de corte secundaria (F”) ocasionada por el momento flector
resistente.
Figura 5.21. Viga con pernos en ambos extremos sometida a una carga distribuida. Budynas, R.,
Keith Nisbett, J. (2008). Diseño en ingeniería mecánica de Shigley, octava edición. México:
McGraw-Hill.
Fuerza cortante: Genera en cada perno una fuerza de corte directa o primaria (ver
figura 5.22) y se determina dividiendo la fuerza de corte entre el número de
pernos. La magnitud de la fuerza cortante primaria en el grupo de pernos es
V
F' = ; Donde, n es el número de pernos. De acuerdo a la figura 5.22:
n
V
F ' A =F ' B =F 'C =F ' D=
n
Figura 5.23 Fuerza cortante secundaria. Hamrock, B., Jacobson, Bo., Schmid, E. (1999).
Elementos de máquinas, primera edición. México: McGraw-Hill.
M∗r n
Fn” =
r A +r B 2+ …..+r n2
2
EJEMPLO # 4.
Una barra de acero UNS G10500 CD se fijará mediante tres pernos M12X1.75
grado 5.8 a un soporte ¿Que fuerza máxima F puede aplicarse a este voladizo si
el factor de seguridad ha de ser por lo menos tres? Ejemplo adaptado de “Diseño
en Ingeniería Mecánica de Shigley”, Budynas R., & Nisbett K., octava edición.
México: McGraw-Hill.
Unidad en mm.
Figura 5.24. Tomado de Budynas, R., Keith Nisbett, J. (2008). Diseño en ingeniería mecánica de
Shigley, octava edición. México: McGraw-Hill.
50 mm
Dónde FA” y FC” son las fuerzas de corte secundaria, tal como se representan en la
figura 5.27. En el perno central, como está sobre el centroide la magnitud de la
fuerza es cero. Las fuerzas de corte secundaria son iguales a:
FA” FC”
F = {0,200 F *0,050 m} over {left (0 {,050} ^ {2} + {0} ^ {2} + {0,05} ^ {2} right ) {m} ^ {2}
; FA” = FB” = 2F; FO” = 0
7 /3 F
FB 1
τ=
A
=¿ π
4
(0,0122)
; τ =20631,196 F
( )
m
2
Resistencia 0,577 Sy
n= ; 3=
τtrabajo τ
Resistencia en la placa
n=
( σ aplast ) placa
Reemplazando:
6 2
580∗10 N /m
3=
1 ; Luego; F = 11931,428 N
16203,704 F ( 2 )
m
RESISTENCIA EN LA PLACA:
Resistencia
n=
σ trabajo
F = 3915,3 N