Sie sind auf Seite 1von 1

Pie de Cap 24

1 Richard Price, An Appeal to the Public on the subject of the National Debt [1772), 2° ed.,
Londres, 1774 [pp.. 18 s], donde se hace este ingenuo chiste: “Hay que tomar dinero
prestado a interés simple para incrementarlo a interés compuesto”. (R. Hamilton, An
Inquiry concerning the Rise and Progress of the National Debt of Great Britain, 2° ed.,
Edimburgo, 1814 [parte III, sec. I “Examination of Dr. Price's Views of Finance”, p. 133].
Según esto, el tomar dinero a préstamo sería el medio más seguro de enriquecerse, aun
tratándose de particulares. Pero si yo consigo, por ejemplo, 100 libras esterlinas al 5% de
interés anual, tendré que pagar al final del año 5 libras y, suponiendo que el préstamo se
repita durante 100 millones de años, recibiré 100 libras esterlinas solamente cada año, por
las que tendré que pagar anualmente 5. Tomando 100 libras a préstamo jamas conseguiré
llegar a prestar 105. ¿Y de dónde voy a sacar el dinero necesario para pagar el 5% de
interés? De nuevos prestamos o, sí soy el Estado, de los impuestos, Pero si el que recibe
dinero a préstamo es el capitalista industrial, de su ganancia del 15%, supongamos, tendrá
que pagar el 5% de interés, comiéndose, por ejemplo, el 5% (aunque su apetito aumenta
con sus ingresos) y capitalizando el 5% restante Necesita obtener, por tanto, una ganancia
del 15% para poder pagar constantemente el 5% de interés. Si este proceso se mantiene
durante mucho tiempo, la cuota de ganancia disminuirá por las razones indicadas, digamos
del 15 al 10%. Pero Price olvida totalmente que el interés del 5% presupone una cuota de
ganancia del 15% y presenta ésta de tal modo que permanece invariable a pesar de la
acumulación del capital. El interés no tiene absolutamente nada que ver con el proceso real
de acumulación; sólo le preocupa la operación de prestar dinero para que arroje interés
compuesto, Le tiene completamente sin cuidado cómo aborde esto, puesto que, desde su
punto de vista, se trata de una cualidad innata del capital a interés.

* Es decir, Ley 31 del 26° año de reinado de Jorge III. (Nota de la ed. alemana.)

* Las comillas son tomadas del manuscrito de Marx. (N.R.).

2 Véanse Mill y Carey, y los equívocos comentarios de Roscher [Cf. J. St. Mill, Principios
de Economía Política, H. C. Carey, Principies of Social Science, tomo III, Filadelfia, 1860.
pp. 71 ss. W. Roscher Die Grundlagen der Nationalkonomie, 2° ed., Stuttgart, 1857, pp. 70
ss].

3 “Es evidente que ningún trabajo, ninguna fuerza productiva, ningún ingenio, ningún arte
podría satisfacer las arrolladoras exigencias del interés compuesto, Pero todo ahorro se hace
a base de la renta del capitalista, por lo cual estas exigencias son constantes y la capacidad
productiva del trabajo se niega no menos constantemente a satisfacerlas. Se establece así
una especie de nivelación (balance)” (Labour defended against the Claims of Capital, p. 23.
Por Hodgskin).

Das könnte Ihnen auch gefallen