Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
• PLANIFICACIÓN.
• CONSTRUCCIÓN.
• ADMINISTRACIÓN.
• ANÁLISIS.
• CALIFICACIÓN.
• DIFUSIÓN DE LOS RESULTADOS
Determinar el propósito de la
evaluación.
Establecer un plan descriptivo de
los objetivos y contenidos por
evaluar, estableciendo las
capacidades y destrezas que serán
evaluadas. Para lograr un
adecuado equilibrio de lo anterior,
se requiere estructurar la Tabla de
Especificaciones correspondiente.
PROF. MARGOT RECABARREN H.
PLANIFICACIÓN :
Bloque 1
Bloque 2
Bloque 3
Bloque N
HISTORIA
1. EMANCIPACIÓ 1. ESTABLECER RELACIONES 1. SITUAR TEMPORALMENTE UN NAVAL
N HASTA 1826. ESPACIO-TEMPORALES. HECHO HISTÓRICO.
2. GUERRA 2. ANALIZAR LOS 2. ESTABLECER RELACIONES
1,2,3,4,
I.- HISTORIA
NAVAL CONTRA LA ACONTECIMIENTOS CAUSA EFECTO. 5,6,7,8
CONFEDERACIÓN. HISTÓRICOS. 3. SECUENCIAR
DE CHILE.
3. GUERRA CRONOLÓGICAMENTE. (TOTAL 8)
CONTRA ESPAÑA.
4. IDENTIFICAR FACTORES QUE
4. GUERRA DEL AFECTAN UN HECHO
PACÍFICO. HISTÓRICO.
1. DEFINIR FENÓMENOS GEOGRAFÍA
1. GEOGRAFÍA 1. IDENTIFICAR LAS GEOGRÁFICOS. DE CHILE.
FÍSICA. PRINCIPALES 2. RECONOCER CARACTERÍSTICAS
CARACTERÍSTICAS QUE RELEVANTES DE UN FENÓMENO 9,10,11,12,13,
2. GEOGRAFÍA
II.- DEFINEN UN FENÓMENO GEOGRÁFICO. 14,15,
REGIONAL
HISTORIA Y GEOGRÁFICO.
. 3. LOCALIZAR ACCIDENTES 16,17,18,19,20
GEOGRAFÍA 2. ORIENTARSE EN EL GEOGRÁFICOS.
DE CHILE. 3. HISTORIA DE (TOTAL 12)
ESPACIO GEOGRÁFICO.
CHILE. 4. INTERPRETAR INFORMACIÓN
4. HISTORIA DEL
3. ANALIZAR GRÁFICA. HISTORIA DE
INFORMACIÓN CHILE.
SIGLO XX. 5. IDENTIFICAR FACTORES O
PRESENTADA EN FORMA
VARIABLES QUE AFECTAN UN 21,22,23,24,25
GRÁFICA.
HECHO HISTÓRICO.
4. ESTABLECER
6. INFERIR E INTERPRETAR
26,27,28,29,30
RELACIONES ESPACIO- 31,
INFORMACIÓN DE UN TEXTO
TEMPORALES
HISTÓRICO. 32,33,34,35
(TOTAL 15)
DATOS DE IDENTIFICACIÓN
1. Identificación de la asignatura.
2. Curso, fecha.
3. Nombre del Profesor (es).
4. Utiles (calculadora, formulario, etc.).
5. Tiempo de duración de la prueba.
6. Puntaje total.
7. Instrucciones para responder.
PREGUNTAS
8. Capacidad y objetivos evaluados.
9. Situaciones de evaluación o
preguntas.
10. Puntaje asignado a cada pregunta.
PAUTA DE CORRECCIÓN
11. Esquema general de la respuesta.
12. Asignación de puntajes y
subpuntajes por pregunta.
PROF. MARGOT RECABARREN H.
CONSTRUCCIÓN :
Corregir de acuerdo a la
pauta de corrección.
Tabular los resultados por
pregunta y por objetivo.
Interpretar los resultados en
términos de logro de objetivos.
Elaborar los informes
cuantitativos y cualitativos que
corresponda.
PROF. MARGOT RECABARREN H.
CALIFICACIÓN :
VERDADERO - FALSO
SELECCIÓN MÚLTIPLE
ESTRUCTURADOS PAREAMIENTO
ORDENAMIENTO
EJERCICIOS INTERPRETATIVOS
SIMPLE
COMPLETACIÓN
ESCRITOS RESPUESTA IDENTIFICACIÓN
DIRECTA ASOCIACIÓN
RESP. AGRUPADAS
ENSAYO
CARPETAS O PORTAFOLIOS
NO ESTRUCTURADOS
INFORME INVESTIGACIÓN
PROYECTO INVESTIGACIÓN
INTERROGACIÓN ORAL
ORALES
LISTA DE COTEJO
OBSERVACIÓN
ESCALA DE DESCRIPTIVA
APRECIACIONES GRÁFICA
NUMÉRICA
REGISTRO ANECDÓTICO
PROF. MARGOT RECABARREN H.
CLASIFICACIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS EVALUATIVOS ( 4 )
CUESTIONARIOS
INVENTARIOS
ENTREVISTAS
REGISTRO ESCALAS DE ACTITUDES
PAUTAS DE AUTOEVALUACIÓN
PAUTAS DE COEVALUACIÓN
PAUTAS DE EVALUACIÓN DE IMPACTO
SITUACIÓN SIMULADA
DESEMPEÑO
INDIRECTO COMPORTAMIENTO VERBALIZADO
PRÁCTICOS
MUESTRA DE TAREA
DESEMPEÑO CAPACIDAD
DIRECTO VELOCIDAD
BASADO EN E. TARTARINI
PROF. MARGOT RECABARREN H.
• CÁLCULO DE LA NOTA MÍNIMA DE APROB.
x
UNA VEZ CONSTRUIDO EL GRÁFICO, SE PROCEDE A UBICAR LOS
PUNTAJES DETERMINADOS PARA LA NOTA MÁXIMA Y MÍNIMA
DE APROBACIÓN, UNIENDO AMBOS PUNTOS CON UNA RECTA, LA
CUAL PERMITIRÁ ESTABLECER TODAS LAS NOTAS
INTERMEDIAS.
PROF. MARGOT RECABARREN H.
Cvp: 60 puntos ......% nota mínima: 60%
Df. Estim. : 60% adecuada Puntaje nota máxima: 60 puntos
PTAJES.
60
50
40
36
30
20
10
ESCALA
DE NOTAS
1 2 3 4 5 6 7