Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INSTRUMENTOS Y
TÉCNICAS DE
EVALUACIÓN
Contenido conceptual
Técnicas para la Habilidades
Principios Contenido Actitudes y Técnicas
Evaluación del Hechos y del
y Procedimental valores auxiliares
desempeño datos pensamiento
conceptos
Mapas mentales X X X X Lista de cotejo
Entrevista
Solución de Lista de cotejo
X X X X X
problemas Rúbricas
Rangos
Entrevista
Lista de cotejo
Método de casos X X X X X
Rúbricas
Rangos
Entrevista
Lista de cotejo
Proyectos X X X X X
Rúbricas
Rangos
Diario X X X X X Entrevista
Lista de cotejo
Debate X X X X X
Rúbricas
Técnica de la Entrevista
X X X X X
pregunta Lista de cotejo
Entrevista
Lista de cotejo
Ensayo X X X X X
Rúbricas
Rangos
Entrevista
Lista de cotejo
Portafolio X X X X X
Rúbricas
Rangos
MAPA CONCEPTUAL
FICHA DE HETEROEVALUACIÓN
Criterio de evaluación
Capacidad específica
Conocimiento
PROCEDIMIENTOS VALORES
8. Utiliza óvalos 0 1 2
CALIFICATIVO
MAPA MENTAL
FICHA DE HETEROEVALUACIÓN
Criterio de evaluación
Capacidad específica
Conocimiento
PROCEDIMIENTOS VALORES
2. Escribe las ideas principales con mayúscula y los ilustra con imágenes. 0 1 2
CALIFICATIVO
MAPA SEMÁNTICO
FICHA DE HETEROEVALUACIÓN
Criterio de evaluación
Capacidad específica
Conocimiento
PROCEDIMIENTOS VALORES
CALIFICATIVO
Criterio de evaluación
Capacidad específica
Conocimiento
PROCEDIMIENTOS VALORES
CALIFICATIVO
MATRIZ DE CONTENIDOS
FICHA DE HETEROEVALUACIÓN
Criterio de evaluación
Capacidad específica
Conocimiento
PROCEDIMIENTOS VALORES
CALIFICATIVO
Criterio de evaluación
Capacidad específica
Conocimiento
PROCEDIMIENTOS VALORES
CALIFICATIVO
HISTORIETAS
FICHA DE HETEROEVALUACIÓN
Criterio de evaluación
Capacidad específica
Conocimiento
PROCEDIMIENTOS VALORES
1. Secuencia de viñetas. 0 1 2
CALIFICATIVO
EVALUACIÓN DE AFICHES
Puntaje
1 Escaso
2 Suficiente
3 Óptimo
NIVELES 4 3 2 1
Jerarquiza Jerarquiza
Jerarquiza
correctamente correctamente la No jerarquiza los
algunos
todos los mayoría de conceptos
conceptos
conceptos conceptos
conceptos. conceptos.
COEVALUACIÓN
Grado y sección: Fecha:
Docente: Área:
INSTRUCCIONES
Lee cuidadosamente cada uno de los enunciados que se presentan y luego anota una letra
según la apreciación que tengas de tus compañeros.
A (siempre) B (casi siempre) C (algunas veces) D (rara vez) E (nunca)
COMPAÑEROS
ENUNCIADOS
1 2 3 4 5 YO
YO
FICHA DE COEVALUACIÓN
Docente: Área:
Actitud:
Alumno evaluador:
Respeta opiniones
Asume roles
Solicita ayuda
INSTRUCCIONES:
Coloque un “No” o un “Sí” según sea la opinión del
alumno evaluador, en cada uno de los casilleros que
representan a los alumnos integrantes del grupo.
APELLIDOS Y NOMBRES
Alumno 1
Alumno 2
Alumno 3
Alumno 4
Docente: Área:
Indicador de actitud Sigue con rigurosidad las
Nº instrucciones del docente
Apellidos y Nombres SI NO
1
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Docente: Área:
LISTA DE COTEJO
Docente: Área:
Alumno(a)
LISTA DE COTEJO
Docente: Área:
Identifica la idea
Indicadores Demuestra principal del
Toma iniciativa en
esfuerzo y tema tratado, a
Nº dedicación en el partir del
el desarrollo del
tema tratado
Alumnos trabajo realizado. análisis que
realiza
1
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
LISTA DE CONTROL
Alumno(a)
Grado y sección: Hora:
Docente: Área:
Período de observación de Inicio………………...……….. Final…………………………..
HÁBITOS SI NO
Ordena el material
Otros….
LENGUAJE
Habla al grupo
Enumera propiedades
Otros…
REGISTRO ANECDÓTICO
Alumno(a) Fecha:
Docente: Área:
Actividad evaluada:
DIARIO DE CLASES
Docente: Área:
Posibles causas:
10
21
Docente:
Alumnos
Grado y sección:
Indicadores
ÀREA
Consulta frecuentemente
Valoración
INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS DE EVALUACIÓN 2018
AUTOEVALUACIÓN
Docente: Área:
Escala de evaluación
Nº ENUNCIADOS A EVALUAR S CS M PV N
5 4 3 2 1
Evaluado por:
MATRIZ DE VALORIZACIÓN
Siempre S 5 16.01 – 20 A
Medianamente M 3 8.01 – 12 C
Nunca N 1 0.01 – 4 E
AUTOEVALUACIÓN
INDICACIONES
Para obtener la calificación
vigesimal, se debe dividir el
puntaje total entre 2.
REGISTRO DESCRIPTIVO
SUGERENCIA:
Para la interpretación se puede considerar
tres niveles: Alta – Media – Baja.
MATRIZ DE EVALUACIÓN
Capacidad:
Indicadores
1. 2. 3.
Rasgos de 6.
4. 5.
observación
7. 8. 9.
ALUMNOS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Juicio valorativo
ESCALA DE ESTIMACIÓN
REFLEXIÓN PERSONAL
Profesor: Área:
Alumno(a): Tema:
Marca con una “X” el cuadro que refleje mejor lo que sientes, cuando realizas tus actividades de
aprendizaje, mira el trabajo que has hecho y observa tus resultados.
Muy Necesito
EVENTO Excelente Contento Triste
contento ayuda
Alumno(a): Tema:
Tema expuesto:
Instrucciones:
Se presentan los aspectos que debe considerar en el desempeño del estudiante durante la exposición.
Marque con una “X” es la escala atendiendo a los siguientes parámetros:
Excelente: se desempeñan en el rasgo de una manera superior a lo esperado.
Muy bien: se desempeña en el rasgo de una manera esperada.
Bien: se desempeña en el rasgo de una manera inferior a lo esperado.
Mejorable: se inicia en el logro del rasgo.
Sin realizar: no se observó el rasgo o tuvo dificultades para lograrlo.
Criterio Rasgos E Mb B M Sr
Puntualidad
Uso de tiempo
Aspectos
Originalidad en la presentación
Generales
Contacto visual
Tono de voz
Vocabulario
Domino del contenido
Procura la atención de sus compañeros
Contenido
Ejemplifica
Argumenta
Secuencialidad
Tamaño de letra
Ortografía
Materiales Rotulado
Pulcritud
Calidad de contenido presentado
Observaciones:
Evaluado por
Firma
Alumno(a)
Grado y sección: Hora:
Docente: Área:
Instrucciones: marcar con una “X”, en cada espacio en donde se presente el atributo.
ACTIVIDAD Nº INDICADORES ATRIBUTO
1 Desarrolla los puntos más importantes del tema
CONTENIDO 2 Utiliza los conceptos y argumentos importantes con precisión
3 La información es concisa
4 Relaciona los conceptos o argumentos
COHERENCIA Y
5 Presenta transiciones claras entre ideas
ORGANIZACIÓN
6 Presenta una información y conclusión
7 Utiliza ejemplos que enriquecen y clarifican el tema de exposición
APORTACIONES
PROPIAS Incluye material de elaboración propia (cuadros, gráficas, ejemplos) y se
8
apoya en ellos
El material didáctico incluye apoyos para exponer la información más
9
importante del tema
MATERIAL
La información se presenta sin saturación, con fondo y tamaño de letra
DIDÁCTICO 10
ideales para ser consultada por la audiencia
11 Se apoya en la diapositiva leyendo los apoyos y los desarrolla
12 Articulación clara y el volumen permite ser escuchado por la audiencia
HABILIDADES
13 Muestra constante contacto visual
EXPOSITIVAS
14 +/- dos minutos del tiempo asignado
De 4 a 7 atributos
REGULAR
demostrados
De 8 a 11 atributos
BUENO
demostrados
De 12 a 14 atributos
EXCELENTE
demostrados
EVALUACIÓN DE MONOGRAFÍA
……………………………………………………………………………………………………
PONDERACIÓN
ESCALA VALORATIVA
0 1 2 Puntaje
PRESENTACIÓN DEL INFORME M R B
SUSTENTACIÓN DE LA MONOGRAFÍA
PUNTAJE TOTAL
CALIFICACIÓN OBTENIDA
EVALUACIÓN DE EXPOSICIÓN
……………………………………………………………………………………………………
VALORACIÓN
En el desarrollo del contenido E B R D
Total
4 3 2 1
Incluyen una introducción, en la que presentan el tema investigado
Argumentan su interés respecto a dicho tema.
La presentación está organizada en temas y subtemas.
Resaltan los puntos de vista identificados en diferentes fuentes sobre
el tema investigado
Resaltan los puntos de vista identificados en diferentes fuentes sobre
el tema investigado
Ponen de manifiesto un punto de vista sobre el tema. Presentan
datos y ejemplos que lo sustenten.
En su desempeño como expositores o audiencia, siguen los
lineamientos de la práctica “Exponer los resultados de una
investigación”.
Expresión física
Se mantiene erguido y da la cara a la audiencia
Cambia la expresión facial con los cambios del tono en la
presentación
Mantiene contacto visual con la audiencia
Expresión oral
Hablan con voz clara y uniforme
Varían el tono para enfatizar los puntos
Hablan lo bastante fuerte para que la audiencia lo escuche
Pronuncian las palabras en un flujo uniforme
Evita leer la información
Utiliza fichas de apoyo únicamente para datos o informaciones
difíciles
Expresión verbal
Seleccionan las palabras exactas para transmitir significado
Evitan repeticiones innecesaria
Enuncian oraciones con ideas o pensamientos completos
Resumen los puntos principales en cada aspecto
PUNTAJE TOTAL
CALIFICACIÓN OBTENIDA
EVALUACIÓN DE EXPOSICIÓN
Puntaje Interpretación
1 Malo
Necesita apoyo
2 Regular
3 Bueno
Puede mejorar
4 Muy Bueno
5 Excelente
Profesor: Área:
Tema: Grupo:
Grado y sección: Fecha:
Integrantes:
MONOGRAFÍA
Escalas CALIFICACIÓN Excelente = 2.0
Indicadores E B R M NT Total Bueno = 1.5
Carátula Regular = 1.0
Índice Malo = 0.5
No tiene = 0.0
Esquema
Introducción
Cuerpo de la monografía NOTA
Redacción
Notas y citas
Conclusiones
Referencias Bibliográficas
Anexos
TOTAL
Observaciones y sugerencias
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………
EXPOSICIÓN
Indicadores A B C D E F
Nota
Alumnos Escalas 3 2 1 4 2 1 4 2 1 3 2 1 3 2 1 3 2 1
INDICADORES INSTRUCCIONES
A = Presencia ante la auditorio Coloque una “X” sobre una de las escalas NOTA TOTAL
B = Demuestra dominio del tema de los indicadores de los alumnos, así se
C = Calidad expresiva y de lenguaje obtendrá una nota individual. Si desea
D = Control de auditorio puede obtener una nota grupal, dividiendo la
E = Uso de medios auxiliares sumatoria total entre el número de alumnos
F = Calidad de respuesta integrantes del grupo.
Docente:
Opinión
Grupo
Profesor: Área:
Alumno(a): Tema:
Ejecución
Nº Indicador Descripción Observación
Valor Calificación
El trabajo no presenta
1 Limpieza
tachaduras ni enmendaduras.
NOTA TOTAL
Escala de valoración
Valor Calificación INDICACIONES
0 – 8.9 Deficiente Para la nota total se suman todos los
9.0 – 12.9 Regular valores y se divide entre el total de
13.0 – 16.9 Bueno indicadores.
17.0 – 20.0 Excelente NT = ∑ Valores / Indicadores
Profesor: Área:
Alumno(a): Tema:
Ejecución
Nº Indicador Descripción Observación
Valor Calificación
El trabajo no presenta
2 Limpieza
tachaduras ni enmendaduras.
NOTA TOTAL
Escala de valoración
Valor Calificación INDICACIONES
0 – 8.9 Deficiente Para la nota total se suman todos los
valores y se divide entre el total de
9.0 – 12.9 Regular
indicadores.
13.0 – 16.9 Bueno
NT = ∑ Valores / Indicadores
17.0 – 20.0 Excelente
Profesor: Área:
Alumno(a): Tema:
Ejecución
Nº Indicador Descripción Observación
Valor Calificación
El trabajo no presenta
1 Limpieza
tachaduras ni enmendaduras.
NOTA TOTAL
Escala de valoración
Valor Calificación INDICACIONES
0 – 8.9 Deficiente Para la nota total se suman todos los
9.0 – 12.9 Regular valores y se divide entre el total de
indicadores.
13.0 – 16.9 Bueno
NT = ∑ Valores / Indicadores
17.0 – 20.0 Excelente
Profesor: Área:
Alumno(a): Tema:
La estructura presentada cumple al La estructura cumple con la mayoría de La estructura no cumple con los
La estructura cumple algunos
Estructura menos con los estándares y los estándares y características estándares y características de un
estándares y características solicitados
características solicitados solicitados programa profesional
El programa cumple con todos los El programa cumple con la mayoría de El programa cumple con algunos de los El programa no cumple con los
Presentación
requisitos en pantalla solicitados los requisitos en pantalla solicitados requisitos en pantalla solicitados requisitos en pantalla solicitados
Todos los datos de entrada del La mayoría de los datos de entrada del Algunos datos de entrada del programa Los datos de entrada del programa no
Validaciones
programa son validados correctamente. programa son validados correctamente. son validados correctamente. son validados correctamente.
El programa aplica todos los conceptos El programa aplica la mayoría de los El programa aplica algunos de los El programa no aplica los conceptos
Aplique el tema
vistos en clases. conceptos vistos en clases conceptos vistos en clases vistos en clases
El programa muestra correctamente El programa muestra correctamente la El programa muestra correctamente El programa no muestra correctamente
Resultado
todos los resultados solicitados. mayoría de los resultados solicitados. algunos de los resultados solicitados. los resultados solicitados.
Profesor: Área:
Alumno(a): Tema:
Profesor: Área:
Alumno(a): Tema:
Profesor: Área:
Alumno(a): Tema:
Profesor: Área:
Alumno(a): Tema:
Cumple con todos los elementos de Cumple con la mayoría de los Cumple con algunos de los
Estructura No cumple con ningún elemento.
la estructura elementos de la estructura elementos de la estructura
Cumple con información abundante Cumple con información abundante Cumple con información escasa y
Contenido Sin entrega de documentación
y relativa al proyecto pero poco relativa al proyecto relativa al proyecto
Sin ninguna Falta de ortografía y Pocas Faltas de ortografía y Pocas Faltas de ortografía y
Ortografía y Redacción Sin redacción
redacción adecuada redacción adecuada redacción deficiente
El objetivo es claro, está bien definido El objetivo es claro, está bien definido El objetivo no es muy claro y se
Objetivo No estableció el objetivo.
y delimita el tema en estudio. pero de manera general. presta a confusión.
Contiene todos los elementos Contiene algunos de los elementos Contiene pocos elementos visuales No contienen elementos visuales
Tema principal visuales descriptivos relacionados visuales descriptivos relacionados descriptivos relacionados con el descriptivos relacionados con el
con el tema principal con el tema principal tema principal tema principal
El modelo se encuentra El modelo se encuentra con El modelo se encuentra muy poco El modelo no se encuentra
Organización estructurado visualmente acorde al algunas deficiencias de estructura estructurado visualmente acorde al estructurado visualmente y no esta
proyecto y tema. visual acorde al proyecto y tema. proyecto y tema. acorde al proyecto y tema.
Profesor: Área:
Alumno(a): Tema:
Cumple con información abundante Cumple con información abundante Cumple con información escasa y
Contenido Sin entrega de documentación
y relativa al proyecto. pero poco relativa al proyecto relativa al proyecto
La conclusión es apropiada al tema La conclusión muestra el estudio La conclusión no está bien definida
y está elaborada de forma personal del tema, está elaborada de forma pero se identifica con el tema y la
Conclusión No existe conclusión.
con total congruencia al tema personal pero muestra poca opinión personal tiene ligera
tratado. congruencia con el tema. relación con el tema.
PROM. BIMEST.
SECCIÓN:
Promedio
Promedio
Promedio
TURNO:
CONTROL DE ASISTENCIA
BIMESTRE
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
T
Nº APELLIDOS Y NOMBRES
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
PRUEBAS ESCRITAS
PRUEBAS OBJETIVAS
1. Pruebas escritas de respuesta corta
Dibuja una estrella
¿Quién es el presidente del Perú?
¿A dónde llegó Cristóbal Colón?
¿Cuál es el símbolo de la Cruz Roja?
Proponga dos ejemplos
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
2. Pruebas de completamiento
La ciudad de Huacho es la capital de la provincia de ……….., que se ubica al
…… de Lima.
Las abejas construyen su ……… para depositar la ………..
Mario Vargas Llosa es un ……….. una de sus obras es …………
Proponga dos ejemplos
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
3. Pruebas dicotómicas
El cloruro de sodio es el nombre químico de la sal V–F
José Faustino Sánchez Carrión Rodríguez nació en Sayán V–F
Barranca es una provincia de la región Lima – Provincias V–F
Proponga dos ejemplos
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
4. Pruebas de apareamiento
Regiones – Provincias
a. Ancash Caravelí ( )
b. Lima Santa ( )
c. La Libertad Virú ( )
d. Arequipa Huarochirí ( )
Trujillo ( )
Nacionalidades – personajes
a. Peruano San Martín ( )
b. Argentino Maradona ( )
c. Colombiano José Olaya ( )
5. Pruebas de analogía
La playa es al mar, como el desierto es a:
( ) camellos ( ) dunas ( ) oasis
El color rojo es cálido, como el celeste es a:
( ) frívolo ( ) frío ( ) tibio
Proponga un ejemplo
…………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………
Proponga ejemplos
7. Pruebas de ejercicio interpretativo
8. Pruebas de ordenamiento
Escribe el número ordinal en los paréntesis que antecede la técnica operatoria del
área lógico matemática:
( ) Sustracción
( ) Adición
( ) Multiplicación
( ) División
Ordene los hechos históricos de los más antiguos a la actualidad:
( ) Construcción de Machu Picchu
( ) Gobierno de Alberto Fujimori
( ) Descubrimiento de Caral
( ) Gobierno de Alejandro Toledo
Ordene los pisos ecológicos de mayor a menor altitud:
( ) Chala
( ) Suni
( ) Yunga
( ) Janca
Proponga ejemplos