Ingeniería de Reservorios III

(PET–206)
Docente: M.Sc. Ing. Ana
Luisa Pari Ticona
Tema: Prueba de Presiones

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 1

 Contenido
Introducción

Concepto

Objetivos

Skin

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 2

 Concepto
P
•Las Pruebas de Presión son
f
tabulaciones continuas en intérvalos
de tiempo regulares de las presiones
de fondo de un pozo productor en un
Campo determinado
• Tienen por objetivo principal
determinar parámetros reales que
influyen en la productividad del pozo
en análisis.

OIL

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 3

 Concepto
Son técnicas de presión que se
realizaron para evaluar una
formación de hidrocarburo,
estas técnicas consisten en
medir la respuesta de dicha
formación a un cambio de la
condiciones de producción y/o
inyección en función del
tiempo, determinando ciertos
parámetros de la roca, las
cuales permiten predecir
anomalía del reservorio.
M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona
Generalmente se realizan en
pozos con problemas en la
producción o pozos menos para
lograr definir las propiedades
de la formación y así elaborar
un plan de acción y obtener una
óptima producción de los
yacimientos. Todas pruebas de
presión involucran la
producción o inyección de
fluidos, ya que la respuesta de
presión es afectada por la
naturaleza de flujo alrededor
del pozo en estado.
4
Su objetivo es obtener la siguiente
Estimar frente de desplazamiento en
información, dependiendo del diseño de la
proceso de inyección.
misma:

Permeabilidad del yacimiento Factores de Pseudaño.

Permeabilidad efectiva Penetración Parcial

Grado de comunicación entre varios
Porosidad, Parámetros de doble
yacimientos a través de un acuífero
porosidad
en común.
Capacidad de producción del pozo. Confirmación de casquete de gas.

Presión estática del yacimiento Condiciones de entrada de agua.

Presión promedio o inicial del Etapa exploratoria se permite

yacimiento en el área de drenaje estimar nuevas reservas

Heterogeneidad de Pozo.

Grado de comunicación entre las

zonas del yacimientos.
Características de fracturas que están
cercanas al pozo, por medio de
inyección vemos si hay canalización.
M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 5
 SKIN SKIN
1. The area of the formation
that is damaged because of the
2. the pressure drop from the
invasion of foreign substances
outer limits of drainage to the
into the exposed section of the
wellbore caused by the skin of
formation adjacent to the
the affected formation.
wellbore during drilling and
completion.

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 6

 TAREA
¿La prueba de presión permite determinar el tipo de
mecanismo de empuje de un campo?

• Si, lo permite. COMO LO PERMITE

Factores que afectan a una prueba de presión:

• Efecto de almacenamiento

M.Sc. Ing. Ana Pari Ticona 7

• Con los resultados que arrojan
estas pruebas, se toman
importantes decisiones en Surface Read Out
cuanto a las técnicas que
se aplicarán para aumentar la
productividad del pozo.

• Estas pruebas son de 2 tipos: OIL

•Pruebas de Restitución.
(BUILD UP)
•Pruebas de Flujo.
Memory Gauge
(DRAW DOWN, MDH)

OIL
 Build Up.-
En una Prueba de Restitución de Presiones o BUILD UP,
un pozo que fluye a un caudal constante es cerrado y se
registra la “subida” de la Presión Estática de Fondo en
función al Tiempo.

Horner presenta la teoría del comportamiento de un

reservorio homogéneo e infinito ante este tipo de
pruebas:
q  t  t 
Pws  Pi  162,6  log 
kh  t 

Si se grafica Pws Vs. Log(t+At/At) en escala semi-log se

debería tener una recta:
 Método Horner .-

P* < Pi yac
De donde:m  162,6 q
P* BUILD UP
kh
2000
Gráficame
P P
1800
nte: m 2 1
# ciclos
1600

q Haciendo una analogía

1400 m  162,6 con la ecuación se
Pwf [psi]

kh
1200 encuentra :
q  t  t 
1000
Pws  Pi  162,6  log 
kh  t 
800

Y = A – m
600
10 100 1000
t+At/At

X
•
BUILD UP

El efecto de daño al pozo 2000

produce una distorsión en el 1800

gráfico para bajos tiempos de 1600

cierre. Esto debido a la 1400

Pwf [psi]
distribución de presiones, la 1200

cual causa una caída de 1000

presión en las paredes del 800

pozo 600
10 100
t+At/At
1000

• El efecto SKIN se calcula:

 P  Pwf  k   DISTORSION
S  1,151 1HR  log 
2 
 3, 23 Zona de
 m  Crw   daño o
Efecto
SKIN
• La caída de Presión debido al
Efecto Skin:
PSKIN  m  S  0,875 P. estática
Caída de P
De manera general, se pueden evaluar los valores del
Efecto SKIN de la siguiente manera:

S>0  Existe daño y no existe

estimulación.
S<0  No existe daño y existe
estimulación
S=0  No existe daño ni estimulación

J actual Pi  Pwf  PSKIN

Eff  
J ideal Pi  Pwf
La eficiencia de flujo nos es mas que la relación o
cociente entre la caída de Presión teórica que debería
existir en el pozo, y la caída de presión real o actual que
se dá debido al daño a las paredes del pozo:
 Draw Down.-
Es una serie de mediciones de la Presion de Fondo,
realizadas durante un cierto periodo de tiempo en el
cual el flujo se mantiene constante.

El DRAWDOWN TEST permite hallar estimados de : K,

S y Volumen.

Puede durar unas cuantas horas o varios dias, incluso

meses.

Si no es posible mantener un flujo constante o si el pozo

no fue cerrado el tiempo suficiente; existe un método de
análisis para flujo intermitente.
Pasos a seguir .-

Se cierra el pozo. --> Presión del Reservorio se estabilice. --> P estática.

Se baja el equipo de medición de la Presión.
Se abre el pozo a flujo constante.
Se realiza la toma de datos.