UNIVERSIDAD AUTONÓMA DE NUEVO LEÓN

Facultad de Psicología

Sexualidad Humana

Reporte de preferencia genérica

Sergio Ivan Bustos Arista

Mtra. Vanessa Lopez

Grupo: 215

Monterrey N.L a 28 de marzo de 2019

 Preferencia genérica

El tema con respecto a las preferencias sexuales y orientación sexual de cada

persona ha sido uno de los debates del siglo XX y XXI. Ha sido un debate cultural y
social. La iglesia lo veía (en la actualidad existe esta postura) como un pecado y
fuera de lo normal, mientras que en México no es ilegal, se castiga con violencia por
parte de la policía y también diversos psicólogos o psiquiatras emplean sus terapias
de “conversión”, incluso aunque estas no sean éticas y diversos países ya las
consideran ilegales.

El APA y la OMS suprimieron la homosexualidad vista como una enfermedad o

trastorno mental, desde 1973 y 1990 respectivamente.

Álvarez Gayou define la homosexualidad como “el gusto o la preferencia para

relacionarse afectiva o eróticamente con personas del mismo sexo”.

Con respecto a las investigaciones y estudios realizados para clasificar a las

personas dependiendo de su orientación sexual, Kinsey realiza una tabla donde se
acomoda a una persona según las respuestas que tuvieron en encuestas aplicadas.
Posteriormente Gayou realizó una modificación en la tabla donde en lugar de
clasificar y generalizar, usa números del 0 al 6 para clasificar de la sig. manera: 0
FTH (fundamental heterosexual), 1 BHT (básicamente heterosexual), 2 PHT
(preferentemente heterosexual), 3 BI (por bisexual), 4 PHM (preferentemente
homosexual), 5 BHM (básicamente homosexual) y 6 FHM (fundamentalmente
homosexual). Cada nivel significa grados de atracción y puede ser que una persona
fundamentalmente heterosexual no encuentre atractivo a personas de su mismo
sexo, mientras que una persona bisexual no tiene una preferencia, siente atracción
igual tanto por hombres como por mujeres.

En base a diversas posturas y como se mencionó es un tema de suma importancia

que ha abierto debates se han planteado teorías para conocer cómo es qué una
persona es homosexual. La teoría genética de Kallman postulaba que existía un
“gen de la homosexualidad masculina”, que ocurría en familias que contaban con
un gran número de familiares homosexuales. El resultado de la investigación dio a
un 64% de los casos había marcadores relacionados con el ADN, pero no se
postulaba al 100% por que no aplicaba para todos los casos.

La teoría de origen hormonal tiene como postulado a algunos estudios de

animales que indican que al administrar o modificar sus hormonas pueden
producirse variaciones en la conducta sexual adulta, lo que da a una posibilidad de
“conducta homosexual.

En homosexuales se han encontrado alteraciones en la excreción urinaria de

metabolitos hormonales. Respecto a la testosterona plasmática, se encontró que no
hay diferencia entre heterosexuales y homosexuales, pero sí un aumento de
gonadotropinas circulantes en los homosexuales.

Hasta la fecha estos estudios no son comprobables ya que no hay una influencia
el hecho de que un hombre tenga menos hormonas masculinas o exceso de
hormonas femeninas para considerarlo homsoexual o heterosexual.

La teoría psicosocial menciona a varios autores. Entre ellos, Freud señala una
bisexualidad innata, en si tendencias latentes a la homosexualidad que pueden
activarse bajo ciertas condiciones patológicas. Asimismo el psicoanálisis también
rechaza la bisexualidad innata y se va más por el lado de experiencias en la infancia
y adolescencia que forman la homosexualidad.

Otros autores más sesgados muestra investigaciones con respecto a los padres,
unos menciona que el tener madres controladoras y sobreprotectoras ocasionan la
homosexualidad y otros autores mencionan que los padres benévolos y generosos
son los padres de homosexuales. Estas investigaciones no se comprueban por el
sesgo y la población que usan para hacer sus estudios.

La falta de resultados e investigaciones con respecto a categorizar de manera

sociocultural como es qué las personas eran las homosexuales provocó que en
1973 la APA eliminará del DSM la homosexualidad y fue así como dejó de ser vista
como un trastorno mental.

Al no haber factores del desarrollo, familiares o sociales que puedan ser los
causales de que una persona sea homosexual, queda claro que las influencias
sociales enmarcarán la forma como desarrollaremos nuestra heterosexualidad,
bisexualidad u homosexualidad, mas no van a determinar nuestra preferencia.

La bisexualidad, por otro lado, planteado desde el modelo de Kinsey pueden ser
practicantes abiertos de ambas partes de su bisexualidad, o no practicantes
respecto a la dimensión eroticosexual de alguna de ellas, u oculto, en cuanto a que
no acepta o reconoce sus dimensiones.

Hay que dejar en claro que la comunidad de personas bisexuales puede ser
encasillada en “homosexuales” y no se la da reconocimiento como tal a su
sexualidad. En nuestro mundo, somos buenos o malos, heterosexuales u
homosexuales, es decir, blancos o negros. La realidad es que no se puede olvidar
la existencia del gris y de las diversas tonalidades del mismo: los puntos
intermedios. Las causas de la bisexualidad no se encuentran de manera específica
en la genética, social, psicología, etc.

En la actualidad no hay estudios relevantes o que según menciona el autor están

sesgados y no proporcionan la información correspondiente a la bisexualidad por el
desconocimiento del tema.

Finalmente la heterosexualidad es la expresión más frecuente de la sexualidad,

sin embargo no se conocen del todo sus causas y el hecho del que se carece de
investigaciones es porque siempre se le considera como “normal”. El autor plantea
que es necesario conocer la heterosexualidad y su epistemología o causas, para
poder conocer acerca de homosexualidad y bisexualidad. Aún no hay información
relevante o importante al respecto, pero se sigue trabajando para conocer el
comportamiento sexual del ser humano.