EXPEDIENTE NÚMERO: ____________

JUICIO ORDINARIO CIVIL DE DIVORCIO NECESARIO.

CIUDADANO JUEZ DE LO FAMILIAR DEL

DISTRITO JUDICIAL DE CUAHUTÉMOC.

RAÚL SANTOS LIMA, promoviendo por derecho propio y

señalando como domicilio para recibir notificaciones los ESTRADOS
de este Honorable Juzgado y autorizando a los Licenciados en
Derecho GUSTAVO ALBERTO COYOTZI RODRÍGUEZ, RENE
ADALID REYES QUINTERO, CYNTHIA CHÁVEZ PALMA y ROCÍO
CORTES PIEDRACRUZ para que indistintamente puedan recibirlas.
Ante Usted comparezco para exponer:

Que por medio del presente libelo y documentos anexos,

promuevo en la vía ordinaria civil JUICIO DE DIVORCIO NECESARIO
en contra de mi cónyuge NORMA ROSSETE LÓPEZ quien tiene como
domicilio para ser emplazada el ubicado en Calle Aquiles Serdán
número 1107 (mil ciento siete), colonia San Miguel, Apizaco, Tlaxcala.

P R E S T A C I O N E S:
A. La disolución del vínculo matrimonial que me une con la Señora
NORMA ROSSETE LÓPEZ en razón de que en lo particular se
actualizan las causales de divorcio previstas en las fracciones VIII,
XVII y XVIII del artículo 123 del Código de Procedimientos Civiles
vigente en el Estado de Tlaxcala.
B. Que mediante sentencia definitiva se declare la pérdida de la patria
potestad que la Señora NORMA ROSSETE LÓPEZ tiene respecto
de nuestros menores hijos.
C. Las demás consecuencias legales inherentes a la declaración de la
disolución del vínculo matrimonial.
D. El pago de gastos y costas que origine el presente juicio.

M E D I D A P R O V I S I O N A L.
ÚNICA. Por la seguridad física y psicológica de mis menores
hijos YAREMI, MARÍA FERNÁNDA, y EMILIANO, todos de apellidos
SANTOS ROSSETE, solicito a esta autoridad decrete a favor del
suscrito RAÚL SANTOS LIMA la custodia provisional de los mismos,
en razón a los hechos que más adelante narraré, por lo que desde este
momento solicito fije día y hora en que deba tener verificativo una junta
familiar en la que se resuelva dicha petición.

Así las cosas y una vez puntualizadas con claridad las

prestaciones exigidas por el suscrito, procedo a verter los hechos que
motivan el tocante juicio.
 H E C H O S:
1. Primeramente manifiesto a su Señoría que en fecha veintiuno
de agosto del año dos mil cuatro contraje Matrimonio Civil bajo
el Régimen de sociedad conyugal con la Señora
NORMA ROSSETE LÓPEZ, ante la fe del Oficial del Registro
Civil del municipio de Totolac, Tlaxcala, acto que quedó
asentado en el Acta de Matrimonio número 124 (ciento
veinticuatro) a foja 124 (ciento veinticuatro) del libro 01 (uno) del
Registro Civil en mención, tal y como lo acredito con la COPIA
CERTIFICADA del acta en comento y que adjunto al presente
escrito como ANEXO UNO.

2. Bajo protesta de decir verdad debo manifestar que a pesar de

contraer matrimonio bajo el régimen de SOCIEDAD
CONYUGAL, no se pactaron capitulaciones matrimoniales antes
ni después de la celebración del matrimonio, tal y como lo
establece el artículo 66 del Código Civil para el Estado de
Tlaxcala, por lo tanto debe considerarse a dicho matrimonio bajo
el régimen de separación de bienes.

3. Bajo protesta de decir verdad manifiesto a su Señoría que la

Señora NORMA ROSSETE LÓPEZ y el suscrito RAÚL SANTOS
LIMA establecimos nuestro último DOMICILIO CONYUGAL en
Calle Aquiles Serdán número 1107 (mil ciento siete), colonia San
Miguel, Apizaco, Tlaxcala.

4. Sigo manifestando que del matrimonio antes apuntado, la

Señora NORMA ROSSETE LÓPEZ y el suscrito RAÚL SANTOS
LIMA procreamos a tres hijos, mismos que responden a los
nombres de YAREMI, MARÍA FERNÁNDA, y EMILIANO, todos
de apellidos SANTOS ROSSETE, quienes en la actualidad
cuentan con nueve, ocho y tres años de edad, respectivamente,
tal y como lo acredito con las copias certificadas de sus actas de
nacimiento, mismas que adjunto al presente libelo como ANEXO
DOS.

5. Así mismo he de manifestar que el que suscribe me dedico a

construcción en el Distrito Federal, actividad por la cual percibo
aproximadamente la cantidad de $1,500.00 (mil quinientos pesos
00/100 M.N.) semanales, por lo que a favor de mis hijos desde
este momento consigno la cantidad de $200.00 (doscientos
pesos 00/100 M.N.), misma que consignaré hasta que se
resuelva en definitiva el presente juicio.

6. Luego entonces debo decir que después de que la señora

NORMA ROSSETE LÓPEZ y el del libelo hiciéramos vida en
común, nuestra relación se tornó insoportable pues
cotidianamente discutíamos por cualquier cosa, siendo que mi
 aún esposa tiene un temperamento explosivo, mismo que
proyecta hacia nuestra relación marital e incluso hacia nuestra
relación para con nuestros hijos, quienes ha tenido que observar
en repetidas ocasiones como su madre discute y se molesta por
todo, lo que ha logrado que en cierta medida mis hijos se vean
atemorizados por su conducta, lo que ha venido a perjudicar su
desempeño académico, pues han demostrado una baja en el
mismo, siendo dable señalar que ellos se encuentran estudiando
su educación primaria en la escuela “Nicolás Bravo” ubicada en
la Ciudad de Apizaco, Tlaxcala, situación de la que ya se ha
percatado la directora y la trabajadora social de dicha institución,
por lo que no tienen ningún inconveniente en declarar al respecto
en el momento procesal oportuno.

7. Así también he de decir que desde hace aproximadamente un

mes el del libelo decidí separarme de mi esposa, por lo ella se
quedó viviendo en el domicilio en el que establecimos nuestro
último domicilio conyugal, mientras que el suscrito ahora vivo en
el domicilio ubicado en Andador Pico de Orizaba número
veintiocho, Colonia San Rafael Atlixtla, Apizaco, Tlaxcala,
situación que no ha sido excusa para que el del libelo siga
frecuentando a mis menores hijos y seguir haciéndome cargo de
ellos, por lo que mi aun esposa me permitía pasar un momento
con ellos siendo que el día veintinueve de julio entregué a la
Señora NORMA ROSSETE LÓPEZ a mi hijas y el treinta y uno
de julio del dos mil catorce a mi menor hijo, siendo que fue la
última ocasión en que su Señora madre me permitió verlos,
pues posteriormente he ido a buscarlos y ella me los ha negado
si razón alguna, siendo que desde que nos separamos varios de
mis vecinos y conocidos la han escuchado gritándole a mis hijos,
esto a cualquier hora del día, amenazándolos con golpearlos si
no obedecen, además de que en repetidas ocasiones se
desentiende del cuidado de nuestro hijos por lo que mi hija
mayor de YAREMI SANTOS ROSSETE es quien se ha tenido
que hacer cargo de sus dos hermanos menores por periodos
prolongados, sin asistencia de su Señora madre.

8. Además debo manifestar que tengo conocimiento de que la

Señora NORMA ROSSETE LÓPEZ sostiene una relación
extramarital con una persona de nombre José ……. , quien en
fecha once de julio del presente año frustró el pretendido suicidio
de la Señora NORMA ROSSETE LÓPEZ , quien intentó ……. ,
situación de la que fueron testigos algunas personas quienes
allegaron a manos del suscrito un video en el que obra tal
acontecimiento.

9. Así también he de decir que la Señora NORMA ROSSETE

LÓPEZ me ha enviado mensajes desde su teléfono celular
 cuyo número es el 241 137 20 51 y el diverso 241 110 25 25,
mensajes que me confunden , pues en ellos me pide que vaya a
buscar a mis hijos, que ya no los quiere tener con ella, que no
puede sola con esa carga, que mejor los cuide el suscrito, siendo
que después los he ido a buscar y esta misma me los niega, ya
que ni siquiera me deja platicar con ellos.

10. Por las razones vertidas con anterioridad es evidente que

mi ahora demandada muestra conductas que hacen imposible
nuestra vida en común, causando daño y sufrimiento a nuestros
menores hijos, por lo que con tales aseveraciones se actualizan
las causales de divorcio previstas en las fracciones VIII, XVII y
XVIII del artículo 123 del Código Civil vigente en nuestro Estado,
las cuales al pie de la letra dicen:

Artículo 123.- son causas de divorcio:

…

VIII.- La sevicia, las amenazas, la difamacion o injurias

graves, o los malos tratamientos de un conyuge para el
otro, siempre que estos y aquellos sean de tal
naturaleza que hagan imposible la vida en comun;

XVII.- La incompatibilidad de caracteres, …

XVII.- Las conductas de violencia familiar cometida por

alguno de los cónyuges…

DERECHO
I. Es Usted competente para conocer del presente asunto en
términos de lo previsto por los artículos 142 ,162 y demás relativos
y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente en el
Estado.

II. Mi personalidad se encuentra debidamente acreditada en base a

lo sancionado por los artículos 5 y 46 del Código de
Procedimientos Civiles, así como por los diversos 123 del Código
Civil para esta Entidad Federativa.

III. En cuanto el fondo del presente asunto, el mismo debe regirse

conforme a lo dispuesto por los artículos 123 y demás relativos y
aplicables al Código Civil para el Estado de Tlaxcala.

IV. En cuanto al procedimiento, el mismo se regirá conforme a lo

dispuesto por los preceptos, 823, 1465, del Código de
Procedimientos Civiles vigente en el Estado, así por los numerales
108, 114, y 131del Código civil para el Estado de Tlaxcala.

V. Además resultan aplicables los siguientes criterios:

DIVORCIO, INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES
COMO CAUSAL DE. La incompatibilidad de caracteres
se constituye por la intolerancia de los cónyuges,
exteriorizada en diversas formas que revelan una
permanente aversión que hace imposible la vida en
común. Si se tiene en cuenta, por otro lado, que
incompatibilidad significa antipatía de caracteres,
diferencias esenciales que hacen que no puedan
asociarse dos cosas o que impiden que estén de
acuerdo dos personas, es forzoso reconocer que la
incompatibilidad se debe a la conducta y al modo de ser
de ambos, y que por ende las causas que la originan
radican en los dos cónyuges y no en uno solo.
TERCERA SALA. [TA]; 7a. Época; 3a. Sala; S.J.F.;
Volumen 86, Cuarta Parte; Pág. 49.

DIVORCIO, INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES

COMO CAUSAL DE (LEGISLACION DEL ESTADO
DE TLAXCALA). Para que prospere la demanda de
divorcio por la causal de incompatibilidad de caracteres,
establecida en la fracción XVII del artículo 123 del
Código Civil para el Estado de Tlaxcala, es necesario
que el actor manifieste de una manera explícita cuál es
el carácter de su cónyuge así como el suyo, de tal
manera que de esa narración se desprenda que cada
uno de ellos tiene una personalidad opuesta al otro,
que, por sus características, hace imposible la vida en
común. Si no se hace así, resulta evidente que el
Juzgador no tendrá elementos suficientes para analizar
si entre los cónyuges realmente existe una permanente
aversión que hace imposible su mutua convivencia;
además de que se dejaría en estado de indefensión al
cónyuge demandado, pues no conocería los hechos
constitutivos de la causal de divorcio. TERCER
TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO. [TA];
8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1,
Enero-Junio de 1989; Pág. 290.

DIVORCIO, INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES

COMO CAUSAL DE. Para que la incompatibilidad de
caracteres, como causal de divorcio, pueda prosperar,
es necesario que el cónyuge que la hace valer exprese
en su demanda cuáles son los hechos que la
constituyen, tanto para que el cónyuge demandado esté
en posibilidad de formular su defensa, como para que
en su oportunidad, el Juez pueda apreciar si
efectivamente se han demostrado y según su
naturaleza y gravedad, hacen imposible mantener la
vida en común y justifican la disolución del matrimonio,
pues como éste es una institución de orden público, la
sociedad está interesada en que se mantenga, y
sólo por las causas señaladas por la ley e
inconcusamente demostradas, debe disolverse, atentos
los males que el divorcio causa a la familia y a la propia
 sociedad. Si bien la incompatibilidad de caracteres, se
revela por el choque u oposición constante entre los
cónyuges, que determina una intolerancia psíquica y
física, que origina contrariedades y desavenencias que
hacen imposible la convivencia, si no se mencionaron ni
precisaron en la demanda, por el cónyuge actor, los
hechos que revelaron la imposibilidad de mantener la
vida en común, que es lo que atiende la ley cuando
establece esa causa de divorcio, esa omisión sería
suficiente para que la autoridad responsable hubiera
tenido por legalmente improcedente la acción de
divorcio apoyada en la causal de referencia. [TA]; 6a.
Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXVI, Cuarta Parte;
Pág. 55.

DETERMINACIONES DE GUARDA Y CUSTODIA Y/O

PÉRDIDA DE LA PATRIA POTESTAD. BASTA CON
QUE EL JUZGADOR DEMUESTRE QUE EL NIÑO SE
ENCONTRARÁ MEJOR BAJO EL CUIDADO
EXCLUSIVO DE UNO DE LOS PROGENITORES.
Para determinar que la guarda y custodia le debe
corresponder sólo a uno de los padres basta con que el
juzgador demuestre que las circunstancias que ponderó
en su determinación relativa a la guarda y custodia y/o
pérdida de la patria potestad, hagan más probable "que
el niño se encontrará mejor" bajo el cuidado exclusivo
de uno de los progenitores para que su evaluación se
encuentre justificada. Época: Décima Época, Registro:
2005920, Instancia: Primera Sala, Tipo de Tesis:
Aislada, Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la
Federación, Libro 4, Marzo de 2014, Tomo I, Materia(s):
Constitucional, Civil, Tesis: 1ª, CIX/2014 (10a.), Página:
538.

Por lo anteriormente expuesto y fundado, a Ciudadano Juez

atentamente pido:

PRIMERO. Tenerme por presente en términos del presente ocurso

demandando en la vía y forma legal propuesta a mi cónyuge NORMA
ROSSETE LÓPEZ de conformidad con los hechos y consideraciones
legales que he planteado.

SEGUNDO. Ordenar que se emplace a mi cónyuge conforme a

derecho para que dé contestación dentro del término de ley a la demanda.

TERCERO. Previos los trámites de ley dicte sentencia definitiva en la

que se decrete la disolución del vínculo matrimonial que me une con la
Señora NORMA ROSSETE LÓPEZ.

RESPETUOSAMENTE
Apizaco, Tlaxcala; 04 de agosto del 2014.

RAÚL SANTOS LIMA.