Práctica No.

8 Titulaciones Redox-1 de 8

Práctica No. 8 Titulaciones Redox

Laura Suarez1, Catalina Suarez2
Abstract
In this lab practice, the concentration of a potassium permanganate solution is found through titration with sodium oxalate. Knowing
the concentration of the permanganate solution, one can proceed to perform the titration of a sample of hydrogen peroxide, in order
to find it´s concentration and compare it with the one reported in the label. In this process, an oxidation-reduction reaction, in which
electrons are transferred from one substance to another, occurs. Then the permanganate is reduced (gains electrons) and acts as an
oxidizing agent, while peroxide is oxidized (loses electrons) and acts as a reducing agent.
Key Words: Concentration-Potassium permanganate-Solution-Titration-Hydrogen peroxide-Oxidation reduction reaction-
electron-Reduce-Oxidize-Oxidizing agent-Reducing agent

1. Introducción 2. Objetivos

Una titulación es el proceso de hacer reaccionar una disolución
de concentración desconocida con una de concentración
conocida, también llamada disolución estándar. Esta técnica es
llevada a cabo, en la mayoría de los casos, para determinar la
concentración de un soluto dado en una disolución. Las
titulaciones pueden efectuarse utilizando reacciones ácido-
base, de precipitación o de oxidación reducción.
 Estudiar la reacción redox entre el permanganato de potasio
y el peróxido de hidrogeno en medio acido utilizando
análisis volumétrico
 Determinar la concentración de una solución comercial de
peróxido de hidrógeno y utilizarlo como parámetro para
discutir calidad

Las reacciones de oxidación-reducción o redox se encuentran

entre las reacciones químicas más comunes e importantes. En 3. Fichas Técnicas
ellas, ocurren dos procesos: la oxidación, en la que se pierden
Key Words:
electrones, y la reducción, en la que se ganan electrones.
Anexo 1. Ficha técnica de oxalato de sodio
Entonces, reacción de este tipo tiene lugar cuando se
Anexo 2. Ficha técnica de permanganato de potasio
transfieren electrones de un átomo que se oxida a otro que se
Anexo 3. Ficha técnica de peróxido de hidrógeno
reduce. En este caso, también se hace referencia a un agente
Anexo 4. Ficha técnica de ácido sulfúrico
oxidante, quien quita electrones de otra sustancia, y un agente
reductor, quien cede electrones.
4. Metodología
Un sistema redox que puede ser analizado mediante el proceso
de titulación es el conformado por peróxido de hidrógeno (agua
oxigenada) y permanganato de potasio. En esta reacción. El
peróxido se oxida y actúa como agente reductor; por otro lado, La siguiente imagen corresponde al montaje que es utilizado
el permanganato se reduce y actúa como agente oxidante. En para la titulación:
la titulación, la disolución de permanganato (disolución
estándar) puede actuar como indicador debido a su coloración
violeta. Así, en el momento en que se pase al punto de
equivalencia (momento en el cual las moles de una sustancia
reaccionan estequiometricamente con todas las moles de la otra
sustancia) y se encuentre en exceso, su presencia se identifica
fácilmente.

Figura 1. Montaje para proceso de titulación

1 2
Código: 00837771934 Código: 3287138746
 Práctica No. 8 Titulaciones Redox-2 de 8

4.1 Titulación en medio ácido de solución de KMnO4 con 4.2 Titulación en medio ácido de solución de H2O2 con KMnO4
Na2C2O4

Transferir a balon
Tomar una alícuota
Pesar 0,05 g de Adicionar 20 mL de aforado de 100 mL y
de 3 mL de H2O2
Na2C2O4 y transferir agua y 10 mL de llevar a aforo
a erlenmeyer H2SO4

Tomar una alícuota

de 10 mL de anterior Agregar 10 mL de
dilución y pasar a H2SO4
Colocar erlenmeyer erlenmeyer.
Adicionar agitador
sobre plancha de
magnético
agitación

Colocar erlenmeyer
Adicionar agitador
sobre plancha de
magnético
agitación
Llenar bureta con
solución de KMnO4 Asegurar montaje
de concentración
desconocida
Llenar bureta con
solución de KMnO4 de Asegurar montaje
concentración
desconocida
Adicionar lentamente
solucion de KMnO4 a
Encender agitación.
erlenmeyer y agitar
continuamente.
Adicionar lentamente
solucion de KMnO4 a
Encender agitación.
erlenmeyer y agitar
continuamente.
Realizar lectura del
Disminuir velocidad volumen de solución
de adición con de KMnO4
aparicion de color adicionado cuando el
purpura. color purpura se Realizar lectura del
mantiene 30 s Disminuir velocidad volumen de solución
de adición con de KMnO4 adicionado
Figura 2. Titulación en medio ácido de solución de KMnO4 de aparicion de color cuando el color
concentración desconocida con Na2C2O4. purpura. purpura se mantiene
30 s

Figura 3. Titulación en medio ácido de solución de H2O2 de

concentración desconocida con solución de KMnO4
 Práctica No. 8 Titulaciones Redox-3 de 8

5. Datos y Observaciones 6.2 Titulación en medio ácido de solución de H2O2 con

solución de KMnO4
Tabla 4. Resultados obtenidos en la titulación de H2O2 con
5.1 Titulación de solución de KMnO4 con Na2C2O4 solución de KMnO4

Tabla 1. Datos obtenidos en la titulación de KMnO4 con Volumen de disolución de

Na2C2O4 15,30 ± 0,03
KMnO4 en titulación No. 1 (mL)
Volumen de disolución de
Titulación No. 1 Titulación No. 2 15,20 ± 0,03
KMnO4 en titulación No. 1 (mL)
Masa de Na2C2O4 Desviación Estándar 0,071
0,050 ± 0,002 0,050 ± 0,002
(g) Volumen de disolución de
Volumen de H2O 15,25 ± 0,04
20,00 ± 0,02 20,00 ± 0,02 KMnO4 promedio (mL)
(mL)
Volumen de
disolución de Tabla 5. Concentración experimental y porcentaje de error de
10,00 ± 0,02 10,00 ± 0,02 la titulación de H2O2 con 15,25 mL de solución de KMnO4
H2SO4 2M (mL)
0,010 M
Volumen de
disolución de 14,10 ± 0,03 14,50 ± 0,03 Concentración experimental de
1,27
KMnO4 (mL) disolución de H2O2 (M)
Concentración experimental de
4,32
disolución de H2O2 (%p/v)
Concentración teórica de
5.2 Titulación en medio ácido de solución de H2O2 con 4,0
disolución de H2O2 (%p/v)
solución de KMnO4
Porcentaje de Error (%) 8,0%
Tabla 2. Datos obtenidos en la titulación de H2O2 con solución
de KMnO4
Titulación No. 1 Titulación No. 2 6.3 Titulación en medio ácido de solución de H2O2 con
Volumen de H2O2 solución de KMnO4 de cada grupo de trabajo
3,00 ± 0,05 3,00 ± 0,05
(mL)
Factor de dilución 3:100 3:100 Tabla 6. Datos y resultados obtenidos por cada grupo en la
titulación de solución de H2O2 con solución de KMnO4
Alícuota de
10,00 ± 0,02 10,00 ± 0,02
dilución (mL) Concentración Concentración
Volumen de Factor de experimental de reportada de la
Grupo
disolución de 15,30 ± 0,03 15,20 ± 0,03 Dilución disolución de disolución de
KMnO4 (mL) H2O2 (M) H2O2 (%p/v)
1 3:100 0,80 3,0
2 3:100 1,27 4,0
6. Resultados 3 3:100 1,16 4,0
4 - - -
5 3:100 1,152 4,0
6.1 Titulación de solución de KMnO4 con Na2C2O4
6 3:100 1,102 4,0
7 3:100 1,173 4,0
Tabla 3. Resultados obtenidos en la titulación de KMnO4 con
Na2C2O4 8 1:20 1,14 3,6
9 - - -
Volumen de disolución de KMnO4 10 3:100 1,183 4,0
14,10 ± 0,03 11 - - -
en titulación No. 1 (mL)
Volumen de disolución de KMnO4 12 1:20 1,10 3,6
14,50 ± 0,03
en titulación No. 1 (mL)
Desviación Estándar 0,28
Volumen de disolución de KMnO4
14,30 ± 0,04
promedio (mL)
Concentración de disolución de
0,010
KMnO4 (M)
 Práctica No. 8 Titulaciones Redox-4 de 8

El resultado de cada equipo de trabajo se agrupa con aquellos 7. Cálculos

obtenidos bajo las mismas condiciones; esto con el fin de
realizar el análisis estadístico
7.1 Titulación de solución de KMnO4 con Na2C2O4
Tabla 7. Resultados grupales obtenidos en la titulación de
H2O2 3,0% p/v con factor de dilución 3:100 utilizando una Los resultados consignados en la tabla 3 se obtienen con base
disolución de KMnO4. en los siguientes cálculos:

Concentración Concentración La desviación estándar entre los dos volúmenes de solución de

Porcentaje
experimental de experimental de KMnO4 obtenidos para cada titulación se calcula aplicando la
Grupo de Error
disolución de disolución de
(%) siguiente ecuación:
H2O2 (M) H2O2 (%p/v)
1 0,80 2,7 10
∑𝑛𝑥𝑖 (𝑥𝑖 − 𝑥̅ )2
𝑆= √ (𝟏)
𝑛−1
Tabla 8. Resultados grupales obtenidos en la titulación de
H2O2 4,0% p/v con factor de dilución 3:100 utilizando una
disolución de KMnO4

Concentración Concentración (14,10 − 14,30)2 + (14,50 − 14,30)2

Porcentaje 𝑆=√ = 0,28
experimental de experimental de 2−1
Grupo de Error
disolución de disolución de
(%)
H2O2 (M) H2O2 (%p/v)
El volumen de solución de KMnO4 promedio es la suma de los
2 1,27 4,32 8,0
3 1,16 3,94 1,5 valores obtenidos en las dos titulaciones realizadas, dividida
5 1,152 3,92 2,0 por dos:
6 1,102 3,75 6,3
7 1,173 3,99 0,25 ∑𝑛𝑖=1 𝑥𝑖
𝑥̅ = (𝟐)
10 1,183 4,02 0,50 𝑛
Media
1,17 3,98 0,50
(𝑥̅ )
Desviación Estándar 0,056 14,10𝑚𝐿 + 14,50𝑚𝐿
𝑥̅ = = 14,30 𝑚𝐿
2
Tabla 9. Resultados grupales obtenidos en la titulación de Con el fin de hallar la concentración de la solución de KMnO4
H2O2 3,6% p/v con factor de dilución 1:20 utilizando una
se debe tener en cuenta la relación estequiométrica establecida
disolución de KMnO4
en la siguiente reacción:
Concentración Concentración
Porcentaje + 2+
experimental experimental de 2𝑀𝑛𝑂4−(𝑎𝑐) + 16𝐻(𝑎𝑐) + 5𝐶2 𝑂4−2
(𝑎𝑐)
→ 2𝑀𝑛(𝑎𝑐) + 8𝐻2 𝑂(𝑙) +
Grupo de Error
de disolución disolución de H2O2 10𝐶𝑂2 (3)
(%)
de H2O2 (M) (%p/v)
8 1,14 3,88 7,8
Teniendo esto mente, se puede proceder a hallar la molaridad
12 1,10 3,74 3,9
Media de la solución de KMnO4
1,12 3,81 5,8
(𝑥̅ )
Desviación Estándar 0,029 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝐾𝑀𝑛𝑂4
𝑀 𝐾𝑀𝑛𝑂4 = (𝟒)
𝐿 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛

A partir de la masa de Na2C2O4 y se realiza análisis dimensional

con base a la relación estequiométrica entre estas dos
sustancias; los litros de solución corresponden al volumen de
solución de KMnO4 añadido:

1 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝐶2 𝑂4 2 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4

0,050𝑔𝑁𝑎2 𝐶2 𝑂4 × ×
134 𝑔 𝑁𝑎2 𝐶2 𝑂4 5 𝑚𝑜𝑙 𝑁𝑎2 𝐶2 𝑂4
1 𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4
14,30 𝑚𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4 ×
1000 𝑚𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4
= 0,010 𝑀
 Práctica No. 8 Titulaciones Redox-5 de 8

La moralidad se puede convertir a % p/v utilizando análisis

dimensional según el siguiente procedimiento3:
7.2 Titulación en medio ácido de solución de H2O2 con
solución de KMnO4 1,27 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻2 𝑂2 1𝐿 𝐻2 𝑂2 34 𝑔𝐻2 𝑂2
× × × 100
1 𝐿 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝐻2 𝑂2 1000 𝑚𝐿 𝐻2 𝑂2 1𝑚𝑜𝑙 𝐻2 𝑂2
La desviación estándar y el volumen de solución de KMnO4 = 4,32% 𝑝/𝑣
promedio consignados en la tabla 4 se obtienen con base en las
ecuaciones 1 y 2 respectivamente: El frasco de agua oxigenada de la empresa JgB reporta una
concentración del 4,0% p/v. Con este dato teórico se halla el
porcentaje de error aplicando la siguiente ecuación 4:
(15,30 − 15,25)2 + (15,20 − 15,25)2
𝑆=√ = 0,071
2−1
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 − 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
% 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = (𝟕)
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜
× 100
15,30𝑚𝐿 + 15,20𝑚𝐿
𝑥̅ = = 15,25 𝑚𝐿
2 4,32 − 4,0
% 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = × 100 = 8,0%
4,0
Los resultados consignados en la tabla 5 se obtienen con base
en los siguientes cálculos: 7.3 Titulación en medio ácido de solución de H2O2 con
solución de KMnO4 de cada grupo de trabajo
Con el fin de hallar la concentración de la solución de H2O2 se
debe tener en cuenta la relación estequiométrica establecida en Los resultados consignados en la tabla 7 se obtienen con base
la siguiente reacción: en los siguientes cálculos:
+
2𝑀𝑛𝑂4−(𝑎𝑐) + 6𝐻(𝑎𝑐) + 5𝐻2 𝑂2(𝑎𝑐)
La molaridad obtenida por el grupo 1 se puede convertir a %
2+
→ 2𝑀𝑛(𝑎𝑐) + 5𝑂2(𝑔) + 8𝐻2 𝑂(𝑙) (𝟓) p/v utilizando análisis dimensional según el procedimiento
anteriormente descrito:
Teniendo esto mente, se puede proceder a hallar la molaridad
de la solución de H2O2: 0,80 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻2 𝑂2 1𝐿 𝐻2 𝑂2 34 𝑔𝐻2 𝑂2
× × × 100
1 𝐿 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝐻2 𝑂2 1000 𝑚𝐿 𝐻2 𝑂2 1𝑚𝑜𝑙 𝐻2 𝑂2
𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝐻2 𝑂2 = 2,7% 𝑝/𝑣
𝑀 𝐻2 𝑂2 = (𝟔)
𝐿 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛
El porcentaje de error de este dato se calcula con la ecuación
Para hallar el número de moles de H2O2 se parte del volumen (7) y teniendo en cuenta que el valor reportado por la etiqueta
(15,25 mL) y molaridad (0,010 M) de la solución de KMnO4, y es de 3,0 %p/v:
se realiza análisis dimensional con base a la relación
estequiométrica entre estas dos sustancias; los litros de 2,7 − 3,0
solución corresponden al volumen de solución de H2O2 % 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = × 100 = 10%
3,0
añadido (se debe tener en cuenta el factor de dilución y la
alícuota que se toma de dicha dilución): Los resultados consignados en la tabla 8 se obtienen con base
en los siguientes cálculos:
0,010 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4 5 𝑚𝑜𝑙 𝐻2 𝑂2
15,25 𝑚𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4 × ×
1000 𝑚𝐿 𝐾𝑀𝑛𝑂4 2 𝑚𝑜𝑙 𝐾𝑀𝑛𝑂4
La molaridad obtenida por cada grupo se pasa a %p/v
1 𝐿 𝑑𝑖𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛
(3 𝑚𝐿 𝐻2 𝑂2 ÷ 100 ) × 10 𝑚𝐿 × utilizando el mismo procedimiento de análisis dimensional
1000 𝑚𝐿
= 1,27 𝑀 aplicado anteriormente.5 Por ejemplo, la concentración %p/v
de H2O2 obtenido por el tercer grupo es:

3 5
Este procedimiento se aplica para convertir las molaridades El proceso se repite para el dato de cada equipo de trabajo y
obtenidas por cada grupo a %p/v para la media
4
Esta ecuación se aplica para hallar el porcentaje de error de
cada grupo teniendo en cuenta el valor que reporta el frasco de
agua oxigenada utilizado
 Práctica No. 8 Titulaciones Redox-6 de 8

1,16 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻2 𝑂2 1𝐿 𝐻2 𝑂2 34 𝑔𝐻2 𝑂2 1,14𝑀 + 1,10𝑀

× × × 100 = 1,12𝑚𝐿
1 𝐿 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝐻2 𝑂2 1000 𝑚𝐿 𝐻2 𝑂2 1𝑚𝑜𝑙 𝐻2 𝑂2 2
= 3,94% 𝑝/𝑣
La desviación estándar de los resultados obtenidos por los
El porcentaje de error del dato de cada grupo se calcula con la grupos cuya titulación fue de una solución de H2O2 4,0%p/v
ecuación (7) y teniendo en cuenta que en este caso el valor con factor de dilución 3:100 es de:
reportado por la etiqueta es de 4,0 %p/v.6 Por ejemplo, el
porcentaje de error del tercer grupo es de: (1,14 − 1,12)2 + (1,14 − 1,12)2
𝑆=√ = 0,028
2−1
3,94 − 4,0
% 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = × 100 = 1,5%
4,0
La media de los datos se obtiene con la ecuación (2):
8. Análisis de resultados
1,27𝑀 + 1,16𝑀 + 1,152𝑀 + 1,102𝑀 + 1,173𝑀 + 1,183𝑀
6 8.1 Titulación de solución de KMnO4 con Na2C2O4
= 1,17𝑀
Los volúmenes de solución de KMnO4 obtenidos en las dos
La desviación estándar de los resultados obtenidos por los titulaciones tienen una desviación estándar de 0,28; varían en
grupos cuya titulación fue de una solución de H2O2 4,0%p/v menos de un 5 %. Esto indica que los datos son precisos y por
con factor de dilución 3:100 es de: ende, el procedimiento se puede considerar confiable.

(1,27 − 1,17)2 + (1,16 − 1,17)2 + (𝑥𝑛 − 1,17)2 Con base a la media de dichos volúmenes, se obtiene que la
𝑆=√ concentración de la solución de KMnO4 es de 0,010 M; es decir
6−1
que en un litro de disolución hay 0,010 moles de KMnO4.
= 0,056

Los resultados consignados en la tabla 9 se obtienen con base

en los siguientes cálculos: 8.2 Titulación en medio ácido de solución de H2O2 con
solución de KMnO4
La molaridad obtenida por cada grupo se pasa a %p/v
Los volúmenes de solución de KMnO4 obtenidos en las dos
utilizando el mismo procedimiento de análisis dimensional
titulaciones tienen una desviación estándar de 0,071; varían en
aplicado anteriormente.7 Por ejemplo, la concentración %p/v
menos de un 1 %. Esto indica que los datos son muy precisos
de H2O2 obtenido por el grupo 8 es:
y por ende, el procedimiento se puede considerar bastante
confiable.
1,14 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠 𝐻2 𝑂2 1𝐿 𝐻2 𝑂2 34 𝑔𝐻2 𝑂2
× × × 100
1 𝐿 𝑠𝑜𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝐻2 𝑂2 1000 𝑚𝐿 𝐻2 𝑂2 1𝑚𝑜𝑙 𝐻2 𝑂2
Con base a la media de dichos volúmenes, se obtiene que la
= 3,88% 𝑝/𝑣
concentración de la solución de H2O2 es de 1,27M; es decir que
en un litro de disolución hay 1,27 moles de H2O2. Al convertir
El porcentaje de error del dato de cada grupo se calcula con la
esta concentración en unidades de %p/v se obtiene que la
ecuación (7) y teniendo en cuenta que en este caso el valor
solución es del 4,32%p/v; es decir que en 100 mL de solución
reportado por la etiqueta es de 3,6 %p/v.8 Por ejemplo, el
hay 4,32 gramos de H2O2. El valor real de la concentración del
porcentaje de error del grupo 8 es de:
agua oxigenada es del 4,0%p/v; es decir que en 100 mL de
disolución hay realmente 4,0 gramos de H2O2. La diferencia
3,88 − 3,6
% 𝑑𝑒 𝑒𝑟𝑟𝑜𝑟 = × 100 = 7,8% entre el valor real y el valor experimental obtenido da como
3,6
La media de los datos se obtiene con la ecuación (2):

6 8
La misma ecuación (7) y el mismo valor teórico (4,0% p/v) La misma ecuación (7) y el mismo valor teórico (3,6% p/v)
se utilizan para hallar el porcentaje de error de los datos y de la se utilizan para hallar el porcentaje de error de los datos y de la
media en la tabla 8. media en la tabla 9.
7
El proceso se repite para el dato de cada equipo de trabajo y
para la media

resultado un error del 8,0%, lo que indica que el valor
experimental no es tan exacto.
Considerando la precisión de los volúmenes obtenidos tanto en
la titulación de la solución de KMnO4 y H2O2 y la confiabilidad
de los procedimientos, se estima que el porcentaje de error se
justifica esencialmente en la inexactitud de la volumetría
realizada para la dilución de 3:100 del H2O2. Se cree que hubo
una subestimación del volumen realmente añadido al balón
aforado. Eso afecto los cálculos dando como resultado una
concentración mayor a la real.
8.3 Titulación en medio ácido de solución de H2O2 con
solución de KMnO4 de cada grupo de trabajo
Para el análisis estadístico grupal se reportan en total 9
resultados de concentración (uno de cada equipo de trabajo) 9.
Con el fin de realizar un mejor estudio, dichos datos se agrupan
con aquellos obtenidos bajo las mismas condiciones.
En la titulación de una disolución de H2O2 3,0%p/v utilizando
un factor de dilución 3:100 se reporta un dato. El grupo 1
obtiene una concentración del 2,7/%p/v con un porcentaje de
error del 10%, lo que indica que el valor experimental no es
tan exacto.
En la titulación de una disolución de H2O2 4,0%p/v utilizando
un factor de dilución 3:100 se reportan seis datos. La
desviación estándar de dichos resultados es de 0,056, es decir
que varían en menos de un 5%; esto indica que los datos son
precisos. El porcentaje de error de la media de esta agrupación
es del 0,50%; es decir que en promedio los valores
experimentales obtenidos son muy exactos. El valor menos
exacto es el obtenido por el grupo 2 de 4,32/%p/v con un
porcentaje de error del 8,0%; el valor más exacto es el obtenido
por el grupo 7 de 3,99 /%p/v con un porcentaje de error del
0,25%.
En la titulación de una disolución de H2O2 3,6%p/v utilizando
un factor de dilución 1:20 se reportan dos datos. La desviación
estándar de dichos resultados es de 0,029, es decir que varían
en menos de un 5%; esto indica que los datos son precisos. El
porcentaje de error de la media de esta agrupación es del 5,8%
es decir que en promedio los valores experimentales obtenidos
son exactos. El valor menos exacto es el obtenido por el grupo
8 de 3,88%p/v con un porcentaje de error del 7,8%; el valor
9
Los grupos 4, 9 y 11 no reportan datos
Práctica No. 8 Titulaciones Redox-7 de 8
más exacto es el obtenido por el grupo 12 de 3,74/%p/v con
un porcentaje de error del 3,9%.
De todos los datos el error más alto es el reportado por el grupo
1 del 10%, y el más bajo es el reportado por el grupo 7 del
0,25%. En general, los resultados para la titulación de peróxido
de hidrógeno presentan porcentajes de error y desviaciones
relativamente bajas, por lo que se puede considerar la práctica
como precisa y exacta. Sin embargo, se debe tener en cuenta
que existe un porcentaje de error en la titulación de cada grupo,
y que sus posibles causas (unas en menor o mayor medida)
pudieron ser: la pérdida de sustancia pesada (Na2C2O4) al ser
trasladada, una incorrecta lectura de la cantidad de solución de
KMnO4 al ser este titulado (los errores en la titulación de la
solución de KMnO4 conllevan a errores en la titulación de
H2O2), un inexacto manejo de las pipetas aforadas al tomar las
alícuotas, una precisión baja al llevar a aforo y/o una lectura
sobrevalorada o infravalorada de la cantidad de titulante
añadido debido a posibles complicaciones al determinar el
punto de equivalencia.
9. Conclusiones
 En la reacción redox entre el permanganato de potasio y el
peróxido de hidrogeno en medio acido, tiene lugar una
transferencia de electrones: el peróxido le transfiere
electrones al permanganato. De esta manera, el H2O2 se
oxida y actúa como agente reductor, mientras que el
KMnO4 se reduce y actúa como agente oxidante. Al titular
estas dos sustancias lo que se realiza es una adición
volumétrica de KMnO4 de concentración conocida a un
determinado volumen de H2O2 para hacerlas reaccionar.
En un determinado momento, la cantidad de electrones
donados por el H2O2 iguala a la cantidad que recibe el
KMnO4, llegando a un punto de equivalencia. Cuando ya
se ha alcanzado dicho punto y el KMnO4 se encuentra en
exceso, aparece una coloración violeta indicando el punto
final. Este proceso permite, mediante cálculos posteriores,
hallar la concentración del peróxido de hidrógeno.
 En la titulación de una solución de H2O2 al 4,0% p/v con
KMnO4 en medio ácido, se determina un valor
experimental de concentración del 4,32%p/v de H2O2 con
un porcentaje de error del 8,0% respecto al valor real. El
valor hallado de la concentración del peróxido de
hidrógeno no fue utilizado como parámetro para discutir
calidad. Sin embargo, se sabe que esta sustancia se utiliza
en la industria de alimentos como parámetro para medir la
 Práctica No. 8 Titulaciones Redox-8 de 8

calidad aceites y grasas, los cuales son susceptibles de

enranciarse o descomponerse. En este caso, se utiliza la
técnica de medición del índice de peroxidación, siendo
esta una de las causas que provoca características
rechazables en la calidad de los alimentos.

10. Bibliografía

Brown, Lemay y Bursten (2004). Química la ciencia central

México: Pearson Educación. 9a Edición. Pg. 128-133

Shriver, D., Atkins, P., Langford, Cooper. (1998) Reacciones

redox. En: Química inorgánica II. Reverte ed. Pg. 684-690

Riaño, N. Tipos de titulación. En: Fundamentos de química

analítica básica. Caldas: Universidad de Caldas

Barrow, G (1975) Equilibrios. En: Química general. Reverte

ed.

Chang, R (2002). Química. Mcgraw-hill interamericana

editores. 7a edición

Varios. Titulación Redox. En: Química 2. Ediciones Colihue

SRL