“UNIVERSIDAD NACIONAL DE

INGENIERÍA”

“AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO”

FACULTAD DE INGENIERÍA ELÉCTRICA Y
ELECTRÓNICA
INFORME DE LABORATORIO N°3
SECCIÓN:”O”
INTEGRANTE
 HERRERA JANAMPA, OSCAR HÉRNAN ---------- 20160110C.
 CASTILLO MORALES, ANDRÉS FERNANDO ----- 20162038H.
 TORRES URBANO, EDUARDO JOSÉ --------------- 20160585A.
CURSO
FÍSICA III
III CICLO
DOCENTES
WATERS TORRES, OSWALDO
ALTAMIRANO, ALEJANDRA

LIMA-PERU
2017
Puente unifilar de Wheatstone

Puente unifilar Wheatstone

1. Objetivo
 Estudiar el dispositivo llamado “Puente Wheatstone” que sirve para medir capacidades,
inductancias y resistencias eléctricas y utilizarlo para determinar el valor de algunas
resistencias.
2. Equipo
 Una fuente de corriente continua (Fig.1): Usado para alimentar el circuito eléctrico.

Figura 1.
 Un “Puente Unifilar” (Fig.2): Alambre de sección transversal y resistividad constante
dispuesto sobre una regla graduada.

Figura 2.

Página | 1
Puente unifilar de Wheatstone

 Un cursor (Fig.3): Usado para variar su posición a través del puente unifilar.

Figura 3.
 Un galvanómetro (Fig.4): Usado para medir la intensidad de corriente en el circuito.

Figura 4.

Página | 2
Puente unifilar de Wheatstone

 Una caja con seis resistencias desconocidas (Fig.5): Usado para hallar sus valores durante
el experimento.

Figura 5.
 Una caja con seis resistencias conocidas (Fig.6): Usado como referencia para hallar el valor
de las resistencias desconocidas.

Figura 6.

Página | 3
Puente unifilar de Wheatstone

 Diez alambres de conexión tipo Banana (Fig. 7 y 8): Usado para realizar las respectivas
conexiones entre la fuente de corriente continua, el cursor, el puente unifilar y las
resistencias desconocidas y conocidas; se usaron de dos colores para diferenciar el lado
positivo del negativo y así facilitar el desarrollo del experimento.

Figura 7. (5 cables de conexión rojo, para el lado positivo tipo banana)

Figura 8. (5 cables de conexión azul, para el lado negativo tipo banana)

Página | 4
Puente unifilar de Wheatstone

3. Fundamento Teórico
 Ley de ohm.
Cuando se aplica un campo eléctrico a un dieléctrico, éste se polariza. Pero si el campo se aplica
en una región donde hay cargas libres, como en un metal, éstas se ponen en movimiento y son
obstaculizadas por la interacción con los iones positivos que forman la red cristalina del metal.

Figura 8 (Movimiento de los electrones a través de la red cristalina de un metal).

La ley de Ohm establece que, en un conductor metálico a temperatura constante, la razón de la
diferencia de potencial dos puntos a la corriente 𝐼 es constante. Esta constante se llama
resistencia eléctrica entre los dos puntos del conductor. Por lo tanto, podemos expresar la ley de
Ohm por:
𝑉
=𝑅
𝐼

Esta ley, formulada por el físico alemán Georg Ohm (1787-1854), la siguen con sorprendente
precisión muchos conductores en un amplio intervalo de valores de 𝑉, de 𝐼 y de temperatura del
conductor. Sin embargo, muchas otras sustancias (semiconductores) no la obedecen.

En la ecuación anterior, vemos que 𝑅 se expresa en 𝑣𝑜𝑙𝑡𝑖𝑜𝑠/𝑎𝑚𝑝𝑒𝑟𝑒 (𝑚2 × 𝑘𝑔 × 𝑠 −1 × 𝐶 −2 ),

unidad llamada “ohm” u “ohmio” (Ω).

Página | 5
Puente unifilar de Wheatstone

 Resistencias en serie
Una combinación de resistencias que están una a continuación de otra se conoce como
resistencias en serie, como en la figura 9.

Figura 9 (Disposición de resistencias en serie).

Cuando se le aplica una diferencia de potenciales, las características son:
1. La Corriente que circula por cada resistencia es la misma e igual a la corriente total (ya que no
se acumula corriente).

𝐼𝑇 = 𝐼1 = 𝐼2 = ⋯ = 𝐼𝑛
2. La caída de tensión a través de todas las resistencias es igual a la suma de las caídas de tensión
de cada resistencia.
3. Las resistencias en serie se pueden reemplazar por una única resistencia llamada resistencia
equivalente que se define como:
𝑉𝑇
𝑅𝑒𝑞 =
𝐼𝑇
Por ejemplo, se tiene en la figura 9, cuatro resistencias en serie 𝑅1 , 𝑅2 , 𝑅3 𝑦 𝑅4

𝑉𝑇 𝑉1 + 𝑉2 + 𝑉3 + 𝑉4
𝑅𝑒𝑞 = =
𝐼𝑇 𝐼𝑇

De la Ley de Ohm:
𝑉1
 𝐼
= 𝑅1

𝑉2
 𝐼
= 𝑅2

𝑉3
 𝐼
= 𝑅3

𝑉4
 𝐼
= 𝑅4

Página | 6
Puente unifilar de Wheatstone

Reemplazando:

𝑉1 𝑉2 𝑉3 𝑉4
𝑅𝑒𝑞 = + + +
𝐼 𝐼 𝐼 𝐼
→ 𝑅𝑒𝑞 = 𝑅1 + 𝑅2 + 𝑅3 + 𝑅4

En general:
𝑛

𝑅𝑒𝑞 = ∑ 𝑅𝑘
𝑘=1

 Resistencias en paralelo
Son combinaciones de resistencias que tienen como característica principal, que los voltajes
aplicados son comunes como se muestra en la figura 10.

Figura 10 (Disposición de resistencias en paralelo.)

Cuando se alimenta con una batería, las características son:
1. La diferencia de potencial 𝑉 en todas las resistencias es la misma.
2. La Corriente que circula por cada resistencia es diferente y depende del valor de la resistencia,
además la suma de las corrientes que circulan a través de cada resistencia es igual a la corriente
total en los dos puntos comunes de las resistencias.

Página | 7
Puente unifilar de Wheatstone

𝐼𝑇 = ∑ 𝐼𝑘
𝑘=1

Por lo tanto, la resistencia equivalente para el caso de tres resistencias en paralelo es:
𝑉𝑇 𝑉
𝑅𝑒𝑞 = =
𝐼𝑇 𝐼1 + 𝐼2 + 𝐼3

De la Ley de Ohm:
𝑉
 𝐼1 = 𝑅
1
𝑉
 𝐼2 = 𝑅2
𝑉
 𝐼3 = 𝑅3

Reemplazando:
𝑉
𝑅𝑒𝑞 =
𝑉 𝑉 𝑉
𝑅1 + 𝑅2 + 𝑅3
1 1 1 1
→ = + +
𝑅𝑒𝑞 𝑅1 𝑅2 𝑅3

O sea, el inverso de la resistencia equivalente es igual a la suma de los inversos de cada

resistencia en paralelo.
En general:
𝑛
1 1
=∑
𝑅𝑒𝑞 𝑅𝑘
𝑘=1

Página | 8
Puente unifilar de Wheatstone

 Puente de Wheatstone
Consta esencialmente de los siguientes elementos:
 Una resistencia variable 𝑅𝑉 , cuyo símbolo es:

Figura 11(Símbolo de una resistencia variable).

 Un par de resistencias 𝑅′ y 𝑅′′ cuya relación entre ellas se establece a voluntad.
 Un galvanómetro.
 Una resistencia 𝑅𝑋 , cuyo valor se desea determinar.

Figura 12(Disposición del puente Wheatstone).

Estando colocada la resistencia 𝑅𝑋 en el lugar del circuito indicado en la figura 5; se elige
convenientemente la relación entre 𝑅′ y 𝑅′′, lo mismo que el valor de 𝑅𝑉 de manera que por el
galvanómetro no circule corriente. En estas condiciones, se dice que el puente está "equilibrado"
o "balanceado".
Teniendo en cuenta que al no circular corriente por el galvanómetro los puntos 𝐴 y 𝐵 del circuito
están al mismo potencial entonces:
𝑉𝑁𝐵 = 𝑉𝑁𝐴
𝑉𝐴𝑀 = 𝑉𝐵𝑀

Página | 9
Puente unifilar de Wheatstone

De la ley de Ohm:
𝑅𝑋 × 𝐼1 = R′ × 𝐼2
𝑅𝑉 × 𝐼1 = R′′ × 𝐼2
R′
→ 𝑅𝑋 = [ ] 𝑅𝑉
R′′

Figura 13 (Disposición real de los componentes).

En el laboratorio se emplea un tipo de puente denominado "puente unifilar" figura 6; en el que

el tramo 𝑀𝐵𝑁 es un alambre de sección constante dispuesto sobre una regla graduada y en el
que las resistencias 𝑅′ y 𝑅′′son proporcionales a los segmentos 𝑎 y 𝑏, luego:
𝑅′ = 𝑏 × 𝜌
𝑅 ′′ = 𝑎 × 𝜌
Donde 𝜌 es la resistencia por unidad de longitud de alambre. Finalmente se obtiene:
𝑏
𝑅𝑋 = × 𝑅𝑉
𝑎
Que nos da la resistencia 𝑅𝑋 a partir de los segmentos 𝑎, 𝑏 y el valor de 𝑅𝑉 .
La precisión de la medida de 𝑅𝑋 depende principalmente de la precisión de los valores de 𝑅𝑉 , 𝑅′
y 𝑅′′, así como de la sensibilidad del galvanómetro.

Página | 10
Puente unifilar de Wheatstone

4. Procedimiento
1. Se armó el circuito tal como se muestra en la figura 14.

Figura 14(Esquema del circuito utilizado en el Laboratorio).

2. Se eligió un valor adecuado de Rv, para ello primero se tuvo que tener en cuenta el valor
que queríamos hallar de la resistencia Rx, por ejemplo para calcular el valor de la resistencia
desconocida Rx=R12, se eligió Rv=R12 de la caja de resistencias conocidas.
3. Lo mismo se hizo cuando Rx es igual a una asociación de resistencias de la caja desconocida,
el Rv es la misma asociación de resistencias de la caja desconocida, es decir su equivalente.
4. Se puso el cursor en la posición central del puente unifilar.
5. Luego se empezó a desplazar el cursor hasta observar que el galvanómetro marcaba 0.
6. Se anotó los valores de las longitudes del hilo a y b utilizando una cinta métrica empotrada
en el puente unifilar.
7. Luego para tomar otro valor Rv2 de referencia se eligió un valor cercano al Rv inicial; este
valor se logra haciendo asociando de la manera más conveniente las resistencias de la caja
conocida.
8. Se repitió el proceso para el mismo valor desconocido Rx, pero con el nuevo valor de Rv es
decir Rv2.

Página | 11
Puente unifilar de Wheatstone

9. Teniendo bien claro las indicaciones se procedió a armar las siguientes conexiones.
A. Resistencias en cada borne
10. Se procedió a completar la siguiente tabla.
Resistencias en cada borne
R (Ω) Rv (Ω) a (cm) b (cm)
𝑹𝟏𝟐

𝑹𝟐𝟑

𝑹𝟑𝟒

𝑹𝟒𝟓

𝑹𝟓𝟔

𝑹𝟔𝟕

Tabla1
B. Resistencias en serie y paralelo
a) Resistencia en serie
11. Se dispuso las resistencias desconocidas de la siguiente manera (Fig.15).

Figura 15(Representación simbólica de las resistencias en serie).

12. Se procedió a completar la siguiente tabla.

Resistencias en serie
R (Ω) Rv (Ω) a (cm) b (cm)
Rxy

Tabla 2.

Página | 12
Puente unifilar de Wheatstone

b) Resistencias en paralelo
13. Se dispuso las resistencias desconocidas de la siguiente manera (Fig.16).

Figura 16 (Representación simbólica de las resistencias en serie).

14. Se procedió a completar la siguiente tabla.
Resistencias en paralelo
R (Ω) Rv (Ω) a (cm) b (cm)
Rxy
Tabla 3.

c) Resistencia en serie y paralelo (mixto)

15. Se dispuso las resistencias desconocidas de la siguiente manera (Fig.17).

Figura 17 (Representación simbólica de las resistencias en serie)

16. Se procedió a completar la siguiente tabla.
Resistencias en serie
R (Ω) Rv (Ω) a (cm) b (cm)
Rxy
Tabla 4.

Página | 13
Puente unifilar de Wheatstone

5. Cálculos y resultados
1. Calcular el valor de las resistencias desconocidas.
R(Desconocido) Rv(Ω) a(cm) b(cm) 𝒃 𝑹𝒙 (Promedio) Ω
𝑹𝒙 (𝛀) = × 𝑹𝒗
𝒂
R12 10 52.0 52.0 10.0
10.0
11 54.7 49.3 9.91
R23 10 51.6 52.4 10.2
10.0
9.1 49.7 54.3 9.94
R34 22 51.5 52.5 22.4
22.5
20 48.9 55.1 22.5
R45 22 51.5 52.5 22.4
22.5
21 50.2 53.8 22.5
R56 47 51.8 52.2 47.4
47.3
49 52.9 51.1 47.3
R67 100 52.7 51.3 97.3
99.0
101 52.1 51.9 101

Tabla 5. (Obtenida a partir de la tabla 1)

2. Determine el valor de la resistencia total en el circuito 1

𝒃
R Rv a(cm) b(cm) 𝑹𝒙 (𝛀) = × 𝑹𝒗 R26(Promedio) Ω
𝒂
101 51.8 52.2 102
R26 101
100 52.0 52.0 100

Tabla 6. (Obtenida a partir de la tabla 2)

3. Determine el valor de la resistencia total en el circuito 1; mediante métodos analíticos.

𝑅26 = 𝑅23 + 𝑅34 + 𝑅45 + 𝑅46
𝑅26 = 10.0Ω + 22.5Ω + 22.5Ω + 47.3Ω
R26 = 102Ω
4. Determine el valor de la resistencia total del circuito 2.

𝒃
R Rv a(cm) b(cm) 𝑹𝒙 (𝛀) = × 𝑹𝒗 Rxy(Promedio) Ω
𝒂
13 51.2 52.8 13.4
Rxy 13.3
15 55.4 48.6 13.2

Tabla 7. (Obtenida a partir de la tabla 3)

Página | 14
Puente unifilar de Wheatstone

5. Se determinó el valor de la resistencia total en el circuito 2; mediante métodos analíticos.

1
𝑅𝑥𝑦 =
1 1 1
𝑅45 + 𝑅56 + 𝑅67

1
𝑅𝑥𝑦 =
1 1 1
+ +
22.5Ω 47.3Ω 99.0Ω

𝑅𝑥𝑦 = 13.2 Ω

6. Determine el valor de la resistencia total del circuito 3.

𝒃
R Rv (𝛀) a(cm) b(cm) 𝑹𝒙 (𝛀) = × 𝑹𝒗 Rxy(Promedio) Ω
𝒂
31 53.2 50.8 29.6
Rxy 30.3
32 52.8 51.2 31.0

Tabla 8. (Obtenida a partir de la tabla 4)

7. Se determinó el valor de la resistencia total en el circuito 2; mediante métodos analíticos

1 1
𝑅𝑥𝑦 = 𝑅12 + +
1 1 1 1 1
𝑅23 + 𝑅34 𝑅45 + 𝑅56 + 𝑅67

1 1
𝑅𝑥𝑦 = 10.0Ω + +
1 1 1 1 1
10.0Ω + 22.5Ω + +
22.5Ω 47.3Ω 99.0Ω

𝑅𝑥𝑦 = 30.1Ω

8. Se determinó el error en el cálculo de las resistencias de los circuitos calculada mediante el pte.
wheatstone y analíticamente.
R calculado mediante pte. Wheatstone R calculado analíticamente Error (%)
(Ω) (Ω)
Circuito 1 101 102 0.980
Circuito 2 13.3 13.2 0.758
Circuito 3 30.3 30.1 0.664

Tabla 9 (Obtenida a partir de los cálculos realizados.)

Página | 15
Puente unifilar de Wheatstone

6. Conclusiones Generales
1. Se cumplió con el objetivo de este laboratorio.
2. El error en los cálculos de la resistencia equivalente de los circuitos, analíticamente y mediante
el puente wheatstone es 0, debido posiblemente a él buen estado del equipo, así como la
precisión del observador al momento de recolectar los datos.
3. Concluimos que las resistencias ubicadas en la caja desconocida es cercana al de la caja conocida
debido a los resultados obtenidos mostrados en la sgte tabla.

Resistencia de la caja Resistencia de la caja

conocida desconocida
R12 10 Ω 10.0 Ω
R23 10 Ω 10.0 Ω
R34 22 Ω 22.5 Ω
R45 22 Ω 22.5 Ω
R56 47 Ω 47.3 Ω
R67 100 Ω 99.0 Ω
Tabla 10 (Tabla obtenida de la Fig. 6 y de la tabla 5).
7. Observaciones
1. Se tuvo que utilizar un voltaje de 2 V el voltaje mínimo de la fuente; debido a que si se le ponía
uno mayor el filamento del puente unifilar empezaba a calentarle y a dilatarse; tal como se
muestra en las sgtes figuras (Fig.18-23.)

Figura 18 (Sección inicial del Puente unifilar conectado a 2 V)

Figura 19 (Sección intermedia del Puente unifilar conectado a 2 V).

Figura 20 (Sección final del Puente unifilar conectado a 2 V).

Página | 16
Puente unifilar de Wheatstone

Figura 21 (Sección intermedia del Puente unifilar conectado a 4.5 V)

Figura 22 (Sección final del Puente unifilar conectado a 4.5 V)

Figura 23 (Sección final del Puente unifilar conectado a 4.5 V)

2. Se tuvo que confiar en el valor nominal de las resistencias de la caja conocida, ya que no tuvimos
otro instrumento para verificarlo.
3. Se cree; como una hipótesis que el filamento usado en el puente unifilar era nicromo debido a
que desprendía calor al aplicarle una diferencia de potencial.
4. Los equipo utilizado en el laboratorio era antiguo sin embargo se encontraba en buen estado al
momento de desarrollar el experimento.

Página | 17
Puente unifilar de Wheatstone

5. Se observó que ambas cajas de resistencias son idénticas debido a que ambas tenían el mismo
código de colores y estaban en la misma posición (Fig. 24-25); además esto se verificó al
momento de hacer los respectivos cálculos.

Figura 24 (Imagen ampliada de la caja de resistencias desconocidas).

Figura 25 (Imagen ampliada de la caja de resistencias conocidas).

Página | 18
Puente unifilar de Wheatstone

8. Recomendaciones
1. Se recomienda en este laboratorio tener bastante cuidado y paciencia; en primer lugar
desconectar la fuente después de que se realiza la medición ; y solo prenderlo durante el
experimento ; ya que se puede ocasionar un accidente como una quemadura.
2. El filamento del puente unifilar no estaba del todo recto, sino un poco doblado; tal como se
observa en la Fig.2; sin embargo este problema se pudo haber solucionado poniendo tornillos
mariposa en cada borne y ajustarlo.
3. Se recomienda hacer este laboratorio sin ningún objeto en las manos tal como reloj pulseras o
anillos que puedan interferir en el desarrollo del laboratorio.
4. El experimento hubiera sido más interesante si hubieran borrado el código de colores de la caja
de resistencia desconocida, para así no poder alterar los datos obtenidos.
5. Para hallar el valor de las resistencias desconocidas también se pudo haber realizado aplicando
una diferencia de potencial en la resistencia desconocida y hallar el cociente entre el voltaje
aplicado y la intensidad de corriente que circula por la resistencia, para ello será necesario
hacer uso de un multímetro; sin embargo el objetivo de este laboratorio era calcularlas
mediante el puente Wheatstone.

Página | 19
Puente unifilar de Wheatstone

BIBLIOGRAFÍA
 Paucarchuco M, Carlos. (2009). “Manual de laboratorio de física general” Universidad nacional de
ingeniería. Páginas 120 - 125.
 Alonso, M. Finn, Edward J. (1970). “FÍSICA Vol. II CAMPOS Y ONDAS” Fondo Educativo
Interamericano S. A. Páginas 606 - 607.
 Sears Zemansky, Young. Física Universitaria. Editorial Fondo Educativo Interamericano (1986).
 Serway. Física Editorial McGraw-Hill (1992).

Página | 20