Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
EXPEDIENTE Nº:
ASISTENTE:
SOLICITA REPROGRAMACIÓN DE AUDIENCIA
DE IMPROCEDENCIA DE ACCIÓN DENTRO DEL
MÁS BREVE PLAZO POSIBLE
I. SOLICITA REPROGRAMACIÓN:
El recurrente en ejercicio legítimo del Derecho de Defensa previsto y
regulado en el artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Pe-
ruano que le asiste a mi representada, recurro a vuestro despacho para
SOLICITAR POR EQUIDAD SE PROGRAME AUDIENCIA DE IMPROCE-
DENCIA DE ACCIÓN DENTRO DEL PLAZO MÁS BREVE, en razón de
las siguientes consideraciones:
II. FUNDAMENTOS:
2.1. En un primer momento, debemos dejar que la presente solicitud
no debe ser tomada como una forma de dilatar la resolución de
la controversia que en el presente proceso se encuentra dirimién-
dose, por el contrario busca efectivizar y proteger el derecho de
defensa que ejercemos todos las partes dentro de un proceso en
general.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Solicito acceder a mi petición por ser de ley.
Lugar y Fecha: (………………………….)
-------------------------------------------------------------------------------------
Abogado
EXPEDIENTE N°:
ESPECIALISTA:
SE OPONE AL PEDIDO DE CONSTITUCIÓN DE
ACTOR CIVIL
I. PETITORIO.-
Invocando Tutela Judicial Efectiva (segunda fase - dentro del proceso) y
amparado en los Artículos 98 y 100 del Código Procesal Penal, PROCEDO
A OPONERME DE MANERA FORMAL AL PEDIDO DE CONSTITUCIÓN
DE ACTOR CIVIL REALIZADO POR EL SUPUESTO AGRAVIADO PROCU-
RADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL, CARLOS ENRIQUE MOYA
LIMO, ante ello, solicito tenga presente y proceda a conferir el valor que
se merece el presente escrito de oposición y en su momento declarar in-
admisible la solicitud presentada, en base a los siguientes fundamentos.
III. ANEXO.-
• Disposición fiscal del 15 DE AGOSTO DEL 2015 derivado del caso
878 – 2014, exp. 1170 – 2015.
POR LO EXPUESTO:
A usted acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (……………………….)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SOLICITA SE ADMITA PRUEBA ANTICIPADA Y SE
PROGRAME FECHA PARA LA ACTUACIÓN DE LA
TESTIMONIAL EN CÁMARA GESSEL
POR LO EXPUESTO:
Acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (……………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DE LA RECURRENTE
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SOLICITA CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL
I.- PETITORIO:
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 94,98,99,
100,101,102,104 y 105 del C.P.P. y en representación de mi menor hija
de iniciales A.B.C.D., (14 años de edad) parte agraviada en los hechos
materia del presente proceso; acudo a vuestro despacho con la finalidad
de solicitar mi CONSTITUCIÓN EN ACTOR CIVIL en el presente proceso,
solicitando se me tenga CONSTITUIDO en actor civil y se me otorguen las
prerrogativas establecidas en la ley a fin de poder ejercer mi defensa en
mérito a los siguientes fundamentos:
IV.- PRUEBAS:
4.1.- Acta de denuncia policial
4.2.- Certificado Médico Legal
4.3.- Pericia Psicológica practicada a la menor y al imputado.
4.4.- Testimoniales de la agraviada y de la suscrita.
4.5.- Constancias que acreditan el retardo mental de mi hija.
V.- ANEXOS:
5.1.- Copia de mi DNI
5.2.- Acta de Nacimiento de mi menor hija.
5.3.- Copia del DNI de mi menor hija.
5.4.- Copia del carnet de inscripción en el Consejo Nacional para la inte-
gración de la persona con discapacidad – CONADIS.
5.5.- Copia de la Disposición de Formalización de la Investigación Prepa-
ratoria en el presente proceso.
POR LO EXPUESTO:
Acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (……………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DE LA RECURRENTE
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN
I.- PETITORIO:
Que al amparo de lo que prescriben los artículos 268 y 286 del C.P.P.,
interpongo Recurso de Apelación contra la resolución número DOS de
fecha 10 de octubre del 2015, que resuelve declarar fundado el requeri-
miento de prisión preventiva de mi patrocinado, elevando los actuados
al Superior Jerárquico en donde espero obtener su REVOCATORIA de la
resolución impugnada.
POR TANTO:
A usted Señor Juez, solicito se sirva tener por inter-
puesto el presente Recurso, elevarlo al Superior Jerárquico donde espe-
ro alcanzar la REVOCATORIA de la resolución impugnada.
Lugar y Fecha: (……………………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SOLICITA CESACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA
L-PETITORIO:
Que, en aplicación del irrestricto de derecho de defensa y al derecho
fundamental a la libertad ambulatoria reconocida por nuestra Constitu-
ción Política del Estado, recurrimos a su digno Despacho en atención a
lo dispuesto en el Art. 283° del Código Procesal Penal, con la finalidad de
solicitar la cesación de la prisión preventiva que pesa sobre el recurrente
v que se sustituya por una medida de comparecencia simple; disponién-
dose-en tal sentido mi inmediata libertad; ello en base a los siguientes
fundamentos de hecho y derecho que a continuación se pasa a exponer
III.- FUNDAMENTOSDEDERECHO:
• Art. 283°del Código Procesal Penal.
• Art. 274°Inciso 2°del Código Procesal Penal.
• Art. 2° inciso 24°de la Constitución Política del Perú.
IV.- ANEXO:
4.1.- Ampliación de declaración del Agraviado.
4.2.- Ampliación de declaración del imputado
4.3.- declaración de Testigo.
OTROSÍDIGO:
Que, por convenir a mi derecho y en aplicación del irrestricto derecho
de defensa reconocido a toda persona por nuestra Constitución Política
de El Estado, recurro a su digno Despacho, con la finalidad de nombrar
como nuestro abogado defensor a los letrados ALFONSO y HERNAN, a
quien le confiero todas las facultades que el caso amerita, en salvaguar-
da de mi derecho derechos procesal, y señalo como domicilio procesal
en la calle Almagro 223 Of 210, de esta ciudad de Trujillo, donde se me
notificará con las resoluciones que su despacho emita con arreglo a ley.
POR TANTO:
A usted Señor Juez, acceder a lo solicitado y trami-
tar conforme a Ley.
Lugar y Fecha: (……………………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL INVESTIGADO
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
OPOSICIÓN A LA TERMINACIÓN ANTICIPADA
POR LO EXPUESTO:
Acceder a lo solicito, por ser de justicia
Lugar y Fecha: (…………………………..)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SOLICITA ACTOS DE CONTROL DE INVESTIGA-
CIÓN
I.- PETITORIO:
Que a fin de cautelar los intereses de mi legitimo e inherente derecho a la
Defensa consagrada en el inciso 14 del Art. 139 de nuestra Constitución
Política, con la intención de intervenir en plena igualdad en la actividad
probatoria y a utilizar los medios de prueba pertinente y de conformidad
con lo establecido en el Art. 337 inciso 5 del C.P.P., la defensa técnica
solicita CONTROL DE ACTOS DE INVESTIGACIÓN CONTRA EL FISCAL
ENCARGADO DE LA CARPETA FISCAL, CON LA FINALIDAD DE QUE
ORDENE LLEVAR A CABO LA DILIGENCIA DE VERIFICACIÓN FISCAL
EN EL CEMENTERIO MIRAFLORES DE LA CIUDAD DE TRUJILLO (calle
Miraflores), puesto de flores ANITA en donde estaba la procesada ANITA
vendiendo sus flores el día de la intervención, en mérito a los siguientes
fundamentos de hecho y de derecho que a continuación expongo:
IV.- ANEXOS:
4 – A.- Escrito de fecha 05 de octubre del 2015.
4 – B.- Providencia Fiscal N° 12 de fecha 07 de octubre del 2015.
4 – C.- Escrito donde se subsana omisión de fecha 15 de octubre del 2015.
4 – D.- Providencia Fiscal N° 14 de fecha 20 de octubre del 2015
POR LO EXPUESTO:
A Usted Señor Juez acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (…………………………..)
-------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SOLICITA LA CONFESIÓN SICERA Y LA TERMI-
NACIÓN ANTICIPADA
I. PETITORIO:
Solicito la TERMINACIÓN ANTICIPADA DE LA PRESENTE INVESTIGA-
CIÓN, DEBIÉNDOSE APLICAR PARA EL EFECTO LA CONFESIÓN SINCE-
RA DEL SUJETO AGENTE; por los siguientes fundamentos
POR LO EXPUESTO:
A Usted Señor Juez acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (…………………………..)
-------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SOLICITA PROTECCIÓN DE GARANTÍAS PARA LA
REALIZACIÓN DE AUDIENCIA
POR LO EXPUESTO:
A Usted Señor Juez acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (…………………………..)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DE LA RECURRENTE
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
FUNDAMENTA RECURSO DE APELACIÓN CON-
TRA RESOLUCIÓN QUE DECLARA INFUNDADA
LA CESACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA
I.- PETITORIO:
Dentro del plazo de ley, recurro ante su despacho para FUNDA-
MENTAR EL RECURSO de APELACIÓN contra la Resolución N°
TRES expedida con fecha 28 de Octubre del 2015, mediante la
cual se declara INFUNDADO la solicitud de Cesación de Prisión
Preventiva formulada por el imputado; resolución que la defensa
considera no se encuentra arreglada a ley ni al derecho, por lo
que SOLICITO admitir a trámite el presente recurso y elevar los
actuados al SUPERIOR JERÁRQUICO donde espero encontrar su
revocatoria; en mérito a los fundamentos que paso a exponer.
II- NATURALEZA DEL AGRAVIO:
Que, la resolución que es objeto del presente recurso de apelación se in-
terpone por haberse efectuado VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO CONSTI-
TUCIONAL DE LA OBSERVANCIA DEL DEBIDO PROCESO y la FALTA DE
MOTIVACIÓN DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES, así como también
POR LO EXPUESTO:
A usted Señor Juez, solicito proveer de acuerdo a ley.
Lugar y Fecha: (……………………………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SOLICITA LA CESACIÓN DE PRISIÓN PREVENTI-
VA
I.- PETITORIO:
Recurro a vuestro Despacho, solicitando la CESACIÓN DE PRISIÓN PRE-
VENTIVA y su SUSTITUCIÓN POR LA MEDIDA DE COMPARECENCIA
RESTRICTIVA, en mérito a los siguientes fundamentos fácticos que a con-
tinuación se detalla:
a) Declaración testimonial de MANUEL.
b) Declaración testimonial de LENIN.
c) Declaración testimonial de VICTORIANO.
d) Declaración testimonial de HUMBERTO.
e) Declaración testimonial de GABRIEL.
f) Declaración testimonial de JULIO.
g) Declaración ampliatoria del testigo JOVANY.
h) Declaración ampliatoria del investigado JAIME.
¡) INFORME ANTROPOLÓGICO FORENSE N° 2015009000449
Todas las declaraciones anteriormente señaladas más el informe antro-
pológico forense, constituyen nuevos elementos de convicción que de-
POR LO TANTO:
Solicito a Usted; tramitar conforme a Ley.
Lugar y Fecha: (……………………………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
CUADERNO DE CONTROL DE ACUSACIÓN
OBSERVA ACUSACIÓN POR DEFECTOS FORMA-
LES, OFRECE MEDIOS PROBATORIOS Y OBJETA
LA REPARACIÓN CIVIL
I.- PETITORIO:
Que, estando dentro del término de ley recurro a su despacho con la
finalidad de OBSERVAR LA ACUSACION FISCAL POR DEFECTOS FOR-
MALES, OFRECER MEDIOS PROBATORIOS y OBJETAR EL MONTO DE
LA REPARACIÓN CIVIL.
Así mismo SOLICITO EL SOBRESEIMIENTO del proceso, en mérito a los
siguientes fundamentos que pasaré a exponer:
contiene hechos que no son ciertos; pero que el Ministerio Público los
expresa dando el carácter de veracidad, en consecuencia me reservaré
mi derecho de exponerlos en este acto para realizado en la audiencia
respectiva.
d).- Acta fiscal de fecha 27 de Abril de 2015, por carecer de asidero legal
que una persona que no es parte del proceso (abogado) informe sobre
visitas extrañas a su patrocinada Caballero, máxime si ella misma solicitó
el retiro de vigilancia por aseverar que no era objeto de ninguna perse-
cución.
2. OFREZCO MEDIOS DE PRUEBA
DOCUMENTALES:
a).- Acta de Registro Personal, efectuada por la Policía Nacional, dando
cuenta de que al momento de mi intervención policial inmediatamente
se efectuó mi registro personal, acto en el cual se me incauta bienes de
uso personal. La pertinencia, conducencia y utilidad de este documento
radica en que no se me incautó ningún objeto o bien de procedencia ilí-
cita, conforme se asevera en la tesis fiscal, documental que obra a fs. 09
de la carpeta fiscal.
b).- Acta de Recepción de cartera efectuada por JOVANY, la pertinencia
conducencia y utilidad de esta prueba radica en que este bien fue halla-
do en poder de este testigo, quien hizo entrega de la cartera de agraviada
Caballero.
c).- Declaración de Astrill, actuada en sede policial durante la etapa pre-
liminar, de fecha 19 de Marzo del 2015, en presencia del representante
del Ministerio Público, cuya pertinencia, conducencia y utilidad radica
de que en el supuesto que ella no concurra a Juicio Oral, por radicar sus
familiares directos en Ecuador, se podrá contar con su declaración escri-
ta sobre la forma y circunstancias como ocurrieron los hechos.
d).- Declaración de Marlene, actuada en sede policial durante la etapa
preliminar, de fecha 19 de Marzo del 2015, en presencia del representan-
te del Ministerio Público, cuya pertinencia, conducencia y utilidad radica
de que en el supuesto que no pueda concurrir a Juicio Oral, por laborar y
radicar en el país de Ecuador, se podrá contar con su declaración escrita
sobre la forma y circunstancias como ocurrieron los hechos.
POR LO TANTO:
Solicito a Usted; tramitar conforme a Ley.
Lugar y Fecha: (……………………………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
OFRECE MEDIOS PROBATORIOS y FORMULA
OPOSICIÓN
A) DOCUMENTALES:
1) CERTIFICADO DE TRABAJO; expedido por el Gerente General de Im-
portaciones y Distribuciones LRX.; con el cual se acredita he laborado en
dicha empresa en el cargo de ASESOR COMERCIAL desde el 03/02/2014
hasta el día 30/09/2014 y tres boletas de pago, correspondiente a los
meses de Julio; Agosto y Setiembre del 2014.
2) CERTIFICADO DE TRABAJO; expedido por el Gerente General de
la empresa Génesis S.A.C.; con el cual se acredita he laborado en di-
cha entidad, con el cargo de AYUDANTE DE CONSTRUCCIÓN desde
el01/10/2014 hasta el día 31/03/2015.
3) CERTIFICADO DE DOMICILIO; expedido por el Juez de Paz Titular de
Buenos Aires-Víctor Larco; con el cual se acredita que mi domicilio ha
sido en la calle Antenor Orrego N° 1557 - Buenos Aires Sur- Víctor Larco
Herrera.
B) TESTIMONIALES:
1) La declaración testimonial de Cristofer (Nombres y apellidos comple-
tos); identificado con
DNI N° 79282153, con domicilio en la calle Antenor Orrego N° 557 Bue-
nos Aires Sur, distrito de Víctor Larco, provincia de Trujillo y departa-
mento de La Libertad, de estado civil soltero, ocupación obrero de cons-
trucción civil; cuyo testigo estuvo acompañando al recurrente momentos
antes de ocurrido los hechos, conforme lo he manifestado en mi decla-
ración ante el Ministerio Público; cuya utilidad y pertinencia de dicha
testimonial radica en acreditar que jamás he planificado ni estuvo en mi
mente delinquir.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted Señor Juez, se fiche fecha para la
audiencia de control de acusación correspondiente.
Lugar y Fecha: (……………………………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
SOLICITA: TERMINACIÓN ANTICIPADA
I.- PETITORIO:
Acudo a su despacho en mi calidad de abogado de mi patrocinado, quien
después de ser asesorado me ha solicitado la iniciar la tramitación del
proceso de terminación anticipada de conformidad con lo que prescribe
el Art. 468 inciso 1 del C.P.P., en mérito a los siguientes fundamentos que
paso a explicar:
IV.- ANEXOS:
Copia del Acta de nacimiento.
POR LO EXPUESTO:
A usted Señor Juez acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (……………………………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
SOLICITA: SE INTEGRE AL PETITORIO Y SE DIS-
PONGA LA REALIZACIÓN DE UNA PERICIA
I.- PETITORIO:
Acudo a su despacho con la finalidad de solicitar SE INTEGRE a mi peti-
torio que el juzgado DISPONGA LA REALIZACIÓN DE LA PERICIA DEL
VIDEO VISUALIZADO en la diligencia del día 16 de junio del 2015 en el
ESTABLECIMIENTO DEL PENAL DE VARONES TRUJILLO, la cual al ser
practicada por los peritos informáticos de criminalística de la P.N.P., por
ser necesarias para el esclarecimiento de los hechos, en mérito a los si-
guientes fundamentos:
POR TANTO:
A usted Señor Juez, pido resolver con arreglo a ley.
Lugar y Fecha: (……………………………………)
-------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO
EXPEDIENTE:
SECRETARIO:
ACOMPAÑO DEPÓSITO JUDICIAL DEL PAGO
TOTAL DE LA REPARACIÓN CIVIL, ASI MISMO
PIDO QUE SE DEJE SIN EFECTO LA REVOCATO-
RIA QUE PESA EN MI CONTRA
I.- PETITORIO:
Que recurro a su despacho Señor Juez, para ponerle en conocimiento
que estoy acompañando ante su judicatura en original el depósito Ju-
dicial Nro. 2018081201573, por la cantidad de TRESCIENTOS Y 00/100
NUEVOS SOLES (S/. 300.00), de Fecha 24 de Octubre del 2015, donde
consta que he cancelado la totalidad de la Reparación Civil dispuesta por
su Despacho a favor del Estado, así mismo, pido que se deje sin efecto
el pedido de REVOCATORIA que pesa en mi nombre dictada por su Des-
pacho.
ANEXO: El siguiente documento:
a).- Original del depósito Judicial Nro. 2018081201573, por la cantidad
de TRESCIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES (S/. 300.00), de Fecha 24
de Octubre del 2015.
Por lo expuesto:
A Ud. Señor Juez pido se sirva admitir mi escrito y
proceder conforme a Ley.
Lugar y Fecha: (……………………………………..)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL SENTENCIADO
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SUMILLA: SOLICITO COPIAS CERTIFICADAS DE
SENTENCIA
POR TANTO:
A usted acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (……………………………..)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO ELDER NARRO CUZCO
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
SE APERSONA
POR TANTO:
A usted pido proceder conforme a ley.
Lugar y fecha: (……………………………………………..)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL INVESTIGADO
EXPEDIENTE:
ASISTENTE JURISDICCIONAL:
DEVUELVE CÉDULA PARA ADJUNTAR ACUSA-
CIÓN
POR TANTO:
A usted pido proceder conforme a ley.
Lugar y Fecha: (……………………………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DE LA INVESTIGADA
ESPECIALISTA:
EXPEDIENTE:
DEDUCE NULIDAD
I.- PETITORIO
Señor Juez, de conformidad con lo establecido 150º inciso d) del Código
Procesal Penal, acudo a vuestro despacho con la finalidad de DEDUCIR
NULIDAD ABSOLUTA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA 12 DE JUNIO
DEL 2015, QUE DECLARA FUNDADA LA REVOCATORIA DE LA CONDI-
CIONALIDAD DE LA PENA Y LA CONVIERTE EN EFECTIVA, debiéndose
RENOVAR TODOS LOS ACTOS PROCESALES VICIADOS Y REPONERLOS
AL ESTADO EN QUE SE COMETIO EL VICIO.
POR TANTO:
A usted pido proceder conforme a ley.
Lugar y Fecha: (……………………………………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL SENTENCIADO
ESPECIALISTA:
EXPEDIENTE:
SUMILLA: AMPLIO FUNDAMENTOS DE NULI-
DAD
I.- PETITORIO:
Señor Juez, por convenir mi derecho acudo a vuestro despacho con la
finalidad de AMPLIAR MIS FUNDAMENTOS DE HECHO respecto a la
nulidad solicitada y que se encuentra pendiente para audiencia el día 28
de agosto del 2015;
1.1.- Que, conforme se dio cuenta en la audiencia de Revocatoria celebra-
da con fecha 12 de junio del 2015, el sentenciado JULIO CESAR FARFÁN
CASTILLO se encontraba válidamente notificado para la audiencia refe-
rida, pues conforme se advierte de la notificación No 6664-2015-JR-PE
había sido recepcionado por el mismo sentenciado, pues figura su firma,
sin embargo revisado el cuaderno judicial, se advierte que la firma que
aparece no le corresponde del puño grafico de Julio Cesar Farfán Cas-
tillo, por ende al no tener conocimiento de la audiencia de revocatoria
se vulnerado el Principio del Debido Proceso y el Derecho de Legítima
defensa.
POR TANTO:
A usted pido proceder conforme a ley.
Lugar y Fecha: (……………………………………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL SENTENCIADO
EXPEDIENTE:
FISCAL A CARGO:
SUMILLA: ADJUNTO DEPÓSITO JUDICIAL POR
MULTA
POR TANTO:
A usted pido proceder conforme a ley.
Lugar y Fecha: (……………………………………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL SENTENCIADO
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA
SOLICITO DEVOLUCIÓN DE DNI
POR TANTO:
A usted pido proceder conforme a ley.
Lugar y Fecha: (……………………………………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL INVESTIGADO
ESPECIALISTA LEGAL:
EXPEDIENTE:
SUMILLA: SOLICITO REHABILITACIÓN
POR LO EXPUESTO:
A usted acceder a lo solicitado y tramitar con arre-
glo a Ley.
Lugar y Fecha: (……………………………………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL SENTENCIADO
FISCAL A CARGO:
CARPETA FISCAL:
SUMILLA: SE CURSE OFICIO
POR LO EXPUESTO:
A usted acceder a lo solicitado.
Lugar y Fecha: (……………………………………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL INVESTIGADO
ESPECIALISTA:
EXPEDIENTE:
SOLICITO CONVERSIÓN DE PENA
POR TANTO:
A usted pido proceder conforme a ley.
Lugar y Fecha: (……………………………………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DE LA RECURRENTE
ASISTENTE JURISDICCIONAL:
EXPEDIENTE:
JUSTIFICACIÓN DE INCONCURRENCIA
POR LO TANTO:
Pido a Ud. acceder conforme a ley.
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL IMPUTADO
CARPETA FISCAL:
FISCAL A CARGO:
SUMILLA: OFREZCO MEDIO PROBATORIO
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Fiscal tener por ofrecido los medios
probatorios, proveer de acuerdo a sus atribuciones conforme a ley.
Cajamarca;…………………………………………..
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DE LA INVESTIGADA
ASISTENTE JURISDICCIONAL:
EXPEDIENTE:
SUMILLA: SE TENGA PRESENTE
POR LO TANTO:
A Ud. Señor Juez, proveer de acuerdo a sus atribu-
ciones, conforme a ley.
Lugar y Fecha: (………………………….)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DE LA ABOGADA FIRMA DE LA INVESTIGADA
ESPECIALISTA LEGAL:
EXPEDIENTE:
SOLICITA: CORRECCIÓN DE DATOS DEL IMPU-
TADO
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, proveer de acuerdo a ley.
Lugar y Fecha: (………………………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DE LA ABOGADA FIRMA DEL INVESTIGADO
ESPECIALISTA LEGAL:
EXPEDIENTE N°:
SUMILLA: DEVUELVO CÉDULA DE NOTIFICA-
CIÓN
POR LO TANTO:
A Ud. Señora Juez, proveer de acuerdo a ley.
Lugar y Fecha: (………………………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DE LA ABOGADA FIRMA DEL INVESTIGADO
ESPECIALISTA LEGAL:
EXPEDIENTE:
SOLICITO AUTO DE SOBRESEIMIENTO
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez, proveer de acuerdo a ley.
Trujillo,……………………………………
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL INVESTIGADO
I.- PETITORIO:
Que en el irrestricto Derecho Constitucional de Defensa, en la forma y
plazo oportuno FUNDAMENTO EL RECURSO DE APELACIÓN contra
la resolución número DIEZ de fecha ocho de mayo del año del 2,014 a
fin de que sea REVOCADA por el Superior Jerárquico; en merito a los
siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a continuación ex-
pongo:
POR LO EXPUESTO:
A Usted Señor Juez solicito se tenga por fundamen-
tado mi RECURSO DE APELACIÓN y se declare FUNDADA en todos sus
extremos.
Chimbote, 13 de mayo de 2,014
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL INVESTIGADO
EXPEDIENTE JUDICIAL:
ESPECIALISTA JUDICIAL:
SOLICITA: REPROGRAMACIÓN DE AUDIENCIA
POR LO EXPUESTO:
Acceder a lo solicitado y tramitar conforme a Ley.
Lugar y fecha (………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE
EXPEDIENTE Nº:
SECRETARIO:
SOLICITA DESAPARICIÓN DE CONDENA – SE
CONCEDA LA REHABILITACIÓN
POR TANTO:
A Ud. solicito, Señor Juez, acceder a mi pedido.
Lugar y Fecha. (………………………….)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL REPRESENTANTE
ESPECIALISTA LEGAL:
EXPEDIENTE:
SOLICITO SE DECLARE CONSENTIDA LA SEN-
TENCIA
POR LO TANTO:
A Ud. Señor Juez, proveer de acuerdo a sus atribu-
ciones y conforme a ley.
Lugar y Fecha: (………………………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL PROCESADO
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
SOLICITO REFUNDICIÓN DE PENAS
I.-PETITORIO:
Invocando el principio Constitucional de la Resocialización de la pena,
acudo ante su digno Despacho, con el objeto de solicitar se sirva DE-
CLARAR PROCEDENTE LA REFUNDICIÓN DE CONDENA, que me han
impuesto en los procesos signados con el Expediente. N° 0994-2008;
Expediente No. 14-2010 (Resuelto en su judicatura), y expediente No.
987-2008, en razón a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho
que se expone:
V.- ANEXOS:
1 - A: Copia certificada de la primera sentencia Exp. 2008-987.
1 - B: Copias certificadas de la segunda sentencia Exp. N*^ 14-2010.
1 - C: Copias certificadas de la tercera sentencia Exp. N® 994-2008
OTROSI DIGO.- Señalo como mi domicilio procesal en Diego de Almagro
No. 545 de ésta ciudad.
POR LO EXPUESTO:
A Ud. Señor Juez solicito declarar fundada mi peti-
ción, por ser de Ley.
Lugar y Fecha (……………………………….)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DE ABOGADO FIRMA DE SENTENCIADO
EXPEDIENTE:
SECRETARIO:
APERSONAMIENTO - SEÑALA DOMICILIO PRO-
CESAL
POR LO EXPUESTO:
A Usted, Señor Magistrado, solicito proveer de
acuerdo a Ley.
Lugar y Fecha (…………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO RECURRENTE
D.N.I. N° ………..
EXPEDIENTE JUDICIAL:
ASISTENTE:
CUADERNO DE DEBATES:
INTERPONE RECURSO DE APELACIÓN CONTRA
SENTENCIA CONDENATORIA Y OTROS
III. PETITORIO:
Que por corresponder al derecho de defensa de mi persona, consagra-
do a nivel constitucional, y dentro del plazo establecido en el Art. 416,
numeral 1, literal “a” del Código Procesal Penal debidamente concordado
con el Art. 421 del mismo cuerpo normativo INTERPONGO RECURSO
DE APELACIÓN CONTRA LA SENTENCIA CONDENATORIA, CONTE-
NIDA EN LA RESOLUCIÓN N° 90, DE FECHA 23 DE FEBRERO DEL
2016, QUE IMPONE UNA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE DIECIO-
CHO AÑOS POR EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO, en mérito a
los siguientes fundamentos:
15 Exp. N° 0090-2004-aa/tc.
16 “(…) La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional (…) un principio de
la función jurisdiccional (…)”. Ver Exp. N° 5156-2006-pa/tc.
18 Exp. N° 0090-2004-aa/tc.
19 “(…) La observancia del debido proceso y la tutela jurisdiccional (…) un principio de
la función jurisdiccional (…)”. Ver Exp. N° 5156-2006-pa/tc.
22 Taruffo, Michelle. “La Prueba de los Hechos”. Trotta. Madrid, 2002. Pág. 454.
tuvo contacto con …….para luego referir que “en tres opor-
tunidades salió a comer con su padre”27. De ello se colige
que no es creíble la versión que existían amenazas pues de
ser así la testigo, en su condición de hija no habría acepta-
do salir con ella a departir momentos juntos.
5.38.9. La sentencia de manera errada, en el considerando dé-
cimo quinto sostiene de manera contradictorio que “la
acusada ……..tenía dinero en el banco con su pareja senti-
mental agraviado, y además tenía diferentes bienes a que
se refieren las fichas registrales remitidas con el oficio de
Registros Públicos (…) lo que podría llevar a pensar que
la muerte del occiso no favorecía económicamente a……….,
pero si se tiene en cuenta que esas relaciones sentimenta-
les no andaban bien (…) lo que podría dar lugar para que
el occiso pueda tratar de quitarle los bienes que le había
dado, por lo que el homicidio tuvo un fin económico, sin
perder de vista que el acusado ………actuó como sicario
para cuya consumación debió recibir un beneficio econó-
mico esto es obró por lucro, lo cual alcanza a los coautores
del hecho”28. Respecto esto debemos de afirmar lo siguien-
te: i) no puede hablarse de móvil económico pues la acu-
sada ……….era propietaria de los bienes; ii) no es tan facial
“quitar” los bienes como refiere el Ad quo pues para ello
habría que demostrar que el acto jurídico es nulo y nun-
ca existieron procesos civiles respecto a este extremo; iii)
sobre la relación deteriorada que existía entre la acusada
………y el agraviado no hay más que conjeturas pues incluso
la misma asistente contable que veía los negocios comunes
34 Sobre este punto puede verse a Poma Valdivieso, Flor de María Madelaine. “La
Reparación Civil por Daño Moral en los Delitos de Peligro Concreto”. En: Revista
Oficial del Poder Judicial: Año 6 - 7, N° 8 y N° 9 / 2012-2013. Pág. 95 y ss.
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL SENTENCIADO
ESPECIALISTA:
EXPEDIENTE:
SUMILLA: APERSONAMIENTO/PRECISO DOMI-
CILIO
POR TANTO:
A usted pido proceder conforme a ley.
Lugar y Fecha :(……………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DE LA ABOGADA FIRMA DEL PROCESADO
I. PETITORIO
Que en atención a la función que vuestra dependencia tiene asignada
por las leyes de la materia, siendo que la principal misión es prestar la
seguridad y velar por la tranquilidad pública, por medio del presente
SOLICITAMOS SE REALICE LAS ACCIONES NECESARIAS CON LA FI-
NALIDAD DE EVITAR LA COMISIÓN DE UNA SERIE DE ACTOS DE-
LICTIVOS POR PARTE DE UN GRUPO DE DELINCUENTES QUE VIENE
OPERANDO EN LA RUTA VIRÚ–CHIMBOTE CON LA ÚNICA FINA-
LIDAD ATENTAR CONTRA EL PATRIMONIO DE MI REPRESENTADA
Y DE LOS PASAJEROS QUE MOVILIZAMOS, por lo que solicitamos la
presencia de efectivos policiales en la referida zona a efectos de poder
evitar la comisión de ilícitos penales graves, en base a los siguientes fun-
damentos:
ANEXOS:
1-A.- Copia de mi DNI
1-B.- Copia del Poder que acredita mi representatividad
1-C.- Copia de la ocurrencia policial de fecha 27 de diciembre del 2014
que acredita los constantes robos por la zona.
POR TANTO:
A Usted, Señor Jefe de la División de Seguridad, so-
licitamos acceder a nuestra petición por ser de justicia.
Lugar y Fecha: (…………………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL REPRESENTANTE
POR TANTO:
A usted pido proceder conforme a ley.
Lugar y Fecha :(……………………)
-------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA DEL SOLICTANTE
POR LO TANTO:
A Ud. Señor sírvase tenerme lo apersonado.
Huaraz,…………………………
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DE LA ABOGADA FIRMA DEL INVESTIGADO
EXPEDIENTE:
SECRETARIO:
PRESENTA DOCUMENTOS PARA ACREDITAR
ARRAIGO FAMILIAR Y LABORAL
POR LO EXPUESTO:
A Usted Señor Presidente insertar los documentos
al expediente para su valoración en su debida oportunidad.
Lugar y fecha (………………………………..)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL IMPUTADO
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA:
SEÑALA DOMICILIO PROCESAL
POR LO EXPUESTO:
A Usted dar por cumplido lo ordenado para los fi-
nes de Ley.
Lugar y fecha (………………………)
------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO FIRMA DEL RECURRENTE
EXPEDIENTE:
ASISTENTE JURISDICCIONAL:
INTERPONE RECURSO DE AGRAVIO CONSTITU-
CIONAL POR AFECTACIÓN A LA LIBERTAD PER-
SONAL
IV. PETITORIO:
Que por corresponder a mi derecho de defensa, consagrado a nivel cons-
titucional, y conforme a lo establecido en el Art. 18 del Código Procesal
Constitucional INTERPONGO RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIO-
NAL CONTRA LA SENTENCIA DE VISTA, CONTENIDA EN LA RESO-
LUCIÓN N° 15, DE FECHA 12 DE FEBRERO DEL 2015, QUE REVOCA
LA SENTENCIA DE PRIMERA INSTANCIA DECLARANDO IMPRO-
CEDENTE EL HÁBEAS CORPUS, POR UNA INDEBIDA VALORACIÓN
PROBATORIA ADEMÁS DE HABER INOBSERVADO LA AFECTACIÓN
AL DERECHO A SER SOMETIDO A LA JURISDICCIÓN PREDETERMI-
NADA POR LEY, en mérito a los siguientes fundamentos:
43 El resaltado es nuestro.
uno de los jueces superiores que debió de conocer junto con sus
pares los incidentes de segunda instancia, pese a haber sido con-
firmada su competencia, se apartó sin más.
- Por otro lado, los miembros de la Sala Superior han afirmado, en
el punto 2.3.4. de la sentencia de vista, que no existe conexidad
entre lo que en realidad se pretendió en la demanda de hábeas
corpus y una afectación a la libertad individual, omitiendo dar
respuesta a ello y deslizando la absolución del punto controverti-
do sobre la conexidad con la afirmación de que lo que se preten-
dería con la demanda es deslegitimar el proceso que se ha venido
sustanciando en contra de mi patrocinado.
- En segundo lugar, han aducido que el pronunciamiento de fondo
y la efectividad de la pena impuesta quedarán finalmente decidi-
dos cuando la instancia superior resuelva el recurso de apelación
interpuesto dentro del proceso penal de cuya irregularidad deri-
va el presente proceso de hábeas corpus.
- Sin embargo, contra lo primero, debemos de señalar que lo cierto
y concreto es que la amenaza y, a la fecha, afectación a la liber-
tad individual se ha hecho patente con la existencia de sentencia
condenatoria emitida por el Juez Penal Unipersonal que conoció
el caso, quien desatendió el mandato contenido en la sentencia
que declaró fundado el presente hábeas corpus.
- Asimismo, contra lo segundo, debemos de advertir que el pro-
ceso de hábeas corpus se sustancia no sólo cuando existe una
afectación a la libertad individual, sino cuando la amenaza a la
misma es inminente, y toda sentencia condenatoria es, de por sí,
una afectación si no amenaza inminente de restricción a la liber-
tad individual, siendo irrelevante si es que dicha amenaza será
revocada en segunda instancia.
OTROSÍ DIGO:
De conformidad con lo preceptuado en el Art. 36
del Código Procesal Constitucional solicitamos que una vez que se eleve
-------------------------------------------------------------------------------------
Abogado
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
FUNDAMENTA RECURSO DE CASACIÓN
I. PETITORIO:
Que, habiendo tomado conocimiento en la fecha del 14 de Marzo del año
2016 en audiencia de apelación; de la Resolución N° 08, AUTO DE VISTA
que RESUELVE DE MANERA UNÁNIME: CONFIRMAR la Resolución N°
03 de fecha 07 de Enero de 2016, que declaro fundado el requerimiento
fiscal y prolongue el plazo de prisión dictado a IVÁN por el presunto de-
lito de HOMICIDIO SIMPLE en agravio de Frank por el presunto delito de
HOMICIDIO SIMPLE CON GRADO DE TENTATIVA en agravio de Júnior
a DOS MESES MÁS, el mismo que Vencerá el 23- 05-2016, teniendo en
cuenta también los plazos de suspensión de los cuales ha hecho referen-
cia la señorita representante del ministerio público, confirmándose en
todos sus extremos la referida resolución, debiendo devolverse el pre-
sente cuaderno al juzgado de rigen; Con todo lo demás que contiene
la recurrida, dentro del plazo que me concede el artículo 414° numeral
1 literal a) del D. Leg. 957 y, al amparo del numeral 4) del artículo 427°
del NCPP, presento recurso impugnativo EXCEPCIONAL, DE CASACIÓN
contra dicha Resolución N° 08, por Inobservancia de garantías constitu-
cionales, errónea interpretación de la ley penal y, por considerar necesa-
rio para el desarrollo de la doctrina jurisprudencial.
V. FUNDAMENTACIÓN FÁCTICA:
5.1. Que como es de apreciarse de la Resolución N® 02 de fecha 07 de
enero de 2016; El Juzgado de Primera Instancia al resolver ha efectuado
una calificación errada de la norma procesal en tanto no se cumplen los
requisitos establecidos por el art. 274 del N.C.P.P., sobre la especial pro-
longación o dificultad en la tramitación del proceso.
POR LO EXPUESTO:
Solicito se me conceda el Recurso de Casación por
las causales invocadas, por ser de justicia
Lugar y Fecha: (…………………………..)
-------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO
EXPEDIENTE:
ESPECIALISTA LEGAL:
DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE APELACIÓN
POR LO EXPUESTO:
Acceder a lo solicitado
Lugar y Fecha: (…………………………..)
-------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO
ESPECIALISTA:
EXPEDIENTE:
OFRECE NUEVA PRUEBA
I.- TESTIMONIALES:
1.1.- Testimonial de doña RUTH NOVOA LINCON, identificada con DNI
No 41233220, con domicilio real en calle Ramón Castilla No 284- Villa
Hermosa – Chepén, persona quien declarará respecto a los hechos del
cual fue testigo el día 28 de agosto del 2014 cuando era intervenido el
sentenciado Gilmer Burga Mara, por cuanto detallará como es que el
personal de serenazgo de la Municipalidad de Chepén lo intervino, pre-
cisará el lugar de la intervención, la forma y circunstancia de la inter-
vención, la participación de cada interviniente, detallará como es que
le efectuaron el registro personal y si efectivamente le encontraron en
posesión de arma de fuego. Con dicha declaración se corroborara la ver-
sión del sentenciado y demostrara la falsedad de los hechos imputados.
1.2.- Testimonial de doña VICTORIA ALIAGA LOZADA, identificada con
DNI No 42335422, con domicilio real en Mz. L 0024 AA.HH. Sixto Ba-
larezo – Chepén, persona que declarará respecto a la rencilla existente
entre el serenazgo interviniente José Luis Hernández Huamán (persona
que supuestamente encuentra el arma de fuego) y el sentenciado GIL-
II.- DOCUMENTALES
2.1. Copia de la constancia de Libertad expedida por el Director del Esta-
blecimiento Penitenciario de Cajamarca, documento que acreditará que
el referido Gilmer Burga Mara fue externado del penal por cumplimiento
de pena, y que a la fecha de los hechos no se encontraba con beneficio
penitenciario alguno.
ADJUNTO:
02 Copias de DNI de los testigos ofrecidos.
Copia simple de la constancia de libertad.
POR TANTO:
A usted pido tener por ofrecido los medios de prue-
ba indicados.
Lugar y Fecha: (……………………………………………)
-------------------------------------------------------------------------------------
FIRMA Y SELLO DEL ABOGADO
EXPEDIENTE : 2007-01367-25-1601-JR-PE-1
IMPUTADO : CÉSAR RICHARD VEGA PACHAS
DELITO : VIOLACIÓN SEXUAL DE MENOR DE EDAD
JUEZ : JUAN JULIO LUJAN CASTRO
ASISTENTE JURISD. : ASUNCIÓN PEREDA YUPANQUI
Resolución número : UNO
Ministerio Público informa que existirían dos personas de nombres “Jenny” y “Mar-
tha” quienes serían vecinas de la misma quinta y que habrían socorrido a la menor
agraviada luego de que esta saliera corriendo semidesnuda del domicilio del impu-
tado.-SEXTO: Que, el delito cuya comisión se imputa a César Richard Vega Pachas
se sancionado con una pena privativa de libertad mayor de cuatro años y además
es posible advertir cierta posibilidad de fuga teniendo en cuenta la gravedad de la
pena y que el imputado labora en la ciudad de Lima.- POR ESTOS FUNDAMENTOS
y de conformidad con lo establecido por los artículos 262° y 264° del Código Proce-
sal Penal; RESUELVO: Declarando FUNDADO el requerimiento fiscal de detención
preliminar por veinticuatro horas de CÉSAR RICHARD VEGA PACHAS, nacido en
Chiclayo, el primero de setiembre de mil novecientos setentiséis, de sexo masculi-
no, actualmente de treinta años de edad, a fin de que la Segunda Fiscalía Provincial
Penal Corporativa de Trujillo, continúe con las diligencias preliminares para esta-
blecer su responsabilidad con relación al delito que se le imputa; debiendo cursarse
la comunicación correspondiente a la Autoridad Policial; con conocimiento de la
Defensoría de Oficio, para los fines consiguientes. - - - - - - - - - -
EXPEDIENTE : 2007-02683-25-1601-JR-PE-1
DELITO : ATENTADO CONTRA EL PUDOR.
ESPECIALISTA : MARIA GONZALEZ PEREZ
AGRAVIADO : R.A.S.B.
IMPUTADO : QUESQUEN NIÑO ROLANDO VAN
que alude el numeral tres del prenotado artículo 261. Por estos fundamentos y, en
observancia de los artículos 262 y 264 del Código Procesal Penal; RESUELVO: LA
DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL por veinticuatro horas de ROLANDO VAN
QUESQUÉN NIÑO, con Documento Nacional de Identidad Número 17891639 na-
cido el diecinueve de noviembre de mil novecientos sesenta y tres, en el Distrito de
San Pedro de Lloc – Provincia de Pacasmayo, Departamento de la Libertad, de sexo
masculino, de cuarentiséis años de edad, talla un metro setenta y cinco, contextura
regular, hijo de Simón y de Luzgarda, con secundaria completa, con domicilio en
calle Colón seiscientos setenta y ocho o calle Blas Pascal trescientos setenta y uno
– trescientos setenta y siete Urbanización La Noria, Trujillo, a fin de que la Segunda
Fiscalía Corporativa de Trujillo, continúe con las diligencias preliminares para esta-
blecer o no la responsabilidad del mismo, con relación al delito de Violación Contra
la Libertad Sexual, en la modalidad de Actos Contra el Pudor en menor de catorce
años de edad, debiendo cursarse la comunicación correspondiente a la Autoridad
Policial, anotándose las características señaladas en el artículo 3 incisos a, b, c y h
de la Ley de Procedimiento de Homonimia.
de la Policía Nacional del Perú y con presencia del Ministerio Público, a efectos de
garantizar los derechos y garantías que ostenta el investigado. Por estas conside-
raciones: SE RESUELVE: ORDENAR LA DETENCIÓN PRELIMINAR HASTA POR
VEINTICUATRO HORAS del investigado CARLOS JUAN ZAVALETA GOMEZ, la
misma que deberá ejecutarse por los efectivos de la Policía Nacional del Perú, con
presencia del representante del Ministerio Público; CURSESE los Oficios a las au-
toridades correspondientes para que procedan conforme lo ordenado, y teniendo
en cuenta lo anotado en el quinto considerando de la presente Resolución INVES-
TIGUESE acerca de las probables irregularidades originadas en la detención del
investigado Carlos Juan Zavaleta Gómez; NOTIFÍQUESE a quienes corresponda.-
1 Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (artículo 9, inciso 1) señala: “Nadie podrá
ser privado de su libertad, salvo por las causas fijadas por ley y con arreglo al procedimiento
establecido en ésta”; Convención Americana sobre Derechos Humanos (artículo 7 inciso 2)
señala: “Nadie puede ser privado de su libertad física, salvo por las causas y en las condicio-
nes fijadas de antemano por las Constituciones Políticas de los Estados Partes o por las leyes
dictadas conforme a ellas”¸ Corte Interamericana de Derechos Humanos ha precisado que:
“(...) nadie puede ser privado de la libertad personal sino por las causas, casos o circunstancias
expresamente tipificadas en la ley (aspecto material) pero, además, con estricta sujeción a
los procedimientos objetivamente definidas por la misma (aspecto formal)” (Caso Gangaram
Panday, sentencia del 21 de enero de 1994, párrafo 47)¸y Constitución Política de 1993 esta-
blece que la libertad personal puede ser objeto de determinadas restricciones. En ese sentido,
el artículo 2 inciso 24 de la Constitución de 1993 establece: “Toda persona tiene derecho: (...)
A la libertad y seguridad personales. En consecuencia: (...) b) No se permite forma alguna de
restricción de la libertad personal, salvo en los casos previstos por la ley. (...) f) Nadie puede ser
consecuencia, una persona puede ser detenida por mandamiento escrito y motiva-
do del juez o en caso de flagrante delito. Adicionalmente, se establece que la res-
tricción de la libertad personal puede efectuarse en los casos previstos por la ley;
Tercero.- Que la Detención Preliminar Judicial es una medida de coerción procesal
prevista en el artículo 261° del Código Procesal Penal, que dispone el mandato de
detención hasta por veinticuatro horas al investigado que se encuentre incurso en
uno de los tres supuestos alternativos señalados en el numeral uno del indicado
artículo, esto es: a) no se presente un supuesto de flagrancia delictiva, pero existan
razones plausibles para considerar que una persona ha cometido un delito san-
cionado con pena privativa de libertad superior a cuatro años y, por las circuns-
tancias del caso, puede desprenderse cierta posibilidad de fuga; b) el sorprendido
en flagrante delito logre evitar su detención; o c) el detenido fugare de un centro
de detención preliminar. Asimismo, no obstante que se haya satisfecho los presu-
puestos para dictar mandato de detención preliminar, sin perjuicio de amparar la
medida solicitada, sólo se podrá emitir las órdenes de detención (requisitorias) si
la Fiscalía solicitante procura la información idónea BAJO SU RESPONSABILIDAD
que, de cuenta de la debida individualización del investigado, con el propósito de
descartar el supuesto de homonimia, esto es nombres y apellidos ; edad; sexo; lu-
gar y fecha de nacimiento, lo que en el caso de autos esta garantizado con la ficha
de RENIEC que el representante del Ministerio Público ha adjuntado a sus recau-
dos; Cuarto.- Que, la solicitud de la representante del Ministerio Público precisa
que los elementos de juicio sobre la probable realización del evento delictivo son
los siguientes: 1) el acta de intervención policial realizada el día diecisiete de Mayo
del dos mil siete, a las cuatro horas, en la que se intervino y detuvo al señor Roger
Layza Ríos, en la que manifesto que los paquetes de droga incautados iban a ser
entregados al señor Alberto Alayo Cruz; 2) Acta de intervención al señor Alberto
Alayo Cruz, realizada el diecisiete de Mayo del año en curso, a las cinco horas; 3)
Prueba de orientación, pesaje y descarte de droga que arroja positivo para pasta
básica de cocaína en los dos paquetes con un peso de seiscientos noventa y cuatro
punto diecisiete gramos, el paquete que tiene un sticker pequeño color verde azul y
de novecientos cuarenta y tres punto cincuenta y cinco el que tiene un sticker con
el nombre de Roger LA R pequeño color blanco, que hace un total de 1,637.72, ac-
tuados que generan convicción de probabilidad de la realización del evento delicti-
vo y de la participación del imputado de quien se pide su detención preliminar, esto
es del imputado ALBERTO ALAYO CRUZ cuyos datos personales ha proporcionado
la representante del Ministerio Público, por cuanto según el acta de Intervención
Policial y Comiso de Droga que se ha anexado al requerimiento fiscal, el intervenido
detenido sino por mandamiento escrito y motivado del juez o por las autoridades policiales en
caso de flagrante delito”.
Roger Layza Ríos manifestó que el saco conteniendo la droga le fue encargado por
un sujeto en el caserio El Molino, el día dieciséis de Mayo para ser entregado en
esta ciudad a la persona de Alberto Alayo Cruz, quien lo recogería en la agencia
Tiburón y le entregaría la suma de cincuenta nuevos soles, lo cual efectivamente
ha sucedido al haberse intervenido el día de la fecha a esta persona a las cinco
horas conforme al acta de Registro Personal e Incautación; por lo que en caso de
condena la pena ha de ser mayor a cuatro años de privación de libertad, y estando
a la pena conminada, el Juzgado considera que existe peligro de fuga, lo que debe
evitarse debidamente. Quinto.- Que, estando a las considerativas que anteceden,
se verifica la relación causal entre los supuestos fácticos y jurídicos anotados para
calificar positivamente la solicitud de la Representante del Ministerio Público, a fin
de limitar el derecho fundamental de la libertad del investigado, habida cuenta que
la conducta del investigado se encuentra subsumida en la previsión señalada en el
artículo 261° del Código Procesal Penal, siendo la prognosis de la pena por el delito
de Tráfico Ilícito de Drogas, mayor a cuatro años, ya que para la conducta tipificada
en la norma antes indicada se contempla una pena no menor de ocho ni mayor de
quince años y con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco días multa e inha-
bilitación, desprendiéndose de los fundamentos fácticos que existe coherencia ló-
gica en los hechos descritos, conducta o circunstancias con relevancia jurídica que
motivan la evaluación del imputado; y compulsado con el juicio de valor producto
del empleo de los principios de razonabilidad y de proporcionalidad; corresponde
proceder con la urgencia a la que alude el numeral 3 del prenotado articulo 261°.
Por estos fundamentos y, en observancia de los artículos 262° y 264° del Código
Procesal Penal; RESUELVO: LA DETENCIÓN PRELIMINAR JUDICIAL por quince
días de ALBERTO ALAYO CRUZ, nacido en el Distrito de Cochorco, Provincia de
Sánchez Carrión, departamento de La Libertad, el 08 de Agosto de 1968, de sexo
masculino, actualmente de 38 años de edad, hijo de Lorenzo y Anita, con quinto
año de primaria, con domicilio en el Barrio N° 1-A Alto Trujillo, Mz. W, lote 2, El
Porvenir, a fin de que la Segunda Fiscalia Corporativa de Trujillo, continúe con las
diligencias preliminares para establecer o no la responsabilidad del mismo, con
relación al delito contra la Salud Pública en su figura de Tráfico Ilícito de Drogas,
debiendo cursarse la comunicación correspondiente a la Autoridad Policial, ano-
tándose las características señaladas en el artículo 3 o incisos a, b, c y h de la Ley de
Procedimiento de Homonimia; con conocimiento de la “Defensoría de Oficio, para
los fines consiguientes.- Notifíquese.