28/3

Contratos.
OBJETO DE LOS CONTRATOS

Cosa ajena: ccyc 1132 cc 1008.

el mandatario actúa en forma de representación

HERENCIA FUTURA art.1010: (prohibida)​es una noción de la doctrina, pata vélez la

herencia futura (nuestro derecho desde el cc prohibió instituir un heredero para después de
su fallecimiento) porque solo la disposición para después de su fallecimiento es valida solo
por la vía testamentaria. Se expresa en el ccyc (en el derecho comparado existe esta
constitución de por vida) por el régimen de VA hasta el último instante de su vida el testador
puede como acto de última voluntad desheredar. Los pactos constitutivos, dispositivos y ..
no están permitidos.

Excepción​: en caso de que sea una pequeña empresa, si no se instituye heredero la

empresa se deshace.Para su continuidad para solucionar presentes o futuras controversias,
el futuro causante puede instituir un heredero válidamente. Se debe asegurar:
1. los restantes herederos legitimarios : los herederos forzosos. ascendientes,
descendientes y cónyuges. deben de tener asegurada su cuota parte que le
corresponde x heredero forzoso, si bien están constituidos, los restantes deben tener
asegurada su cuota parte. PYMES. así la empresa no se desintegra/solución de
controversi y los demás deben tener patrimonio suficiente.

Cosa futura: ​está supeditada a la condición suspensiva. Si no se da es inexistente por falta

de objeto salvo que sea una compra venta aleatoria, alli no seria conmutativo sino que
aleatorio.
En el VA decía que las cosas aleatorias (distinto a las conmutativas) hay incertidumbres ya
que se desconocen las ventajas o pérdidas, puede o no llegar a existir. En el contrato
conmutativo debe estar presente la cosa, estar determinada.

CAUSA
Causa de las obligaciones; es fuente de las obligaciones es un hecho generador. VA en el
(499 en adelante) no hay obligación sin causa

Causa de los contratos : se da un debate xq la causa en el CC si no está mencionada es

nula. (contratos abstractos no se analiza la causa en ese contrato pero se analiza después).
hay una discusión si es causa fuente o causa fin. En el CCYC se habla de causa fin e
incluso se habla de las causas por las cuales se extingue el contrato e incluye la extinción
por la causa fin.

Cuadro de evolución histórica sobre la causa

28/3

Domac: doctrina clásica, CAUSALISTA.

1. En las convenciones onerosas la obligación de una de las partes le sigue la
responsabilidad de otra de las partes.
2. Convenciones en las que solo una de las partes es obligada. (en va no hay contrato
sin entrega) en aquellos contratos como en caso del mutuo la entrega del mutuante
es la causa del contrato de mutuos, la entrega es la causa del contrato
3. las convenciones a título gratuito: la causa es el animus donandi x eso es a título
gratuito.

Ernst, Planiol y Giorgi: Anti-Causalistas

Críticas a Domac:
1. no son causa de los contratos porque es el objeto, en los contratos gratuitos se
habla de consentimiento no de causa, es la disposición de beneficiar al beneficiario.
En los contratos reales (domac nace con la entrega) la entrega no es causa sino que
surge. No se habla de causa sino que van variando los conceptos.
2. Si es una falsa causa es vicio del consentimiento, no causa, el objeto es ilícito = en
causa ilícita.

Análisis Crítico a las posiciones:

Ripert y Boulanger:
Domat pretende otorgar la noción de causa a los actos objetivos del contrato, como los
anticausalistas que desconocen toda noción de causa son tan inconvenientes unos como
otros. porque hay que diferenciar causa-objeto-consentimiento. ya desde el derecho romano
(roma habla de buena fe y de la causa del derecho, la tradición, noción de entrega) se habla
de la causa. Hay contratos generadores de causas (verbis) y también hay causa fin objetiva,
la finalidad que tiene el contrato, aunque también hay una finalidad subjetiva (que se puede
hacer saber a las partes para que sea trascendente). No se puede prescindir la noción de
causa.

Messineo (italiano), Capitán, Baudry, Laury: Neocausalismo:

Se vuelve a la noción de causa de los contratos. (noción contemporánea)
1. Causa - función económica : (sup. compra venta uno se obliga a entregar y el otro a
pagar hace a la noción misma del contrato)
2. Causa - resultado jurídico: es el resultado objetivo del contrato. Es un resultado
jurídico objetivo. Lo podemos llamar causa pero es prescindible.
3. Causa - telesis/finalidad: es la finalidad jurídica objetiva del contrato resultante. Un
concepto jurídico es la causa fin mientras que la causa de Domat habla de la
espiritualización del derecho, es decir las razones por las cuales se realiza el acto
jurídico. La causa debe de ser impersonal y objetiva el motivo es subjetivo y personal
(son jurídicamente irrelevantes a menos que estén estipulados en el contrato)
28/3

TEORIA GENERAL DEL CONTRATO

1. contrato discrecional
2. contrato por adhesión
3. contrato de consumo