Geofisica Puente San Juan PDF

Jirón José Gálvez 104, Dpto.
801
Magdalena del Mar, Lima 17 - Perú
T +51 (01) 263 4148
www.gid-ingenieros.com
GID-180900
Revisión A
Agosto 2018
Estudio Geofísico para el puente San Juan
Mejoramiento y ampliación del puente San Juan en la

localidad de Huallanca, distrito de Huallanca, provincia de
Bolognesi y departamento de Ancash
Impulsa Consultorías
Elaborado para:
SAC
Revisión Fecha Elaborado por: Revisado por: Firma Aprobado por: Firma
A 07/08/18 Guillermo Jara David Vásquez David Vásquez

Tabla de contenido
1. GENERALIDADES .................................................................................................... 1
1.1 Introducción ........................................................................................................................ 1
1.2 Ubicación ............................................................................................................................ 1
2. ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA .................................................................... 2
2.1 Objetivos ............................................................................................................................. 3
2.2 Equipo Utilizado.................................................................................................................. 3
2.3 Método de ensayo .............................................................................................................. 3
2.4 Trabajo de Campo .............................................................................................................. 4
2.5 Procesamiento e interpretación ........................................................................................ 4
3. MEDICIÓN DE ONDAS DE SUPERFICIE EN ARREGLOS
MULTICANALES MASW .......................................................................................... 6
3.1 Objetivos ............................................................................................................................. 8
3.2 Equipos Utilizados.............................................................................................................. 8
3.3 Método de ensayo .............................................................................................................. 8
3.4 Trabajo de campo ............................................................................................................... 9
3.5 Procesamiento e interpretación ........................................................................................ 9
4. PARÁMETROS DE DISEÑO EN BASE A ENSAYOS GEOFÍSICOS .................. 11
4.1 Parámetros de deformación ............................................................................................ 11
5. CONCLUSIONES .................................................................................................... 13
Lista de Tablas
Tabla 2.1 - Características del sismógrafo ...................................................................................... 3

Tabla 2.2 - Coordenadas de los ensayos de refracción sísmica realizados en puente San Juan ......... 4
Tabla 2.3 - ASTM D 5777 - 95 ......................................................................................................... 5
Tabla 2.4 - Arce Helberg (1990) ..................................................................................................... 5
Tabla 2.5 - Curvich J. (1975), Dobrin, Milton (1961), NB (1976), ...................................................... 5
Tabla 2.6 - Resultado de los ensayos de refracción sísmica realizados en el puente San Juan .......... 6
Tabla 3.1 - Características del sismógrafo ...................................................................................... 8
Tabla 3.2 - Resumen de los ensayos MASW realizados en el puente San Juan ................................. 9
Tabla 3.3 - Clasificación de los suelos según el IBC ......................................................................... 9
Tabla 3.4 - Resultados de los ensayos MASW realizados en el Sector 3 ......................................... 10
Tabla 3.5 - Caracterización del suelo en función al Vs30 de los ensayos realizados ........................ 10
Tabla 4.1 - Valores representativos de la relación de Poisson (). Pickering (1970), Salem (2000). . 11
Tabla 4.1 - Resumen de los módulos elásticos para el puente San Juan ........................................ 12
Rev. A
Fecha: Agosto 2018
GID-180900 “Servicio de ensayos geofísicos para el proyecto “Mejoramiento y Ampliación del puente San Juan en la localidad de Huallanca”
ANEXOS
ANEXO A: REFRACCIÓN SÍSMICA

ANEXO A.1: DOMOCRÓNICAS
ANEXO A.2: PERFILES SÍSMICOS
ANEXO B: ENSAYOS MASW
ANEXO C: MÓDULOS ELÁSTICOS
ANEXO D: REPORTE FOTOGRÁFICO
ANEXO E: PLANOS
Rev. A
Fecha: Agosto 2018
ESTUDIO GEOFÍSICO PARA EL PUENTE SAN JUAN
1. GENERALIDADES
1.1 Introducción
El presente Informe documenta el Servicio de Ensayos Geofísicos realizado para el proyecto

“Mejoramiento y ampliación del puente San Juan en la localidad de Huallanca, distrito de
Huallanca, provincia de Bolognesi y departamento de Ancash”, a solicitud de Impulsa
Consultorías SAC.
Impulsa Consultorías SAC contrató a GID Ingenieros S.A.C. para realizar ensayos geofísicos:
refracción sísmica y mediciones de ondas de superficie en arreglos multicanales (MASW), en la
zona donde se proyecta el puente San Juan.
1.2 Ubicación
El puente San Juan se ubica sobre el río Ishpag, en la prolongación del Jr. Comercio hacia el
Jr. Lima en la en la localidad de Huallanca, distrito de Huallanca, provincia de Bolognesi y
departamento de Ancash.
Figura 1.1 - Vista satelital mostrando la ubicación del puente San Juan en la localidad de Huallanca.
Rev. A 1
Fecha: Agosto 2018
2. ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA
El ensayo de refracción sísmica es un método de exploración geofísica que permite determinar

la estratigrafía del subsuelo en forma indirecta, basándose en el cambio de las velocidades de
ondas compresionales. Este método consiste en la medición de los tiempos de viaje de las
ondas de compresión (Ondas P) generadas por una fuente de energía impulsiva a unos puntos
localizados a distancias predeterminadas a lo largo de un eje sobre la superficie del terreno.
Figura 2.1: Esquema de la refracción sísmica y la llegada de ondas a los geófonos
La energía, que se propaga en forma de ondas, es detectada, amplificada y registrada de tal

manera que puede determinarse su tiempo de arribo en cada punto. El tiempo cero o inicio de
la grabación es generado por un dispositivo de arranque o “trigger” que activa el sistema de
adquisición de datos al momento de producirse el impacto o explosión. La diferencia entre el
tiempo de arribo y el tiempo cero permite evaluar el tiempo de propagación de las ondas desde
la fuente de energía hasta el lugar en que éstas son registradas.
Los datos de tiempo y distancia obtenidos para diferentes ubicaciones del punto de aplicación
de la energía (shot), nos permite determinar las velocidades de propagación de ondas P a
través de los diferentes estratos de suelos y rocas cuya estructura, geometría y continuidad son
investigadas.
Figura 2.2: Perfil de Refracción Sísmica
Rev. A 2
Fecha: Agosto 2018
2.1 Objetivos
Los objetivos principales del ensayo de refracción sísmica son los siguientes:
• Determinación de los espesores de los estratos de suelos o rocas, en función de las

velocidades de onda primarias o de compresión.
• Determinación de las características dinámicas de los estratos en función de las
velocidades de ondas P.
• Determinación de los parámetros de deformación dinámica de los suelos.
2.2 Equipo Utilizado
El equipo Sismógrafo GEODE, utilizado para realizar el trabajo de prospección sísmica posee
un sistema de adquisición de datos que son almacenados y procesados por una computadora;
este equipo tiene las siguientes características técnicas:
Tabla 2.1 - Características del sismógrafo
Características Valor nominal

Marca / Modelo / Nº de
Geometrics / Geode / 24
Canales
Resistencia de Salida > 600 ohmios
Rango de Frecuencia 10 - 400 Hz
10, 15, 25, 35, 50, 70, 100, 140, 200,
Filtro de Frecuencias
280, 400 Hz.
Base de ruido 63X(24 o 36 dB) 2%
Tiempo de Registro 64, 128, 256, 512, 1024, 2000 s
Tiempo de Retardo de
0-999 ms.
Registro
Tiempo de Prearranque 90% duración general
Filtros High, Notch, Low, Pasa bandas
Intervalo de muestreo 0.0625, 0125, 025, 0.5, 1 y 2 ms
Tensión de Alimentación 12 V
Potencia de Consumo 48 W
Fuente: GID Ingenieros S.A.C., 2018
2.3 Método de ensayo
El ensayo de refracción sísmica consiste en la medición de los tiempos de viaje de las ondas
compresionales tipo P generadas por un golpe de impacto producidas por una comba de 25 lb;
los impactos fueron localizados a diferentes distancias a lo largo de un eje sobre la superficie
del suelo. La energía fue detectada y registrada de tal manera que puede determinarse el
tiempo de arribo en cada punto. El inicio de la grabación fue dado a partir de un dispositivo o
SWITCH que nos da el tiempo cero para evaluar el tiempo de recorrido.
Rev. A 3
Fecha: Agosto 2018
Estos datos, tiempo y distancia, usados para cada caso especial y, además una variación del
punto aplicación de la energía, nos permite evaluar las velocidades de propagación de ondas
P, a través de los diferentes suelos cuya estructura, geometría, continuidad son investigadas.
Se utilizó el método de “Delete Time” que permite calcular la profundidad de los límites
estratigráficos debajo de cada geófono con la ayuda de disparos en dirección normal y reversa.
Todas las formas de análisis manejan criterios que utilizan la suposición de la Ley de Snell en
cuanto a la reflexión y refracción de las ondas P. De los espesores y las velocidades de
propagación de ondas P obtenidas, las características geotécnicas pueden ser correlacionadas
a la compacidad y densidad.
2.4 Trabajo de Campo
Para el ensayo de refracción sísmica se utilizó la estación portátil de Prospección Sísmica

GEODE de 24 canales de registro, geófonos magnéticos y una computadora para almacenar
datos.
En cada estribo del puente se realizó una línea sísmica de 75 m de longitud, espaciamiento de
3,0 m entre geófonos y la generación de ondas fue producida por el impacto de una comba de
25 libras.
Con el apoyo de un GPS navegador se pudo ubicar dos coordenadas sobre la línea sísmica
(inicio y final), en la siguiente tabla se presenta las coordenadas de los puntos proporcionados
en campo.
Tabla 2.2 - Coordenadas de los ensayos de refracción sísmica realizados en puente San Juan
Longitud Inicio Fin

Ítem Estructura Línea
(m) Este Norte Este Norte
1 Estribo Izquierdo LS-1 75 287 249,43 8 905 057,60 287 196,82 8 905 004,15
2 Estribo Derecho LS-2 75 287 255,89 8 905 036,55 287 309,38 8 905 088,26
Fuente: Elaboración propia - Agosto 2018
En el Anexo E “Planos” se presenta el plano de la ubicación de las líneas sísmicas realizados

en ambos estribos del Puente San Juan.
2.5 Procesamiento e interpretación
La interpretación de los perfiles sísmicos se realizó mediante el grupo de programas PickWin y

PlotRefra. El primero de ellos permite realizar las lecturas de los sismogramas y además
permite obtener el tiempo de llegada de la primera onda (esto se realiza para los cinco shots).
El segundo programa produce un modelo de profundidad a partir del archivo de datos de

entrada producido por el primero, creando el gráfico de las domocrónicas el cual permite
distinguir los cambios de pendientes que vendría a representar el cambio de velocidad del
suelo en estudio.
Así mismo, el programa calcula las velocidades de los estratos mediante la técnica de mínimos
cuadrados, usa el método de tiempo de retardo para estimar las profundidades y, finalmente,
ajusta las profundidades de cada estrato por efecto de la superficie topográfica.
Rev. A 4
Fecha: Agosto 2018
Este último proceso se hace de forma iterativa hasta encontrar el modelo que se ajuste a la
geología superficial del terreno investigado.
Para caracterizar el material en función de la velocidad de propagación de la onda sísmica

(Vp), el Consultor ha recopilado tablas que correlacionan el valor de la velocidad con el tipo de
material.
A continuación, se presentan las principales correlaciones propuestas por diferentes autores:

Tabla 2.3 - ASTM D 5777 - 95
Tipo de suelos Vp (m/s)

Suelos intemperizado 240 - 610
Grava o arena seca 460 - 915
Arena saturada 1220 - 1830
Arcilla saturada 910 - 2750
Agua 1430 - 1665
Agua de mar 1460 – 1525
Arenisca 1830 – 3960
Esquistos, arcillas esquistosa 2750 – 4270
Tiza 1830 – 3960
Caliza 2130 – 6100
Granito 4575 – 5800
Roca metamórfica 3050 - 7000
Tabla 2.4 - Arce Helberg (1990)

Suelos de cobertura < 1000
Roca muy alterada o aluvión compacto 1000 - 2000
Roca alterada o aluvión muy compacto 2000 - 4000
Roca poco alterada 4000 - 5000
Roca firme > 5000
Tabla 2.5 - Curvich J. (1975), Dobrin, Milton (1961), NB (1976),

Savicha y Satonov V.A. (1979)

Esquisto arcilloso 2700 - 4800
Grava arcillosa seca 300 - 900
Arena – arena húmeda 200 - 1800
Roca metamórfica 4500 - 6800
En el siguiente cuadro se muestran un resumen de lo obtenido para la línea sísmica, teniendo

en cuenta las correlaciones de los cuadros anteriores y la descripción de la geología local.
Rev. A 5
Fecha: Agosto 2018
Tabla 2.6 - Resultado de los ensayos de refracción sísmica realizados en el puente San Juan
Línea Vp Espesor
Estructura Estrato Tipo de suelo
Sísmica (m/s) (m)
1 603 2.0 a 4.8 Relleno y depósito aluvial

Estribo Izquierdo LS-1 2 2111 5.5 a 11.2 Depósito fluvio-aluvional compacto
3 3942 --- Macizo rocoso
1 608 2.0 a 4.0 Relleno y depósito aluvial
Estribo Derecho LS-2 2 2018 4.0 a 11.2 Depósito fluvio-aluvional compacto
3 3365 --- Macizo rocoso
En el Anexo A “Refracción Sísmica” se presentan las ondas de llegada, domocrónicas y los

perfiles sísmicos realizados en cada línea sísimica.
3. MEDICIÓN DE ONDAS DE SUPERFICIE EN ARREGLOS MULTICANALES

MASW
El ensayo MASW o Análisis de Ondas Superficiales en Arreglo Multicanal es un método que

consiste en la interpretación de las ondas superficiales (Ondas Rayleigh) de un registro en
arreglo multicanal, generadas por una fuente de energía impulsiva en puntos localizados a
distancias predeterminadas a lo largo de un eje sobre la superficie del terreno, obteniéndose el
perfil de velocidades de ondas de corte (Vs) para el punto central de dicha línea, fue
desarrollado por investigadores de Kansas University. El principal requerimiento es el uso de
geófonos de muy baja frecuencia (4,5 Hz) y un programa de modelamiento. El método MASW,
permite obtener perfiles de ondas S hasta profundidades promedio de 25 m a 30 m.
En este método, la interpretación de los registros consiste en obtener de ellos una curva de
dispersión (velocidad de fase (c) vs la frecuencia (f)), ver Figura 03(a)). Luego, el perfil de
velocidad de onda de corte (Vs) se calcula utilizando un proceso iterativo que requiere la
inversión no lineal de los datos de la curva de dispersión. El método MASW estima que, a partir
de la curva de dispersión, el perfil de velocidad de onda de corte (Vs) del terreno es construido
mediante una simple transformación. Esta transformación estima que la longitud de onda (λ) se
calcula a partir de la frecuencia (f) y la velocidad de fase (c) (Ecuación 1, Figura 03(b)). A
continuación, la profundidad (D) se define como 1/3 de la longitud de onda, y la velocidad de
onda de corte (Vs) a dicha profundidad es b veces la velocidad de fase medida c, donde b es
un coeficiente que cambia ligeramente con la frecuencia y se basa en un semi-espacio
homogéneo. Se grafica el esquema Velocidad de Onda de Corte (m/s) vs Profundidad (m),
(Figura 03(b)) (Hayashi K., 2008).
λ = c/f (Ecuación 1)
D = λ/3 (Ecuación 2)
Vs = b*c (b es 1.05 a 1.11) (Ecuación 3)
Dónde:
λ = Longitud de onda
c = Velocidad de fase
f = Frecuencia
Rev. A 6
Fecha: Agosto 2018
D = Profundidad
Vs = Velocidad de la onda S
Es importante remarcar que la forma de la curva de dispersión está fuertemente relacionada a

la variación de la rigidez con la profundidad. Por lo tanto, el método MASW tiene la capacidad
de identificar estratos más blandos entre estratos rígidos.
Velocidad de Fase (c)
(a)
Frecuencia (f)
Velocidad de la onda S (Vs)
(b)
Profundidad (D)
Fuente (Hayashi K., 2008).
Figura 3.1: Modelo inicial basado en un 1/3 de la transformación de la longitud de onda
Esta técnica se ha venido utilizando con bastante frecuencia en la exploración geotécnica para
la cimentación de edificaciones, de puentes y cimentación de máquinas, cimentación de presas
de tierra, presas de relaves y pads de lixiviación, obteniéndose buenas correlaciones con los
perfiles estratigráficos del suelo en los casos donde se han realizado perforaciones
diamantinas, así como con los resultados de los ensayos SPT, por lo que tiene una buena
confiabilidad y constituye una alternativa muy económica para la evaluación de los parámetros
elásticos del suelo de fundación.
Rev. A 7
Fecha: Agosto 2018
3.1 Objetivos
Los objetivos principales del ensayo MASW son los siguientes:
• Determinación de los perfiles estratigráficos del suelo en función de las velocidades de

onda de corte Vs.
• Determinación de las características dinámicas de los estratos en función de las
velocidades de ondas de corte Vs.
• Determinación de los parámetros de deformación dinámica de los suelos.
3.2 Equipos Utilizados
El equipo Sismógrafo Geode, utilizado para realizar el trabajo de prospección sísmica posee un
sistema de adquisición de datos que son almacenados y procesados por una computadora;
este equipo tiene las siguientes características técnicas:
Tabla 3.1 - Características del sismógrafo
Características Valor nominal

Marca / Modelo / Nº de
Geometrics / Geode / 24
Canales
Resistencia de Salida > 600 ohmios
Rango de Frecuencia 10 - 400 Hz
10, 15, 25, 35, 50, 70, 100, 140, 200,
Filtro de Frecuencias
280, 400 Hz.
Base de ruido 63X(24 o 36 dB) 2%
Tiempo de Registro 64, 128, 256, 512, 1024, 2000 s
Tiempo de Retardo de
0-999 ms.
Registro
Tiempo de Prearranque 90% duración general
Filtros High, Notch, Low, Pasa bandas
Intervalo de muestreo 0.0625, 0125, 025, 0.5, 1 y 2 ms
Tensión de Alimentación 12 V
Potencia de Consumo 48 W
3.3 Método de ensayo
El ensayo MASW consiste en la medición de los tiempos de viaje de las ondas de corte (Vs),
generadas por el impacto de una pesa de 25 libras. La diferencia principal con el ensayo de
refracción sísmica, radica que para este método se emplean geófonos de 4.5 Hz de frecuencia,
además los puntos de shot se ubican a 0,2 y 0,4 L a los extremos de la línea.
Figura 3.2: Distribución de puntos de disparo del ensayo MASW.
Rev. A 8
Fecha: Agosto 2018
3.4 Trabajo de campo
Como parte del presente estudio se realizaron 6 ensayos MASW en la zona de estudio y, con
la finalidad de poder obtener los parámetros del suelo.
El centro de la línea MASW coincide con el centro de la línea sísmica.
Tabla 3.2 - Resumen de los ensayos MASW realizados en el puente San Juan
Coordenadas UTM
Estructura Ensayo Observación
Este Norte
Estribo Izquierdo MASW-1 287 223,12 8 905 030,87 Sobre la línea sísmica LS-1
Estribo Derecho MASW-2 287 279,78 8 905 065,82 Sobre la línea sísmica LS-2
3.5 Procesamiento e interpretación
Para el procesamiento de los registros de campo, se realiza la inversión de velocidades de las

ondas S mediante el análisis de la dispersión de las ondas de superficies. Esto se debe a que
éstas cuentan con un 98% de componente de onda S y menos de 2% de onda P. Las ondas de
superficie pierden velocidad de fase de manera significativa mientras la frecuencia de las
mismas aumenta. Por esto, la dispersión de la onda de superficie ocurre por lo general entre 5
y 30 Hz.
Se hizo el procesamiento haciendo uso de los programas Surface Wave Analysis Wizard y
Wave Eq (Surface Wave Analysis), el primer programa nos muestra el gráfico de distancia
versus tiempo, que luego mediante la transformada de Fourier se obtiene las curvas de
velocidad de fase versus frecuencia en donde se puede ver la tendencia de la onda de fase
que define la velocidad de la onda S, el cual nos permite obtener la curva de dispersión en el
modo fundamental generada en el ensayo. El segundo programa permite obtener la variación
de las velocidades de onda S con la profundidad mediante el proceso de inversión de ondas lo
cual se desarrolla por procesos iterativos.
Para clasificar el suelo se aplicó la clasificación del IBC (Código Internacional del 2015) que
define el tipo y nombre del suelo de acuerdo a la velocidad promedio de los 30 m más
superficiales (Vs 30), tal como se muestra en la siguiente tabla:
Tabla 3.3 - Clasificación de los suelos según el IBC

PROPIEDADES PROMEDIOS EN LOS 30 PRIMEROS METROS
TIPO DE NOMBRE DE
Velocidad de onda de corte, Resistencia a la penetración
SUELO SUELO
Vs (m/s) estándar, NSPT
A Roca muy dura Vs > 1500 No aplica
B Roca 760 < Vs < 1500 No aplica
C Suelo muy denso 360 < Vs < 760 NSPT > 50

o roca blanda
D Suelo rígido 180 < Vs < 360 15 < NSPT < 50
E Suelo blando Vs < 180 NSPT < 15
Fuente: IBC (International Building Code 2015)
Rev. A 9
Fecha: Agosto 2018
En el siguiente cuadro se presenta un resumen de los resultados del ensayo MASW y la

clasificación del terreno de acuerdo a la clasificación del IBC.
Tabla 3.4 - Resultados de los ensayos MASW realizados en el Sector 3
Vs 30 Profundidad
Estructura Ensayo Estrato Tipo de suelo
(m/s) (m)
1 178 0.0 - 1.0 Suelo blando
Estribo 2 193 - 318 1.0 - 3.7 Suelo rígido o compacto

MASW-1
Izquierdo 3 369 - 658 3.7 – 23.7 Roca blanda
4 848 - 981 23.7 - 30.0 Roca dura
1 165 0.0 - 1.1 Suelo blando
Estribo 2 183 - 358 1.1 - 5.3 Suelo rígido o compacto

MASW-02
Derecho 3 405 - 748 5.3 – 26.8 Roca blanda
4 909 26.8 - 30.0 Roca dura
En el Anexo B “Ensayos MASW” se presentan los registros de los ensayos MASW realizados
en puente San Juan.
Se ha calculado la velocidad promedio de ondas de corte Vs30 de acuerdo al International

Building Code (IBC, 2012) con el propósito de caracterizar sísmicamente el tipo de suelo en
función de los perfiles unidimensionales de ondas de corte y sus correspondientes velocidades
promedio hasta los 30 m de profundidad (Vs30). De acuerdo al código IBC 2012, se clasifica
los suelos en 6 clases, tal como se presenta en la Tabla 3.3, esta clasificación ha sido definida
en función a la velocidad de ondas de corte promedio de un estrato de 30 m de profundidad
que se calcula de acuerdo a la siguiente relación:
n
d i
v s 30 = i =1
n
di
v
i =1 si
di
: Espesor de cada capa entre 0.0 m y 30.0 m
v si
: Velocidad de ondas de corte de cada capa (m/s)
En la tabla 3.5 se presenta la caracterización del suelo en función al Vs30 de los ensayos
MASW realizados en el puente San Juan.
Tabla 3.5 - Caracterización del suelo en función al Vs30 de los ensayos realizados
Periodo
Tipo de Vs30
N° Ensayo fundamental IBC Tipo de suelo según IBC
onda (m/s)
Ts (s)
1 MASW-1 S 0.26 469 C Suelo muy denso o roca blanda
2 MASW-2 S 0.26 456 C Suelo muy denso o roca blanda
Rev. A 10
Fecha: Agosto 2018
4. PARÁMETROS DE DISEÑO EN BASE A ENSAYOS GEOFÍSICOS
Los métodos geofísicos aplicados a la geotecnia en especial los métodos sísmicos son útiles
en varios factores una de ellas son los diferentes parámetros que pueden ser calculados a
partir de la correlación entre las velocidades de ondas de compresión (Vp) y de ondas de corte
(Vs) obtenidos de los estudios de refracción sísmica y de MASW respectivamente para el uso
que sea necesario en el análisis de ingeniería.
4.1 Parámetros de deformación
Con los valores de velocidad de propagación de las ondas P y S (Vp y Vs) a través del terreno
y los pesos volumétricos obtenidos se determina la Relación de Poisson (m), el Módulo de
Elasticidad Dinámico (Ed), el Módulo de Corte Dinámico (Gd), y el Módulo Volumétrico
Dinámico (Kd) de los suelos o macizos rocosos.
2
- Coeficiente de Poisson: Vp 
  − 2
=  s 2
V
Vp 
2.  − 2
 Vs 
- Módulo de Corte: Gd =  .Vs
2
(  = densidad del terreno)
- Módulo de Young: E d = 2.Gd (1 +  )

Ed
- Módulo Volumétrico: Kd =
3.(1 − 2 )
Tabla 4.1 - Valores representativos de la relación de Poisson (). Pickering (1970), Salem
(2000).
TIPO DE MATERIAL RELACIÓN DE POISON, 
Arcilla 0.40-0.5
Arcilla Blanda 0.15-0.25
Arcilla Media 0.2-0.5
Arena 0.30-0.40
Arena Densa 0.3-0.45
Arena Limosa 0.2-0.4
Arena Media 0.25-0.4
Arena Seca 0.3-035
Arena Suelta 0.2-04
Materiales en la Superficie con Saturación de Aire o Arenas 0.1
de Cuarzo Puro
Roca 0.15-0.25
Rocas muy Blandas. 0.45
Rocas muy Duras 0-0.05
Sedimentos no Consolidados y no Saturados. 0.31
Suelo; Anisotropicos -1.0-0.5
Suelos Superficiales con Presencia de Humus, <0.5
Rev. A 11
Fecha: Agosto 2018
Utilizando las formulaciones planteadas líneas arriba y los resultados de las velocidades de
ondas primarias Vp y ondas de corte Vs obtenidos de los ensayos geofísicos (sísmicas de
refracción y MASW) se obtiene los módulos de elásticos de los estratos, el cual se presenta un
resumen en el siguiente cuadro:
Tabla 4.2 - Resumen de los módulos elásticos para el puente San Juan
Línea de Corte Elástico
Velocidades Elástico estático
Sísmica Densidad Poisson dinámico dinámico
Estructura
y Vp Vs (T/m3)  Gd Ed E E
MASW (m/s) (m/s) (kN/m2) (kN/m2) (kN/m2) (kg/cm2)
603 256 2.00 0.35 133225 359708 23981 245
LS-1
Estribo 1345 435 2.20 0.30 423815 1101919 73461 750
y
Izquierdo MASW-1 2458 595 2.50 0.25 903884 2259710 451942 4612
3942 981 2.60 0.20 2553203 6127686 2451075 25011
608 237 2.00 0.35 114631 309503 20634 211
LS-2
Estribo 1716 434 2.20 0.30 422840 1099384 73292 748
y
Derecho MASW-2 3000 615 2.50 0.25 964860 2412149 482430 4923
3365 909 2.60 0.20 2192174 5261218 2104487 21474
En el Anexo C se presenta la hoja de cálculo de los módulos elásticos realizados para el

puente San Juan.
Rev. A 12
Fecha: Agosto 2018
5. CONCLUSIONES
• El presente Informe resume los resultados de los ensayos de Refracción Sísmica y MASW
realizados para el puente San Juan.
• Se realizaron dos ensayos de refracción sísmica en líneas sísmicas de 75,0 m de longitud y

un ensayo de medición de ondas de superficie en arreglos multicanales (MASW).
• De acuerdo a los resultados de los ensayos de refracción sísmica y con la información de la

geología local se describe el perfil sísmico para cada línea sísmica:
LS-1 (estribo izquierdo): El perfil sísmico se define por una cobertura de relleno y depósito
aluvial suelto con velocidad de onda primaria Vp = 603 m/s, de espesor variable de 2,0 m a
4,8 m; subyace depósito fluvio-aluvional compacto con velocidad de onda primarias Vp =
2111 m/s, de espesor que varía de 5,5 m a 11,2 m; continúa el macizo rocoso con velocidad
de onda primaria Vp = 3942 m/s hasta la profundidad de análisis de 28 m.
LS-2 (estribo derecho): El perfil sísmico se define por una cobertura de relleno y depósito
aluvial suelto con velocidad de onda primaria Vp = 608 m/s, de espesor variable de 2,0 m a
4,0 m; subyace depósito fluvio-aluvional compacto con velocidad de onda primarias Vp =
2018 m/s, de espesor que varía de 4,0 m a 11,2 m; continúa el macizo rocoso con velocidad
de onda primaria Vp = 3365 m/s hasta la profundidad de análisis de 28 m.
• Con los resultados de las velocidades Vp y Vs, se han determinado los módulos dinámicos
para los diferentes estratos en la zona de emplazamiento del puente San Juan.
Línea Velocidades Elástico estático

Sísmica Densidad Poisson
Estructura Vp Vs E E
y (T/m3) ν
(m/s) (m/s) (kN/m2) (kg/cm2)
MASW
603 256 2.00 0.35 23981 245
LS-1
Estribo 1345 435 2.20 0.30 73461 750
y
Izquierdo MASW-1 2458 595 2.50 0.25 451942 4612
3942 981 2.60 0.20 2451075 25011
608 237 2.00 0.35 20634 211
LS-2
Estribo 1716 434 2.20 0.30 73292 748
y
Derecho 3000 615 2.50 0.25 482430 4923
MASW-2
3365 909 2.60 0.20 2104487 21474
• Los perfiles sísmicos y parámetros obtenidos en el presente Estudio serán usados única y
exclusivamente en el área evaluada.
Rev. A 13
Fecha: Agosto 2018
Anexo A – Refracción Sísmica
ANEXO A – REFRACCIÓN SÍSMICA
Rev. A
Fecha: Agosto 2018
ANEXO A.1 – DOMOCRÓNICAS
Rev. A
Fecha: Agosto 2018
Mejoramiento y ampliación del puente San Juan en la localidad de Huallanca,
distrito de Huallanca, provincia de Bolognesi y departamento de Ancash
ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA: DOMOCRÓNICAS
DROMOCRÓNICAS
Línea sísmica LS-1
(ms)
40
30
Traveltime
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
(m)
Distance
S c a le = 1 / 4 5 5
Jr. José Gálvez 104, Dpto. 801 – Magdalena del Mar - Lima, Perú
Telf.: (51-1) 263 4148, 969 457 707 E-Mail: dvasquez@gid-ingenieros.com
ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA: DOMOCRÓNICAS
DROMOCRÓNICAS
(ms)
40
30
Traveltime
20
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
(m)
Distance
S c a le = 1 / 4 5 5
ANEXO A.2 – PERFILES SÍSMICOS
Rev. A
Fecha: Agosto 2018
ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA: PERFILES SÍSMICOS – OBRA 2
Perfil sísmico 1
(m)
3538
3536
3534
3532 6 0 3
6 0 3
3530
Elevation
3528 1 1 6 0
3526 2 1 1 1
1 7 1 6
3524
3522 2 2 7 2
3520 2 8 2 9
3518
3516 3 9 4 2 3 3 8 5
3514 3 9 4 1
3512
( m / s )
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
(m)
Distance
S c a le = 1 / 4 5 5
Perfil Tomográfico 1
(m)
3538
3536
3534
3532 6 0 3
6 0 3
3530
3528 9 7 4
Elevation
3526 2 1 1 1
1 3 4 5
3524
1 7 1 6
3522
3520 2 0 8 7
3518 2 4 5 8
3516 3 9 4 2
2 8 2 9
3514
3 2 0 0
3512
3510 3 5 7 1
3508 3 9 4 1
3506
( m / s )
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
(m)
Distance
S c a le = 1 / 4 5 5
Perfil sísmico 2
(m)
3538
3536
3534 6 0 8
3532 6 0 8
3530 2 0 1 8
9 1 4
Elevation
3528
1 2 2 0
3526
1 5 2 7
3524
3522 1 8 3 3
3520 3 3 6 5 2 1 3 9
3518 2 4 4 6
3516 2 7 5 2
3514 3 0 5 9
3512 3 3 6 4
3510
( m / s )
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
(m)
Distance
S c a le = 1 / 4 5 5
Perfil Tomográfico 2
(m)
3538
3536
3534 6 0 8
3532
6 0 8
3530 2 0 1 8
3528 9 1 4
Elevation
3526 1 2 2 0
3524
1 5 2 7
3522
3520 3 3 6 5
1 8 3 3
3518 2 1 3 9
3516 2 4 4 6
3514
2 7 5 2
3512
3510 3 0 5 9
3508 3 3 6 4
3506
( m / s )
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75
(m)
Distance
S c a le = 1 / 4 5 5
Anexo B – Ensayos MASW
ANEXO B – ENSAYOS MASW
Rev. A
Fecha: Agosto 2018
ANÁLISIS DE ONDAS SUPERFICIALES EN ARREGLOS MULTICANAL
MASW-1
Proyecto : Mejoramiento y ampliación del puente San Juan en la localidad de Coordenadas : WGS 84 Modelo de : Geode - 24 canales
Huallanca, distrito de Huallanca, provincia de Bolognesi y departamento de equipo
Datum : UTM
Ancash
Zona - Banda : 18-L Realizado : Armando Freitas
Servicio : Estudio Geofísico para el puente San Juan Este : 287 223,12 Revisado : Guillermo Jara
Norte : 8 905 030,87 Aprobado : David Vasquez
Ubicación : distrito de Huallanca, provincia de Bolognesi, Departamento de Ancash Cota : 3534.0 m.s.n.m. Longitud de : 66 m
la línea
Fecha : Agosto del 2018
Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen
Velocidad de Corte (m/s) Cota(m.s.n.m) Vs(m/s) Rigidez

3532.93 178.00 178.00
0 200 400 600 800 1000

3534 3531.69 193.00 193.00
3530.29 318.00
3532 318.00
3528.73 369.00
SUELO MUY RÍGIDO /ROCA ( Rock)

369.00
3530
SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA ( Very Dense Soil / Soft

3527.00 364.00 364.00
3528
SUELO SUELTO / SUELO BLANDO ( Soft Soil)

3525.10 457.00 457.00
3526 3523.04 438.00
SUELO RIGIDO ( Stiff Soil)

438.00
Cota (m.s.n.m)
3524 3520.81 474.00 474.00
3522 3518.42 541.00 541.00
3515.87 611.00
3520 611.00
3513.15 571.00 571.00
3518
3510.26 658.00 658.00
3516
3507.21 848.00 848.00
3514 3504.00 981.00 981.00
3512
3510 Simbolo Tipo de suelo - Ref - R.Dobry

3508
Suelo Suelto / Suelo blando
Rock)
Suelo rígido
3506
Suelo muy denso o roca blanda
3504
Suelo muy rígido / Roca
Clasficacion Sísmica AASHTO - 2012
Resistencia a la Vs 30(m/s) 469

denominación del Velocidad de ondas de corte
Tipo de Suelo penetracion
suelo Vs30(m/s)*
Estandar SPT (N)*
Tipo de Suelo C
A Roca muy dura 𝑉Vs > 1500 N/A
B Roca 760 < Vs < 1500 N/A
C Suelo muy denso 360 < Vs < 760 N > 50 Ts* 0.26 S1
D Suelo rígido 180 < Vs < 360 15 ≤ N≤ 50
suelo muy denso o roca blanda
E Suelo Blando Vs <180 N < 15
Vs30(m/s)*; Velocidad promedio de ondas de corte en los 30 m más superficiales Ts*;Periodo fundamental del suelo
N*; Numero de golpes
ANÁLISIS DE ONDAS SUPERFICIALES EN ARREGLOS MULTICANAL
MASW-2
Proyecto : Mejoramiento y ampliación del puente San Juan en la localidad de Coordenadas : WGS 84 Modelo de : Geode - 24 canales
Huallanca, distrito de Huallanca, provincia de Bolognesi y departamento de equipo
Datum : UTM
Ancash
Zona - Banda : 18-L Realizado : Armando Freitas
Servicio : Estudio Geofísico para el puente San Juan Este : 287 279,78 Revisado : Guillermo Jara
Norte : 8 905 065,82 Aprobado : David Vasquez
Ubicación : distrito de Huallanca, provincia de Bolognesi, Departamento de Ancash Cota : 3535.5 m.s.n.m. Longitud de : 66 m
la línea
Fecha : Agosto del 2018
Curva de Dispersión Perfil Unidimensional Cuadro Resumen
Velocidad de Corte (m/s) Cota(m.s.n.m) Vs(m/s) Rigidez

3534.43 165.00 165.00
0 200 400 600 800 1000

3536 3533.19 183.00 183.00
3531.79 237.00
3534 237.00
3530.23 358.00
SUELO MUY RÍGIDO /ROCA ( Rock)

358.00
3532
SUELO MUY DENSO O ROCA BLANDA ( Very Dense Soil / Soft

3528.50 405.00 405.00
3530
SUELO SUELTO / SUELO BLANDO ( Soft Soil)

3526.60 434.00 434.00
3528 3524.54 465.00
SUELO RIGIDO ( Stiff Soil)

465.00
Cota (m.s.n.m)
3526 3522.31 515.00 515.00
3524 3519.92 568.00 568.00
3517.37 615.00
3522 615.00
3514.65 639.00 639.00
3520
3511.76 630.00 630.00
3518
3508.71 748.00 748.00
3516 3505.50 909.00 909.00
3514
3512 Simbolo Tipo de suelo - Ref - R.Dobry

3510
Suelo Suelto / Suelo blando
Rock)
Suelo rígido
3508
Suelo muy denso o roca blanda
3506
Suelo muy rígido / Roca
Clasficacion Sísmica AASHTO - 2012
Resistencia a la Vs 30(m/s) 456

denominación del Velocidad de ondas de corte
Tipo de Suelo penetracion
suelo Vs30(m/s)*
Estandar SPT (N)*
Tipo de Suelo C
A Roca muy dura 𝑉Vs > 1500 N/A
B Roca 760 < Vs < 1500 N/A
C Suelo muy denso 360 < Vs < 760 N > 50 Ts* 0.26 S1
D Suelo rígido 180 < Vs < 360 15 ≤ N≤ 50
suelo muy denso o roca blanda
E Suelo Blando Vs <180 N < 15
Vs30(m/s)*; Velocidad promedio de ondas de corte en los 30 m más superficiales Ts*;Periodo fundamental del suelo
N*; Numero de golpes
Anexo C – Módulos Elásticos
ANEXO C – MÓDULOS ELÁSTICOS
Rev. A
Fecha: Agosto 2018
DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS DINÁMICOS - PUENTE SAN JUAN
PROYECTO: Estudio Geofísico para el puente San Juan REALIZADO: Ing. David Vásquez Lopez
UBICACIÓN: Jr. Comercio, poblado de Huallanca, distrito de Huallanca, Provincia de Bolognesi, departamento de Ancash APROBADO:
FECHA : Agosto 2018
Perfil Correspondiente a: LS-1 con MASW-1

ESTRATO MATERIAL Vp (m/s) Vs (m/s)
E1 Deposito fluvio-aluvional suelto 603 256
E2 Deposito fluvio-aluvional compacto 1345 435
E3 Macizo rocoso alterado 2458 595
E4 Macizo rocoso poco alterado o sano 3942 981
Modulo de Módulo de Módulo de Modulo de Módulo de Módulo de Modulo de Módulo de Módulo de

Velocidades Densidad Poisson Corte Elasticidad Bulk Corte Elasticidad Bulk Corte Elasticidad Bulk
Estrato
Dinámico Dinámico Dinámico Estático Estático Estático Estático Estático Estático
Vp (m/s) Vs (m/s) (T/m3) ν Gd (KN/m2) Ed (KN/m2) Kd (KN/m2) G (KN/m2) E (KN/m2) K (KN/m2) E (kg/cm2) E (kg/cm2) E (kg/cm2)
E1 603 256 2.00 0.35 133225 359708 399675 8882 23981 26645 91 245 272
E2 1345 435 2.20 0.30 423815 1101919 918266 28254 73461 61218 288 750 625
E3 2458 595 2.50 0.25 903884 2259710 1506473 180777 451942 301295 1845 4612 3074
E4 3942 981 2.60 0.20 2553203 6127686 3404270 1021281 2451075 1361708 10421 25011 13895
Jr. José Gálvez 104, Dpto. 801 – Magdalena del Mar - Lima, Telf.: 263 4148, 969 457 707
E-mail: dvasquez@gid-ingenieros.com
DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS DINÁMICOS - PUENTE SAN JUAN
PROYECTO: Estudio Geofísico para el puente San Juan REALIZADO: Ing. David Vásquez Lopez
UBICACIÓN: Jr. Comercio, poblado de Huallanca, distrito de Huallanca, Provincia de Bolognesi, departamento de Ancash APROBADO:
FECHA : Agosto 2018
Perfil Correspondiente a: LS-2 con MASW-2

ESTRATO MATERIAL Vp (m/s) Vs (m/s)
E1 Deposito fluvio-aluvional suelto 608 237
E2 Deposito fluvio-aluvional compacto 1716 434
E3 Macizo rocoso alterado 3000 615
E4 Macizo rocoso poco alterado o sano 3365 909
Modulo de Módulo de Módulo de Modulo de Módulo de Módulo de Modulo de Módulo de Módulo de

Velocidades Densidad Poisson Corte Elasticidad Bulk Corte Elasticidad Bulk Corte Elasticidad Bulk
Estrato
Dinámico Dinámico Dinámico Estático Estático Estático Estático Estático Estático
Vp (m/s) Vs (m/s) (T/m3) ν Gd (KN/m2) Ed (KN/m2) Kd (KN/m2) G (KN/m2) E (KN/m2) K (KN/m2) E (kg/cm2) E (kg/cm2) E (kg/cm2)
E1 608 237 2.00 0.35 114631 309503 343892 7642 20634 22926 78 211 234
E2 1716 434 2.20 0.30 422840 1099384 916153 28189 73292 61077 288 748 623
E3 3000 615 2.50 0.25 964860 2412149 1608099 192972 482430 321620 1969 4923 3282
E4 3365 909 2.60 0.20 2192174 5261218 2922899 876870 2104487 1169160 8948 21474 11930
Jr. José Gálvez 104, Dpto. 801 – Magdalena del Mar - Lima, Telf.: 263 4148, 969 457 707
E-mail: dvasquez@gid-ingenieros.com
Anexo D – Reporte Fotográfico
ANEXO D – REPORTE FOTOGRÁFICO
Rev. A
Fecha: Agosto 2018
Mejoramiento y ampliación del puente San Juan en
la localidad de Huallanca, distrito de Huallanca,
provincia de Bolognesi y departamento de Ancash
REPORTE FOTOGRÁFICO
Foto N° 1: Vista mostrando la ubicación de la línea sísmica LS-1 en el estribo izquierdo y aguas arriba
del puente.
Foto N° 2: Vista mostrando el tendido de la línea sísmica LS-1 en el estribo izquierdo y aguas arriba del
puente.
Mejoramiento y ampliación del puente San Juan en
la localidad de Huallanca, distrito de Huallanca,
provincia de Bolognesi y departamento de Ancash
REPORTE FOTOGRÁFICO
Foto N° 3: Vista mostrando la ubicación de la línea sísmica LS-2 en el estribo derecho y aguas abajo
del puente.
Foto N° 4: Vista mostrando el tendido de la línea sísmica LS-2 en el estribo derecho y aguas abajo del
puente.
Anexo E – Planos
ANEXO E - PLANOS
Rev. A
Fecha: Agosto 2018
E: 287200
E: 287300
E: 287400
E: 287500
TE
UEN
P
0+242.405
3532
0+200
IPA N: 8905100
NIC
MU
AL
CAM
GPS-2
3532
SIMBOLOGIA
N:8905090.748
E: 287327.66 3532
AS GPS-1 F Z: 3533.162
N:8905086.097 Jr. LIMA
AS E: 287277.439
C Z: 3534.672
AU
R
S GPS-2 AS
.G
3535
SA N:8905090.748
Jr
AS
-2
S CA E: 287327.66 AS
Z: 3533.162
LS
C
CA
O
CI
MASW-2
ER
M
AG
O
.C
Jr
P
SH
I
O
SC I
O
O
RI
KI
CALITATA
02 PU IO
EN G
TE
SA LE
F
N O
JU C
I
AN
3535
MASW-1 UBICACION DE INVESTIGACIONES GEOFÍSICAS

-1
ESC: 1/500
LS
CALITATA
01
CO
A
IM
.L
KIOS
Jr
I LS-1 F
AS
AS
ON
C MASW-1
TR
PA
ZO
F
RI
N: 8905000
N
CO
LE
MA
35 38
37
35
36
35
Jr.
3535
35
35
37
35
S
BM-03
N:8904980.3601
SA
E: 287177.2616 CA
Z: 3538.982
1
IL
RF
ar
PE
0+
00
0
u c
A z
de
a n
AS S
CA
N: 8904900 N: 8904900
Aprobo: DISEÑO: PLANO: FECHA:

PROYECTISTA:
Jonh OLortegui Jara
PLANO: ABRIL DEL 2018
UBICACIÓN DE ENSAYOS GEOFÍSICOS ESCALA FORMATO A1: 1/500
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUALLANCA PLAINDES
DIBUJO:
Jonh OLortegui Jara JUAN, EN LA LOCALIDAD DE HUALLANCA, DISTRITO DE
UBICACION: PLANO N°
VERIFICO: Jonh OLortegui Jara

ANCASH HUALLANCA - BOLOGNESI - ANCASH

Geofisica Puente San Juan PDF

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Geofisica Puente San Juan PDF

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Jirón José Gálvez 104, Dpto.

Estudio Geofísico para el puente San Juan

Mejoramiento y ampliación del puente San Juan en la

A 07/08/18 Guillermo Jara David Vásquez David Vásquez

Tabla 2.1 - Características del sismógrafo ...................................................................................... 3

ANEXO A: REFRACCIÓN SÍSMICA

ESTUDIO GEOFÍSICO PARA EL PUENTE SAN JUAN

El presente Informe documenta el Servicio de Ensayos Geofísicos realizado para el proyecto

2. ENSAYO DE REFRACCIÓN SÍSMICA

El ensayo de refracción sísmica es un método de exploración geofísica que permite determinar

Figura 2.1: Esquema de la refracción sísmica y la llegada de ondas a los geófonos

La energía, que se propaga en forma de ondas, es detectada, amplificada y registrada de tal

Figura 2.2: Perfil de Refracción Sísmica

• Determinación de los espesores de los estratos de suelos o rocas, en función de las

2.2 Equipo Utilizado

Tabla 2.1 - Características del sismógrafo

Características Valor nominal

2.3 Método de ensayo

2.4 Trabajo de Campo

Para el ensayo de refracción sísmica se utilizó la estación portátil de Prospección Sísmica

Longitud Inicio Fin

En el Anexo E “Planos” se presenta el plano de la ubicación de las líneas sísmicas realizados

2.5 Procesamiento e interpretación

La interpretación de los perfiles sísmicos se realizó mediante el grupo de programas PickWin y

El segundo programa produce un modelo de profundidad a partir del archivo de datos de

Para caracterizar el material en función de la velocidad de propagación de la onda sísmica

A continuación, se presentan las principales correlaciones propuestas por diferentes autores:

Tipo de suelos Vp (m/s)

Tabla 2.4 - Arce Helberg (1990)

Tipo de suelos Vp (m/s)

Tabla 2.5 - Curvich J. (1975), Dobrin, Milton (1961), NB (1976),

Tipo de suelos Vp (m/s)

En el siguiente cuadro se muestran un resumen de lo obtenido para la línea sísmica, teniendo

1 603 2.0 a 4.8 Relleno y depósito aluvial

En el Anexo A “Refracción Sísmica” se presentan las ondas de llegada, domocrónicas y los

3. MEDICIÓN DE ONDAS DE SUPERFICIE EN ARREGLOS MULTICANALES

El ensayo MASW o Análisis de Ondas Superficiales en Arreglo Multicanal es un método que

Es importante remarcar que la forma de la curva de dispersión está fuertemente relacionada a

Velocidad de Fase (c)

Figura 3.1: Modelo inicial basado en un 1/3 de la transformación de la longitud de onda

Los objetivos principales del ensayo MASW son los siguientes:

• Determinación de los perfiles estratigráficos del suelo en función de las velocidades de

3.2 Equipos Utilizados

Características Valor nominal

3.3 Método de ensayo

Figura 3.2: Distribución de puntos de disparo del ensayo MASW.

3.4 Trabajo de campo

El centro de la línea MASW coincide con el centro de la línea sísmica.

3.5 Procesamiento e interpretación

Para el procesamiento de los registros de campo, se realiza la inversión de velocidades de las

Tabla 3.3 - Clasificación de los suelos según el IBC

C Suelo muy denso 360 < Vs < 760 NSPT > 50

En el siguiente cuadro se presenta un resumen de los resultados del ensayo MASW y la

1 178 0.0 - 1.0 Suelo blando

Estribo 2 193 - 318 1.0 - 3.7 Suelo rígido o compacto

Estribo 2 183 - 358 1.1 - 5.3 Suelo rígido o compacto

Se ha calculado la velocidad promedio de ondas de corte Vs30 de acuerdo al International

4. PARÁMETROS DE DISEÑO EN BASE A ENSAYOS GEOFÍSICOS

4.1 Parámetros de deformación

- Módulo de Young: E d = 2.Gd (1 +  )

En el Anexo C se presenta la hoja de cálculo de los módulos elásticos realizados para el

• Se realizaron dos ensayos de refracción sísmica en líneas sísmicas de 75,0 m de longitud y

• De acuerdo a los resultados de los ensayos de refracción sísmica y con la información de la